Escrito de Nulidad de Papeleta [PDF]

Zitiervorschau

Escrito

: N°01.

Sumilla

: Interpone

recurso

de

nulidad

contra la Papeleta de Infracción al Reglamento De Tránsito Terrestre. SEÑOR RORI MAUTINO ANGELES, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ. LAZO SOLIS HECTOR, identificado con D.N.I. Nº31936498, con domicilio real en el Jr. Rosas Pampa Urb. Villa Sol S/N – Huaraz y domicilio procesal en el Jr. José de Sucre N°618 Tercer Piso (Oficina 302); a usted con el debido respeto, digo: I. PETITORIO: Que, en el ejercicio de mis legítimos derechos constitucionales conferidos en el art. 139 incisos: 3.6 y 4; de la Constitución Política del Perú, los mismos establecen la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, la pluralidad de la instancia y el principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso, concordado con el numeral 2 del artículo 10 y 109 de la ley N°27444 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, relacionado con la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, Decreto Supremo N°003-2014-MTC, que modifica e incorpora disposiciones al Texto único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito, aprobado por D.S N°016-2009-MTC, al Reglamento Nacional de Administración de Transporte, aprobado por D.S N°017-2009-MTC y al Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y No Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado con D.S N°040-2008-MTC, INTERPONGO RECURSO DE NULIDAD en contra de Papeleta de Infracción al Reglamento de Tránsito Terrestre Nº004622, de fecha 19 de enero

del 2020,

impuesta al vehículo con placa de rodaje B8N-230, por lo que SOLICITO se sirva declararla FUNDADA, conforme a los siguientes fundamentos: II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO

1.-Que, previamente a exponer los fundamentos del presente recurso, es pertinente precisar que el artículo 331 del Reglamento Nacional de Transito, establece expresamente lo siguiente: “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente con excepción de lo dispuesto en el numeral 1) del Artículo 336 del presente Reglamento Nacional.” (Negrita agregado) 2.-En el presente caso, conforme obra en la Papeleta de Infracción al Reglamento de Tránsito Terrestre Nº004622, de fecha 19/01/20, el S3 PNP ALDAVE ULLOA Michael, arbitraria y abusivamente por el solo hecho de encontrarme sentado en el asiento del piloto del vehículo de placa de rodaje B8N230, vehículo que se hallaba estacionado a inmediaciones del Estadio Rosas Pampa (Cdra Uno de la Av. Raymondi) sin motivo alguno me requiere mis documentos personales (DNI y Licencia de Conducir), explicándole que mi presencia obedecía por encontrarme cuidando el vehículo, ya que el conductor del mismo se hallaba realizando compras; sin embargo, pese a estas explicaciones dicho efectivo policial abusivamente me impuso la referida papeleta de infracción, la misma que no se ciñe a lo estipulado y prescrito en inciso e) y g) del Art. 327 Procedimiento para la Detección de Infracciones e Imposición de Papeleta, D.S N°003-2014-MTC, que dice: “Solicitar la firma del conductor” y “Dejar constancia del hecho en la Papeleta, en el caso la persona intervenida se niegue a firmar la misma” (negrita agregado) vulnerándose de este modo mi derecho y garantía al debido proceso, artículo 139, inciso 3 de la Constitución Política del Estado. 3.- Es más, en el supuesto negado que haya incurrido en la infracción M-04 (MUY GRAVE) conforme lo advierte el reglamento y la ley de tránsito, el efectivo policial que detecto la misma, debió continuar con el procedimiento establecido en el Reglamento Nacional de Tránsito, como es adoptar la MEDIDA PREVENTIVA de “RETENCION DEL VEHICULO”, conforme lo estipula y advierte la Tabla de Infracciones de Tránsito Muy Graves, la misma que no acató, contraviniendo las normas; accionar que pone en evidencia el claro abuso y arbitrariedad con la que actuó la autoridad policial, en mi agravio, al imponerme una infracción inexistente (M-04) conforme a la Papeleta de Infracción al Reglamento de Tránsito

Terrestre Nº004622, la misma que lesiona mi derecho y la garantía al debido proceso, es más dicho efectivo policial se NEGÓ A DEJAR CONSTANCIA DE MI REQUERIMIENTO, SOBRE MI NEGATIVA DE FIRMAR LA CONFORMIDAD DE LA PAPELETA DE INFRACCIÓN. 4.- Además, debo dejar expresa constancia que la actitud dolosa, mal intencionada, arbitraria y abusiva del actuar del efectivo policial que me impuso la Papeleta de Infracción al Reglamento de Tránsito Terrestre Nº04622 del 19/01/2020, deviene en NULA, ya que a lo expuesto Ut Supra adolece de vicios que invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Constitución Política del Perú. Artículos 1 y 139, incisos 3 y 14. Ley 27444 del Procedimiento Administrativo General. Reglamento Nacional de Tránsito. D.S. N°016-2009-MTC Decreto Supremo N° 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Tránsito. Decreto Supremo N° 003-2014-MTC, Reglamento Nacional de Tránsito. IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: 1.

El mérito de la Papeleta de Infracción al Reglamento de Tránsito

Terrestre Nº004622 del 19/01/20, con esta prueba acredito que no se cumple la formalidad exigida por el Reglamento Nacional de Tránsito. V. ANEXOS: 1-A. Copia simple de mi documento de identidad, 1 folio 2-B. Copia de la papeleta de Infracción al Reglamento de Tránsito Terrestre Nº004622, 1 folio POR TANTO: A usted, señor alcalde de la Provincia de Huaraz, sírvase tener por interpuesto mi reclamo y proveer conforme a ley.

Huaraz, 20 de enero del 2020. OTROSI DIGO: Que, se hace de conocimiento que el recurrente ha presentado denuncia penal contra este Efectivo Policial, con el propósito de hacer valer mis derechos.