Escrito Justificativo NNA [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

Al

:

Juez Presidente de la Sala Civil del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de La Altagracia.

Asunto

:

Escrito justificativo de conclusiones sobre demanda incoada por José Heriberto Placida Gil, en revocación de Guarda.

Demandante

:

José Heriberto Placida Gil.

Demandada

:

Mineya Zorrilla Villavicencio.

Honorable Magistrada: La señora MINEYA ZORRILLA VILLAVICENCIO, dominicana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad y electoral No. 028-0101619-3, domiciliada y residente en la calle La Beller, casa No.104, del sector Nazareth, Higuey, Provincia La Altagracia; quien tiene como Abogados constituidos y apoderados especiales a los Licdo. LUIS MANUEL ÁLVAREZ Y BRYAN SANTANA, Abogados de los Tribunales de la República, dominicanos, Mayores de edad, solteros, portadores de la Cédulas de Identidad y Electoral Números 023-0159782-5 y 402-2074940-8, respectivamente, miembros activos del Colegio de Abogados de la República Dominicana, CARD, matriculado bajo los Números, 77291-139-18 y 77504-350-18, con Oficina Jurídica instalada en la Mauricio Báez, No. 19, sector Los Cuatro Caminos, suite No. 3, de la Ciudad de San Pedro de Macorís, República Dominicana, lugar donde la demandante hace formal y expresa elección de domicilio para los fines y consecuencias legales del presente escrito de defensa. EN CUANTO LAS PRUEBAS DEPOSITADAS: Que el señor Sr. José Heriberto Placida Gil, a través de su abogada depositaron un CD, el cual tiene unos video de apenas unos tres o cuatro segundos los cuales no muestran nada concluyente, ni nada que soporte sus acusaciones sobre la señora Mineya Zorrilla Villavicencio. 1. Que en el mencionado CD, hay dos fotografías con el título (fumando no sé qué), las cuales más bien parecen ser un montaje, que en la primera se muestra una cantidad de humo que no deja ver quién es que esta en la imagen, por ende no podemos aludir que es la señora Mineya Zorrilla Villavicencio, en la segundo parece que, ponen el humo a la fotografía, toda vez que no se muestra que esta, esté fumando nada, ni que este en presencia de ninguno de los niños. 2. Que en el mismo CD, existe unas seis fotografías las cuales preñadas de mala fe, quieren tratar de confundir este tribunal toda vez que muestran unos niños desde la marquesina de la casa hablando con los niños en Litis, donde la parte demandante quiere decir que los menores están solo, cosa esta que no puede probar toda vez que la imagen no muestran si hay o no una persona adulta dentro de la casa. 3. Que atreves del informe levantado por la trabajadora social este tribunal podrá comprobar si en la cada donde viven y siempre han convivido los niños existe peligro alguno para ellos.

1

Av. Mauricio Báez, No. 19, Edificio que aloja las instalaciones de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas, San Pedro de Macorís, República Dominicana. Cel. 809-761-6184. E-mail: [email protected];

EN CUANTO LAS PRUEBAS DEPOSITADAS POR LA PARTE DEMANDADA: 4

Que depositamos en audiencia varios audio donde mostramos al tribunal la manera en que la parte demandante el señor José Heriberto Placida Gil, maltrata de manera psicológica y verbal a la señora Mineya Zorrilla Villavicencio, diciéndole palabras obscenas y humillante a su persona, lo que nos indica que es una persona violenta y que no se mide para decir palabras descompuestas.

5

Que en el CD que depositamos mostramos un video donde la niña muestra su descontento cuando se le indica que recoja ropa para ir donde su papa, la misma sin saber que estaba siendo grabada le dice a su madres ¨No le digas a nadie, pero sabes que no me gusta ir donde mama¨ refiriéndose a su abuela paterna.

6

Que la parte demandante busca simplemente con su acción librarse de una pensión alimentaria que se le impuso, lo que desde el principio se ha negado a pagar.

7

Que la parte demandante no le ofrece una estabilidad, ni un ciudad a los niños, todas vez que el mismo ha indicado que sale a trabajar a la 6:00 AM y regresa a la 7:00 PM y 9:00 PM, pretendiendo este que los niños queden al cuidado de sus abuelos, personas con edades entre 50 y 60 años, los cuales no están en la capacidad para atender niños.

8

Que los niños siempre han estado con su madre y es quien lo ha cuidado toda la vida, por ser una persona responsable y atenta, sumamente cuidadosa y precavida con sus niños, que son en palabras de ella estos son toda su vida.

9

Que el demandante José Heriberto Placida Gil, no posee un núcleo familiar donde llevar los niños más bien intenta sorprender el tribunal para darle los niños a los abuelos paternos mismos que están avanzados en edad, y la madre del señor José Heriberto Placida Gil, ni siquiera está en la casa de manera permanente.

EN CUANTO A LO PETITORIO:   POR TALES MOTIVO, Y OTROS QUE ESTE TRIBUNAL CON SU ALTO ESPÍRITU DE JUSTICIA PUEDA SUPLIR, y en virtud de lo establecido en el Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la República Dominicana, Ley 136-03, os solicitamos que dispongáis lo siguiente:   PRIMERO:  Que tenga a bien acoger en cuanto a la forma como buena y valida, el presente escrito justificativo de conclusiones sobre la demanda en revocación de guarda, por haberse realizado conforme lo establece la ley, el derecho y en tiempo hábil. 

2

Av. Mauricio Báez, No. 19, Edificio que aloja las instalaciones de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas, San Pedro de Macorís, República Dominicana. Cel. 809-761-6184. E-mail: [email protected];

SEGUNDO:  En cuanto al fondo por las razones de nuestro escrito de defensa depositado en fecha 20/02/2020, por secretaria de este tribunal, más las razones de nuestro escrito justificativo, muy respetuosamente pedimos a este juez rechazar la demanda en revocación de guarda hecha por el señor José Heriberto Placida Gil, en contra de la señora Mineya Zorrilla Villavicencio, por mal fundado, carente de base legar e insuficiencia probatoria y por no haber probado en ningún aspecto que los niños menores de edad se encuentren en algún tipo de peligro estando bajo el cuidado de la madre.  TERCERO: Que se confirme el numerar SEGUNDO, de la sentencia No. 186-2019-SSEN01856, que copiado establece lo siguiente: Otorga la guarda de los hijos Minenyaly y Yemfi, a la madre Mireya Zorrilla Villavicencio y el régimen de visita a favor del padre José Heriberto Placida Gil los fines de semana y en vacaciones escolares. CUARTO: Que la costa del procedimiento sean compensadas por tratarse de un asunto de familia.

ES JUSTICIA QUE OS PIDE Y ESPERA MERECER, EN LA CIUDAD DE HIGUEY, PROVINCIA LA ALTAGRACIA, REPÚBLICA DOMINICANA,  A LOS DOS (02) DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE  (2020).

__________________________ LIC. LUIS MANUEL ALVAREZ, Por si y por el LIC. BRYAN HUMBERTO SANTANA. Abogados de la Demandada.

3

Av. Mauricio Báez, No. 19, Edificio que aloja las instalaciones de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas, San Pedro de Macorís, República Dominicana. Cel. 809-761-6184. E-mail: [email protected];