36 1 72KB
SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE APELACION Y DEDUZCO SILENCIO ADMINISTRATIVO
SEÑOR SUB GERENTE DE RECAUDACION Y FISCALIZACION TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO.ANA MARIA PINTO APAZA, Identificada con D.N.I. N°. 08994039, con domicilio en Calle Guillermo Billigurst Mz. 8ZA Lote 10 – Tablada de Lurin, Distrito de Villa Maria del Triunfo;
ante
Ud.
respetuosamente
me
presento y digo: I.- PETITORIO.Que, como PROPIETARIO con interés legítimo para obrar conforme IV. del Título Preliminar del CPC. Y en lo previsto en el enciso 20 del Art. 2° de la Constitución Política del Perú, concordante con los Arts. 106 y 107 de la Ley de Procedimiento Administrativo General – Ley N° 27444, Derecho de Petición y al amparo del Art. 326 y 331, interpongo RECURSO DE APELACION contra el
RESOLUCION
DE
DETERMINACION
N°
003117-2016-SGRFT-GAT/MDVMT; RECURSO DE MULTA TRIBUTARIA N° 003118-2016-SGRFT-GAT-MDVMT y RESOLUCION DE SUBGERENCIA N° 027-2017-SGRFT-GAT/MVMT, esta última donde se declara INFUNDADA el RECURSO DE RECLAMACION a través del Expediente N° 014343 de fecha 22 de noviembre 2016 respecto a la RESOLUCION DE DETERMINACION N° 003117-2016-SGRFT-GAT/MDVMT y RECURSO DE MULTA TRIBUTARIA N° 003118-2016-SGRFT-GAT-MDVMT,
por
las
presuntamente
razones
que
determina la Municipalidad, A FIN DE QUE SE DECLARE NULOS LAS MENCIONADAS RESOLUCIONES. Asi como se tenga por bien que ha transcurrido el plazo establecido en la Ley de Procedimientos Administrativo para resolver mi Recurso de Reclamación contra el ACTA DE CONTROL N° C816081, DE FECHA 08 DE ABRIL DEL 2015 , presentado el 14 de Abril del 2015 y hasta la fecha han transcurrido realmente más de 15 meses y ha sido
resuelto por su entidad sin que se me haya notificado dentro del tiempo señalado en la Ley N° 29060 de fecha 07 de Julio del 2007, “LEY DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO”, por transgredir y violar las normas , en base a los siguientes fundamentos: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.PRIMERO.- Que, con fecha 22 de noviembre del 2016, interpuse Recurso administrativo
de
reconsideración
contra
el
RESOLUCION
DE
DETERMINACION N° 003117-2016-SGRFT-GAT/MDVMT; RECURSO DE MULTA TRIBUTARIA N° 003118-2016-SGRFT-GAT-MDVMT , de las cuales se me impone un incremento del autoevaluo, y por las razones que se han expuesto en el mencionado documento. SEGUNDO.- Sin embargo pese al tiempo transcurrido, pese a que me he personado innumerable veces a la municipalidad siempre recibí la información de que aún no se resolvía mi recurso de reconsideración, siendo que me ha notificado recientemente (02 mayo 2017) la RESOLUCION DE SUBGERENCIA N° 027-SGRFT-GAT/MVMT de fecha 21 de abril del 2017, la misma que sin motivo y fundamento de hecho y/o derecho se me declara INFUNDADO mi Recurso de Reclamación. TERCERO.- Que no guarda congruencia por cuanto en mi Recurso de Reclamación, por cuanto si bien es cierto es de mera exigencia la prueba, pues resulta
que la administración en mérito al Art. 169.1.1
de la Ley de
Procedimiento Administrativo no ha solicitado pruebas al administrado, declarando
arbitrariamente
INFUNDADADO
de
plano
el
Recursos
de
Reconsideracion, conforme lo prescribe “La autoridad puede exigir a los administrados la comunicación de informaciones, la presentación de documentos o bienes, el sometimiento a inspecciones de sus bienes, así como su colaboración para la práctica de otros medios de prueba. Para el efecto se cursa el requerimiento mencionando la fecha, plazo, forma y condiciones para su cumplimiento.” CUARTO.- INOPERANCIA DE SU ENTIDAD, EN RETRASAR EN RESOLVER MI PEDIDO.-
Asimismo se ha violado y transgredido mis derechos contenidos én el articulo Uno de la Ley Nro. 29060 de fecha de publicación SILENCIO ADMINISTRATIVO, que prescribe ...“Los
07-07-2007, DEL procedimientos de
evaluación previa están sujetos a silencio positivo, cuando se trate de algunos de los siguientes requisitos: b) Recursos destinados a cuestionar la desestimación de una solicitud o actos administrativos anteriores. QUE ESTO DEBIDO A MI RECURSO DE RECONSIDERACION QUE SE HA DECLARADO INFUNDADO, HABIENDO PROCEDIDO LA ADMINISTRACION EN ACTOS ARBITRARIOS. QUINTO.- Que, en merito a ello la entidad municipal no ha resuelto dentro del marco legal existente, a pesar que legalmente tenía 30 días hábiles para resolver (artículo 35 y artículo 207.2 de la Ley 27444), en consecuencia los plazos establecidos legalmente han caducado sin obtenerse pronunciamiento. Que, por los motivos expuestos, DEDUZCO SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO, dando así por finalizado el procedimiento administrativo, y quedando la recurrente habilitada para proceder con la impugnación judicial vía proceso contencioso administrativo, de conformidad con el artículo 186º y 188º de la Ley 2744, respectivamente. SEXTO.- Que, resulta importante recalcar que soy una persona enferma que no cuento con recursos por cuanto he sido diagnosticada con diversas enfermedades entre ellas de OSTEOPOROSIS y FIBROSIS PULMONAR, del cual dicho diagnóstico es mortal e incurable. POR ESTA RAZON ACUDO A UD. A FIN DE QUE HUMANAMENTE TENGA CONOCIMIENTO DE MI ENFERMEDAD TERMINAL. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.Que, amparo la presente apelación en:
1. PRINCIPIO DE VERACIDAD, INCISO 1.7 DEL ARTICULO IV. DEL TITULO PRELIMINAR, DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRAVO GENERAL . 2. RECURSO
DE
APELACION,
ARTICULO
209
DE
LA
LEY
DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. 3. INCISO “A” DEL ARTICULO 1 DE LA LEY
19060 DE SILENCIO
ADMINISTRATIVO. LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACION PREVIA ESTAN SUJETOS A SILENCIO POSITIVO.
IV.-ANEXOS: 1. Copia del recurso administrativo de reconsideración de fecha 22 de noviembre del 2016. 2. Copia de RESOLUCION DE SUBGERENCIA N° 027-2017 3. Copia de INFORME DE DENSITOMETRIA OSEA. 4. Copia de TOMOGRAFIAS ESPIRAL MULTICORTE. 5. Copia de RADIOLOGIA DIGITAL. 6. Copia de mi DNI.
POR LO TANTO: Solicito que de conformidad a normas vigentes se declare procedente o estimado mi pedido.
Villa Maria del Triunfo, 08 de mayo del 2017.
ANA MARIA PINTO APAZA D.N.I. N°. 08994039