Delitos Contra La Seguridad Pública [PDF]

Zitiervorschau

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA Estos delitos comprometen la seguridad colectiva, sin perjuicio de que la penalidad aumente cuando el resultado se concrete en una lesión efectiva. Por otro lado los estragos y los delitos contra los medios de transporte, comunicación y otros servicios públicos, pueden constituir delitos que vayan más allá del fin en sí, como es el caso de matar a una persona, o estafarla y atentar contra la patria.

CAPITULO I DELITOS DE PELIGRO COMUN La voz peligro deriva del latín “periculum” que significa riesgo o contingencia inminente de que suceda algún mal. De esta manera debemos entender por peligro la modificación del mundo exterior que observa una probabilidad y no una posibilidad de causar un daño. En los delitos de Peligro Común el Bien Jurídico tutelado o protegido es la Seguridad Pública, en el entendido con la probabilidad cierta de que produzca un resultado que lesiona individual o colectivamente; por lo que lo importante, son los medios con los cuales se provoca el peligro real y concreto para la seguridad pública. TIPO PENAL: Artículo 273°PELIGRO PERSONAS Y LOS BIENES

COMUN

PARA

LAS

El que crea un peligro común para las personas o los bienes mediante incendio, explosión o liberando cualquier clase de energía, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la Seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en que mediante incendio, explosión o liberación de cualquier clase de energía (nuclear, eléctrica, etc.) se creare un peligro real común para las personas o bienes muebles e inmuebles. La liberación de la radiación de las antenas de teléfonos celulares es considerado como delito, porque estas ondas pueden causar en las personas estrés, fatigas, dolores de cabeza, depresiones, tumores, etc. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA:

Es doloso o culposo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con la explosión, la liberación de energía o cuando se prende fuego y éste ha escapado del dominio del agente. Además se requiere que de esto resulte un riesgo para las personas o bienes. Se admite la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUÍSTICA: NOTICIA N°1.- Tacna: Incineración de medicinas ilegales causó incendio en hospital Unanue Viernes, 14 de noviembre de 2014

MAL CÁLCULO. Personal de la Diremid sobrecargó antiguo incinerador, causando siniestro en el sótano del nosocomio. Un incendio producido en el sótano del hospital regional Hipólito Unanue, causó alarma entre los pacientes y el personal del nosocomio. Había pasado el mediodía de ayer cuando las llamas se iniciaron en el área destinada a la incineración de desechos. En el lugar, un mal cálculo de algunos trabajadores de la Dirección Regional de Insumos, Medicamentos y Drogas (Diremid) -quienes incineraban medicamentos decomisados- generó el siniestro. De inmediato se lanzó la voz de alarma, por el humo que escapaba del ambiente subterráneo. Minutos después se comprobó el incendio y se dio aviso a los bomberos, siendo necesaria la presencia de cuatro máquinas de agua y dos unidades de rescate para sofocar las lenguas de fuego.

Los hombres de rojo que llegaron hasta el establecimiento de salud ordenaron que se evacúe las áreas ubicadas en la parte superior, principalmente Pediatría y Maternidad, por el riesgo al que estaban expuestos. Entonces los menores y las madres fueron retirados al pasillo del nosocomio y hacia algunas carpas armadas para alejarlos del humo. Al respecto, el director del hospital, Edwin Maraví, indicó que afortunadamente no se registraron daños personales, sin embargo no pudo precisar si hubo daños materiales de consideración. "No hay nada de qué preocuparse. Afortunadamente se evacuó a las personas que podían ser sensibles a las emanaciones. Asimismo se dispuso de manera inmediata el corte de luz y de agua. La salud de los pacientes está garantizada", enfatizó. La autoridad médica aclaró además que el dispositivo incinerador fue prestado por su representada a la Diremid y era el personal de esta dirección regional el encargado de su adecuado funcionamiento. PEDIRÁN INFORME Por su lado, el director regional de Salud, Juan Cánepa, señaló que desde el año pasado las incineraciones se realizan en el hospital y no en lugares públicos por disposición del Ministerio Público. Agregó que pedirá un informe detallado a todas las áreas para determinar las responsabilidades y dijo que se tomarán las acciones necesarias para evitar que un evento de esta naturaleza vuelva a ocurrir. Se conoció que los medicamentos que se incineraban estaban valorizados en S/. 56 mil y habían sido incautados en establecimientos que las comercializaban de manera ilegal. CAUSAS DEL SINIESTRO En otro momento, el comandante del Cuerpo General de Bomberos, Walter Esquiche, indicó que las llamas se originaron por un sobrecalentamiento en el incinerador. Al parecer se había ingresado demasiado material al equipo, que debido a su antigüedad no tenía la potencia adecuada para soportar esa carga. Y es que la máquina incineradora del hospital Hipólito Unanue tiene más de tres décadas de funcionamiento y es utilizada para desechar todo el material tóxico que genera la institución de salud. HOSPITAL EN DETERIORO El hospital regional Hipólito Unanue tiene 59 años de funcionamiento y tuvo muy pocas remodelaciones. La última solo

contempló un resanamiento y apuntalamiento de columnas después del terremoto del 2001. El incinerador colapsado ayer, así como los calderos y muchos equipos que hacen posible el funcionamiento del hospital, son obsoletos y se convirtieron desde hace mucho en un peligro constante para la población. La tragedia puso ser mayor si el fuego avanzaba unos metros más, pues en la parte posterior del incinerador se almacenaba una gran cantidad de bienes que fueron declarados como chatarra. Entre ese material habían muchos compuestos altamente inflamables que habrían desencadenado un mayor riesgo en la vida de los pacientes y el personal del nosocomio.

NOTICIA N°2.- Puno: Minero celoso provocó incendio que destruyó más de 40 viviendas Lunes, 30 de junio de 2014.

VENGANZA. Halló a esposa con otro varón e inició fuego con soplete para fundir oro. Siniestro ocurrió en La Rinconada. El minero Wilson Reynaldo Molina Apaza (29) confesó ser el responsable de provocar el gigantesco incendio que arrasó con más de 40 casas y dejó sin nada a 63 familias. El obrero inició el fuego con un soplete para fundir oro, luego de descubrir a su pareja con otro hombre. Este siniestro comenzó la noche del último jueves en la casa de Molina Apaza, ubicada en el barrio San Francisco del sector Rity Cucho, centro poblado de La Rinconada, Puno. La vivienda de dos pisos estaba en la parte céntrica del barrio. El minero cerca a las 23.00 horas del jueves descubrió el engaño de su esposa. Cegado por los celos, tomó un soplete e inició el fuego. Luego huyó del lugar. Su pareja, Benicia Ttito Ccanahuiri (25), no pudo apagar las llamas. Aterrorizada por el temor a las represalias de los afectados, dejó al cuidado de una vecina a su hija de dos años y huyó. Tras la investigación policial se descubrió a la menor abandonada. Luego ubicaron a la madre, quien confesó el hecho. Y finalmente montaron un operativo para dar con el paradero del pirómano. Recién la noche del viernes encontraron a Wilson Molina bebiendo en una cantina.

NOTICIA N°3.- Cusco: Incendio por cortocircuito deja en la calle a abuelita y dos nietas Jueves, 20 de febrero de 2014

Humilde mujer se encargaba de la manutención de dos niñas de 4 y 2 años El panorama es desolador, una humilde mujer de la tercera edad y sus dos nietas de 4 y 2 años lloran mientras observan a las brasas consumir su hogar. La vivienda ubicada en el distrito de Izcuchaca, provincia de Anta en Cusco se destruyó en un incendio originado por un corto circuito. El hecho se produjo al promediar las 10:30 a.m., Basilia López Álvarez prepara chicha y sus nietas miraban la televisión. De pronto, un cortocircuito cerca de la cocina originó que el incendio consumiera el inmueble de adobe, en un gesto de amor la mujer de la tercera edad sujetó a las niñas y salió corriendo de la casa. Minutos después explotó el balón de gas. Sus gritos de ayuda, movilizaron a más de 20 vecinos, quienes con baldes y mangueras trataron de sofocar el incendio. Las llamas recién pudieron ser controladas al mediodía con la ayuda de los bomberos de las brigadas de San Sebastián y San Jerónimo. Afuera de la vivienda, Basilia López y sus niñas claman ayuda de las autoridades de la zona, no tienen casa, alimentos, ni abrigo que las ayude a soportar las bajas temperaturas que se registran en la Ciudad Imperial. La mujer de la tercera edad se encargaba de la manutención de sus nietas.

TIPO PENAL: Artículo 274° CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro o bajo el efecto de drogas toxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra vehículo motorizado, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación, conforme al artículo 36° inciso 7. AGRAVANTE Cuando el agente resta servicios de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción superior de 0.25 gramos-litro , o bajo el efecto de drogas toxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas e inhabilitación, conforme al Artículo 36° inciso 7. 1) ANTECEDENTES: Texto según art. 1 de la Ley 29439 (P. 19-11-09); Revista Normas Legales, Noviembre 2009. Anteriormente modificado según la Ley 27753 (P.09-06-02) y Ley 27054 (P. 23-01-99) 2) BIEN JURIDICO PORTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUEJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en conducir un vehículo motorizado instrumento, herramienta, máquina u otro similar, bajo la influencia de la droga o del alcohol en la sangre superior a 0,5 g/l ya que es aquí donde el agente se encuentra eufórico, verborrágico y excitado, pero aminorado en su cuidado y mermado en sus actividades ya sean complicadas o no y con problemas para estar de pie. Si el agente presta servicios de transporte público o pesado bajo la influencia del alcohol o droga la pena se agravará. Si como consecuencia del estar conduciendo vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol o la droga se produce la lesión o la muerte del peatón se aplica lo preceptuado en el Art. 111° o 124° C.P. y si como consecuencia del estar operando o maniobrando instrumento, herramienta, máquina u otro análogo bajo la influencia de la droga o del alcohol se causa la muerte o la lesión de un individuo, se aplica el primer o segundo párrafo del Art. 111° y el primer, segundo o tercer párrafo del Art. 124° CP.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando el agente en estado de ebriedad o drogadicción maneja un vehículo motorizado, instrumento, herramienta, máquina u otro análogo. No se requiere que se produzca resultado dañoso alguno. 6) PENA: a. TIPO PENAL VIGENTE: Pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación. b. AGRAVANTE: La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas e inhabilitación. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUÍSTICA: NOTICIA N°1.- Secretaria de la embajada de Suiza en Lima fue intervenida por manejar en estado de ebriedad Sábado, 14 de febrero de 2015

Ella y su amiga protagonizaron un bochornoso escándalo. Mónica Paolo Portocarrero Silva, secretaria de la embajada de Suiza en Lima, fueintervenida por efectivos policiales entre las avenidas Primavera y Caminos del Inca, por manejar en estado de ebriedad.

Tras ser intervenidas, ella y su compañera, identificada como Esther Chandia Ciurlizza, se resistieron a la autoridad, y se negaban a bajar de la moderna camioneta. Al llegar a la comisaría de Chacarilla armaron un bochornoso escándalo que incluyó insultos contra los policías. La conductora en estado de ebriedad, intentó huir hasta en dos oportunidades, por ello, tuvo que ser enmarrocada en la comisaría. En su vehículo se encontraron varias latas de cerveza. Ambas mujeres agredieron verbalmente a la autoridad. En el video difundido por América Tv, se puede visualizar la actitud de Portocarrero Silva durante el estado de ebriedad en que se encontraba, ella quería llamar al embajador de Suiza. Tras verificar su información, se descubrió que esta mujer, conductora y dueña del moderno vehículo, es la secretaria de la Embajada de Suiza en Lima. Portocarrero quedará bajo custodia por manejar en estado de ebriedad y por resistencia a la autoridad. NOTICIA N°2.- Detienen a policía por manejar en estado etílico Miércoles, 21 de enero de 2015 Luego de prestar seguridad durante el cobro de dinero de fonavistas en una agencia del Banco de la Nación, el suboficial PNP Edgar César Jaimes Corrales (38) fue intervenido cuando conducía en estado de ebriedad su automóvil de lunas polarizadas y sin placas de rodaje. El agente Jaimes Corrales, de la comisaría de La Victoria, vestía uniforme y portaba su arma de reglamento. La detención ocurrió en la cdr. 5 de la Av. Defensores del Morro, Chorrillos, cuando el suboficial se dirigía a su vivienda en Surco. Al interior de su automóvil Toyota Yaris azul acero se hallaron botellas de vino. Se informó que el agente aceptó haber bebido alcohol. El examen de ebriedad arrojó positivo. TIPO PENAL: Artículo 274° A- MANIPULACION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de estupefacientes, drogas toxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento, herramienta, maquina u otro análogo que represente riesgo o peligro, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de un año o treinta días-multa como mínimo a cincuenta días-multa como máximo e inhabilitación, conforme al artículo 36°, inciso 4. 1) ANTECEDENTES: Artículo incorporado según art. 2 de la Ley 29439 (P. 19-11-09); Rev. Normas Legales, Noviembre 2009.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona b. SUJETO PASIVO: Cualquier persona. 4) PENA: Pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de un año o treinta días-multa como mínimo a cincuenta días-multa como máximo e inhabilitación 5) REPARACION CIVIL: 6) CASUÍSTICA:

NOTICIA N°1.- Nasca: encuentran a médico en estado de ebriedad y durmiendo en hospital Lunes, 09 de Febrero 2015

Familiares de pacientes del Hospital de Apoyo de Nazca que necesitaban ser atendidos en el servicio de Emergencia se llevaron una gran sorpresa al encontrar al médico que estaba en servicio en completo estado de ebriedad en uno de los ambientes del nosocomio iqueño. El hecho se produjo cundo los familiares del paciente llegaron al mencionado hospital y fueron en búsqueda del médico de turno, identificado como Néstor Quincho, quien fue hallado durmiendo en uno de los ambientes y con síntomas de ebriedad lo que indignó a los familiares. Algunos de los ellos buscaron el apoyo policial, quienes realizaron la constatación respectiva mientras otros buscaron el apoyo de la prensa para evidenciar a este mal galeno. Según indican, ésta no es la primera vez que adopta esta actitud en horas de trabajo y sobre todo cuando está de guardia en pleno servicio de Emergencia, por lo que la población nasqueña exige la destitución y sanción ejemplar de este trabajador público que pone en peligro

la

salud

e

integridad

física

de

los

pacientes.

Hasta el cierre de esta información, se espera que el nuevo director Regional de Salud, doctor Gualberto Segovia Meza, se pronuncie sobre este hecho.

TIPO PENAL: Artículo 275° CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años cuando en la comisión del delito previsto en el artículo 273° concurre cualquiera de las siguientes circunstancias: 1. Si hay peligro de muerte para las personas. 2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico, histórico, artístico, cultural, religioso, asistencia, militar o de importancia económica. 3. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Cualquier persona. Por la calidad del bien afectado. Con respecto a que el incendio provoque explosión o destrucción de estos bienes se ve claramente que el riesgo se incrementa al incendio existente al agregarse a éste, los elementos explosión (estallido violento y ruidoso) o destrucción» (hacer inservible una cosa y sin valor económico). 5) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Arequipa: explosión de camión cisterna dejó quince heridos Lunes, 23 de junio de 2014

Por medidas de seguridad, brigadistas cerraron el paso en un radio de mil metros de la zona de la explosión. Entre los heridos se encuentran periodistas, bomberos, vecinos y trabajadores de la municipalidad distrital de Cerro Colorado Al promediar las 11:05 a.m. se produjo una explosión de un camión cisterna que trasladaba Gas Licuado de Petróleo (GLP), en el kilómetro 4.5 de la Variante de Uchumayo, distrito de Uchumayo en la Ciudad Blanca. En total se reportaron quince heridos entre ellos cuatro bomberos, dos periodistas, vecinos y obreros de la municipalidad distrital de Cerro Colorado. A la zona llegaron miembros de los bomberos, agentes del Escuadrón de Emergencia, Udexy miembros de seguridad ciudadana para ayudar en el traslado de los heridos, además de cerrar el acceso al lugar; toda vez que por medidas de seguridad y para evitar la inhalación de los gases, se restringió el paso en un radio de mil metros. Según informaron los bomberos, la cisterna se despistó al promediar las 10:30 a.m. y se registró una fuga de gas. Inmediatamente, los brigadistas se trasladaron a la zona para efectuar las acciones de control; empero, se produjo la primera explosión que afectó a los brigadistas, periodistas y vecinos que se encontraban cerca del vehículo. Los heridos fueron trasladados al hospital Honorio Delgado Espinoza del Minsa y a la Clínica San Juan de Dios. En el establecimiento del Minsa, los pacientes fueron identificados como Mitzu Alvarado Soto, reportera de Tv Unsa (25); Carlos Juarez Soto, camarógrafo de TV Unsa (24); los bomberos de la Compañía 78 Guillermo Crosby Tizón: Alex Mendoza Vizcarra (49), Manuel Aya Granda (51) , Christopher Choque Paredes (31) y Adán Quispe Miranda (59); además de John Rivera Tapia (30) quien era el chofer de la unidad, así como los ciudadanos Dante Leca García (24) y Miguel Amaru Catacora (57). Ante las serias lesiones, a las 12:45 p.m se dispuso la referencia de cuatro pacientes al hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo de EsSalud.

El jefe de producción de TV Unsa, Armando Zegarra señaló que los periodistas cuentan con seguro social; sin embargo, no serán referidos al nosocomio de EsSalud, sin la autorización del médico de turno. Lamentablemente, a las 03:00 p.m. se confirmó que el estado de la periodista Mitzu Alvarado es delicado por las quemaduras de tercer grado que presenta en su cuerpo. SAN JUAN DE DIOS En tanto, seis trabajadores de la municipalidad distrital de Cerro Colorado fueron trasladados a la Clínica San Juan de Dios, quienes presentan diversas lesiones por la explosión. Las personas fueron identificadas como Néstor Apaza Parisuaca (28), Gaspar Huamaní Cáceres (40), Paul Quija Huayhua (27), Washington Yauri Prieto (20), Yeseñia Sumario Alvarez (36) y Marcial Huamán Laurel (45). DAÑOS MATERIALES Además de los heridos, la explosión destruyó la unidad de los bomberos, una camioneta del Gobierno Regional de Arequipa y otra unidad particular.

NOTICIA N°2.- Explosión mata a trabajadora y deja once heridos en laboratorio Jueves, 13 de enero de 2005

Local de Farmindustria sufrió cuantiosos daños. Onda expansiva afectó viviendas aledañas. 30 bomberos conjuran peligro. REMEZÓN. El local de Farmindustria ubicado en una zona residencial de Lince fue remecido por una fuerte explosión. PÁNICO EN LINCE: Local de Farmindustria sufrió cuantiosos daños. Onda expansiva afectó viviendas aledañas. 30 bomberos conjuran peligro. La explosión de solventes químicos en un laboratorio farmacéutico de prestigio provocó la muerte de una mujer y heridas graves a otras once personas. También dejó cuantiosos daños en viviendas y edificios multifamiliares enclavados en una zona residencial de Lince. El jefe departamental de bomberos, Dulio Nicolini, explicó que la manipulación de estas sustancias peligrosas y la combustión súbita de gases, causaron una deflagración en el área de producción sólida de “Farmindustria”. Los tres pisos de la empresa situada en la cuadra 21 de Mariscal Miller fueron extremecidos por la explosión. Perece empleada Rosario Sedano Quispe, química farmacéutica de 47 años, falleció cinco horas después en una clínica de San Isidro.

A ese mismo nosocomio fue trasladado su hermano Oswaldo Sedano Quispe, quien también se encontraba en el foco de la explosión. Bomberos y policías trasladaron a los policontusos a la clínica Santa Mónica a los trabajadores Carlos Alejandro Múñoz (38), Bernabé Aponte Sánchez (46), Denis García Maita (27) y Antonio Grados (28). También a Oswaldo Miñán Figueroa (37), Sabina Ramos Mamani (57), Catalina Sinchi (45), Hugo Morán Paco (45), Segundo Martín Rodríguez (41). Todos ellos se encontraban realizando sus labores en el tercer piso del edificio, dijo a la policía la gerente Lili Vásquez Díaz. Personal del Cuerpo de Bomberos que ingresó con trajes especiales, encontró el área de producción totalmente destruida. Los vidrios de las ventanas quedaron hechos añicos. Los bidones y recipientes de vidrios con reactivos, por fortuna, no sufrieron mayores daños. La explosión no alcanzó los calderos instalados en las azoteas, pero sí afectó 27 viviendas en el vecindario residencial. Restó importancia El gerente general de Farmindustria, Luis Sabora Pizarro, restó importancia a lo ocurrido. Señaló que solo eran siete heridos leves. “Tenemos aquí 49 años de servicio, el local cuenta con el permiso correspondiente de Defensa Civil, nuestro plan de evacuación funcionó al cien por ciento, contamos con extintores; no creo que debamos ser reubicados”, subrayó el funcionario. Empresa sí tiene licencia El alcalde de Lince, Darío Gonzales, aseguró que Laboratorios Farmindustria sí cuenta con licencia de funcionamiento vigente. “La empresa ha cumplido con todos los requisitos legales y no tiene problemas”, precisó el burgomaestre tras lamentar el accidente y solidarizarse con los familiares de las víctimas. Explicó que personal de Defensa Civil viene realizando una inspección en el local, junto a peritos en criminalística y agentes de la División de Homicidios para determinar las causas exactas que provocaron la explosión de químicos. Calificó el lugar como una zona de “riesgo inminente” y recomendó el cierre del local hasta que concluyan los peritajes que realizan los especialistas. También dejó entrever la posibilidad de que el laboratorio sea cerrado definitivamente y reubicado a una zona industrial.

“Vamos a exigir que la Dirección General de Salud se pronuncie sobre este caso. De esta institución depende su reubicación”, sostuvo Gonzales.

NOTICIA N° 3.- Incendio Universidad San Marcos

consumió

archivo

histórico

de

Fuego consumió parte del Colegio Real, casona colonial donde funciona un centro cultural y archivo de la 'Decana de América' En la casona incendiada hoy se conservan más de 25 mil documentos de diverso tipo, desde 1551 hasta el siglo XX, indicó la UNMSM.

Un incendio consumió parte de la casona colonial donde funciona el Colegio Real de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), que en la actualidad funciona como un centro cultural que incluye exposiciones. Aún se desconocen las causas del siniestro, pero informaciones preliminares dieron cuenta de que el foco se ubicó en el archivo histórico Domingo Angulo. Este se ubica en la cuadra 6 del jirón Áncash, entre el Congreso de la República y la Escuela Nacional de Bellas Artes. Justamente ayer, una publicación en el sitio online de la ‘Decana de América’ señalaba que el archivo conservaba en sus depósitos y salas “más de 25 mil documentos de diverso tipo, desde 1551 hasta el siglo XX, razón por la cual su actual jefe, licenciado Jesús Martinez Laya, la califica como ‘la memoria de la Universidad’”. “Se ha perdido bastante documentación histórica de la universidad, enseres que se han conservado por muchos años”, indicó a la prensa Mario Casaretto, jefe departamental Lima del Cuerpo de Bomberos. La casona es de adobe, madera y quincha. No hubo daños personales por el incendio iniciado esta madrugada. Pasadas las 7 a.m., imágenes de “Primera edición” mostraron que en el lugar había aún gran cantidad de humo y que parte de la estructura caía aún con brasas. ¿QUÉ SE CONSERVABA? Según la UNMSM, también se archivan cedularios o libros donde se registra la actividad de la universidad en sus inicios. Además, libro de Indias, registro de rectores y documentos del período colonial y

republicano generado por el funcionamiento del centro superior de estudios. La actual administración planeaba actualizar el documentado y digitalizar los documentos más antiguos.

inventario

TIPO PENAL: Artículo 276° INUNDACION, DERRUMBES El que causa estragos por medio de inundación, desmoronamiento, derrumbe o por cualquier otro medio análogo, será reprimido conforme a la pena señalada en los Artículos 273° y 275°, según el caso. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en que por miedo de inundación, presencia de aguas en lugares que no le son propios, desmoronamiento deshacer poco a poco algo formado por partículas de más o menos cohesión, derrumbe precipitación de cimientos sólidos o por cualquier medio análogo se cause daño a personas o cosas. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el momento del desastre con peligro común. 6) PENA: a. TIPO PENAL VIGENTE: Pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación. b. AGRAVANTE: La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas e inhabilitación. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.- Cuatro obreros salvan de morir en derrumbe en Cercado de Lima Una pared se desplomó y causó la caída de cuatro obreros cuando realizaban trabajos en una vivienda Cuatro obreros resultaron heridos luego de que una pared se derrumbara cuando realizaban trabajos en el Cercado de Lima. Los afectados se encontraban realizando labores de demolición en la parte superior de la casa de cuatro pisos, ubicada en la cuadra tres de la avenida Morales Duárez, cuando un cargador frontal colisionó contra una pared del primer piso, ocasionando que ellos caigan. Ellos fueron trasladados al hospital Loayza y Dos de Mayo por agentes de la Policía Nacional que acudieron a atender la emergencia. Mientras tanto, los trabajos de demolición en la edificación fueron paralizados. NOTICIA N°2.- Un minero sobreviviente culpa a empresa por la tragedia Domingo, 18 de mayo de 2014

301 mineros murieron en el incendio y posterior derrumbe de una mina de carbón en el oeste del país. Erdal Bicak cree saber por qué tantos de sus colegas fallecieron en el peor desastre minero en Turquía: la negligencia de la empresa. También sabe otra cosa: jamás volverá a trabajar en una mina. Bicak, de 24 años, terminó su turno el 13 de mayo y salía a la superficie cuando los jefes le ordenaron regresar por un problema en la mina de carbón de Soma. Los trabajadores se reunieron en un área

y rápidamente se colocaron sus máscaras antigás. "La empresa es culpable", dijo a The Associated Press, y agregó que los jefes tenían máquinas que medían los niveles de metano. "Los nuevos niveles de gas habían subido demasiado y ellos no nos avisaron a tiempo". El minero también aseguró que los inspectores de seguridad del gobierno nunca visitaron las zonas más profundas de la mina de Soma y no tenían idea de que empeoraban las condiciones a medida que los obreros descendían. Bicak relató que estaba a casi un kilómetro bajo tierra junto con otras 150 personas el martes por la tarde cuando escuchó una explosión. Les habían dado máscaras de oxígeno que, él cree, no habían sido inspeccionadas en años. Él y otro amigo trataron de salir, pero el humo era denso, el camino estrecho y los techos tan bajos que los mineros no podían levantarse. Bicak y su amigo se abofeteaban entre sí para mantenerse despiertos. Apenas lograron salir, quedaron inconscientes. El minero relata que de 150 personas que estaban con él, solo 15 salieron con vida. Bicak ya no quiere regresar a las minas. "Ya no seré minero nunca más. Dios me dio una oportunidad", aseguró. Hay indignación pública por la tragedia. El viernes, la policía usó gas lacrimógeno y cañones de agua para dispersar a los manifestantes en Soma, que demandaban la renuncia del gobierno del primer ministro Recep Tayyip Erdogan. En Estambul, la policía separó a una multitud con velas encendidas. La policía aumentó el sábado la seguridad en Soma para evitar nuevas movilizaciones y detuvo a abogados de las víctimas que se enfrentaron con la policía. Representantes del gobierno y la minera insisten en que el desastre no fue por negligencia y que la mina era inspeccionada con regularidad. El sábado, los equipos de rescate recuperaron los cadáveres de los dos últimos mineros desaparecidos en el desastre, con lo cual el número final de muertos llega a 301, dijo el ministro de Energía, Taner Yildiz. Dijo que 485 mineros escaparon o fueron rescatados. El gobierno anunció que ha concluido la búsqueda. TIPO PENAL: Artículo 277° DAÑOS A OBRAS DE DEFENSA El que daña o inutiliza diques u obras destinadas a la defensa común contra desastres, perjudicando su función preventiva, o el que, para impedir o dificultar las tareas de defensa, sustrae, oculta, destruye o inutiliza materiales, instrumentos u otros medios destinados a la defensa común, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en: a) Dañar o inutilizar diques u obras públicas o privadas que tengan por fin la defensa común; o b) Sustraer, ocultar, destruir o inutilizar materiales, instrumentos u otros medios destinados a la defensa común para impedir o entorpecer las tareas de defensa. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Para la consumación del primer comportamiento basta con el daño o inutilización de diques u obras destinadas a la defensa común. La segunda conducta se consuma en el momento en que el agente realiza las acciones típicas sin que sea necesario que el fin propuesto se logre. 6) PENA: pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA:

NOTICIA N° 1.- Delincuentes roban equipos médicos a Bomberos Jueves, 25 de abril de 2013

Les robaron mientras atendían a un paciente que había sufrido un paro cardiaco. Unos sujetos inescrupulosos sustrajeron dos camillas y una media tabla para tracción vehicular de la Unidad Médica 4 de la Compañía de Bomberos Lima N°4 de Lince. El asalto ocurrió mientras los paramédicos del Cuerpo General de Bomberos auxiliaban a un paciente que había sufrido un paro cardiaco, en el cruce del Jr. Gamarra con Humboldt. El monto sustraído estaba valorizado en cerca de 2 mil soles, según información de América TV. Al respecto, el Brigadier CBP Vito Monopoli, director de Imagen Institucional de la institución, lamentó el hecho en declaraciones para RPP Noticias. “Somos una institución voluntaria dedicada a atender a los más necesitados. Es inconcebible que las personas a quienes ayudamos nos terminen robando”, subrayó. TIPO PENAL: Artículo 278° NEGLIGENCIA EN PELIGRO COMUN El que, por culpa, ocasiona un desastre de los previstos en los Artículos 273°, 275° y 216°, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Cualquier persona. 4) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.

5) REPARACION CIVIL: 6) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.- YouTube: chofer provoca explosión en grifo por distraerse con celular Domingo, 15 de febrero de 2015

Un chofer irresponsable arrancó su vehículo cuando aún estaba cargando el combustible. Las autoridades recomiendan a los choferes no hablar por celular mientras conducen, pero al protagonista de este video de YouTube no le importó esta indicación y terminó causando un accidente. En la grabación se puede ver como un conductor distraído causó un incendio en un grifo por arrancar su vehículo sin terminar de llenar el combustible. La escena captada por una cámara de seguridad fue subida YouTube y se ha convertido en uno de los videos más populares. Según las imágenes, el auto estaba llenando combustible en una estación de servicios hasta que llegó el chofer, concentrado en su celular, y arrancó la unidad sin percatarse que la manguera aún estaba conectada. El vehículo arrastró la manguera y, debido a la fuerza, el tanque de combustible cayó al piso. Una explosión se produce en el instante, pero el personal de turno afortunadamente sale corriendo. Se salvó de milagro de una tragedia. El pasado 11 de febrero fue publicado el video de YouTube, la plataforma multimedia más importante de la web, donde ha cosechado hasta el momento más de 35 mil reproducciones. La exitosa grabación de YouTube permite reflexionar sobre la concentración que debe mantener un conductor al subirse a un vehículo.

NOTICIA N°2.- Incendio en La Victoria Jueves, 11 de enero de 2007 Arde depósito de maletas. Doce unidades de bomberos lucharon contra las llamas. Padecieron por falta de agua.

Efectivos de diversas bombas de Lima se hicieron presentes en la avenida Aviación. Fuego continuó en la madrugada. Un incendio de grandes proporciones consumió un depósito de maletas en La Victoria. El fuego se produjo a las 10.45 pm en el edificio de Importaciones Universales del Perú, avenida Aviación 1540. En el momento del percance se hallaban en el interior una secretaria y dos empleados. Los tres fueron conducidos a un nosocomio cercano pues presentaban síntomas de asfixia. Al parecer, el incendio se produjo por negligencia humana. Al lugar llegaron hasta 12 unidades de bomberos y sufrieron la falta de agua. Se informó que el dueño de la empresa se hallaba en el extranjero. Al cierre de esta edición los bomberos seguían en su lucha contra las llamas. TIPO PENAL: Artículo 279° CONDUCTAS EXPLOSIVOS, INFLAMABLES Y TOXICOS

ILICITAS

CON

El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, almacena, suministra, comercializa, ofrece o tiene en su poder bombas, armas, armas de fuego artesanales, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales destinados para su preparación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años. 1) ANTECEDENTES: Modificado por el Art. 1 de la Ley 30076 (19.08.13)

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en fabricar, almacenar, suministrar o tener en su poder bombas, armas, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes, tóxicos, sustancias o materiales destinados para su preparación Ilegítimamente. Si la persona que porta el arma se encuentra tramitando la renovación de la licencia de su arma el hecho no se configura como delito. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma con sólo realizar cualquiera de los comportamientos previstos. No se requiere que sean utilizados y menos aún que con ello se cometa un delito de peligro común. 6) PENA: pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Mafias acopian explosivos en casas y en almacenes del centro de Lima Domingo, 16 de septiembre de 2007

Inescrupulosos comerciantes se están aprovisionando de bombardas y cohetes, advierte la Policía.

Hallazgo. La mañana del viernes, la Policía descubrió en Lima un contrabando de juegos artificiales letales para niños. La persecución contra la comercialización ilegal de pólvora ya fue declarada, y la Policía Nacional confirmó que dispondrá de todas sus fuerzas para cerrar los centros de producción, almacenamiento y comercialización de juegos pirotécnicos que no estén legalmente establecidos. El anuncio fue hecho por el director de la Dicscamec, Ricardo Ganiku Furugen, quien además adelantó que los expendios legales que no cumplan con las zonas de seguridad que establece la ley, también serán cerrados. "Las medidas que estamos tomando permitirán prevenir incendios y muertes", aseguró Ganiku. Productos prohibidos Ricardo Ganiku señala que para el ingreso de juegos de alta peligrosidad existen prohibiciones detalladas, elaboradas por técnicos de la Dicscamec. Sostiene que son 21 los productos prohibidos por su composición química, diseño, material de confinamiento o intensidad sonora. En el país asegura no se puede vender avión de perlas, binladen, bolitas mágicas, bomba trueno, calavera, cohete de troya, cohete chiclayano, cohete huanuqueño, cohete rojo, cohetecillo, cohetón, chapana, chocolate, jala pita, magic whip, mama rata, masaic, pili crackers, rascapié, rata blanca y tronador. Niños e invidentes Ganiku considera que todos los detonadores representan un riesgo porque la mayoría llega de contrabando. "Al no existir un representante legal nadie garantiza la calidad del producto", indica. "Estas mafias están utilizando a niños, mujeres con carga familiar e incluso invidentes para vender sus productos", señala el director de la Dicscamec, institución que entre enero y agosto ha realizado 2,418 inspecciones, operativos y destrucción de productos decomisados. Se ha establecido que estos productos son vendidos incluso en lugares no autorizados, por ejemplo cerca de gasolineras, entradas y salidas de centros comerciales, almacenajes y depósitos. Precisiones PRISIÓN. De acuerdo a ley, quienes fabriquen, importen, exporten, depositen, transporten y comercialicen productos pirotécnicos podrían ser sentenciados a penas entre 4 y 8 años de prisión. LESIONES. Según el Código Penal, recibirán una pena no menor de 5 ni mayor de 10 años cuando como consecuencia de la actividad sin autorización se produjesen lesiones graves o muerte de personas.

Son armas letales para los niños Materiales como clorato o nitrato, carbón vegetal y azufre eran utilizados originalmente para rellenar los cohetes, ya que al entrar en contacto con el oxígeno producían calor y luz, sin embargo, en la actualidad se utilizan algunos derivados del petróleo para reemplazar los componentes. Tanto la pólvora negra como el fósforo blanco, materiales con los que se fabrican los juegos, se convierten en potenciales explosivos en las manos de los menores y adultos a pesar de su inofensiva apariencia. Las recomendaciones incluyen no exponer a su familia y, en especial, a los niños a desfiguraciones y accidentes irreparables, como pérdida de la vista y extremidades. NOTICIA N°2.- Dos muertos dejó detonación en fábrica de explosivos de Puente Piedra Jueves, 27 de agosto de 2009

A dos se elevó el número de muertos en el distrito de Puente Piedra por la detonación de una máquina en el área de fulminantes de la empresa Famesa, que elabora mechas y explosivos. La explosión se produjo ayer, alrededor de las 17.20 horas, y produjo la muerte instantánea del trabajador Giancarlo Martín Castillo Sabogal, de 27 años, según informó la propia empresa. Sin embargo, esta mañana falleció Marcelo Zelada Carhuatanta, de 39 años, quien hasta ayer estaba como herido grave debido a que había perdido un ojo, tenía exposición de masa encefálica y gran parte del cuerpo con quemaduras. El parte médico señala que falleció a las 06.25 horas de un paro cardiorrespiratorio. Eduardo Zelada, hermano de la víctima, lamentó que ningún representante de la empresa, como la asistenta social, haya aparecido en la clínica donde fue internado su hermano antes de fallecer.

Pidió explicación del accidente a la compañía y criticó el hecho de que lo hayan enviado primero a un establecimiento de EsSalud, donde, al ver su estado de gravedad, lo derivaron a la clínica. La empresa indicó que la detonación fue focalizada y se produjo durante las operaciones de calibración de una máquina de la línea de extrusión. “Los motivos de este penoso suceso se encuentran en investigación, resultando pertinente señalar que apenas ocurrieron los hechos se activaron todos los mecanismos de emergencia establecidos por la Gerencia de Seguridad”, añadió la compañía. (Con información de Andina)

TIPO PENAL: Articulo. 279° A- PRODUCCION, TENENCIA Y USO DE ARMAS QUIMICAS PROHIBIDAS

TRÁFICO,

El que produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o posee armas químicas, -contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas Químicas adoptada por las Naciones Unidas en 1992- o las que transfiere a otro, o el que promueve, favorece o facilita que se realicen dichos actos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de veinte años. El que ilegítimamente se dedique a la fabricación, importación, exportación, trasferencia, comercialización, intermediación, transporte, tenencia, ocultamiento, usurpación, porte y use ilícitamente armas, municiones, explosivos de guerra y otros materiales relacionados, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. AGRAVANTE La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a consecuencia del empleo de las armas descritas en el párrafo precedente se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas 1) ANTECEDENTES: Artículo incorporado por publicada el 20-10-96.

el Artículo 5 de la Ley Nº 26672,

Párrafo incorporado por la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N° 28627, publicada el 22 Noviembre 2005. Párrafo incorporado por la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N° 28627, publicada el 22 Noviembre 2005. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad publica 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona o sujetos cualificados en la materia. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta prohibida consiste en: a) Fabricar, desarrollar, negociar, guardar, vender, comprar, emplear o tener armas químicas como el gas mostaza, el agente neurotóxico tabun, etc.; o b) Pasar a tercero, impulsar, posibilitar o ayudar que se realicen dichos actos. Las toxinas, los agentes microbianos u otros agentes biológicos que se utilicen como armas bacteriológicas no están comprendidos en el tipo. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) ITER CRIMINIS: El delito se consuma en el instante en que el agente realiza cualquiera de los actos correspondientes del tipo. No se requiere que se produzca resulta dañoso alguno. 6) PENA: a. TIPO PENAL VIGENTE: Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de veinte años. Pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. b. AGRAVANTE: Pena no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Mafia estafa en Lima a 200 artesanos pirotécnicos Sábado, 27 de octubre de 2007

La División de Seguridad y Control de Armas, Municiones y Explosivos de uso civil (Dicscamec) puso al descubierto en Lima una mafia que estafó a más de 200 artesanos de todo el país, convocándolos a talleres de capacitación en pirotécnica supuestamente organizados por esa entidad del Ministerio del Interior. Operan en Piedra Liza y en el Centro de Lima. La División de Seguridad y Control de Armas, Municiones y Explosivos de uso civil (Dicscamec) puso al descubierto en Lima una mafia que estafó a más de 200 artesanos de todo el país, convocándolos a

talleres de capacitación en pirotécnica supuestamente organizados por esa entidad del Ministerio del Interior. "No solo fabrican, almacenan y comercializan artefactos explosivos, ahora también incurren en la estafa masiva y falsificación de sellos y timbres del Estado", reveló el director general de la Dicscamec, Ricardo Ganiku Furugen. Critican infidencia Ambas autoridades criticaron las presuntas infidencias que ponen en alerta a los mafiosos, permitiéndoles fugar para eludir sus responsabilidades. Pese a ello, durante la operación ejecutada en Piedra Liza se logró decomisar casi media tonelada de artefactos pirotécnicos e insumos prohibidos. Estaban almacenados cerca de un grifo. Juegos prohibidos EXPLOSIVOS. Ricardo Ganiku, director de la Dicscamec, aseguró que son 21 los productos pirotécnicos prohibidos por su mezcla con plomo o fósforo blanco, cloratos, azufre y nitrato de amonio. RELACIÓN. Estos artefactos son: avión de perlas, binladen, bolitas mágicas, bombas trueno, calavera, cohetes, chapana, chocolate, jala pita, magin whip, mama rata, masaic, rata blanca, etc. TIPO PENAL: Artículo 279-B.- SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMAS DE FUEGO El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. AGRAVANTE La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o sustracción del arma o municiones a que se refiere el párrafo precedente, se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas 1) ANTECEDENTES: Artículo incorporado por la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 898, publicado el 27-05-98, expedido

con arreglo a la Ley N° 26950, que otorga al Poder Ejecutivo facultades para legislar en materia de seguridad nacional. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad publica 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Miembros del cuerpo de seguridad del Estado. El comportamiento consiste en extraer las armas de fuego, municiones, granada de, guerra o explosivos al sujeto pasivo o quitarle éstas empleando vis absoluta. La pena será indeterminada cuando se cause lesiones graves o la muerte de la víctima o de otras personas. Si el propósito de lesionar gravemente o matar a la víctima o terceras personas es deseado por el sujeto activo se resolverá aplicando el concurso, porque lo que el tipo exige es un resultado preterintencional. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: El primer supuesto se consuma con la sustracción o arrebato de la pistola, espada, dinamita, trinitrolueno (TNT), nitrato de amonio, balas u otros instrumentos de ataque y defensa comprendidos en el tipo. No se requiere que se produzca resultado dañoso alguno. El segundo supuesto se consuma cuando a consecuencia del hecho se produce la muerte o se le causa lesiones graves a la víctima u otras personas. 6) PENA: a. TIPO PENAL VIGENTE: Pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. b. AGRAVANTE: La pena será de cadena perpetua. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Soldados robaron pistolas al Ejército para venderlas a las FARC Domingo, 31 de marzo de 2013

Los soldados fueron detenidos por personal policial y recuperó el armamento. Ministerio Público ya investiga el caso. Personal de la División Criminal ( Divincri ) detuvo a cuatro miembros del Ejército Peruano que robaron 12 pistolas del cuartel militar de Tumbes - Coloma . Los primeros reportes de la Policía Nacional revelaron que los miembros del Comité de Autodefensa de la comunidad campesina San Juan de la Virgen observaron que dos sujetos portaban armas de fuego de potente calibre, por lo que de inmediato pidieron el auxilio policial. Fue en ese moemento, que los efectivos lograron la captura de los soldados José Luis Moreno Camanay y Estibes Guevara Preciado, quienes en un primer momento fueron confundidos con abigeos; sin embargo, en la dependencia policial revelaron ser miembros del Ejército Peruano . Durante los primeros interrogatorios se pudo conocer que eran cuatro las personas que habían cometido esta acción, entre los que estaba el soldado Juan Neyra López y el sargento José Luis Moreno Camanay, quien también fue capturado y revelaron que robaron las armas para venderlas a las FARC . La Policía recuperó las pistolas y el armamento, entre los cuales había doce pistolas 9 milímetros, marca Browning. El teniente coronel EP, Elvis Alexander Galarza, denunció el robo del armamento ante la Policía Nacional. NOTICIA N°2.- Hallan armas de guerra y granadas cerca del Palacio de Gobierno Viernes, 29 de agosto de 2014

Policías y vecinos creían que iban a atacar la residencia presidencial con la ‘instalaza’ encontrada. También se habló que un local bancario sería blanco de un superatraco. Policía busca a delincuentes. A pocos metros del Palacio de Gobierno, las autoridades se toparon ayer con un sorprendente hallazgo en un hotel de baja reputación: fusiles de guerra, una pistola con silenciador, chalecos antibalas, uniformes de camuflaje de la Policía y seis granadas, entre ellas una instalaza. El armamento hallado en este centro de hospedaje del jirón Trujillo encendió todas las alarmas en la Policía. “Podían haber preparado un ataque terrorista contra la residencia presidencial”, admitió por la mañana un oficial. El desplazamiento policial alteró la cotidianidad de las fuerzas del orden, así como de los vecinos y comerciantes en esa zona del Rímac, que se suponía estaba bajo extrema seguridad por la proximidad de la Casa de Gobierno. Quienes trasladaron estas armas dejaron confusión y, sobre todo, dudas. ¿Qué tipo de delincuentes eran?, ¿estaban vinculados a algún grupo terrorista o eran simples criminales? Veteranos policías recordaron entonces que el 8 de agosto de 1986, durante el primer periodo gubernamental de Alan García, un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru lanzó una instalaza contra Palacio de Gobierno, desde esa misma distancia. También se especuló sobre la presencia de una banda integrada al menos por diez miembros.

Esto debido a que el armamento pesado reunía todas las características para actuar con alcance de fuego. A unos metros está ubicada también una agencia bancaria. TIPO PENAL: Artículo PIROTÉCNICOS

279-C.

TRÁFICO

DE

PRODUCTOS

El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, importa, exporta, deposita, transporta, comercializa o usa productos pirotécnicos de cualquier tipo, o los que vendan estos productos a menores de edad, serán reprimidos con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años, trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al inciso 4 del artículo 36 del Código Penal. AGRAVANTES La pena será no menor de cinco ni mayor de diez años, si a causa de la fabricación, importación, depósito, transporte, comercialización y uso de productos pirotécnicos, se produjesen lesiones graves o muerte de personas. 1) ANTECEDENTES: Artículo incorporado por la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 28627, publicada el 22 Noviembre 2005. Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013. El presente artículo quedará modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley N° 30299, publicada el 22 enero 2015, a partir de la publicación de su reglamento. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad publica 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Menor de edad. 4) TIPICIDAD OBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA:

a. TIPO PENAL VIGENTE: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años, trescientos sesenta y cinco díasmulta e inhabilitación. b. AGRAVANTE: La pena será no menor de cinco ni mayor de diez años. 5) REPARACION CIVIL: 6) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.pirotécnicos

Detienen

a

dos

menores

vendiendo

Lunes, 31 de diciembre de 2007

Cuando comercializaban productos pirotécnicos, dos niños fueron detenidos por agentes de la Municipalidad de Lima. Ambos poseían unos 10 kilos de estos productos y los ofrecían a los peatones entre el cruce de la avenida Grau y el jirón Andahuaylas. Fueron capturados entre el cruce de la Av. Grau y el Jr. Andahuylas. Cuando comercializaban productos pirotécnicos, dos niños fueron detenidos por agentes de la Municipalidad de Lima. Ambos poseían unos 10 kilos de estos productos y los ofrecían a los peatones entre el cruce de la avenida Grau y el jirón Andahuaylas. Los menores de aproximadamente 10 y 12 años de edad tenían camuflados en una caja de cartón: ocho ‘mamarratas’, 23 ‘misiles torero cono’, 137 ‘calaveras’ pequeñas, 79 ‘calaveras’ grandes, 23 cohetes grandes, 15 paquetes de cohetecillos y varios paquetes de luces de bengala, entre otros. OBLIGADOS POR SUS PADRES En sus primeras declaraciones, los pequeños indicaron que eran obligados por sus padres a vender esta ilegal mercadería. Como parte de la investigación, fueron trasladados a la Comisaría de Cotabambas, en el Cercado, adonde también fueron citados sus progenitores. "Si los manipulan pueden estar en alto riesgo. Las inspecciones continuarán sin cesar, para evitar accidentes y siniestros", advirtió.

TIPO PENAL: Artículo 279-D.- EMPLEO, PRODUCCIÓN TRANSFERENCIA DE MINAS ANTIPERSONALES

Y

El que emplee, desarrolle, produzca, adquiera, almacene, conserve o transfiera a una persona natural o jurídica, minas antipersonales, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. 1) ANTECEDENTES: Artículo incorporado por el Artículo 1 de la Ley N° 28824, publicada el 22 julio 2006. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad publica 3) TIPICIDAD SUBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Cualquier persona. 4) TIPICIDAD OBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. 6) REPARACION CIVIL: 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Víctimas de minas antipersonales Domingo, 19 de marzo de 2006

Ayudemos a policías discapacitados. Agentes lisiados por artefactos explosivos no reciben apoyo del Estado. Autoridades han desactivado artefactos en 1,712 torres de alta tensión. Aún faltan culminar trabajos de desminado humanitario en todo el país.

Miembros de la asociación. Sixto Beizaga, Braulio Vera Quispe, Domingo Huivar, el presidente Carlos Estrada, Bruno Céliz y Víctor Lazo. CONVENIO DE OTTAWA. Se firmó el 5 de octubre de 1996. Prohíbe el uso, almacena-miento, producción y transferencia de minas antipersonas. COMPROMISO. El Perú se unió al Convenio en 1999 y se comprometió a desaparecer todas las minas antipersonas en 10 años. Actualmente, tras un censo la Policía tiene empadronados a 832 efectivos con discapacidad, de los cuales 110 son oficiales, 656 suboficiales y 66 especialistas. Carlos Estrada (39), Domingo Huivar (45) y Sixto Beizaga (49) son tres de estos valerosos agentes que han sacrificado su propia integridad física a favor de la ciudadanía y que en la actualidadrequieren de tratamientos y cuidados especiales. Ellos tienen algo en común: aman a su institución. Sin embargo, llama la atención sobre la situación que viven actualmente los policías heridos y los familiares de los efectivos que murieron a causa de la violencia en el país. “No tenemos asistencia social, la atención en el hospital no funciona, hay colegas que no caminan. No tenemos cómo acceder a servicios básicos. Pedimos que nos den un lugar para trabajar, que es lo que necesitamos realmente”, refiere Estrada. El efectivo participaba de la desactivación de un aparato explosivo ubicado en una torre de alta tensión, cuando este explotó en sus manos. Perdió varios dedos y la visión. Por amor a la patria Sin pensar en los peligros que corrían por no llevar la protección necesaria para desactivar las minas antipersonas, muchos de sus compañeros terminaron lisiados. Los accidentes que ocurrían no eran de simples explosiones sino que les cercenaban las extremidades. Fue entonces que comenzaron a tomar conciencia sobre el peligro que implicaba maniobrar este tipo de explosivos sin la protección adecuada. Huivar pisó una mina cuando trabajaba en un terreno pedregoso y perdió la pierna derecha. Mientras que Beizaga en su empeño por proteger a los trabajadores de ETECEN perdió el ojo izquierdo y parcialmente el derecho. Estos hombres viven en distritos diferentes pero tienen en común el amor a su patria. ‘Volveríamos a trabajar desactivando las minas antipersonas, porque tenemos el corazón caliente y amamos a nuestro país y su gente. Volveríamos a luchar contra la subversión desde ese frente’, dice Beizaga.

TIPO PENAL: Artículo 279-E.ENSAMBLADO, COMERCIALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN, EN EL SERVICIO PÚBLICO, DE TRANSPORTE DE OMNIBUSES SOBRE CHASIS DE CAMIÓN El que sin cumplir con la normatividad vigente y/o sin contar con la autorización expresa, que para el efecto expida la autoridad competente, realice u ordene realizar a sus subordinados la actividad de ensamblado de ómnibus sobre chasis originalmente diseñado y fabricado para el transporte de mercancías con corte o alargamiento del chasis, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cinco (5) ni mayor de diez (10) años. AGRAVANTES Si el agente comercializa los vehículos referidos en el primer párrafo o utiliza éstos en el servicio público de transporte de pasajeros, como transportista o conductor, la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro (4) ni mayor de ocho (8) años y, según corresponda, inhabilitación para prestar el servicio de transporte o conducir vehículos del servicio de transporte por el mismo tiempo de la pena principal. Si como consecuencia de las conductas a que se refieren el primer y segundo párrafos, se produce un accidente de tránsito con consecuencias de muerte o lesiones graves para los pasajeros o tripulantes del vehículo, la pena privativa de la libertad será no menor de diez (10) ni mayor de veinte (20) años, además de las penas accesorias que correspondan.”(*) 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 8 de la Ley N° 29177, publicada el 03 enero 2008, el mismo que de conformidad con la Primera Disposición Transitoria entrará en vigencia a los sesenta (60) días de la fecha de publicación de la citada Ley. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Cualquier persona. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA:

a. TIPO PENAL VIGENTE: Pena privativa de la libertad no menor de cinco (5) ni mayor de diez (10) años. b. AGRAVANTE: La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro (4) ni mayor de ocho (8) años y, según corresponda, inhabilitación para prestar el servicio de transporte o conducir vehículos del servicio de transporte por el mismo tiempo de la pena principal. La pena privativa de la libertad será no menor de diez (10) ni mayor de veinte (20) años 6) REPARACION CIVIL:

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Quince pasajeros mueren al caer buscamión a un abismo Lunes, 11 de marzo de 2013

Tragedia en Arequipa. Accidente dejó 37 heridos. Ley prohíbe uso de este tipo de vehículos para transporte público. Unidad sobrecargada de pasajeros se desbarrancó en la quebrada El Toro. Fue una tragedia que pudo evitarse. Dieciséis personas perdieron la vida y otras 37 resultaron heridas en la provincia de Camaná, Arequipa, al precipitarse a un profundo abismo un inestable y poco seguro bus-camión. El uso de este tipo de vehículos está prohibido para el transporte de pasajeros desde hace cinco años por no ofrecer garantías y constituir un peligro inminente. La norma aprobada por el Congreso de la República el 13 de diciembre del 2007 penaliza, incluso, hasta con 20 años de cárcel a quienes ensamblen, pongan en circulación y generen accidentes fatales con dichas unidades. Falta de fiscalización No obstante la empresa Turismo Lucerito, propietaria del vehículo siniestrado en Arequipa, seguía empleándolo aprovechando, quizás, la falta de fiscalización que ejercen la policía y las autoridades del sector transporte en esa región del país. El fatídico bus-camión de placa T3C-962 se desbarrancó en el kilómetro 862.5 de la Panamericana Sur. Cayó unos 150 metros por una pendiente, en la quebrada El Toro, cuando se hallaba no muy lejos de su destino: el distrito de Camaná, provincia del mismo nombre. Ese tramo de la carretera es temido por los transportistas debido a las numerosas y pronunciadas curvas que se deben sortear al pie de barrancos. De noche la oscuridad es total. La máquina había partido desde la ciudad de Arequipa a las 6:30 de la tarde del último

sábado. Frente al volante iba el trujillano Leoclides Rodríguez Gamboa (39). Sobrecarga Pese a contar solo con 40 asientos, transportaba a 53 pasajeros. "El bus iba sobrecargado, eso está claro", informó la consejera regional Yamila Osorio. Al menos 11 de los sobrevivientes corroboraron esa versión. El artesano Juan Carlos Soncco Chalco (19) contó a los investigadores que el pasadizo del singular ómnibus estaba lleno de gente. TIPO PENAL: Artículo 279-F.- USO DE ARMAS EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN El que, en lugar público o poniendo en riesgo bienes jurídicos de terceros y teniendo licencia para portar arma de fuego, hace uso, maniobra o de cualquier forma manipula la misma en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro o bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas será sancionado con pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de tres años 1) ANTECEDENTES: Artículo incorporado por el Artículo 8 de la Ley N° 29177, publicada el 03 enero 2008, el mismo que de conformidad con la Primera Disposición Transitoria entrará en vigencia a los sesenta (60) días de la fecha de publicación de la citada Ley. Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley N° 29439, publicada el 19 noviembre 2009. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: c. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. d. SUJETO PASIVO: Cualquier persona. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de tres años e inhabilitación. 6) REPARACION CIVIL: 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Policía en estado de ebriedad amenazó con arma de fuego a taxista Martes, 23 de octubre de 2012 Arequipa. Un miembro de la Policía Nacional del Perú (PNP)fue detenido por agentes de la Sub Unidad de Acciones Tácticas (Suat) de la PNP, luego de amenazar con un arma de fuego a un taxista frente

al parque Los Coritos en el distrito de Bustamante y Rivero. El suboficial de Tercera Edy Luis Gómez Flores (39) fue sorprendido con pistola en mano en compañía de Marco Boza Chicata (29). Cerca de las 05.00 horas de ayer, el taxista Javier Eguía Flores recogió a estas dos personas de la avenida Dolores con dirección a la urbanización La Melgariana. Marco Boza subió al asiento posterior, mientras que el suboficial ocupó el lugar del copiloto, al parecer en estado de ebriedad. Al llegar al parque Los Coritos, el taxista se percató que un patrullero de la policía se encontraba estacionado. Se detuvo a un lado de la vía y comenzó a pedir ayuda produciéndose la intervención. Se constató que no tenía licencia para portar la pistola que le fue vendida por otro efectivo, constituyendo una falta administrativa.

NOTICIA N°2.- Detienen a sujeto que realizaba disparos en estado de ebriedad Miércoles, 19 de diciembre de 2012

Un sujeto fue detenido al realizar disparos contra un vehículo portando un arma sin licencia y en estado etílico, en la zona de Huáscar. El hombre también habría intentado ingresar a dos viviendas por la fuerza. Fue arrestado por los efectivos de la comisaría de Santa Elízabeth . Según vecinos del lugar, no sería la primera vez que Óscar Madariegue Abrigo (32) reacciona con violencia y peligrosidad luego de consumir alcohol.

CAPITULO II DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACION Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS El Bien Jurídico Protegido es en todas las modalidades delictivas, la Seguridad Publica, en la medida que mediante la represión de tales figuras se prevé la protección de la colectividad frente a hechos dolosos que provoquen naufragios, desastres aéreos o de transporte o comunicación pública. TIPO PENAL: Artículo 280.-ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO O DE COMUNICACIÓN El que, a sabiendas, ejecuta cualquier acto que pone en peligro la seguridad de naves, aeronaves, construcciones flotantes o de cualquier otro medio de transporte colectivo o de comunicación destinado al uso público, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.

Si el hecho produce naufragio, varamiento, desastre, muerte o lesiones graves y el agente pudo prever estos resultados, la pena será no menor de ocho ni mayor de veinte años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en ejercitar cualquier acto por el que a sabiendas se pone en peligro la seguridad de naves, aeronaves, construcciones flotantes, grúas, dagas, etc. o cualquier otro medio de transporte colectivo o de comunicación destinado al uso público (peligro real). Si como consecuencia de este delito del medio de transporte naufraga, vara o se produce desastre, muerte o lesiones graves que el sujeto activo pudo prever la pena se agravará. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso o culposo. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma al ser puesta en peligro la seguridad de una nave, aeronave, construcciones flotantes u otro medio de transporte colectivo o de comunicación (es posible la tentativa). El último párrafo del artículo 280° del C.P. se consuma con el naufragio, varamiento, desastre, muerte o lesiones graves. 6) PENA: pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Otro atentado destruye bus y mata a 12 en Volgogrado Martes, 31 de diciembre de 2013

Suicidas. Autoridades rusas declaran alerta nacional ante posibilidad de ola terrorista destinada a bloquear a sangre y fuego los Juegos Olímpicos de Sochi. Las autoridades rusas revelaron que el atentado en el que murieron al menos 12 personas en la ciudad de Volgogrado, en el sur de la parte europea de Rusia, fue perpetrado por un terrorista suicida. "Se puede asegurar, de forma preliminar, que el artefacto explosivo fue activado por un terrorista suicida, un hombre. Fragmentos de su cuerpo han sido enviados (a un laboratorio) para pruebas de ADN que pudieran permitir su identificación", dijo el portavoz del Comité de Instrucción (CI) de Rusia, Vladímir Markin, a la agencia Interfax. NOTICIA N°2.- Siria: Explosión de autobús en la capital deja seis muertos Domingo, 01 de febrero de 2015

El ataque al bús repleto de chiítas libaneses habría sido perpetrado por un grupo afiliado a Al Qaeda. Una explosión destruyó el domingo un autobús que trasladaba a peregrinos chiítas libaneses en Damasco y dejó al menos seis

muertos y 19 heridos, en un inusual ataque en el centro de la capital siria, dijeron un testigo de Reuters y la prensa local. Una cuenta vinculada al Frente Nusra de al Qaeda en las redes sociales aseguró que el grupo sunita estuvo detrás de lo que describió como un ataque suicida en el autobús cerca de un mercado. El vehículo tenía número de matrícula libanés y servicios de seguridad sirios acordonaron el área cerca del mercado Hamidiyeh, dijo el testigo de Reuters. Grupos de rescatistas buscaban víctimas entre los escombros. La agencia de noticias SANA dijo que la "explosión terrorista" involucró cinco kilogramos de explosivos colocados en el frente del autobús, y que las autoridades desactivaron un segundo artefacto escondido en una bolsa encontrada en el piso del vehículo. Más temprano el domingo, el primer ministro Wael al-Halqi dijo al Parlamento que Siria tenía por objetivo "eliminar a todos los terroristas" en el 2015. El autobús había estado transportando peregrinos musulmanes hacia el santuario Sayyida Ruqayya, según el canal de televisión al-Manar, afín al movimiento chií libanés Hezbollah.

TIPO PENAL: Artículo 281.- ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMÚN Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años, el que crea un peligro para la seguridad común, realizando cualquiera de las conductas siguientes: "1. Atenta contra fábricas, obras, infraestructura, instalaciones o equipos destinados a la producción, transmisión, distribución, almacenamiento o provisión de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones." 2. Atenta contra la seguridad de los medios de telecomunicación pública o puestos al servicio de la seguridad de transportes destinados al uso público. "3. Dificulta la reparación de los desperfectos en las fábricas, obras, infraestructura, instalaciones o equipos a que se refieren los incisos 1 y 2." 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28820, publicada el 22 julio 2006. (*) Inciso modificado por el Artículo Único de la Ley N° 29583, publicada el 18 septiembre 2010. (*) Inciso modificado por el Artículo Único de la Ley N° 29583, publicada el 18 septiembre 2010. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. El comportamiento consiste en: a) Atentar contra las fuentes de transmisión, almacenamiento o provisión de electricidad o sustancias energéticas, así como contra las instalaciones de aguas corrientes destinadas al servicio público -no privado- capaz de ocasionar desastres. b) Atentar contra los medios de comunicación pública o puestos para brindar la seguridad de los medios de transporte destinados al uso público como es el caso de los servicios de radiocomunicaciones de un terminal terrestre, puerto o aeropuerto.

c) Entorpecer u obstaculizar las tareas de reparación de los desperfectos de las instalaciones que se encuentran interrumpidas al haber comenzado el desastre o habiéndose producido éste. 1) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 2) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando el agente realiza las conductas mencionadas creando peligro para la seguridad común. 3) PENA: Pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años. 4) REPARACION CIVIL: 5) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Gaza vive su jornada más sangrienta por intenso bombardeo de fuerzas israelíes Miércoles, 30 de julio de 2014

TIERRA ARRASADA. Ataques dejaron más de un centenar de víctimas. La única central de energía eléctrica de la Franja fue destruida. No se registra ningún progreso en el frente diplomático, en el que pedidos de tregua son ignorados. Más de 100 palestinos han muerto entre la medianoche del lunes y las seis de la tarde de ayer martes tras la intensificación de ataques israelíes contra la franja de Gaza, anunciada por el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. La cuenta de muertes, facilitada por las autoridades palestinas, se disparó, así, en torno a un 10% en solo 18 horas. Con una nueva oleada de advertencias por teléfono y mediante octavillas, las Fuerzas Armadas israelíes ordenaron la “evacuación” de diversos barrios y municipios del este y del norte de la Franja, donde

ya han muerto más de 1.150 palestinos desde que Israel comenzó su operación militar contra el grupo islamista Hamás el pasado 8 de julio. Más de tres cuartas partes de las bajas son civiles, según cálculos de la ONU. Más de 215, niños. Israel confirmó que el número de soldados fallecidos desde que comenzó la ofensiva había subido a 53. Además, han muerto tres civiles, dos israelíes y un trabajador tailandés. La orden de evacuación del lunes afectó a más de 400.000 palestinos de la Franja. Más de 200.000 gazatíes han abandonado sus casas y se refugian en decenas de colegios de la ONU o en casas de familiares. La noche entre el lunes y el martes fue la más violenta desde que Israel emprendió esta nueva operación terrestre.

SIN CENTRAL ELÉCTRICA Además de endurecer sus bombardeos por aire y tierra, las tropas israelíes atacaron la única planta eléctrica del minúsculo territorio palestino, que ardió por el impacto de dos granadas de tanques israelíes contra uno de sus depósitos de combustible. Según el subdirector de la compañía eléctrica, Fathi el Sheij Jalil, la central “no podrá generar energía eléctrica durante al menos un año”. La explosión agravará los problemas de suministro eléctrico que padecen los 1,8 millones de habitantes de Gaza. La central, que suministraba dos tercios de la energía ya había sufrido ataques la semana pasada así como en anteriores ofensivas y estaba funcionando a un 20% de su capacidad. Racionaba la electricidad a apenas unas horas al día. Las tremendas llamas impedían acercarse a las inmediaciones del lugar. Las autoridades han advertido a la población sobre esta nueva carencia. Entre otros nuevos objetivos, las Fuerzas Armadas de Israel bombardearon en la madrugada del martes la casa del dirigente de Hamás y ex primer ministro, Ismail Haniya, en el campo de refugiados de Shati. Según un guarda de seguridad que se identificó como Abu Fatti, Israel “avisó con tres cohetes de dron”, esperó 45 minutos y reventó la casa “con un solo misil”. El ataque hundió un edificio de tres pisos pero dejó las inmediaciones casi intactas. NOTICIA N°2.- Cusco: Advierten que narcoterroristas podrían atacar ducto del gas de Camisea Sábado, 06 de octubre de 2012

El gas natural se emplea para la generación de energía eléctrica. Tras el atentado contra tres helicópteros por parte de narcoterroristas de Sendero Luminoso en el aeródromo de Kiteni (La Convención, Cusco), Carlos Danmert, presidente del directorio de la empresa Servicios Aéreos de los Andes, propietaria de dos de las naves siniestradas, indicó que lo ocurrido podría anunciar un futuro ataque. En declaraciones a RPP dijo que las naves destruidas se encargan de trasladar personal del consorcio de Camisea para reparar ductos de gas natural. De igual modo se encargan de supervisar dichos ductos desde el aire. Por esto, mencionó, los terroristas podrían estar planeando un ataque a algún ducto. De ocurrir esto, precisó, el personal de la compañía no podría trasladarse a los lugares afectados. Danmert, en nombre de su compañía, dijo sentirse preocupado por lo mencionado por elComando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA), que señala a las tres aeronaves como propiedad de una sola empresa, cuando cuando dos de ellas eran de Servicios Aéreos de Los Andes. (Con información de RPP) TIPO PENAL: Artículo 282.-FORMA CULPOSA El que, por culpa, ocasiona alguno de los hechos de peligro previstos en los artículos 280 y 281 será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona.

b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de dos años. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Lima Corredor Azul: bus quedó atrapado en puente por imprudencia de conductor

El hecho se produjo la tarde de ayer. Esta no es la primera vez que un conductor pasa por alto la señal en este puente Un bus del Sistema Integrado de Transporte quedó atrapado ayer debajo del puente que cruza las avenidas Brasil y La Marina. El hecho se produjo a las 5:00 p.m. Según la imagen que fue compartida en Twitter, el chofer del bus, identificado como Fernando Rafael Loayza Ayla, ignoró la señal "Solo autos", ubicada debajo del pretil y a la vista de los conductores. Afortunadamente, dentro de la unidad de transporte no estaba ningún pasajero y los daños que se produjeron fueron solo materiales. Protransporte informó este miércoles que el bus no se encontraba operando en el Corredor Complementario Javier Prado – La Marina – Faucett, por lo que no realizaba la ruta habitual que brinda este servicio de transporte.

Agregó que el bus no estaba bajo su supervisión, por ello contactó con los representantes del concesionario Javier Prado Express, al cual pertenece la unidad. Esta no es la primera vez que un conductor ignora la señal de tránsito en el mencionado puente. En 2013, el conductor de un camión que transportaba gas pasó por alto la señal e hizo que la unidad se quedara atascada. Este hecho causó alarma entre los vecinos porque se había producido una fuga de gas.

TIPO PENAL: Artículo 283.ENTORPECIMIENTO FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PÚBLICOS

AL

El que, sin crear una situación de peligro común, impide, estorba o entorpece el normal funcionamiento del transporte o de los servicios públicos de telecomunicaciones, saneamiento, electricidad, hidrocarburos o de sustancias energéticas similares, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años." En los casos en que el agente actúe con violencia y atente contra la integridad física de las personas o cause grave daño a la propiedad pública o privada, la pena privativa de la libertad será no menor de seis ni mayor de ocho años." 1) ANTECEDENTES: (1) Párrafo incorporado por el Artículo 1 de la Ley N° 27686, publicada el 19-03-2002. (2) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28820, publicada el 22 julio 2006. (*) Párrafo modificado por el Artículo Único de la Ley N° 29583, publicada el 18 septiembre 2010. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en impedir, estorbar o entorpecer, dificultad o retardar, el normal funcionamiento de los transportes, terrestre, por agua o aire, o servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas similares. Si el sujeto actúa con violencia sobre bienes o atenta la integridad de las personas, el tipo se agrava. Esto ha causado polémica en nuestro país, porque el pueblo ante el hambre, la falta de trabajo, la pobreza, los insignificantes haberes que perciben los pensionistas, etc., salen a las calles en marchas exigiendo el gobierno de turno cumpla con sus promesas. En tal sentido, estas personas ven amenazado su derecho a reunirse pacíficamente. Al respecto creo que este tipo penal nace politizado y como prevención general negativa, porque, de acuerdo al texto original de este dispositivo, podría darse un concurso de delitos con las

lesiones o el daño. Asimismo, no se entiende por qué el legislador agrava el tipo si hoy se propugna y predica la despenalización. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el primer párrafo al impedir, estorbar o entorpecer, excluyéndose expresamente el peligro común. El segundo párrafo se consuma cuando se atenta la integridad física de las personas o con el daño grave a la propiedad. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Bloqueo de vía por cocaleros afecta economía de 3 regiones Miércoles, 14 de septiembre de 2011

Denuncia. Ucayali, loreto y huánuco sienten las consecuencias. Gobierno declaró en estado de emergencia provincias de Leoncio Prado , Tocache y Padre Abad . La Cámara Nacional de Comercio, Producción y Servicios, PERUCÁMARAS, indicó que elbloqueo de la carretera Federico Basadre por los cocaleros en huelga de la provincia Padre Abad está ocasionando la paralización del comercio, el desabastecimiento y también la especulación de precios en las regiones de Ucayali, Loreto y Huánuco. Refirió que en Ucayali los productos perecibles no pueden ingresar a la ciudad, y diecisiete empresas de hidrocarburos tampoco reciben los insumos que requieren. En Loreto los transportistas han elevado a casi el doble el precio del flete. Mientras que en Huánuco los agricultores están imposibilitados de comerciar sus cosechas.

Huelguistas detenidos En los cuatro días que lleva la huelga cocalera la Policía ha detenido a nueve manifestantes por cometer disturbios y atentar contra vehículos que intentaban cruzar la vía Federico Basadre. El comandante Miguel Ángel Tello Huaquisto, de la comisaría de Aguaytía, informó que la Fiscalía Provincial Mixta de Padre Abad ya denunció a los aprehendidos ante el juzgado de Aguaytía por delitos contra la seguridad pública, el libre tránsito y por atentar contra los servicios públicos. Y las empresas dedicadas al transporte de pasajeros han decidido suspender la venta de pasajes para evitar ser objeto de la agresión de los manifestantes. TIPO PENAL: Artículo 284.- ABANDONO DE SERVICIO DE TRANSPORTE El conductor, capitán, comandante, piloto, técnico, maquinista o mecánico de cualquier medio de transporte, que abandona su respectivo servicio antes del término del viaje, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: El conductor, capitán, comandante, piloto, técnico, maquinista o mecánico de cualquier medio de transporte. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en abandonar el puesto durante sus servicios respectivos antes del término del viaje. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con el abandono -alejarse o desatender sus tareas- sin que sea necesario que se produzca algún resultado. No es posible la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. La pena en este delito está temporalmente limitada al tiempo de viaje. 7) REPARACION CIVIL: 8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Domingo, 22 de abril de 2012. Impecable desastre en el VRAE

Al cabo de pocos días se derrumbó la farsa montada por el gobierno para hacer creer que la catástrofe en el VRAE había sido una “operación impecable”. Quizás una de las razones por la que muchos se confundieron, fue la idea errónea de que los remanentes terroristas del VRAE son una suerte de FARC colombiana en su mejor momento. Así, había la preocupación que los secuestrados podían estar meses o años en manos de Sendero.

La cruda realidad: A un grupo de policías, que estaban en la base de Mazamari para un entrenamiento, los despacharon a la zona de combate. Un helicóptero del Ejército los estaba desembarcando y fue atacado por los terroristas. El piloto huyó y dejó a tres policías a merced de Sendero. La sanidad militar y policial, que devoran cientos de millones de soles al año y justifican su existencia diciendo que son necesarias en estos casos, no existían. TIPO PENAL: Artículo 285.-SUSTITUCIÓN O IMPEDIMENTO DE FUNCIONES EN MEDIO DE TRANSPORTE El que, mediante violencia, intimidación o fraude, sustituye o impide el cumplimiento de sus funciones al capitán, comandante o piloto de un medio de transporte, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La seguridad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Es el capitán, comandante o piloto de un medio de transporte y la colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma sustituyendo o impidiendo que cumpla con sus funciones a quien comanda el medio de transporte. No es necesario, pues, que el fin perseguido se logre. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

México: Asaltan bus con 25 pasajeros y violan a todas las mujeres

Desconocidos asaltaron un bus en carretera y abusaron de varias mujeres. Las carreteras son peligrosas no solo por los accidentes, sino también por la delincuencia. En México, sujetos armados asaltaron un bus de transporte público con 25 pasajeros a bordo y violaron a las mujeres. El hecho se produjo el pasado jueves en el municipio de Tierra Blanca, estado de Veracruz. La unidad de la línea de Autobuses de Oriente (ADO) se dirigía a Oxaca cuando los delincuentes cerraron el paso colocando un tronco en la vía. Los criminales amenazaron al conductor y lo obligaron a llevar al vehículo a un lugar abandonado, donde aprovecharon para abusar sexualmente de las mujeres. Además despojaron de sus pertenencias a los otros viajeros. Según informa el portal mexicano Debate, algunos pasajeros lograron comunicarse con la policía, pero nadie llegó en su auxilio. Posteriormente, miembros de la Secretaría de la Defensa Nacional y agentes policiales iniciaron un operativo de búsqueda sin éxito. De acuerdo al reporte de medios locales, un asalto similar había ocurrido en diciembre pasado. Un bus que viajaba de Puebla a Cancún fue atacado por desconocidos en Coatzacoalcos, Veracruz. En aquella ocasión violaron a una menor de 17 años.

Como recuerda el portal Infobae, hace varias semanas el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dijo que su estado solo “roban frutsis y pingüinos”. Sus declaraciones generaron polémica.

CAPITULO III DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA SECCION I CONTAMINACION Y PROPAGACION TIPO PENAL: Artículo 286.- CONTAMINACIÓN O ADULTERACIÓN DE BIENES O INSUMOS DESTINADOS AL USO O CONSUMO HUMANO Y ALTERACIÓN DE LA FECHA DE VENCIMIENTO El que contamina o adultera bienes o insumos destinados al uso o consumo humano, o altera la fecha de vencimiento de los mismos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años." 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en envenenar volver tóxica una cosa o adulterar cambiar o transformar las cualidades de una cosa aguas o sustancias alimenticias o medicinales, destinadas al consumo. Este delito se agrava cuando resulta lesiones o muerte si el agente pudo prever estos resultados. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando se ha creado la situación de peligro concreto.

6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1:

Decomisan medicamentos bamba infestados con bacterias mortales

Los vendían en céntrica galería. Allanan 25 tiendas y descubren una tonelada de ‘fármacos basura’. Comerciantes ofrecían productos vencidos hace 20 años. También material quirúrgico robado. La Fiscalía de Prevención del Delito, con apoyo de la fuerza pública, intervino ayer de madrugada una galería del Cercado de Lima y puso al descubierto más de una tonelada de medicamentos infestados con bacterias mortales, que eran vendidos libremente por inescrupulosos comerciantes. Peritos de criminalística, que participaron en la operación, comprobaron que algunos de los productos hallados en el lugar tenían como fecha original de expiración 1985, es decir, ya habían vencido hace 20 años. Galería de la muerte

Quienes comercializaban los ‘fármacos basura’ alteraron las fechas de vencimiento, con lo que atentaban deliberadamente contra la salud pública, según reveló el fiscal Pablo Seminario Flores. La ‘galería de la muerte’, como la llamó ayer un efectivo de la Policía Fiscal, está ubicada en la cuadra seis del jirón Moquegua. Casi un centenar de agentes PNP ejecutaron la sorpresiva intervención en la que también participaron como observadores representantes de EsSalud y del Ministerio de Salud. Los últimos verificaron que algunas de las ‘medicinas’ habían sido sustraídas hace unos años de diversos sanatorios de Lima.

TIPO PENAL: Artículo 287.- CONTAMINACIÓN O ADULTERACIÓN DE ALIMENTOS O BEBIDAS Y ALTERACIÓN DE LA FECHA DE VENCIMIENTO El que contamina o adultera alimentos, bebidas o aguas destinadas al consumo humano, o altera la fecha de vencimiento de los mismos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años." 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta consiste en adulterar perfumes, cigarros, colorantes u otras sustancias o bienes peligrosos para la salud distintos a los que preceptúa el artículo anterior. El tipo se agrava si la adulteración tiene por objeto hacer tóxica una sustancia ocasionando en el Individuo lesiones graves -no leves- o la muerte que el agente pudo prever. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma cuando se ha creado una situación de peligro concreto. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Defensa enjuicia a la empresa que estafó con raciones de combate descompuestas

La empresa Corporación Industrial del Perú lucró con la salud de los efectivos que combaten la subversión, y tuvo cómplices en el Ejército El procurador del Ministerio de Defensa denunció judicialmente a la empresa Corporación Industrial del Perú por haber vendido al Ejército 53 mil raciones de combate en estado de descomposición y contaminadas con plomo y cadmio. El instituto castrense pagó 798 mil soles por los alimentos, especialmente elaborados y envasados para el consumo de las tropas de la Región Militar del Centro que enfrentan a los remanentes de Sendero Luminoso.

Durante una reciente inspección en la zona de conflicto, el propio jefe de la región, general EP Otto Guibovich Arteaga, comprobó que la ración de combate que le ofrecieron en esa ocasión no era consumible. La adquisición de los alimentos la hizo el Servicio de Intendencia del Ejército (Sinte) con un presupuesto de emergencia para la lucha contra la subversión que manejaba directamente el ex comandante general César Reinoso Díaz. El proceso de compra corrió a cargo del jefe del Sinte, coronel Alex Robertson Cáceres, y contó con la aprobación del jefe de la Dirección de Logística del Ejército (Digeloge), general Roberto Vértiz Cabrejos, quien fuera sorprendido

recientemente en una reunión con los operadores de Vladimiro Montesinos, Agustín Mantilla Campos y Óscar López Meneses.

TIPO PENAL: Artículo 288.- PRODUCCIÓN, COMERCIALIZACIÓN O TRÁFICO ILÍCITO DE ALIMENTOS Y OTROS PRODUCTOS DESTINADOS AL USO O CONSUMO HUMANO El que produce, vende, pone en circulación, importa o toma en depósito alimentos, aguas, bebidas o bienes destinados al uso o consumo humano, a sabiendas de que son contaminados, falsificados o adulterados, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. AGRAVANTE: Cuando el agente actúa por culpa, la pena privativa de libertad será no mayor de dos años." 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso o culposo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con sólo realizar cualquiera de los comportamientos previstos sin que sea necesario producir un resultado dañoso a la salud de las personas. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad será no mayor de dos años 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

Trujillo: Incautan más de 5 toneladas de sal no apta para consumo humano.

En operativo de la Policía Fiscal y el "Grupo Terna" se detuvo a tres mujeres. Más de 5 mil kilogramos fueron incautados por la Policía Fiscal y el “Grupo Terna” de la Policía tras intervenir un almacén que envasaba sal no apta para el consumo humano. La acción policial tuvo lugar al mediodía de este sábado, cuando los efectivos ingresaron al local ubicado en la avenida Federico Villarreal 1302, cuya propietaria es Maritza Loyola Sánchez (51). En el interior de dicho inmueble se encontró a Margarita Aguirre Pacheco (32), quien manifestó que era su primer día laborando allí, y Victoria Gutiérrez Vásquez (51), quien trabaja en el local hace un año. Las tres mujeres se encargaban de envasar el producto sin contar con la autorización ni con el Registro Sanitario correspondiente. Maritza Loyola tiene permiso para envasar sal Costa Blanca, sin embargo hacía lo mismo con la conocida marca EMSAL, lo cual causa un perjuicio económico para la empresa Quimpac, dueña de la marca, según lamentó Luz Elena Jara Villanueva, la representante.

En el almacén había 420 sacos de sal en grano traída de Mórrope (Lambayeque), que eran procesados en una máquina moledora para pulverizarla. Tras este primer proceso, se derivaba a un ambiente contiguo en donde la sal se pesaba y envasaba en bolsas adulteradas con la marca EMSAL. Según la representante de Quimpac, el total de lo decomisado sería de más de 5 mil kilogramos de sal no apta para el consumo humano, ya que no pasa por las condiciones de higiene sanitaria. TIPO PENAL: Artículo 288-A.- COMERCIALIZACION ILEGAL DE ALCOHOL METILICO El que comercializa alcohol metílico, conociendo o presumiendo su uso para fines de consumo humano, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. No es punible la comercialización de alcohol metílico para fines comprobadamente industriales o científicos.” 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 27645, publicada el 23-01-2002. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta consiste en negociar alcohol metílico para fines de consumo humano sabiendo o presumiendo su uso. Este alcohol metílico o metanol es conocido como alcohol de madera, porque antiguamente éste era obtenido de la madera por destilación seca. Los aldehídos, cetonas, ácidos orgánicos y alcoholes son compuestos que derivan de los hidrocarburos siendo este último remplazado por uno o más H -en diferentes carbonos- por grupo OH. El metanol es un líquido, incoloro, miscible en agua, muy tóxico que ingiriendo unas onzas puede producir ceguera y en mayor cantidad la muerte.

Con respecto al último párrafo de este dispositivo queda excluido del tipo la comercialización del alcohol metílico para fines de industria —por ejemplo las industrias de pintura y barnices como disolvente—o de investigación —para la preparación de otros compuestos orgánicos— debidamente comprobados. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y aunque el tipo no lo indique se requiere el ánimo de lucro. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con la comercialización del alcohol metílico para fines de consumo humano sin que se requiera la presencia de algún resultado lesivo. Además, no es necesario para la consumación que el agente obtenga un beneficio económico. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Clausuran ocho locales comerciales por venta de licor en horario prohibido en Cercado de Lima

Recibieron multas que ascienden a 3,650 soles. La Municipalidad de Lima (MML) clausuró por un mes ocho locales comerciales, en donde se incumplía el plan “Hora Segura”, establecido mediante la ordenanza 1568, para regular la venta, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas y alcohol metílico.

Personal de la comuna limeña halló que en los restaurantes y bares situados en los jirones Chancay, Tayacaja y Guillermo Dansey, en el Cercado de Lima, se vendían bebidas alcohólicas en horarios no permitidos y se transgredían las normas municipales sobre seguridad y sanidad. Asimismo, durante el registro se encontró gran cantidad de insectos rastreros y voladores, además de algunos signos que hacían suponer que en el lugar también había roedores. Por todo esto, los infractores fueron sancionados con multas que ascienden a 3,650 soles(monto equivalente a una Unidad Impositivas Tributaria), y con las clausuras de los locales por 30 días. Cabe indicar que las inspecciones también contaron con la participación de biólogos del área de Sanidad de MML, quienes observaron las condiciones de salubridad y sanidad de los referidos locales comerciales.

TIPO PENAL: Artículo 288-B.- USO DE PRODUCTOS TÓXICOS O PELIGROSOS El que fabrica, importa, distribuye o comercializa productos o materiales tóxicos o peligrosos para la salud destinados al uso de menores de edad y otros consumidores, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años:” (*) 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo 288-B, agregado por el Artículo 5 de la Ley N° 28376, publicada el 10-11-2004. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Dolo. 5) PENA: Pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Decomisan disfraces y máscaras de Halloween elaborados con productos tóxicos

La Municipalidad de Pueblo Libre decomisó medio centenar de disfraces y máscaras de Halloween elaborados con productos tóxicos, los cuales podrían generar daños en la salud a las personas que las utilicen. Durante un operativo, realizado en los principales mercados de la jurisdicción, el personal de fiscalización, junto a inspectores sanitarios, determinó que las máscaras podrían producir reacciones alérgicas debido a que están elaboradas con productos químicos dañinos para la piel. Asimismo, se confirmó que estos productos no contaban con código sanitario ni las indicaciones sobre la edad que pueden ser utilizados estos implementos. Encuentran productos escolares tóxicos en galerías de Mesa Redonda

A pocos días de comenzar las clases escolares, la subgerencia de Sanidad de la Municipalidad de Lima realizó una serie de operativos de verificación sanitaria con la finalidad de combatir todo aquello que pueda poner en riesgo la salud de los niños. En los operativos realizados en el Jr. Andahuaylas y alrededores de Mesa Redonda se encontraron diversos productos sin ningún rotulado, sin registro sanitario, deteriorados, mal almacenados, con olores fuertes, sin traducción al español, sin recomendaciones de uso, entre otros.

“Los artículos que se venden en lugares informales y no cuentan con el control de calidad resultan altamente peligrosos al contener un alto porcentaje de sustancias tóxicas, como plomo, colorantes, entre otros, los cuales pueden producir daños irreversibles a la salud de los niños”, manifestó Andrea Ochante, químico-farmacéutica del municipio limeño.

TIPO PENAL: Artículo 288-C.PRODUCCIÓN COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS ILEGALES

O

El que produce o comercializa bebidas alcohólicas informales, adulteradas o no aptas para el consumo humano, según las definiciones señaladas en la Ley para Erradicar la Elaboración y Comercialización de Bebidas Alcohólicas Informales, Adulteradas o no Aptas para el Consumo Humano, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.” (*) 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por la Única Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 29632, publicada el 17 diciembre 2010. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Tres cantinas 'A sol la barra' fueron clausuradas en el Centro de Lima

El Centro de Lima es uno de los puntos de la capital en donde la prostitución y la drogadicción se instauran por la noche en diversos locales, los cuales –en muchos casos- operan ilegalmente. Es así la Municipalidad de Lima clausuró con bloques de concreto tres cantinas por no contar con licencia de funcionamiento ni certificado de Defensa Civil. Estos locales, conocidos como ‘A sol la barra’, seguían funcionando de forma ilegal sin tomar en consideración las disposiciones municipales, según indicó Susel Paredes, encargada de la Gerencia de Fiscalización y Control de la municipalidad limeña. Cabe precisar que para el operativo la comuna de la capital recibió la ayuda de personal de Seguridad Ciudadana y agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP). Las cantinas, ubicadas en la avenida Alfonso Ugarte, sufrieron el bloqueo de las entradas de sus locales luego de que se considerara que violaban la ordenanza del plan ‘Hora Segura’, el cual impone ciertos horarios para la venta y consumo de bebidas alcohólicas. Asimismo, hay que indicar que los tres locales ya habían sido inspeccionados y cerrados en noviembre pasado, esto debido a que favorecían a la prostitución y la delincuencia.

TIPO PENAL: Artículo 289.- PROPAGACIÓN DE ENFERMEDAD PELIGROSA O CONTAGIOSA El que, a sabiendas, propaga una enfermedad peligrosa o contagiosa para la salud de las personas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años. AGRAVANTE Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados, la pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. En el Art. 289°, lo que se exige es: 1. Una voluntad criminal; 2. Un acto de propagación intencional. 3. Una enfermedad peligrosa y transmisible. 4. Un peligro colectivo. Para que se produzca el contagio, este tiene que transmitirse de persona a persona; pues las enfermedades que se comunican en forma indirecta por agentes intermedios, como insectos, agua, etc., son transmisibles pero no contagiosas. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: El Art. 289° prevé y sanciona la propagación de una enfermedad peligrosa y transmisible tanto en su manifestación dolosa como culposa, que son aspectos subjetivos de la tipicidad. Si el contagio de la ETS y del retrovirus del SIDA se llega a consumar con conciencia del mal que se sufre y de su estado de transmisibilidad, poniéndose además de manifiesto la voluntad de infectar con él a otra persona, ya sea por venganza o esperanza de curación, es decir cuando se procede con dolo o culpa, en este caso podríamos muy bien asimilarlo al delito de lesiones, siendo característica relevante de este delito, el elemento intencional.

5) ITER CRIMINIS: Para la configuración del delito se debe tener en cuenta: 1. Que el agente activo se halle afectado de una enfermedad perniciosa como la ETS y el VIH/SIDA. 2. Que ésta sea transmisible. 3. Que dicho agente tenga concurrencia de ambas circunstancias. 4. Que se trate de un acto voluntario ejercitado sobre otra persona y susceptible de producir el contagio, y 5. Que el contagio se produzca. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Chiclayo: Exregidor violó y contagió con VIH SIDA a 2 menores

Sin remordimiento alguno el docente y exregidor de la municipalidad del centro poblado de Pampa Grande, Juan Francisco CH.V., violó a dos menores de edad pero, no contento con ello, también los contagió con la incurable enfermedad del VIH/SIDA, dejando un grave daño moral y psicológico a sus indefensas víctimas.

Es por ello que el colegiado penal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, luego de escuchar y valorar los medios probatorios aportados por la fiscal Cinthya Pozo Tarrillo, de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, decidió sentenciarlo a 33 años de pena privativa de la libertad por los delitos contra la libertad sexual y contra la salud pública en su figura de propagación de enfermedades peligrosas o contagiosas. Los hechos se registraron la noche del 20 de noviembre del 2012 cuando el exregidor les dio una suma de dinero a sus víctimas para luego conducirlos a los cañaverales del sector de Pampa Grande, donde los obligó a tener relaciones sexuales por la vía oral y anal. Esto a pesar que el acusado sabía la gravedad de su enfermedad y venía siguiendo un tratamiento. Menor de 14 años fue violada y contagiada con VIH

El hombre negó en todo momento ser portador de VIH pero las pruebas que se le practicaron dieron positivo con lo que se pudo determinar que fue él quien contagió a la escolar. Una menor de 14 años fue violada y contagiada con el virus de VIH . La joven presentó sistemas como dolores de cabeza, fiebre y sin ánimos, esta situación hizo que sus padres se preocuparan y la llevarán al hospital.

Luego de muchas pruebas médicas que tuvieron que realizarse, ya que nada hacía presagiar que era portadora de VIH, determinaron la enfermedad. Tras estos resultados, la menor se vio en la obligación de confesar que fue violada por un sujeto identificado como Jesús Donaban Atencio Solis de 25 años de edad. El hombre es moto taxista y trabajaba en la misma asociación que el padre de la menor. La joven contó además que Atencio Solis abusó hasta en tres oportunidades de ella y que la tenía amenazada. El padre de la víctima acudió a la Fiscalía de turno del Cono Sur a presentar la denuncia.

TIPO PENAL: Artículo 290.- EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de cuatro años, el que simulando calidad de médico u otra profesión de las ciencias médicas, que sin tener título profesional, realiza cualquiera de las acciones siguientes: 1. Anuncia, emite diagnósticos, prescribe, administra o aplica cualquier medio supuestamente destinado al cuidado de la salud, aunque obre de modo gratuito. 2. Expide dictámenes o informes destinados a sustentar el diagnóstico, la prescripción o la administración a que se refiere el inciso 1. La pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años, si como consecuencia de las conductas referidas en los incisos 1 y 2 se produjera alguna lesión leve; y no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si la lesión fuera grave en la víctima. En caso de muerte de la víctima, la pena privativa de la libertad será no menor de seis ni mayor de diez años." 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 28538, publicada el 07 Junio 2005. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: El que carece de título o el que finge ser un profesional sanitario. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso y sin ánimo de lucro. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma con la simple realización de las conductas mencionadas sin que sea necesario producir un daño efectivo a la salud. 6) PENA: Pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.

7) CASUISTICA:

Falso médico prometía a incautos “curar” diabetes, cáncer y sida

Por más de 20 años no le importó jugar con la salud y la ilusión de cientos de personas. La Policía Nacional y las autoridades de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), lograron detener al falso médico Jeddy Ríos Zuta, de 55 años, quien se dedicaba a la venta de productos naturales sin registro sanitario, a los que les atribuía la facultad de curar enfermedades como la diabetes, el Parkinson, e incluso el cáncer.

El seudogaleno, quien promocionaba sus productos a través de costosos avisos en diarios e internet, fue detenido en el interior de su consultorio, ubicado en la Av. Arenales 395, en el Cercado de Lima.

En el lugar se hallaron diferentes frascos con pastillas etiquetadas sin registro sanitario y que llevaban los nombres de "Jeddiabet Antidiabético” y "Jeddysida", los cuales eran comercializados hasta en 40 dólares.

También se promocionaban como cura de la diabetes y el sida. En la intervención se encontró también cuadros con supuestos diplomas que certificaban a Jeddy Ríos como licenciado, doctor y máster en

"naturopatía". Además contaba con un postgrado en "diabetología", todos a nombre de la Universidad Americana de Medicinas Alternativas, con sede en España. Sin embargo, el intervenido no forma parte del Colegio Médico del Perú.

Vicky Flores, directora de Digemid, precisó que el intervenido no solo vende sino también fabrica los productos supuestamente curativos.

NOTICIA N°2.- Falso médico engañó durante 15 años

Durante 15 años engañó a esperanzados pacientes que buscaban mediante "sus conocimientos profesionales" se acaben sus males. El "doctor" Juan Mejía Almeyda fue capturado por efectivos de Estafa de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), quienes intervinieron un centro médico y consultorio odontológico en San Juan de Miraflores. El falso médico trabajaba más de quince años en el consultorio "Francis SAC", ubicado en la avenida Los Héroes Nº 375, segundo piso. En dicha sede de este "especialista" se hacían análisis clínico, pruebas de sangre, ecografía, de embarazo al instante, rayos X, exámenes de orina, y otros. Mejía Almeyda, al ser detenido, trató de sorprender a los efectivos con unos certificados de su supuesto nivel universitario. Les aseguró que había terminado su carrera. Recetas médicas:

En su escritorio se encontraron varias hojas que certificaban que el falso médico extendía recetas médicas con un sello que registra el número de colegiatura médica Nº 20032 y que en realidad corresponde al médico Miguel Ángel Chávez Prado. Luego de dos horas de ser interrogado, Juan Mejía reconoció ante la Policía de

Estafas no haber seguido estudios de medicina y que, efectivamente, ejercía ilegalmente la profesión de médico.

TIPO PENAL: Artículo 291.- EJERCICIO MALICIOSO Y DESLEAL DE LA MEDICINA El que, teniendo título, anuncia o promete la curación de enfermedades a término fijo o por medios secretos o infalibles, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós jornadas. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Persona que tiene un título profesional sanitario. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en anunciar o prometer la curación de enfermedades a término fijo o por medios secretos o infalibles. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con la simple actividad deshonesta. 6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós jornadas. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Médico cubano cae por ejercer ilegalmente en el Perú Jueves, 01 de mayo de 2014 La policía arrestó ayer al médico cubano Diuvel Lorenzo Ramos (42), por ejercer ilegalmente la medicina en el Perú. La fiscal de prevención del delito, Marlene Tapia Mamani, lo sorprendió atendiendo a varios pacientes en el Policlínico Médico sin Fronteras, ubicado en la esquina de la avenida Ferrocarril y el jirón Piura, zona del Cercado de Huancayo. El especialista se hallaba en el país en calidad de turista. Llegó invitado por una universidad privada para dictar una charla a los alumnos. "No estaba autorizado a ejercer por el Colegio Médico", precisó la fiscal.

TIPO PENAL: SANITARIAS

Artículo

292.-

VIOLACIÓN

DE

MEDICINAS

El que viola las medidas impuestas por la ley o por la autoridad para la introducción al país o la propagación de una enfermedad o epidemia o de una epizootia o plaga, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de tres años y con noventa a ciento ochenta días-multa. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en introducir o propagar una epidemia (enfermedad infecciosa que ataca a un gran número de personas) o epizootia (enfermedad contagiosa que ataca a un gran número de animales y propagándose con rapidez) en el país, violando las medidas impuestas por la ley o las adoptadas por la autoridad competente (ley penal en blanco). 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el conocimiento de la existencia de una ley o medidas adoptadas por la autoridad respectiva. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con el solo hecho de violar las medidas impuestas por la ley o las disposiciones emanadas por la autoridad competente. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de tres años y con noventa a ciento ochenta días-multa. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Aeropuertos internacionales epidemia del ébola

toman

fuertes

medidas

contra

la

Además, algunas aerolíneas suspendieron los vuelos hacia Guinea y Sierra Leona. Distintos aeropuertos internacionales han instalado unidades de aislamiento para el combate contra la propagación de la epidemia del ébola, que afecta al oeste de África. Luego que la Organización Mundial de Salud (OMS) declaró una emergencia de salud pública de alcance mundial, algunas compañías aéreas han suspendido vuelos hacia las zonas afectadas. La aerolínea británica British Airways interrumpió sus viajes con destino a Liberia y Sierra Leona, pese a que la Comisión Europea indicó que el riesgo que se propague la enfermedad en Europa es extremadamente bajo. En el caso de Francia, todos los pasajeros que suban a los vuelos de Air France en Guinea y Sierra Leona deberán tomarse la temperatura antes de que se les entregue las tarjetas de embarque. Estados Unidos evacuó de África a dos ciudadanos pero hasta el momento no informaron de la capacidad de frenar totalmente la llegada de esta enfermedad hemorrágica.

TIPO PENAL: Artículo 293.- VENTA DE ANIMALES DE CONSUMO PELIGROSO El que, en lugares públicos, vende, preparados o no, animales alimentados con desechos sólidos, contraviniendo leyes, reglamentos o disposiciones establecidas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. El comportamiento consiste en vender no poner en venta animales alimentados con desechos sólidos ya sea que éstos estén o no elaborados, infringiendo las normas sanitarias y los dispositivos administrativos respectivos. Además, para la configuración del delito es necesario que se dé en calles, establecimientos públicos u otros lugares de libre acceso para las personas. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo, es decir que el agente debe estar enterado perfectamente de la naturaleza nociva del producto que se entrega y de sus secuelas perniciosas para el consumo humano. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma con la venta de animales dañinos. No es necesario que el sujeto pasivo lo ingiera o le cause un daño efectivo. Se admite la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y ciento ochenta a trescientos sesenticinco díasmulta. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Callao: Decomisan 60 cerdos que eran alimentados con desechos

Se decomisaron sesenta cerdos criados en chancherías clandestinas para prevenir una posible proliferación y contaminación con el virus de la gripe porcina. Personal de sanidad de la comuna chalaca intervino seis criaderos ubicados en la Calle Nueve del Ex Fundo Oquendo, donde los cerdos eran alimentados con basura, animales muertos y otros desechos. Franki Zorrilla, gerente de Sanidad de la Municipalidad del Callao, informó que los cerdos decomisados serán sacrificados e incinerados al no estar aptos para el consumo humano. En tanto, los propietarios de estos cerdos serían sometidos a exhaustivos exámenes médicos a fin de descartar una posible infección. El funcionario municipal señaló que las condiciones insalubres con las que son criados estos animales afectan no solo a los criadores y vecinos residentes de la zona, sino a los consumidores de carne de estos cerdos, “quienes pueden contraer enfermedades de diversa índole por contacto e ingesta de este tipo de animales”, anotó. Zorrilla señaló que la crianza de cerdos para el consumo humano debe tener como pilares fundamentales la salubridad y alimentación, las que deben ser complementadas con técnicas de manejo, calidad genética y nutrición. Indicó que si bien es cierto se ha comprobado que esta mortal enfermedad no se contrae por su ingesta, es recomendable el consumo de la carne de cerdo que cuente con registro sanitario y fecha de vencimiento. NOTICIA N°2.- Incautan mil kilos de carne de caballo en La Victoria

Atentaban contra la salud pública. La Policía Fiscal allanó ayer un almacén clandestino en La Victoria decomisó una tonelada de carne de caballo no apta para el consumo humano que iba a ser comercializada en mercados de ese distrito. Tres personas fueron intervenidas en el lugar. Peritos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) que participaron en el operativo comprobaron que la carne de equino se encontraba en pésimas condiciones de conservación.

La ingesta de este tipo de producto, en mal estado, puede causar la temible triquinosis, enfermedad transmitida por el parasito triquinela que suele contaminar la carne de caballo y la de cerdo, indicaron los especialistas. En el Perú solo está permitido el consumo de este producto si es procesado industrialmente, señaló Víctor Ramos Huapaya, uno de los agentes de la Policía Fiscal que ejecutaron el operativo en la cuadra 17 del jirón Sebastián Barranca. TIPO PENAL: Artículo 294.- SUMINISTRO INFIEL DE PRODUCTOS FARMACÉUTICOS, DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUCTOS SANITARIOS El que teniendo o no autorización para la venta de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios, a sabiendas, los entrega en especie, calidad o cantidad no correspondiente a la receta médica o distinta de la declarada o convenida, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Lo dispuesto en el párrafo precedente no será aplicable cuando el químico farmacéutico proceda conforme a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 32 de la Ley 29459, Ley de los Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios.” 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: La persona autorizada para vender medicamentos humanos. El farmacéutico de un hospital,

aunque no venda los productos es persona autorizada para hacerlo. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en entregar sustancias medicinales en especie, calidad o cantidad no correspondiente a la receta médica o distinta de la declarada o convenida o vencido el plazo que garantiza su estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el momento en que el producto ha sido despachado siendo indiferente que el sujeto pasivo haya ingerido la sustancia medicinal. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Incautan Cercado de Lima

medicinas

vencidas

en

el

Boticas intervenidas carecían de licencia de funcionamiento, certificado de sanidad y defensa civil. Además se descubrió gran cantidad de agujas y medicamentos vencidos, los cuales fueron incautados y puestos a disposición de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa). La Municipalidad Metropolitana de Lima , a través de la Gerencia de Desarrollo Social, realizó un operativo conjunto con efectivos policiales del escuadrón verde y Serenazgo, en el que se incautó gran cantidad de medicinas vencidas y de dudosa procedencia que era expendida en diferentes boticas del Cercado de Lima. Una de las boticas intervenidas, ubicada en el jirón Áncash 1327, carecía de licencia de funcionamiento y certificado de sanidad, además se descubrió gran cantidad de agujas y medicamentos vencidos hace dos años, por lo que fueron

incautados. También se multó con una UIT a la propietaria de la botica San Carlos, ubicada en el jirón Áncash 1274, por tener vencido el certificado de seguridad y por incurrir en malas prácticas de almacenamiento de los medicamentos. Asimismo, la botica Fiorella, situada en el número 1288 de la misma calle, también fue notificada para que cumpla con mostrar su licencia de funcionamiento. Los fármacos vencidos serán puestos a disposición de la Dirección General de Salud Ambiental ( Digesa ).

NOTICIA N°2.- Clausuran cinco boticas en San Juan de Lurigancho por vender productos vencidos El operativo de la Dirección Ejecutiva de Medicamentos Insumos y Drogas registró cincos boticas clandestinas en San Juan de Lurigancho, las mismas que fueron cerradas por comercializar productos vencidos y de dudosa procedencia. Del total de boticas intervenidas, tres de ellas (Jazmín, Elipse y Ángel) ubicadas en el Asentamiento Humano Virgen de la Merced, eran clandestinas y vendían estos productos, señaló el director General de la DISA IV Lima, Mauro Reyes. Mientras que las dos últimas farmacias mencionadas carecían de un químico farmacéutico regente. Por otra parte se detectó que la botica “Mi Salud” expendía medicamentos con logotipo de EsSalud y el Ministerio de Salud (Minsa), cuya venta está prohibida. También se encontró inhaladores antiasmáticos vencidos, fármacos que en la época de otoño e invierno son muy utilizados por las personas que sufren de asma bronquial y antibióticos potentes empleados en pacientes en cuidados intensivos y con infecciones intrahospitalarias. En tanto que la botica “Nueva Vida” vendía medicamentos vencidos y de dudosa procedencia y se encontraron productos con rotulado borrado o adulterado, así como muestras médicas. Finalmente la botica “Sarita Colonia” no pudo intervenirse debido a que estaba cerrada en el momento de la intervención.

TIPO PENAL: Artículo 294-A.- FALSIFICACIÓN, CONTAMINACIÓN O ADULTERACIÓN DE PRODUCTOS FARMACÉUTICOS, DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUCTOS SANITARIOS El que falsifica, contamina o adultera productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios, o altera su fecha de vencimiento, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa. El que, a sabiendas, importa, comercializa, almacena, transporta o distribuye en las condiciones antes mencionadas productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios, será reprimido con la misma pena." 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: La persona autorizada para vender medicamentos humanos. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Farmacias pediátricos falsos

vendían

medicamentos

Lucraban con la salud pública sin interesarle, ni siquiera, la vida de los niños. Trece farmacias que funcionaban frente al hospital Hipólito Unanue,

en

El

Agustino,

fueron

clausuradas

ayer

por vender

supuestos antibióticos de uso pediátrico para la neumonía y otros males bronquiales que, en realidad, solo eran agua destilada sin ningún efecto curativo. Los dueños de los locales estafaron a cuantos pudieron, aprovechando la gran demanda que en esta época del año hay por los fármacos de este tipo, debido a las lluvias, la humedad limeña y el intenso frío invernal. VENCIDOS Y ROBADOS No solo ofertaban al público medicamentos falsos, sino también productos vencidos y cuya fecha de expiración había sido alterada deliberadamente, precisaron las autoridades. Se comprobó, además, que los inescrupulosos comerciantes tenían en venta abundante medicina robada de los hospitales del sector Salud, de las Fuerzas Armadas y de la Seguridad. Igualmente, poseían mercancía de contrabando, carente de autorización sanitaria y cuyo uso se encuentra prohibido en el Perú. PRISIÓN A INFRACTORES

El penalista Juan Enrique Bodero explicó que la legislación vigente establece pena de cárcel no menor de 4 años ni mayor de 10 para quienes incurran en el delito de adulteración de medicamentos. Igual castigo se contempla para los que vendan medicamentos vencidos, robados o de contrabando. En caso se produzcan lesiones graves o la muerte de quien ingiere el producto, las penas irán de 8 a 15 años de prisión efectiva, subrayó el abogado. DAÑOS A CONSUMIDORES El médico Luis Rogelio Benavides explicó que los ciudadanos corren doble riesgo e incluso exponen la vida si consumen medicamentos falsos. "Primero, el producto que venden puede ser tóxico, en cuyo caso complicará el estado del enfermo. Si no lo fuera, también le haría un gran daño a su salud debido a que, por no tener efectos curativos, no combatiría el mal que aqueja el paciente y, por consiguiente, la enfermedad no tratada podría terminar causando hasta la muerte a la persona", manifestó el especialista. TIPO PENAL: Artículo 294-B.COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS FARMACÉUTICOS, DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUCTOS SANITARIOS SIN GARANTÍA DE BUEN ESTADO El que vende, importa o comercializa productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios luego de producida su fecha de vencimiento, o el que para su comercialización los almacena, transporta o distribuye en esa condición, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa. 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública.

3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: La persona autorizada para vender medicamentos humanos. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.- Ventanilla: Clausuran Centro Materno Infantil por carecer de condiciones sanitarias

Personal de la Municipalidad de Ventanilla clausuró el centro materno infantil San Lorenzo en Ventanilla, debido a que no contaba con la infraestructura adecuada ni las condiciones de salubridad requeridas para atender a los pacientes. Además se constató que dicha sede no contaba con la respectiva licencia de funcionamiento ni certificado de Defensa Civil .

Durante la intervención se comprobó que suministraban medicamentos vencidos, además no contaban con las salas de cirugía y tópicos para cumplir con los servicios que ofrecía.

“En este establecimiento médico no hay doctor de turno, ni especialistas en las materias que anuncian en sus publicidades. Hemos encontrado el tópico cerrado lo que es un atentado a la salud de los internos”, afirmó Roxana Alvarado, gerente general del Sistema de Salud de Ventanilla.

NOTICIA N°2.- Digemid dispone cierre de empresa Krasny del Perú por medida de seguridad sanitaria

La Dirección

General

de

Medicamentos,

Insumos

y

Drogas

(Digemid)dispuso hoy martes el cierre la empresa Krasny del Perú S.R.L. debido a que no contaba con registro

sanitario para su

comercialización ni protocolo de análisis del fabricante de algunos reactivos de diagnóstico que importa y comercializa en el país. En el marco de lo dispuesto en el Manual de Buenas Prácticas de Almacenamiento los Productos

y

los

reglamentos

Farmacéuticos,

de

Dispositivos

la Ley

N°

29459 de

Médicos

y

Productos

Sanitarios. La sanción administrativa fue impuesta luego de una inspección conjunta realizada en el almacén y áreas administrativas de la droguería Krasny en la que participaron el fiscal José Quiroz Silva,

de la 3ra. Fiscalía de Prevención del Delito de Lima; efectivos de la División de Investigación de Delitos contra la Seguridad del Estado (salud pública) de la Policía Nacional, al mando del comandante PNP Marco Antonio Ruiz Zumaeta e inspectores de la Digemid. De acuerdo al acta levantada por los inspectores de la Digemid, algunos de los productos importados por Krasny no cuentan con protocolo de análisis del fabricante, documento con el que el fabricante y el distribuidor garantizan la calidad del producto al usuario y la autoridad sanitaria y en él se deben consignar -entre otros datos- la fecha de vencimiento y los resultados de las pruebas efectuadas que demuestran el cumplimiento de las especificaciones. En el caso de otros reactivos de diagnóstico, se solicitó las actas de recepción y de análisis organoléptico que debe tener el distribuidor de

acuerdo

a

las

Almacenamiento, las

exigencias cuales

no

de

las

fueron

Buenas

Prácticas

presentadas

por

de el

representante legal de la empresa. Cabe señalar que la medida de seguridad sanitaria dispuesta por la Digemid a la droguería Krasny del Perú S.R.L. es de carácter temporal, hasta que la empresa subsane las observaciones antes citadas.

TIPO PENAL: Artículo 294-C.- AGRAVANTES Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos 286, 287, 288, 294, 294-A y 294-B ocasiona lesiones graves o la muerte y el agente pudo prever, la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de quince años. AGRAVANTE: Si el agente en los delitos previstos en los artículos 294-A y 294-B tiene la condición de director técnico, o quien haga sus veces, de un establecimiento farmacéutico o establecimiento de salud, será también reprimido con inhabilitación conforme a los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36.” 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 29675, publicada el 12 abril 2011. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: La persona autorizada para vender medicamentos humanos. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años. AGRAVANTE: Sera reprimido con inhabilitación conforme a los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Denuncian que venden medicamentos vencidos en Inkafarma de S.M.P.

Empleados trataron de persuadirla para que no denuncie el hecho.

La señorita denunció que en el local de Inkafarma, ubicado frente el hospital Cayetano Heredia en San Martín de Porres, venden medicamentos vencidos. La usuaria de Twitter, Tete Rodríguez, manifestó que el 2 de febrero se acercó al establecimiento a comprar inyectables. Sin embargo, luego de comprar, se dio con la sorpresa que estos vencieron. En su denuncia, comentó que tras quejarse y realizar el cambio, los encargados del local trataron de persuadirla para que no procediera con su denuncia vía redes sociales. "Los revisé por coincidencia estaba confiada. Me dijeron que fue un error humano, y es cierto puede ocurrir, ¿pero a cuántos pudo pasarles eso?, ¿cuántos sí se inyectaron un producto vencido?", expresó. La indignada cliente de Inkafarma continuó con su denuncia y pidió el libro de reclamaciones del local. Además, recomendó vía Twitter que antes de consumir revisar la fecha de vencimiento, de esta manera evitar un incidente. “Que decepción! Inkafarma me despachó productos vencidos. Revisen antes de consumirlos”, indicó Tete Rodríguez, quien agregó que los empleados le cambiaron el producto. "Hoy fui con mi boleta y con los productos y sí aceptaron el error sacaron de una caja que no debian", apuntó.

TIPO PENAL: Artículo 295.- FORMAS CULPOSAS Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos 286 a 289 se comete por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de dos años o de prestación de servicio comunitario de diez a treinta jornadas. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es la culpa. 5) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de dos años o de prestación de servicio comunitario de diez a treinta jornadas. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Hallan medicamentos vencidos en Diresa Puno

NEGLIGENCIA. Fármacos debían ser entregados para atender a niños y adultos para combatir anemia y enfermedades respiratorias agudas, pero nunca salieron del almacén.

En uno de los ambientes de la Dirección Regional de Salud (Diresa) de Puno hallaron varios lotes de medicamentos vencidos, los cuales estarían valorizados en 67 mil soles. Alguno de los fármacos tenían fecha de caducidad de 1998, según admitieron las autoridades del sector salud. Dentro de los medicamentos vencidos se encontró Closepina, Ibuprofeno, Paracetamol, Ranitidina, Sulfato Ferroso en jarabe/tabletas y Clorocenicol de un gramo. Estos fármacos debían ser distribuidos a las redes de salud en beneficio de los niños que sufren de desnutrición crónica y contrarrestar las enfermedades respiratorias. El titular de la Diresa Puno, Juan Carlos Mendoza Velásquez, ayer en horas de la mañana, convocó a una conferencia de prensa para explicar sobre el hallazgo de los medicamentos vencidos. Manifestó que desde días atrás tenía información de que detrás del local del Seguro Integral de Salud (SIS) existía un lote grande de medicamentos vencidos. "Solicité información a la Dirección Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIREMID), sin embargo, me informaron que no hay documento que sustente la existencia de esos medicamentos que incluso habrían vencido en 1998", comentó.

Frente a estos hechos, agregó, ha solicitado al Ministerio Público que haga un inventario y valorización de la pérdida que generó el descuido de dejar vencer las medicinas. "Debo precisar que una gran cantidad de medicamentos han sido adquiridos en gestiones pasadas y que no los distribuyeron oportunamente", argumentó. Asimismo detalló que se ha dispuesto la rotación de la directora de DIREMID, Zenaida Cruz, para transparentar las investigaciones y se esclarezca este hecho.

"Los responsables tienen que asumir sus responsabilidades administrativas y penales", agregó la autoridad del sector salud. Añadió que los medicamentos sin vencer que actualmente están en los almacenes serán repartidos oportunamente. La Fiscalía de Prevención del Delito de Puno tomó conocimiento del caso e inició las investigaciones para determinar responsabilidades.

CLAVES

En uno de los almacenes de la Diresa Puno existen un millón 80 mil 160 medicamentos que en los próximos meses serán distribuidos en las diferentes redes de salud de la región. Se ha dispuesto que los fármacos lleguen a la población beneficiaria, la misma que será supervisada.

CAPITULO III DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA SECCION II TRAFICO ILICITO DE DROGAS TIPO PENAL: Artículo 296.- PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS

El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa, e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1), 2) y 4). AGRAVANTE El que posea drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. El que provee, produce, acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquiera de sus etapas de maceración, procesamiento o elaboración y/o promueva, facilite o financie dichos actos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. (*)RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS

1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28002, publicada el 17-06-200. (*) Párrafo modificado por el Artículo 4 de la Ley N° 29037, publicada el 12 junio 2007, la misma que entrará en vigencia, al día siguiente de la publicación de sus normas reglamentarias, según su Primera Disposición Fina. (*) Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: La conducta del primer párrafo es dolosa, pero en lo que respecta a la posesión es necesario además que la finalidad de posesión de la droga sea para el tráfico. En cuanto a la conducta del segundo párrafo de esta norma además del dolo se exige el propósito de dedicar el comercio a la elaboración de drogas. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando se promueve o favorece el consumo ilegal de drogas mediante actos de fabricación, tráfico o posesión. No es posible la tentativa (Primer párrafo). También se consuma con la comercialización de las materias primas o insumos destinados a la elaboración de drogas. Es posible la tentativa (Segundo párrafo). 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco díasmulta, e inhabilitación. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 7) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.Dirandro decomisa casi una tonelada de droga en el VRAEM

Se encontró la cocaína en costales, primero en un avioneta y luego en un vehículo. Casi una tonelada de cocaína, que una organización criminal pretendía sacar del país, fue decomisada por agentes de la División de Operaciones especiales Antidrogas, en dos intervenciones realizadas en el Vraem, con la detención de siete personas, informó hoy la Dirandro.

El jefe de la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro), general PNP Vicente Romero, precisó que se decomisaron un total de 932.64 kilos de cocaína y también se incautó una avioneta que iba a ser utilizada para el transporte de la droga al exterior. Las operaciones contra la organizaciones de narcotraficantes que operan en el Valle del Río Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) permitió capturar en una primera intervención, el pasado 4 de diciembre, tres embarcaciones fluviales en forma simultánea lográndose decomisar 18 sacos de droga. Romero explicó que estos sacos fueron extraídos del lugar con el apoyo del Comando Especial VRAEM (Fuerzas Armadas), dando un peso bruto total de 579.45 kilogramos de alcaloide “Cocaína” y destruir una avioneta Cessna CP – 2704 de matrícula boliviana.

Posteriormente, durante el registro de uno de los vehículos en el Sector Lechemayo, provincia de La Convención, en la región Cusco, se hallaron ocho costales conteniendo cocaína con un peso bruto de 353.180 kilógramos, dos fusiles de guerra, dos cacerinas y 60 municiones.

NOTICIA N°2.Policía incautó droga por más de 1 millón de dólares en el puerto de Paita y Jaén

La mayoría de la droga tenía como destino final Europa. Debidamente acondicionados en un cargamento de espárragos, personal del Departamento (DEPOTAD) y de la Dirección Ejecutiva Antidrogas, incautó 32 kilos de clorhidrato de cocaína cuando iba a ser exportada desde el puerto de Paita hasta Francia. Agentes investigan la mafia que estaría detrás de este envío, así como a la empresa dueña de este cargamento.

El coronel PNP Ricardo Trujillo Cornejo, jefe de la DEPOTAD, informó que su personal tuvo conocimiento de la intención de una organización que se dedica a enviar droga al extranjero usando contenedores de diferentes empresas exportadoras. En esta ocasión pretendía trasladar la mercadería en un cargamento de espárragos.

Es por ello que en coordinación con la Fiscalía, personal de Aduanas y de la autoridad portuaria, llegaron hasta el terminal Euroandinos, en la mencionada provincia, descubriendo la ilegal carga en uno de los contenedores de la nave Hansa Europe, la cual había llegado proveniente del Callao.

En ella se había acondicionado bajo la modalidad de “preñar”, la cual consiste en acomodar la droga entre los espacios vacíos, usando cinta de embalaje. Y así asegurar las cajas que contienen el producto.

En total hallaron 28 paquetes precintados, los cuales tenían registrados el número 99, según la Policía este número significaría la alta calidad de pureza de la droga. Al proceder a determinar de qué tipo de sustancia se trataba se comprobó que era clorhidrato de cocaína.

El efectivo dio a conocer que este puerto es usado por los traficantes para enviar droga al extranjero, pero se efectúa un trabajo y control sobre este tema. En otra acción policial, en Jaén, personal de la misma división intervino a Ely Paredes Vargas (27), quien conducía la camioneta ABP020, tras descubrir que en el motor de la unidad tenía acondicionado cerca de 22 kilos de clorhidrato de cocaína proveniente del Huallaga.

Asimismo en lo que va del mes han decomisado 49 kilos de droga. Se conoció que el kilo de clorhidrato de cocaína vale en el extranjero 30 mil dólares. Lo incautado tendría un valor de más de un millón de dólares en el mercado internacional.

NOTICIA N°3.Detienen a joven descendiente de Nicolás de Piérola acusado de distribuir droga en Lima

Claudio Andre Piérola, pariente en sexto grado de consanguinidad del dos veces presidente de la República, cayó tras seguimiento policial. Lo llamaban 'El califa' como a su ilustre ancestro. Claudio Andre Piérola Gili, pariente en sexto grado de consanguinidad del dos veces presidente de la República, Don Nicolás de Piérola Villena, fue detenido por efectivos policiales que lo acusan de distribuir droga en centros nocturnos de Lima. Piérola Gili, según la PNP, es experto en el manejo de redes sociales. Utilizaba el internet para ofrecer por delivery droga de alta pureza. El joven de 25 años de edad, descendiente del caudillo arequipeño que asumió por primera vez el poder en 1879, tras derrocar al entonces presidente Mariano Ignacio Prado, fue arrestado en la cuadra 34 de la avenida Arequipa, jurisdicción de San Isidro. Agentes con trajes de civil lo intervinieron luego de someterlo a discreta vigilancia durante varios días. COCAÍNA Y MARIHUANA "Sabíamos que comercializaba estupefacientes, pero necesitábamos sorprenderlo en delito flagrante...", señaló uno de sus captores. Fue necesario el apoyo de tripulantes del carro patrullero PL-6455 para neutralizar al muchacho de 1.78 centímetros. de estatura y diestro en artes marciales.

En su poder se halló varios paquetes que contenían cocaína refinada y marihuana tipo 'moño rojo', que es la más cotizada en el mercado negro. "Soy un Piérola, mi familia es muy influyente...", dicen que repitió insistente el detenido cuando era trasladado a una sede policial ubicada en la cuadra 18 del jirón Varela. Los detectives que atraparon a Claudio Andre informaron que éste abastecía con sustancias prohibidas a decenas de jóvenes que suelen concurrir a exclusivas discotecas de San Isidro, Miraflores, Barranco y La Molina. TENENCIA DE ARMAS La policía también lo investiga por tenencia ilegal de armas de guerra. Se busca establecer el origen y actual paradero de un fusil de combate AR-5 con el que aparece, desafiante, en una fotografía que difundió en su cuenta de Facebook. El Ministerio Público autorizó que el singular 'Califa' sea investigado policialmente durante 15 días.

TIPO PENAL: Artículo 296-A.- COMERCIALIZACIÓN Y CULTIVO DE AMAPOLA Y MARIHUANA Y SU SIEMBRA COMPULSIVA

El que promueve, favorece, financia, facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4. AGRAVANTE El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. (*)RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. 2. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que, mediante 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 736, publicado el 12-11-91. Posteriormente dicho Decreto fue derogado por el Artículo 1 de la Ley Nº 25399, publicada el 10-02-1992. (1) Artículo incorporado por el Artículo 1 del Decreto Ley Nº 25428, publicado el 11-04-92. (*) Artículo derogado por el Artículo 8 de la Ley N° 27765, publicada el 27-06-2002. Posteriormente, la citada Ley fue derogada por la Única Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo Nº 1106, publicado el 19 abril 2012.

(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley N° 28002, publicada el 17-06-2003. (*) Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa. Pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Incineran una hectárea de plantones de marihuana y detienen a cinco personas

Los detenidos se encargarían de sembrar marihuana para su posterior venta a diferentes firmas. Un contingente policial de Chimbote se trasladó en cinco camionetas hasta el sector de Rumipallana, en el distrito Buena Vista de la provincia de Casma, para erradicar e incinerar una hectárea de plantones de marihuana que se encontraban camuflados entre paltos y árboles frutales. El jefe del Departamento Antidrogas, comandante PNP Edwin Soriano Cruzado, informó que el operativo se produjo en horas de la mañana, por uno de los desvíos de la carretera de penetración al distrito de Quillo. El general PNP Walter Sánchez Bermúdez indicó que los detenidos en la intervención antidrogas son: Jesús Quiroz Cutamanca (36), Huber Espinoza Carrasco (26), Yovani Espinoza Carrasco (24), Lucio Espinoza Casio (42) y Gregorio Santa María Carhuayano (58), este último habría sido el que proporcionó las semillas de marihuana. En horas de la tarde los intervenidos fueron trasladados a la sede de la Depandro en Chimbote para las investigaciones de ley. Los agentes del orden informaron que los detenidos se encargaban del cultivo de la marihuana, también se les ha incautado un vehículo, dos motocicletas lineales y una bicicleta que utilizaban como medio de transporte.

Chimbote: decomisaron marihuana

e

incineraron

siete

mil

plantones

de

Durante la intervención fue detenido un sujeto, quien se encargaba de cuidar las plantaciones. Fueron aproximadamente siete mil plantones de marihuana las que fueron decomisadas e incineradas por la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas y la Policía Nacional, luego intervinieran terrenos de cultivo ubicados en el caserío de Palillo, la localidad de Jimbe, provincia del Santa – Áncash. Según reportó el Ministerio Público, las plantaciones de esta ilegal especie vegetal se encontraba en dos terrenos cuyas dimensiones son de 20x150 metros y 23x70; en los cuales se encontraban sembrados 4,500 y 2,500 plantas de Cannabis Sativa; respectivamente. Durante la intervención fue detenido Jhonatan Junior Sánchez Escalante, quien se encargaba del cuidado de las plantaciones y quien fue trasladado a la comisaría de Jimbe para las investigaciones correspondientes. Tras la intervención, el personal policial registró el inmueble que se hallaba junto a las plantaciones y encontró semillas, herramientas y material mimetizado, el cuál servía para embalar la mercadería; así como hojas de la mencionada especie vegetal. Todo lo encontrado fue incinerado ante la presencia del representante del Ministerio Público.

TIPO PENAL: Artículo 296-B.- TRÁFICO ILÍCITO DE INSUMOS QUÍMICOS Y PRODUCTOS.

El que importa, exporta, fabrica, produce, prepara, elabora, transforma, almacena, posee, transporta, adquiere, vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos, sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas, o contando con ellas hace uso indebido de las mismas, con el objeto de destinarlos a la producción, extracción o preparación ilícita de drogas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 736, publicado el 12-11-91. Posteriormente dicho Decreto fue derogado por el Artículo 1 de la Ley Nº 25399, publicada el 10-02-1992. (*) Artículo incorporado por el Artículo 1 del Decreto Ley Nº 25428, publicado el 11-04-92. (*) Artículo modificado por el Artículo Primero de la Ley Nº 26223, publicada el 21-08-93, (*) Párrafo adicionado por el Artículo Único de la Ley Nº 27225, publicada el 17-12-99. (*) Artículo derogado por el Artículo 8 de la Ley N° 27765, publicada el 27-06-2002. Posteriormente, la citada Ley fue derogada por la Única Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo Nº 1106, publicado el 19 abril 2012. (*) Artículo incorporado por el Artículo 5 de la Ley N° 29037, publicada el 12 junio 2007, la misma que entrará en vigencia, al día siguiente de la publicación de sus normas reglamentarias, según su Primera Disposición Final. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Decomisan cinco toneladas de insumos químicos Para el Vrae. Dirandro detiene a dos narcos que transportaban ilegal mercancía en un camión. Abastecían con insumos químicos a productores de droga. Agentes de la Dirandro detuvieron a dos delincuentes que transportaban en un camión cinco toneladas de ácido clorhídrico con destino a la zona cocalera del Valle de los ríos Apurímac y Ene (Vrae). El ilegal cargamento fue incautado cerca del centro poblado menor de Corcona, distrito de Cocachacra, provincia limeña de Huarochirí.

Abordo del camión Volvo rojo de placa de rodaje XI-4177 se hallaba el mafioso Gilberto Lino de la Cruz (42). Su cómplice Elías Alejandro Leonardo Zurichaqui, de 31 años, lo escoltaba en la camioneta Suzuki gris ROJ-147. Los dos registran antecedentes por tráfico de químicos y estupefacientes, según verificaron las autoridades.

Camuflado con tubos

En el camión se hallaron 5.163 kilogramos de ácido clorhídrico, sustancia elemental para macerar las hojas de coca, de las cuales se obtiene la cocaína. En un fallido intento por despistar a la policía, los delincuentes habían camuflado el producto químico con tubos de plástico para desagüe y otros materiales de construcción.

NOTICIA N°2.-

Militante de Gana Perú cae con insumos químicos en Ayacucho

Miguel Espino trabajó para la campaña del congresista oficialista ayacuchano Walter Acha . Mujeres que lo acompañaron para recoger la encomienda confesaron que Espino las reclutó para usar identidades como receptoras de la carga. Agentes de la División Antidrogas de Ayacucho sorprendieron en el terminal terrestre de Huamanga a Miguel Espino Torres cuando recogía una caja con 160 kilos de insumos químicos para el procesamiento de cocaína en laboratorios del valle los ríos Apurímac y Ene (Vrae). Espino fue parte del equipo de campaña del candidato ayacuchano Walter Acha Romaní, ahora legislador por Gana Perú. Espino, de 28 años, natural de la provincia ayacuchana de San Miguel, dijo a la policía antinarcóticos que el cargamento no le pertenecía y que solo había llegado hasta el lugar en compañía de Felicidad Torres Badajos, de 49 años, y Ruth Figueroa Flores, de 22 años, ambas naturales de San Miguel.

Efectivamente, la encomienda, despachada desde Lima, estaba registrada a nombre de Felicidad Torres y Ruth Figueroa. Sin embargo, las detenidas confesaron a la policía antidroga que Miguel Espino las reclutó para que utilizaran sus nombres con la finalidad de recibir una encomienda. Ellas afirmaron que desconocían que el contenido de la encomienda era ácido clorhídrico para la producción de cocaína.

TIPO PENAL: Artículo 297.- FORMAS AGRAVADAS La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1), 2), 4), 5) y 8) cuando: 1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. 2. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. 3. El agente es médico, farmacéutico, químico, odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria. 4. El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, centro asistencial, de salud, recinto deportivo, lugar de detención o reclusión. 5. El agente vende drogas a menores de edad, o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. 6. El hecho es cometido por tres o más personas o en calidad de integrante de una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración. 7. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína, diez kilogramos de clorhidrato de cocaína, cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados, y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina - MDA, Metilendioximetanfetamina1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 3 de la Ley Nº 26223, publicada el 21-08-93. (*) Inciso 7 incorporado por el Artículo Unico de la 26619, publicada el 09-06-96.

Ley Nº

(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28002, publicada el 17-06-2003. (*) Numeral modificado por el Artículo 5 de la Ley Nº 29037, publicada el 12 junio 2007, la misma que entrará en vigencia, al día siguiente de la publicación de sus normas reglamentarias, según su Primera Disposición Final(*)Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007. (*)Numeral modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30077, publicada el 20 agosto 2013, la misma que entró en vigencia el 1 de julio de 2014. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Arequipa: vendían marihuana cerca de un colegio

Una tienda de abarrotes, ubicada a solo una cuadra del colegio Juan Domingo Zamácola y Jáuregui en el distrito de Cerro Colorado (Arequipa), fue intervenida por la Policía bajo las sospechas de venta de droga.

Los agentes de la una unidad especializada “Terna” encontraron hasta dos kilos de marihuana, una parte en el mandil de la encargada de la tienda, Ruth Palomino Aguilar (54), y otra parte en estantes del establecimiento ubicado en la calle Soza Ruiz 305 a pocas cuadras de la comisaría del distrito cerreño. La intervención fue realizada el último miércoles. Según la encargada de la tienda, un ciudadano colombiano le dio la droga para venderla, ella aceptó debido a que necesitaba el dinero por deudas económicas. La mujer fue trasladada al Departamento Antidrogas donde será investigada por microcomercialización de droga. Hace algunos días tres menores fueron sorprendidos fumando marihuana en Cerro Colorado, se sospecha que la habrían comprado allí. NOTICIA N°2.Profesor vendía droga en colegio Cayó con alijo de cocaína. Christiam Ñique enseñaba en escuela estatal de Comas. Nadie imaginó que sería capaz de vender droga a sus alumnos. Un profesor del colegio estatal Estados Unidos, ubicado en Comas, fue

arrestado por ese grave delito tras ser puesto al descubierto por agentes de inteligencia de la comisaría Túpac Amaru. Se trata del maestro de danza Christiam Grover Ñique Delgado, de 31 años de edad. Marihuana y PBC

Las autoridades lo intervinieron cuando se retiraba del plantel situado en el kilómetro 8.5 de la autopista Túpac Amaru. Al inescrupuloso docente se le encontró 300 envoltorios de pasta básica de cocaína y cinco de marihuana tipo moño rojo, la más cotizada en el mercado negro. Sus compañeros de labores dijeron que Ñique Delgado aparentó siempre ser un profesional honesto.

NOTICIA N°3.-

"Narcopolicías" trasladaban droga en carros oficiales

La banda de narcopolicías, capturada el último jueves en Puno, usaban vehículos oficiales para transportar la droga hasta el lugar acordado con sus compradores. Estos por lo general eran narcotraficantes, quienes soltaban información para comprar estupefacientes más baratos. La droga era vendida a 25% menos del costo real, incluido el traslado.

La banda integrada por el comandante PNP, Carlos Herrera Sánchez y los cinco suboficiales Arturo Jesús Mena Bedon (técnico de primera), Héctor Martín Bandera Escobedo (técnico de tercera) Robert Huallpa Fernández (técnico de tercera), Centella Quispe Paz (suboficial de primera) y Mauro Pavio Catacora (suboficial de segunda) hacían operativos clandestinos contra "burriers" para apropiarse de la mercancía y luego comercializarla. El transporte se hacía al mando de Herrera Sánchez Se conoce que los puntos de transacción ilegal era Desaguadero y Kasani, ubicados en la frontera con Bolivia. En algunas ocasiones cruzaban el límite con la ayuda de colegas de los Puestos de Vigilancia de Frontera (PVF). Se presume que este apoyo no era gratuito. A cambio los agentes también buscaban beneficiarse de un porcentaje de la venta.

Vigilados La forma como operaban lo "narcopolicías" quedó registrada en las conclusiones preliminares a las que arribó el grupo de contrainteligencia, cuyos miembros siguieron los pasos de los efectivos investigados durante 18 horas al día de tres meses. Otro detalle relevante fue que los policías tenían bienes mayores a sus ingresos económicos. “Cuando les hicimos el seguimiento veíamos que tenían casas que ningún otro policía podría acceder fácilmente con su sueldo. Pero lo curioso era que varios de estos bienes entre casas, carros y otros, no estaban a su nombre si no al de sus familiares más cercanos”, precisó una fuente policial. Según el peritaje preliminar al que fueron sometidos los más de 40 celulares incautados en la casa de los intervenidos, quedó corroborado que mantenían comunicación con narcotraficantes del Vraem y compradores bolivianos. Las conversaciones eran a través de claves específicas. Eso les permitía cambiar de teléfonos en cualquier momento y recobrar el diálogo con claves. “Eso explica porqué se

encontró varios números celulares. Pero a todos se le hizo el seguimiento respectivo”, precisó. Fuentes policiales explicaron que hay efectivos de los puestos de control implicados. Ellos serán incluidos en la investigación, en la medida que avancen las declaraciones de los implicados. El general Alberto Villalobos Fernández, sostuvo que la investigación fue pulcra por la calidad de información que se logró acopiar.

TIPO PENAL: Artículo MICROPRODUCCIÓN

298.-

MICROCOMERCIALIZACIÓN

O

La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1. La cantidad de droga fabricada, extractada, preparada, comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos, veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína, cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados, cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina - MDA, Metilendioximetanfetamina MDMA, Metanfetamina o sustancias análogas. 2. Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior. 3. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas, acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. AGRAVANTE: 1) ANTECEDENTES: (*) Párrafos adicionados por el Artículo 1 de la Ley Nº 26320, publicada el 02-06-94. (*) Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley N° 27817, publicada el 13-08-2002. (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28002, publicada el 17-06-2003. (*) Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social.

3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta prohibida en el primer párrafo consiste en tener, extractar elaborar pequeña cantidad de droga o materia prima. El comportamiento típico del párrafo segundo consiste en repartir pequeñas cantidades de droga y directamente a consumidores individuales, que no manifiestamente inimputables o menores de edad. Si el agente es profesor, autoridad pública, ejerce la profesión sanitaria, se vale o utiliza para la comisión del ilícito a menores de edad y a personas inimputables o el hecho delictuoso lo comete dentro de un colegio, hospital, recinto deportivo, lugar de reclusión o detención el tipo penal se agrava. El objeto material de este delito es la droga, incluyéndose en el primer supuesto la materia prima para fabricarla y prepararla. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa. AGRAVANTE: Pena privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.El 'Tío Charly', famoso vendedor de drogas, fue sentenciado a 8 años de prisión

Fue capturado el año pasado en Miraflores con una modelo venezolana. Fiscalía se mostró conforme con la sentencia. El peligroso comercializador de drogas Carlos Santiago Álvarez Arrieta, conocido como ‘Tío Charlie’, fue condenado hoy a ocho años de prisión. Además, deberá pagar tres mil soles como reparación al Estado. La decisión fue tomada por el 18 Juzgado Penal de Lima, que lo encontró culpable de los delitos contra la salud pública, tráfico ilícito de drogas, posesión de drogas con fines de micro comercialización y uso de documentos falsos en agravio de los estados de España, México y Uruguay. Álvarez Arrieta era el cabecilla de una banda que vendía drogas en discotecas del sur de Lima. Fue capturado por la Policía Nacional del Perú el año pasado en el distrito limeño de Miraflores , junto a la ex modelo venezolana Ana Caroline Visser Duharte. La fiscalía se mostró conforme con la sentencia; sin embargo, esta ha sido apelada por la defensa del peligroso comercializar de drogas.

NOTICIA N°2.Desarticulan clan familiar e incautan 4 mil ketes de PBC en Barranco

Cuatro mil envoltorios de pasta básica de cocaína fueron encontrados en la vivienda de una familia dedicada a la microcomercialización de droga, en Barranco. Durante un operativo, los efectivos del Escuadrón Verde de la Policía Nacional lograron intervenir al clan familiar ‘Malasquez Gonzáles’, quienes habían heredado el negocio de la matriarca Esperanza Gonzáles. Los integrantes habían sido descubiertos vendiendo el estupefaciente en las calles del Jr. Manuel de la Fuente Chávez. Hombres y mujeres escondían los ketes de droga hasta en su ropa interior. Según información del noticiero ’90 segundos’ de Frecuencia Latina, el clan familiar ya es investigado por la comisaría de Barranco y, hasta el momento, varios ya han sido detenidos. TIPO PENAL: Artículo 299.- POSESION NO PUNIBLE No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo, en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína, dos gramos de clorhidrato de cocaína, ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados, un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina - MDA, Metilendioximetanfetamina - MDMA, Metanfetamina o sustancias análogas. Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo 1) ANTECEDENTES:

(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28002, publicado el 17-06-2003. (*) Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Hallan droga en posesión de alumno del Bolognesi Tacna. Una docente de la institución educativa emblemática Francisco Bolognesi encontró ayer en horas de la mañana cinco envoltorios de marihuana en la cartuchera del alumno E.D.V.Q. (17), quien cursa el quinto año de secundaria.

El hallazgo no habría sido casual, pues la maestra fue advertida por otros escolares. La Fiscalía y el Departamento Antidrogas de la Policía intervinieron en el plantel para investigar el hecho. Por su parte, la directora del colegio, Luz Franco, sostuvo que se adoptarían medidas disciplinarias, luego de la evaluación del caso.

NOTICIA N°2.Ex miss Perú Mundo intervenida por presunta posesión de droga

Bella trujillana en problemas. También detienen a su novio, hermano y cuñada. Discusión familiar motivó intervención policial y arresto de Mariana Larrabure. En su departamento los agentes hallaron marihuana. Mariana Larrabure de Orbegoso, ex Miss Perú Mundo 1998, fue detenida ayer por presunta posesión de droga en su departamento del distrito limeño de Miraflores.

La bella trujillana que dejó en alto al Perú al quedar entre las finalistas del concurso Miss Mundo celebrado en Sudáfrica el mismo año en que la coronaron en Lima es ahora investigada por delito contra la salud pública.

Con ella fueron detenidos su novio César Belaunde Montero (43), su hermano Eduardo Larrabure de Orbegoso (33) y su cuñada Rocío Zapata Petrov, de 27 años de edad.

Todos compartían el departamento 2-B, en el segundo piso de un condominio de la avenida General Córdova 700. Vecinos fueron quienes llamaron al serenazgo y a la policía, mortificados por la bulla que generaron los cuatro singulares inquilinos, protagonistas de una acalorada discusión. “Se liaban a golpes, por eso las autoridades tuvieron que intervenir”, dijo uno de los vecinos.

Tapiz de hierba seca Los custodios descubrieron marihuana tipo moño rojo (la más costosa en el mercado negro) esparcida en el suelo de dos habitaciones. La hierba seca tapizaba parte del piso. Los investigadores presumen que la pelea familiar habría sido originada por la tenencia del referido alucinógeno. Fuentes policiales aseguraron que Mariana Larrabure, de 34 años, no supo explicar la procedencia de la droga. Sus parientes guardaron silencio. La intervención fue realizada a las 11.40 de la mañana. TIPO PENAL: Artículo 300.- SUMINISTRO INDEBIDO DE DROGA

El médico, farmacéutico, químico, odontólogo u otro profesional sanitario que indebidamente receta, prescribe, administra o expende medicamento que contenga droga tóxica, estupefaciente o psicotrópica, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años e inhabilitación conforme al artículo 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Es el médico, farmacéutico, químico, odontólogo u otro profesional sanitario. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en recetar, prescribir, administrar o expender indebidamente medicamentos que contengan droga tóxica, estupefacientes o psicotrópicos. El objeto material de este delito son los medicamentos que contienen droga tóxica, estupefacientes o psicotrópicos. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando se receta, prescribe, administra o expende medicamentos que contengan droga. Es irrelevante

que se haya comprado o ingerido el medicamento que contiene droga. Es posible la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4. 7) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.Químicos farmacéuticos no deben prescribir medicamentos

La Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas (Digemid), recordó hoy domingo que los únicos profesionales potestados a prescribir fármacos son los médicos, odontólogos y obstetras, por lo que pidió a la población no automedicarse ni dejarse medicar por los químicos farmacéuticos que atienden en las farmacias y boticas.

“La automedicación es jugar con la salud, es como si uno se cogiera un arma cargada con una bala al azar y se disparara en el cerebro una y otra vez, sabiendo que en una oportunidad esa bala puede llevar a la muerte” dijo el director de la Digemid, Víctor Dongo Zegarra, tras lamentar la muerte de una joven madre el fin de semana, quien al parecer habría fallecido a causa de una reacción alérgica a una ampolla. Ante la denuncia de que la joven madre siguió la recomendación de personal de la botica sin prescripción médica alguna, Dongo Zegarra refirió que el hecho deberá investigarse para establecer las responsabilidades, sin embargo precisó que los químicos farmaceúticos tienen la importante labor y responsabilidad de orientar los beneficios y efectos adversos de los fármacos prescritos, pero no pueden medicar.

En este contexto, también exhortó a las establecimientos farmacéuticos del país, a vender medicamentos a la población con receta médica, de acuerdo a la Ley existente, hecho que evitará más daños a la salud de sus usuarios.

TIPO PENAL: Artículo 301.- COACCION AL CONSUMO DE DROGA El que, subrepticiamente, o con violencia o intimidación, hace consumir a otro una droga, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días-multa. AGRAVANTE Si el agente actúa con el propósito de estimular o difundir el uso de la droga, o si la víctima es una persona manifiestamente inimputable, la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años y 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La libertad personal y la salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en hacer consumir a otro una droga, mediante vis absoluta, vis compulsiva o subrepticiamente. En el caso de que el sujeto pasivo sea inimputable o que el agente actúe con la intención de estimular o difundir el uso de la droga este delito se agravará. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando al sujeto pasivo se le hace consumir una droga tóxica. Se admite la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días-multa. AGRAVANTE: Pena no menor de ocho ni mayor de doce años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1: "Monstruo de Chosica" creó todo un infierno en su centro de rehabilitación

El infierno tuvo su sede en el centro de rehabilitación “Creo en ti”, donde personas con dependencia o adicción fueron víctimas de secuestro, violación y tortura en manos de Rafael Castañeda SacoVértiz, un peligroso delincuente que cometía atrocidades como director del centro de readaptación de Chosica. Hoy es llamado el “monstruo de Chosica” y es buscado por la policía, luego de que saliera a la luz un video que demuestra cómo obligaba a Betsabé Regal Amador, a quien secuestró por dos días, violó y coaccionó, a consumir grandes cantidades de droga. Esto último también lo hizo con todos los internados para luego, una vez inconscientes por la droga, golpearlos y burlarse de ellos pintándoles el rostro. Es lo que se vio en las imágenes emitidas por el noticiero matutino Primer Reporte de ATV. Todas las aberraciones que cometió Rafael las grabó con una cámara de video. En todas esas grabaciones él se encuentra drogado y hace alarde de su fuerza ante los débiles pacientes del centro. Víctimas La fiscal provincial titular de la primera fiscalía de Chosica, Ana María Cuba Longa, ha pedido la detención preventiva de Rafael Castañeda por los delitos de violación, secuestro y coacción al consumo de drogas contra Betsabé Regal, delitos que han sido comprobados con

la emisión del video. Por ello Castañeda puede ser penado hasta con 35 años de prisión efectiva. Existen más denuncias en contra de Rafael, una de ellas es por tentativa de homicidio contra su ex conviviente Elena Heredia Garrido, madre de su hija de dos años, con quien convivió por dos años y que hoy cuenta cómo fue víctima de la violencia de Rafael, incluso dijo que él la obligó a inyectarse cocaína mezclada con agua.

TIPO PENAL: Artículo 302.- INDUCCION O INSTIGACION AL CONSUMO DE DROGA El que instiga o induce a persona determinada para el consumo indebido de drogas, será reprimido con pena privativa de libertad, no menor de dos ni mayor de cinco años y noventa a ciento ochenta días-multa. AGRAVANTE Si el agente actúa con propósito de lucro o si la víctima es persona manifiestamente inimputable, la pena será no menor de cinco ni mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en instigar o inducir al sujeto pasivo al consumo indebido de drogas. En el caso de que la víctima sea un inimputable o que el agente actúe con el propósito de lucro este delito se agravará. En el caso de que la víctima sea un inimputable o que el agente actúe con el propósito de lucro este delito se agravará. En el caso de que la víctima sea un inimputable o que el agente actúe con el propósito de lucro este delito se agravará. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este delito queda consumado cuando el sujeto pasivo consume la droga. Se admite la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y noventa a ciento ochenta días-multa. AGRAVANTE:

Pena será no menor de cinco ni mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. 7) CASUISTICA: NOTICIA N°1: Mamá burrier perdería custodia de hijos Solo la confesión sincera que conduzca a atrapar al resto de la banda de burriers que la reclutó junto con sus dos hijos, podrá ayudar a Evelyn Changra Lazo (43), pues además de la pena de 25 años de cárcel que la amenaza, podría perder la patria potestad de sus hijos. Ellos, al igual que la mujer, están hospitalizados recuperándose de las maniobras médicas que los ayudaron a evacuar la cocaína que llevaban en el estómago.

Utilizó a sus hijos La coordinadora legal de la ONG Acción por los Niños, María Pía Hermoza, dijo que Evelyn Changra "no está en una situación que le permita mantener la patria potestad de sus hijos. Habría que hacer una evaluación para determinar también cuán involucrado está el padre, y si tiene relación con sus hijos". Indicó que la ley señala que si los padres exponen a una situación de riesgo a sus menores hijos, estos no pueden estar bajo su cuidado, y pierden la patria potestad sobre ellos. Y agregó que si son personas mayores a cargo de menores y los usan para el tráfico de drogas, podrían recibir una pena de cárcel no menor de 25 años. Hermoza consideró que el Estado tiene que hacer una evaluación pormenorizada de esta familia. "No puede ser que usen a niños como un medio para conseguir dinero. Además, la madre al inducirlos a tragar las cápsulas (con droga) estaba consciente de que ponía en riesgo la vida de sus hijos".

El sábado último, Evelyn Changra fue detenida en el aeropuerto Jorge Chávez junto con sus hijos de 17 y 15 años. Los tres tenían cápsulas de cocaína en el estómago.

TIPO PENAL: Artículo 303.- PENA DE EXPULSIÓN

El extranjero que haya cumplido la pena privativa de 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley N° 30219, publicado el 08 julio 2014. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La salud pública, bienestar físico, psíquico y social. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. Según este artículo, después de haber cumplido el agente foráneo su pena privativa de la libertad se le aplicará una pena restrictiva de la libertad: expulsión del país, prohibiéndosele además que ingrese nuevamente al territorio nacional. 4) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Turistas detenidos en Cusco por microcomercialización de drogas se cuadruplican

La ciudad del Cusco podría estar camino a convertirse en el paraíso de la venta minorista de estupefacientes. Esto debido al alarmante incremento de turistas extranjeros y nacionales detenidos por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas (TID): de ser cuatro en 2013, la cifra alcanza los 15 casos en lo que va del año. Según reporte de la Fiscalía Especializada de Turismo, los visitantes fueron intervenidos por microcomercializar los narcóticos en el Centro Histórico. Del total de detenidos este año, ocho eran de las nacionalidades colombiana, española, estadounidense e israelí. Éstos fueron sentenciados a penas suspendidas de su libertad y los expulsaron del país. Al respecto, Wesly Astete Reyes, fiscal de Turismo, advirtió que Cusco es la ciudad donde se puede adquirir drogas con mayor facilidad por la falta de control existente. Según el documento fiscal, la marihuana es el estupefaciente más vendido seguido de la cocaína, aunque en los últimos días se ha evidenciado la venta de éxtasis a los foráneos. Las transacciones se realizan mayormente en las calles Procuradores, Qori, Tesceccocha, Suecia y Plaza de Armas. En tanto, las entregas se realizan en sectores no monitoreados por las cámaras de video vigilancia de la comuna central. Astete Reyes cuestionó el descontrol en la ciudad, al extremo que la venta de droga ha proliferado en restaurantes, hoteles y hasta en centros educativos. “La Fiscalía Antidrogas solo ve casos de macrocomercialización y la microcomercialización está a cargo de las fiscalías penales de turno y las comisarías sectoriales. Existe un divorcio”, manifestó. El fiscal dijo además que por ello existen bandas organizadas de Lima y del norte que arriban a Cusco para hacer “empresa” en la Ciudad Imperial con la venta de estupefacientes.

CAPITULO IV DELITOS CONTRA EL ORDEN MIGRATORIO

TRAFICO ILICITO DE DROGAS TIPO PENAL: Artículo 303-A.- TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES:

El que promueve, favorece, financia o facilita la entrada o salida ilegal del país de otra persona, con el fin de obtener directa o indirectamente, lucro o cualquier otro beneficio para sí o para 1) ANTECEDENTES: (*) Capítulo IV incorporado por el Artículo Único de la Ley Nº 27202, publicada el 15-11-99. (*) Artículo modificado por el Artículo 2 de la Ley N°28950, publicada el 16 enero 2007. 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El orden migratorio, que son las disposiciones que regulan la salida o ingreso de las personas al territorio nacional, incluyendo su seguridad. El comportamiento típico consiste en ejecutar, promover favorecer o facilitar la entrada o salida el país de terceras personas. Esta figura se agrava por la calidad del agente y cuando las condiciones en que se transporte a las personas pongan en grave peligro su integridad física o psíquica. 1) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: La persona que hace posible la salida o ingreso ilegal al país. b. SUJETO PASIVO: El estado. 2) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 3) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando se ejecuta, promueve, favorece o facilita a terceras personas el ingreso o salida del país. No se requiere que el agente haya recibido o aprovechado de la ventaja económica.

4) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. 5) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 303-B.TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES

FORMAS

AGRAVADAS

DEL

La pena será no menor de cinco ni mayor de ocho años de pena privativa de libertad e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del Código Penal, cuando: 1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. 2. El agente es promotor, integrante o representante de una organización social, tutelar o empresarial, que aprovecha de esta condición y actividades para perpetrar este delito. 3. Exista pluralidad de víctimas. 4. La víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad, o es incapaz. 5. El hecho es cometido por dos o más personas. 5. El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la víctima a su cuidado por cualquier motivo o habitan en el mismo hogar. La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando: 1. Se produzca la muerte de la víctima, lesión grave que ponga en peligro la vida o la seguridad de los migrantes afectados. 2. Las condiciones de transporte ponen en grave peligro su integridad física o psíquica. 1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El orden migratorio. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: La persona que hace posible la salida o ingreso ilegal del país. b. SUJETO PASIVO: El estado.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años de e inhabilitación. (*) Pena privativa de libertad no menor de 25 años. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

DELITOS AMBIENTALES El medio ambiente, resulta ser el Bien Jurídico Tutelado, en la medida que es obligación del Estado garantizar el derecho de los habitantes a disfrutar de un medio saludable. Se reprime la contaminación ambiental por dolo o culpa, cuando la conducta típica este orientada a causar perjuicio o alteraciones en flora o fauna, cuyas consecuencias pueden resultar peligrosas para la salud o bienes de las personas.

CAPÍTULO I DELITOS DE CONTAMINACIÓN TIPO PENAL: Artículo 304.- CONTAMINACION DEL AMBIENTE: El que, infringiendo leyes, reglamentos o límites máximos permisibles, provoque o realice descargas, emisiones, emisiones de gases tóxicos, emisiones de ruido, filtraciones, vertimientos o radiaciones contaminantes en la atmósfera, el suelo, el subsuelo, las aguas terrestres, marítimas o subterráneas, que cause o pueda causar perjuicio, alteración o daño grave al ambiente o sus componentes, la calidad ambiental o la salud ambiental, según la calificación reglamentaria de la autoridad ambiental, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa.

1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en contaminar vertiendo residuos sólidos, líquidos, gaseosos o de cualquier otra naturaleza por encima de los límites fijados en las normas de protección del medio ambiente y que causen o puedan causar perjuicio o alteraciones en la flora, fauna y recursos hidrobiológicos.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma simplemente con la puesta en peligro del bien jurídico. No hay tentativa.

6) PENA: (*) Pena privativa de privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa. (*) Pena privativa de libertad no mayor de tres años o prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 305.-FORMAS AGRAVADAS: La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de siete años y con trescientos a mil días-multa si el agente incurre en cualquiera de los siguientes supuestos: 1. Falsea u oculta información sobre el hecho contaminante, la cantidad o calidad de las descargas, emisiones, filtraciones, vertimientos o radiaciones contaminantes referidos en el artículo 304, a la autoridad competente o a la institución autorizada para realizar labores de fiscalización o auditoría ambiental. 2. Obstaculiza o impide la actividad fiscalizadora de auditoría ordenada por la autoridad administrativa competente. 3. Actúa clandestinamente en el ejercicio de su actividad. Si por efecto de la actividad contaminante se producen lesiones graves o muerte, la pena será: 1. Privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de ocho años 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La agravación se concreta: a) Cuando las conductas contempladas en el artículo anterior producen un riesgo al bien jurídico de la salud o del patrimonio y no solo al medio ambiente. b) Cuando el menoscabo o la alteración producida en el medio ambiente por la contaminación adquiere un carácter grave en el orden regular de las cosas (desvalor del resultado). c) Cuando el modus operando subrepticio del agente viola la ley o esquiva a los registros de las agencias respectivas (desvalor de la acción). d) Cuando se daña seriamente por actos contaminantes los recursos naturales que son la base económica de un territorio, ciudad o país.

e) Cuando el agente causa lesiones graves o la muerte como consecuencia de la acción contaminante.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma cuando el agente realiza cualquiera de los comportamientos descritos en el tipo. 6) PENA: (*) Pena privativa de privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de siete años y con trescientos a mil días-multa. (*) Pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de ocho años y con seiscientos a mil días-multa. (*) Pena privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y con setecientos cincuenta a tres mil quinientos días-multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 306.- INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS RELATIVAS AL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS: El que, sin autorización o aprobación de la autoridad competente, establece un vertedero o botadero de residuos sólidos que pueda perjudicar gravemente la calidad del ambiente, la salud humana o la integridad de los procesos ecológicos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Si el agente actuó por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de dos años. Cuando el agente, contraviniendo leyes, reglamentos o disposiciones establecidas, utiliza desechos sólidos para la alimentación de animales 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en depositar, comercializar, o verter desechos industriales o domésticos en lugares no autorizados o incumplir las normas sanitarias y las de protección del medio ambiente. El objeto materia del delito son los desechos industriales o domésticos.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o culpa. 5) ITER CRIMINIS: Es un delito de mera actividad, por lo que no es necesaria la presencia de un resultado efectivo para su consumación. No hay tentativa. 6) PENA: (*) Pena privativa de privativa de libertad no mayor de cuatro años. (*) Pena privativa de libertad no mayor de dos años. (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con doscientos sesenta a cuatrocientos cincuenta días-multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.-TRAFICO ILEGAL DE RESIDUOS PELIGROSOS: El que ingrese ilegalmente al territorio nacional, use, emplee, coloque, traslade o disponga sin la debida autorización, residuos o desechos tóxicos o peligrosos para el ambiente, resultantes de un proceso de producción, extracción, transformación, utilización o consumo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y con 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. Ingresar ilegalmente al país residuos o desechos que no hayan Ingresado como insumos para procesos productivos calificados como peligrosos o tóxicos por la legislación correspondiente y que crean un riesgo al equilibrio ambiental.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este tipo penal se consuma con la efectiva puesta en peligro del bien jurídico medio ambiente natural (delito de peligro concreto). Se admite la tentativa. 6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y con trescientos a cuatrocientos días-multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.A-DELITO DE MINERIA ILEGAL: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años y con cien a seiscientos días-multa, el que realice actividad de exploración, extracción, explotación u otros actos similares, de recursos minerales, metálicos o no metálicos, sin contar con la autorización de la entidad administrativa competente, que cause o pueda causar perjuicio, alteración o daño al ambiente o sus componentes, la calidad ambiental o la salud ambiental. Si el agente actuó por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo o la culpa. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años y con cien a seiscientos días-multa. (*) Pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.B-FORMAS AGRAVADAS:

La pena será no menor de ocho años ni mayor de diez años y con trescientos a mil días-multa, cuando el delito previsto en el anterior artículo se comete en cualquiera de los siguientes supuestos: 1. En zonas no permitidas para el desarrollo de actividad minera. 2. En áreas naturales protegidas, o en tierras de comunidades nativas, campesinas o indígenas. 3. Utilizando dragas, artefactos u otros instrumentos similares. 4. Si el agente emplea instrumentos u objetos capaces de poner en peligro la vida, la salud o el patrimonio de las personas.

1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de diez años y con trescientos a mil días-multa.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.C-DELITO DE FINANCIAMIENTO DE LA MINERIA ILEGAL: El que financia la comisión de los delitos previstos en los artículos 307-A o sus formas agravadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de doce años y con cien a 1) ANTECEDENTES:

(*) Artículo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de doce años y con cien a seiscientos días-multa.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.D-DELITO DE OBSTACULIZACION DE LA FISCALIZACION ADMINISTRATIVA:

El que obstaculiza o impide la actividad de evaluación, control y fiscalización de la autoridad administrativa relacionada con la minería ilegal, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años.

6) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.E-TRAFICO ILICITO DE INSUMOS QUIMICOS Y MAQUINARIAS DESTINADOS A MINERIA ILEGAL: El que, infringiendo las leyes y reglamentos, adquiere, vende, distribuye, comercializa, transporta, importa, posee o almacena insumos químicos, con el propósito de destinar dichos bienes a la comisión de los delitos de minería ilegal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos díasmulta. AGRAVANTE: El que adquiere, vende, arrienda, transfiere o cede en uso bajo cualquier título, distribuye, comercializa, transporta, importa, posee o almacena maquinarias, a sabiendas de que serán destinadas a la comisión de los delitos de minería ilegal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación. (*) Artículo modificado por la Única Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo Nº 1107, publicado el 20 abril 2012.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa. AGRAVANTE: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa.

6) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 307.E-INHABILITACIÓN:

El agente de los delitos previstos en los artículos 307-A, 307-B, 307C, 307-D y 307-E, será además sancionado, de conformidad con el artículo 36, inciso 4, con la pena de inhabilitación para obtener, a nombre propio o a través de terceros, concesiones mineras, de labor general, de beneficio o transporte de minerales metálicos o no metálicos, así como para su 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Inhabilitación. 6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

CAPÍTULO II DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES TIPO PENAL: Artículo 307.-TRAFICO ILEGAL DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE PROTEGIDA: El que adquiere, vende, transporta, almacena, importa, exporta o reexporta productos o especímenes de especies de flora silvestre no maderable y/o fauna silvestre protegidas por la legislación nacional, sin un permiso o certificado válido, cuyo origen no autorizado conoce o puede presumir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en cazar, capturar, recolectar, extraer o comercializar especies de flora o fauna que estén legalmente protegidas. El objeto material de este delito son las especies de flora o fauna que estén legalmente protegidas.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el momento en que se realice cualquiera de las acciones prohibidas es decir, cazar o capturar un animal: recolectar, extraer frutos o productos o bien la comercialización de éstos, siempre y cuando sean especies de flora o fauna legalmente protegidas. Se admite la tentativa. 6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con ciento ochenta a cuatrocientos días-multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 308-A.- TRÁFICO ILEGAL DE ESPECIES ACUÁTICAS DE LA FLORA Y FAUNA SILVESTRE PROTEGIDAS: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con ciento ochenta a cuatrocientos días-multa, el que adquiere, vende, transporta, almacena, importa, exporta o reexporta productos o especímenes de especies acuáticas de la flora y/o fauna silvestre protegidas por la legislación nacional bajo cualquiera de los siguientes supuestos: 1. Sin un permiso, licencia o certificado válido. 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con ciento ochenta a cuatrocientos días-multa.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 308-B.-EXTRACCION ILEGAL DE ESPECIES ACUÁTICAS: El que extrae especies de flora o fauna acuática en épocas, cantidades, talla y zonas que son prohibidas o vedadas, o captura especies sin contar con el respectivo permiso o exceda el límite de captura por embarcación, asignado por la autoridad administrativa competente y la ley de la materia, o lo hace excediendo el mismo o utiliza explosivos, medios químicos u otros métodos prohibidos o declarados ilícitos, será reprimido 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en: a. Extraer especies de la flora o fauna acuática en épocas, cantidades y zonas que son prohibidas o vedadas; o b. Utilizar procedimientos de pesca o caza prohibidas. El objeto material de este delito son las especies de flora o fauna acuática.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Se consuma cuando el sujeto activo extrae efectivamente especies de la flora o fauna en cantidad, lugar o Época en el que está prohibido. Se admite la tentativa. Cuando el agente emplea procedimientos de pesca o caza prohibidos por la ley, si el sujeto activo solo porta instrumentos vedados -para la caza y pescay no los utiliza se considerara como tentativa.

7) PENA:

(*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años.

8) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 308-C.-DEPREDACION DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE PROTEGIDA: El que caza, captura, colecta, extrae o posee productos, raíces o especímenes de especies de flora y/o fauna silvestre protegidas por la legislación nacional, sin contar con la concesión, permiso, licencia o autorización u otra modalidad de aprovechamiento o extracción, otorgada por la autoridad competente, será reprimido con pena privativa de libertad 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con cincuenta a cuatrocientos días-multa.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 308-D.-TRÁFICO ILEGAL DE RECURSOS GENETICOS: El que adquiere, vende, transporta, almacena, importa, exporta o reexporta, de forma no autorizada, recursos genéticos de especies de flora y/o fauna silvestre protegidas por la legislación nacional, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con ciento ochenta a cuatrocientos días-multa. La misma pena será aplicable para el que a sabiendas financia, de modo que sin su cooperación no se hubiera podido cometer las actividades

1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con ciento ochenta a cuatrocientos días-multa.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 309.-FORMAS AGRAVADAS: En los casos previstos en los artículos 308, 308-A, 308-B y 308-C, la pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de siete años cuando el delito se cometa bajo cualquiera de los siguientes supuestos: 1. Cuando los especímenes, productos, recursos genéticos, materia del ilícito penal, provienen de áreas naturales protegidas de nivel nacional o de zonas vedadas para la extracción de flora y/o fauna silvestre, según corresponda. 2. Cuando los especímenes, productos o recursos genéticos materia del ilícito penal, provienen de las reservas intangibles de comunidades nativas o campesinas o pueblos indígenas en situación de aislamiento o de contacto inicial, según corresponda. 3. Cuando es un funcionario o servidor público que omitiendo funciones 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA:

(*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de siete años.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 310.-DELITOS CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas el que, sin contar con permiso, licencia, autorización o concesión otorgada por autoridad competente, destruye, quema, daña o tala, en todo o en parte, bosques u otras formaciones 1) ANTECEDENTES: (*) El presente Artículo entró en vigencia a partir del 1 de enero de 2009, de conformidad con la Segunda Disposición Final de la Ley N° 29263, publicada el 02 octubre 2008.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad. La conducta típica consiste en destruir, incendiar, dañar o talar total o parcialmente bosques u otras formaciones vegetales naturales o cultivadas que estén legalmente protegidas.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando el sujeto activo destruye, incendia, daña o tala los bosques u otras formaciones vegetales protegidas por la ley. Es posible la tentativa.

6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 310-A.-TRÁFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES: El que adquiere, almacena, transforma, transporta, oculta, custodia, vende, embarca, desembarca, importa, exporta o reexporta productos o especímenes forestales maderables protegidos por la legislación nacional, cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa. La misma pena será aplicable para el que a sabiendas financia, de modo que sin su cooperación no se hubiera podido cometer las actividades señaladas en el primer párrafo, y asimismo al que las dirige u organiza. Está fuera del supuesto previsto en el primer párrafo, el que realiza los hechos previstos en el presente artículo, si sus acciones estuvieron basadas en una diligencia razonable y en información o documentos expedidos por 1) ANTECEDENTES: (*) El presente Artículo entra en vigencia a partir del 1 de enero de 2009, de conformidad con la Segunda Disposición Final de la Ley N° 29263, publicada el 02 octubre 2008.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: PROCEDIMIENTO:

Artículo

310-A.-OBSTRUCCION

DE

El que obstruye, impide o traba una investigación, verificación, supervisión o auditoría, en relación con la extracción, transporte, transformación, venta, exportación, reexportación o importación de especímenes de flora y/o de fauna silvestre protegidas por la legislación nacional, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cinco años. AGRAVANTE: La pena será privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años para el que emplea intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que le presta asistencia, en el 1) ANTECEDENTES: (*) El presente Artículo entra en vigencia a partir del 1 de enero de 2009, de conformidad con la Segunda Disposición Final de la Ley N° 29263, publicada el 02 octubre 2008.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa. AGRAVANTE: (*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 310-C.-FORMAS AGRAVADAS:

En los casos previstos en los artículos 310, 310-A y 310-B, la pena privativa de libertad será no menor de cinco años ni mayor de ocho años, bajo cualquiera de los siguientes supuestos: 1. Si se comete el delito al interior de tierras de comunidades nativas o campesinas o pueblos indígenas, áreas naturales protegidas, zonas vedadas, concesiones forestales y áreas de conservación privadas debidamente reconocidas por la autoridad competente. 2. Si como consecuencia de la conducta prevista en los artículos correspondientes se afecten vertientes que abastecen de agua a centros poblados, sistemas de irrigación o se erosione el suelo haciendo peligrar las actividades económicas del lugar. 3. Si el autor o partícipe es funcionario o servidor público. 4. Si el delito se comete respecto de especímenes que han sido marcados para realizar estudios o han sido reservados como semilleros, cuando se trate de especies protegidas por la legislación nacional. 5. Si el delito se comete con el uso de armas, explosivo o similar. 6. Si el delito se comete con el concurso de dos o más personas. 1) ANTECEDENTES: (*) Numeral modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30077, publicada el 20 agosto 2013, la misma que entró en vigencia el 1 de julio de 2014. (*) El presente Artículo entra en vigencia a partir del 1 de enero de 2009, de conformidad con la Segunda Disposición Final de la Ley N° 29263, publicada el 02 octubre 2008.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de ocho años.

(*) Pena privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 311.-UTILIZACION INDEBIDA DE TIERRAS AGRICOLAS: El que, sin la autorización de cambio de uso, utiliza tierras destinadas por autoridad competente al uso agrícola con fines de expansión urbana, de extracción o elaboración de materiales de construcción u otros usos específicos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años. La misma pena será para el que vende u ofrece en venta, para fines urbanos u otro cualquiera, tierras zonificadas como uso agrícola. 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. El uso del suelo como proyecto político nacional. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad y el Estado. El comportamiento consiste en utilizar tierras de uso agrícola con fines distintos para los que fueron destinados por la autoridad competente (Ministerio de Agricultura). En lo que se refiere al último párrafo la acción típica resulta ser la oferta en venta, a través de avisos en el propio terreno como a través de medios de comunicación social para fines urbanos u otros similares. El objeto material en el primer supuesto de este delito son las tierras de uso agrícola mientras que en el segundo supuesto son las áreas agrícolas intangibles.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Para la consumación de este ilícito no se requiere que se cause un daño efectivo, basta con la simple realización de la conducta descrita en el tipo.

6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 312.- AUTORIZACIÓN DE ACTIVIDAD CONTRARIA A LOS PLANES O USOS PREVISTOS POR LA LEY: El funcionario o servidor público que autoriza o se pronuncia favorablemente sobre un proyecto de urbanización para otra actividad no conforme con los planes o usos previstos por los dispositivos legales o el profesional que informa favorablemente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años e inhabilitación de un año a tres años conforme al artículo 36 incisos 1, 2 y 4. 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Funcionario público o profesional ingeniero o arquitecto. b. SUJETO PASIVO: La colectividad y el Estado. La conducta típica consiste en: a. Autorizar un proyecto urbanístico o para otra actividad no conforme con los planes o usos previstos por los dispositivos legales. b. Informar favorablemente conociendo su ilegalidad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con la autorización del funcionario o el informe del profesional (delito de mera actividad). No se admite la tentativa. 6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años e inhabilitación de un año a tres años conforme al artículo 36 incisos 1, 2 y 4.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 313.- ALTERACIÓN DEL AMBIENTE O PAISAJE: El que, contraviniendo las disposiciones de la autoridad competente, altera el ambiente natural o el paisaje urbano o rural, o modifica la flora o fauna, mediante la construcción de obras o tala de árboles, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años y con sesenta a 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El medio ambiente. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La colectividad y el Estado. La conducta típica consiste en alterar el medio ambiente natural o el paisaje urbano o rural o modificar la flora mediante la construcción de obras o tala de árboles que dañan la armonía de sus elementos, todo ello infringiendo las disposiciones de la autoridad competente.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Los dos supuestos se consuman con la alteración del ambiente natural o del paisaje urbano o rural y con la modificación de la flora o fauna mediante la construcción de obras o la tala de árboles. Se admite la tentativa. 6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días-multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

CAPÍTULO III RESPONSABILIDAD FUNCIONAL E INFORMACIÓN FALSA

TIPO PENAL: Artículo 314.- RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIO PÚBLICO POR OTORGAMIENTO ILEGAL DE DERECHOS:

El funcionario público que sin observar leyes, reglamentos, estándares ambientales vigentes, por haber faltado gravemente a sus obligaciones funcionales, autoriza o se pronuncia favorablemente sobre el otorgamiento, renovación o cancelación de autorización, licencia, concesión, permiso u otro derecho habilitante en favor de la obra o actividad a que se refiere el presente Título, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años, e inhabilitación de un año a seis años conforme al artículo 36 incisos 1, 2 y 4. La misma pena será para el funcionario público competente para combatir las conductas descritas en el presente Título y que, por negligencia inexcusable o por haber faltado gravemente a sus obligaciones

1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo Segundo del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Funcionario público. b. SUJETO PASIVO: La colectividad y el Estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años, e inhabilitación de un año a seis años conforme al artículo 36 incisos 1, 2 y 4.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.TIPO PENAL: Art. 314-A.- RESPONSABILIDAD DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: Los representantes legales de las personas jurídicas dentro de cuya actividad se cometan los delitos previstos en este Título serán responsables penalmente de acuerdo con las reglas establecidas en los artículos 23 y 27

1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Representantes legales de personas Jurídicas. b. SUJETO PASIVO: La colectividad y el Estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. TIPO PENAL: Artículo 314-B.- RESPONSABILIDAD POR INFORMACIÓN FALSA CONTENIDA EN INFORMES: El que, conociendo o pudiendo presumir la falsedad o la inexactitud, suscriba o realice estudios, evaluaciones, auditorías ambientales, planes de manejo forestal u otro documento de gestión forestal, exigido conforme a ley, en los que se incorpore o avale información falsa o inexacta, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de

1) ANTECEDENTES: 2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Funcionario público. b. SUJETO PASIVO: La colectividad y el Estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años.

CAPÍTULO IV MEDIDAS CAUTELARES Y EXCLUSIÓN O REDUCCION DE PENAS Esta medida de carácter administrativo adoptada por el juzgador consiste en suspender la actividad contaminante, así como poner fin al establecimiento o cerrar temporalmente la actividad empresarial o industrial que según el artículo 105° inciso 1 deI C.P. no podrá exceder de cinco años. La última parte de este artículo resalta más el carácter administrativo de esta medida al señalar “sin perjuicio de lo que pueda ordenar la autoridad

en materia ambiental”, es decir carece de naturaleza sancionadora esta medida, por lo que no vulnera el principio non bis in ídem.

TIPO PENAL: Artículo 314-C.- MEDIDAS CAUTELARES Sin perjuicio de lo ordenado por la autoridad administrativa, el Juez dispondrá la suspensión inmediata de la actividad contaminante, extractiva o depredatoria, así como las otras medidas cautelares que correspondan. En los delitos previstos en este Título, el Juez procederá a la incautación previa de los especímenes presuntamente ilícitos y de los aparatos o medios utilizados para la comisión del presunto ilícito. Asimismo, el Juez, a solicitud del Ministerio Público, ordenará el allanamiento o descerraje del lugar donde presuntamente se estuviere cometiendo el ilícito penal. En caso de emitirse sentencia condenatoria, los especímenes ilícitos podrán ser entregados a una institución adecuada, según recomendación de la autoridad competente, y en caso de no corresponder, serán destruidos. En ningún caso procederá la devolución de los ejemplares

TIPO PENAL: Artículo 314-D.- EXCLUSIÓN O REDUCCIÓN DE PENAS: El que, encontrándose en una investigación fiscal o en el desarrollo de un proceso penal, proporcione información veraz, oportuna y significativa sobre la realización de un delito ambiental, podrá ser beneficiado en la sentencia con reducción de pena, tratándose de autores, y con exclusión de la misma para los partícipes, siempre y cuando la información proporcionada haga posible alguna de las siguientes situaciones: 1. Evitar la comisión del delito ambiental en el que interviene. 2. Promover el esclarecimiento del delito ambiental en el que intervino. 3. La captura del autor o autores del delito ambiental, así como de los partícipes. 4. La desarticulación de organizaciones criminales vinculadas a la minería ilegal.

1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo Segundo del Decreto Legislativo Nº 1102, publicado el 29 febrero 2012, que entró en vigencia a los quince días de su publicación.

DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA Se entiende por tranquilidad pública la postura subjetiva de la impresión de sosiego de los individuos integrantes de una colectividad, nacida de una esperanza de convivir en una paz social. Los delitos que se agrupan en este rubro quiebran esa tranquilidad, produciendo una alarma colectiva al enfrentar a los integrantes de la sociedad en que se producen, con la posibilidad de tener que sufrir hechos marginados de la regular convivencia, que los pueden atacar indiscriminadamente (a cualquiera de ellos o a un grupo de ellos). No se trata de delitos que en sí mismos sean de daño o lesión concreta, sino de peligro y con una específica repercusión en el ánimo de los individuos que forman la sociedad. Los delitos contenidos en el Titulo XIV causan alarma colectiva (vulneran el derecho a la tranquilidad de los individuos integrantes de una colectividad), por eso se les reprime (inspirada en la prevención) y no por lesionar la paz social. A diferencia de los delitos contra la seguridad pública que causan peligro ya sea abstracto o concreto.

CAPÍTULO I DELITOS CONTRA LA PAZ PÚBLICA TIPO PENAL: Artículo 315.- DISTURBIOS El que en una reunión tumultuaria, atenta contra la integridad física de las personas y/o mediante violencia causa grave daño a la propiedad pública o privada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. AGRAVANTE: Será sancionado con la misma pena cuando los actos descritos en el primer párrafo se produzcan con ocasión de un espectáculo deportivo, o en el área de influencia deportiva. Si el atentado contra la integridad física de las personas causa la muerte, la conducta es calificada como asesinato, con la pena prevista en el artículo 108 del Código Penal.

1) ANTECEDENTES: (*) Artículo modificado por el Artículo 2 de la Ley N° 27686, publicada el 19-03-2002. (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28820, publicada el 22 julio 2006.

(*) Artículo modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30037, publicada el 07 junio 2013, el mismo que entró en vigencia a los (90) días posteriores a su publicación.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La sociedad. La conducta típica consiste en el hecho de participar en un grupo agitado atentando la integridad física de las personas y/o causando grave daño a la propiedad -pública o privada-mediante vis absoluta.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma con los actos atentatorios o de violencia producidos en una asonada.

6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. AGRAVANTE: (*) El atentado contra la integridad física de las personas que cause la muerte, será reprimida con la pena prevista en el artículo 108 del Código Penal. (*) Pena privativa de la libertad será no menor de ocho ni mayor de diez años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Actos vandálicos de gremio de Construcción Civil deben penarse con 2 años de prisión

Análisis. Especialistas refieren que protestas violentas de trabajadores agremiados configuran el delito de disturbios. Si hay más ilícitos, como lesiones a terceros y destrozos de propiedad pública, se agrava la sanción de cárcel suspendida. El vandalismo en las protestas es considerado un delito. Para el abogado y regidor de la municipalidad provincial, Christian Talavera, las huelgas son un derecho de la población y de cualquier gremio, pero si hay excesos y daños, se configura el delito de disturbio, penado con dos años de prisión suspendida. Esta pena puede elevarse si se cometen otros ilícitos. Talavera refiere que el delito se cometió en los últimos actos de protesta del Sindicato de Trabajadores de Construcción Civil, al interior de la Municipalidad Distrital de Mariano Melgar . El pasado martes en la mañana, los agremiados causaron destrozos en las instalaciones de la comuna . Además se agredió a trabajadores ediles, entre ellas la jefa de Imagen Institucional, Luz Vilca. "En este caso la Policía y Fiscalía ya intervino a los presuntos responsables y se les seguirá una investigación. Pero hay que tener en claro que este gremio en los últimos meses protagonizó otros actos vandálicos", comenta Talavera. Ocurre que en mayo pasado, los trabajadores del andamio marcharon hasta el frontis de la Municipalidad Provincial, en El Filtro. Pedían reunirse con el alcalde Alfredo Zegarra, para que este resuelva unos pagos que no se les efectuaban. Debido a la negativa de recibir a los obreros, estos tomaron el local municipal, impidieron el ingreso de trabajadores y usuarios, rompieron vidrios y agredieron a personas, como el regidor Miguel Mendoza. Ese concejal refirió a La República que debido a que no se logró identificar a los vándalos que lo atacaron, la Fiscalía estancó la investigación. "Los videos no ayudaron a identificar plenamente a los autores de los destrozos en el

municipio y a los que me agredieron. Esta misma situación podría repetirse en la comuna de Mariano Melgar", refirió. En efecto, la fiscal penal de Mariano Melgar, Iris Ticona, dejó en libertad a los dos obreros de construcción que fueron detenidos ayer (Sebastián Condori y Luis Carreón). Los videos no lograron acreditar que sean causantes directos de los daños. Para el fiscal de Prevención del Delito, Gino Valdivia, la violencia en la protesta se debe penar. "La norma es clara, sanciona los disturbios y demás excesos que haya en una protesta. Sin embargo, se tiene un problema, la Policía no está cumpliendo a cabalidad su rol de intervenir a los revoltosos cuando cometen actos vandálicos".

NOTICIA N°2:

Caso La Parada: otros 16 involucrados en disturbios serán sentenciados este jueves 31

Se trata de un grupo de procesados por violencia y desmanes ocurridos el 25 de octubre del 2012 alrededor del centro de abastos. Este jueves 31 serán sentenciados 16 comprometidos en los actos vandálicos suscitados la tarde del 25 de octubre del 2012 en las inmediaciones del ex mercado mayorista de La Parada, cuando la Policía intentó bloquear los accesos de camiones abastecedores al centro de abastos. El Ministerio Público ha solicitado condenas de entre 8 y 12 años tras efectuar denuncias por los delitos de disturbios, violencia, contra el patrimonio, resistencia a la autoridad y hurto agravado. También que los hallados responsables paguen S/.5 mil como reparación civil.

La resolución del 51 Juzgado Penal de Lima será leída desde las 11:00 a.m. en la sala de audiencias del penal de Lurigancho. Once de los procesados permanecen detenidos en el citado recinto carcelario tras haber sido identificados vía videos y fotografías proporcionadas por los medios de comunicación. El caso en cuestión no incluye la agresión sufrida por el suboficial de la Policía Montada Percy Huamancaja, la cual sigue el 46 Juzgado Penal por el delito de tentativa de homicidio. Hace dos semanas, el 49 Juzgado Penal con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima dictó prisión efectiva solo a dos de los 102 procesados- por impedir el ejercicio de funciones a la Policía el 27 de octubre del 2012, cuando los agentes recuperaron el control de la zona donde dos días antes se registraron los violentos enfrentamientos.

TIPO PENAL: Artículo 315-A. DELITO DE GRAVE PERTURBACIÓN DE LA TRANQUILIDAD PÚBLICA: El que perturbe gravemente la paz pública usando cualquier medio razonable capaz de producir alarma, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. Se considera perturbación grave a todo acto por el cual se difunda o ponga en conocimiento de la autoridad pública, medios de comunicación social o de cualquier otro por el cual pueda difundirse masivamente la noticia, la inminente realización de un hecho o situación falsa o inexistente, relacionado con un daño o potencial daño a la vida e integridad de las personas o de bienes públicos o privados. AGRAVANTE: Si el agente actúa en calidad de integrante de una organización criminal que, para lograr sus fines, cualesquiera que sean, utiliza como medio la amenaza de la comisión del delito de terrorismo, será sancionado con pena 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La sociedad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*) Pena privativa de la libertad será no menor de seis ni mayor de diez años.

6) CASUISTICA:

NOTICIA N°1.- Presunto terrorista de Sendero Luminoso fue capturado por PNP

Benicio Víctor Vega Chuco, de 56 años, encargado de los explosivos del Comité Regional Metropolitano, cayó en La Victoria. La Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) capturó a un presunto terrorista en el distrito de La Victoria, Lima, tras una labor de inteligencia. Benicio Víctor Vega Chuco, de 56 años, conocido como ‘Vitocho’, fue capturado cerca de la intersección de las avenidas 28 de Julio y Nicolás Ayllón. Tras orientar el esfuerzo de búsqueda de información (OEBI) y otras acciones de carácter policial, se logró la plena identificación del presunto subversivo y de inmediato fue ejecutado un operativo para su arresto. Este sujeto tenía orden de captura emitida por la Sala Penal Nacional debido al delito contra la tranquilidad pública y terrorismo. Vega Chuco fue apoyo del grupo terrorista Sendero Luminoso, encargado de explosivos del Comité Regional Metropolitano y también del traslado de voceros de esta organización. Con la documentación correspondiente, el subversivo fue puesto a disposición de la División de Requisitorias PNP en calidad de detenido, luego de haberse efectuado las diligencias de ley conjuntamente en coordinación con la Primera Fiscalía Supraprovincial y su abogado.

TIPO PENAL: Artículo 316.- APOLOGÍA: El que públicamente hace la apología de un delito o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. AGRAVANTES: 1. Si la apología se hace de delito previsto en los artículos 152 al 153-A, 200, 273 al 279-D, 296 al 298, 315, 317, 318- A, 325 al 333; 346 al 350 o en la Ley Nº 27765, Ley Penal contra el Lavado de Activos o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, la pena será no menor de cuatro ni mayor de seis años, doscientos cincuenta días multa, e inhabilitación conforme a los incisos 2,4 y 8 del artículo 36 del Código Penal. 2. Si la apología se hace de delito de terrorismo o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años. Si se realiza a través de medios de comunicación social o mediante el uso de tecnologías de la información y comunicaciones, como Internet u otros análogos, la 1) ANTECEDENTES: (*)Párrafo incorporado por el Artículo Primero del Decreto Legislativo N° 924, publicado el 20-02-2003. (*)Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La sociedad o el Estado. La conducta típica consiste en elogiar públicamente -verbalmente o por escrito- algún tipo de delito (apología al delito) o glorificar a un condenado, queda excluido el condenado por faltas, sea autor o partícipe (apología al condenado). Este ilícito se agravará de acuerdo a lo establecido en el último párrafo de este dispositivo.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el conocimiento de lo que es objeto de defensa o alabanza constituye un delito cometido o un condenado por delito.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando el agente hace apología públicamente sin que sea necesario esperar algún resultado.

6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. AGRAVANTE: (*) Pena será no menor de cuatro ni mayor de seis años, doscientos cincuenta días multa, e inhabilitación conforme a los incisos 2,4 y 8 del artículo 36 del Código Penal. (*) Pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de doce años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Dirigente de Conare Sutep fue capturado y recluido en el penal de Lurigancho

Efrain Condori fue detenido en Iquitos, acusado por los delitos de apología al terrorismo y disturbios con daños a la propiedad pública. La Policía detuvo a Efraín Condori, dirigente de Conare-Sutep, buscado por los presuntos delitos de apología al terrorismo y disturbios con daños a la propiedad pública. De acuerdo al procurador del Ministerio de Educación, José Antonio Sánchez Moreno, el dirigente sindical tiene dos órdenes de captura: una por los disturbios ocasionados en los exteriores del Minedu el pasado 24 de julio de 2012. La segunda se debe a una denuncia del procurador Julio Galindo, por delito de apología al terrorismo, informó Perú21. Sánchez Moreno indicó que Efraín Condori se encuentra recluido en el penal de Lurigancho, puesto a disposición del 32 Juzgado Penal.

TIPO PENAL: Artículo 317. - ASOCIACIÓN ILÍCITA: El que constituya, promueva o integre una organización de dos o más personas destinada a cometer delitos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTE: La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multas e inhabilitación conforme a los incisos 1), 2) y 4) del artículo 36, imponiéndose además, de ser el caso, las consecuencias accesorias previstas en los incisos 2 y 4 del artículo 105, debiéndose dictar las medidas cautelares que correspondan, en los siguientes casos: a) Cuando la organización esté destinada a cometer los delitos previstos en los artículos 106, 108, 116, 152, 153, 162, 183-A, 186, 188, 189, 195, 200, 202, 204, 207-B, 207-C, 222, 252, 253, 254, 279, 279-A, 279-B, 279-C, 279-D, 294-A, 294-B, 307-A, 307-B, 307-C, 307D, 307-E, 310-A, 310-B, 310-C, 317-A, 319, 320, 321, 324, 382, 383, 384, 387, 393, 393-A, 394, 395, 396, 397, 397-A, 398, 399, 400, 401, 427 primer párrafo y en la Sección II del Capítulo III del Título XII del Libro Segundo del Código Penal; en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del Decreto Legislativo 1106, de lucha eficaz contra el lavado de activos y otros actos relacionados a la minería ilegal y crimen organizado y en la Ley 28008, Ley de los Delitos Aduaneros, y sus respectivas 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28355, publicada el 06-10-2004. (*) Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007. (*) Artículo modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30077, publicada el 20 agosto 2013, la misma que entró en vigencia el 1 de julio de 2014.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública o la paz. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Aquella persona que pertenece a una asociación ilícita. b. SUJETO PASIVO: La sociedad o el Estado.

La conducta típica consiste en formar parte de una agrupación de dos o más personas, y no de tres o más personas como señala mayoritariamente el Derecho comparado, destinadas a cometer delitos. Este delito se agrava de acuerdo a lo establecido en el último párrafo del artículo 317° del CP.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma con el solo hecho de ser miembro estable y permanente de una asociación ilícita independientemente de la responsabilidad ulterior en que puedan caer aquellas personas que forman parte de ésta por la comisión de algún delito, porque la ratio essendi del tipo es la de prevenir el efecto lesivo que causan las organizaciones delictivas. Además es necesaria para la consumación la coincidencia de voluntades, implícita o explícita, dirigidas a la comisión de ilícitos.

6) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*) Pena será no menor de ocho ni mayor de quince años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multas e inhabilitación conforme a los incisos 1), 2) y 4) del artículo 36.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Detención de Pepe Julio Gutiérrez podría ampliarse a 9 meses

El procurador en asuntos de orden público del Ministerio del Interior, Juan Carlos Portocarrero, explicó que la detención preliminar de 24 horas dispuesta por el Poder Judicial en contra del ciudadano Pepe Julio Gutiérrez Zevallos podría ampliarse a siete días e incluso hasta nueve meses. El abogado del Estado explicó que al dirigente del Valle del Tambo se le atribuye en principio los delitos de extorsión y asociación ilícita para delinquir, en razón de que sería protagonista de unos audios en los que se le escucha negociar el fin de las protestas contra el proyecto minero Tía María a cambio de dinero. Añadió que el caso se encuentra en una etapa preliminar, en la que el Ministerio Público determinará las acciones procesales, como toma de declaraciones y las pericias pertinentes. “Una prisión preventiva se puede convalidar hasta con siete días, y si el Ministerio Público posteriormente estima que existen elementos para solicitar otra ampliación, la detención preventiva podría extenderse hasta nueve meses”, explicó. El procurador Portocarrero explicó que este es un caso que se inicia con una denuncia por bloqueo de carreteras, a la que se amplió después los casos de disturbios, de resistencia a la autoridad, peculado (por uso de vehículos de municipios) y el tema de los audios de Pepe Julio Gutiérrez. Añadió también que para la procuraduría a su cargo hay también presunta responsabilidad por los heridos y muertes, entre estas últimas la del suboficial brigadier de la Policía Alberto Vásquez Durand, razón por la cual ha planteado una coautoría de estos hechos para los que han promovido las manifestaciones violentas. “Esto no es novedad; en nuestro ordenamiento legal y judicial existen sendas resoluciones que hablan de distintos niveles de participación, una cosa es la ejecución y otra cosa es la dirección. Nosotros hemos planteado una coautoría en este accionar”, aseveró. Refirió que el accionar de los dirigentes “tendrá que ser evaluado dentro de lo que es la autoría mediata, que es un sustento doctrinal que es recogido no solamente de esta data sino de antiguas resoluciones judiciales”, y citó como ejemplo el caso del expresidente Alberto Fujimori, sentenciado por los casos Barrios Altos y La Cantuta. Sobre la muerte del suboficial y otros hechos de violencia, el procurador Portocarrero consideró que hay un mismo nivel de responsabilidad, una misma voluntad delictiva y un mismo accionar que se ha apreciado en los más de 50 días, en los que ha habido lesiones y muertes.

“Y obviamente con respecto al personal policial hay una figura agravada que debe alcanzar no solamente a los ejecutores sino también a las cabezas de la organización”, subrayó.

TIPO PENAL: Artículo 317-A. MARCAJE O REGLAJE: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años el que para cometer o facilitar la comisión de cualquiera de los delitos previstos en los artículos 106, 107, 108, 108-A, 121, 152, 153, 170, 171, 172, 173, 173-A, 175, 176, 176-A, 177, 185, 186, 188, 189 o 200 del Código Penal, acopia o entrega información, realiza vigilancia o seguimiento, o colabora en la ejecución de tales conductas mediante el uso de armas, vehículos, teléfonos u otros instrumentos idóneos. AGRAVANTE: La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de diez años cuando el agente: 1. Es funcionario o servidor público y aprovecha su cargo para la comisión del delito. 2. Mantiene o mantuvo vínculo laboral con la víctima u otro vínculo que la impulse a esta última a depositar su confianza en el agente. 3. Utilice a un menor de edad. 1) ANTECEDENTES: (*) Artículo incorporado por el Artículo Único de la Ley Nº 29859, publicada el 03 mayo 2012. (*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La sociedad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*) Pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de diez años.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

TIPO PENAL: Artículo 318.- OFENSAS A LA MEMORIA DE LOS MUERTOS: Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años: 1. El que profana el lugar en que reposa un muerto o públicamente lo ultraja. 2. El que turba un cortejo fúnebre. 3. El que sustrae un cadáver o una parte del mismo o sus cenizas o lo exhuma sin la correspondiente autorización. AGRAVANTE:

1) ANTECEDENTES: (*)Párrafo incorporado por la Cuarta Disposición Transitoria y Final de la Ley N° 28189, publicada el 18-03-2004.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública o la paz. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Puede ser el cónyuge, descendientes o hermanos del muerto.

ascendientes,

La conducta típica consiste en: a. No respetar el lugar donde descansa un cadáver (por ejemplo abrir las sepulturas comprendiéndose la necrofilomania o destruir estatuas, lápidas u otros adornos de las tumbas que se hallen en los cementerios, iglesias, capillas u otros lugares) o lo desprecia públicamente. b. Interrumpir, transformar, aturdir o alterar al conjunto de personas que forman el séquito de una ceremonia fúnebre. c. Sustraer a un muerto o parte de sus restos del lugar donde se encuentra, con fines científicos o prácticas de brujería- o desenterrar un cadáver sin la debida autorización violación de las disposiciones administrativas para exhumar cadáveres, atacando la paz de los difuntos. La compra a terceros y la tenencia de restos humanos es un comportamiento atípico.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. Ofensa a la memoria de los muertos como hace referencia el Art. 225° del C.P.

5) ITER

CRIMINIS: Este ilícito se con comportamientos descritos en el tipo.

la

realización

de

los

6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de dos años. AGRAVANTE: (*) Pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años e inhabilitación conforme a los incisos 1, 2 y 4 del artículo 36 del Código Penal.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Chiclayo: profanadores de tumbas recibirían penas de hasta 4 años

| RPP Tras la masiva profanación de tumbas en los cementerios de San José y Puerto Eten (región Lambayeque), la fiscal de Prevención del Delito de Chiclayo, Ivonne Zárate Izquierdo, precisó que los autores de este tipo de delito podrían recibir una pena de hasta 4 años. Detalló que, de acuerdo al Código Penal, si se detecta que los cadáveres fueron extraídos con fines de lucro, los profanadores serían juzgados por el delito contra la paz pública en la modalidad de ofensas a la memoria de los muertos. Y que, recibirían una condena que oscila entre los 2 a 4 años, además de la inhabilitación para ejercer la función pública o incapacidad para el ejercicio de la profesión. Zárate Izquierdo también opinó que sería una mafia la que está ejecutando este tipo de actos, considerando el alto número de tumbas de niños y adultos que han sido profanadas en esta región norteña. Finalmente, refirió que en su condición de fiscal de Prevención del Delito, exhortará a todos los alcaldes de Lambayeque a reforzar la seguridad en los cementerios y tomar las previsiones del caso para evitar que se continúe con el robo de los cuerpos.

TIPO

PENAL:

Artículo 318-A.ONEROSA DE ÓRGANOS Y TEJIDOS:

DELITO

DE

INTERMEDIACIÓN

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años el que, por lucro y sin observar la ley de la materia, compra, vende, importa, exporta, almacena o transporta órganos o tejidos humanos de personas vivas o de cadáveres, concurriendo las circunstancias siguientes: a) Utiliza los medios de prensa escritos o audiovisuales o base de datos o sistema o red de computadora. b) Constituye o integra una organización criminal para alcanzar dichos fines. AGRAVANTE: Si el agente es un profesional médico o sanitario o funcionario del sector salud, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni 1) ANTECEDENTES: (*) Literal modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30077, publicada el 20 agosto 2013, la misma que entró en vigencia el 1 de julio de 2014. (*)Artículo incorporado por la Quinta Disposición Transitoria y Final de la Ley N° 28189, publicada el 18-03-2004. (*)Capítulo II: Terrorismo, derogado por el Artículo 22 del Decreto Ley Nº 25475, publicado el 06-05-92.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública o la paz. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: La sociedad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: (*) Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*) Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1, 2, 4, 5 y 8.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Estado Islámico estaría vendiendo órganos para financiarse

El embajador de Iraq ante la ONU denunció que en las últimas semanas se han hallado cuerpos sin riñones u otros órganos. Naciones Unidas. El embajador de Iraq ante Naciones Unidas solicitó el martes al Consejo de Seguridad de la ONU que investigue las acusaciones de que el grupo yihadista Estado Islámico utiliza la venta de órganos humanos como medio para financiar sus operaciones. El embajador Mohamed Alhakim dijo a la prensa que en las últimas semanas, se han hallado cuerpos con incisiones quirúrgicas y sin riñones, u otras partes del cuerpo, en fosas poco profundas. Asimismo, afirmó que se ha "ejecutado" a decenas de doctores en Mosul por rehusarse a la cosecha de órganos. Alhakim informó al consejo sobre la situación general en Iraq y acusó al Estado Islámico de "crímenes de genocidio" al enfocarse en ciertos grupos étnicos. El enviado de Naciones Unidas en Iraq le dijo al consejo que 790 personas murieron tan solo en enero por terrorismo y conflictos armados. NOTICIA N°2: En España desmantelan banda quería quitarle riñón a inmigrante: La policía anunció la captura de los criminales serbios que intentaron comprar por 6,000 euros un riñón a un ilegal.

MADRID, 18 La policía dio ayer por

de mayo.– española

desmantelado el clan serbio los Radosavljevic, dedicado al robo en viviendas de lujo y que intentó forzar a un inmigrante marroquí a vender por seis mil euros un riñón para trasplantarlo al hijo del jefe de la organización criminal. La víctima, a la que en un principio le dijeron que se trataba sólo de donar sangre, se echó para atrás y se negó a hacer la donación de su riñón cuando ya estaba en fase de estudio clínico, por lo que fue secuestrado, golpeado y amenazado de muerte. El clan utilizaba menores, sobre todo niñas, para entrar en las casas de lujo a robar. La operación policial, denominada Eucalyptus, fue desarrollada fundamentalmente en Tarragona, pero también en otras zonas de España como Logroño, Madrid y Valencia, y dejó 54 detenidos, cinco de ellos relacionados directamente con el intento de compra del riñón. La mayoría de los arrestados son serbios, aunque también hay tres españoles y otros tres colombianos, que aportaban la logística al clan, y un marroquí, receptador de la mercancía robada y la persona que captó al inmigrante para que donara el órgano. Fue en el transcurso de la investigación a la banda, y gracias a las intervenciones telefónicas, cuando la policía tuvo constancia de los trámites realizados para la compra del órgano, que iba a ser trasplantado en un hospital de Barcelona. El director general de la policía, Ignacio Cosidó, y el de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, así como otros responsables policiales, explicaron los detalles de esta operación, que, según dijo, confirma la “tolerancia cero” de España al tráfico de órganos. Tras dos años de pesquisas, en las que ha participado la policía de Múnich, los agentes han podido desarticular totalmente este clan.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA CAPITULO III DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA SECCION I DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL TIPO PENAL: Artículo 402.- DENUNCIA CALUMNIOSA: El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha cometido, o el que simula pruebas o indicios de su comisión que puedan servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no cometido o que ha sido cometido por otro, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años. AGRAVANTE: Cuando la simulación directa o indirecta de pruebas o indicios de su comisión sea efectuada por miembros de la Policía Nacional u otro funcionario o servidor público encargado de la prevención del delito, y que puedan servir de sustento para un proceso penal por tráfico ilícito de 1) ANTECEDENTES: (*)Párrafo adicionado por el Artículo Único de la Ley Nº 27225, publicada el 17-12-99.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: El Estado y la persona perjudicada. La conducta típica consiste en denunciar, verbalmente o por escrito, a la autoridad respectiva un hecho punible, sabiendo que no se ha cometido, simular pruebas o indicios que pueden dar lugar a un proceso penal, atribuirse falsamente un delito no cometido o que ha sido cometido por otro.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el momento en que el funcionario toma conocimiento de la denuncia (no es posible la tentativa), así como con la simulación de pruebas o indicios (se admite la tentativa) o con la denuncia falsa (delito de mera actividad). 6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de tres años. AGRAVANTE: (*)Pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Cusco: Detienen a turistas coreanos que denunciaron robo falso Los turistas de nacionalidad coreana Minhee Kang (29), So Young Baek (29) y Suhyun Bae (29), junto a su guía Chun Hwan Jeong (34), fueron intervenidos por agentes de la Policía de Turismo, por denuncia calumniosa. Los extranjeros habían asegurado a los efectivos policiales que el último domingo, mientras almorzaban en el interior del mercado San Pedro, unos desconocidos les robaron sus mochilas en cuyo interior habían laptops, ropa, cosméticos, libros y 200 dólares en efectivo. Tras la acusación del robo, los agentes del orden, conjuntamente con el fiscal provincial adjunto de Turismo, Christian Castillo, interrogaron a los foráneos, quienes entraron en serias contradicciones. Esto motivó a que la Policía de Turismo se constituyera en el hostal donde estaban hospedados. Luego de una búsqueda se les encontró una notebook y una cámara marca Olimpus. Asimismo se determinó que nunca tuvieron las demás pertenencias. Al ser descubiertos, las turistas y el guía reconocieron que su intención era cobrar un seguro de viaje de su país. Para evitar un proceso penal en su contra por el delito contra la administración de justicia en su modalidad de denuncia calumniosa, los extranjeros se acogieron al principio de oportunidad. Además compraron víveres y los entregaron al hogar de menores Amantani y a la comisaría de la Familia, como reparación civil. El jefe de la Policía de Turismo, comandante PNP Juvenal Zereceda, informó que en lo que va del año se registraron seis denuncias de falsos robos a turistas, y en el 2013 más de 25.

TIPO PENAL: Artículo 403.- OCULTAMIENTO DE MENOR A LAS INVESTIGACIONES: El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia o de la que realiza la autoridad competente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. 1) ANTECEDENTES: (*)Párrafo adicionado por el Artículo Único de la Ley Nº 27225, publicada el 17-12-99.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: El Estado. El comportamiento consiste en ocultar a un menor de edad de las investigaciones que realiza la justicia civil, penal, administrativa o de la que realiza la actividad competente. El ocultamiento del menor debe realizarse cuando las investigaciones estén en curso, es decir al iniciarse la investigación o antes de que haya terminado. El consentimiento del menor es irrelevante.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y la intención de ocultar al menor sabiendo el agente que éste se encuentra comprendido en una investigación de la justicia o de la autoridad competente.

5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma con la realización del comportamiento descrito en el tipo. Se admite la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Detienen a sátiro que sedujo a menor de 12 años por internet

La angustia terminó para los esposos Jesús Vera y Lidia Aguilar. Su hija Judith, de12 años de edad, raptada hace un mes por un comerciante que la contactó a través de internet, apareció ayer en un centro de hospedaje de Santiago de Surco. Desde el 2 de julio pasado, día en que sus progenitores perdieron todo contacto con ella, la menor estuvo en Huancayo. Fue llevada con engaños a esa ciudad por el comerciante informal Jhonatan Aliaga Crisóstomo, de 26 años. Él es casado y tiene dos hijos, según comprobaron las autoridades. El sujeto retornó a Lima con la agraviada, tres horas antes de que la Policía los encontrara. Se hospedaron en el Hotel Sahara, ubicado en la esquina de las avenidas Tomás Marsano con Caminos del Inca. Trabajadores de ese establecimiento reconocieron a Judith apenas la vieron y alertaron a la Policía que no tardó en llegar. También acudieron los padres de la chica, quienes no pudieron contener su ira al verlo y arremetieron a golpes contra él. La menor fue puesta a salvo en horas de la madrugada. En la mañana, acompañada por su madre Lidia Aguilar, acudió a las instalaciones de la Dirección de Investigación Criminal para rendir su manifestación. El raptor Jhonatan Aliaga fue interrogado durante siete horas consecutivas en los calabozos de la Dirincri.

TIPO PENAL: Artículo 404.- ENCUBRIMIENTO PERSONAL:

El que sustrae a una persona de la persecución penal o a la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTES: Si el Agente sustrae al autor de los delitos previstos en los artículos 152 al 153 A, 200, 273 al 279-D, 296 al 298, 315, 317, 318- A, 325 al 333; 346 al 350, en la Ley Nº 27765 (Ley Penal contra el Lavado de Activos) o en el Decreto Ley Nº 25475 (Establecen la penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigación, la instrucción y el juicio), la pena privativa de libertad será no menor de siete ni mayor de diez años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. Si el autor del encubrimiento personal es funcionario o servidor público

1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 747, publicado el 12-11-91. (*)De conformidad con el Artículo 1 de la Ley Nº 25399, publicada el 10-02-92, quedó derogado el Decreto Legislativo Nº 747, recobrando vigencia el texto original, conforme al Artículo 3 de la citada Ley (*)Artículo modificado por el Artículo 1 del Decreto Ley N° 25429, publicado el 11-04-92 (*)Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: El Estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el ánimo de burlarse de la justicia.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con la sustracción de una persona. Se admite la tentativa.

6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*)Pena será privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Caso Belaunde Lossio: Fujimorismo evalúa denunciar a Figallo por ‘presunto encubrimiento’ Las quejas van por la 'ineficiencia de capturar a Martín Belaunde Lossio, durante la gestión de Figallo'. El vocero de la bancada de Fuerza Popular, Héctor Becerril, advirtió que están evaluando denunciar constitucionalmente al exministro de Justicia y Derechos Humanos, Daniel Figallo, porque en su gestión ‘comenzó el presunto encubrimiento al empresario Martín Belaunde Lossio’. Como se recuerda, el domingo Belaunde Lossio desapareció del domicilio donde cumplía arresto domiciliario en La Paz, Bolivia. Sin embargo, ayer alrededor de las 11 p.m.

apareció, y vía telefónica en el programa No Culpes a la Noche, aseguró que lo secuestraron y que logro escapar, pero que está escondido. Frente a ello, Becerril, precisó que de proceder la denuncia, Figallo sería acusado por encubrimiento personal, falsedad genérica y omisión de funciones, las mismas imputaciones que recaerán en las próximas horas, contra el titular del Ministerio de Justicia, Gustavo Adrianzén. “No nos vamos a quedar en Adrianzén, estamos evaluando acusar a Figallo y a otros funcionarios implicados en el Caso Belaunde Lossio”, declaró el vocero a El Comercio. Agregó que las quejas van por la ineficiencia de capturar a Martín Belaunde Lossio, durante la gestión de Figallo, pues alegan que ‘hubo tiempo necesario para dejarlo fugar, incluso hubo un tiempo que la orden de captura internacional no estuvo activa’. Respecto a la versión de Belaunde Lossio de su desaparición, dijo que ‘es un cuento’. La bancada fujimorista también denunciará penalmente al procurador anticorrupción, Joel Segura, por omisión de funciones.

TIPO PENAL: Artículo 405.- ENCUBRIMIENTO REAL:

El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de las huellas o prueba del delito u ocultando los efectos del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Si el hecho se comete respecto a los delitos previstos en los artículos 152 al 153 A, 200, 273 al 279-D, 296 al 298, 315, 317, 318- A, 325 al 333; 346 al 350 o en el Decreto Ley Nº 25475 (Establecen la penalidad para los delitos de terrorismo o los procedimientos para la investigación, la 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona, con excepción del coautor o participe del delito precedente. b. SUJETO PASIVO: El Estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el conocimiento del delito anterior.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con los actos que tengan por objeto dificultar fa acción de la justicia en alguna de las formas previstas por la norma (delito de actividad). 6) PENA: Pena privativa de libertad será no menor de siete ni mayor de diez años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Fiscal Victoria Allemant pide prisión preventiva para el viudo de Edita La suerte parece estar echada para el odontólogo Paúl Olórtegui Contreras. La titular de la Segunda Fiscalía Corporativa de Piura, Victoria Allemant Luna, solicitó formalmente ayer la detención preventiva del viudo de Edita Guerrero Neira, ex vocalista de la agrupaciónCorazón Serrano. Lo acusa de haber dado cruel muerte a su esposa. Los cargos por los presuntos delitos de parricidio y feminicidio formulados contra Olórtegui se basan en el resultado de la necropsia que se practicó al cadáver de la cantante. Los forenses concluyeron que Edita no murió a causa de la rotura de un aneurisma cerebral, como aseguraron los médicos que la atendieron en la clínica Belén. Rosario Medina Aparcana, jefe del área de Tanatología del Instituto de Medicina Legal, reveló que la popular y carismática intérprete sufrió 36 lesiones traumáticas externas e internas. Precisó que las más graves se las infirieron en el cuello y la cabeza con un objeto contuso, sin punta ni filo, compatible aparentemente con un puño humano. Descartó que hayan sido producto de una caída. En presencia del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, la doctora Medina confirmó ayer que Edita Guerrero sufrió una luxación occipitoatloidea, que le generó una hemorragia en el bulbo raquídeo (tronco encefálico) y también a nivel medular, a la altura de la primera y segunda vértebra cervical, con compromiso de meninges y ligamentos intervertebrales. Explicó, además, que el agresor le provocó lesiones traumáticas severas en las regiones occipitoparietales derecha e izquierda, que también le generaron sangrado interno. Por esa razón, según la especialista, Edita llegó al hospital con somnolencia, desorientación y, poco a poco, fue empeorando debido al descenso de la hemoglobina (una heteroproteína de la sangre que transporta el oxígeno desde los órganos respiratorios hasta los otros tejidos corporales). Al final, de acuerdo con la doctora Médina Aparcana, la fundadora de Corazón Serrano entró en un estado de depresión respiratoria hasta que dejó de respirar del todo. El titular del Ministerio Público, Romero

Heredia, informó que el estudio forense es concluyente, por lo que los investigados pasarán ahora a la calidad de acusados. Una hora después de que fue hecho público oficialmente el estudio forense en Lima, la doctora Alemant Luna formuló en Piura ante el Poder Judicial el pedido de detención preventiva contra Paúl Olórtegui.

TIPO PENAL: Artículo 406.- EXCUSA ABSOLUTORIA:

Están exentos de pena los que ejecutan cualquiera de los hechos previstos en los artículos 404º y 405º si sus relaciones con la persona 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la tranquilidad pública. La excusa absolutoria en el encubrimiento personal y real según este dispositivo, se da cuando existe una relación sentimental, de amistad o familiar entre el encubierto y el encubridor ya que no es posible exigirle que coopere con la justicia por razones de carácter humanitario.

3) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Hermano de uno de los asesinos del taxista estaría implicado Fue Jampier Zavala Mamani (18), conocido como “Tobie”, supuesto cabecilla del grupo, quien sindicó a R.M.P. de 17 años de edad. Aseguró que el menor los ayudó a esconder el cadáver de la víctima en un descampado, kilómetros arriba del cementerio de Alto SelvaAlegre. El cuerpo fue hallado tirado en el suelo el 10 de abril pasado. Según la declaración de Zavala, luego de matar al taxista, Gionader llamó a R.M.P. para que maneje el vehículo desde Chilina -donde asesinaron a Germán Rodríguez- a A. Selva Alegre. Ahí pretendían arrojar el cuerpo. Gionader estaba nervioso y chocó la unidad hasta en dos oportunidades. R.M.P. entonces se unió al grupo pasadas las 21.00 horas del 9 de abril y tomó el volante. Para no dejar duda de su palabra, “Tobie” pidió que se revise las llamadas que Gionader hizo la noche del crimen. El caso es investigado desde ayer por la Cuarta Fiscalía de Familia, a cargo del fiscal Renán Valverde. De comprobarse la veracidad del testimonio de “Tobie”, el menor de edad podría ser acusado como cómplice secundario. Sin embargo, fuentes de la fiscalía no descartaron que la acusación contra R.M.P. sea un

acto de venganza de "Tobie", pues Gionader lo acusó de ser él quien planificó el asalto y asesinato del taxista. “Primero se deberá establecer la conducta delictiva (grado de participación) del menor y dependiendo de su gravedad y los elementos de convicción hallados se determinará si es responsable y si lo deben internar en un albergue”, dijeron las fuentes, que ratificaron que ni Néstor Peña (18) ni Ronald Ticona (18), los otros dos implicados en el hecho de sangre, mencionaron a R.M.P. en sus declaraciones. De acuerdo a las circunstancias, para este implicado podría plantearse una “Excusa absolutoria”, figura contemplada en las leyes peruanas que apuntan a la exclusión de la pena de un sindicado –por algún vínculo parental- y si se comprueba que este no participó del crimen.

TIPO PENAL: Artículo 407.- OMISION DE DENUNCIA:

El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. AGRAVANTES: Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de libertad superior a cinco años, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años. 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley N° 28516, publicada el 23 Mayo 2005.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Aquella persona que ejerce una profesión o empleo. b. SUJETO PASIVO: El Estado. La conducta típica consiste en omitir la denuncia no obstante tener el agente noticias ciertas de la comisión del delito a pesar de saber que está obligado a efectuar la denuncia.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando no es denunciado el hecho delictuoso, omisión o retardo de la comunicación, sabiendo que las noticias que se tengan acerca de él son ciertas (delito instantáneo). 6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de dos años. AGRAVANTE: (*)Pena no menor de dos ni mayor de cuatro años. (*)Pena no menor de dos ni mayor de seis años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Por falsedad genérica y omisión de denuncia Denunciarían a Serpa Segura El ex presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) Luis Serpa Segura incurrió ayer en una grave contradicción ante la subcomisión que investiga cuatro denuncias constitucionales contra congresistas, magistrados y ex ministros que se reunieron con Vladimiro Montesinos , según consta en vladivideos y cintas de audio del 14 de agosto de 1998. El presidente de dicha subcomisión, Héctor Taco (PP), indicó que el próximo martes presentará el informe final, y no descartó una denuncia contra Serpa Segura, por los presuntos delitos de falsedad genérica y omisión de denuncia, al haber ocultado la manipulación que ejercía Montesinos sobre el JNE y el Poder Judicial Serpa Segura se presentó ante el grupo de trabajo para presentar sus descargos, pero hubo un momento en que negó categóricamente haberse reunido con el ex presidente del Consejo de Ministros, Víctor Joy Way , Montesinos y el ex miembro del JNE, Carlos Bringas , para frustrar, supuestamente, el referéndum contra la re-reelección del ex presidente Alberto Fujimori . Dijo que él nunca conversó en las instalaciones del SIN con Joy, Montesinos y Bringas y tampoco escuchó ningún audio, del cual se enteró sólo por informaciones. ¡Yo no aparezco en el audio!, indicó. Sin embargo, Taco Tamo dijo que Serpa Segura sí reconoció en un informe escrito haber participado de esa reunión. En ese sentido, Gloria Helfer pidió que los peritos realicen las pruebas del audio enviado por la Fiscalía, para establecer a quiénes corresponden las voces registradas. Su propuesta fue aprobada. Serpa acudió a la sesión para hacer sus descargos por la denuncia constitucional formulada por la fiscal Nelly Calderón por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, corrupción pasiva de magistrados y corrupción activa de funcionarios.

TIPO PENAL: Artículo 408.- FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRANSITO:

El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en el que ha tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias o se aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a la autoridad, será reprimido con pena privativa de libertad no 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 29439, publicada el 19 noviembre 2009.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Es el dolo. La conducta prohibida consiste en alejarse -para sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias- del lugar después de un accidente automovilístico u otro similar -accidentes ferroviarios- en el que se ha tenido parte y del que se han producido lesiones o muerte. El tipo, además señala que el alejamiento puede deberse a razones atendibles -el agente se dirige al servicio de emergencias del hospital para curarse sus heridas- omitiendo dar cuenta del accidente a la autoridad.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: El Estado. 5) ITER CRIMINIS: Para la consumación de este delito no se requiere que logre el sujeto activo sustraerse a su identificación o eluda las comprobaciones necesarias, basta con que se fugue del lugar del accidente. En el caso del alejamiento por razones atendibles el ilícito se consuma en el momento en que el agente no informa lo ocurrido a la autoridad. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro años y con noventa a ciento veinte días- multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

Ancón: Condenan a 15 años de prisión a regidora cuyo auto mató a niña

El juzgado penal especializado de Tránsito y Seguridad Vial de Lima Norte condenó hoy a la regidora de la Municipalidad de Ancón, Medalit Gianina Carhuancho Granados, quien en marzo pasado atropelló y mató a la menor Danitza Iris Ubillús Espíritu (8) y dejó malherido a su hermano José Elvis Espinoza Espíritu (15). La jueza Clara Mosquera Vásquez la encontró responsable de los delitos de homicidio culposo en agravio de la niña, y de lesiones culposas, fuga del lugar de accidente de tránsito y de omisión de socorro en agravio de su hermano. Además, le impuso el pago de una reparación civil de 100 mil soles a favor de los deudos de la niña, más 50,000 soles a favor de José Elvis. Ambas reparaciones deberá pagar en forma solidaria con la Municipalidad de Ancón. Asimismo, dispuso que pague 5,000 soles más a favor del Estado. Adicionalmente, le impuso la medida de inhabilitación permanente (de por vida) para conducir vehículo alguno. El representante del Ministerio Público, así como la defensa de los familiares de las víctimas, se mostraron conforme con el fallo dictado por la jueza Clara Mosquera. Por su parte, la sentenciada y el representante legal de la Municipalidad de Ancón apelaron la sentencia. El hecho materia de este proceso, ocurrió la noche del 3 de marzo pasado, a la altura del kilómetro 39 de la Panamericana Norte cuando la funcionaria viajaba en un vehículo de la Municipalidad de Ancón que atropelló a los menores. Las investigaciones concluyeron que la funcionaria y el chofer del vehículo en lugar de dar auxilio a las víctimas escaparon después del accidente.

TIPO PENAL: Artículo 409.- FALSEDAD EN JUICIO:

El testigo, perito, traductor o intérprete que, en un procedimiento judicial, hace falsa declaración sobre los hechos de la causa o emite dictamen, traducción o interpretación falsos, será reprimido con pena privativa de libertad, no menor de dos ni mayor de cuatro años. AGRAVANTES: Si el testigo, en su declaración, atribuye a una persona haber cometido un delito, a sabiendas que es inocente, la pena será no menor de dos ni mayor de seis años. El Juez puede atenuar la pena hasta límites inferiores 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Es el testigo, perito, traductor o intérprete. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado y la persona perjudicada. La conducta típica consiste en hacer una declaración falsa de los hechos de la causa (se agravará la pena si el testigo en su declaración acusa a una persona de un delito del que él sabía que era inocente)

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y ―la intención de afirmar una falsedad, negar la verdad, silenciar lo que saben o afirmar hechos no conformes a la verdad.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el momento en que el sujeto activo presta la declaración, peritaje, traducción o interpretación falsa. 6) PENA: pena privativa de libertad, no menor de dos ni mayor de cuatro años. AGRAVANTE: (*)Pena no menor de dos ni mayor de seis años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Antonio Becerril habría mentido en su hoja de vida presentada al JEE Antonio Becerril Rodríguez, candidato al Gobierno Regional de Lambayeque por el partido Fuerza Popular, habría alterado la información vertida en su hoja de vida presentada ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Chiclayo, mediante declaración jurada. Ante esta situación el JEE emitió la Resolución Nº 0052014-JEE Chiclayo/JNE, en la cual corre traslado al personero legal titular de la alianza electoral “Fuerza Popular” a fin de establecer si se ha incorporado información falsa. En su declaración jurada el candidato fujimorista detalló bajo juramento que había estudiado en el Colegio Nacional San Juan de Trujillo

entre los años 1965 - 1969, pero durante el proceso de fiscalización realizado por los especialistas del JEE se determinó que Becerril Rodríguez no habría realizado sus estudios en este plantel, por lo tanto la información vertida sería falsa. Mediante Oficio Nº 609-2014-GRELL-UGEL 03-TNO-DIEP-SJ, de fecha 24 de julio del presente año, el director del centro educativo trujillano, Juan Takanga López, informó que el candidato de Fuerza Popular no figura como alumno de esta institución en las actas de esos años, conforme ha consignado en la declaración jurada. Por esta situación, la candidatura de Becerril Rodríguez estaría en serios problemas. En la resolución emitida por el órgano electoral también se da a conocer que se otorga elplazo de un día hábil para la presentación de los descargos que corresponden a la defensa de Antonio Becerril. Cabe destacar que en el referido documento se hace mención al artículo 38.1 del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones Municipales, aprobado por Resolución Nº 271-2014-JNE, que dispone que “cuando el JEE advierta incorporación de información falsa en la Declaración Jurada de Vida excluirá al candidato hasta siete días naturales antes de la fecha fijada para las elecciones, previo traslado al personero legal de la organización política, a efectos de que presente los descargos en el plazo de un día hábil”.

TIPO PENAL: Artículo 409-A.-OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA:

El que mediante el uso de fuerza física, amenaza, ofrecimiento o concesión de un beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la aportación de pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o pruebas falsas, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. AGRAVANTE: Si el hecho se comete respecto en la investigación preliminar o proceso penal por delito previsto en los artículos 152 al 153-A, 200, 296 al 298 o en 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo adicionado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: El testigo, perito, traductor o intérprete. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado y la persona perjudicada. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. AGRAVANTE: (*)Pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Fiscal pide investigar a jefe policial por obstrucción a la justicia En comisaría se niegan La fiscal María del Pilar Peralta Ramírez denunció que la delegación policial de Cotabambas se niega a proteger y preservar el área de la subestación eléctrica donde habrían muerto unas 50 personas electrocutadas durante el incendio de Mesa Redonda El área de la subestación ha sido declarada desde el 29 de diciembre pasado como escena del crimen, por lo que se solicitó a la policía que establezca un cordón de protección y resguardo permanente que permita preservar las pruebas del posible delito que se habría cometido en este lugar. Sin embargo, la policía hace caso omiso a los requerimientos de la fiscalía, por lo que la referida magistrada solicitó a la fiscalía penal de turno que investigue al jefe de la delegación de Cotabambas por obstrucción a la justicia y desacato, a fin de precisar responsabilidades en este hecho. Los policías de Cotabambas trataron ayer de justificar su negligencia en este caso, aduciendo que la subestación está dentro del área de seguridad establecida alrededor de Mesa Redonda, pero la fiscalía ha establecido que eso no es suficiente para custodiar una escena que puede convertirse en prueba principal de un grave delito. El personal de la Morgue de Lima se encuentra abocado a establecer en este momento si las víctimas mortales encontradas cerca de la subestación eléctrica murieron por una descarga de energía o ésta los alcanzó cuando ya eran cadáveres. El billete manda De otro lado, se conoció que la facultad de electrónica y electricidad de la Universidad Nacional de Ingeniería rechazó el pedido de la Fiscalía para intervenir como perito del Estado para establecer la responsabilidad de la empresa eléctrica EDELNOR en las muertes que se habrían producido por la descarga eléctrica emanada desde la mencionada subestación. El decano de la mencionada facultad, Carlos Medina Ramos, prefirió aceptar el contrato privado que le ofreció EDELNOR para intervenir en este caso como perito de parte a favor de la mencionada empresa eléctrica.

TIPO

PENAL:

Artículo

409-B.-

REVELACION

INDEBIDA

DE

IDENTIDAD:

El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo, agraviado o perito protegido, Agente Encubierto o especial, o información que permita su identificación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. AGRAVANTE: Cuando el Agente es funcionario o servidor público y por el ejercicio de su 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado adicionado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado y la persona perjudicada. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*)Pena no menor de cinco ni mayor de siete.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Trujillo: abogado de "Gringasho" acusado de revelar nombre de testigo Luis Henry Cisneros Jara, abogado del temido sicario juvenil apodado “Gringasho”, podría ser inhabilitado en el ejercicio de la profesión, por revelar el nombre de un testigo con código de reserva que ayudó en la desarticulación de la banda de extorsionadores y sicarios “Los Sanguinarios Pulpos de la Cruz Verde” de El Porvenir, Trujillo.

El fiscal William Rabanal Palacios quejó ante el Colegio de Abogados de La Libertad al letrado por revelar la identidad del informante N° 120-2014 quien colaboró con la Policía Nacional y el Ministerio Público al ofrecer información clasificada de los miembros de la timada organización delictiva. El fiscal a cargo de las investigaciones sostiene que el abogado Cisneros Jara habría cometido el delito de revelación indebida de identidad. Por su parte, el testigo clave solicitó a las autoridades garantías para él y su familia, y que lo pongan a buen recaudo, si es posible en el extranjero.

TIPO PENAL: Artículo 410.- AVOCAMIENTO ILEGAL DE PROCESO EN TRÁMITE:

La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante el órgano jurisdiccional, será reprimida con pena privativa de libertad no 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Una autoridad ajena al órgano jurisdiccional. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado. La conducta prohibida consiste en que la autoridad reemplace al órgano jurisdiccional, en el entendimiento o decisión de un proceso civil, penal o administrativo en trámite. Esta figura resulta atípica si el agente actúa cuando el proceso no comienza todavía o ya terminó.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el actuar a sabiendas de que el asunto se está tramitando ante el órgano jurisdiccional.

5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma cuando el agente se avoca a procesos en trámite.

6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de dos años e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Cesantes denuncian a directora de UGEL Chiclayo

Chiclayo. Los maestros cesados el mes pasado por disposición del Ministerio de Educación, denunciaron penalmente a la directora de la Unidad de Gestión Educativa Local, Zoila Uriarte Gonzáles, por abuso de autoridad y avocamiento ilegal de procesos en trámites ante la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo. Según informó uno de los docentes cesados por superar los 65 años de edad, Segundo Sialer Moreno, la directora de la UGEL Chiclayo dio cumplimiento a la Ley de Reforma Magisterial que no es retroactiva, es decir, que debería afectar a nuevos maestros y no a aquellos que se rigen bajo el Decreto Legislativo Nº 276 que les permite laborar hasta los 70 años. Además, sostuvo Sialer, a pesar de que el artículo 410 del Código Penal tipifica como delito el avocamiento ilegal de procesos en trámites, la directora habría continuado emitiendo trámites administrativos referentes al cese de los maestros, a pesar de que existirían procesos judiciales pendientes de pronunciamiento. Sialer agregó que después del cese de más de 300 maestros -considerado por él como arbitrario-, la UGEL no cumplió con el pago del sueldo correspondiente al mes de julio, postergándolo presuntamente para agosto. "Hay un intento desesperado por quedar bien ante la opinión pública e informan sobre el pago de la CTS, pero no dicen que no cumplieron con pagarnos el sueldo", sostuvo Salier. El docente informó que se ha establecido un frente de defensa que busca reunir a todos los docentes cesados por la Ley de Reforma Magisterial. Informó también que los educadores han establecido medidas cautelares que están en proceso, con las que intentan retornar a sus puestos de trabajo. "De la noche a la mañana hemos pasado de ganar 1,400 soles a sólo recibir 900. Aquí no hay justicia", indicó.

TIPO

PENAL:

Artículo 411.-FALSA PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:

DECLARACION

EN

El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa declaración en relación a hechos o circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido con pena 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado.

La conducta prohibida consiste en prestar una declaración falsa en un procedimiento administrativo sobre hechos o circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad de la declaración.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) ITER CRIMINIS: El ilícito se consuma con la declaración apócrifa del agente en torno a hechos o circunstancias que le corresponde probar.

6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Fiscalía pide siete años de prisión para alcalde Elmer Cáceres Consignar datos falsos en su hoja de vida y presentar documentación falsa para acreditarlos le han generado un grave problema al alcalde provincial de Caylloma, Elmer Cáceres Llica. La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chivay, a cargo de Luis Laura Ortíz, solicitó para el actual burgomaestre provincial de Caylloma la pena acumulada de 7 años de prisión efectiva y el pago de una reparación civil de S/. 100 mil, por los delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo (2 años), falsedad ideológica (3 años) y falsedad genérica (2 años). Además, la acusación también solicita la inhabilitación por 7 años para ocupar cualquier cargo público, circunstancia, de ser declarado culpable, que lo sacaría de la carrera electoral para las siguientes elecciones de octubre de este año. Cáceres mostró su deseo de candidatear al Gobierno Regional de Arequipa.

MÁS IMPLICADOS Para el personero legal de "Arequipa Avancemos", Gregorio Palma, la fiscalía pidió la pena de 2 años de pena suspendida por ser cómplice primario en el delito de falsedad ideológica.

Los otros implicados son Abdón Álvarez Monje y Jaime Rodolfo Abarca Huanca, quienes firmaron los documentos en calidad de representantes legales de las entidades privadas Sistem Ingenieros & Com y Callis & Consultores, respectivamente. Para ellos se solicita la pena de dos años de pena suspendida. En cambio, el caso de Miguel Mesías Zeballos, representante legal de Artec-Diseños, se encuentra en calidad de agraviado, ya que declaró que nunca conoció al alcalde y desconoce su firma, declaración que complica a Cáceres.

TIPO PENAL: Artículo 412.-EXPEDICION DE PRUEBA O INFORME FALSO EN PROCESO JUDICIAL:

El que, legalmente requerido en causa judicial en la que no es parte, expide una prueba o un informe falsos, niega o calla la verdad, en todo o en 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Es el que no es parte en el proceso, pero que es requerido en causa judicial legalmente. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado y la persona perjudicada. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma cuando se expide el informe o prueba falsa. No requiriéndose que el sujeto activo logre engañar al órgano jurisdiccional. También se consuma este delito cuando el agente calla o niega la verdad. 6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de tres años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Acusado por terrorismo en Kepashiato: No hay pruebas que me liguen a SL

José Aspur Oscco, acusado de estar requisitoriado por terrorismo y quien resultó herido tras recibir impactos de bala por efectivos policiales en la vía Kepashiato-Quillabamba, provincia cusqueña de La Convención, aseguró ser inocente. “Hasta hoy no hay ninguna prueba que me ligue con Sendero

Luminoso”, indicó. Sin embargo, admitió que en 1984 llegaron a Hatumpampa, distrito de Vilcabamba, provincia cusqueña de La Convención, un grupo de terroristas, que se hicieron pasar por ingenieros, a quienes dio alimentos, motivo por el cual fue detenido por efectivos policiales y ronderos. Precisó que tras ser torturado y estar en el penal fue liberado, al no encontrarle nada. Refiriéndose al confuso incidente registrado la madrugada del lunes, aseguró que la combi donde viajaba en ningún momento se detuvo. “En ningún momento la combi paró como dice un informe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Tampoco he visto que haya subido un hombre en el transcurso de nuestro viaje. Solo paramos cuando escuchamos tres disparos”, manifestó en RPP Noticias. Indicó que es totalmente falso que haya habido algún movimiento sospechoso que motivara el ataque. “El carro no se detuvo antes. El chofer me dijo que una camioneta blanca se detuvo, pero antes de los disparos no se detuvo”. “En ningún momento he visto que haya subido un hombre. Paramos cuando escuchamos los tres disparos”, finalizó.

TIPO PENAL: Artículo 413.-EVASION MEDIANTE VIOLENCIA O AMENAZA:

El que, estando legalmente privado de su libertad, se evade por medio de 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Es la persona que se evade por medio de violencia o amenaza encontrándose privado legalmente de su libertad. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado. La conducta prohibida consiste en evadirse empleando vis absoluta o vis compulsiva, estando privado el sujeto activo de su libertad legalmente.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo.

5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma cuando el agente logra su libertad ambulatoria, duradera o transitoria, utilizando violencia o amenaza contra el personal que lo custodia. 6) PENA: Pena privativa de libertad no mayor de tres años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Grupo armado ayuda a fugarse a 53 presos de un penal en el norte de México Un grupo de 20 personas armadas y vestidas con uniformes de policías federales ayudó a fugarse a 53 presos de un penal en el estado de Zacatecas, norte de México. La gobernadora de Zacatecas, Amalia García, precisó en rueda de prensa que todos los presos fugados pertenecen al cártel del Golfo y se encontraban en el Centro penitenciario de Cineguillas, a unos 30 kilómetros de la capital del estado. García precisó que las autoridades detuvieron a 40 custodios, entre ellos al director de la cárcel, debido a que se piensa que existió complicidad para la fuga de los 53 presos ya que todo el operativo se realizó en cinco minutos y no se disparó un solo tiro. "Existen indicios de que los custodios y autoridades del penal hubieran actuado en complicidad con el grupo delictivo", dijo García al dar a conocer un comunicado del Consejo Estatal de Seguridad Pública (CESP). Explicó que después de revisar los vídeos de las cámaras de seguridad, instaladas tanto en el exterior como en el interior del penal, se detectaron acciones que suponen que hubo ayuda desde el interior de la cárcel. "Queda claro que fue un operativo perfectamente planeado y que contó con la compra de voluntades", indicó. García precisó que los reos fueron ayudados en la fuga por un grupo de 20 personas armadas que llegó al penal en 10 vehículos para supuestamente hacer una revisión. Sin embargo, aparentemente sometieron a los guardias para lograr la evasión de los presos, de los cuales 26 eran del fuero común y 27 del fuero federal. La mandataria local indicó que no se ha detenido a ninguno de los reos, aunque todas las fuerzas de seguridad federal, estatal y municipal, así como el Ejército, participan en un fuerte operativo de búsqueda de los presos. (EFE)

TIPO PENAL: Artículo 414.-FAVORECIMIENTO A LA FUGA:

El que por violencia, amenaza o astucia, hace evadir a un preso, detenido o interno o le presta asistencia en cualquier forma para evadirse, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. AGRAVANTES: Si el agente que hace evadir, o presta asistencia para tal efecto, es 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Puede ser tanto el particular como el funcionario o servidor público agravándose la pena en este último. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado. La conducta típica consiste en hacer evadir a una persona -inocente o culpable- detenida, condenada a pena privativa de libertad o interna en un centro hospitalario o prestarle asistencia en cualquier forma para evadirse mediante vis absoluta, vis compulsiva o astucia.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso o culposo. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el momento en que el favorecido sale del establecimiento penitenciario, del sitio donde se encuentre internado o del lugar donde esté detenido. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. AGRAVANTE: (*)Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Si el agente actuó por culpa, la pena será no mayor de un año.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Condenan a 23 años de cárcel a cómplices en fuga de ‘Gringasho’ Delincuente escapó junto a tres personas más con ayuda de varios implicados. El Primer Juzgado Penal de Trujillo decidió condenar a 23 años de prisión a los cómplices de Alexander Pérez Gutiérrez, más conocido como ‘Gringasho’, en la fuga que realizó el delincuente juvenil del Centro juvenil

de diagnóstico y rehabilitación en abril del 2012. José Deyvi Limay Polo, Delmer Vásquez Chacón y Roberto Carlos Gutiérrez Guzmán, tío de ‘Gringasho’, fueron los condenados a 20 años de prisión por el delito de tentativa de homicidio calificado y 3 años por favorecimiento de fuga. Limay Polo y Vásquez Chacón fueron considerados coautores del delito de tentativa de homicidio, mientras que el tío de ‘Gringasho’ fue sindicado como cómplice primario del mismo delito. Hugo Luis Sánchez Ríos, quien entregó la llave del candado a la madre de ‘Gringasho’ para que obtenga un duplicado, fue condenado a cinco años de cárcel efectiva. Flor María Gutiérrez Sánchez, madre del delincuente, fue encontrada culpable del delito de favorecimiento a la fuga en agravio del Estado, por lo que recibió tres años de prisión suspendida.

TIPO PENAL: Artículo 415.-AMOTINAMIENTO DE DETENIDO O INTERNO:

El detenido o interno que se amotina atacando a un funcionario del establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia, u obligando por la violencia o amenaza a un funcionario del establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia a practicar o abstenerse de un acto, con el fin de evadirse, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. AGRAVANTE: Si el agente provoca un motín, disturbio o cualquier violación contra la integridad física de cualquier persona o de la seguridad interna o externa 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 29867, publicada el 22 mayo 2012, la misma que entró en vigencia a los sesenta días calendario de su publicación en el diario oficial El Peruano.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: Son los detenidos o las personas internadas en un establecimiento por decisión de la autoridad. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado.

La conducta típica consiste en amotinarse: a) Atacando a un funcionario del establecimiento o contra cualquier otra persona encargada de la custodia; u b) Obligarlo mediante vis absoluta o vis compulsiva al funcionario del establecimiento o cualquier persona encargada de la custodia del detenido o interno con el fin de compelerlo a practicar un acto determinado o abstenerse de él. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma en el primer supuesto con el amotinamiento del detenido o interno atacando a un funcionario del establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia. En el segundo supuesto este ilícito se consuma cuando el interno o detenido obliga mediante violencia o amenaza a un funcionario del establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia a practicar o abstenerse de un acto. En ambos comportamientos para que el delito se consume no es necesario que el fin perseguido por el sujeto activo se cumpla. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. AGRAVANTE: (*)Pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Brasil: dos presos fueron decapitados durante motín en penal Dos presos fueron decapitados este domingo y un número indeterminado resultó herido en una rebelión de internos de una penitenciaría de Paraná, estado del sur de Brasil, cuya dirección aún negociaba a comienzos de la noche de este domingo la liberación de tres rehenes, informaron fuentes oficiales. La rebelión es protagonizada por cerca de 800 de los 1.040 presos de la Penitenciaría Estatal de la ciudad de Cascavel, que reivindican mejores condiciones de infraestructura, alimentación e higiene, así como el fin de supuestos abusos y actos violentos por parte de la guardia carcelaria. Los amotinados decapitaron a por lo menos dos de los presos, entre ellos un expolicía, y arrojaron a tres personas desde el tejado de uno de los pabellones de presidio, a una altura de 15 metros, cuyo estado de salud es desconocido, según el Departamento Penitenciario de Paraná (Depen). El organismo informó igualmente que algunos internos han sido trasladados con heridas a centros médicos y que otros presos permanecen heridos en la unidad carcelaria sin ningún tipo de atención. La rebelión comenzó hacia las

07.00 hora local (10.00 GMT) cuando uno de los guardias se disponía a servir el desayuno y fue tomado como rehén. Otro guardia y un agente de la Policía Civil también fueron tomados como rehenes por los amotinados. A pesar de que los presos ya habían amenazado con una protesta contra la violencia de sus carceleros, tan sólo diez guardias custodiaban el presidio a la hora del incidente. Los amotinados ocuparon el tejado del penal, a donde llevaron a los rehenes y en donde le prendieron fuego a varios colchones. La Policía Militarizada del estado de Paraná cercó el centro carcelario a la espera de las negociaciones adelantadas por oficiales de la corporación y funcionarios del Depen. Los amotinados expusieron en el tejado letreros con las siglas PCC, en referencia al Primer Comando de la Capital, la mayor organización criminal del estado de Sao Paulo y que es comandada desde las prisiones.

TIPO PENAL: Artículo 416.-FRAUDE PROCESAL:

El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener resolución contraria a la ley, será reprimido 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado. El comportamiento típico consiste en inducir a error por cualquier medio fraudulento idóneo a un funcionario o servidor público para obtener una resolución contraria a la ley.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es doloso. 5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma cuando se logra inducir a error a un funcionario o servidor público esgrimiendo cualquier medio fraudulento, No se requiere que el sujeto activo obtenga una resolución contraria a la ley.

6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Alcalde José Palomino recibe sentencia de 4 años de cárcel El alcalde del distrito de Quequeña, José Palomino Aguilar, fue sentenciado ayer a 4 años de prisión efectiva por el delito de fraude procesal. Junto a Palomino fueron sentenciados sus exregidores Reynaldo Vilca, Rogelio Arcco, Sonia Ramos y Néstor Gallegos, a todos se les impuso una pena suspendida de 4 años, por el mismo delito y el pago solidario de S/. 60 mil como reparación civil. También se impuso pena de 3 años suspendida a Senobia Paucar, Mariano Quispe, Lorenza Mendoza y Gavino Ayala. Estos últimos fueron los cómplices que facilitaron la documentación, como contratos de alquiler y constancias, a Palomino y sus regidores. Fundamentos del fallo El juez Marco Herrera indicó en su resolución que imponía esta pena porque quedó probado que Palomino y sus cuatro exregidores mintieron en sus hojas de vida que presentaron al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) el 2010, para ser candidatos. El magistrado sostuvo que las viviendas donde dijeron radicar no eran reales, ya que estos domicilios eran demasiado pequeños e inhabitables. Acotó que para lograr su objetivo tuvieron la ayuda de los arrendatarios y del exgobernador, quien otorgó constancia domiciliaria. En cuanto a los argumentos de defensa que Palomino y sus coacusados expresaron durante el juicio oral, como que hubo un error en los contratos respecto a la dirección del domicilio, donde no debía decir calle Buenavista, sino Bellavista, el juez dijo que no es creíble. Explicó que se percataron de ello cuando ya fueron denunciados, y no lo hicieron desde el 2007, cuando firmaron los contratos de arriendo, los cuales fueron ratificados en adelante, con la dirección de Buenavista. La sentencia no es de aplicación inmediata, se cumplirá si la Sala Superior la ratifica.

Según Palomino, es una sentencia injusta y el 31 de marzo cuando sea leída en todos sus puntos, presentará una apelación. Asimismo, justificó su ausencia en la audiencia de ayer, indicando que estuvo en el sepelio de un amigo. Dato José Palomino fue reelecto en octubre de 2014 como alcalde de Quequeña. De confirmarse la sentencia en la Sala Superior de Apelaciones, este sería recluido en el penal de Socabaya. Asimismo, su hija Estrella Palomino Ramos, de 22 años, quien es la primera regidora de Quequeña, asumiría el cargo por la vacancia de su padre.

TIPO PENAL: Artículo 417.-EJERCICIO ARBITRARIO DE DERECHO. JUSTICIA POR PROPIA MANO:

El que, con el fin de ejercer un derecho, en lugar de recurrir a la autoridad, se hace justicia arbitrariamente por sí mismo, será reprimido con 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia. 3) TIPICIDAD OBJETIVA: a. SUJETO ACTIVO: El titular del derecho. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado. La conducta prohibida consiste en hacerse justicia arbitrariamente.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el ánimo de ejercer un derecho por sí mismo. La culpa se excluye.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con el ejercicio arbitrario del derecho pretendido por el agente. 6) PENA: Prestación de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.JNE ratifica suspensión del alcalde provincial de Huánuco

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suspendió en sus funciones al alcalde provincial de Huánuco, Jesús Giles, y al regidor Cléver Zevallos, por la orden de prisión preventiva que dispuso contra ellos la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huánuco. Según la disposición judicial, dichas autoridades ediles tienen pendiente un proceso penal por delitos de usurpación y daño agravados, abuso de autoridad y ejercicio arbitrario de derecho por propia mano. La suspensión dictada por el JNE es por el tiempo que dure el mandato de detención de ambas autoridades, ya que se encuentran como no habidas y no han impugnado la medida de suspensión acordada por el propio concejo provincial. En consecuencia, con el fin de asegurar la gobernabilidad del municipio huanuqueño, el máximo organismo electoral convocó al regidor Lorenzo Silva Céspedes para asumir provisionalmente la alcaldía en reemplazo de Jesús Giles. Asimismo, se convocó a las candidatas no proclamadas Melsi Aliaga Victorio de Castañeda y Cecilia Zevallos León para que provisionalmente asuman el cargo de regidoras, previa recepción de sus credenciales.

TIPO PENAL: Artículo 417-A.-INSOLVENCIA PROVOCADA:

El responsable civil por un hecho delictivo que, con posterioridad a la realización del mismo y con la finalidad de eludir total o parcialmente el cumplimiento de la reparación civil correspondiente, realiza actos de disposición o contrae obligaciones que disminuyan su patrimonio, haciéndose total o parcialmente insolvente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro. La misma pena se aplicará a quien como representante de una persona jurídica, con posterioridad a la realización de un hecho delictivo, dispone de los bienes de su representada, con la finalidad de eludir total o parcialmente la imposición de una consecuencia accesoria en el proceso penal respectivo. AGRAVANTE: Si el hecho se comete respecto a proceso por delito previsto en los artículos 152 al 153 A, 200, 296 al 298, en la Ley Nº 27765, Ley Penal 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo adicionado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Cualquier persona. b. SUJETO PASIVO: Es el Estado. 4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo. 5) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro. AGRAVANTE: (*)Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.

6) CASUISTICA: NOTICIA N°1.-

El juez investiga a Archanco por un delito de insolvencia punible

El juez instructor además ha abierto otras diligencias –'pieza separada C'– para determinar si el expresidente de Osasuna Miguel Archanco ha podido cometer un posible delito de insolvencia punible por haberse desprendido de diferentes bienes inmuebles de los que era propietario, para, en definitiva, regalárselos a su esposa y sus dos hijos “escasas semanas después de abandonar la presidencia” de Osasuna, “constituyéndose en una situación de insolvencia, al menos parcial”. Como consecuencia de las gestiones realizadas para ejecutar la fianza de responsabilidad civil por importe de 3 millones de euros impuesta al imputado Miguel Archanco, el juez constató que el 12 de septiembre de 2014, el expresidente de Osasuna otorgó junto con su esposa una escritura pública de liquidación de la sociedad de conquistas que regía su matrimonio. En virtud de la misma, Archanco se adjudicaba un piso en la calle Leyre de Pamplona y un derecho de uso temporal sobre una plaza de garaje. Por su parte, su esposa se adjudicaba la vivienda conyugal de Pamplona, una plaza de garaje también en la capital navarra y otra plaza de garaje en San Sebastián. En total, los bienes de su mujer se valoraron en

200.000 euros más, un exceso que Archanco consideró como una donación que realizaba a su esposa, quien la aceptaba agradecida.

SECCION II PREVIARICATO TIPO PENAL: Artículo 418.-PREVARICATO:

El Juez o el Fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido 1) ANTECEDENTES: (*)Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley N° 28492, publicada el 12 Abril 2005.

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: Es el Juez o Fiscal cualquiera sea su grado o categoría, así como también el funcionario o servidor público que resuelve asuntos de carácter administrativo. b. SUJETO PASIVO: Es la persona perjudicada y el Estado. La conducta típica consiste en dictar resoluciones o dictámenes contrarios al texto expreso y claro de la ley, citar pruebas o hechos falsos o apoyarse en leyes supuestas o derogadas.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el conocimiento de la contradicción entre lo que se invoca o decide.

5) ITER CRIMINIS: Este delito se consuma con el dictado de la resolución del juez ola emisión del dictamen del Fiscal, siendo indiferente que ésta después sea revocada, anulada o cause ejecutoria. No se admite la tentativa. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.Puno: Investigan a jueza Morales por presunto caso de prevaricato

Magistrada dispuso detención preliminar a ex alcalde de Huancané, Faustino Mamani Pilco. La Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público inició una investigación por el presunto delito de prevaricato a la jueza de investigación preparatoria de la provincia de Huancané, María Candelaria Morales Segura. La magistrada es acusada por el exalcalde de dicha localidad, Faustino Mamani Pilco, de haber dispuesto su detención preliminar sin que en el expediente exista un audio (prueba) en el cual una empresaria del programa Vaso de Leche le reclama al edil por los cinco mil soles que le entregó para ser favorecida en la licitación. La exautoridad edil, en el diálogo, acepta que recibió el soborno. Incluso promete devolverlo en partes. El audio se difundió en los medios radiales, pero no se incluyó en el expediente fiscal; es decir, la jueza aprobó una medida sancionadora sin la prueba incriminatoria. La prisión preventiva contra Mamani se dictó el 9 de enero. Control Internonotificó a la jueza para que realice sus descargos. DATO La Sala Mixta Transitoria de Huancané, en apelación, dejó sin efecto la medida de prisión preventiva que en su momento dispuso la jueza María Morales contra el exalcalde Faustino Mamani. Ahora Control Interno deberá determinar si cometió una irregularidad en su actuar.

TIPO PENAL: Artículo 419.- DETENCION ILEGAL:

El Juez que, maliciosamente o sin motivo legal, ordena la detención de una persona o no otorga la libertad de un detenido o preso, que debió decretar, 1) ANTECEDENTES:

2) BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia y la libertad personal.

3) TIPICIDAD OBJETIVA:

a. SUJETO ACTIVO: el Juez. b. SUJETO PASIVO: es el perjudicado y el Estado. La conducta típica consiste en ordenar la detención de una persona o prorrogar indebidamente la detención.

4) TIPICIDAD SUBJETIVA: Es el dolo y el conocimiento de la situación (sin motivo legal o maliciosamente).

5) ITER CRIMINIS: Este ilícito se consuma en el momento en que el juzgador ordena la detención ilegal de una persona o no otorga la libertad del detenido o preso. 6) PENA: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

7) CASUISTICA: NOTICIA N°1.La CIDH demanda al Perú por la detención ilegal del juez de Huánuco en 1994

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunció al Perú ante la Corte IDH por la detención ilegal y arbitraria en 1994 del entonces juez superior provisional de Huánuco, Luis Galindo Cárdenas, permaneciendo incomunicado y privado de su libertad durante 31 días en la Base del Ejército de Yanac, al mando del entonces coronel Eduardo Negrón Montestruque. Galindo fue obligado a firmar un acta de acogimiento a la Ley de Colaboración con la Justicia y el entonces presidente Alberto Fujimori lo presentó ante la prensa como un ejemplo de la infiltración de Sendero Luminoso en la Corte Superior de Huánuco y la universidad Hermilio Valdizán. En tanto, que su familia fue presionada a no presentar una demanda de hábeas corpus contra los militares que lo tenían cautivo, con la amenaza de que si lo hacían nunca saldría en libertad. Luis Galindo se presentó voluntariamente al local militar al enterarse de que un arrepentido lo acusaba de ser miembro de Sendero Luminoso, por haber defendido, en calidad de abogado, a un detenido por terrorismo. El ex juez fue interrogado por un fiscal adjunto y la entonces fiscal de la Nación, Blanca Nélida Colán, quienes le dijeron que una arrepentida lo acusaba de pertenecer a Abogados Democráticos. Pero Galindo fue liberado y nunca se presentaron cargos en su contra. La Comisión concluyó que el Estado peruano afectó la prohibición de irretroactividad al haber criminalizado el ejercicio de la abogacía.