Embargo Retentivo Entre Esposos [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

INTRODUCCIÓN En este informe se trata de describir el procedimiento del embargo retentivo entre esposos. El embargo retentivo es una vía de ejecución mediante la cual el acreedor hace oposición a un tercero, quien es el deudor de su deudor, ya sea para el pago de una suma de dinero, ya para la entrega de un bien mobiliario corporal, de liberarse de entre las manos de ese acreedor y demanda al tribunal competente ordenar, por una sentencia en validez, la atribución en su provecho de las sumas de dinero adeudadas o de los objetos detentados. Se crea una relación triangular entre el embargante-acreedor, el embargado-deudor y un tercero-deudor del deudor embargado. Igualmente un esposo puede ser embargado retentivamente, en manos de un tercero, por el otro esposo, por causa de las deudas originadas en los gastos y la educación de los hijos. Art. 214 del Código Civil. También puede trabarse esta medida contra los esposos, sobre los bienes comunes y personales, por las obligaciones que asuman para las necesidades del sostenimiento del hogar. Artículos 213 y 217 del Código Civil. . 1 EL EMBARGO RETENTIVO ENTRE ESPOSOS 1.1 Generalidades 1.1.1 FACULTAD DE UNO CUALQUIERA DE LOS ESPOSOS El Art. 212 del Código Civil establece: Los esposos se deben mutuamente fidelidad, socorro y asistencia. La violación al primer deber, es decir, la fidelidad, tenía un carácter penal. La ley 24-97 derogó los artículos 336 al 338 del Código Penal y en lugar de castigar el adulterio sanciona ahora el tipo penal denominado discriminación. El Art. 214 del Código Civil provee un medio para que uno de los esposos pueda constreñir al otro al cumplimiento de sus obligaciones, ya que cada uno de los esposos debe contribuir, en la medida de lo posible, a los gastos del hogar y a la educación de los hijos. Si uno de los esposos deja de cumplir su obligación, el otro puede obtener del juez de paz de su domicilio la autorización de embargar retentivamente y de cobrar de los salarios, del producto del trabajo o de las rentas de su cónyuge una parte proporcional a sus necesidades. De este embargo retentivo que uno de los esposos puede incoar en perjuicio del otro, es que nos vamos a ocupar ahora. 1.1.2 CONDICIÓN DE ACREEDOR Uno de los esposos puede ser acreedor del otro. Si tiene título o si no tiene, con permiso del juez de primera instancia, podría embargar retentivamente lo que un tercero le adeude al otro esposo. En esta situación estamos frente a un embargo retentivo de derecho común, que no es el caso a que se refiere el artículo 214 del Código Civil. Para poder trabar el embargo retentivo de derecho común, el esposo ejecutante deberá tener un crédito. El crédito es la causa del embargo retentivo de derecho común. Pero cuando se trata de reclamar al otro esposo la contribución que pone a su cargo el artículo 214 del Código Civil, a fin de proveer los gastos del hogar y la educación de los hijos, estamos frente a una acreencia muy especial, que no puede servir de base al embargo retentivo de derecho común, sino a este embargo no puede servir de base al embargo retentivo de derecho común, sino a este embargo retentivo especial, reglamentado por el articulo 214 del Código Civil. La ley se ha cuidado de organizar este embargo procurando dos cosas: primero, que se pueda hacer con facilidad y rapidez, y segundo que no resulte vejatorio para el esposo embargado. Este embargo retentivo especial entre esposos, fue creado en Francia mediante ley del 13 de julio de 1907, pero después de la ley del 22 de septiembre de 1942, su reglamentación pasó al artículo 864 del Código de Procedimiento Civil. El procedimiento del embargo retentivo entre esposos ha desaparecido en Francia, con motivo de la ley del 2 de enero de 1973, sobre el pago directo de la pensión alimenticia, que aún no ha recogido el legislador dominicano.

1.2 Dominio de Aplicación 1.2.1 CUÁNDO PROCEDE ESTE EMBARGO El embargo retentivo entre esposos sólo puede tener lugar, cuando uno de los esposos deja de contribuir, en la medida de lo posible, a los gastos del hogar y a la educación de los hijos. Cualquiera de los dos esposos puede trabar el embargo, en perjuicio del otro. Es indiferente el hecho de que haya vida común entre los esposos, es decir, si están juntos, procede el embargo lo mismo que si están separados de hecho. En caso de separación de hecho, se ha admitido que el responsable de la separación no puede incoar el embargo retentivo, si es responsable de di¬cha separación, como conservaría ese derecho en caso de faltas reciprocas. 1.2.2 DIVORCIO Y SEPARACIÓN LEGAL A partir del momento en que es intentada una reciprocas. 1.2.2 DIVORCIO Y SEPARACIÓN LEGAL A partir del momento en que es intentada una demanda en divorcio o separación legal, cesa el derecho para incoar el embargo retentivo entre esposos. Desde que se inicia la instancia en divorcio, se puede acudir a las medidas provisionales previstas en la ley 1306-bis de 1937 de divorcio, entre las cuales, no figura el embargo retentivo entre esposos; sin embargo, muchos admiten el embargo retentivo de derecho común. 1.2.3 OBJETOS EMBARGABLES RETENTIVAMENTE El embargo retentivo, especial entre esposos, sólo puede caer en los salarios, el producto del trabajo o las rentas del otro cónyuge. Se ve claramente que la ley quiere que el cónyuge demandante se aproveche de las entradas periódicas del otro esposo. Se deben incluir todas las remuneraciones por concepto de trabajo, entre estos están: los salarios, las primas, comisiones, gratificaciones, bonificaciones y participación en los beneficios. Se incluyen los derechos de autor y en un inventor, las rentas y las pensiones, los intereses de capitales. Los dividendos de acciones y los alquileres o arrendamientos. Estas entradas pueden tener puntos de partida anterior a la celebración del matrimonio, porque estos salarios son parte de los recursos que deben aplicarse al mantenimiento del hogar y la educación de los hijos. Parte de los créditos que hemos mencionados anteriormente resultan inembargables en materia de derecho común, pero en el caso del embargo retentivo especial entre esposos. 1.3 Procedimiento El único juez competente para autori¬zar este embargo, en razón de la materia, lo es el juez de paz. En razón del territorio lo es el juez de paz del domicilio del esposo embargante. La competencia del juez de paz es independiente de la cuantía de la demanda, es decir, su competencia es ilimitada. Cuando la pensión alimenticia ha sido fijada por el tribunal civil, el embargo retentivo especial no puede tener lugar. En este caso es necesario acudir, sea al retentivo ordinario o cualquier otro. El procedimiento se desarrolla de modo sencillo, sin emplazamiento previo y no comporta declaración afirmativa. El procedimiento se inicia mediante una instancia dirigida por el esposo al juez de paz competente. Se admite que este requerimiento elevado por el esposo que quiere embargar, al juez de paz, puede hacerse de modo verbal. Una vez recibida la instancia por el juez de paz, el secretario del juzgado de paz invitará a los esposos, a comparecer por ante dicho magistrado, indicando la naturaleza de la demanda. Esta invitación se hace por medio de carta certificada, la cual se envía a ambos esposos. Los esposos deben comparecer ante el juez de paz, personalmente, salvo caso de impedimento absoluto

debidamente justificado. Los esposos se pueden hacer asistir de un abogado. Como consecuencia de la comparecencia de los esposos y oída la exposición que cada uno de ellos hará ante el juez de paz, este funcionario juzgará bien o mal fundada la petición hecha por el esposo que quiere embargar retentivamente. Si el juez de paz acoge la petición del esposo reclamante, dictará una sentencia, la cual es ejecutoria no obstante cualquier recurso y sin necesidad de prestación de fianza. La sentencia debe fijar el monto que la parte demandada deberá proveer para la manutención del hogar y de los hijos. La apreciación de este monto es facultad soberana del juez de paz apoderado, pero este magistrado deberá tener en cuenta los ingresos de ambos esposos. La sentencia produce el mismo efecto que aquella que valida un embargo retentivo de derecho común. La sentencia debe notificarse tanto al esposo como al tercero embargado. La notificación de la sentencia vale por sí misma atribución de las sumas embargadas, sin más procedimiento alguno. En consecuencia, el tercero embargado debe abstenerse de pagar entre las manos del esposo embargado, las sumas a las cuales este ha sido condenado. Si el tercero embargado alega que no es deudor y se niega al pago o sea a ejecutar la sentencia, se le deberá citar de conformidad con el derecho común, para dilucidar esta situación. CONCLUSIÓN En este trabajo se ha analizado el embargo retentivo entre esposos y sus consecuencias. El embargo retentivo es un procedimiento mediante el cual un acreedor intercepta sumas de dinero o cosas mobiliarias debidas a su deudor por una tercera persona, y se hace pagar sobre el valor de los bienes embargados. El embargo retentivo entre esposos constituye una medida conservatoria autorizada por la ley que puede utilizar cualquiera de los esposos para su protección. Dentro de las Vías de Ejecución el embargo retentivo constituye una modalidad particular, no sólo por la forma en que se ejecuta, sino por su naturaleza y efectos: en cuanto relaciona a tres personas; en cuanto puede ser trabado sin título ejecutorio; y en cuanto a sus efectos se limitan a producir indisponibilidad de los bienes embargados, sin llegar a la desposesión, como puede ocurrir en otros embargos conservatorios. El Art. 214 establece que a falta de uno de los esposos de cumplir su obligación, el otro esposo podrá obtener del Juez de Paz de su domicilio la autorización de embargar retentivamente y de cobrar de los salarios del producto del trabajo o de las rentas de su cónyuge una parte proporcionada a sus necesidades. El embargo retentivo, por ser de naturaleza conservatoria sólo puede ser trabado cuando haya urgencia de así hacerlo, es decir, cuando se tenga pruebas de que el deudor se prepara a disponer o está disponiendo de sus bienes a fin de distraerlos para evitar que su acreedor pueda embargarlos. BIBLIOGRAFÍA CAPITANT, Henri. Vocabulario Jurídico. Ediciones Depalma. Buenos Aires Argentina. PÉREZ MÉNDEZ, Artagnan. Procedimiento Civil, Tomo III. Séptima Edición. Editora Amigo del Hogar, Santo Domingo, 2009. REPÚBLICA DOMINICANA. Código Procedimiento Civil. REPÚBLICA DOMINICANA. Código Civil.

EMBARGO RETENTIVO ENTRE ESPOSOS DEFINICIÓN: El embargo retentivo entre esposos es el embargo de una parte de las rentas, el sueldo, el salario o el producto del trabajo que uno de los cónyuges percibe, y que debe entregar a su otro cónyuge (una parte proporcional a sus necesidades) para cubrir los gastos del hogar, la manutención y la educación de los hijos. Procede, en consecuencia, siempre que el cónyuge deje de contribuir con la parte que le corresponde dentro de los gastos del hogar. Regulación Legal Está previsto por el artículo 214 del Código Civil de la Republica Dominicana Modificado por la Ley No. 855 de 1978. (Ver en legislación anexa). Características Es muy característico que este embargo se ejecuta a instancias de uno de los cónyuges, y no surge a partir de un crédito entre ellos. Por esto, es diferente al embargo retentivo tipificado en el Código de Procedimiento Civil Además, es necesario tener en cuenta que este embargo se plantea durante la vigencia de la unión matrimonial. No puede pretenderse el embargo retentivo entre esposos luego de que se ha introducido la demanda de divorcio, en razón de que la ley 1306-Bis, sobre Divorcio, consigna diversas medidas de carácter provisional o definitivo, en cuanto al sostenimiento del hogar y los hijos. Además, una vez pronunciado el divorcio, el embargo retentivo entre esposos no puede existir: se han determinado ya las cantidades destinadas a la manutención de los hijos y, si no se cumplen esas medidas, la ley establece procedimientos especiales para el cobro de esas sumas. El embargo retentivo entre esposos es de escasa utilización. De hecho, es posible que, pronunciada la sentencia que lo ordena, puede obtenerse el levantamiento del embargo con el simple ofrecimiento de garantías suficientes por parte del cónyuge embargado. Bienes o Valores Sobre los cuales recae éste Embargo Incluye salarios, primas, comisiones, gratificaciones, bonificaciones, beneficios, derechos de autor, de inventor, rentas y pensiones, intereses de capitales, dividendos de acciones y alquileres ó arrendamientos. Competencia El Juzgado de paz del domicilio del demandante. Casos en que No Procede éste Embargo 1ero. Si previamente alguno de los esposos ha interpuesto demanda en divorcio.

2do. Tampoco procede el embargo retentivo entre esposos si un Tribunal Civil ha fijado pensión alimenticia a beneficio de una de las partes; en cuyo caso se podría acudir al embargo retentivo ordinario. Procedimiento Se dirige instancia al Juez de Paz, y hasta verbalmente es admitido el inicio del procedimiento. En esta materia la competencia del Juzgado de Paz no conoce límites respecto de las sumas solicitadas por el demandante. Una vez recibida la instancia, se procede por medio de una carta certificada del Secretario del tribunal, donde se indica la naturaleza de la demanda. Se requiere la presencia de ambos esposos, que deberán comparecer excepto por causa de fuerza mayor debidamente justificada. Es admisible el ministerio de abogados. Si la pretensión es acogida, el juez dicta sentencia que será provisionalmente ejecutoria, no obstante oposición o apelación, y la misma es comunicada al empleador del cónyuge demandado, convirtiéndolo en un “tercer embargado” con él deber de pagar al cónyuge persiguiente las sumas ordenadas por el tribunal, descontándolas de los sueldos, salarios o rentas percibidas por el embargado, por el normal ejercicio de sus labores. Una nueva decisión puede siempre ser provocada, modificando la sentencia a requerimiento de cualquiera de los cónyuge que demuestre y justifique que hubo un cambio en las situaciones y condiciones que dieron origen al primer fallo.