31 0 118KB
ENSPD DE DOUALA SEMESTRE 7
ANNEE 2020 / 2021 Ens. : Gervais Démè Imano EC Théorie de la décision TD N°1 : CORRIGE
EXERCICE 1 Question 1°/ Si les concurrents ne réagissent pas, H1 est alors la seule hypothèse possible. Il faut donc localiser le bar restaurant dans la zone Z1 Question 2°/ Si les concurrents régissent, l’hypothèse H1 peut être négligée et la matrice des gains devient : H2 15 6 20 10 17
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
H3 10 7 26 28 20
H4 10 4 24 25 22
H5 8 5 25 15 15
Dans ce cas ; on a un point selle à la ligne Z3 et à la colonne H2. Il faut donc implanter le bar restaurant à la zone Z3 et le profit est de 20 unités. Question 3°/ On soustrait le gain minimum 4 de tous les autres. On obtient donc la matrice des écarts des gains suivante : H1 61 6 56 26 26
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
H2 11 2 16 6 13
H3 6 1 22 24 16
H4 6 0 20 21 18
H5 4 1 21 11 11
Question 4°/ Il n’y a pas de point selle. Il faut réduire la matrice pour déterminer la stratégie d’implantation. R2 domine R1 et H4 domine H5 : on obtient la matrice suivante
R2 R3 R4 R5
H1 10 6 8 7
H2 6 2 3 5
H3 5 1 2 3
H4 2 1,5 2 4
H2 domine H1 et H3 domine H2 : on obtient la matrice suivante R2 R3 R4 R5
H3 5 1 2 3
H4 2 1,5 2 4
R2 domine R3 et R5 domine R4 : on obtient la matrice suivante Page 1 sur 9
H3 H4 R2 5 2 R5 3 4 Le programme linéaire permettant de déterminer la stratégie de la concurrence est le suivant :
5s 2t h 3s 4t h s t 1 En posant
x
s h
et
y
t , om obtient le programme primal suivant : h
Max x y
1 h
5 x 2 y 1 3 x 4 y 1 On en déduit le programme dual qui est le programme linéaire de la stratégie du promoteur :
Min u v
1 g
5u 3v 1 2u 4v 1 RESOLUTION DU PRIMAL PAR LA METHODE DU SIMPLEXE On introduit deux variables d’écart
a
et
b pour obtenir la forme standard suivante nécessaire pour
l’application la méthode du simplexe :
5 x 2 y 1a 0b 1 3 x 4 y 0a 1b 1 Itération 0 : Solution de départ ; Premier tableau du simplexe Base
a b Z
x 5 3 1
y 2 4 1
a 1 0 0
b 0 1 0
Valeur
1 1
Cette solution est bien sûr non optimale Itération 1 : Deuxième tableau du simplexe Variable qui entre :
x
Variable qui sort : Page 2 sur 9
a : 1 5 Ratio de la ligne de b : 1 3 C’est a qui sort (plus petit ratio) Ratio de la ligne de
x 1 0 0
Base
x b Z
y
a
25 14 5 35
15 3 5 1 5
b 0 1 0
Valeur
b 1 7 5 14 3 14
Valeur
15 25
Cette solution est non optimale Itération 2 : Troisième tableau du simplexe Variable qui entre :
y
Variable qui sort : Ratio de la ligne de
x :
12
Ratio de la ligne de
b :
17
C’est
b qui sort (plus petit ratio)
On a donc le tableau suivant :
x 1 0 0
Base
a b Z
y 0 1 0
a
27 3 14 1 14
17 17
Cette solution est optimale
x On en déduit que
1 7
et
y
1 7
avec
1 2
et
t hy
s hx
hg
7 2
1 2
Pour le programme dual correspondant à la stratégie de A, on a :
p g u
1 4
et
q g v
u
1 14
et
v
3 14
3 4
On a donc les stratégies suivantes : -
Le promoteur doit 1 fois sur 4 proposer R2 et 1 fois sur 4, R5 Page 3 sur 9
-
La concurrence réagit avec H3, 1 fois sur 2 et avec H4, 1 fois sur 2 aussi.
Cette solution est préférable pour les clients car il y a dispersion des vendeurs
EXERCICE 2 Question 1°/ Critère de Von Neumann ou Wald Exploitation immédiate Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
Gain minimum 36 74.5 93 130
Décision : Exploitation dans 2 ans Critère de Savage ou des regrets : Matrice des regrets Exploitation immédiate Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
3Gm3 94 55,5 37 0
15Gm3 70 37,5 25 0
30Gm3 40 15 10 0
75Gm3 82,5 0 67,5 52 ;5
Regret maximum 82,5 55,5 67,5 52,5
Décision : Exploitation dans 2 ans Critère du Maximax Exploitation immédiate Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
Gain maximum 100 182,5 115 130
Décision : Exploitation dans 6 mois Critère de satisfaction : Matrice de satisfaction
Exploitation immédiate Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
3Gm3
15Gm3
30Gm3
75Gm3
Satisfaction
0 38,5 56 94
0 32,5 45 70
0 25 30 40
0 82,5 15 30
minimum 0 25 15 30
Décision : Exploitation dans 2 ans Critère de Hurwicz:
Exploitation immédiate
M 100
m 36
0, 25 52
0,5 68
0, 75 84 Page 4 sur 9
Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
182,5 120 130
74,5 93 130
101,5 99,75 130
128,5 106,5 130
155,5 113,25 130
Décision : Pour 0, 25 : Exploitation dans 2 ans Pour 0,5 : Exploitation dans 2 ans Pour 0, 75 : Exploitation dans 6 mo[s Critère de Laplace : Exploitation immédiate Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
Moyenne 71,5 116,125 108,25 130
Décision : Exploitation dans 2 ans Critère de Bernouilli : Exploitation immédiate Exploitation dans 6 mois Exploitation dans 1 an Exploitation dans 2 ans
Espérance 82,6 133,45 112,3 130
Décision : Exploitation dans 6 mois Conclusion : La décision qui revient le plus est celle de l’exploitation dans 6 ans. C’est cette décision qui sera prise. Question 2°/ Le décideur est supposé être un décideur rationnel : c’est le critère de Bernouilli qu’il va utiliser Le décideur est supposé de nature plutôt optimiste : c’est le critère de Hurwicz avec 0, 75 qu’il va utiliser. Les deux critères donnent la même décision : Exploitation dans 6 mois EXERCICE 3 Question 1°/. On un point selle à la ligne E2 et colonne E2. Le lieu d’implantation de A et B est E2. Question 2°/ A recueille 50+4 = 54% B recueille 50-4 = 46% Question 3°/ Non car les deux vendeurs sont implantés dans un même site ce qui oblige les clients à se déplacer davantage. Page 5 sur 9
Question 4°/ Lorsque les deux vendeurs sont situés dans un même site (diagonale) c’est A qui vend le plus par conséquent c’est la variété V1. Question 5°/ Il n’y a pas de point selle. Il faut réduire la matrice. Les lignes E1 ; E4 et E5 sont dominés ; les colonnes E1, E4 et E5 sont dominés. On a donc la matrice réduite suivante
p q
s
t
E2
E2 4
E3 3
E3
-2
4
Le programme linéaire permettant de déterminer ma stratégie du vendeur B est le suivant :
4 s 3t h 2s 4t h s t 1 En posant
x
s h
et
y
t , om obtient le programme primal suivant : h 1 h
Max x y
4 x 3 y 1 2 x 4 y 1 On en déduit le programme dual qui est le programme linéaire de la stratégie du vendeur A :
Min u v
1 g
4u 2v 1 3u 4v 1 RESOLUTION DU PRIMAL PAR LA METHODE DU SIMPLEXE On introduit deux variables d’écart
a
et
b pour obtenir la forme standard suivante nécessaire pour
l’application la méthode du simplexe :
4 x 3 y 1a 0b 1 2 x 4 y 0a 1b 1 Itération 0 : Solution de départ ; Premier tableau du simplexe Base
x
y
a
b
Valeur Page 6 sur 9
a b Z
4 2 1
3 4 1
1 0 0
0 1 0
1 1
Cette solution est bien sûr non optimale Itération 1 : Deuxième tableau du simplexe Variable qui entre :
x
Variable qui sort :
a :
Ratio de la ligne de
x 1 0 0
Base
x b Z
14
seul ratio possible donc c’est qui
y
a
34 11 2 14
14 12 1 4
b 0 1 0
a
sort
Valeur
14 32
Cette solution est non optimale Itération 2 : Troisième tableau du simplexe Variable qui entre :
y
Variable qui sort : Ratio de la ligne de
x :
13
Ratio de la ligne de
b :
3 11
C’est
b qui sort
On a donc le tableau suivant :
x 1 0 0
Base
x y Z
y 0 1 0
a
b 2 11 3 22 1 11 2 11 6 22 1 22
Valeur
1 22 3 11
Cette solution est optimale
x On en déduit que
1 22
et
s hx
y 1 7
6 22
et
avec
hg
t hy
22 7
6 7 Page 7 sur 9
Pour le programme dual correspondant à la stratégie de A, on a :
p g u
6 7
et
q g v
u
6 22
et
v
1 22
1 7
On a donc les stratégies suivantes : -
A s’implante 6 fois sur 7 en E2 et 1 fois sur 7 en E3
-
B s’implante 1 fois sur 7 en E2 et 6 fois sur 7 en E3
Cette solution est préférable pour les clients car il y a dispersion des vendeurs Question 6°/ a) -
Le vendeur A est d’humeur égale : Critère de Hurwicz avec 0,5
-
Le vendeur A ne désire que sa propre satisfaction : Critère de satisfaction
-
il lui arrive d’intégrer dans ses prévisions de vente les tendances météorologiques : Critère de Bernouilli
-
il précise que écouter la météo à la radio ne lui sert pas à grand-chose : Critère de Laplace
Question 6°/ b) -
Critère de Hurwicz avec 0,5 P1 P2 P3 P4
E
M 45 50 50 60
m 35 30 24 20
40 40 37 40
H2
H3
H4
Satisfaction
0 5 5 10
Minimum 0 5 4 0
Décision : P1, P2 et P4 -
Critère de Satisfaction H1 P1 P2 P3 P4
0 5 5 20
15 10 4 0
20 20 15 0
Décision : P2
-
Critère de Bernouilli Espérance Page 8 sur 9
P1 P2 P3 P4
41,5 43,5 41,3 43,5
P1 P2 P3 P4
Moyenne 41,25 42,5 39,75 40
Décision : P2 et P4 -
Critère de Laplace
Décision : P2
Décision finale : Pour les quatre critères on retient P2 Question 6°/ b) Oui car les critères de Bernouilli et de Laplace donne cette même décision. Question 6°/ c) Oui car pour P2 l’horaire est 10h à 16h Question 6°/ d) Pour P2, la vente minimale est de 30 kg et la vente maximale est de 50 kg . Par conséquent : o Si le vendeur emporte moins de 3 sacs il y a un risque certain de rupture de stock o Si le vendeur emporte 3 ou 4 sacs il y a un risque de rupture de stock avec une probabilité moindre que précédemment. o Si le vendeur emporte au moins 5 sacs il n’y pas de risque de rupture de stock
Page 9 sur 9