Contesta Demanda y Formulo Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar - Desalojo [PDF]

Zitiervorschau

SECRETARIO

: GUERRERO RAMIREZ JESSIKA

EXPEDIENTE : 1444-2013 CUADERNO

: PRINCIPAL

ESCRITO

: 01

SUMILLA

: CONTESTA DEMANDA Y FORMULO EXCEPCIÓN

DE

FALTA

DE

LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE BARRANCA. ANDREZ RAMOS ORTIS con documento Nacional de Identificación Nº22886474 con domicilio habitual AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE MZ. “D” LOTE 19 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE BARRANCA, DEPARTAMENTO DE LIMA, asimismo para los efectos de Notificación señalo mi

Domicilio Real AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE MZ. “D” LOTE 19 – Barranca y Procesal la misma que se

encuentra ubicado en la AV. PRIMAVERA SEGUNDO PISO OFICINA 02-Barranca, a Usted con el debido respeto y como mejor corresponda en derecho me presento digo: PETITORIO: Que, dentro del término de ley, teniendo legitimidad para obrar y accionar, acudo a su Digno y Respetable Despacho con la finalidad de CONTESTAR la fantasiosa y figurada demanda incoada contra mi persona; LA MISMA QUE NIEGO Y CONTRADIGO EN TODOS SUS EXTREMOS por cuanto los hechos expuestos no se ajustan a la realidad en los fundamentos de hecho en la demanda incoada, si no por el contrario el demandante está sorprendiendo a su Judicatura, Y en su oportunidad se DECLARE INFUNDADA / IMPROCEDENTE la demanda en razón y sobre la base y en atención a los siguientes fundamentos de Hecho y de Derecho que a continuación paso a exponer

1

FUNDAMENTO DE HECHO: PRIMERO: Que, Señor Magistrado, que de fecha 09 de Diciembre de año en curso mediante Notificación Judicial Nº 39086-2013-JR-CI el día 09-12-13 se notifica a mi Domicilio real, la misma que contiene la Resolución Nº 03 de fecha 20-11-13 en la cual se anexa demanda y anexos sobre Desalojo incoada indebidamente en contra de mi persona. SEGUNDO: Que, señor Juez en el primer fundamento de la fantasiosa demanda, el demandante manifiesta que ostenta la situación jurídica de propietario del predio ubicado en AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE MZ D LT 19 cuyo área es de 200 m2 – Barranca – Lima, esto señor juez es falso por cuanto dicho predio me pertenece, conforme lo demuestro a los recibos de luz, de agua potable y el autoevaluó expedido por la Municipalidad Provincial de Barranca, asimismo lo acredito con la constancia de posesión expedida por el presidente del AA.HH VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, asimismo se está acreditando con las actas de asamblea que se han venido realizando dentro del AA.HH., teniendo la calidad de socio activo, asimismo señor juez el recurrente a adquirido dicho lote de terreno en mención a través de un convenio con dicho AA.HH. realizando los pagos y cuotas correspondientes para adquisición del terreno en la cual me encuentro en posesión, por lo cual me amerita ser propietario de dicho inmueble materia de Litis, medios probatorios que se apareja a la presente

y no como lo pretende demostrar el

demandante, simulando un compra venta, manifestando que lo adquirido de su difunta madre que en paz descanse en la gloria de dios, no existiendo sentencia firme que acredite la declaratoria de herederos conforme lo manifiesta la vendedora en el contrato de compra venta de terreno en la CLAUSULA PRIMERA en donde manifiesta que lo adquirió mediante herencia (aquí se acredita la excepción de falta de legitimidad para obrar), consecuentemente dicho contrato simulado por ambas partes carece de legitimidad por no reunir los requisitos de ley para realizar un contrato de compra venta privado .(lo subrayado es nuestro) TERCERO: Que, estando lo argumentado en el segundo fundamento el demandante manifiesta que la propiedad que es de mi posesión, lo ostento de forma precaria, por cuanto manifiesta el demandante haber adquirido la propiedad de la señora VICTORIA EDITH JARA TELLO mediante contrato privado de compra-venta, esto

2

señor juez lo descrito por el demandante en su pretensiosa demanda no se acoge a nuestro ordenamiento jurídico por cuanto el recurrente no tiene la calidad de PRECARIO conforme a la doctrina civil, para ostentar la calidad de precario. CUARTO: Que, Señor Magistrado debo de indicar que mi posesión ha sido pacifica publica y continua conforme a ley, asimismo manifiesta que el recurrente no ostenta título o documente que acredite el derecho de ejercer posesión y la ocupación indebida del predio sub materia de lites; esto es falso señor juez el recurrente cuenta con documentos idóneos para demostrar su posesión conforme a ley, por cuanto las constancias de posesión están vigentes conforme lo demuestro, es más se adjunta recibos de luz, de agua potable y el autoevaluó expedido por la Municipalidad Provincial

de Barranca, asimismo lo acredito con la constancia de posesión

expedida por el presidente del AA.HH VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, asimismo se está acreditando con las actas de asamblea que se han venido realizando dentro del AA.HH., teniendo la calidad de socio activo, dichos medios de prueba son ciertos y hasta la actualidad no han sido anuladas en un proceso judicial y por expuesto tienen validez legal para garantizar su posesión con sujeción a ley “OJO SEÑOR JUEZ EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRA ENMARCADO COMO OCUPANTE

PRECARIO

EN

NUESTRO

ORDENAMIENTO

JURIDICO

CONFORME LO PRETENDE DEMOSTRAR DE UNA FORMA FANTASIOSA EL DEMANDANTE”. QUINTO: con respecto a la propiedad del actor, el demandante manifiesta que cumple con el presupuesto que acredita su derecho real de propiedad con el contra de compra venta; que señor juez con respecto a la propiedad del actor es (contrato de compra venta) no cumple con la formalidad de ley por cuanto la vendedora señora VICTORIA EDITH JARA TELLO no ha demostrado legitimidad ni su derecho de propietaria como ella lo manifiesta ser heredera de su difunta madre SATURNINA VICTORIA GARRO TELLO en la cláusula primera, por lo tanto dicho contrato de compra venta de terreno a carrera la nulidad absoluta y por expuesto el comprador carece de legitimidad para obrar. SEXTO: con respecto a la inexistencia de título de la parte demandada: el demandante manifiesta que este presupuesto se cumple al manifestar que el recurrente ejerce la posesión sin título alguno: cabe precisar señor juez que lo vertido por el

3

demandante son puras falacias por cuanto no ha sido bien asesorado por su abogado defensor al no ser un profesional analítico e investigado de la ciencia jurídica para realizar una defensa cautiva en esta caso para su patrocinado para que le guie en un buen camino dentro de un proceso judicial, para alegar o detallar en el escrito de la demanda alegaciones que no se ajustan a la realidad, induciendo a un error tanto al señor juez como a su patrocinado por cuanto desconoce que el recurrente cuenta y ostenta la propiedad con justo título de una forma pacífica pública y continua conforme al ordenamiento legal vigente. SÉPTIMO: Que, señor Juez por todo lo manifestado y probado con los medios de prueba por el recurrente en este caso, el demandado no se adecua a la calidad de sujeto pasivo a que se refiere al artículo 586º del Código Procesal Civil en la calidad de precario; así como tampoco se adecua a los supuestos establecidos por la DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE SENTENCIA DEL PLENO CASATORIO CASACIÓN Nro. 2195-2011-UCAYALI y por lo expuesto señor la demanda debe ser desestimada o se Declare Infundada. SETIMO: Que Señor Magistrado; por los argumentos expuestos solicito a su digno y respetable Despacho que la figurada demanda DECLARE INFUNDADA / IMPROCEDENTE, por cuanto mi persona es posesionario conforme a los documentos ciertos y vigentes que me dan la calidad de poseedor legitimo del bien inmueble materia de Litis y no como el demandante

vienen a sorprender a su

judicatura de mala fe. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA: Amparo la presente contestación de la demanda en base al Artículo 442º y SS del Código Procesal Civil. MEDIOS PROBATORIOS: 1.- El mérito de la copia del DNI de la recurrente. 2.- El mérito de la copia certificado del Comprobante de Pago Nro. 02128 de fecha 0204-2003 expedido por la Unidad de Recaudación y Control con RV. 21-98-03 por el importe de 45 nuevos soles a nombre del recurrente. 3.- En mérito de la copia certificada del ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de fecha

4

29.06.2013 en donde se demuestra la participación del demandado como socio activo (fs. 05). 4.- En mérito de la copia certificada del ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de fecha 05.10.2013 en donde se acredita la participación activa como socio al señor ANDRES RAMOS ORTIZ (fs. 03). 5.- En merito a la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR SOLICITADA POR EL SEÑOR ANDRES RAMOS ORTIZ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA, de fecha de recepción 02.04.03. 6.- En mérito de la constancia de servicio de agua expedida por el presidente de la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca de fecha 06.09.13 donde se demuestra que el señor Andrés Ramos Ortiz es usuario del agua potable, y tiene la calidad de socio activo. 7.- En mérito de la copia certificada de la constancia de posesión expedida por el presidente del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de Barranca, donde se está acreditando que el recurrente es residente y morador de un lote de terreno ubicado en la Mz B Lt 19 de dicho AA.HH. 8.- En mérito al recibo único de caja nro. 114868 y nro. 114869, cuyo contribuyente es el señor ANDRES RAMOS ORTIZ del periodo 2008 de 1-4 trimestres y 2009 1-4 trimestres, de fecha 23.09.09 y 23.09.09 referentes al impuesto predial – expedido por la municipalidad de barranca. 9.- En mérito a la copia legalizada de la declaración jurada realizada por los vecinos y moradores del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE en donde acreditan la posesión del señor Andrés Ramos Ortiz del Mz B Lt 19 de dicho AA.HH, por más de 10 años de una forma pública pacífica y continua. 10.- En mérito de la copia legalizada del libro padrón de socios nro. 2 correspondientes AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, en donde se acredita fehacientemente que el recurrente y su familia se encuentra registrado en dicho libro a fojas 57. 11.- En mérito de la copia legalizada del acta de fraccionamiento nro. 0056-2009-IMP (SISMA)/MPB en donde se consigna como contribuyente deudor a señor Andrés Ramos Ortiz que corresponden a la cuota inicial del año 2008 y 2009 por concepto de impuesto predial ordenanza municipal nro. 0011-2009 expedido por la municipalidad provincial de barranca.

5

12.- En mérito de la copia legalizada del recibo nro. 000003 de fecha 16.03.03 por el monto de S/. 300.00 (trescientos) nuevos soles por concepto de cancelación de terreno a favor de Andrés Ramos Ortiz expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 13.- En mérito de la copia legalizada del recibo nro. 000364 de fecha 30.11.2008 por el monto de S/. 3.00 (tres) nuevos soles por concepto de electrificación del lote de terreno a favor de Andrés Ramos Ortiz expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 14.- En mérito de la copia legalizada del recibo nro. 7 por concepto de cuota mensuales del año 2006 y 2007 y de fecha 14.02.09 expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 15.- En mérito de la copia legalizad del recibo de compra de terreno por el monto de 30 nuevos soles de fecha 15.09.09 expedido por la directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 16.- En mérito de la copia legalizad del recibo nro. 117 por concepto de cuota de agua por el monto de 11 nuevos soles de fecha 20.11.03 expedido por la directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 17.- En mérito de la copia de recibo de luz expedido por EDELNOR en donde se encuentra consignado como usuario al señor Andrés Ramos Ortiz de fecha 06.11.13. 18.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03295, 03296 y 001099 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 19.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03292, 03293 y 03298 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 20.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03294 y 03299 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 21.- Papeleta de habilitación del abogado defensor. 22.- Dos aranceles judiciales uno por ofrecimiento de pruebas y otro por excepción. 23.- Dos cedulas de notificación por derecho de notificación.

AL PRIMER OTROSI DIGO: Que, sin perjuicio de la contestación de la demanda formulado en el principal de este escrito, de

conformidad con el artículo

446º inciso 6 del Código Procesal Civil propongo LA EXCEPCION DE FALTA DE

6

LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO, en atención a los siguientes fundamentos: FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO: Que, conforme en autos no se encuentra acreditada que el demandante sea titular del predio materia de Litis, por cuanto no existe una sentencia firme, consentida y ejecutoriada respecto del proceso de sucesión intestado en donde se otorgue la legitimidad y el derecho a la vendedora de para realizar dicho acto jurídico sobre el bien inmueble como lo es el contrato de compra venta de terreno y por concerniente al no estar acreditado el derecho de herencia a favor de la vendedora consecuentemente el comprador carece de legitimidad para obra en el presente proceso de desalojo por ocupante precario que se viene ventilando en su despacho, es así que la vendedora no han sido posesionaria, ni heredera del terreno para poder realizar un acto jurídico de compra venta y otorgar la propiedad al comprador, solicitando a usted señor juez se oficie a la notaria HECTOR GONZALES ROSALES para que se solicite los antecedentes registrales como se realizó dicha venta de terreno posiblemente fraguado o simulado. SEGUNDO: Que, el demandado está demostrando que el predio que se pretende adueñar el demandante me pertenece, conforme se corrobora con los documentos que se apareja a la presente. TERCERO: Que, asimismo estoy adjuntando documentos fehacientes que sustentan que me encuentro en una posesión legitimado conforme a ley y no como el demandante está tratando de hacer creer al Juzgado que él es el titular del predio materia de Litis. QUINTO: Que, con la excepción planteada lo que procuro es que exista identificación entre la persona del actor con la persona a cuyo favor esta la ley sustantiva (legitimación sustantiva) y entre la persona del demandado con la persona quien dirige la voluntad de la ley sustantiva (legitimación pasiva), puesto que la relación jurídica procesal, en este caso su Despacho tendrá en cuenta la maliciosa demanda incoada sin los apremios que la ley prevé.

7

SÉXTO: Que, con los fundamentos argumentados el demandante al interponer la demanda de desalojo no ha acreditado con documentos fehacientes que sea titular por cuanto dichos compra venta de terreno no lo ha inscrito en el registro público, esto quiere decir que no cuenta con legitimidad para obrar ni mucho menos para pretender desalojarme del predio materia de Litis, por lo que la excepción que le propongo deviene en FUNDADA, en tal sentido, el Juzgado, de conformidad al artículo 247º del Código Procesal Civil, deberá de declarar en peor de los casos IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE DESALOJO. MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO: 1.- El mérito de la copia del DNI de la recurrente. 2.- El mérito de la copia certificado del Comprobante de Pago Nro. 02128 de fecha 0204-2003 expedido por la Unidad de Recaudación y Control con RV. 21-98-03 por el importe de 45 nuevos soles a nombre del recurrente. 3.- En mérito de la copia certificada del ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de fecha 29.06.2013 en donde se demuestra la participación del demandado como socio activo (fs. 05). 4.- En mérito de la copia certificada del ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de fecha 05.10.2013 en donde se acredita la participación activa como socio al señor ANDRES RAMOS ORTIZ (fs. 03). 5.- En mérito a la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR SOLICITADA POR EL SEÑOR ANDRES RAMOS ORTIZ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA, de fecha de recepción 02.04.03. 6.- En mérito de la constancia de servicio de agua expedida por el presidente de la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca de fecha 06.09.13 donde se demuestra que el señor Andrés Ramos Ortiz es usuario del agua potable, y tiene la calidad de socio activo. 7.- En mérito de la copia certificada de la constancia de posesión expedida por el presidente del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de Barranca, donde se está acreditando que el recurrente es residente y morador de un lote de terreno ubicado en la Mz B Lt 19 de dicho AA.HH.

8

8.- En mérito al recibo único de caja nro. 114868 y nro. 114869, cuyo contribuyente es el señor ANDRES RAMOS ORTIZ del periodo 2008 de 1-4 trimestres y 2009 1-4 trimestres, de fecha 23.09.09 y 23.09.09 referentes al impuesto predial – expedido por la municipalidad de barranca. 9.- En mérito a la copia legalizada de la declaración jurada realizada por los vecinos y moradores del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE en donde acreditan la posesión del señor Andrés Ramos Ortiz del Mz B Lt 19 de dicho AA.HH, por más de 10 años de una forma pública pacífica y continua. 10.- En mérito de la copia legalizada del libro padrón de socios nro. 2 correspondientes AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, en donde se acredita fehacientemente que el recurrente y su familia se encuentra registrado en dicho libro a fojas 57. 11.- En mérito de la copia legalizada del acta de fraccionamiento nro. 0056-2009-IMP (SISMA)/MPB en donde se consigna como contribuyente deudor a señor Andrés Ramos Ortiz que corresponden a la cuota inicial del año 2008 y 2009 por concepto de impuesto predial ordenanza municipal nro. 0011-2009 expedido por la municipalidad provincial de barranca. 12.- En mérito de la copia legalizada del recibo nro. 000003 de fecha 16.03.03 por el monto de S/. 300.00 (trescientos) nuevos soles por concepto de cancelación de terreno a favor de Andrés Ramos Ortiz expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 13.- En mérito de la copia legalizada del recibo nro. 000364 de fecha 30.11.2008 por el monto de S/. 3.00 (tres) nuevos soles por concepto de electrificación del lote de terreno a favor de Andrés Ramos Ortiz expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 14.- En mérito de la copia legalizada del recibo nro. 7 por concepto de cuota mensuales del año 2006 y 2007 y de fecha 14.02.09 expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 15.- En mérito de la copia legalizad del recibo de compra de terreno por el monto de 30 nuevos soles de fecha 15.09.09 expedido por la directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 16.- En mérito de la copia legalizad del recibo nro. 117 por concepto de cuota de agua por el monto de 11 nuevos soles de fecha 20.11.03 expedido por la directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE.

9

17.- En mérito de la copia de recibo de luz expedido por EDELNOR en donde se encuentra consignado como usuario al señor Andrés Ramos Ortiz de fecha 06.11.13. 18.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03295, 03296 y 001099 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 19.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03292, 03293 y 03298 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 20.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03294 y 03299 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 21.- Papeleta de habilitación del abogado defensor. 22.- Dos aranceles judiciales uno por ofrecimiento de pruebas y otro por excepción. 23.- Dos cedulas de notificación por derecho de notificación. ANEXOS: 1.A.- El mérito de la copia del DNI de la recurrente. 1.B.- El mérito de la copia certificado del Comprobante de Pago Nro. 02128 de fecha 02-04-2003 expedido por la Unidad de Recaudación y Control con RV. 21-98-03 por el importe de 45 nuevos soles a nombre del recurrente. 1.C.- En mérito de la copia certificada del ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de fecha 29.06.2013 en donde se demuestra la participación del demandado como socio activo (fs. 05). 1.D.- En mérito de la copia certificada del ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de fecha 05.10.2013 en donde se acredita la participación activa como socio al señor ANDRES RAMOS ORTIZ (fs. 03). 1.F.- En merito a la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR SOLICITADA POR EL SEÑOR ANDRES RAMOS ORTIZ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA, de fecha de recepción 02.04.03. 1.G.- En mérito de la constancia de servicio de agua expedida por el presidente de la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca de fecha 06.09.13 donde se demuestra que el señor Andrés Ramos Ortiz es usuario del agua potable, y tiene la calidad de socio activo.

10

1.H.- En mérito de la copia certificada de la constancia de posesión expedida por el presidente del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de Barranca, donde se está acreditando que el recurrente es residente y morador de un lote de terreno ubicado en la Mz B Lt 19 de dicho AA.HH. 1.I.- En mérito al recibo único de caja nro. 114868 y nro. 114869, cuyo contribuyente es el señor ANDRES RAMOS ORTIZ del periodo 2008 de 1-4 trimestres y 2009 1-4 trimestres, de fecha 23.09.09 y 23.09.09 referentes al impuesto predial – expedido por la municipalidad de barranca. 1.J.- En mérito a la copia legalizada de la declaración jurada realizada por los vecinos y moradores del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE en donde acreditan la posesión del señor Andrés Ramos Ortiz del Mz B Lt 19 de dicho AA.HH, por más de 10 años de una forma pública pacífica y continua. 1.K.- En mérito de la copia legalizada del LIBRO PADRÓN DE SOCIOS Nro. 2 correspondientes AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, en donde se acredita fehacientemente que el recurrente y su familia se encuentra registrado en dicho libro a fojas 57. 1.L.- En mérito de la copia legalizada del acta de fraccionamiento Nro. 0056-2009IMP (SISMA)/MPB en donde se consigna como contribuyente deudor a señor Andrés Ramos Ortiz que corresponden a la cuota inicial del año 2008 y 2009 por concepto de impuesto predial ordenanza municipal nro. 0011-2009 expedido por la municipalidad provincial de barranca. 1.Ñ.- En mérito de la copia legalizada del Recibo Nro. 000003 de fecha 16.03.03 por el monto de S/. 300.00 (trescientos) nuevos soles por concepto de cancelación de terreno a favor de Andrés Ramos Ortiz expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 1.N.- En mérito de la copia legalizada del Recibo Nro. 000364 de fecha 30.11.2008 por el monto de S/. 3.00 (tres) nuevos soles por concepto de electrificación del lote de terreno a favor de Andrés Ramos Ortiz expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 1.M.- En mérito de la copia legalizada del Recibo Nro. 7 por concepto de cuota mensuales del año 2006 y 2007 y de fecha 14.02.09 expedido por el AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 1.O.- En mérito de la copia legalizad del recibo de compra de terreno por el monto de 30 nuevos soles de fecha 15.09.09 expedido por la directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE.

11

1.P.- En mérito de la copia legalizad del Recibo Nro. 117 por concepto de cuota de agua por el monto de 11 nuevos soles de fecha 20.11.03 expedido por la directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. 1.Q.- En mérito de la copia de recibo de luz expedido por EDELNOR en donde se encuentra consignado como usuario al señor Andrés Ramos Ortiz de fecha 06.11.13. 1.R.- En mérito de recibo de Ingreso Nro. 03295, 03296 y 001099 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 1.S.- En mérito de recibo de ingreso nro. 03292, 03293 y 03298 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 1.T.- En mérito de recibo de Ingreso Nro. 03294 y 03299 correspondiente a la cuota familiar expedido por la asociación de usuarios de los servicios de saneamiento de diez pueblos rurales de barranca. 1.U.- Papeleta de habilitación del abogado defensor. 1.V.- Dos aranceles judiciales uno por ofrecimiento de pruebas y otro por excepción. 1.W.- Dos cedulas de notificación por derecho de notificación. AL SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, en amparo de lo versado en el Art.80° del Código Procesal Civil, otorgo poder a favor del Abogado IVAN BARTOLOME FERNANDEZ SILVA que suscribe el presente escrito, las facultades de representación contenidos en el Art.74 y 75 del cuerpo legal acotado y designo como domicilio procesal señalado al inicio del presente escrito, y declaro estar instruido de la representación delegada y sus alcances fácticos. AL TERCERO OTROSI DIGO: Solicito se emplace al Presidente y su Junta Directiva del AA.HH. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE con la finalidad de demostrar que el recurrente viene haciendo posesión del bien en mención de buena fe, de forma pacífica, publica y continua, por haber adquirido mediante pago y/o cuotas referente al terreno a la cual me encuentro habitando hasta la actualidad con mi familia. POR TANTO: Pido a usted Señor Juez, admitir la presente excepción y la contestación de la demanda

y en su oportunidad procesal el primero

12

DECLARAR FUNDADA E IMPROCEDENTE respectivamente la excepción y la demanda conforme Ley. Barranca, 13 de Abril del 2013.

13