Demanda de Indemnizacion de Daños y Perjuicios [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

EXPEDIENTE Nº : Especialista : SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO DE PIURA.

FRANCO AUDON MOROCHO CULQUICONDOR, identificado con DNI Nº 08900733, con Domicilio real en Mz A Lote 21 AA.HH Jorge Basadre – Piura, señalando como Domicilio Procesal en calle Junín Nº 916 – Piura, a usted respetuosamente digo:

I.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: La presente acción se entenderá con la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA en la persona de su representante legal y Alcalde Sr. EDUARDO CACERES CHOCANO, a quien se le notificara en su Local Institucional ubicado en el Palacio Municipal del Distrito de Piura Jr. Ayacucho Nº 377.

II. PETITORIO: Que al amparo del Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, recurro a su Despacho, con la finalidad de invocar Tutela Jurisdiccional Efectiva y en ejercicio de mi Derecho de Acción interpongo Demanda de Indemnización de Daños y Prejuicios contra la Municipalidad provincial de Piura, en la persona de su representante legal y Alcalde señor Eduardo Cáceres, a fin de que declarándola Fundada ordene que la demandada cumpla con pagarme la suma de S/. 100, 000.00 (CIEN MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) como monto INDEMNIZATORIO, por el Daño Económico y Moral ocasionado más intereses, costas y costas; a merito de los siguientes fundamentos:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO: Que, el día 04 de Febrero del 2005, conducía mi moto lineal de placa de rodaje NB – 10848, en compañía de mi hijo Darwing Lincoln Morocho Pacotico, fuimos intervenidos en la Av. Grau a la altura de la Clínica San Miguel por personal del SECOM, los cuales en forma abusiva nos agredieron obligándonos a bajar de la moto, atribuyéndonos la infracción consistente en efectuar transporte

público de pasajero en moto lineal. No obstante, le hicimos conocer a los miembros del SECOM que no me encontraba transportando a ningún pasajero, simplemente se trataba de mi hijo, sin embargo al no portar mi hijo en ese momento su Documento Nacional de Identidad no pudimos probar el parentesco, originado que los efectivos policiales se llevaran la moto lineal y procedieran a quitarme la tarjeta de propiedad, mi brevete y el SOAT; ya en la comisaria recién se me entregan la papeleta de infracción de tránsito, la boleta de internamiento y la tarjeta de propiedad. SEGUNDO:

Que, posteriormente concurrí a las Oficinas del SATP, para interponer recurso de reconsideración, a fin de que se anulara la papeleta de infracción de tránsito en virtud de que había sido impuesta injustamente, sin embargo al no probar que no me encontraba haciendo transporte de pasajeros el recurso fue declarado infundado por Resolución de Gerencia de Operaciones Nº 143-205-SATP., no obstante interpuse recurso de apelación siendo elevado al Tribunal de Multa, y transcurrido el plazo de ley sin resolver di por agotada la vía administrativa.

TERCERO:

Que, en ejercicio de mi derecho interpuse demanda sobre Proceso Contencioso Administrativo, por ante el Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a fin de que se deje sin efecto la papeleta de infracción de Tránsito Serie A – 2005 Nº 005616 y se me indemnice los daños y perjuicios ocasionados proceso seguido con el Nº de Expediente 2005-1499-0-2001-JR-Cl-5 habiendo el Quinto Juzgado Civil mediante Resolución Nº 8 de fecha 15 de Setiembre del 2005 emitido sentencia declarando fundada mi demanda sobre Proceso Contencioso Administrativo contra la Municipalidad Provincial de Piura en consecuencia nula la Resolución Flota respecto al recurso de apelación interpuesto por el suscrito contra la Resolución de Gerencia de Operaciones Nº 143-205-SATP, deja sin efecto la Papeleta de Infracción de Tránsito emitida por la Dirección de Transporte y Circulación Vial, Serie A-2005 Nº 005616, ordenado que la Municipalidad Provincial de Piura me devuelva la motocicleta marca Zong Shen de placa MB 10848 y declara improcedente mi pretensión de indemnización de daños y prejuicios, por considerar que no era vía adecuada y deja a salvo mi derecho para hacerlo valer en forma independiente ante el órgano correspondiente; sentencia que la Municipalidad Provincial de Piura vía recurso de Apelación la impugna y que a la postre, la misma que es confirmada por la Segunda Sala Civil de Piura, conforme lo corroboro con la copa simple de la sentencia de fecha 15 de Setiembre del 2005 emitida por el Quinto Juzgado Especializado

Civil de Piura y la Resolución Nº 14 de fecha 20 de Enero del 2006 emitida por la Segunda Sala Especializada en lo civil de Piura, que adjunto a la presente. CUARTO:

Que, como quiera que ha quedado demostrado cheque la intervención municipal fue abusiva y que la interposición de la papeleta me ha ocasionado gastos económicos innecesarios y que ha tenido que afrontar para hacer valer mis derechos tanto en la vía administrativa como en la Judicial a fin de que se anule la papeleta de infracción de tránsito de Serie A-2005 Nº 005616 impuesta injustamente, por los supuestos de contravención a la Ordenanza Municipal Nº 033-2004C/CPP, por la cual se me sanciona por prestar servicio en moto lineal con la multa de 30% de la UIT, además de la retención de la licencia de conducir mas el internamiento del vehículo de treinta días por ser primera falta, se me ha generado un daño patrimonial y moral.

QUINTO:

Que, es el caso que a pesar que se me sancione con el internamiento de la moto hasta 30 días, esto no fue así pues la moto permaneció internada un año en el depósito Oficial de Vehículos de Piura, conforme lo corroboro con la orden de salida que adjunto a la presente como medio de prueba ocasionándoseme un graves daño económico y moral a mi precaria economía y que ahora la demandada tendrá que indemnizar, pues el recurrente al desempeñarse como concesionario de Servicios Higiénicos del Malecón Eguiguren y Huancavelica de Propiedad de la Municipalidad Provincial, Utilizaba la moto lineal para desplazarse de su casa a su centro y a la inversa, así como para que mis hijos se transporten a su centro de estudios como es el caso de mi hijo Darwing Lincoln Morocho Pacotico quien estudia en la facultad de educación en la Universidad Nacional de Piura, Jannet Juliana quien estudia en la IPAE, sin embargo desde el 05 de Febrero del 2005, esto es el día siguiente que la unidad vehicular fuera decomisada hasta el día 06 de Febrero del 2006 en que logro retirarla del depósito al haberse anulado judicialmente la papeleta de infracción de tránsito, he venido incurriendo en gastos de movilidad como es el de trasladarme a mi centro de trabajo utilizando vehículos públicos, taxis colectivos, ocasionándome un grave perjuicio económico a mi precaria economía.

SEXTO:

Que, la moto decomisada fue trasladada al Deposito Oficial de Vehículos de Piura, en la que consta que fue internada el 04 de Febrero del 2005 y fue entregada por así haberlo ordenado las resoluciones judiciales 08 y 1, conforme consta en la copia de orden de salida Nº 006243 y la Resolución Nº 004-2006 – I DIRTEPOL/R

PNP PIU/ DIVITRA –AJ de fecha 06 de Febrero del 2006, que se adjuntan a la presente como medio de prueba periodo en la cual ha sufrido un deterioro total del mismo con perdida inclusive de piezas que no hay quien asuma y que naturalmente la responsable de la infracción indebida debe responder legalmente y que estimo un valor equivalente a los S/. 5.000,00 Nuevos Soles que es el costo de una moto nueva tal cual es la mía y se aprecia en la copia de la tarjeta de propiedad. SETIMO:

Así mismo, me vi perjudicado en razón que casi todas las semanas desde el día de la intervención estuve acudiendo a las instalaciones del SAT como a las Oficinas de Fiscalización de la Municipalidad, lo cual aparte de tiempo me demando gastos para poder accionar y demostrar que la papeleta fue impuesta injustamente al no dedicarme al transporte de pasajeros en moto lineal.

OCTAVO:

DAÑO MORAL.- De otro lado, se me ocasionado un grave daño moral al ver que a pesar de los recursos que presentaba para recuperar mi unidad vehicular la entidad demandada me denegaba la recuperación de la moto, hasta que cumpla con el pago de la multa impuesta, lo cual origino un grave estrés y preocupación en mi persona y en mi familia como es el caso de mi señora esposa quien se vio afectada por un derrame cerebral, producto de las constantes nervios y estrés en que nos vimos involucrados no solo por el hecho de pensar en la pérdida o el deterioro de la moto que con tanto esfuerzo hemos obtenido, sino también por el hecho que mis hijos dejaron de movilizarse a sus centros de estudio, enfermedad que aun a dejado secuelas en mi esposa por lo que ahora tiene que acudir a control médico, para recuperar la salud conforme lo acredito con las recetas medicas y citas de control que adjunto a las presente como medio de prueba. Así mismo, se produjo daño moral y psicológico en mis hijos quienes intempestivamente tuvieron que dejar sus centros de estudios por no tener la movilidad y no contar es suscrito con los medios económicos suficientes para que siga con éxito sus estudios como lo venían haciendo, toda vez que el dinero que se gana servía para cubrir gastos administrativos y de abogado, para recuperar mi unidad vehicular. Por lo que el Ad que ha de tener en cuenta que es bien cierto el daño moral no se puede cuantificar considero que el daño ocasionado asciende a la suma de S/. 80, 000.00 Nuevos Soles, ello teniendo en cuenta la repercusión del daño ocasionado a mi familia como es la enfermedad de mi esposa quien a la fecha continua con tratamiento médico para recuperar la salud.

NOVENO:

DEL DAÑO EMERGENTE.- Que, el daño emergente se establece en los gastos que tengo que incurrir para el mantenimiento de la motocicleta que al haber estado un año depositada en completo abandono ha originado mal estado en pintura, fallas mecánicas y oxidación en algunas piezas de la moto, que tengo que reparar para poder usarla como mi transporte habitual y mis hijos, reparaciones que ascienden a la suma de S/. 1, 500.00 Nuevos Soles, empero por motivos económicos solo he logrado que sean reparados algunos cambios, conforme lo acredito con el recibo por honorarios por la suma de S/. 487.00 Nuevos Soles, que adjunto a la presente como medio de prueba.

DECIMO:

DEL LUCRO CESANTE.- Que, los conceptos de lucro cesante comprenden los gastos de movilidad que tuve que efectuar durante un año para el traslado respectivo a mi centro de trabajo como para el traslado de mi hijo a la Universidad Nacional de Piura y de mi hija al instituto IPAE, los cuales ascienden a la suma de S/. 6, 000.00 Nuevos Soles.

DECIMO PRIMERA: GATOS ADMINISTRTIVOS.- Que los gatos en el proceso Administrativo instaurado ascienden a la suma de S/. 4, 500.00 Nuevos Soles, los gastos del Proceso Contencioso Administrativo ascienden a la suma de S/. 8, 000.00 Nuevos Soles, ya que tuve que pagar los servicios profesionales de un Abogado así como también pido se tenga en cuenta las costas y costos del proceso, más los intereses actualizados a la fecha de pago que deberá asumir la demandada por los conceptos de (CIEN MIL 00/100 NUEVOS SOLES) monto total que hacen más que justificable la suma demandada por el daño ocasionado y recibido en mi persona. DECIMO SEGUNDA: Que, la indemnización por responsabilidad extra contractual comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral cuando existe, como ocurre en el caso de autos una relación de casualidad adecuada entre el hecho y el daño producido, devengando el monto indemnizatorio intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño, a tenor de los prescrito en el artículo 1985 del Código Civil. Así mismo reiterada Jurisprudencia Nacional ha dispuesto que el monto de la indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño (Exp. 497-89 Lima.)

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Copia del escrito de fecha 30 de enero del 2006, en el que solicito la devolución de la moto. Copia del escrito de fecha 02 de febrero del 2006 con la que solicito la entrega de la motocicleta. (04) Copias de las recetas médicas para mi señora esposa, quien actualmente se encuentra delicada de salud. Constancia de estudios de mi hijo Darwing Lincoln Morocho Pacotico, de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de Piura. Constancia de Estudios de mi hija Jannet Juliana Morocho Sánchez del Instituto Peruano de Administración de Empresas – Filial Piura. Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hijo Darwing Lincoln. Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hija Jannet Juliana Morocho Sánchez. Partida de matrimonio del suscrito con doña Genara Sánchez Fortán. Recibo por honorarios por la suma de S/. 487.00 Nuevos Soles. Copia de la Tarjeta de Propiedad. Formato de solicitud de auxilio judicial.

IVVII ANEXOS: 1.A.- Copia de DNI del Accionante. C.S 1.B.- Copia de la Resolución Nº 8 que contiene la sentencia de fecha 15 de Setiembre del 2005. C.S 1.C.- Copia de la resolución Nº 14 de fecha 20 de Enero del 2006 que confirma la sentencia de primera instancia. 1.D.- Copia de la Resolución Nº 004-2006-I-DIRTEPOL/R PNP/DIVITRA-AJ de fecha 06 de Febrero en la que se resuelve se me entregue mi motocicleta. C.S 1.E.- Copia de la Orden de salida Nº 006243. C.S 1.F.- Copia del escrito de fecha 30 de Enero del 2006 en el que solicito la devolución de la moto. C.S 1.G.- Copia del escrito de fecha 02 de febrero del 2006 con la que solicito la entrega de la motocicleta. Cargo Original 1.H.- (04) Copia de las recetas para mi señora esposa, quien actualmente se encuentra delicada de salud. Original.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

Código Civil:  Art. VI del Título Preliminar.  Art. 1969º (Responsabilidad por daño doloso y culposo).  Art. 1981º (Solidaridad de superior y subordinado).  Art. 1983º (Pluralidad de responsables, responsabilidad solidaria).  Art. 1985º (Contenido de la indemnización) Código Procesal Civil:  Art. 424º y 425º (Requisitos y anexos de la demanda).  Art. 486º Inc. 7 (Vía procedimental). IV) MONTO DEL PETITORIO: El monto asciende a la suma de S/. 100, 000.00 CIEN MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) por concepto de indemnización de daño económico y moral. V) VIA PROCEDIMENTAL: En concordancia con lo prescrito por el articulo 486º Inc. 7 del Código Procesal Civil, la presente deberá tramitarse en la Vía del Proceso Abreviado. VI) MEDIOS PROBATORIOS: Como medios probatorios ofrezco los siguientes 1. El mérito del Expediente que sobre Procesos Contencioso Administrativo se Tramito bajo el Nº 2005-1499-0-2001-JR-Cl-5 ante el Quinto Juzgado Civil de Piura para lo cual se servirá oficiar para su remisión. 2.

Copia de la Resolución Nº 8 que contiene la sentencia de fecha 15 de Setiembre del 2005.

3.

Copia de la Resolución Nº 14 de fecha 20 de Enero del 2006, que confirma la sentencia de primera instancia.

4.

Copia de la Resolución Nº 004-2006-I-Dirtepol/R PNP/DIVITRA-AJ, de fecha 06 de Febrero del 2006 en la que se resuelve se me entregue mi motocicleta.

5.

Copia de la Orden de Salida Nº 006243.

1.I.- Constancia de estudios de mi hijo Darwing Lincoln Morocho Pacotico, de la Facultad de Educación. Original 1.J.- Constancia de Estudios de mi hija Jannet Juliana Morocho Sánchez. Original 1.K.- Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hijo Darwing Lincoln. 1.L.- Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hija Jannet Juliana Morocho Sánchez. 1.LL.- Partida de matrimonio del suscrito con doña Genara Sánchez Fortán. Original 1.M.- Recibos por honorarios por la suma de S/. 487.00 Nuevos Soles. Original 1.N.- Copia de la Tarjeta de Propiedad. C.S 1.Ñ.- Formato de solicitud de auxilio judicial. Original 1. Arancel Judicial y Notificación. POR LO EXPUESTO: Solicito a Usted, señor Juez admitir a trámite la presente Demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios, tramitada de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundarla con costas, costos e intereses conforme a ley. PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo normado por el artículo 179 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se me otorgue Auxilio Judicial toda vez que no cuento con los recursos económicos suficientes para solventar los gastos del proceso por lo que de hacerlo pondría en riesgo la subsistencia de mi esposa quien actualmente se encuentra delicada de su salud y de mis hijos quienes actualmente se encuentran cursando estudios superiores por lo que dependen del suscrito conforme lo acredito con la partida de matrimonio, constancia de estudios, partidas de nacimiento y recetas que adjunto a la presente. SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo normado por el Art. 80º del Código Procesal Civil, otorgo las facultades de representación a que se contrae el Art.74º del mismo cuerpo de leyes, al Abogado que autorizo declarando estar inscrito de la representación que otorgo y sus alcances.

Piura, 15 de Junio del 2006

_________________________ Valentín Rodolfo Soto Llerena ABOGADO Reg. C.A.P Nº 0721