Practica Forense de Derecho Mercantil [PDF]

Zitiervorschau

NOVENO CUATRIMESTRE DE LA CARRERA DE DERECHO BUROCRATICO MATERIA: PRACTICA FORENSE DE DERECHO MERCANTIL

AUTOEVALUACIÓN TEMA I

1. ¿Qué es una demanda de medios preparatorios a juicio en los términos del artículo 1162 del Código de Comercio? Artículo 1162. Puede prepararse el juicio ejecutivo, pidiendo al deudor confesión judicial bajo protesta de decir verdad, para lo cual el juez señalará día y hora para la comparecencia. En este caso el deudor habrá de estar en el lugar del juicio cuando se le haga la citación, y ésta deberá ser personal, expresándose en la notificación el nombre y apellidos del promovente, objeto de la diligencia, la cantidad que se reclame y el origen del adeudo, además de correrle traslado con copia de la solicitud respectiva, cotejada y sellada. 2. ¿Quiénes son las partes en el juicio de demanda de medios preparatorios a juicio? El promovente, deudor 3. ¿Cuáles son los requisitos formales de la demanda de medios preparatorios a juicio? Sea por escrito, ante el juzgado de lo civil en turno, nombre y domicilio del actor y del demandado, prestaciones demandadas, aportación de pruebas es decir señalando su naturaleza. Solicitar fecha y hora para la comparecencia 4. ¿Cuál es el documento base de la acción? El documento o título de crédito, que se refiera a la cosa vendida 5. ¿En qué consisten las medidas precautorias? Artículo 1168 al 1193 del código de comercio son dos: a) arraigo de persona (deudor) b) secuestro provisional de bienes para pagar el gasto de lo debido (embargo precautorio). 6. ¿Qué supuestos de existencia se requieren para declarar fundada las medidas precautorias? Artículo 1168.- Las providencias precautorias podrán dictarse: I. Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda; II. Cuando se tema que se oculten o dilapiden los bienes en que debe ejercitarse una acción real; III. Cuando la acción sea personal, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se ha de practicar la diligencia y se tema que los oculte o enajene.

7. ¿Cuál es el objeto principal de una demanda de medios preparatorios a juicio en los términos del artículo 1162 del Código de Comercio? Procedimiento judicial mediante el cual se pre constituyen pruebas, ya sea como documento fundatorio probatorio. 8. ¿Cuáles son las preguntas que constituyen los puntos controvertidos en que funda la demanda el actor? Artículo 1152.- Al pedirse la diligencia preparatoria debe expresarse el motivo porque se solicita y el litigio que se trata de seguir o que se teme. 9. ¿Qué prestaciones deben reclamarse en una demanda de medios preparatorios a juicio en los términos del artículo 1162 del Código de Comercio? El reconocimiento de la firma, monto del adeudo y causa del mismo. 10. ¿Qué pruebas deben ofrecerse en una demanda de medios preparatorios a juicio en los términos del artículo 1162 del Código de Comercio? Confesión judicial, El documento privado que contenga deuda líquida 11. ¿Qué debe contener la prueba confesional judicial que haga el deudor bajo protesta de decir verdad, en términos del artículo 1162 del Código de Comercio, en preparación del Juicio Mercantil? En este caso el deudor habrá de estar en el lugar del juicio cuando se le haga la citación, y ésta deberá ser personal, expresándose en la notificación el nombre y apellidos del promovente, objeto de la diligencia, la cantidad que se reclame y el origen del adeudo, además de correrle traslado con copia de la solicitud respectiva, cotejada y sellada. Confesión judicial. Se señala la cantidad que se reclama. El origen del adeudo, citándose al deudor, para que se desahogue según las reglas de la confesional. 12. ¿Qué es una demanda de medios preparatorios a juicio en los términos del artículo 1165 del Código de Comercio? Es la demanda preparatoria por medio de la cual el actor obtendrá la prueba base de la acción para un futuro juicio ejecutivo mercantil y para ello tiene en su poder previamente un documento privado que contenga deuda líquida y sea de plazo cumplido

AUTOEVALUACIÓN TEMA II 1. ¿Cómo clasifica el Código de Comercio a los Juicios Mercantiles? El concepto legal de juicio mercantil se encuentra previsto en el artículo 1049 del Código de Comercio, que dice: son juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar y decidir controversias que conforme a los artículos 4,75 y 76 del Código de Comercio se deriven de actos comerciales. 2. Distinga entre un Juicio Ordinario Mercantil y un Juicio Ejecutivo Mercantil. El juicio ejecutivo mercantil es el que se funda en documento que trae aparejada ejecución, como lo es el pagaré, la letra de cambio, el cheque, etc. ... el juicio ordinario mercantil se funda en cualquier otro crédito, contrato mercantil, etc. etc. 3. ¿Qué es el Juicio Ordinario Mercantil? El juicio Ordinario mercantil es una forma de juicio amplio y completo que se establece para decidir las controversias que no tienen señalada una forma o tramitación especial. El artículo 1055 del Código de Comercio, señala en su primera parte específicamente, que los juicios mercantiles los podemos clasificar en: Ordinarios, Ejecutivos y Especiales. 4. Diga ¿Cuáles son las características de un Juicio Ordinario Mercantil? se presenta una demanda por parte de una de las partes, que tiene que cumplir los requerimientos establecidos en el artículo 255 del Código de Procedimientos Civiles. Conjuntamente con la demanda, tiene que mostrarse la documentación que avale a los litigantes como partes en el proceso, así como la facultad para actuar del procurador. En el caso de que la demanda sea admitida, el juez invoca al demandado a participar en el proceso. Se remite una cédula de oficial notificación al demandado; este dispone de al menos nueve días para emitir una contestación. Es el momento de rebatir los hechos declarados por el demandante y oponer excepciones. Durante el periodo probatorio fijado ambas partes tienen la facultad de rendir pruebas para después proceder a la publicación de probanzas, estableciendo claramente sus pruebas y concluyendo las diligencias probatorias necesarias. 5. ¿Cuáles son las etapas del Juicio Ordinario Mercantil? El juicio ordinario mercantil comprende cuatro etapas: 1. Etapa postulatoria o de fijación de la litis Se trata de que ambas partes establezcan sus pretensiones con el juicio ordinario mercantil. Las partes cuentan los hechos según su perspectiva y muestran lo que conviene hacer, ateniéndose a sus intereses. Cabe la posibilidad de contrademandar.

Esta primera etapa se finaliza al fijar cuál es la materia de la litis; es decir, la materia de litigio, los elementos que van a ser objeto de prueba, alegato y sentencia. Esto se hace mediante los escritos de demanda y contestación. Los requerimientos de la demanda son: Nombre del tribunal frente al que se presenta. Nombre demandante y demandado. Hechos objeto del litigio Fundamentos del derecho. Reclamación en detalle, especificando los términos. 2. Etapa probatoria El comienzo de esta etapa viene determinado por el auto del juez, que ordena que el juicio se abra a prueba. Es una facultad discrecional del juez, al igual que establecer los días que son necesarios para el periodo probatorio sin exceder los 40 días. Es un periodo reducido, sobre todo si valoramos que las pruebas se tienen que presentar con tiempo para admitirlas, prepararlas y desahogarlas, ya que, si no es así, el juez tiene la potestad para rechazarlas. 3. Alegatos Después del periodo de pruebas viene el de alegatos, que son 10 días para cada parte. En los alegatos el juez tiene que poder examinar de forma organizada y resumida los hechos que avalan las demandas de las partes, las pruebas de sus derechos. Si no se presentan alegatos no existe sanción alguna, pero se pierde el derecho a poder hacerlo en el futuro. 4. Sentencia En esta última e importante etapa se determina la sentencia a aplicar, que es definitiva o interlocutoria según si se refiere al asunto principal o a un incidente accesorio. Según lo establecido por la ley, el juez fijará sentencia fundamentada en la interpretación de la ley y, si no encuentra ley competente, se ajustará a los principios generales del derecho. Esto viene avalado por el artículo 1324 del Código de Comercio, que dice lo siguiente: “Toda sentencia debe ser fundada en ley y, si ni por el sentido natural ni por el espíritu de esta se puede decidir la controversia, se atenderá a los principios generales del derecho, tomando en consideración todas las circunstancias del caso”. 6. ¿Cómo se inicia el Juicio Ordinario Mercantil? El juicio ordinario está compuesto por cuatro fases procesales: fijación de la litis.

periodo de prueba. alegatos. sentencia. 7. Diga ¿Qué requisitos debe reunir el escrito de demanda de Juicio Ordinario Mercantil? La demanda que se formule deberá reunir los requisitos señalados en el art. 255 del Código de Procedimientos Civiles, el cual se aplica supletoriamente, ya que el Código Mercantil es omiso en ese sentido. Junto con la demanda se deben presentar los documentos que acrediten el carácter de los litigantes, el poder que acredite la personalidad del procurador, una copia del escrito y otra de los documentos (art. 1061 del Código de Comercio). 8. Elabore un escrito de demanda de Juicio Ordinario Mercantil. 9. ¿Qué es la Contestación de la demanda? La contestación de la demanda es el acto procesal mediante el cual el demandado alega todas sus excepciones y defensas respecto de una demanda. La contestación de la demanda tiene la misma importancia para el demandado que la demanda para el demandante. Puede ser escrita u oral, dependiendo del tipo de procedimiento. 10. ¿Qué son excepciones? Derecho del demandado frente a la acción ejercitada por el demandante. Sin el antecedente de la acción, no cabe la excepción. Sin embargo, una vez interpuesta, la excepción debe mostrar su propia consistencia frente a los hechos o las consecuencias jurídicas de la acción con la que está en contradicción. La excepción, como la acción, no solo ampara derechos, sino situaciones de derecho y de hecho con consecuencias jurídicas. 11. ¿Qué es reconvención? La reconvención en el ámbito civil es una contrademanda que, al contestar la demanda, formula el demandado, aprovechando el proceso contra él planteado y que se dirige frente al demandante o frente a éste y otras personas que pueden estimarse litisconsortes voluntarios o necesarios del mismo. 12. Elabore un escrito de contestación a la demanda y excepciones de Juicio Ordinario Mercantil con reconvención.

13. Diga ¿Cuál es el objeto de las pruebas? Conforme al artículo 1198 del Código de Comercio, las pruebas en los juicios mercantiles deben de ser ofrecidas expresando claramente el hecho o hechos que se trata de demostrar con las mismas, así como manifestando las razones por las cuales el oferente considera que demostrará sus afirmaciones; y que si a juicio del tribunal dicho ofrecimiento no cumple con estas condiciones serán desechadas.

14. Establezca ¿Cuáles son los lineamientos que el Código de Comercio prevé respecto a las pruebas en Juicio Ordinario Mercantil? 1.- Que se relacionen las probanzas con los hechos controvertidos. 2.- Que se manifiesten las razones por las cuales se considera se demostrarán sus afirmaciones con dichas probanzas. Ahora bien, los artículos 1383 y 1401 del Código de Comercio, establecen la oportunidad en la que deberán se ofrecerse las pruebas, en los Juicios Ordinarios y Ejecutivos Mercantiles

15. Elabore un escrito de ofrecimiento de pruebas.

16. ¿Qué son los alegatos? la función de los alegatos consiste en otorgar a las partes la oportunidad para expresar sus argumentos sobre el valor de las pruebas practicadas para demostrar que los hechos afirmados en sus escritos iniciales han quedado probados, y que, en cambio, las pruebas de la parte contraria no comprobaron los hechos afirmados por dicha parte; pero, además, para manifestar los argumentos jurídicos que demuestren la aplicabilidad de las normas jurídicas invocadas como fundamento de su respectiva acción o su excepción. 17. ¿Cuál es el objeto de los alegatos? Los alegatos son argumentos o razonamientos verbales o escritos, vertidos por las partes en un juicio, con la finalidad de persuadir al Juzgador sobre la razón que se tiene en la litis demostrándose así con todos los argumentos y pruebas aportadas durante el juicio. 18. Elabore un escrito de alegatos.

AUTOEVALUACIÓN TEMA III

1. ¿Qué es el Juicio Ejecutivo Mercantil? El juicio ejecutivo mercantil, es aquel que persigue el propósito de obtener el pago inmediato y llano del crédito recamado o bien que se pronuncie una sentencia condenatoria de remate de los bienes que aseguren el pago del citado crédito. por lo que para su procedencia se requiere como documento base de la acción que el actor disponga de un documento que traiga apareada ejecución. 2. Diga ¿Cuáles son las características de un Juicio Ejecutivo Mercantil? Artículo 1391. El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en documento que traiga aparejada ejecución. Traen aparejada ejecución: I. La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral que sea inapelable, conforme al artículo 1346, observándose lo dispuesto en el 1348; II. Los instrumentos públicos, así como los testimonios y copias certificadas que de los mismos expidan los fedatarios públicos, en los que conste alguna obligación exigible y líquida; III. La confesión judicial del deudor, según el art. 1288; IV. Los títulos de crédito; V. (Se deroga) VI. La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del siniestro, observándose lo prescrito en la ley de la materia; VII. Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio firmados y reconocidos judicialmente por el deudor; VIII. Los convenios celebrados en los procedimientos conciliatorios tramitados ante la Procuraduría Federal del Consumidor o ante la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, así como los laudos arbitrales que éstas emitan, y IX. Los demás documentos que por disposición de la Ley tienen el carácter de ejecutivos o que por sus

características

traen

aparejada

ejecución.

3. ¿Cuáles son las etapas del Juicio Ejecutivo Mercantil? Un juicio ejecutivo mercantil puede iniciarse a partir de un incumplimiento en un título de crédito.

El juicio mercantil es considerado una acción jurídica por medio de la cual un acreedor ejerce su derecho al pago de una deuda adquirida por un tercero, con él. El juicio ejecutivo mercantil tiene cuatro fases, las cuales se dividen en: • Postulatoria o de fijación de Litis: En esta parte del proceso, los involucrados describen sus pretensiones; la parte demandada tiene oportunidad de defenderse o contrademandar. Esta primera etapa termina una vez que se ha determinado la materia de la Litis, que quiere decir, la materia sobre la cual se probará, alegará y sentenciará. • Etapa probatoria: Se presentan las pruebas con las cuáles se llevará a cabo el juicio. • Alegatos: Se contraponen las pruebas para determinar culpas y responsabilidades. • Sentencia: Se define si el demandado es o no culpable de lo que se le acusa. 4. ¿Cómo se inicia el Juicio Ejecutivo Mercantil? El juicio ejecutivo mercantil se inicia con la demanda que deberá satisfacer los mismos requisitos que la demanda en el juicio ordinario mercantil, y a la que el actor deberá de acompañar el título ejecutivo fundatorio de su acción. 5. Diga ¿Qué requisitos debe reunir el escrito de demanda de Juicio Ejecutivo Mercantil? Requisitos de la demanda del juicio oral mercantil (art. 1390 bis 11) _I. El juez ante el que se promueve;

II. El nombre y apellidos, denominación o razón social del actor y el domicilio que señale para oír y recibir notificaciones; III. El nombre y apellidos, denominación o razón social del demandado y su domicilio; IV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios; V. Los hechos en que el actor funde su petición en los cuales precisará los documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos. Asimismo, debe numerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con claridad y precisión; VI. Los fundamentos de derecho y la clase de acción procurando citar los preceptos legales o principios jurídicos aplicables; VII. El valor de lo demandado; VIII. El ofrecimiento de las pruebas que el actor pretenda rendir en el juicio, y IX. La firma del actor o de su representante legítimo. Si éstos no supieren o no pudieren firmar, pondrán su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias. 6. Elabore un escrito de demanda de Juicio Ejecutivo Mercantil.

7. ¿Qué es la Contestación de la demanda en el Juicio Ejecutivo Mercantil? Artículo 1380. En la contestación a la demanda, en los juicios ordinarios, deberá proponerse la reconvención en los casos en que proceda. De la reconvención se dará traslado a la parte contraria para que la conteste dentro del término de nueve días, y con dicha contestación se dará vista el reconveniente para los mismos fines que se indican en el último párrafo del artículo 1378 de este Código. El juicio principal y la reconvención se discutirán al propio tiempo y se decidirán en la misma sentencia. 8. Elabore un escrito de contestación a la demanda de un Juicio Ejecutivo Mercantil.

9. Establezca cuales son los lineamientos que el Código de Comercio prevé respecto a las pruebas en Juicio Ejecutivo Mercantil.

10. Elabore un escrito de ofrecimiento de pruebas en un juicio ejecutivo mercantil.

11. ¿Qué son los alegatos en un Juicio Ejecutivo Mercantil?

12. Elabore un escrito de alegatos. xxxxxxxxxxxxxxxxxx V.S xxxxxxxxxxxxxxx JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXP: xxxxx/2013 SEC:”B” C. JUEZ VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE CUANTIA MENOR DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL DISTRITO FEDERAL P R E S E N T E.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por mi propio derecho y con la personalidad debidamente acreditada en el juicio al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:   Que por medio del presente libelo y una vez que ha CONCLUIDO LA ETAPA PROCESAL DE DESAHOGO DE PRUEBAS, vengo a ofrecer en tiempo y forma con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1406 del

Código de Comercio, LOS ALEGATOS de mi parte, con los que se concluye precisamente, que al suscrito le corresponde el Derecho para reclamar las prestaciones contenidas en mi escrito inicial de demanda, PUES SU USIA DEBERA TENER EN CUENTA PARA QUE SE DECLARE PROCEDENTE EL PRESENTE JUICIO, LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 1391 DEL CUERPO DE LEYES ANTES CITADO, EL QUE SEÑALA LO SIGUEINTE: “El procedimiento ejecutivo tiene lugar CUANDO LA DEMANDA SE FUNDA EN DOCUMENTO QUE TRAIGA APAREJADA EJECUCION…” Pues de lo anterior se desprende que la regulación que trata este numeral citado, se ajusta al escrito de demanda presentado por el suscrito, pues este GUARDA RELACION CON EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION, PUES ES DE OBSERVARSE QUE EN EL CAPITULO RELATIVO A LOS HECHOS, SE MENCIONA QUE LA HOY DEMANDADA FIRMO Y SUSCRIBIO UN PAGARE EL DIA 15 DE ENERO DEL AÑO 2011, A FAVOR DE QUIEN SUSCRIBE POR LA CANTIDAD DE $90,000.00 (NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), MISMA CANTIDAD QUE SE COMPROMETIÓ A PAGAR EL DÍA 15 DE ENERO DEL AÑO 2012 EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, TAL Y COMO LO ACREDITE CON EL PAGARÉ DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, CUYO ORIGINAL ACOMPAÑE A MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SITUACION POR LA QUE DEFINITIVAMENTE ES PROCEDENTE LA ACCION INTENTADA POR PARTE DEL SUSCRITO ELLO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR LA FRACCIÓN IV DEL NUMERAL CITADO;Y MAS AUN SI SE TOMA EN CUENTA QUE LA HOY DEMANDADA NO DIO CONTESTACION A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y MENOS AUN OPUSO EXCEPCIONES Y DEFENSAS; AMEN DE QUE NO OFRECIO PRUEBAS DE SU PARTE Y MUCHO MENOS OBJETO EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION, ES POR LO QUE EL VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION ES PLENO ELLO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1296 DEL CODIGO DE COMERCIO. ASIMISMO EL SUSCRITO CUMPLIENDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 1194 DEL CODIGO DE COMERCIO Y CON EL FIN DE ACREDITAR SUS PRETENSIONES, OFRECIO COMO UNICO OFERENTE LAS SIGUIENTES PRUEBAS: CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MISMA QUE NO COMPARECIO EL DIA Y HORA SEÑALADOS EN AUTOS, POR LO CUAL SE LE TUVO POR CONFESA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES ELLO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 1232 FRACCION I DEL CODIGO DE COMERCIO; ASIMISMO EL SUSCRITO OFRECIO LA DOCUMENTAL PRIVADACONSISTENTE EN UN TITULO DE CREDITO DE LOS DENOMINADOS PAGARES, EXPEDIDO EL DÍA 15 DE ENERO DEL AÑO 2011, SUSCRITO POR xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EN FAVOR DE xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, POR LA CANTIDAD DE $90,000.00 CON FECHA DE VENCIMIENTO EL DIA 15 DE ENERO DEL AÑO 2012, Y EN EL CUAL CONSTA QUE DESDE LA FECHA DE SU VENCIMIENTO HASTA EL DIA DE SU LIQUIDACION, CAUSARIA INTERESES MORATORIOS AL TIPO DEL 10% MENSUAL, PAGADERO EN ESTA CIUDAD JUNTAMENTE CON EL CAPITAL, ES POR ELLO QUE A DICHO DOCUMENTO SE LE DEBE CONCEDER

PLENO VALOR PROBATORIO, EN ATENCIÓN A QUE CONTIENE TODAS LAS MENCIONES ESTABLECIDAS POR EL ARTICULO 170 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO Y CONSTITUYE PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA ACCION. SIRVE DEAPOYO PARA EL ANTERIOR RAZONAMIENTO LA JURISPRUDENCIA NUMERO 314 EMITIDA POR LA H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION VISIBLE EN LA PAGINA 904 DEL APENDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION 1985, CUARTA PARTE, TERCERA SALA, QUE A LA LETRA DICE: “TITULOS EJECUTIVOS SON PRUEBA PRECONSTITUIDA.- LOS DOCUMENTOS A LOS QUE LA LEY CONCEDE EL CARÁCTER DE TITULOS EJECUTIVOS SON PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA ACCION”;

DE

IGUAL

MANERA

EL

SUSCRITO

OFRECIO LA

PRUEBAINSTRUMENTAL

DE

ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, LAS CUALES DEBEN CONSIDERARSE QUE LAS MISMAS BENEFICIAN AL SUSCRITO A FIN DE ACREDITAR LA ACCION DEL PRESENTE JUICIO, ATENTO AL CONTENIDO DE TODO LO MANIFESTADO ANTERIORMENTE.Por lo que estos datos deberán ser analizados en su conjunto a fin de determinar la procedencia de la acción intentada por el suscrito y condenar a la hoy demandada al cumplimiento de las prestaciones señaladas en mi escrito inicial de demanda, para los efectos legales a que haya lugar, y por otro lado y a fin de dar satisfacción a la formalidad subjetiva del artículo 1406 antes citado y a su debido ordenamiento paso a describir la conclusión antes señalada desglosándola en los siguientes términos: 1.- Tal y como se desprende de actuaciones mediante escrito presentado ante la Oficialía de Partes Común del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; el suscrito xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con fecha 11 de Junio de la presente anualidad;DEMANDO EN LA VIA EJECUTIVA MERCANTIL  de la señora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: a) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $ 90,000.00(NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), COMO SUERTE PRINCIPAL; b) EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS DESDE LA FECHA DE VENCIMIENTO DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, AL TIPO DE INTERÉS PACTADO QUE ES DEL 10% MENSUAL;  c) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE CAUSEN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO; mismas que funde y motive en el capítulo de Hechos y Derecho, ofreciendo para el efecto las pruebas que estimo pertinentes para acreditar los extremos de dichas pretensiones, adjuntando a dicho ocurso el pagare documento base de la acción. 2- Por auto de fecha 13 de Junio del año 2013, publicado en el Boletín Judicial 105 de fecha 14 de Junio de la presente anualidad, se dicto auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma y se faculto al C. Actuario adscrito a este H. Juzgado a efecto de que se presentara en el domicilio de la hoy demandada y le requiriera el pago de la suerte principal mas accesorios legales y no habiendo pago se procediera a embargar bienes de su propiedad suficientes que garantizaran el adeudo reclamado. 3.- Tal y como se desprende de autos en fecha 3 de Julio de la presente anualidad, en términos de ley fue emplazada a juicio la hoy demandada para que compareciera ante su Usía a deducir sus derechos, respecto a las reclamaciones formuladas por el suscrito.

4.- Tal y como lo dispone el artículo 1294 del Código de Comercio, las actuaciones judiciales hacen prueba plena y, en la especie, en la diligencia de requerimiento de pago y embargo, la demandada estuvo presente, ante el C. Actuario adscrito a este H. Juzgado y manifestó: “…que ella no debía el adeudo requerido, que ya se había pagado, que el asunto se había arreglado con otra persona, que ella en esos momentos no tiene dinero para pagar nada, que no iba a señalar ningún bien que garantice el adeudo requerido, porque no tiene nada de su propiedad…” por lo que en ese orden de ideas se acredito plenamente la existencia del adeudo a cargo de la demandada y la falta de pago del mismo. 5.- Mediante escrito presentado por Oficialía de Partes de este H. Juzgado el día 12 de agosto de 2013, el suscrito acuso la correspondiente REBELDIA en la que incurrió la hoy demandada al no haber dado contestación a la demanda interpuesta en su contra, asimismo el suscrito solicito se abriera el periodo de DESAHOGO DE PRUEBAS y que las NOTIFICACIONES aun las de CARÁCTER PERSONAL le surtieran efecto a la hoy demandada por medio de BOLETIN JUDICIAL.  Por tanto, y en relación a lo manifestado en el numeral 4 y 5 del presente ocurso, el VALOR PROBATORIO de la documental privada (pagare) ES PLENO, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 1296 del Código de Comercio. 6.- Por auto de fecha 13 de agosto de 2013, publicado en el Boletín Judicial 133 de fecha 14 de Agosto de la presente anualidad, su Usía proveyó la REBELDIA en la que incurrió la hoy demandada al no dar contestación a la demanda instaurada en su contra, asimismo proveyó que las notificaciones aun las de CARÁCTER PERSONAL le surtieran efectos por medio de BOLETIN JUDICIAL, de igual forma se procedió a la apertura del periodo probatorio por el termino de ley, donde su Usía proveyó la ADMISION de las pruebas ofrecidas por el suscrito, de donde se desprende que la PRUEBA DOCUMENTAL (PAGARE), INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA fueron desahogadas, atenta a su propia y especial naturaleza, asimismo se fijó día y hora para que tuviera verificativo el desahogo de la PRUEBA CONFESIONAL a cargo de la hoy demandada. 7.- En fecha 26 de agosto de 2013, se celebró la AUDIENCIA DE LEY, y en preparación de la prueba CONFESIONAL a cargo de la parte demandada MARIA GUADALUPE EVARISTO LUNA, y en donde la hoy demandada no compareció el día y hora señalado, por lo que se le tuvo por CONFESA de las POSICIONES que previamente fueron calificadas de legales. 8.- Por lo que en su oportunidad se dio vista a las partes a fin de formular los ALEGATOS que a nuestro derecho convinieran. 9.- Consecuentemente, siendo que el suscrito demostró su acción, es procedente se le dicte a la hoy demandada sentencia condenatoria en el presente juicio. Por lo anteriormente expuesto, A Usted, C. JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR atentamente pido se sirva: PRIMERO.-Tenerme por presentado en términos del presente ocurso formulando en tiempo y forma los ALEGATOS que en mi derecho correspondan.

SEGUNDO.- Previa citación de las partes, pronunciar la SENTENCIA que en derecho proceda. TERCERO.- Proveer conforme a derecho. P R O T E S T O  L O  N E C E S A R I O

13. ¿Qué es el embargo? El embargo es la retención legal de un bien propiedad de una persona que se utiliza como método de seguridad para satisfacer una deuda contraída por dicha persona. Es, por tanto, un término jurídico que ordena un magistrado para evitar que un deudor que no paga o abona el dinero que en su momento acordó, venda o done los bienes que se encuentran en su poder. Se trata, a fin de cuentas, de una medida preventiva que se mantiene en vigor hasta que la cuenta contraída sea satisfecha con vistas al acreedor. 14. Establezca ¿Cuál es el procedimiento que el Código de Comercio prevé respecto de un embargo en un Juicio Ejecutivo Mercantil?

15.Señale ¿Qué delitos se pueden cometer durante la tramitación del embargo? Falsedad del título o del contrato contenido en él; Fuerza o miedo; Prescripción o caducidad del título; Falta de personalidad en el ejecutante, o del reconocimiento de la firma del ejecutado, en los casos en que ese reconocimiento es necesario; Incompetencia del juez; Pago o compensación; Remisión o quita; Oferta de no cobrar o espera. Novación de contrato;

AUTOEVALUACIÓN TEMA IV 1. ¿Qué es un recurso? Son el conjunto de instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales a través de los cuales personas con interés legítimo, ya sean partes o terceros, se inconforman contra una actuación que les perjudica, emitida dentro del proceso por un magistrado, juez o autoridad judicial, interponiéndolo antes de que la resolución sea considerada firme, mediante la expresión de lo que considera deficiente, equivocado, ilegal o injusto y con la intención de que el superior jerárquico, una vez que haya analizado las inconformidades hechas valer la modifique, revoque o sancione al responsable.

2. ¿Qué recursos proceden en el Juicio Ordinario Mercantil? Y cite su fundamento legal.

3. ¿Qué recursos proceden en el Juicio Ejecutivo Mercantil? Y cite su fundamento legal.

4. ¿Qué es el recurso de aclaración de sentencia? La aclaración de sentencias, también denominado impropiamente "recurso de aclaración", constituye un remedio procesal excepcional que posibilita que los órganos judiciales aclaren algún concepto oscuro o suplan cualquier omisión que contengan sus sentencias y autos definitivos, o bien rectifiquen los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que los mismos hayan podido incurrir. 5. Cite el fundamento legal del recurso de aclaración de sentencia. Recurso de Aclaración de Sentencia. - Tiene como soporte jurídico el contenido de los artículos 1331, 1332 y 1333 del Código de Comercio, 6. ¿Cuándo procede el recurso de aclaración de sentencia? 1.1 Sólo procede respecto de las Sentencias Definitivas; 1.2 La actuación del Juez o Tribunal se delimita a aclarar cláusulas o palabras contradictorias, ambiguas u obscuras; 1.3 En su actuación el Juzgador no debe variar la esencia o la sustancia de la Sentencia Definitiva;

1.4 El plazo para su interposición de conformidad con la fracción VI del artículo 1079 del Código de Comercio, es de tres días; convenga, respetando el principio de igualdad procesal; 1.5 Tiene el efecto particular que la interposición del Recurso de Aclaración de Sentencia interrumpe el plazo para la apelación. Debiéndose entender que dicha interrupción inutiliza el tiempo corrido antes de la prescripción (Antes de la apelación) de conformidad con el artículo 1175 del Código Civil Federal 7. ¿Cómo se tramita el recurso de aclaración de sentencia? Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es competente para conocer y resolver el presente incidente de aclaración de sentencia, conforme a lo previsto por los artículos 17, 41, párrafo segundo, base VI, y 99, párrafo cuarto, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 1333.- La aclaración de sentencia debe pedirse por escrito dentro de los tres días siguientes en el que haya surtido efectos la notificación de la resolución que se pretenda aclarar. El juez resolverá sobre la aclaración de la sentencia en un plazo máximo de tres días. La interposición de la aclaración interrumpe el término señalado para la apelación. 8. Expliqué ¿Para qué sirve el recurso de aclaración de sentencia? La aclaración de sentencias es una institución que tiene por objeto hacer comprensibles los conceptos ambiguos, rectificar los contradictorios y explicar los oscuros, así como subsanar omisiones y, en general, corregir errores o defectos que se cometieran al dictar un fallo. 9. Elabore un escrito de aclaración de sentencia.

10. ¿Qué es el recurso de revocación o revocación de auto? El recurso de revocación es un medio de defensa administrativo opcional para los contribuyentes contra violaciones de actos y resoluciones de las autoridades fiscales, es decir, a través del mismo se vigila la legalidad de dichos actos o resoluciones. 11. Cite el fundamento legal del recurso de revocación o revocación de auto. El Recurso de Revocación en Materia Mercantil tiene su soporte jurídico en el contenido de los artículos 1334 y 1335 del Código de Comercio. Esta figura procesal sólo procede contra los decretos y los autos no apelables, tiene por objeto que se modifique o substituya la resolución que se combate por otra que la parte recurrente considere legal, 12. ¿Cuándo procede el recurso de revocación o revocación de auto? Procede a petición de partes y Sólo procede respecto de autos no apelables o de decretos 13. ¿Cómo se tramita el recurso de revocación o revocación de auto?

14. Expliqué ¿Para qué sirve el recurso de revocación o revocación de auto? Es el medio de impugnación ordinario a través del cual las partes o los terceros interesados se inconforman en contra de los autos que no admiten el recurso de apelación y en contra de los decretos judiciales dictados por el juez que conoce del asunto en primera instancia, a efecto de que el mismo tribunal que los emitió los deje sin efecto o modifique.

15. Elabore un escrito de revocación o revocación de auto.

16. ¿Qué es el recurso de apelación de auto?

17. Cite el fundamento legal del recurso de apelación de auto. Artículo 1336 del Código de Comercio 18. ¿Cuándo procede el recurso de apelación de auto? La apelación debe interponerse ante el tribunal que haya pronunciado el auto, interlocutoria o resolución, a más tardar dentro de los nueve días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación si se tratare de sentencia definitiva, seis si fuere contra auto, interlocutoria o resolución, dictada en el procedimiento si se trata de apelaciones de tramitación inmediata y en el término de tres días si se trata de apelación de tramitación conjunta con la sentencia definitiva 19. ¿Cómo se tramita el recurso de apelación de auto? La parte que se sienta agraviada por una resolución judicial que sea apelable, dentro del tercer día siguiente de aquél en que surta efectos su notificación, deberá hacer saber por escrito su inconformidad apelando preventivamente ésta sin expresar agravios; de no presentarse el escrito de inconformidad a que se refiere este párrafo, se tendrá por precluido el derecho del afectado para hacerlo valer como agravio en la apelación que se interponga contra la sentencia definitiva. Dentro del plazo de nueve días a que se refiere el artículo 1079, el apelante, ya sea vencedor o vencido, deberá hacer valer también en escrito por separado los agravios que considere le causaron las determinaciones que combatió en las apelaciones admitidas en efecto devolutivo de tramitación preventiva y cuyo trámite se reservó para hacerlo conjuntamente con la sentencia definitiva, para que el tribunal que conozca del recurso en contra de ésta última pueda considerar el resultado de lo ordenado en la resolución recaída en la apelación preventiva.

20. Expliqué ¿Para qué sirve el recurso de apelación de auto?

21. Elabore un escrito de apelación de auto.

22. ¿Qué es el recurso de apelación de sentencia? El recurso de apelación es un medio para impugnar las resoluciones judiciales dictadas por un juez que no se consideran justas. 23. Cite el fundamento legal del recurso de apelación de sentencia. Artículo 1336 al 1345 bis 8. 24. ¿Cuándo procede el recurso de apelación de sentencia? La parte que se sienta agraviada por una resolución judicial que sea apelable, dentro del tercer día siguiente de aquél en que surta efectos su notificación, deberá hacer saber por escrito su inconformidad apelando preventivamente ésta sin expresar agravios; de no presentarse el escrito de inconformidad a que se refiere este párrafo, se tendrá por precluido el derecho del afectado para hacerlo valer como agravio en la apelación que se interponga contra la sentencia definitiva. 25. ¿Cómo se tramita el recurso de apelación de sentencia? Deberá hacer saber por escrito su inconformidad apelando preventivamente ésta sin expresar agravios; de no presentarse el escrito de inconformidad a que se refiere este párrafo, se tendrá por precluido el derecho del afectado para hacerlo valer como agravio en la apelación que se interponga contra la sentencia definitiva.

26. Expliqué ¿Para qué sirve el recurso de apelación de sentencia?

27. Elabore un escrito de apelación de sentencia.

28. Diga ¿Cómo se tramita la apelación según el Código de Comercio?

AUTOEVALUACIÓN TEMA V

1. ¿Qué son los Procedimientos Especiales? Los artículos 1051, 1052 y 1053 del Código de Comercio regulan el derecho de las partes a pactar libremente un procedimiento que rija su actuación ante los tribunales o un procedimiento arbitral, con la única limitante de que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento. Por tanto, la escritura pública, póliza o convenio judicial deberá contener (como mínimo) las previsiones sobre el desahogo de la demanda, la contestación, las pruebas y los alegatos. También debe precisarse el negocio o negocios a los cuales resulte aplicable el procedimiento convenido. En relación con la sustanciación del procedimiento las partes tienen libertad para convenir en excluir algún medio de prueba, siempre que no afecten las formalidades esenciales del procedimiento; lo que implica que acorde con la naturaleza de las obligaciones sustantivas y su cumplimiento, pueden establecer la o las únicas pruebas idóneas para acreditar el pago, con exclusión de pruebas indirectas cuyo desahogo entorpecería la celeridad del procedimiento convencional 2. ¿Por qué se denominan Procedimientos Especiales? Es aquel que debe tener algunos requisitos especiales para poder llevarse a cabo, y que por esas peculiaridades la ley o leyes que lo contemplan, lo ven como una acción o figura jurídica que no pertenece a un Juicio Ordinario Mercantil o un Juicio Ejecutivo Mercantil. 3. Mencione ¿Qué tipo de Procedimientos Especiales existen? JUICIO ESPECIAL MERCANTIL Es aquel que debe tener algunos requisitos especiales para poder llevarse a cabo, y que por esas peculiaridades la ley o leyes que lo contemplan, lo ven como una acción o figura jurídica que no pertenece a un Juicio Ordinario Mercantil o un Juicio Ejecutivo Mercantil. El Código de Comercio, en sus artículos 1054 y 1055, reconoce otro tipo de procedimientos mercantiles Juicio Convencional Mercantil, Juicio Arbitral Mercantil, Juicio Sumario Mercantil, Juicio Sumarísimo Mercantil y Juicios Sobre Acciones Especiales 4. ¿Qué es el procedimiento para el caso de extravío o robo de expediente?

En el caso de que la persona que sufrió la pérdida o robo de un título al portador, no pueda recuperarlo por ignorar quien se lo halló o lo sustrajo, o tenga duda que el titulo haya entrado a la circulación, el perjudicado puede pedir que la autoridad judicial notifique dicha pérdida o robo al emisor o librador; esta notificación obliga al emisor o librador a pagar al denunciante el importe del título una vez que transcurra el tiempo para la prescripción de las acciones derivados del título, siempre que no se haya presentado a cobrarlo un poseedor de buena fe, porque en este caso el pago debe hacerse al portador y el denunciante no podrá reclamar nada al emisor o librador. 5. ¿Quién inicia o ejerce el procedimiento para el caso de extravío o robo de expediente?

6. ¿En qué momento del procedimiento mercantil se presenta el procedimiento para el caso de extravío o robo de expediente?

7. Explique la elaboración del procedimiento para el caso de extravío o robo de expediente.

8. Explique ¿Qué es el recurso de reposición?

9. ¿Qué es el incidente de liquidación de intereses? Los incidentes de liquidación tienen como objetivo determinar con precisión la cuantía de las prestaciones a que quedaron obligadas las partes en el juicio y así perfeccionar la sentencia en los detalles relativos a esas condenas, que no pudieron cuantificarse en el fallo y son indispensables para exigir su cumplimiento y efectuar su ejecución. 10. ¿Cuál es el objeto del incidente de liquidación de intereses?

11. ¿En qué momento del procedimiento mercantil se presenta el incidente de liquidación de intereses?

12. ¿Cómo se promueve el incidente de liquidación de intereses?

13. Elabore un incidente de liquidación de intereses JUZGADO PRIMERO ORAL MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE. CASA DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, A DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO. VISTOS: Para resolver en definitiva los autos del INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, promovido por **********, deducido del expediente 84/15-2016/3M-I, relativo al Juicio Oral Mercantil,

promovido por **********, en contra del **********, y; R E S U L T A N D O: 1.- Que con fecha dos de octubre del dos mil dieciocho, compareció el Licenciado **********, a promover el INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA, bajo los siguientes hechos: “Que vengo a presentar mi planilla de liquidación del presente Juicio Mercantil mismo que a continuación relaciono: “CAPITAL $393,613.57 INTERES MORATORIO AL 6% ANUAL A RAZÓN DE 53 FACTURAS DEL 2011 $130,633.38 INTERES MORATORIO AL 6% ANUAL A RAZÓN DE 5 FACTURAS DEL 2012 $29,729.41 ______________ TOTAL $553,976.36” 2.- Que mediante proveído de fecha cuatro de octubre del dos mil dieciocho, se admitió el INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, de conformidad con los artículos 1346 y 1348 del Código de Comercio, y se le dio vista por el término de tres días al demandado **********, a fin de que manifestara lo que a sus derechos conviniera. Página 2 de 9 3.- Una vez transcurrido el término otorgado al demandado **********, sin que desahogara la vista que se le diera, es que por auto de fecha doce de octubre del dos mil dieciocho, se citó a la partes para el dictado de la Sentencia Interlocutoria correspondiente, siendo la que hoy nos ocupa, y; C O N S I D E R A N D O: I.- Que la suscrita Jueza es COMPETENTE para conocer y resolver del presente incidente, por haber conocido el expediente principal, de conformidad con lo establecido por el artículo 1349 del Código de Comercio. II.- Que la vía Incidental planteada para reclamar la LIQUIDACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS a que fue condenado el demandado ********** en la sentencia definitiva de fecha veinticuatro de mayo de dos mil diecisiete, se encuentra prevista en el artículo 1348 del Código de Comercio, por tal motivo, se declara procedente la vía. III.- En virtud de que el demandado **********, no dio contestación al INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, promovido en su contra por **********, , ni tampoco ofreció pruebas, con fundamento en lo establecido por el artículo 1194 del Código de Comercio, se procede a resolver sobre las pretensiones del incidentista. IV.Con base en lo anterior, esta Juzgadora debe estudiar la PROCEDENCIA de las prestaciones de la parte actora ********** , plasmadas en su planilla de LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, para poder determinar lo que legalmente corresponda a derecho, aun cuando no medie oposición de la parte demandada **********, pues tal conducta omisiva no suple las condiciones formales y sustantivas de que requiere el obsequio de la pretensión formulada en la planilla; lo que conlleva a que no es adecuado que se aprueben automáticamente los conceptos contenidos en ésta, sin el previo análisis de su comprobación y justificación, atendiendo primordialmente a las bases que para ese fin se desprendan de la resolución principal, sin modificarlas, anularlas o rebasarlas, para así respetar los principios fundamentales del proceso, como el de la invariabilidad de la Litis. Página 3 de 9 V.- Para ello tenemos que en resolutivo CUARTO de la sentencia definitiva dictada el veinticuatro de mayo del dos mil diecisiete, se condenó a la parte demandada ********** a pagarle a la parte actora **********, los INTERESES MORATORIOS, a razón del seis por ciento (6%) anual, generados a partir del día siguiente al del vencimiento de la obligación de pago de las facturas, contados a partir del día siguiente al plazo de (10) diez días a que se refiere el artículo 83 del Código de Comercio, tal y como se estableció en el considerando X de la citada sentencia, los cuales a continuación se transcriben: “CUARTO: SE CONDENA AL **********, AL PAGO EN FAVOR DE **********, DE LOS INTERESES MORATORIOS AL SEIS POR CIENTO (6%) ANUAL, EN LOS TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO X DE ESTA RESOLUCIÓN, MISMOS QUE DEBERÁN SER ACREDITADOS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.” X.- Se CONDENA al demandado **********, al pago en favor de **********, de los INTERESES MORATORIOS a razón del seis por ciento (6%) anual, generados a partir del día siguiente al del vencimiento de la obligación de pago

de las facturas, contados a partir del día siguiente al plazo de 10 días a que se refiere el artículo 83 del Código de Comercio, mismos que deberán ser acreditados en la etapa de ejecución de la sentencia. En esta tesitura, es necesario precisar que los intereses generados por el incumplimiento de cualquier obligación mercantil constituyen una indemnización por mora en favor del acreedor, dicha indemnización es acordada por las partes para sancionar o penalizar a quien incumpla con cierta obligación, y que en el caso concreto la obligación principal es el PAGO en una fecha cierta y concreta de los importes que amparan las facturas con folios: 2789, 2802, 2803 2810, 2838, 2840, 2843, 2859, 2862, 2870, 2889, 2919, 2920, 2921, 2927, 2948, 2949, 2990, 3009, 3010, 3019, 3020, 3025, 3040, 3042, 3043, 3044, 3089 y 3090; 2826, 2828, 2829, 2842, 2846, 2854, 2860, 2887, 2936, 2937, 2938, 2942, 2947, 2962, 2968, 2985, 2983, 2986, 2992, 3001, 3002, 3005, 3006, 3013, 3017, 3018, 3075, 3076 y 3077. Es así, que al no demostrarse lo contrario, procedió la condena a cargo del demandado para que pague diversas prestaciones entre ellas el pago del INTERESES MORATORIOS al seis por ciento (6%) anual de cada una de las facturas, generados a partir del día siguiente al del vencimiento de la obligación de pago de las facturas, contados a partir del día siguiente al plazo de (10) diez días a que se refiere el artículo 83 del Código de Comercio, que a la letra señala: Página 4 de 9 “Artículo 83.- Las obligaciones que no tuvieren término prefijado por las partes ó por las disposiciones de este Código, serán exigibles a los diez días después de contraídas, si sólo produjeren acción ordinaria, y al día inmediato si llevaren aparejada ejecución.” Es de señalarse que el Incidente de Liquidación tiene como finalidad determinar con precisión la cuantía de ciertas prestaciones a las que quedaron obligadas las partes, con el propósito de perfeccionar la sentencia en los detalles relativos a estas prestaciones que no se pudieron dilucidar en el fallo y que son indispensables para exigir su cumplimiento y llevar a cabo su ejecución. Luego entonces, el incidente de liquidación no puede modificar, anular o rebasar lo decidido en la sentencia definitiva, sin atentar contra los principios fundamentales del proceso, como lo son la invariabilidad de la Litis, de congruencia y cosa juzgada. Ahora bien, cabe destacar que las condenas relativas a los rubros de frutos, intereses, etc. (impuestas en las sentencias), se fijarán en cantidad líquida o, en su caso, se determinarán las bases para su liquidación y que en ese último supuesto, la parte a cuyo favor opere tal prestación al promover la ejecución a través de in incidente (dado que lo que se pretende establecer es un aspecto que tiene relación inmediata con el juicio), presentará la planilla de liquidación respectiva. En ese sentido, la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sostuvo que en los incidentes de liquidación de sentencia, el juzgador, como rector del procedimiento, tiene la facultad legal de analizar, en forma oficiosa que la planilla de liquidación formulada por el ejecutante se ajuste a las bases que para tal efecto se hayan establecido en la sentencia definitiva, con la limitante de que no las modifique, anule o rebase, para así respetar los principios fundamentales del proceso. Por tanto, la liquidación de sentencia tiene por finalidad cuantificar una condena decretada en la sentencia definitiva y su tramitación se lleva en una etapa que es posterior al juicio pero que también requiere pronunciamiento de la autoridad jurisdiccional; luego, si es al juez a quien corresponde precisar el importe a pagar, es válido afirmar que no está impedido para examinar si la planilla se ajustó a los lineamientos dados en la sentencia definitiva y en su caso ajustarla para que sea acorde a la condena decretada, esto es, que tenga como base la condena firme, sin rebasarla, modificarla o anularla, con el fin de garantizar la justa condena. Página 5 de 9 Criterio que originó la tesis que a continuación se cita: “Época: Novena Época Registro: 197383 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial

de la Federación y su Gaceta Tomo VI, Noviembre de 1997 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 35/97 Página: 126 PLANILLA DE LIQUIDACIÓN EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. AUNQUE NO SE OPONGA A ELLA EL CONDENADO, EL JUEZ TIENE FACULTADES PARA EXAMINAR DE OFICIO SU PROCEDENCIA. Los incidentes de liquidación tienen como objetivo determinar con precisión la cuantía de las prestaciones a que quedaron obligadas las partes en el juicio y así perfeccionar la sentencia en los detalles relativos a esas condenas, que no pudieron cuantificarse en el fallo y son indispensables para exigir su cumplimiento y efectuar su ejecución. Luego, si el Juez es el director del proceso, es obvio que en él recae la responsabilidad de emprender esas funciones, circunstancia que al relacionarla armónicamente con la finalidad del incidente de liquidación y lo dispuesto por el artículo 1348 del Código de Comercio, conduce a estimar que el juzgador está posibilitado legalmente para examinar, de oficio, que la planilla de liquidación presentada por la parte a la que le resultó favorable la sentencia, se ajuste a la condena decretada, aun cuando no medie oposición del vencido, pues tal conducta omisiva no suple las condiciones formales y sustantivas de que requiere el obsequio de la pretensión formulada en la planilla; lo que conlleva a que no es adecuado que se aprueben automáticamente los conceptos contenidos en ésta, sin el previo análisis de su comprobación y justificación, en razón de que el juzgador, al emplear el arbitrio judicial, debe decidir en forma justa, con apoyo en los elementos allegados al juicio y al procedimiento incidental, atendiendo primordialmente a las bases que para ese fin se desprendan de la resolución principal, sin modificarlas, anularlas o rebasarlas, para así respetar los principios fundamentales del proceso, como el de la Página 6 de 9 invariabilidad de la litis, una vez establecida, o el de congruencia, así como la inafectabilidad de las bases de la cosa juzgada. Contradicción de tesis 81/96. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito y el Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito. 13 de agosto de 1997. Mayoría de tres votos. Disidentes: Juventino V. Castro y Castro y José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Jorge H. Benítez Pimienta. Tesis de jurisprudencia 35/97. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesión de veintisiete de agosto de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cinco votos de los Ministros presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.” En el caso concreto, al analizar la “planilla de liquidación” propuesta por la parte actora **********, se puede advertir que solamente se limitó a señalar el total de las cantidades, sin desglosar el detalle y los aspectos jurídicos y aritméticos que tomó en cuenta para llegar a esos resultados, por lo cual si la labor de esta Juzgadora consistente en determinar si el cálculo contenido en la planilla de liquidación, fue realizado de conformidad con los lineamientos jurídicos aplicables, lo cual en el presente caso resulta imposible, pues la parte actora no aportó dichos elementos, sirve de sustento a lo anterior, el siguiente criterio federal: “Época: Décima Época Registro: 2008131 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 13, Diciembre de 2014, Tomo I Materia(s): Civil Tesis: XVII.1o.C.T.12 C (10a.) Página: 823 INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA MERCANTIL. AL CONSTITUIR UN JUICIO AUTÓNOMO DEL PRINCIPAL, LAS MANIFESTACIONES EMITIDAS POR EL Página 7 de 9 DEMANDADO INCIDENTISTA SON PARTE DE LA LITIS A DIRIMIR, Y EL JUZGADOR TIENE LA OBLIGACIÓN DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO AL RESOLVER SOBRE LA PROCEDENCIA DE AQUÉL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO). El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos contiene el derecho fundamental a la seguridad jurídica en favor del gobernado, consistente en la

administración de justicia, la cual comprende, entre otros principios, el de justicia completa, que radica en que la autoridad que conoce del asunto emita pronunciamiento respecto de todos y cada uno de los aspectos debatidos, cuyo estudio sea necesario; y asegure al justiciable la obtención de una resolución en la que, mediante la aplicación de la ley al caso concreto, se resuelva si le asiste o no la razón sobre los derechos que le garanticen la tutela jurisdiccional que ha solicitado. Ahora bien, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostiene en su tesis aislada 1a. XXXVIII/2009, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, abril de 2009, página 580, de rubro: "INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA. AUNQUE FORMALMENTE SEA UN PROCEDIMIENTO AJENO AL JUICIO PRINCIPAL, MATERIALMENTE ES UNA EXTENSIÓN DEL MISMO (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL Y CÓDIGO DE COMERCIO).", que el incidente de liquidación de sentencia regulado en el Código de Comercio es un procedimiento contencioso, en el que la cuestión a dilucidar consiste en determinar la cantidad líquida a la que debe ascender una condena establecida de manera ilíquida en la sentencia definitiva que puso fin a un juicio; de manera que existe una pretensión, que no versa ya sobre la existencia del derecho de crédito, sino sobre su cuantía y aunque en ocasiones la resolución de esta pretensión no requiere mayores conocimientos de derecho, por sustentarse en operaciones aritméticas, no debe perderse de vista que tal resolución requiere de un pronunciamiento esencialmente jurídico, consistente en determinar si el cálculo contenido en la planilla de liquidación, fue realizado de conformidad con los lineamientos jurídicos aplicables. El procedimiento contencioso descrito es, desde un primer punto de vista, autónomo respecto del juicio principal, pues su resolución no altera la cosa juzgada contenida en la sentencia definitiva, y su tramitación constituye un procedimiento independiente del juicio principal, con una estructura procesal equiparable a la de un juicio, en términos del numeral 1348 del Código de Comercio, pues parte de una demanda incidental mediante la cual se ejercita el derecho de acción, que contiene una pretensión jurídica consistente en la correcta estimación de un derecho cuya Página 8 de 9 existencia ha sido previamente declarada y existe la posibilidad de que el demandado incidentista oponga a dicha acción, las excepciones y defensas que estime procedentes. Bajo esa línea argumentativa, tomando en consideración que la tramitación del incidente de liquidación constituye un procedimiento autónomo del juicio principal, con una estructura procesal equiparable a la de un juicio, cuya génesis es la pretensión del promovente, la cual es factible controvertir por el demandado incidentista, a través de excepciones y defensas que estime procedentes, es inconcuso que la oposición en la vertiente autónoma de la incidencia de mérito constituye el vehículo a través del cual el disidente ejerce su derecho de defensa, por lo que sus manifestaciones son parte de la litis a dirimir y, por ende, el juzgador tiene la obligación constitucional de pronunciarse al respecto al momento de resolver la procedencia o no de la liquidación; estimar lo contrario, esto es, que no está constreñido a examinar la oposición de la demandada incidentista, fijaría una propuesta disfuncional del precepto que se interpreta, habida cuenta que la vista a la contraparte del accionante de la liquidación para tal efecto se traduciría en una formalidad inútil, con detrimento del derecho de defensa y del principio de justicia completa tutelados en el artículo 17 constitucional. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO. Amparo en revisión 92/2014. Quálitas Compañía de Seguros, S.A., Bursátil de C.V. 25 de septiembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Torres García. Secretario: Dante Orlando Delgado Carrizales. Esta tesis se publicó el viernes 05 de diciembre de 2014 a las 10:05

horas en el Semanario Judicial de la Federación.” VII.- En consecuencia, SE RESUELVE IMPROCEDENTE el INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, promovido por **********, en contra del **********, de conformidad con los numerales 1077, 1321, 1325, 1348 del Código de Comercio. VIII.- Se ABSUELVE al demandado ********** a través de quien legalmente lo represente, del pago de la cantidad de $160,362.79 (SON: CIENTO SESENTA MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 79/100 M.N.) a favor de la parte actora **********. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, FUNDADO Y MOTIVADO, SE: Página 9 de 9 R E S U E L V E: PRIMERO: ES IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, PROMOVIDO POR **********, EN CONTRA DEL ********** POR LO SEÑALADO EN ESTA RESOLUCIÓN. SEGUNDO: SE ABSUELVE AL DEMANDADO ********** AL PAGO DE LA CANTIDAD DE $160,362.79 (SON: CIENTO SESENTA MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 79/100 M.N.), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS A FAVOR DE LA PARTE ACTORA **********. TERCERO: LA PRESENTE RESOLUCIÓN CAUSA EJECUTORIA EN EL ACTO AL NO SER RECURRIBLE, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 1390 BIS PÁRRAFO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 356 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, APLICADO SUPLETORIAMENTE. CUARTO: NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA LICENCIADA MARIANA EVELYN CARRILLO GONZÁLEZ, JUEZA PRIMERO ORAL MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ANTE LA LICENCIADA RUTH NOEMÍ LÓPEZ REJÓN, SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA QUE CERTIFICA Y DA FE. En términos de lo previsto en los artículos 3, fracción XXIII, 109, 111, 118 y Título Séptimo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Campeche, en esta versión pública se suprime información considerada legalmente como confidencial que encuadra en los supuestos normativos mencionados. Conste.