Mihai Serban - Articole [PDF]

Zitiervorschau

Mihai Şerban Articole Cuprins Suveranitate, Libertate, Justiție............................................................................................................2 Scrisoare Deschisă Către Neamul Românesc.......................................................................................5 Am avut un vis....................................................................................................................................13 Autorul naționalist Mihai Șerban și-a organizat evadarea din pușcărie!............................................16 Ultimul Interviu cu autorul Mihai Șerban..........................................................................................22

1

Suveranitate, Libertate, Justiție 13 Decembrie 2017 Sursa: https://www.incorectpolitic.com/suveranitate-libertate-justitie/ Nota Editorului: Am primit un email de la domnul Mihai Șerban în care prezintă o analiză realistă a contextului internațional și previziuni sumbre, dar realiste, pentru viitor.

Mesajul este unul veritabil, cât se poate de actual și prezentat fără vreo jenă impusă de corectitudinea politică. Chiar dacă este în același timp o reclamă pentru cartea sa, este un discurs adevărat legat de vremurile în care trăim. – S.C. Stimați colegi, Urmărind ce se întâmplă în Franța și în afară, constatând împlinirea și previzibilitate unei agende în plină desfășurare, vă aduc la cunoștință următoarele: Semne tot mai clare ne arată că au început pregătirile pentru declanșarea unui război civil în vestul Europei. În urma analizelor multilaterale bazate pe informațiile primite atât din interior cât și din exterior, s-a ajuns la următoarele concluzii: în acest “conflict”, vor fi ademeniți naționaliștii (naivi!), împotriva comunităților islamiste din suburbiile marilor aglomerări urbane Operațiunea o să fie lansată de cercurile pro-identitare din societatea civilă și a celor din Armată – numele de cod cunoscut fiind: “Operațiunea Ronces”. Acțiunea va fi pilotată în colaborare cu specialiști din Armata israeliană. Surse rebele din “RAID” (forțele speciale din Franța), au semnalat existența unor zone strategice în care, spre uimirea lor, forțele de ordine au primit ordin să nu mai intervină, chiar dacă sunt localizate desfășurarea unor activități criminale, trafic de droguri, de carne vie, etc Aceleași surse au semnalat că acele zone, mari cartiere de blocuri unde se practică în momentul de față Shari’a, sunt situate în departamentele următoare: 93 (Seine-Saint-Denis), 95 (Val-d’Oise), Marseille (Felix Pyat), Lyon (Venissieux), Toulon (Guynemer)… etc. Aceste cartiere care se regăsesc pe tot întinsul U.E., au fost islamizate cu forța de trădătorii interni și, sunt folosite pentru a ascunde armament, personal “calificat” și material militar. După escaladarea conflictului, mass media o să înceapă manipularea treptată a opiniei publice împotriva naționaliștilor civili și a celor din armată. 2

In cele din urmă “rebelii” vor fi trădați de stat, de poporul “bolnav” și de Armată – urmând a fi sacrificați în număr cât mai mare. Atât Statul cât și Armata, vor colabora cu liderii islamiști din cartiere, oferind tehnică, informații și inteligentă… Cei care vor supraviețui acestui “Puci inversat”, vor fi arestați și condamnați pentru acte de înaltă trădare și crimă cu înclinații rasiste, xenofobe și, mai ales, antisemite! În urma acestei acțiuni majore de manipulare, trădare și epurare a ultimilor patrioți din Europa (REZISTENȚII IDENTITARI), se va desfășura un simulacru de proces “internațional” după modelele celor staliniste, Nürnberg, Antonescu, Ceaușescu ș.a. în urma cărora: naționalismul ca și doctrină politică și patriotismul ca și atitudine personală, vor fi scoase în afara legii, devenind condamnabile și pedepsite cu ani grei de închisoare! Rasismul și împotrivirea la multiculturalism (metizare), o să atragă după sine aceleași pedepse – prin urmare, genocidul albilor din Europa, o să fie legiferat, obligatoriu! După aceste evenimente cruciale, mediul social, se va schimba cu rapiditate lăsând locul liber unei dictaturi cumplite care, contrar aparențelor actuale, se află în plin stadiu de emergență! Organizațiile precum #rezist și Open Society, consensul generalizat al mass media internaționale, stîngăciile voite ale guvernelor și linia antinațională impusă întregului penitenciar U.E., acceptată în unanimitate de “reprezentanții popoarelor”; dovedesc prin omogenitatea lor vinovată, centralitatea unei acțiuni de mare anvergură! Practic, se face totul pentru a induce fractura socială necesară pentru provocarea confruntării finale! Adevăratul bolșevism, sub forma lui triumfală, urmează a fi revelat! Acest deznodământ, este programat pentru a începe în perioada următoare, treptat, până în 2020. Anglia, Franța, Germania, Olanda, Spania, Italia, Austria, Suedia și Norvegia vor fi primele vizate de acestă “programare”, urmând S.U.A. Conflictul programat pentru anihilarea naționaliștilor, are o legătură directă cu votul din Catalonia care, de fapt, a fost doar un test (multe state vor urma!), dar și cu „coloniile” tot mai dense din Nordul American, unde trăiesc auto-exilații societății “democratice” – înarmați până-n dinți și gata să se apere cu prețul vieții!

3

Proiectul urmărit, este federalizarea integrală a Europei, după modelul impus prin războiul de secesiune în S.U.A., sfârșitul națiunilor de pe vechiul continent și, înființarea Statului-Global. Acest deznodământ firesc, constituie concluzia și sinteza celor două războaie mondiale și, mai pe larg, finalitatea intervalului 1917-2007. Oculta lansează lupta finală! Ori ei, ori noi! În speranța că o să rămână, totuși, ceva revelații pentru generațiile viitoare, să înțeleagă că strămoșii lor nu au fost niște lași trădători al Neamului Românesc!, locuitorul de drept al Grădinii Maicii Domnului! Oricum, viitorul anunțat cere organizare serioasă – ACȚIUNI!, care, din păcate, ÎNCĂ NU SE SIMT! Riscăm să ne pierdem PATRIA… pe veacuri! Istoria te uită, uneori… de Judecata Domnului, nu scapă nimeni!!! Cu bine, Mihai Serban

4

Scrisoare Deschisă Către Neamul Românesc 6 Septembrie 2019 Sursa: https://www.incorectpolitic.com/scrisoare-deschisa-catre-neamul-romanesc/

Toate structurile integrate în Sistem neo-colonial sunt acum afectate de criza profundă de încredere din partea poporului real. Statul de drept-curmeziș, Justiția de fațadă și toate structurile socio-culturale „acceptate“ de Sistem, prin vocea dominantă a purtătorilor de cuvânt stampilați conform cu agenda politică în desfășurare, se lovesc de același fenomen al lipsei de încredere. Această criză a încrederii era deja foarte avansată, dar a ajuns la apogeu sub președinția lui Iohannis și sub guvernarea P.S.D. Din cauza acestui duet globalist neasumat, care mimează stări conflictuale când, de fapt, România este distrusă și jecmănită cu acordul tuturor părților implicate, în replică lucidă dar înceată conștiința maselor naționaliste a făcut progrese semnificative, căci înțelege necesitatea de a se reorganiza, împotriva evoluției regimului de ocupație și a „cetățenilor“ acestuia, românii de buletin. De aceea, acțiunea necesară și urgentă a vocilor naționaliste începe să câștige teren în mințile maselor necontaminate, împotriva minciunilor acestui regim și a celor care colaborează cu el, reprezentanți oficiali ai Sistemului sau actorii de la „bază“ – opoziția controlată. Cea care a fost inventată și impusă pentru a tempera, submina și deturna revendicările reale emanate din sfera populară acum și în viitor. S-a ajuns într-un stadiu fără de întoarcere și fără de iertare în istoria postdecembristă a României: indiferent cine ești sau cum te numești, colaborarea de orice natură cu regimul de ocupație, de departe cel mai mârșav și sumbru interval din istoria națiunii, antrenează automat și irevocabil dispariția întru eternitate din corpul istoric românesc! Nu vorbim numai despre cei care compun tendințele și structurile puterii vizibile, ci de oricare „cetățean“ care, prin nepăsare, prostie, ignoranță, frică sau lașitate, legitimează Penitenciarul psihiatric România. Fractura este ireversibilă: după exemplul Spaniei Franchiste [1], suntem convinși că România se poate lipsi de cetățeni incurabili în favoarea poporului real, în respectul și apărarea valorilor fundamentale, singurele care mai pot garanta continuitatea Neamului Românesc pe aceste meleaguri. Ceea ce intrigă și mai mult în acest naufragiu este impostura celor care se autodefinesc ca fiind de partea câștigătorilor. Ei spun că ar face parte din „lumea nouă“. Această falsă elită, îngrășată pe spinarea românilor pe care îi scuipă, profitând de tot ceea ce au produs prin sudoarea frunții, decenii de-a rândul, au pierdut războiul împotriva popoarelor. Sunt reprezentanții unei ideologii, ai unei lumi care aparține deja trecutului. Lumea și, în special, 5

popoarele europene se află în plină fază de renaștere a conștiințelor. Am intrat în era post-globalistă și numai instrumentele de control ale lumii vechi, ocultând schimbarea paradigmei, mai mențin iluzia democrațiilor liberale mediatico-financiare, saturate până la asfixie de cosmopolitismul prădător. Este o realizare practică majoră a dinamicii naționaliste, aflată abia la începuturile sale în spațiul socio-politic din România și, respectând regulile opoziției reale pe timp de ocupație, dinamica naționalistă nu trebuie să caute și nu are vocația să adere acum la nici o formă de structură oficială, de partid. Este o imposibilitate de fapt înființarea unui partid realmente naționalist care să reprezinte și totodată să fie supus idealului popular – prin instaurarea democrației directe. Pe lângă faptul că România, politic, este sub lacăt, neîncrederea și nebunia generalizată au pus stăpânire pe mase și ar legitima răstignirea oricărei inițiative de salvare. Orice om din interior, care ar fi într-adevăr opus acestui regim, odată ieșit în față cu soluțiile reale de slobozire din robie, va dezlănțui toate forțelor de ocupație, în frunte cu mass media, și va sfârși linșat de indiferența mulțimii reeducate, în drum spre gherlă. Etapa actuală, caracterizată prin cenzură, defăimare, stigmatizare (cu fierul roșu) și represiune, impune de la sine un mod de organizare disimulat, bazat pe selecția naturală, în grupuri mici, fără subordonare verticală, structurate în jurul pertinenței și valorii reale a unor lideri de opinie care: — își asumă responsabilitatea unui limbaj-forță, fără ocolișuri, în slujba Adevărului, — formulează, dezvoltă și difuzează elementele de înțelegere, — nasc idei și dorințe de libertate, — vin să consolideze constant nucleul de bază, — cuceresc teritorii noi în mintea și sufletul românilor liberi. Să nu ne îmbătăm cu apă rece! Nu este suficient să ai milioane de persoane care îți împărtășesc viziunea ca să consolidezi o forță organică de reconstrucție. Trei decenii de ocupație colonială alogenă nu au fost de ajuns să pornească o insurecție victorioasă. Spontaneitatea „populară“ este o iluzie copilărească periculoasă, imposibil de organizat. Începând cu primăvara arabă, trecând prin Siria, Maidan și, astăzi, în Venezuela, s-a observat cum mecanismele declanșatoare sunt viciate de interese oculte iar, acolo unde aparent reușesc, se parașutează regimuri cu programe antinaționale (cosmopolite), în numele unor puteri coloniale – România, 1989-2019.

6

În fața eșecului unor mișcări naționaliste, eșec recunoscut sau nu ca atare de către „cetățeni”, un regim bine organizat, finanțat, informat și susținut din străinătate se poate descurca fără probleme, #REZISTă Un anumit partid poate fi respins la următoarele alegeri, dar Sistemul financiar internaționalist are deja pregătite două, trei, patru sau cinci partide gata să preia conducerea pentru a realiza aceeași politică de lichidare, indiferent că sunt partide de stânga, de centru sau de dreapta. Vorbim despre stânga, centru sau dreapta ale aceluiași spectru politic controlat: spectrul pseudo-democrației reprezentative sub influență internaționalistă, a liberalismul violent cosmopolit. El sechestrează economia suverană subordonată suzeranității axei Tel-Aviv-Washington, impune filosemitismul prin legi scelerate, impune imigraționismul de masă Fenomenele derivate și metodele sunt cunoscute: cenzura vocilor nealiniate, Marea înlocuire, homosida-ismul pedagogic și stradal (LGBTQ) pentru copiii națiunii și toate „valorile“ derivate, care, precum o înfățișare fără tribunal sau o condamnare fără proces, parazitează rațiunea și conștiința omului de rând, îl desolidarizează de aproapele său, fărâmițează corpul social și național în dauna idealului comun, națiunea. Acest regim finanțat și organizat din afară, se bazează pe incapacitatea democratică și politică a sistemului reprezentativ, care neutralizează, prin trei stratageme, orice acțiune organic revoluționară venită de la bază: 1. Atragerea elementelor revoluționare spre eternul reformism „constituțional“, alimentat concurențial de pseudo-politicieni și pseudoconflicte regizate și promovate intens de cvasitotalitatea mass media – aliatele principale ale forțelor de ocupație și dezagregare națională. 2. Agresiunea directă prin intermediul aparatului represiv, în plină expansiune totalitară, al cărui exponent este Codul Penal – care, cum se vede, este mereu „amendat“ spre a fi cât mai inchizitorial. Bineînțeles, în acest caz organele mass media mercenare tac, iluziile deținuților trebuiesc întreținute. 3. Instaurarea celei mai agresive politici de cenzură de pe întreg continentul. Toate sursele de informare/formatare main stream sunt controlate, orientate să împiedice pozițiile contestatare de fond. Discursul organic naționalist, inițiativele populare necontrolate, apărarea interesului național, a valorilor fundamentale și recunoașterea situației reale, sunt subiecte absolut interzise în România. Iată unul din exemplele cele mai flagrante de control/ocultare major a realității de către mass media străine din România: Philippe de Villiers, scandal monstru: “U.E., totul este o minciună!”

7

Mișcarea de așa-zisă (#)rezistență prezentată în aproape toate mass media ca un întreg unificat sub termenul generic de „luptă împotriva corupției“ nu a dezvoltat o conștiință politică realmente uniformă, a creat doar o anarhie generală, pentru a legitima necesitatea reprezentativității anumitor facțiuni guvernante ale regimului. Pe de altă parte, ceea ce s-a evidențiat din acțiunea „anti-corupție“ pentru o mare parte a poporului – aproape jumătate din cei cu drept de vot – este convingerea că alegerile în sistemul actual nu pot oferi soluții reale. S-a înțeles că Sistemul vizibil este strâns controlat de o coaliție de partide-pioni, uniuni, mass media, servicii secrete și lobby-uri transfrontaliere – cel financiar cosmopolit ocupând primul loc. El este finanțatorul tuturor forțelor de ocupație, împărțite în subdiviziuni și subgrupuri specializate în privatizarea națiunilor și înrobirea popoarelor. Procesul electiv devine o acțiune sterilă, o cacealma generalizată! Votul nu mai contează nici la nivel european. Într-un interviu dat luni, 6 mai 2019, presei poloneze, J.C. Juncker a respins ideea că o creștere a numărului de voturi în favoarea naționaliștilor la europarlamentare va încetini procesul de integrare al U.E.: „În aceste alegeri, cei care promovează un naționalism nebunesc (n.a.- a se înțelege „suveran”), vor plăti pentru asta. Nimeni nu știe, dar ultima dată am respins candidaturile a șase comisari prezentați mie de guvernele naționale.” Adăugând: „Amintiți-vă că guvernele doar propun comisarii. Președintele Comisiei este cel care îi acceptă și le dă responsabilități.”… Sau nu?! Pentru aceste motive, care se pot înmulți în milioane de nemulțumiri și revendicări individuale, pentru a forma, într-o zi, o comună forță revoluționară organică, este necesară crearea unei dinamici de schimbare. Prin conceptul de „revoluție națională organică“ nu trebuie să înțelegem doar metodologie, ci și ideologie, difuzarea elementelor constitutive ale unei ideologii revoluționare comune. Nu poate exista nici un partid revoluționar fără concepție organică, o practică revoluționară, o gândire revoluționară.

Fără o idee revoluționară, nici o acțiune nu poate fi cu adevărat revoluționară. Practică și idei. În acest interval, în România, naționaliștii civici (patrioții) sunt doar o masă de manevră identificată de regim ca fiind reacționară, în mod conștient sau nu, această iluzie întreținută de mica burghezie reformistă – rebeli-televizor, jurnaliști-securiști, scriitori-comandă, filozofi-telenovelă, ortodocși-demagogi, intelectuali-transfer bancar și ale lor victime, cetățenibuletin de vot –, care încearcă să compună cu regimul, nu ne poate aduce la nimic și nu sunt premisele unei revoluții organice reale.

8

Nu căutăm învoială cu acest regim, nu vrem să negociem cu el, ci dorim să-l răsturnăm, să-l distrugem și, în memoria milioanelor de vieți românești nenorocite, să-l ducem în fața judecății după noile legi. Sau, ca să ne arătăm omenia, cel puțin să-l aruncăm în Marea Neagră, pe 25 decembrie, așa cum au procedat islandezii, în ape ceva mai reci… Sarcina noastră trebuie să fie aceea de a avea o practică revoluționară articulată în jurul unei idei revoluționare: revoluția naționalistă globală și, în consecință, crearea unei Europe naționalistă și socială, un continent al națiunilor suverane și a cooperării reale, liber consfințită. Acest curent de reîmproprietărire statală și de dezvoltare organică, contra-politicianistă și, mai ales, protecționistă, urmărește salvarea popoarele de origine europeană. Urmărește să le ofere state capabile să-i apere, să le deschidă viitorul către legitime, grandioase perspective de dezvoltare și prosperitate. Aceste două elemente – practică și idei – sunt articulate doar în cadrul unei organizații revoluționare.

Mulți vor spune: „Bine! Dar cum?“ Însă, mai întâi, a venit timpul să ne întrebăm: ce vrem noi cu adevărat, care anume este țelul nostru ca națiune, cum înțelegem să ne proiectăm în viitor ca popor, dacă noi, românii , mai avem vreun ideal pe lumea asta? Aceste întrebări îşi găsesc răspunsul în organizarea schimbului de idei și în acțiunea solidară. Urmează întrebarea primordială: ce anume vom fi pregătiți să facem pentru realizarea acestor idealuri, cât de încrâncenată va fi lupta pe care o vom da, pentru a reînnoda cu destinul nostru? E de la sine înțeles că regimul de ocupație nu o să le permită revoluționarilor naționaliști să se organizeze sau chiar să se exprime în public. În această etapă post-decembristă, pedeapsa a devenit regula, cenzura a devenit legea și îndobitocirea populației a devenit economie. Trebuie să ne organizăm în așa fel încât represiunea regimului să nu aibă un efect dăunător asupra dezvoltării ideologice. Ceea ce citiți chiar acum, nu uitați, o să fie în curând interzis de regim și este accesibil numai datorită tenacității unor reviste și publicații ai căror directori și-au păstrat angajamentele față de neamul și țara lor, fiind supuși constant la cenzură, presiuni și amenințări. Clandestinitatea este deja normă atunci când vorbim despre opoziția naționalistă față de un regim cosmopolit. Va veni momentul în care circumstanțele obiective vor fi reunite pentru ca activitățile noastre organizate să se desfășoare fără frica nejustificată de represalii guvernamentale. Când? Când starea de descompunere a acestui regim o să fie de așa natură încât el nu va mai putea, chiar dacă dorește, să reacționeze împotriva destinului popular. Italia lui Salvini este un exemplu în acest sens. 9

Celulele naționaliste și funcția lor. Primul pas în dezvoltarea partidului revoluționar naționalist constă în unificarea ideologică neîntârziată a tuturor revoluționarilor naționaliști, care trebuie să disemineze cât mai mult posibil ideile revoluționare naționaliste în rândul maselor. LINIA de diseminare nu este pur partizană, nu este de Dreapta sau de Stânga, ci transcende limitele impuse de regimul pseudo-democrației ELECTIVE, cuprinzând esența fundamentală a luptei politice organice: VOTUL (decizia suverană) [2], implicarea activă, neîntreruptă și directă a Neamului, pe deplin justificată în gospodărirea constantă a Arealului vital, Națiunea Română. Insistăm asupra acestui punct: nu este vorba despre diseminarea unei ideologii „patriotice“ cuprinsă de nostalgia trecutului, ci „naționaliste“ înfiptă în prezentul întunecat și orientată spre viitorul luminos. Să ne aducem aminte de sloganul PSD: „Patrioți europeni“ sau sloganul lui Macron: „Patriotism deschis”… Nu vrem! Îmbrățișarea naționalismului și diseminarea valorilor acestuia sunt condiții fundamentale pentru progresul conștiinței istorice și politice a poporului român. Oricine invocă altă cale ne minte! În înțelegerea noastră a lumii și a istoriei, politica este fundamental o extensie a empirismului rasial. Este determinată de potențialul genetic al unui neam influențat de luptele sale de-a lungul veacurilor și al cărui mod de a gândi și de a acționa, întru prezervare și continuitatea sa, este rezultatul unei evoluții istorice unice. Însă, așa cum potențialul nu este totul, nici politica necultivată nu poate produce nimic bun. Este o lucrare de conștiință care dezvăluie oamenilor ponderea dificultăților și a provocărilor. Un naționalist va avea întotdeauna, prin definiție, o comunitate națională de apartenență. Din motivul evident că o comunitate națională din Europa nu este decât o extindere biologică deosebită a rasei albe, înmulțită în neamuri. Orice naționalist aparține, prin urmare, unei națiuni implicite, așa cum aparține unei familii implicite. Din această cauză, singurul referent „patriotic“, poluat și diluat de atâtea atacuri semantice, nu mai oferă nici o garanție cu privire la integritatea comunității naționale în sine. Am văzut cum, în numele „ideii patriotice“, națiunea reală, realitatea concretă, biologică a fost slăbită treptat prin intoxicare de către forțele cosmopolite, până la a ajunge ceva imposibil de definit. Nu mai găsim un singur inamic al națiunii care să nu se fi pretins patriot înainte să comită o crimă împotriva națiunii. Dacă aveți posibilitatea, cereți unui englez, francez sau german să formuleze ce înțeleg ei prin națiune, neam, patriotism?! Astfel veți înțelege, la modul cel mai brutal, încotro ne îndreptăm și noi dacă nu intervenim la timp. Vrem nu vrem, a venit timpul să vorbim despre noi și realitatea noastră: naționalismul este singura valoare protectoare a umanității albe, adică un principiu unificator. Și, ca rezultat, este și un socialism pe scara rasei albe. 10

Această rasă albă este astăzi victima celor mai violente atacuri interne și externe și este amenințată cu dispariția în Occident. Biserica, fie Occidentală sau Răsăriteană, nu arată nici un fel de opoziție la acest genocid programat, Vaticanul devenind principalul promotor al acestei înlocuirii începută oficial în 1965. Prin urmare, naționalismul explicit sau implicit anti-rasist sau antixenofob nu este doar contra-revoluționar, ci și trădarea în sine. Inhibarea generalizată în acest domeniu e rezultatul teoriei liberale și nu are rost să mai dezvoltăm subiectul – „ căutați și veți afla”! Prin urmare, cei care încearcă să reconcilieze rasismul de convingere (protecționist/vital) și antirasismul pur formal, jucând pe cuvintele care alcătuiesc conturul din ce în ce mai confuz al „țărilor integrate“ în satul global – ca să-l cităm pe Marchall McLuhan –, nu vor reuși niciodată să schimbe tendințele, fiindcă nu o fac dintr-o poziție de forță, ci sub presiunile taberei adverse, rasiștii anti-rasiști, deci forțele de ocupație politică! Când Iohannis invocă toleranță „față de celălalt“ înseamnă că presiunile externe se accentuează, comanda a fost dată și imigranții urmează să ne bată la ușă… Cu securea! Să fie înființate – ori de câte ori este posibil, prin proximitatea geografică sau sectorul de activitate – celule naționaliste, unde frații și surorile noastre de luptă să se întâlnească, să se cunoască, să analizeze situația actuală în concretul ei, să facă schimb idei, de literatură naționalistă, să discute în jurul soluțiilor naționaliste, fie teoretice sau aplicate pe analiza/decodificarea știrilor, a stării națiunii și a viitorului dezirabil. Celulele naționaliste nu au vocația să caute răspunsuri, alianțe sau justificări pe lângă reprezentanții Bisericii oficiale. Nu credem în tăcerea nevinovată, preoții știu prea bine că Iisus Hristos nu a poruncit nimănui să tacă în fața fariseilor, să conspire cu ei sau să li se supună, ci a arătat că fiii Satanei trebuiesc combătuți cu forță și determinare! Calea arătată de Sf. Iustin Pârvu e calea Adevărului în ambele lumi: izvor nesecat de inspirație Pământească și de mântuire Cerească. Cât despre toleranță, Sfântul Ioan Gură de Aur spune că „cine duce război cu Satana ține pacea cu Dumnezeu!” – Alege-ți tabăra camarade! Funcția acestor agore moderne – pe lângă faptul că facilitează și întăresc relațiile de prietenie sinceră și de unitate în folosul comunității –, este să atragă persoanele cele mai conștiente, astfel încât acestea să participe la rândul lor la progresul conștiinței naționale și să pregătească înlocuirea stadiului defensiv reacționar în care ne zbatem (fără sorți de izbândă!) în favoarea revoluției naționaliste organice. Scopul: construirea unui model de societate organică bazată pe tradiție, unitate, suveranitate, protecție și inovație; eradicarea structurii actuale, Judecata națiunii, emanciparea și clădirea viitorului propriu. Eforturile și speranțele minorității active în sânul majorității pasive, nu duc spre amăgire ci propun un apel la realism, recunoaștere, asumare, Adevăr și 11

strategie programată. O astfel de revoluție naționalistă organică nu este lucrarea unei zile și nici unei generații. Patologia fals progresistă a globalismului este mult prea avansată. Eșecul referendumului pentru familie reprezintă cel mai bine începutul apostaziei și afaziei oficiale. Fundația acestei viitoare izbânzi e riscul. Copiii națiunii, victime ale represiunii, riscă să îmbrace zeghea. Cei mai buni dintre noi vor cunoaște iadul pe pământ, prigoana, persecuțiile semenilor și tăvălugul societății de sinteză. Dar, așa cum am reținut din pilda meșterului Manole, dacă vrem să clădim ceva care să dăinuie, fără jertfă nimic solid nu poate fi clădit. Dacă ne-am înșelat în privința perioadei de gestație, libertatea nefiind o știință exactă, deznodământul rămâne stabilit. Ajută-te singur și Domnul te va ajuta. Dacă ni se mai cuvine salvarea, o vom avea, însă nu pe vorbe și acte sterile! Doamne ajută! Mihai Șerban

[1] „După al Doilea Război Mondial, Pax Americana înlocuise Pax Romana! Influențele care au debarcat în Europa odată cu Aliații s-au tradus foarte repede prin accelerarea decadenței în societate, sexualizarea raportului uman, dezvoltarea ateismului, exaltarea plăcerilor individuale și consumatorismul exacerbat ca nou obiectiv de viață, devenind, astfel, o societate în întregime dependentă și supusă hegemoniei bancare. Noua stare de fapt a adus, de asemenea, începutul sfârșitului pentru morala și starea sufletească a oamenilor, iar acest lucru a dus la îmbolnăvirea psihică gravă a populaților din Vest. Singura țară care a făcut excepție a fost Spania, care, datorită marelui vizionar Francisco Franco Bahamonde, alături de un popor determinat să lupte pentru independență și libertate, a reușit să țină piept internaționalei comuniste și celei capitaliste, disimulată după mișcarea republicanilor, reușind să țină Spania cu o mână de fier departe de hegemonia bancară internațională din 1936 și până în 1977 (…)” (extras din lucrarea, Manifest. Cartea Neagră a României) [2] „A alege un reprezentant nu înseamnă a vota. Votul este putere (kratos) decizională directă, constantă și suverană asupra unor proiecte precise, dorite sau respinse de către popor (demos). Alegerea unui reprezentat nesupus democrației constante (directă), reprezintă un act fundamental nedemocratic, o renunțare dramatică care legitimează și întărește pozițiile oligarhiei din spatele puterii vizibile. Alegerile sunt forma palpabilă a iluziei democratice, în timp ce reprezentativitatea acesteia este fondul de comerț al Puterii profunde, mâna invizibilă. Alegerile stabilite la termen fix o dată la fiecare cinci ani, în detrimentul votului direct și constant asupra proiectelor de țară, este perpetuarea Sistemului radical antipopular și antinațional din care, în mod paradoxal, masele își hrănesc iluziile, sorbind ecranele, în drum spre abator!” (idem).

12

Am avut un vis 28 Mai 2020 Sursa: https://www.incorectpolitic.com/am-avut-un-vis/

Am avut un vis. Am visat o Românie liberă într-o Europa liberă. O Românie suverană și independentă. O Românie unde ProTV nu primise licență de emisie. O Românie unde bărbații clădeau o țară ca un soare, în care femeile creșteau aluatul în siguranță și nășteau viitorul prin iubirea lor de catifea; duminică de duminică în rochii minunate sărbătorite erau ele cu buchete de margarete; duminici de vis în care tinerii mărșăluiau viguroși spre Biserică să asculte liturghia și să afle tainele vieții. A fost un vis, dar ce vis formidabil a fost! Un vis în care poporul român era unit, conștient de valoarea lui, sigur pe el și nesupus, mândru ca stejarul și drept mărturisitor, fidel identității și destinului său. A fost visul unui visător, cert, dar un vis în care România, eliberată prin înțelegerea extraordinară dintre paza (sau baza?!) naționaliștilor și baza patrioților, își sărbătorea independența. Din păcate, acest vis s-a spulberat într-un coșmar dis de dimineață. Un coșmar care domină cotidianul nostru balcanizat și comercializat de mass media străine ca fiind tradiție. Acest coșmar este România lui Iohannis, Băsescu, Constantinescu și Iliescu, dar și România lui Ciobotea și prietenul său veterotestamentar, Elie Wiesel. Acest coșmar este România în genunchi pradă lașă la Bruxelles, Washington și Tel-Aviv. Este România lui Esca, Escu și Guran, lui Pleșu și lui Liiceanu, lui C.T.P. și L.G.B.T., lui Radio Europa liberă și Radio France Internațional, lui G.D.S. și P.N.L., lui Arafat și P.S.D., lui 5G și, prea curând, lui RFID, Vexler și C.N.C.D. România-coșmar este și coșmarul neo-românesc al pruncilor genocidați în lagărele de concentrare ale burților furibunde, România satelor abandonate și a hotarelor înstrăinate, a școlilor unde masturbarea l-a surclasat pe Creangă și unde homo-sidaismul l-a înlocuit pe Eminescu. Dar noi știm, cel puțin din vremea lui Toma d’Aquino, că ne priește realitatea cu bune și cu rele. Noi știm că utopia pedepsește fără urmă de remușcare, știm că lumea este imperfectă, dar nici unul dintre noi nu urăște această lume și cei mai mulți încă mai cred într-o oarecare răscumpărare. Nici unul dintre noi nu a fost atât de prost, de mândru și de vulgar încât să pretindă la reformarea lumii după chip cioplit, să-și ridice regat pământesc peste mizeria și suferința pricinuită oamenilor și, tocmai din această cauză, coșmarul românesc ne prinde pe cărările contrasensului. O inversare istorică ne amenință, teribilă și fără precedent. Realitatea noastră, încet, se așază de partea coșmarului. Dan Puric, pe care nu-l bănuiesc 13

de un patriotism de mare profunzime, se înșală sau ne înșală, cine știe?!, poate doar ne adoarme, însă România nu mai este ortodoxă, d-le Puric, poate doar creștină, cum sunt Franța și Germania. Țara reală este într-o fază de tranziție degenerativă spre fantasmul țării Legale. În timp ce băncile, mall-urile și farmaciile străine cresc precum ciupercile otrăvite după ploaie în cele patru colțuri ale României-coșmar, copiii învață teoria genului nebun și căile inversiunii, ale anusului-progres, iar noi, părinții, nu toți, ce-i drept, mușcăm din limbă până dăm de sânge că poate, poate ne trezim; dar coșmarul continuă. Utopia mortiferă și stupidă devine normă „corect politic“. În timp ce Europa se înnegrește rasial de la Oslo la Lampedusa, România se înnegrește moral de la Oradea la Constanța. Or, noi avem sete de altă Românie, vrem să ieșim din acest Matrix absolut sărit de pe fix. Noi știm că pentru însănătoșire avem nevoie să atingem podelele pe care se odihneau altădată vacile noastre. Însă chiar și pentru podelele de altădată trebuie să ne gândim cuceritori, cuceritorii României, nu cerșetori, cerșetorii României. Dar cum să fii cuceritorul unei lumi necunoscute, înstrăinată, cum să pornești cucerirea orizonturilor îndepărtate de sub picioare tale fără discernământ, fără analiză, fără să dresezi un diagnostic corect acestei lumi nebune? Într-un război trebuie să numești dușmanul, altfel pierzi din fașă. Când unii și alții pretind că Iohannis e valetul lui Merkel, diagnosticul lor este fals, greșit, dăunător și periculos. Iohannis și Merkel, Macron și Tsipras sunt doar valeții unei puteri care îi depășește și pe ei, iar această putere este globalismul, ultimul stadiu al cosmopolitismului, o agravare inedită a cosmopolitismului. Cosmopolitul, adineauri, când pleca din Europa de Est să cucerească Broadway, Manhattan și Hollywood, se lăuda că este un „cetățean al lumii“ (adică „internaționalist“, cum se lăuda Troțki). Astăzi, globalistul, fostul cosmopolit, impune tuturor să devină cetățean al lumii. Cosmopolitul de ieri a devenit coșmarul popoarelor de astăzi. Licența unor poeți nebuni a devenit sclavagismul umanității civilizate. Or, cea mai bună dintre lumi, modelul care ni se pregătește în taină, are o origine, modelul propus spre realizare a fost deja testat în laborator și acest laborator sunt S.U.A. Prototipul coșmarului nostru e vechi ca Istoria modernă, este Lumea Nouă constituită după naufragiul lui Cristofor Columb. Coșmarul națiunilor de astăzi este Visul American de ieri, turnurile din Manhattan, cancanul de pe Broadway, pedocriminalitatea de la Hollywood, matricea matrixului sunt Statele Unite ale Americii. America este motorul și combustibilul globalismului. Internaționala socialistă, internaționala aurului, internaționala umanitarului, internaționala bombelor, internaționala democrației, internaționala teroristă, internaționala homo-sidaică, toată această fuziune nebună inițiată la începutul secolului XX a plecat din Manhattan! Convergența blocurilor, copulația dintre Socialismul din Est și Capitalismul din Vest, între oligarhiile din Moscova și 14

Washington, între totalitarismul Sovietic și totalitarismul Democratic, toată această convergență începută în anii ’60 a plecat din New York. Cât despre excrescența malignă a instituțiilor internaționale începută după Al Doilea Război Mondial, punctul de plecare este Conferința de la Los Angeles din 1946. Nu o să-mi pierd timpul enumerând toate căile prin care globalismul își impune modelul, câteva repere sunt suficiente plecând de la guvernarea judecătorilor la revoluția imigraționistă permanentă, de la plutocrația integrală la confuzia moralei și a politicii, de la spionajul întins peste toți și toate la viața cetățenească și socială pașnic-oportună regimului democratic, de la catastrofismul climatic imaginar la falsele pandemii, de la apărarea sodomiților la distrugerea treptată a familiei naturale, de la tragedia unei specii de târâtoare pe cale de dispariție în Galapagos la uciderea legalizată a milioanelor de prunci nevinovați în burțile mamelor, devenite sanctuarele morții de drept inalienabil, fundamental și universal. Vârtejul în care ne atrage globalismul, care ne urăște cu desăvârșire mesianică, are ca scop ultim dispariția noastră. Dacă nu-l numim la timp așa cum este, numind cârmuitorii, eu cred că am făcut-o!, România o să dispară ca o moștenire nemeritată, ajunsă pe mâna unui popor ticălos. Însă România liberă într-o Europa liberă nu este doar visul meu, nu este doar visul nostru, încă este visul majorității. Nu știu dacă îmi fac păcat crezând cu Iisus visează ca mine, dar știu că acolo unde sunt 2-3 în numele Lui, este și El acolo printre ei, cu ei, în ei! Această tresărire nu trebuie să rămână doar un vis, ci să devină o datorie, o datorie pe care o vom îndeplini alături de Cel mai puternic dintre noi. Dedic acest Vis formidabil prietenului și profesorului meu, Vasile I. Zărnescu Mihai ȘERBAN

15

Autorul naționalist Mihai Șerban și-a organizat evadarea din pușcărie! În exclusivitate pentru Incorect Politic, planul de evadare! Mihai Șerban Incorect Politic Sursa: https://www.incorectpolitic.com/incredibil-autorul-nationalist-mihai-serban-si-aorganizat-evadarea-din-puscarie-in-exclusivitate-pentru-incorect-politic-planul-de-evadare/

Evadarea din penitenciarul de maximă siguranță GAFAM… Televizorul, în primă fază, prin seducție și sofism a cucerit creierul colectiv. Mai apoi, internetul a inoculat oamenilor convingerea că mediul virtual este un cadou, care nu pretinde nimic la schimb. O fereastră virtuală spre libertate, avantaje nelimitate în timp și spațiu se născuse. Apoi, încetul cu încetul, cadoul virtual a început să consume nițel din economia reală, din comerțul local, prin platforme de vânzare online, prin intermediere. Economia productivă, care este contrariul economiei speculative, a început să-și vadă părțile din piață diminuându-se treptat. Apoi au apărut concurența neloială și dumping-ul social, care au fost activate pe trei canale principale, nu chiar atât de antagoniste: economia productivă fiind atacată de presiunea fiscală (de stat în serviciul Băncii), concurența neregulată (prin „piața liberă” impusă de U.E.) și comerțul online (începutul dominației G.A.F.A.M.: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft). În spatele tripticului s-a aflat Banca sau, mai precis, Marele Capital transnațional, deținut aproape integral de jidani și protestanți – arhitecții și proprietarii tuturor sistemelor interne fals-democratice bazate pe candidați pre-selecționați și alegeri aranjate. Aceste două organizații teroriste – nu mafiote!, căci trăiești mai în siguranță la Napoli sau Palermo decât la Paris sau Berlin… – controlează integralitatea activelor cu indiciu bursier din lume. A urmat în mod firesc falimentul și exodul industrial (delocalizarea), creând ravagii intra-naționale cu milioane de șomeri în plus în fiecare an. Eurostat minte că sunt doar 20 de milioane șomeri în U.E., știind că numai în Franța sunt aproape 10 milioane. Economistul Charles Gave avansează o cifră mai rezonabilă: 60 de milioane de șomeri în U.E., fără proiecțiile post-Covid, cu o creștere constantă în etapa următoare de până la 10% pe an. Și totuși, progresiștii ne transmit la unison prin televizor, internet și reclame: „Avem neapărat nevoie de imigrația din Africa!“ – și de ce nu din Rusia? În 2008, criza economică planificată de Big-money a încheiat în Occident comerțul de detaliu autohton și de proximitate, care activa în centrele orașelor, producând în medie 40% din infrastructura locurilor de muncă în mediul urban. Așa au apărut în Franța Z.A.C. (zone de activitate comercială), unde 16

protagoniștii principali, corporațiile transfrontaliere, au acaparat din mediul urban până la 90 la sută din piața de produse și servicii, transformând orașe prospere și pline de viață, în lagăre dormitor pentru imigranți cu mall-uri și hipermarket-uri îngrășate din ajutoarele sociale furate de statul prădător clasei mijlocii. Tranziția spre Z.A.C. (moartea comerțului individual) a fost realizată prin trădarea politică, inoculată mental prin TV și asigurată logistic prin internet – comandă online și livrare direct la domiciliu. De altfel, fără internet, nici o firmă comercială nu ar fi putut să facă „saltul calitativ“ spre corporatismul antinațional. Marx vorbea despre „deriva acumulării“ ca ultimă fază a capitalismului. Apoi, industria virtualului, securizată de dependența creată prin rețelele de socializare și prin traficul online, care au servit ca bază de date (spionaj) pentru crearea algoritmului Big-data, a lansat modalitățile de plată online, alături de instrumentul „back sourcing“ (supravegherea profilului comercial individual), urmărirea generalizată în timp real cu predilecție spre tineri. În lume sunt patru giga corporații care dețin toată industria marketing. Toate cele patru sunt deținute de jidani sau de oameni foarte apropriați lor, angajați de fațadă pe linia combaterii discriminărilor (antisemitismului…). Aceste corporații produc așa-zisele mecanisme de prelucrare afectivă/emoțională (Pavlov) în funcție de ceea ce aduce interes pe termen mediu și lung globalismului. Reclamele produse de aceste giga-poluri sunt orientate în proporție de 33 la sută spre TV și cinema, 33 la sută spre internet și 34 la sută spre suport billboard și signage, adică pe suport fizic. Nu cunosc exact simbolistica procentajelor, dar am o presupunere.

Nota bene. În aceste reclame proporția cuplurilor rasiale mixte, este de 48 la sută. Dacă un chinez s-ar uita la aceste reclame, ar crede că în Occident proporția cuplurilor albe este de numai 1/2… Odată cu democratizarea acestor giga unelte de producție a consimțământului socio-cultural, a început războiul intern și extern împotriva naționalismului și, mai pe larg, împotriva conservatorismului politic și a omului alb, mai ales în Occident, unde viața tradițională a devenit ținta principală a conglomeratului Mass media. Astăzi, uneltele care au servit la început drept platforme marketing pentru promovarea globalismului, sub toate formele sale, s-au metamorfozat în organizații de represiune și de gestiune informațională în folosul ideologiei dominante și dominate de proprietarii acestui sistem, generatorii bolșevismului bis. Raportul beneficii/dezavantaje, de fapt, nu există! Tot ceea ce a dat acest sistem a fost o lume virtuală plină de frustrări și interdicții, sub perfuzia permanentă a ideologiei anti-organice. În schimbul unui spațiu virtual, care

17

ne-a alienat pe toți, promotorii totului virtual ne-au luat tot ce am avut mai de preț, realitatea noastră organică: națiunea, suveranitatea populară, independența politică, democrația, economia productivă și națională, uneltele de producție, resursele strategice, familia, sănătatea, Dumnezeu… Cei care iau apărarea virtualului emit constant câteva teorii și sloganuri care au legătură cu sofismul ambiental în care trăim: „ Fără internet nu știam nimic despre complotul globaliștilor“. Fals! Toate etapele complotului sunt identificate și menționate în cărți încă disponibile, trebuie doar să le citim. „Internetul ne-a ajutat să ne găsim unii pe alții și să comunicăm “. Iarăși fals! Tocmai că, dimpotrivă, ne-a fragmentat, ne-a îndepărtat unii de ceilalți, chiar și în locuințe comune, modificând comportamentele, comunicarea și interacțiunile între oameni. „Fără internet nu câștiga Trump alegerile în 2017“. Din nou, fals! Fără televizor și internet sistemul nu ar fi obținut victoria ideologică împotriva națiunilor, nu ar fi instaurat regimul global fals democratic și, cel mai probabil, îl locul unui fost și actual mare capitalist al sistemului, am fi avut un lider suveran în fiecare palat prezidențial din Europa și nu mai salivam prostește după pseudo-liderul națiunii dinspre care a pornit toată nenorocirea pe care o trăim astăzi. Și, totuși, miile de ore pierdute în fața ecranelor, miile de informații defilând fără rost, miile de like-uri și dislike-uri, miliardele de micro-știri scoase din context, uneori cenzurate și totuși disponibile publicului larg etc., oare, vă întreb, din punct de vedere strategic, ne-au ajutat la ceva, am avansat un milimetru în ultimii 20 de ani sau am regresat continuu? Ne-a ajutat cumva să ne salvăm copiii de vaccinurile otrăvitoare obligatorii din care politicienii își primesc retro-comisioanele („parandărătul“)? Ne-a ajutat să ne ferim de U.E. și să nu devenim singura colonie din Europa de Est? Ne-a ajutat să scăpăm de un institut care cercetează cu banii publici un holocaust de care nimeni nu auzise până la propaganda holocaustistă invazivă, dar care ne-a costat până acum 31 de ani de agonie și 20 de miliarde de euro? Știința click-ului și copy-paste-ului ne-a ajutat să câștigăm la referendumul pentru familia naturală sau măcar să ne apărăm Școala și copiii de propaganda sodomită uneltită de filiala O.N.U., L.G.B.T.Q.? Vom scăpa de multiculturalism cu profilul „anonim“ pe rețelele de socializare, aruncând la întâmplare cu zieg-heil?… Oare este o utopie să renunțăm la acest sistem pentru că unii ne spun că ar provoca o criză financiară catastrofală ?… Fals, din nou! A doua zi după căderea acestei lumi virtuale, care ar provoca o criză tot atât de virtuală, presiunea populară ar face ca statele să-și recapete suveranitatea monetară națională, bazată pe valoarea-muncă! Cei care ne vor sclavi avansează cu sprijinul nostru și o fac cu viteză! În anii ’60 doar 4 la sută din populația occidentală se pronunța favorabilă căsătoriilor rasiale mixte. Astăzi 74 la sută dintre aceștia se pronunță favorabil căsătoriilor rasiale mixte. 18

Televizorul a făcut minuni. Internetul o să închidă această capcană Din toată povestea asta, rețineți următorul aspect: televizorul și internetul au creat și consolidat în timp infrastructura mentală de acceptabilitate și structura logistică necesară pentru evoluția spre Great Reset (planificată încă din anii ’70), care se sprijină integral pe tehnologia gigapolului G.A.F.A.M., care, la rândul său, este dependent de masa monetară fiduciară (virtuală), organizată și distribuită de grupuri supra-bancare. Absolut toată cacealmaua financiară globală stă așezată pe masa monetară virtuală, emisă pentru mărirea datoriei publice, până la implozia controlată care v-a muta spre capitalizarea națiunilor. Acesta o să fie momentul istoric când o să basculăm din condiția de cetățeni naționali, europeni, globali… spre condiția de locatari G.A.F.A.M., însă fără cadru juridic legal… Un studiu american realizat de Pew Research Center a arătat că 74% dintre internauți nu sunt receptivi la discursul declarat de sistem ca fiind complotist. Din acest eșantion 87% au sub 30 de ani și 72% au studii superioare. Prin urmare, mă voi adresa minorității rămase plus celor care nu se consideră internauți convinși, tineri anti-complotiști fericiți sau intelectuali progresiști anti-rasiști: dacă, începând de mâine, 500 de milioane de albi europeni și 150 de milioane de albi americani își aruncă la gunoi smartphone-ul și sting definitiv televizorul, atunci întreg imperiul virtual consolidat de Marele bancher, prin filialele G.A.F.A.M., s-ar prăbuși în câteva săptămâni! Întreg Sistemul global se bazează pe OBEDIENȚA – pe supunerea și, în consecință, pe acceptabilitatea – oamenilor care, în marea lor majoritate, au decis, în mod paradoxal, că sunt pregătiți să moară pentru salvarea uneltelor virtuale primite de la sistemul care i-a planificat pentru exterminare și pentru înlocuirea lor cu alte creaturi (de tip zombi). De fapt, realitatea ne arată că majoritatea oamenilor se plâng de efectele nocive ale căror cauze le prețuiesc! Din toate aceste motive și pentru că nu mai doresc să fiu părtaș – deci, complice! – la genocidul programat, am luat o decizie fundamentală: din 01.03.2021 îmi organizez evadarea din lumea virtuală. Până la această dată îmi voi tăia toate lanțurile care mă leagă de Rețea, inclusiv email-ul. Începând din această dată voi fi disponibil doar pe rețeaua de telefonie tradițională, bazată pe emisie-recepție și prin scrisori la adresa de domiciliu. Am stins ultima oară televizorul în 2017 și bine am făcut! Renunț la smartphone în 2021 și la orice legătură cu Rețeaua lui 666. Întru în rezistența adevărată, a celor care refuză regulile și uneltele dușmanului, a celor care vor să reconstruiască o lume reală pentru generațiile viitoare, așa cum își dorea Sf. Iustin Pârvu pentru noi toți.

19

La cei 42 de ani ai mei, îmi voi face o profesie de onoare în a converti cât mai mulți oameni la Viață, dejucând, în măsura posibilităților mele modeste, inevitabilul anunțat de dușmanii oamenilor liberi de pretutindeni. Stimați colegi și cititori, pe curând, sper eu în lumea reală – dincolo de sârma ghimpată! Dumnezeu să ne ajute! Mihai ȘERBAN

20

Sterie Ciumetti: E greu de crezut că s-a ajuns aici, nu doar din punct de vedere al uraganului de cenzură din ultimele zile, ci mai ales din perspectiva încetării unei lungi și roditoare colaborări cu prietenul și camaradul meu Mihai Șerban. A fost primul autor naționalist care a contactat redacția, în a treia lună de la înființarea publicației, prin articolul intitulat Suveranitate, Libertate, Justiție. Mihai Șerban a fost un vizionar de la început și continuă să fie, intuind viitorul sumbru devenit prezent încă din 2017 când a publicat MANIFEST. Cartea Neagră a României. Uitându-mă în urmă, momentul în care am luat contact cu Mihai Șerban a declanșat o reacție în lanț prin care Incorect Politic a captat atenția unor mari români naționaliști cu vechime, ca Dan Cristian Ionescu, Vasile Zărnescu și alții, care și-au adus contribuții prețioase la munca pentru promovarea adevărului. Revenind la Mihai Șerban, poate cel mai tăios articol scris de vreun autor român din istoria post-decembristă este Scrisoare Deschisă pentru Neamul Românesc. Constat că a rămas fidel conceptului pe care l-a lansat “Fără o idee revoluționară, nici o acțiune nu poate fi cu adevărat revoluționară”. Activitatea sa nu s-a rezumat la scrierea unei cărți și publicarea articolelor pe site, ci a continuat în dezvoltarea unei rețele de distribuție de carte naționalistă menită să găzduiască toți autorii cenzurați de librăriile contemporane, reuniți în Colțul Naționalist, sub dictonul “Când adevărul nu este liber, nici libertatea nu este adevărată” . Mihai Șerban a avut un vis pe care îl împărtășim și care nu trebuie să rămână doar un vis, ci să devină o datorie, o datorie pe care o vom îndeplini alături de Cel mai puternic dintre noi. Sunt trist că cititorii pierd un colaborator neprețuit, dar sunt bucuros pentru familia lui, care va beneficia de o viață curată, sunt bucuros că vom rămâne prieteni și poate, într-un viitor mai bun, ne vom reîntâlni la căldura șemineului, trecând în revistă ultimele întâmplări din epopeea noastră. Sau poate vom fi colegi de lagăr, nu se știe niciodată! Oricare ar fi cazul, evadarea din temnița GAFAM este o acțiune curajoasă, avangardistă, de real pionier și care va genera mai devreme sau mai târziu efecte, mă gândesc la veritabile comunități deconectate, prospere, curate și sănătoase. Pentru mine acest pas este încă nerealizabil, însă tot timpul meu dinăuntrul temniței temniță îl dedic detonării zidurilor din interior. Sunt sigur că vom lucra, dintro parte sau alta a baricadei, la tăierea sârmei ghimpate și profit de această ultimă ocazie să îi transmit la revedere. Dragă Mihai, îți mulțumesc pentru tot ajutorul, pentru precizia analizelor cu care ne-ai îmbogățit, risipind ceața incertutidinilor, pentru bunăvoința și răbdarea cu care ai tratat polemicile și dezacordurile între colegi și pentru lumina pe care ai răspândit-o în cadrul luptei pentru mărturisirea Adevărului. Neamul Românesc autentic te salută, camarade!

21

Ultimul Interviu cu autorul Mihai Șerban Sterie Ciumetti 20 Februarie 2021 Sursa: https://www.incorectpolitic.com/exploziv-ultimul-interviu-cu-mihai-serban/

Având în vedere că bunul meu prieten și camarad Mihai Șerban și-a anunțat, pe 13 ianuarie, planul de evadare din pușcăria GAFAM, am profitat de timpul rămas și am înregistrat un interviu despre naționalism, actualitatea românească, condamnarea colonelului Zărnescu, geopolitică, globalizare și contextul pandemiei fără de sfârșit.

*

INTERVIU cu MIHAI ȘERBAN S.C.: Domnule Mihai Șerban, știu că vă aflați la câteva săptămâni de o mișcare strategică majoră. Cum intenționați să continuați munca ideologică din afara G.A.F.A.M.? M.S.: O să fac ceea ce am făcut și până acum, consiliere politică naționalistă, însă pe căile de comunicare tradiționale. Ies din sfera publică. S.C.: Așa cum v-am înștiințat, doresc să realizez un interviu la țintă, în care doresc să ating capul caracatiței: ce anume împiedică dezvoltarea unui structuri politice de anvergură națională în țară, după 31 de ani? M.S.: Baza populară, în primul rând, lipsa fibrei tribale. Sistemul democratic (reprezentativ) impus în România, care împiedică organizarea și uniunea națională în jurul unui ideal comun. Statul profund, condus la baghetă de organizațiile pro-holocaust, mass media și lipsa finanțelor. Nu în ultimul rând, lipsa unei strategii profesionale de comunicare. S.C.: Ce părere aveți despre A.U.R.? M.S.: Un compromis anunțat chiar de numele partidului. Noi nu vrem A.U.R., noi vrem LIBERTATE - eliberarea României de caracatița sistemică de sorginte neo-bolșevică. A.U.R. e un partid-pion pe eșichierul opoziției controlate. S.C.: Ce părere aveți despre Diana Șoșoacă? M.S.: Despre luptători, numai de bine. Doamna Șoșoacă a afirmat niște lucruri pe care noi le spunem de ani de zile, dar dânsa este senator și a fost auzită de o țară întreagă. A atins punctul „G“ când a spus că se urmărește relocarea jidanilor din Israel, și nu numai în România. Respect! A mai spus că suntem exportator net de carne vie, așa este, însă ar trebui să divulge și că acest trafic internațional al adopțiilor e împărțit în trei departamente complementare: pedo-criminalitatea de rețea, sacrificiile rituale și traficul de organe. Dacă nu dezvoltă subiectul până la capăt, indiferent de implicații, o să fie strivită de sistem. Agenda lui Epstein este o 22

hartă a rețelelor organizate, care șantajează personalul politic autohton. În această agendă apare o legătură între Bernard Kouchner (trafic de organe, „Spitalul galben“) și Michel Sounalet… Să sape mai departe dna Șoșoacă. S.C.: Ce părere aveți despre Noua Dreaptă? M.S.: Respect inițiativele lor, sunt curate și realmente înscrise pe traiectoria națională. Însă le lipsește cultura socio-politică, instinctul popular. Nu înțeleg că idealul de „dreapta“ este realizabil numai pe „stânga“. Românii nu au fibră de „dreapta“, ceea ce este foarte bine. Politic, dacă vrei să gonești aripa neo-troțkistă din România, trebuie să o ataci pe culoarul naționalist și suveran de stânga, cu un discurs iliberal și anti-U.E. bine structurat, cu garanția unei economii „controlate“ spre binele și siguranța națiunii, cu sectoarele strategice și bogățiile solului și subsolului în proprietatea statului național. „Noua Stângă“ ar fi un nume mult mai potrivit, alegătorii P.S.D. sunt în agonie… în treacăt fie spus. Dar se poate lucra și pe o repoziționare doctrinară. Termenul „iliberal“ are, aici, sensul introdus de Victor Orban, în contextul limbii maghiare, o limbă pe care unii o consideră „barbară” comparativ cu normele limbilor zise neo-romanice. Vedeți paradoxul?! Mai bine o limbă barbară care naște civilizație, decât o limbă spoită cu actuala civilizație a „corectitudinii politice“, care naște barbarism! S.C.: Ce este „statul profund“? M.S.: Putem răspunde complicat și să vorbim despre cei care au refuzat Încarnarea, Învierea și Buna Vestire, curent antihristic dezvoltat, apoi, într-un proiect globalist de dominare politică și financiară. Însă trebuie să vorbim pe înțelesul tuturor. În România, „statul profund“ înseamnă serviciile secrete racordate la Washington. S.C.: Cu ce se ocupă institutul care poartă numele lui Elie Wiesel? M.S.: Miliție politică, CEKA. Au grijă să nu apară naționaliști în jurul bazelor populare. În rest, supraveghează aplicarea pachetului legislativ antinațional, care vine direct de la U.E. Orice institut organizat și condus de jidani în sânul națiunilor creștine sau albe, mai ales în Europa, are ca misiuni principale: promovarea antirasismului, a imigrației africano-musulmane și a holocaustului. Dacă s-ar deschide o filială a „institutului“ fariseic numit „Elie Wiesel“ din România în Islanda, în maximum un deceniu o să apară un holocaust și acolo, la fel și în Laponia. „Institutul Elie Wiesel“ este specializat în eradicarea, de la firul ierbii, a opoziției necontrolate. Orice expresie organizată de libertate sau de trăire tradițională și naționalistă, patriotică, e imediat interceptată de aceste centre neo-troțkiste. Slavici spunea că jidovii organizați sunt cei mai mari specialiști în identificarea precoce, descompunerea și persecutarea mișcărilor organice naționaliste.

23

S.C.: Cum de reușesc Ungaria și Polonia să impună poziții atât de suverane, în ciuda presiunii U.E.? M.S.: Jocul lor a fost unul foarte subtil. La început polonii au creat condițiile necesare pentru atragerea de investiții masive din Vest. Odată ce Capitalul (ostatic) europeisto-globalist a fost capturat, au început șantajul, apoi și-au impus treptat modelul conservator-catolic. Ungaria este și mai radicală. Seminaristul Pierre Hillard, probabil cel mai mare specialist în globalism, a declarat: „Ungaria este nucleul atomic al identității europene“. Însă nu este ceva întâmplător, liderii acestor țări reflectă perfect dinamica populară de la bază. Nu poți să-i spui unui ungur sau unui polon că U.E. decide pentru ei, fără să provoci a doua zi un protest de jumătate de milion de oameni în capitală (fără intervenția rețelelor plătite de „filantropul“ Soros)… Ce folos mai au alegerile dacă duc exclusiv spre formarea unui guvern liberal sau pseudo-socialist pro-U.E. și, deci, globalist, dacă totul se decide la Bruxelles de către Komisari aleși de B.C.E., care sunt ultra-liberali, turbo-progresiști și pseudo-socialiști globaliști. S.C.: La noi nu există niciun partid anti-U.E. De ce? M.S.: Am răspuns la această întrebare la începutul interviului, dar dezvolt: incultură politică, lipsă de curaj și lipsă de viziune pe termen lung. Românii sunt anti-ruși, anti-unguri, uneori chiar anti-polonezi (?!), dar iubesc Turcia și Dubai!? E greu să-i încadrezi politic… Un partid anti-U.E. și iliberal ar fi o ofertă mult prea coerentă pentru românii de azi. Revoluția culturală e prima treaptă spre revoluția politică. Trebuie să precizez că sintagma „revoluție culturală“ nu are sensul peiorativ, maoist, cu care a fost folosit într-o vreme; e vorba de o revoluție culturală în sens propriu, de culturalizare radicală și autentică a românilor, nu cu noua limbă de lemn introdusă de actualii „progresiști“ și cu noua dogmă a „corectitudinii politice“! S.C.: Cum se face că B.O.R. nu intervine? Ar avea puterea să răstoarne paradigma, nu-i așa? M.S.: În ADN-ul globalismului se află Covid-19. În ADN-ul Covid-19 se află Great Reset. În ADN-ul Great Reset se află noahismul. În ADN-ul nohaismului se află Sinagoga rebelă. Dacă B.O.R. nu intervine pe probleme fundamentale, care duc la subminarea Ortodoxiei, însemnă că a primit garanții de la Sinagoga Rebelă. Această formă de religie satanică nu-l respinge pe Iisus în mod explicit, ci respinge Treimea și Sacerdotul, Legătura cu Dumnezeu, ceea ce lasă loc unei forme de reprezentativitate locală formală. Dar Ortodoxia și Biserica lui Iisus nu depind de un om sau de o instituție anume, ci de preoți și de credincioși. Mănăstirile din țară sunt forța ortodoxiei românești!

24

S.C.: În ultima discuție mi-ați spus că greșim atunci când luptăm pentru libertatea de opinie/exprimare. De ce? M.S.: Din păcate, oamenii intră în jocul sistemului, fiindcă sunt supuși de sistem prin legile sale coercitive. Vedeți, acum, rezultatul efectul dispozițiilor sistemului în vremea acestei (pseudo) pandemii! Sistemul satanic din România dăinuie prin controlul asupra opoziției politice și populare. Opoziția politică nu e o opinie. Când spui că ești contra dominației jidovești, cum spuneau Mihai Eminescu sau Ioan Slavici, nu emiți o opinie, ci o declarație politică de opoziție față de dictatura actuală, de sorginte occidentală. Libertatea de opinie nu se cere, nu se cerșește, nu vine la pachet cu garanții. Opinia politică trebuie să fie expresia luptei politice și să se practice cu toate riscurile anunțate, fiindcă aceia care controlează „legea“ nu vor permite niciodată opoziția politică necontrolată! „Lupta“ pentru libertatea cuvântului a devenit o fundătură mortiferă, în care se îndeasă patrioții disfuncționali ca să justifice faptul că nu pot să spună adevărul. Or, Adevărul nu ține de oportunitate, este un act revoluționar care, de obicei, atrage represalii contra propagatorilor adevărului, duce la privarea de libertate, la execuții în primul rând morale, prin încarcerare, apoi chiar la execuții efective, prin asasinarea în închisoare – așa cum a fost cazul judecătorului Stan Mustață, care a fost ucis purtat fiind de la o închisoare la alta sub pretextul absolut cinic al îngrijirii sănătății lui! Să ne amintim și de cazul judecătorului Ion Stan – fost președinte al Comisiei comune parlamentare de control a activității S.R.I. –, care a murit la vreo trei luni după ce a ispășit doi ani de pușcărie, firește, din cauza tratamentului „umanist“ din închisoare. De ce o fi apărut adagiul „Adevărul umblă totdeauna cu capul spart“?! Un filozof contemporan scria: „În vremea minciunii universale, a spune adevărul este un act revoluționar!“ Când Adevărul reușește să-l învingă pe Satana, dezvăluie paradisul pe pământ. S.C.: Ce opinie aveți despre condamnarea colonelului Vasile Zărnescu? M.S.: Este foarte grav! Acțiunea colonelului Vasile Zărnescu nu este înțeleasă, condamnarea lui nici atât. El este victima legislației liberticide doar pe formă, pe fond este victima poporului român și a comentariilor de presă zisă națională, care au evitat, în ultimele decenii, să pună degetul pe lașitatea și incultura politică ambientală din România. Este o boală tipic românească; Doamne ferește să spui adevărul despre popor și elite. Lumea nu înțelege că, dacă Eminescu ar fi trăit astăzi, așa-zisul institut „Elie Wiesel“ îl condamna și pe el, alături de toată literatura românească, mai puțin pe Andrei Pleșu și pe Gabriel Liiceanu. De fapt, este de notorietate că, realmente, această făcătură numită institutul „Elie Wiesel“ a condamnat Cultura, Spiritualitatea, Istoria, Limba Română, care, toate acestea, constituie Patrimoniul Național al României! În apărarea lor s-au 25

ridicat câteva voci naționaliste, care au fost repede reprimate de „institutul Elie Wiesel“ – autorul recunoscut al legilor liberticide emanate de Parlamentul României prin maleficul articol 75 al Constituției revizuite în 2003, al „aprobării tacite“! Sau, cum zic țiganii, al aprobării comise „pe șest“! S.C.: Cum rămâne cu dl Vasile Zărnescu? M.S.: Dl colonel Vasile Zărnescu a câștigat, deja, a intrat în Panteonul Național alături de cei mai mari români din toate timpurile. Prin acțiunea domniei sale, colonelul Vasile Zărnescu este cel mai mare filosemit din România, spre deosebire de alde Silviu Vexler sau Alexandru Florian, care au comandat sentința tribunalului și care sunt uneltele iudaismului/talmudismului. Colegul dvs., dl Mihnea Codrescu, a demonstrat acest lucru în articolul „Bătrânul colonel nu a tremurat, a tras primul!“, bazându-se exclusiv pe studiul Vechiului Testament. Jidanii din România, dacă nu ar fi ostaticii unor lideri profund antisemiți și teroriști, ar trebui să se adune și să ceară anularea sentinței date împotriva d-lui Vasile Zărnescu. S.C. Legat de dominația „institutului Elie Wiesel“, ce putem face? M.S.: Este foarte simplu și foarte greu în același timp. Dacă ne-am comporta și am trăi așa cum ar fi dorit Iustin Pârvu s-o facem, respectând tradiția, viața ortodoxă și cultura românească, dacă am reveni la o viață care să-i cinstească pe strămoși, învățând să ne respectăm reciproc, să trăim uniți și să ne iubim Neamul și Țara din toată inima, jidanii organizați ar fugi din România mâncând pământul. Ar mai rămâne să executăm slugile autohtone pentru crimele comise împotriva umanității, a omeniei românești… S.C.: Covid-19 sau Cohen-19? M.S.: Cohen-19, Great Reset, vaxx-666, Guvern Mondial, noahism, transumanism, Anticrist, Apocalipsa! S.C.: Există o cale inversă? M.S.: Jos Botnița și toată structura satanică se destramă în 48 de ore, cu pierderi colosale pentru coloni. Revendic o viziune profetică: dacă românii și-ar da jos botnița, actul ar fi atât de revoluționar încât, pentru prima oară în istorie, o colonie și-ar recupera suveranitatea. Botnița are importanță fundamentală, în ambele sensuri. Nici nu cred că o să ne mai întâlnim vreodată cu asemenea oportunitate. S.C.: Vaxxurile actuale sunt nano? M.S.: Nu, nano este următorul vaxx, urmează după Pașaportul Verde. S.C.: O să ne mai întoarcem la viața dinainte dacă toată lumea se vaxx?

26

M.S.: Nicidecum, sunt etape cronologice. Singura cale de „întoarcere“ este o ruptură totală și radicală contra dictaturii actuale. O ieșire din obediența și mentalitatea globalistă. Acceptarea Botniței prin adoptarea slugărniciei ne-a pavat drumul spre vaxx, vaxx o să paveze drumul spre Pașaportul Verde și acesta o să ne ducă pe drumul spre provincia europeană militaro-sanitarosodomo-multi-culturalisto-transumanistă – sau, zis mai laconic, spre pierzanie! Impunerea botniței este un ritual satanic global spre genocidul – dacă vreți spre holocaustul – împotriva creștinilor și a rasei albe, mai general. Intelectualii români onești, dacă mai există așa ceva, ar trebui să se apuce de acest subiect cu repeziciune, m-am săturat de singurătate. S.C.: Mai există ieșire, ce trebuie să facem? M.S.: Noi, naționaliștii, trebuie să fim avangardiști. Noi trebuie să alegem terenul de luptă, să stabilim ritmul și finalitatea acțiunilor. Deocamdată, noi ne adaptăm la loviturile adversarilor, dar trebuie să inversăm dinamica. Cea mai bună Apărare este Atacul. A teoretizat-o încă Sun Tzî. Însă vremea antrenamentului a trecut, militantismul e desuet, trebuie să ieșim cu acțiuni serioase, așa cum au făcut austriecii cu marșul libertății. Tot românul trebuie să înțeleagă un lucru foarte simplu: zona de dominație post- Great Reset o să se restrângă asupra țărilor care au respectat cu lichelism „jocul democratic“, ca să reiau o expresie consacrată de partidul A.U.R…. S.C.: Putem scăpa din globalizare? M.S.: Bineînțeles că da! Dar nu din poziția de izolați și de slugarnici. Or, familia noastră este, înainte de toate, spirituală, țara noastră este un vast cimitir de martiri, care au căzut pentru Pământ și Ortodoxie, pentru apărarea valorilor creștine. Familia noastră comună este Ortodoxia și Pământul nostru este Estul Europei! Avem frați cu care să ne unim în numele lui Iisus Hristos, avem aliați creștini cu care să ne unim forțele ca să luptăm împotriva Satanei?! Există o centură creștină în jurul nostru, păstrată în tradiție, liberă de influențele numite diversionist multiculturaliste? Nu suntem americani, dar nici africani sau țigani, cum insultă Vestul European Sodomit. * Iată că finalul acestui interviu dezvăluie soluția problemei, așa cum o prezintă vizionarul Mihai Șerban, o Uniune Ortodoxă a Europei de Est care să fie pavăză, așa cum a fost România în timpul invaziilor otomane, de data aceasta întreaga Europă de Est trebuie să devină pavăză împotriva invaziei globalistolgbtisto-pseudodemocratice, să păstreze valorile morale (inversate în Occident), suveranitatea țărilor, credința creștină și structura rasială a popoarelor est-europene. Având cele mai bune intenții, preocupându-se de probleme sociale, civice și spirituale, mișcărilor naționaliste din România le lipsește dialectica politică și încă nu stăpânesc abordarea pragmatică atât de 27

necesară pentru contactul cu masele. Când se vorbește despre un stat cu circuit economic închis, automat apare disonanța cognitivă „Ești socialist, este un sistem comunist, este totalitarism“, însă câți se gândesc că un astfel de circuit închis, atunci când se încearcă subminarea lui din exterior, ar acționa precum un sistem imunitar, pe când acum suntem expuși la „viruși“, țara e bolnavă, pământul agricol este vândut în proporție de 58 la sută la străini, capitalul românesc este infim în comparație cu cel străin și legile pentru care se face lobby după ușile închise, se scriu în cel mai murdar spirit antiromânesc. Poate una dintre cele mai mari contribuții ale lui Mihai Șerban în mediul naționalist este această dialectică politico-economică prin care relevă direcția organică spre însănătoșirea nației. În fapt, ce spune Mihai Șerban este combătut 24/7 de către mass media care la fiecare ocazie demonizează Rusia, în paralel cu brațul armat al statului profund internațional, activiștii plătiti de Soroș care militează agresiv împotriva rasismului și, mai pe larg, împotriva oricărei acțiuni organice, indentitară sau patriotică. Istoria recentă ne-a învățat un lucru pe care unii dintre noi îl acceptă cu greu, ajutorul pentru eliberarea și dezvoltarea noastră nu vine din Occident, mai ales acum că Trump, care a făcut și el jocul jidanilor, a fost destituit, ci trebuie să vină în primul rând din partea noastră, apoi să-l căutăm la vecini și la aliații firești care împărtășesc valori naționale, creștine și suveraniste.

28