Contrato en Favor de Tercero [PDF]

Zitiervorschau

AUDIO 16 DE JUNIO CONTRATO A FAVOR DE TERCERO CONTRATO A FAVOR DE TERCERO.- el tercero existe solo que los sujetos que contratan (uno de ellos), antecede su existencia al contrato (no es un contrato típico es una forma de contratar) Una de ellas se reserva el derecho de designar a la persona que se va a beneficiar (no se indica el nombre de la persona) Art. 1457.- ´´ Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una prestación en beneficio de tercera persona. El estipulante debe tener interés propio en la celebración del contrato.´´ Promitente.- persona que realiza la prestación a favor de tercero (Deudor porque corre a cargo de este el cumplimiento del deber de prestación) Estipulante.- es la persona que va a designar al tercero (Acreedor) ´´El estipulante debe tener interés propio en la celebración del contrato.´´ Si es un contrato a título oneroso, si es un contrato bilateral por vinculación, se entiende que el promitente recibe algo de estipulante, se nota el interés del estipulante, salvo los contratos a título gratuito, nadie realiza una prestación a cambio de nada Artículo 1458.- ´´ El derecho del tercero surge directa e inmediatamente de la celebración del Contrato.´´ El contrato es celebrado entre el estipulante y el promitente, celebrado el contrato el tercero ya tiene derecho (se sabe que si es un contrato consensual basta el consenso, si es un contrato formal, es cuando se ha observado la formalidad-gratuito-obligatorio en contratos solemnes; la mayoría de contratos son consensuales-oneroso-) ´´ Empero, será necesario que el tercero haga conocer al estipulante y al promitente su voluntad de hacer uso de ese derecho, para que sea exigible,´´ El tercero para hacer uso de su derecho debe comunicar al estipulante y promitente - acepto el beneficio que ustedes me dan y voy a hacer uso-, ES OBLIGATORIO COMUNICARLES ´´operando esta declaración retroactivamente.´´

Hoy se celebra el contrato y la próxima semana el tercero lo comunica, igual vale, es decir opera retroactivamente, se entiende que la comunicación fue realizada en el momento de celebrado el contrato porque allí nació su derecho. ´´La declaración del beneficiario puede ser previa al contrato.´´ Puede ser que el tercero con anticipación diga voy a ejercer el derecho en su momento y no hay problema. Artículo 1459.- La declaración de hacer uso del derecho puede ser efectuada por los herederos del tercero beneficiario, salvo pacto distinto. Se le otorga un derecho al tercero de hacer uso a su vez el beneficio a su favor , ese derecho lo puede transmitir a su heredero, o se puede pactar que no se transmita a un tercero; ya que no es una herencia forzosa, es un caso de liberalidad, el tercero es una persona beneficiaria probablemente a voluntad del estipulante. Artículo 1460.- Si el tercero no acepta hacer uso del derecho, el estipulante puede exigir el beneficio en su favor. Si el tercero no acepta el derecho o no lo ejercita el estipulante puede exigir el cumplimiento de su deber de prestación a su favor, ya que el estipulante tiene interés directo Artículo 1461.- El estipulante tiene derecho a exigir el cumplimiento de la obligación por el promitente. El mismo derecho le corresponde al tercero beneficiario una vez que haya efectuado la declaración a que se refiere el artículo 1458 y a los herederos del mismo en el caso del artículo 1459. El tercero haya comunicado que va a exigir el cumplimiento del deber de prestación a su favor, y si murió los herederos pueden exigir, o hasta el estipulante puede exigirlo ya que este tiene interes directo del deber de prestación. El promitente puede ser conminado al cumplimiento del deber de prestación Artículo 1462.- Cuando se deja exclusivamente al tercero el derecho de hacer exigible la obligación del promitente, el estipulante no podrá exonerar a éste. El único que va a exigir el cumplimiento del deber de prestación ES EL TERCERO (se puede acordar eso) A pesar que la norma dice que el estipulante tiene interés directo en el cumplimiento del deber de prestación, sin embargo Las partes pueden acordar que el único que puede exigir el cumplimiento de las prestaciones a cargo del promitente será el tercero, si es asi el estipulante n puede liberar al promitente

del cumplimiento de esa obligación de deber de prestación (no se va a poder desvincular) Artículo 1463.- El estipulante puede reservar en el contrato el derecho de sustituir al tercero El estipulante puede reservarse en el contrato el derecho de sustituir, cambiar, reemplazar, al tercero, ya que el tercero solo es el beneficiario, el tercero recién se vinculará al comunicar que ejercitará su derecho Y ESO DEBE CONSTAR EN EL CONTRATO (debe ser expresa) independientemente de la voluntad de éste y de la del promitente. Solo el estipulante puede hacerlo, independiente de la voluntad del promitente yy el tercero La sustitución a que se refiere el párrafo anterior no se trasmite a los herederos del estipulante, salvo pacto distinto. Ejemplo: La reserva del derecho consta en el contrato y el estipulante muere en 10 dias, el estipulante tuvo 10 días para sustituir al tercero y según el código ese derecho no se transmite por herencia, salvo pacto en contrario Artículo 1464.- El estipulante puede revocar o modificar el derecho del tercero en tanto no se hayan producido los casos de aceptación previstos en los artículos 1458 y 1459. El estipulante puede dejar sin efecto o modificarlo en tanto el tercero o sus herederos comuniquen que ejercitarán el derecho, el estipulante puede modificar solo antes de que el tercero comunique su ejercicio. Artículo 1465.- La facultad de revocación o modificación no se trasmite a los herederos, salvo pacto distinto. Si muere el estipulante antes de que el tercero haga uso de su derecho los herederos del estipulante no pueden modificar ni revocar el derecho del tercero, salvo pacto en contrario. Artículo 1466.- Para que el estipulante y sus herederos, en su caso, puedan hacer valer la revocación o modificación, se requiere que el tercero haya conocido la existencia del contrato y no haya expresado aún la voluntad de hacer uso de su derecho. Para poder modificar o revocar el derecho del tercero, este tercero debe haber tenido conocimiento del contrato.

AUDIO 17 DE JUNIO Artículo 1467.- La revocación de la estipulación en favor del tercero produce la extinción del contrato, salvo pacto distinto. Habla de extinción del contrato; la revocación del derecho a favor del tercero causa la extinción del contrato (extinción del contrato, supuesto de ineficacia estructural es nulidad y causa extinción, y si es funcional, es revocación, resolución, extinción por ejemplo falso procurador) Artículo 1468.- Se puede renunciar a la facultad de revocar, modificar o sustituir el contrato en favor de tercero. Se puede renunciar bajo el principio de libertad contractual Artículo 1469.- El promitente puede oponer al tercero las excepciones fundadas en el contrato, pero no las que deriven de otras relaciones existentes entre él y el estipulante. El P. es la persona que cumplirá el deber de prestación , puede oponer excepciones SUSTANCIALES provenientes del contrato. PROMESA DE LA OBLIGACIÓN O DEL HECHO DE UN TERCERO Es diferente de la venta de bien ajeno -> Cuando un sujeto se atribuye derechos que no tiene sobre un bien y lo vende, e la venta de bien ajeno, solo si el comprador cobro de buena fe, no sabía que era ajeno, ese comprador puede interponer un demanda de recisión contractual Artículo 1470.- Se puede prometer la obligación o el hecho de un tercero, con cargo de que el promitente quede obligado a indemnizar al otro contratante si el tercero no asume la obligación o no cumple el hecho prometido, respectivamente. PROMESA DE OBLIGACION El tercero se tiene que vincular con el estipulante, firmamos un acto contractual que tiene la forma de una promesa de obligación Señores les prometo que mi hermano se vinculara con ustedes en un contrato de compraventa HECHO DE UN TERCERO Mi hermano se compromete a transferirme la propiedad para yo transferirla a ustedes Si es q por algún motivo no se logra materializar la vinculación o no se cumple el hecho del tercero, dice el código que les pagaré una indemnización por los daños causados

Artículo 1471.- En cualquiera de los casos del artículo 1470, la indemnización a cargo del promitente tiene el carácter de prestación sustitutoria de la obligación o del hecho del tercero. La indemnización sustituye el valor de la prestación a cargo del tercero, porque probablemente nosotros cumplimos una prestación y yo recibí dinero para comprometer a mi hermano, Artículo 1472.- Puede pactarse anticipadamente el monto de la indemnización. Si es que el tercero no asume la obligación o no cumple la prestación, el monto indemnizatorio ascenderá a la suma de XX Se facilita la labor del juez CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR Artículo 1473.- Al celebrar el contrato(Cualquier contrato, donde se pueda aplicar esta figura, por ejm, donación por parentesco, por naturaleza no se puede) puede convenirse que cualquiera de las partes se reserve la facultad de nombrar posteriormente a un tercero que asuma los derechos y las obligaciones derivadas de aquel acto. (puede ser solo los derechos, si es un contrato bilateral, con prestaciones reciprocas el tercero asume tanto deberes como derechos) La reserva de nombramiento no procede en los casos en que no es admitida la representación o es indispensable la determinación de los contratantes.(donde no procede la representación hay forma de reservar la facultad de designar a un tercero, y cuando no es posible la representación –se refiere a la voluntaria por ejemplo en una obligación personalísima, pintor notable, se tiene que identificar al sujeto deudor) Artículo 1474.- La declaración de nombramiento debe comunicarse a la otra parte (hay una persona que se reservó el derecho o la facultad de designar a un tercero debe comunicar a la otra la designación en un plazo de 20 días contados desde el momento de celebrado el contrato) dentro de un plazo que no podrá exceder de veinte días, contados a partir de la fecha de celebración del contrato. La declaración de nombramiento no tiene efecto si no es acompañada de la aceptación de la persona nombrada. La persona designada tiene que aceptar y la comunicación va conjuntamente con la aceptación, ´´Se comunica Sr. E nombrado a X quien va a asumir los derechos y deberes provenientes del contrato celebrado por usted y le acompaño la aceptación de la referida persona. ´´

Artículo 1475.- La declaración de nombramiento y la aceptación por la persona nombrada deben revestir la misma forma que las partes hayan usado para el contrato, aunque no esté prescrita por la ley. Si es un contrato de compraventa la comunicación y aceptación que forma debe revestir? Si es por doc privado es por doc privado; Si fue donación de bienes inmuebles TIENE QUE SER POR ESCRITURA PÚBLICA (siempre) El plazo es de CADUCIDAD (porque si se pasa ya no hay nada que hacer aquí, pasa el plazo el contrato es directamente contigo) Artículo 1476.- Si la declaración de nombramiento se hizo válidamente, la persona nombrada asume los derechos y las obligaciones derivadas del contrato, con efecto desde el momento de la celebración de éste. Es decir la persona nombrada sustituye a aquella que se le concedió el derecho de poder designarla se refiere al mandato Y en qué se diferencia con la cesión de posición contractual? En la C.P.C deben firmar los 3 que un tercero va a asumir la posición de uno de los contratantes el plazo es indeterminado, en cambio aquí las partes acuerdan que una de estas quiere designar a un tercero (no interviene el tercero) si hay plazo de20 días En caso contrario o cuando no se efectúa la declaración de nombramiento dentro del plazo, el contrato produce efecto entre los contratantes originarios. Diferencia con la novación subjetiva por cambio de uno de los sujetos de la obligación generada por esta forma contractual (se extingue la obligación y nace una nueva) C.P.P a N. Aquí es la misma obligación, no se extingue nada Diferencia con la Subrogación, hay sustitución de un sujeto por otro. Solidaridad activa no hay obligación-Solidaridad pasiva uno de los sujetos paga y si hay subrogación C.P.P a N. no hay pago simplemente es la sustitución de un sujeto ARRAS CONFIRMATORIAS (no explicó)