Aci 562 19 190521 [PDF]

Zitiervorschau

Machine Translated by Google

Un estándar ACI

Requisitos del código para Evaluación, Reparación y Rehabilitación de Existentes Estructuras de Concreto (ACI 562-19) y comentario Reportado por el Comité ACI 562

ACI 562-19

Machine Translated by Google Primera impresión Mayo 2019 ISBN: 978-1-64195-062-6

Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes y Comentario Copyright del American Concrete Institute, Farmington Hills, MI. Reservados todos los derechos. Este material no se puede reproducir ni copiar, en su totalidad o en parte, en ningún medio impreso, mecánico, electrónico, de película u otro medio de distribución y almacenamiento, sin el consentimiento por escrito de ACI. Los comités técnicos responsables de los informes y estándares del comité ACI se esfuerzan por evitar ambigüedades, omisiones y errores en estos documentos. A pesar de estos esfuerzos, los usuarios de los documentos ACI ocasionalmente encuentran información o requisitos que pueden estar sujetos a más de una interpretación o pueden estar incompletos o incorrectos. Se solicita a los usuarios que tengan sugerencias para mejorar los documentos de ACI que se comuniquen con ACI a través del sitio web de erratas en http://concrete.org/Publications/ DocumentErrata.aspx. El uso adecuado de este documento incluye la comprobación periódica de las erratas de las revisiones más actualizadas. Los documentos del comité de ACI están destinados al uso de personas competentes para evaluar la importancia y las limitaciones de su contenido y recomendaciones y que aceptarán la responsabilidad de la aplicación del material que contiene. Las personas que utilicen esta publicación de cualquier forma asumen todos los riesgos y aceptan la responsabilidad total por la aplicación y el uso de esta información. Toda la información en esta publicación se proporciona "tal cual" sin garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita, incluidas, entre otras, las garantías implícitas de comerciabilidad, idoneidad para un propósito particular o no infracción.

ACI y sus miembros renuncian a la responsabilidad por daños de cualquier tipo, incluidos los daños especiales, indirectos, incidentales o consecuentes, incluidos, entre otros, la pérdida de ingresos o la pérdida de ganancias, que puedan resultar del uso de esta publicación. Es responsabilidad del usuario de este documento establecer prácticas de salud y seguridad adecuadas a las circunstancias específicas involucradas con su uso. ACI no hace ninguna representación con respecto a los problemas de salud y seguridad y el uso de este documento. El usuario debe determinar la aplicabilidad de todas las limitaciones reglamentarias antes de aplicar el documento y debe cumplir con todas las leyes y reglamentaciones aplicables, incluidas, entre otras, las normas de salud y seguridad de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) de los Estados Unidos.

La participación de representantes gubernamentales en el trabajo del American Concrete Institute y en el desarrollo de las normas del Instituto no constituye un respaldo gubernamental de ACI o de las normas que desarrolla.

Información del pedido: los documentos de ACI están disponibles impresos, descargables, mediante suscripción electrónica o reimpresión, y se pueden obtener comunicándose con ACI. Los códigos, especificaciones y prácticas de ACI están disponibles en la Colección de códigos, especificaciones y prácticas de hormigón de ACI. La suscripción en línea a ACI Collection siempre se actualiza e incluye versiones actuales e históricas de los códigos y especificaciones de ACI (tanto en pulgadas-libra como en unidades SI), además de nuevos títulos a medida que se publican. La Colección ACI también está disponible como un conjunto de libros de ocho volúmenes y una unidad USB. Instituto Americano del Concreto 38800 Country Club Drive Farmington Hills, MI 48331 Teléfono: +1.248.848.3700 Fax: +1.248.848.3701 www.concreto.org

Machine Translated by Google

ACI 562-19 Requisitos del código para evaluación, reparación y Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes (ACI 562-19) y Comentario Un estándar ACI Reportado por el Comité ACI 562

Keith E. Kesner, Presidente

Kevin Conroy, Secretario

MIEMBROS VOTANTES Hoy Johnson

Guillermo Alberto Riveros

Tarek Alkhrdaji F. Michael Bartlett

Lawrence F Kahn

Constadino Sirakis

Randal M. Barba

carl j larosche

Kyle D Stanish gene r stevens

Eric L Edelson

ming liu Juan S. Lund

Garth J. Fallis Pablo E. Gaudette

J. Gustavo Tumilán David W Whitmore

marjorie m lynch antonio nanni

Susana Isble

MIEMBROS CONSULTORES james peter barlow

Fred R. Goodwin

pedro emmons

Tracy D Marcotte

Pablo L. Kelley

jay h paul

MIEMBROS DEL SUBCOMITÉ jared cerveza

Kip Gato

Jose Pacheco

Antón Gueorguiev Patricio D. Martín

Jeremías D. Fasl

Timoteo M Montgomery

CONTENIDO

ACI 562-19, "Requisitos del código para la evaluación, reparación y rehabilitación de estructuras de hormigón existentes", se desarrolló para proporcionar a los profesionales del diseño un código para la evaluación

PREFACIO, pág. 3

del daño y el deterioro, y el diseño de estrategias de reparación y rehabilitación adecuadas. El código proporciona requisitos mínimos para

CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES, pág. 5

la evaluación, reparación y rehabilitación de edificios, elementos, sistemas

1.1—Generalidades, pág. 5

y, cuando corresponda, estructuras que no son de construcción de

1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparaciones y

hormigón estructural existentes. ACI 562-19 fue desarrollado

rehabilitación de estructuras de hormigón existentes, p. 6

específicamente para trabajar con el Código Internacional de Construcción

1.3—Aplicabilidad de este código, pág. 8

Existente (IEBC) o para ser adoptado como un código independiente.

1.4—Administración, pág. 10 Palabras clave: evaluación; vínculo; corrosión; daño; durabilidad; evaluación; estructura

1.5—Responsabilidades del profesional de diseño con licencia, pág.

existente; polímero reforzado con fibra (FRP); enlace de interfaz; profesional de diseño

11

con licencia; mantenimiento; rehabilitación; fiabilidad; reparar; fortalecimiento.

1.6—Documentos de construcción, pág. 13 1.7—Evaluación preliminar, pág. 13 ACI 562-19 reemplaza a ACI 562-16, se adoptó el 1 de mayo de 2019 y se publicó en mayo de 2019. Copyright © 2019, Instituto Americano del Concreto. Todos los derechos reservados, incluidos los derechos de reproducción y uso en cualquier forma o por cualquier medio, incluida la realización de copias por cualquier proceso fotográfico, o por dispositivo electrónico o mecánico, impreso, escrito u oral, o grabación para reproducción de sonido o visual o para uso en cualquier sistema o dispositivo de conocimiento o recuperación, a menos que se obtenga permiso por escrito de los propietarios de los derechos de autor.

1

Machine Translated by Google 2

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES, pág. dieciséis

7.5—Materiales, pág. 53

2.1—Notación, pág. dieciséis

7.6—Consideraciones de diseño y detalles, pág. 54

2.2—Definiciones, pág. 17

7.7—Reparación usando postensado suplementario, pág. 58 7.8—Reparación usando compuestos de polímero reforzado con fibra (FRP), pág.

CAPÍTULO 3—NORMAS REFERIDAS, pág. 24

59 7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas, pág. 60

CAPÍTULO 4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON EL CÓDIGO INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE (IEBC), pág. 26 CAPÍTULO 8—DURABILIDAD, pág. 63 4.1—Generalidades, pág. 26

8.1—Generalidades, pág. 63

4.2—Método de cumplimiento, pág. 28

8.2—Cubierta, pág. sesenta y cinco

4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, pág. 28

8.3—Grietas, pág. 66

4.4—Daño estructural sustancial, pág. 29

8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y

4.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial con refuerzo, p. 29

empotramientos metálicos, pág. 67 8.5—Tratamientos y revestimientos de superficies, pág. 69

4.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial sin refuerzo, pág. 31

CAPÍTULO 9—CONSTRUCCIÓN, pág. 70 9.1—Generalidades, pág. 70

9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal, pág. 70 4.7—Adiciones, pág. 32

9.3—Condiciones temporales, pág. 72

4.8—Alteraciones, pág. 32

9.4—Cuestiones ambientales, pág. 72

4.9—Cambio de ocupación, p. 32 CAPÍTULO 10—GARANTÍA DE CALIDAD, pág. 73 CAPÍTULO 5: CARGAS, COMBINACIONES DE CARGA

10.1—Generalidades, pág. 73

MAYORIZADAS Y FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA, pág. 33

10.2—Inspección, pág. 73 10.3—Prueba de materiales de reparación, pág. 75 10.4—Observaciones de construcción, pág. 76

5.1—Generalidades, pág. 33

5.2—Factores de carga y combinaciones de carga, pág. 33 5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de rehabilitación, pág. 34

CAPÍTULO 11—REFERENCIAS DE COMENTARIOS, pág. 77 Documentos de autor, pág. 82

5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación, pág. 34 5.5—Combinaciones de carga adicionales para estructuras rehabilitadas con

APÉNDICE A: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE, pág. 85

sistemas de refuerzo externo, pág. 35 A.1—Generalidades, pág. 85

CAPÍTULO 6—VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS, pág. 38

A.2—Criterios del código base de diseño, pág. 85 A.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, p. 87

6.1—Evaluación estructural, pág. 38

A.4—Daño estructural sustancial, pág. 88

6.2—Investigación y evaluación estructural, pág. 38 6.3—Propiedades de los materiales, pág. 39

A.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial con refuerzo, p. 89

6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los materiales y miembros, pág. 41

A.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño

6.5—Análisis estructural de estructuras existentes, pág. 45

estructural sustancial sin refuerzo, p. 92

6.6—Servicio estructural, pág. 46 6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones, pág. 46

A.7—Adiciones, pág. 92

6.8—Evaluación de la resistencia mediante pruebas de carga, pág. 47

A.8—Alteraciones, pág. 92 A.9—Cambio de ocupación, pág. 93

CAPÍTULO 7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES, pág. 49

Cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19: Resumen de revisiones, p. 94

7.1—Generalidades, pág. 49

7.2—Resistencia y capacidad de servicio, pág. 49

Revisiones importantes, pág. 94

7.3—Comportamiento de los sistemas reparados, pág. 49

Revisiones menores, pág. 94

7.4—Unión de la interfaz de materiales de reparación cementosos, pág. 50

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

3

PREFACIO Este código establece los requisitos mínimos para la evaluación, reparación y rehabilitación de edificios, miembros y sistemas de hormigón estructural existentes y, cuando corresponda, estructuras que no sean de construcción. Este código fue desarrollado por un proceso de consenso aprobado por ANSI. Este código puede complementar el Código Internacional de Construcción Existente (IEBC), complementar el código que rige las estructuras existentes de una autoridad con jurisdicción, o actuar como un código independiente en una localidad que no ha adoptado un código de construcción existente. Cuando este código se adopte como un código independiente, se debe usar el Apéndice A en lugar del Capítulo 4. El Código está escrito específicamente para que lo use un profesional de diseño con licencia. Este código establece los requisitos mínimos para la evaluación, el diseño y la construcción, o la implementación de reparaciones y rehabilitación, incluidos los requisitos de garantía de calidad, para el hormigón estructural en servicio. Este código no tiene rango legal a menos que sea adoptado por la autoridad competente. Donde el código no ha sido adoptado, sirve como estándar para proporcionar requisitos mínimos para la evaluación, el diseño y la construcción de reparación y rehabilitación del hormigón estructural existente. ACI 318 proporciona los requisitos mínimos para los materiales, el diseño y los detalles de las edificaciones de concreto estructural y, cuando corresponda, las estructuras que no son de edificación, y para las construcciones nuevas dentro de las estructuras existentes, donde se indica en este documento. Los cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19 incluyen: (a) Se agregó texto para simplificar el uso de nuevos materiales que tienen el equivalente de un informe de evaluación de ICC-ES en el Capítulo 1. (b) Los requisitos para la base del informe de diseño se simplificaron en el Capítulo 1. (c) Se han aclarado los requisitos relacionados con el detalle del acero de refuerzo existente en el Capítulo 4. (d) El comentario en el Capítulo 8 se actualizó para incluir una lista de categorías de exposición que pueden afectar la durabilidad.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 4

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

ESTA PÁGINA SE HA DEJADO EN BLANCO INTENCIONALMENTE.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES

1.1—Generalidades

5

R1—REQUISITOS GENERALES

R1.1—Generalidades

1.1.1 ACI 562, “Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes”, en lo sucesivo se denominará “este Código”.

1.1.2 Alcance: este código se aplicará a la evaluación, reparación, y rehabilitación de estructuras de hormigón existentes como: 1. Un código que complementa el Código Internacional de Construcción Existente (IEBC)

R1.1.2 Este código define los requisitos de evaluación, diseño, construcción y durabilidad para la reparación y rehabilitación de estructuras de hormigón existentes. A lo largo de este código, el término “estructura” se refiere a un edificio, miembro, sistema y, cuando corresponda, estructuras que no son de

2. Como parte de un código adoptado localmente que rige los edificios o estructuras existentes

edificio existentes donde la construcción es de concreto o una construcción mixta con concreto y otros materiales.

3. O como código independiente para estructuras de hormigón existentes El Capítulo 4 proporciona criterios de evaluación, reparación y rehabilitación si este código se utiliza como complemento del Código Internacional de Construcción Existente (IEBC) para miembros y sistemas de hormigón.

El Apéndice A proporciona criterios de evaluación, reparación y rehabilitación cuando se adopta este Código, incluido el Apéndice A, como un código independiente para la reparación de estructuras de hormigón existentes.

1.1.3 La intención de este Código es salvaguardar al público proporcionando

R1.1.3 La intención de este código es abordar la seguridad de las estructuras

requisitos estructurales mínimos para elementos, sistemas y edificios de hormigón

existentes a través de requisitos de evaluación que demuestren una aproximación

estructural existentes.

de la confiabilidad estructural usando los límites de la relación demanda-capacidad del Capítulo 4 o el Apéndice A y, si es necesario según lo determine la evaluación, aumentar la capacidad estructural por reparación o rehabilitación.

A menos que lo prohíba la autoridad competente, si se demuestra que una estructura existente es potencialmente peligrosa de acuerdo con 4.3 o A.3, la estructura debe ser rehabilitada usando 4.3 o A.3.

Usando los límites de la relación demanda-capacidad de 4.5.1 o A.5.1, se permite la reparación del concreto estructural existente a su estado predeteriorado en base a las propiedades del material especificadas en la construcción original (según el Capítulo 6) y los principios de ingeniería comprobados del original. diseño. Cuando los requisitos del código de construcción original se modifican apreciablemente en el código de construcción actual, el profesional de diseño con licencia puede considerar usar 4.5.2 o A.5.2.

Más allá de los requisitos de evaluación de restauración de 4.5.1 y 4.5.3 o A.5.1 y A.5.3, se permiten los principios de confiabilidad estructural de 4.5.2 o A.5.2. Estos requisitos alternativos brindan una seguridad aceptable si la demanda del código de construcción actual excede la demanda del código de construcción original o si las reglamentaciones del código de construcción original brindan un nivel inaceptable de confiabilidad estructural.

1.1.4 Todas las referencias en este código al profesional de diseño con licencia deben entenderse como personas que poseen el conocimiento, el juicio y las habilidades para interpretar y usar correctamente este código y que tienen licencia en la jurisdicción donde se usa este código. El profesional de diseño con licencia para el proyecto es responsable y está a cargo del diseño de evaluación o rehabilitación, o de ambos.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 6

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 1.1.5 Los requisitos de este código se proporcionan utilizando disposiciones de diseño de resistencia para demandas y capacidades, a menos que se indique lo contrario.

R1.1.5 Cuando este código permita que se usen las reglamentaciones del código de construcción original y ese código use el diseño de tensión admisible, se debe considerar lo siguiente: esas disposiciones se deben sustituir por el diseño de resistencia como se indica en 4.5.3 o A.5.3; el profesional de diseño con licencia no está obligado a usar, pero debe considerar usar las disposiciones de diseño de resistencia de este código como verificación en la evaluación de las estructuras existentes diseñadas originalmente con métodos de tensión admisible.

1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparación y

R1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparación y

rehabilitación de estructuras de concreto existentes

rehabilitación de estructuras de concreto existentes

1.2.1 El “código de construcción existente” se refiere al código adoptado por una jurisdicción que regula los edificios o estructuras existentes.

R1.2.1 El código que rige los edificios existentes en los Estados Unidos es comúnmente el IEBC desarrollado por el International Code Council (ICC). El IEBC proporciona normas para la evaluación de daños y el límite de reparación de daños utilizando el código de construcción original.

1.2.2 El “código de construcción actual” se refiere al código de construcción

R1.2.2 El código de edificación vigente establece las normas de diseño y

general adoptado por una jurisdicción que regula el diseño y la construcción de

construcción para construcciones nuevas. Las regulaciones de diseño de

nuevos edificios.

resistencia del código de construcción actual incluyen: (a) Resistencias requeridas calculadas usando combinaciones de cargas factorizadas (exigencias de diseño de resistencia) (b) Fuerzas de diseño (capacidades) basadas en pruebas de compatibilidad riales, miembros y sistemas (c) Métodos analíticos utilizados para calcular la capacidad del miembro y del sistema d) Factores de reducción de la resistencia, que se han establecido para que sean coherentes con los índices de fiabilidad utilizados con las exigencias del diseño de resistencia. Los factores de carga y los factores de reducción de resistencia en el código de construcción actual se obtienen a través de procedimientos de calibración del código de diseño racional para lograr los índices de confiabilidad objetivo que producen una seguridad estructural históricamente aceptable para estructuras nuevas. Los índices de confiabilidad objetivo generalmente se basan en el comportamiento estructural pasado, las experiencias de ingeniería, los costos y las consecuencias de la pérdida, entre otros criterios. Las relaciones de demanda-capacidad resultantes para nuevas estructuras proporcionan los límites que no se deben exceder si se diseña una nueva construcción, pero estos límites de la relación demanda-capacidad no necesitan ser los mismos que los de las estructuras existentes, como se indica en las secciones 4.5.2 y A. .5.2. El código general de construcción en los Estados Unidos generalmente se basa en el Código Internacional de Construcción (IBC) publicado por la ICC. Antes de 2015, el Capítulo 34 del IBC incluía disposiciones para las estructuras existentes. Para el diseño y la construcción de nuevas estructuras de concreto, el IBC y la mayoría de los códigos generales de construcción más antiguos a menudo hacen referencia a ACI 318, Requisitos del código de construcción para concreto estructural y comentarios, con excepciones y adiciones.

1.2.3 El “código de construcción original” se refiere al código de construcción

R1.2.3 Esta definición de “código de construcción original” es consistente

general aplicado por la autoridad que tiene jurisdicción sobre la estructura en

con el código de construcción vigente en el momento de la construcción original

cuestión en el momento en que se permitió la construcción de la estructura

permitida por el IEBC. Al evaluar las estructuras existentes, es posible que el

existente.

profesional de diseño con licencia deba considerar cambios en los códigos aplicados por la autoridad local. Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

7

COMENTARIO

CÓDIGO

teniendo jurisdicción sobre la estructura desde el momento del diseño original hasta el momento de la finalización de la construcción. Para edificios con modificaciones o adiciones importantes, el código de construcción original debe hacer referencia al código vigente cuando se permitió la parte del edificio en cuestión, y las diferentes partes de un edificio pueden tener diferentes códigos de construcción originales.

La referencia a los requisitos de diseño del código de construcción original debe incluir: demandas determinadas usando cargas nominales, factores de carga y combinaciones de carga del código de construcción original, o usando cargas de diseño permisibles y combinaciones de carga del código de construcción original; capacidades determinadas utilizando disposiciones de diseño de resistencia y detalles de refuerzo, y factores de reducción de resistencia del código de construcción original o utilizando disposiciones de diseño de tensión admisible del código de construcción original; y materiales de construcción. Los requisitos para el diseño y la construcción de hormigón incluyen versiones anteriores de ACI 318, códigos de hormigón anteriores a ACI 318 o disposiciones de hormigón dentro del código de construcción original. Una evaluación estructural que utilice las disposiciones de diseño de esfuerzos admisibles del código de construcción original debe combinarse con una evaluación que utilice los estándares actuales o las disposiciones de este código que detallan el diseño de resistencia y el refuerzo para aumentar la comprensión del comportamiento estructural.

Para una estructura construida antes de la adopción de un código de construcción, el profesional de diseño con licencia debe investigar las normas y prácticas disponibles vigentes en el momento de la construcción. El Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense, un programa del Servicio de Parques de los Estados Unidos, tiene información sobre la construcción y preservación de estructuras históricas (https://www.nps.gov/hdp/haer/).

1.2.4 Criterios del código de base de diseño

1.2.4.1 Los criterios del código de base de diseño de este Código deben usarse

R1.2.4 Criterios del código de base de diseño

R1.2.4.1 Los criterios del código de base de diseño incluyen requisitos para

para evaluar y diseñar reparaciones de miembros, sistemas y estructuras

la evaluación de la estructura existente y para el diseño cuando se requieren

existentes.

reparaciones en base a los resultados de la evaluación. Si una jurisdicción ha adoptado el IEBC y se usa ACI 562 , entonces los criterios del código de base de diseño se basan en el IEBC con requisitos complementarios de este código para condiciones estructurales potencialmente peligrosas, daños menores que daños estructurales sustanciales, deterioro del concreto y refuerzo, construcción defectuosa, problemas de servicio y durabilidad del concreto existente.

Para daños estructurales sustanciales, adiciones, alteraciones y cambios en la ocupación, el IEBC establece límites dentro de los cuales se puede realizar una evaluación y diseño de reparación y rehabilitación de acuerdo con el código de construcción original. Por encima de estos límites, se realiza una evaluación y diseño de la reparación y rehabilitación de acuerdo con el código de construcción vigente. Las disposiciones del código de construcción actual y original se complementan con este código para abordar elementos, sistemas y estructuras de hormigón existentes.

El Apéndice A se aplica si una jurisdicción no ha adoptado el IEBC y ha adoptado este código. El apéndice A de este código puede proporcionar criterios de código de base de diseño para aplicaciones potencialmente peligrosas.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 8

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

condiciones estructurales, daño estructural sustancial, daño menos que daño estructural sustancial, deterioro del concreto y refuerzo, construcción defectuosa, adiciones, alteraciones, cambios en la ocupación, problemas de servicio y durabilidad del concreto existente.

1.2.4.2 Los criterios de evaluación y base de diseño y los requisitos para

R1.2.4.2 La clasificación de la categoría de trabajo utilizando los criterios

aplicar estos criterios se proporcionan en el Capítulo 4 y el Apéndice A. El

y requisitos del Capítulo 4 o el Apéndice A define los criterios básicos de

Capítulo 4 se aplica si una jurisdicción ha adoptado el Código Internacional

diseño, que se utilizan para diseñar el trabajo de reparación o rehabilitación.

de Construcción Existente (IEBC) como el código de construcción existente. El Apéndice A se aplica si una jurisdicción no ha adoptado el IEBC o si una jurisdicción ha adoptado este código.

1.2.4.3 Se utilizarán criterios de evaluación para clasificar la obra y establecer los criterios base de diseño. 1.2.4.3.1 Se permitirá el uso del edificio actual código como criterio de evaluación para todas las estructuras existentes.

R1.2.4.3.1 El uso del código de construcción actual para los criterios de evaluación puede resultar en una evaluación conservadora de una estructura más antigua. El profesional del diseño debe revisar el uso del código de construcción actual con el Propietario al comienzo del proyecto (consulte R1.3.1).

1.2.4.4 Se deben utilizar criterios de base de diseño para establecer el código de construcción aplicable para el diseño de reparación y rehabilitación. 1.2.4.5 El código de construcción actual deberá ser el código base de diseño para miembros nuevos y para la conexión de miembros nuevos a estructuras existentes. 1.2.4.5.1 Las excepciones a 1.2.4.5 ocurren por lo siguiente: 1) cuando

R1.2.4.5.1 Los criterios basados en el desempeño en ASCE 41 pueden

las modernizaciones sísmicas se diseñan utilizando los criterios de diseño

dar como resultado un nuevo diseño de miembro que no satisfaga los

alternativos de ASCE 41, o 2) cuando se agregan nuevos miembros dentro

requisitos del código actual en cuanto a resistencia, rigidez o detalle. Los

del área de trabajo utilizando el código de construcción original como los

miembros y refuerzos de hormigón nuevos pueden diseñarse según el código

criterios del código base de diseño para la reparación.

de construcción original si se integran con la construcción de reparación del área de trabajo de la estructura existente cuando el criterio de base de diseño de reparación para la estructura existente es el código de construcción original. El detalle de estos nuevos miembros y la conexión de estos miembros al concreto existente deben estar de acuerdo con el código de construcción actual.

1.3—Aplicabilidad de este código

R1.3—Aplicabilidad de este código

1.3.1 Este código proporciona los requisitos mínimos cuando se realiza

R1.3.1 En la práctica típica de los EE. UU., los propietarios deben

un diseño de evaluación, reparación o rehabilitación y construcción correctiva

mantener las estructuras existentes para evitar que ocurran condiciones

de los componentes estructurales de estructuras de concreto existentes,

inseguras, o reparar una estructura existente cuando existan condiciones

incluidos edificios y estructuras que no son edificios.

inseguras. El nivel mínimo de reparación de un edificio existente generalmente abordará estas condiciones inseguras y potencialmente inseguras.

1.3.1.1 No es necesario exceder las disposiciones del código de construcción vigente al evaluar, diseñar trabajos de reparación y rehabilitación, o instalar trabajos de remediación de estructuras existentes.

El profesional de diseño autorizado puede realizar actividades de evaluación, diseño y control de calidad que excedan los requisitos mínimos de este Código. Se permiten consideraciones más allá de los requisitos mínimos de este Código, tales como aquellas para resistencia progresiva al colapso, redundancia o disposiciones de integridad. Exceder los requisitos mínimos del código no es una violación de este Código.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

9

COMENTARIO

CÓDIGO

El Propietario y el profesional del diseño deben acordar la intención del programa de reparación y rehabilitación y el resultado deseado al inicio del proyecto. El resultado deseado de la reparación puede incluir la consideración de la vida útil de diseño de las reparaciones, la confiabilidad estructural, las consideraciones de capacidad de servicio y otros factores. Debido a la vida útil remanente incierta de las estructuras existentes y los requisitos técnicos de la reparación de la construcción, el aseguramiento de la calidad y las observaciones de la construcción son comúnmente requeridas por encima de lo requerido por el código general de construcción. El resultado deseado del programa de reparación y rehabilitación, la garantía de calidad y los requisitos de observación de la construcción deben documentarse en la base del diseño (Sección 1.5.3).

1.3.2 Este Código se aplica a las instalaciones no edificables existentes. estructuras de hormigón.

R1.3.2 Las estructuras de hormigón que no son de construcción pueden incluir, entre otros, arcos, tanques, depósitos, depósitos y silos, estructuras resistentes a explosiones e impactos y chimeneas.

1.3.3 Cimientos

R1.3.3 Fundaciones

1.3.3.1 Este código se aplicará a la evaluación y reparación o rehabilitación de elementos de cimentación de hormigón estructural existentes.

R1.3.3.1 Los miembros y sistemas de cimentación deben incluir aquellos construidos con hormigón simple o reforzado, incluidos, entre otros, cimentaciones extendidas, cimentaciones de estera, pilotes de hormigón, pilares perforados, vigas de nivelación, pilotes y cabezales de pilares, y cajones empotrados en el suelo. . El diseño y la instalación de nuevos pilotes totalmente empotrados en el suelo están regulados por el código de construcción vigente. Para la reparación de miembros y sistemas de cimientos existentes, se aplican las disposiciones de este código si no están en conflicto con el código que rige la construcción existente. Para las porciones de pilotes de hormigón en el aire o en el agua, o en el suelo que no sea capaz de proporcionar una restricción lateral adecuada en todo el pilote para evitar el pandeo, rigen las disposiciones de este código.

1.3.4 Losas sobre suelo 1.3.4.1 Este código debe aplicarse a la evaluación y reparación o rehabilitación de losas estructurales soportadas en el suelo que transmiten cargas verticales o fuerzas laterales desde la estructura al suelo.

1.3.5 Miembros compuestos 1.3.5.1 Este código debe aplicarse a la evaluación y reparación o rehabilitación de las porciones de hormigón de elementos compuestos.

1.3.6 Hormigón prefabricado y pretensado 1.3.6.1 El código debe aplicarse a la evaluación y reparación o rehabilitación de miembros, sistemas y conexiones de hormigón estructural prefabricado y pretensado. El código debe aplicarse al revestimiento que transmite cargas verticales a los elementos de soporte o cargas laterales a los diafragmas o elementos de arriostramiento.

1.3.7 Hormigón no estructural

R1.3.7 Hormigón no estructural Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 10

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 1.3.7.1 Este código no está destinado a la reparación de concreto no

R1.3.7.1 Cuando el concreto no estructural requiera reparación, no se

estructural ni a las mejoras estéticas, excepto si la falla de tales reparaciones

requiere que dicha reparación cumpla o satisfaga los requisitos de este

pudiera resultar en una condición potencialmente peligrosa.

código. El profesional de diseño con licencia que diseña reparaciones de hormigón no estructural debe considerar la consecuencia de la falla de la reparación para determinar si hay disposiciones de este código que sean aplicables.

1.3.8 Resistencia sísmica

R1.3.8 Resistencia sísmica

1.3.8.1 La evaluación de la resistencia sísmica y el diseño de

R1.3.8.1 Las disposiciones del Capítulo 10 de ASCE/SEI 41 se basan en

reacondicionamiento deben estar de acuerdo con el código que rige los

ACI 369.1-17, que brinda orientación específica sobre la evaluación, reparación

edificios existentes si se ha adoptado uno o este código si no se ha adoptado

y rehabilitación de concreto existente. estructuras

un código que rige los edificios existentes. Si se utiliza este código para la evaluación de la resistencia sísmica y el diseño de reacondicionamiento, se aplicará ASCE/SEI 41 .

1.3.8.2 Si el código que rige los edificios existentes o este código no exige

R1.3.8.2 Las condiciones para la evaluación de la resistencia sísmica y el

la modificación para la resistencia sísmica, se permitirá la modificación sísmica

diseño de modificaciones se proporcionan en el Capítulo 3 de ACI 369R, el

voluntaria.

Capítulo A2 del Apéndice A de IEBC y ASCE/SEI 41. Las condiciones críticas que requieren revisión de ingeniería incluyen, pero

1.3.8.2.1 Cuando este código se usa sin el IEBC, el profesional de diseño con licencia debe usar el código de construcción actual complementado por ASCE/SEI 41 y ASCE/SEI 7 para diseñar adaptaciones sísmicas voluntarias.

no se limitan a: configuraciones de edificios irregulares; pórticos no dúctiles o de viga fuerte y columna débil; y anclaje de muros a diafragmas. Se pueden realizar mejoras significativas en la resistencia sísmica de un edificio utilizando técnicas de reparación que proporcionan menos que los métodos de detalle y refuerzo requeridos para una nueva construcción. Como ejemplo, proporcionar refuerzo adicional para confinar el concreto en las regiones de articulación por flexión incrementará la disipación de energía y el desempeño sísmico aunque la cantidad de refuerzo de confinamiento no satisfaga los requisitos de confinamiento para estructuras nuevas (Kahn 1980; Priestley et al. 1996; Harris y Stevens 1991). Detección visual rápida de edificios para peligros sísmicos potenciales: Manual (FEMA P-154), Mitigación de edificios de hormigón no dúctil (Proyecto ATC-78 ), Evaluación del rendimiento sísmico de edificios (ATC-58), Cuantificación de factores de rendimiento sísmico de edificios ( Informe FEMA P-695) e Identificación y Mitigación de Edificios de Concreto No Dúctil (ATC-78-1) abordan la evaluación sísmica y la resistencia en estructuras de concreto existentes.

Deben identificarse los componentes del sistema resistente a fuerzas sísmicas que requieran resistencia y ductilidad. La acción controlada por fuerza (no dúctil) es aceptable para algunas clasificaciones de componentes del sistema resistente a fuerzas sísmicas (ASCE/SEI 41). El requisito de resistencia de este código, Sección 7.1, es aplicable a estos componentes controlados por fuerza. ASCE/SEI 41 y ACI 369R brindan información sobre rehabilitación para resistencia sísmica. Los componentes de resistencia sísmica que requieren capacidad de disipación de energía deben mantener la capacidad de disipar energía después de la reparación. Los requisitos de diseño y detalle para la resistencia sísmica de estructuras de hormigón prefabricadas o coladas en el lugar se abordan en ACI 318 y ACI 369R.

1.4—Administración

R1.4—Administración

1.4.1 Siempre que este código esté en conflicto con los reglamentos de la autoridad competente o el código que rige Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

11

COMENTARIO

CÓDIGO edificios existentes, regirá la autoridad que tenga jurisdicción o el código que rija los edificios existentes. 1.4.2 Siempre que este código entre en conflicto con los requisitos en otras normas referenciadas, regirá este código. 1.4.3 Aprobación de sistemas especiales de diseño o construcción

R1.4.3 Los nuevos métodos de diseño, los nuevos materiales y los

—Se permitirán los sistemas que sean aprobados por la autoridad

nuevos usos de los materiales para reparación y rehabilitación

competente a través de cláusulas de medios y métodos alternativos en

generalmente pasan por un período de desarrollo antes de ser cubiertos

el código de base de diseño de edificios.

específicamente en un código. Por lo tanto, los buenos sistemas o componentes podrían quedar excluidos del uso por implicación si no hay medios disponibles para obtener la aceptación. Para los sistemas considerados en esta sección, las pruebas específicas, los factores de carga, los factores de reducción de resistencia, los límites de deflexión y otros requisitos pertinentes deben ser establecidos por la autoridad competente y deben ser consistentes con la intención de este código. Las disposiciones de esta sección no se aplican al análisis del modelo

utilizado para complementar los cálculos o para la evaluación de la resistencia de las e 1.4.4 Los materiales que se evalúan en un proceso equivalente a los requisitos del IBC se deben utilizar de acuerdo con los requisitos del

R1.4.4 El IBC (Sección 1703 en IBC 2018) incluye disposiciones para la aprobación de materiales alternativos en construcciones nuevas. El

informe de evaluación escrito del material. El uso del material deberá

proceso de aprobación requiere que la evaluación sea completada por

satisfacer los requisitos de este código.

una agencia aprobada, y que las propiedades del material y los requisitos de uso se resuman en un informe de evaluación por escrito. El mismo proceso puede usarse para materiales en aplicaciones de reparación, siempre que los materiales cumplan con las disposiciones de este código. Este proceso está destinado a permitir el uso de nuevos materiales y nuevas clases de materiales que no tienen estándares aprobados de diseño o materiales.

1.5—Responsabilidades del profesional de diseño con

R1.5—Responsabilidades del profesional de diseño con

licencia

licencia

1.5.1 El profesional de diseño autorizado para el proyecto es

R1.5.1 Durante la parte de evaluación de la investigación, el profesional

responsable de 1) evaluar; 2) diseñar, detallar y especificar el trabajo

de diseño con licencia debe solicitar que el Propietario proporcione toda

propuesto y los requisitos materiales; 3) consideración de trayectorias

la información disponible sobre la condición del edificio, los documentos

de carga para el trabajo propuesto; y 4) preparar los documentos de

de construcción, los informes de ingeniería previos, revelar la presencia

construcción de la obra propuesta y especificar un programa de

de cualquier material peligroso conocido en el trabajo. área, y cualquier

aseguramiento de la calidad. Los documentos de construcción deberán

otra información pertinente a las partes involucradas en el trabajo. Esta

indicar la ubicación, naturaleza y extensión del trabajo propuesto.

información puede requerir que se tomen medidas correctivas antes o durante el proceso de construcción y debe considerarse en el alcance del trabajo.

1.5.2 Condiciones estructurales potencialmente peligrosas: el

R1.5.2 Durante la investigación o reparación de la construcción,

profesional de diseño con licencia para el proyecto deberá informar al

pueden revelarse condiciones estructurales potencialmente peligrosas

Propietario las observaciones de defectos estructurales expuestos en la

en el área de trabajo. Para proteger la seguridad pública, se debe

construcción existente dentro del área de trabajo que representan

informar al contratista y al Propietario sobre una condición estructural

condiciones estructurales visibles potencialmente peligrosas que

potencialmente peligrosa observada para iniciar la mitigación de la

requieren evaluación y posible mitigación.

condición. La mitigación puede incluir apuntalamiento temporal o construcción como parte del trabajo de remediación

1.5.2.1 Cuando lo requiera la autoridad competente, el profesional de diseño con licencia deberá informar a la autoridad competente sobre las condiciones potencialmente peligrosas visibles.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 12

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 1.5.3 El profesional de diseño con licencia para el proyecto deberá

R1.5.3 La base de diseño proporciona un resumen de la evaluación de la

documentar la base del diseño. La base del diseño abordará las categorías

estructura existente y un resumen de los documentos de construcción de la

de trabajo y la construcción de reparación dentro del área de trabajo para cada elemento estructural e incluirá:

base de diseño. La base del diseño puede documentarse en un informe escrito

(a) Una descripción del edificio. (b) Modificaciones tales como adiciones, alteraciones o cambios en la ocupación

construcción original o la rehabilitación previa utilizada en el desarrollo de la

o incluirse en los documentos de construcción. La información sobre algunas estructuras puede no estar disponible o ser innecesaria si no se requiere refuerzo y así debería documentarse en la base del diseño.

(c) Elementos de la estructura existente a ser apuntalados (d) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/QC)

El profesional de diseño con licencia debe revisar los requisitos de la autoridad

(e) Condiciones y detalles del trabajo de rehabilitación propuesto

la documentación del diseño y los requisitos de archivo para la base del

competente para determinar la información que debe incluirse en la base de

diseño. f) Criterios de evaluación y conclusiones g) Necesidades de material de reparación (h) Historial conocido de reparaciones y rehabilitación.

Los materiales adicionales que pueden documentarse en la base del diseño incluyen: (a) Descripción detallada del edificio, incluida la edad de construcción, los sistemas estructurales, el código de construcción original identificado y los usos pasados y actuales (b) Documentación de condiciones estructurales potencialmente peligrosas en el área de trabajo de la estructura determinada en la evaluación

(c) Documentación de daños estructurales sustanciales en el área de trabajo (d) Miembros y sistemas del área de trabajo que requieren un aumento en la capacidad más allá de la demanda del código de construcción original

(e) Condiciones y detalles del trabajo de rehabilitación propuesto

f) Criterios de evaluación y conclusiones (g) Criterios del código de base de diseño y base del diseño de rehabilitación

(h) Requisitos de apuntalamiento tales como cargas y espaciamiento de los elementos de apuntalamiento

(i) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/QC)

(j) Tipos y frecuencia de futuras inspecciones (k) Tipos y frecuencia del mantenimiento futuro (l) Recomendaciones para abordar las condiciones de servicio como se discutió en la Sección 6.6 Un protocolo de mantenimiento que aborde las condiciones específicas del proyecto proporciona el método más efectivo para garantizar la durabilidad y debe establecerse como parte del diseño de reparación o rehabilitación que incluye inspecciones y el período de tiempo entre inspecciones, después de completar la instalación de reparación. El mantenimiento y los enfoques preventivos frecuentes que ocurren temprano en la vida útil de la estructura generalmente dan como resultado una vida útil mejorada con menos interrupciones y un costo de ciclo de vida más bajo (Tuutti 1980; ACI 365.1R). Se deben proporcionar recomendaciones al Propietario sobre la inspección y el mantenimiento que se llevarán a cabo durante la vida útil de diseño restante del material de reparación o la parte reparada del estructura. Se debe proporcionar un protocolo de mantenimiento en la base del diseño, o en los documentos de construcción o cierre. El mantenimiento de la reparación se puede incorporar en los manuales de instrucciones del profesional de diseño autorizado, el contratista o los fabricantes de productos. Documentos y registros de observaciones, Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

13

COMENTARIO

CÓDIGO

Se deben proporcionar inspecciones y pruebas al Propietario según sea necesario para el trabajo futuro. 1.6—Documentos de construcción

R1.6—Documentos de construcción

1.6.1 Los documentos de construcción para el trabajo de rehabilitación propuesto deberán proporcionar suficiente detalle y claridad para transmitir la ubicación, naturaleza y extensión del trabajo, y la información necesaria para realizar el trabajo de conformidad con los requisitos de este código y

R1.6.1 Según sea necesario, los documentos de construcción deben indicar: (a) Nombre y fecha de emisión del código de construcción y suplementos a los que se ajusta la evaluación, reparación o rehabilitación

la autoridad local que tenga jurisdicción. Las especificaciones deberán exigir que los materiales utilizados para la construcción de reparación y rehabilitación cumplan con este código y con los requisitos reglamentarios vigentes en el momento en que se implemente el trabajo.

(b) Criterios del código de base de diseño utilizados para las condiciones abordado por los documentos c) supuestos de diseño y requisitos de construcción, incluidas las propiedades especificadas de los materiales existentes y de reparación utilizados para el proyecto y los requisitos de resistencia en las edades o etapas de construcción establecidas (d) Detalles, ubicaciones y notas que indiquen el tamaño, configuración, refuerzo, anclajes, materiales de reparación, requisitos de preparación y otra información pertinente para implementar las reparaciones, el fortalecimiento o la rehabilitación de la estructura. (e) Magnitud y ubicación de las fuerzas de pretensado (f) Detalles de anclaje para refuerzo de pretensado (g) Longitud de desarrollo del refuerzo y longitud de los empalmes traslapados (h) Tipo y ubicación de empalmes mecánicos o soldados de refuerzo (i) Criterios de apuntalamiento o apuntalamiento necesarios antes, durante y al finalizar los proyectos de evaluación, reparación o rehabilitación j) Programa de garantía de la calidad, incluidos requisitos específicos de inspección y ensayo. ACI 563 es una especificación de referencia escrita para ser consistente con los requisitos de este Código.

1.6.2 Los cálculos pertinentes al diseño deberán presentarse con los

R1.6.2 Los análisis y diseños deben incluir cálculos, evaluación y

documentos de construcción si así lo requiere la autoridad competente. Se

suposiciones de diseño. Si se utilizan análisis y diseños basados en

permitirán pruebas y análisis de modelos a escala para complementar los

computadora, como los métodos de elementos finitos, deben incluir entradas

cálculos.

y salidas generadas por computadora.

1.6.3 En la medida en que lo requiera el contrato entre el profesional de

R1.6.3 Documentación del proyecto y las reparaciones que se han

diseño con licencia y el Propietario, el profesional de diseño con licencia

llevado a cabo, incluidas las observaciones estructurales, los informes de

deberá proporcionar al Propietario copias de las bases del informe de

inspección realizados por terceros, los resultados de las pruebas y las

diseño, informes de evaluación, documentos del proyecto, informes de

recomendaciones sobre la inspección y el mantenimiento que se llevarán a

campo, ubicaciones de reparaciones completadas y otros documentos del proyecto.

hormigón. estructura, debe ser proporcionada al Propietario. La extensión y

cabo durante el resto de la vida útil de diseño de la parte reparada del el tipo de registros de control de calidad deben incluir los requeridos en los documentos de construcción. Es una buena práctica que el Propietario conserve la documentación de las reparaciones, inspecciones, pruebas, controles e investigaciones para referencia futura.

1.7—Evaluación preliminar

R1.7—Evaluación preliminar

1.7.1 La evaluación preliminar de una estructura existente debe incluir la investigación y revisión de la estructura, los documentos de construcción,

R1.7.1 El objetivo de la evaluación preliminar es examinar la información disponible sobre la estructura dentro del área de trabajo y hacer una

los informes, los códigos jurisdiccionales locales y otros documentos

determinación inicial de su idoneidad para soportar las condiciones

disponibles de la estructura existente. Las condiciones existentes en el

ambientales y las cargas de diseño del lugar. Los resultados de la evaluación

lugar se investigarán visualmente o de otro modo para verificar la geometría

preliminar deben utilizarse para tomar decisiones con respecto a la situación

y las condiciones estructurales existentes.

actual.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 14

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

condición en el lugar, necesidad de información adicional, elementos de trabajo necesarios como parte de la evaluación, posible diseño de rehabilitación y trabajo de construcción a considerar, y si existe la necesidad de apuntalamiento temporal para la seguridad de la estructura existente. Los resultados de la evaluación preliminar deben actualizarse a medida que se disponga de datos adicionales sobre la estructura examinada. El profesional de diseño con licencia puede determinar que se aplica 4.6 o A.6 en una evaluación preliminar basada en el juicio de ingeniería y sin análisis si se confirma todo lo siguiente: (a) El desempeño histórico de la estructura y la observación visual de la condición estructural de los miembros y sistemas indican un comportamiento aceptable que impide la evaluación por 4.3 o A.3 (b) La revisión de los documentos de construcción y la observación de las condiciones estructurales actuales indican daño o deterioro de la estructura por debajo del nivel que requiere evaluación por 4.4 y 4.5 o A.4 y A.5 (c) Modificaciones por adiciones, alteraciones y cambios en la ocupación no está prevista. Se permiten reparaciones que aborden la durabilidad y la capacidad de servicio de 4.6 o A.6 sin analizar miembros y sistemas y verificar los límites de la relación demanda-capacidad de 4.3 a 4.5 o A.3 a A.5 si se determina que la estructura es estructuralmente aceptable. El desempeño estructural debe considerarse aceptable si el desempeño pasado y presente ha sido satisfactorio y las observaciones no indican una falla estructural más allá de los niveles esperados. La extensión del daño o deterioro debe ser limitada y el profesional de diseño con licencia no debe preocuparse por la capacidad de la estructura si las reparaciones se completan utilizando las disposiciones de 4.6 con la verificación de la demanda hasta los límites de capacidad de 4.4 y 4.5 o A.4 y A.5. 1.7.2 La evaluación preliminar deberá determinar si existen

R1.7.2 Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas

condiciones estructurales visiblemente potencialmente peligrosas. Si

pueden requerir que el Propietario instale apuntalamiento, limite el

están presentes, se informarán de acuerdo con 1.5.2.

acceso o tome otras medidas para mitigar estas condiciones.

utilizar los criterios del código de construcción original o actual para los

1.7.3 Con el fin de realizar una evaluación preliminar, se permite

R1.7.3 Los criterios de evaluación preliminares asumidos deben corroborarse o modificarse de acuerdo con los detalles de evaluación

criterios de evaluación del Capítulo 4 o el Apéndice A.

del Capítulo 6.

1.7.4 La resistencia in situ de la estructura existente se determinará considerando las dimensiones geométricas in situ y las propiedades

R1.7.4 Cuando se requiera como parte de la evaluación preliminar,

del material, incluidos los efectos del deterioro del material y otras

los cálculos de resistencia deben basarse en las condiciones del lugar y deben incluir una evaluación de la pérdida de resistencia debido a los

deficiencias. Si las propiedades del material no están disponibles de

mecanismos de deterioro. Las pautas para evaluar las condiciones en

inmediato, se permite realizar una evaluación preliminar utilizando las

el lugar incluyen ACI 201.2R, ACI 214.4R, ACI 228.1R, ACI 228.2R,

propiedades del material como se describe en la Sección 6.3.2.

ACI 364.1R, ACI 437.1R, FEMA P-58, FEMA P-154, FEMA 306, FEMA 307, ASCE/ SEI 11, ASCE/SEI 41, ATC-20, ATC-45 y ATC-78 , así como The Concrete Society Technical Report 68 (2008). Cuando los resultados de las pruebas de materiales inicialmente no están disponibles, las propiedades históricas basadas en los valores típicos utilizados en el momento de la

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

15

COMENTARIO

CÓDIGO

la construcción se puede utilizar en la evaluación preliminar. Si están disponibles, las propiedades de los materiales de los documentos de construcción también se pueden usar en una evaluación preliminar. La evaluación de las estructuras existentes debe enfocarse inicialmente en elementos críticos resistentes a la carga de gravedad, como columnas, muros y elementos que se espera que tengan una ductilidad limitada, seguida de una evaluación del sistema de resistencia a la carga lateral.

La evaluación del daño por fuego y otros mecanismos de deterioro que dan como resultado un cambio en las propiedades del material (como la resistencia a la compresión o el módulo de elasticidad) debe incluir una evaluación del efecto del daño en las propiedades del material y el impacto del daño en el desempeño del material. la estructura existente. Ejemplos de mecanismos de deterioro que dan como resultado posibles cambios en las propiedades del material incluyen la corrosión del acero de refuerzo, el daño térmico, las reacciones del concreto, como álcali-árido, y la congelación y descongelación.

Las condiciones que deben documentarse incluyen agrietamiento, desconchados, deflexión de miembros, dimensiones de la sección transversal diferentes a las especificadas en los planos de construcción originales y construcciones que se desvían de las tolerancias permitidas según los criterios de diseño originales.

1.7.5 Se debe realizar una evaluación estructural de acuerdo con el Capítulo 6 cuando un miembro o estructura muestre daños, desplazamientos,

R1.7.5 La evaluación preliminar es generalmente la primera parte del trabajo necesario para determinar la categoría de rehabilitación. Según los

deterioro o deficiencias estructurales, o se observe un comportamiento

resultados de la evaluación preliminar, es posible que se requiera una

durante la evaluación preliminar que sea inesperado o inconsistente con el

evaluación estructural para determinar la extensión del daño o si existen

diseño y la construcción disponibles. documentos o requisitos de código

condiciones estructurales potencialmente peligrosas. Sin embargo, en algunos

vigentes en el momento de la construcción.

casos, el profesional de diseño con licencia puede considerar que no se requiere una evaluación estructural según su juicio de acuerdo con 1.7.1 y R1.7.1.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google dieciséis

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES

COMENTARIO R2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES

2.1—Notación Este capítulo define la notación y la terminología utilizada en este código. c = profundidad del eje neutro, pulg. D = carga muerta que actúa sobre la estructura dt = distancia desde la fibra en compresión extrema hasta el centroide ¯

f.c.

del refuerzo en tensión extrema, pulg. = resistencia media del núcleo modificada para tener en cuenta el diámetro y la condición de humedad del núcleo, psi

fcÿ = resistencia a la compresión del concreto especificada, psi fceq = resistencia del hormigón especificada equivalente utilizada para evaluación, psi fy¯ = límite elástico especificado del refuerzo de acero, psi = valor promedio del límite elástico para el refuerzo de acero fy ment, psi fyeq = límite elástico equivalente del refuerzo de acero utilizado para la evaluación, psi kc = factor de modificación del coeficiente de variación para tamaños de muestra de ensayo de hormigón ks = factor de modificación del coeficiente de variación para tamaños de muestra de prueba de acero

L = carga viva que actúa sobre la estructura ÿt = tramo del miembro bajo prueba de carga y tomado como el menor de: (a) distancia entre centros de apoyos; y (b) la distancia libre entre soportes más el espesor h del miembro; para un voladizo, se debe tomar como el doble de la distancia desde la cara del soporte hasta el extremo de la palanca en voladizo, pulg. n = número de pruebas de muestra Ra = capacidad de carga de servicio del elemento, sistema o conexión estructural, incluidos los efectos del daño, el deterioro del hormigón y el refuerzo, y la construcción defectuosa determinada utilizando las tensiones admisibles de acuerdo con el código de construcción original. Rcn = capacidad nominal actual en el lugar del elemento estructural, sistema o conexión, incluidos los efectos del daño, el deterioro del hormigón y el refuerzo, y la construcción defectuosa Rex = resistencia nominal de la estructura durante un evento extraordinario (es decir, de baja probabilidad) calculado usando las propiedades probables del material Rn = capacidad nominal del miembro estructural, sistema o conexión, excluyendo los efectos de daño, deterioro del hormigón y refuerzo, y construcción defectuosa S = carga de nieve que actúa sobre la estructura Tg = temperatura de transición vítrea, °F U = demanda utilizando cargas nominales y combinaciones de carga factorizadas para disposiciones de diseño de resistencia (LRFD) Uc = demanda usando cargas nominales del código de construcción actual y combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7 para disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

17

COMENTARIO

CÓDIGO Uo = demanda utilizando cargas nominales y combinaciones de carga factorizadas del código de construcción original para disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)

* Amigo

= demanda usando cargas nominales del código de construcción original y combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7 para disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)

Us = demanda usando cargas de servicio del código de construcción original y combinaciones de carga del código de construcción original

V = coeficiente de variación (una cantidad adimensional igual a la desviación estándar de la muestra dividida por la media) determinada a partir de pruebas de muestras de hormigón o acero de estructuras

vni = capacidad nominal de esfuerzo cortante en la interfase vu = demanda de esfuerzo de interfaz resultante de la transferencia de tensión y corte ÿt = deformación por tracción neta en el refuerzo de tracción extrema a la resistencia nominal ÿy = deformación por fluencia del refuerzo de acero ÿ = factor de reducción de la fuerza ÿex = factor de reducción de la resistencia utilizado para comprobar la resistencia de la estructura sin refuerzo externo después de un evento extraordinario

ÿo = factor de reducción de resistencia del código de construcción original utilizado en el diseño de una estructura existente 2.2—Definiciones

R2.2—Definiciones

ACI proporciona una lista completa de definiciones a través de un recurso en línea, "TERminología concreta de ACI". Las definiciones proporcionadas aquí

Definiciones adicionales relacionadas con la reparación son proporcionadas por “Terminología de reparación de concreto ICRI”.

complementan ese recurso. evaluación: consulte la evaluación estructural. criterios de evaluación: códigos, estándares, cargas, demandas, capacidades, factores de reducción de resistencia, materiales, propiedades de los materiales, conexiones, detalles y protecciones utilizadas en la evaluación.

autoridad con jurisdicción—persona o entidad que tiene control legal sobre el código de construcción aplicable y los procedimientos de permisos para una

Un ejemplo de una autoridad con jurisdicción es el funcionario de construcción local.

estructura. adherencia—(1) adhesión de los materiales aplicados al refuerzo u otras superficies contra las cuales se colocan, incluida la fricción debida a la contracción y al corte longitudinal en el concreto y los materiales de reparación comprometidos por las deformaciones de la barra; (2) adhesión o cohesión entre capas de un área de reparación o entre un material de reparación y un sustrato producido por las propiedades adhesivas o cohesivas del material de reparación u otros materiales complementarios a lo largo de la vida útil de la reparación.

aplicación de unión crítica : sistema de refuerzo o reparación que se basa en la transferencia de carga desde el sustrato al material del sistema logrado a través de la transferencia de tensión y corte en la interfaz, donde se utiliza la unión en lugar de la unión mecánica como mecanismo principal de transferencia de carga.

capacidad—la resistencia, rigidez, ductilidad, disipación de energía y durabilidad de un material, miembro o sistema según lo determinado por análisis o

Esta definición se ha ampliado de “ACI Concrete Terminología” para este código.

prueba.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 18

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO

compatible: la capacidad de dos o más materiales para ponerse en contacto o lo suficientemente cerca para interactuar sin resultados perjudiciales significativos con respecto a la vida útil prevista. conector de acero—elementos de acero, tales como barras de refuerzo, formas o placas, incrustados en concreto o conectados a elementos incrustados para transferir carga, restringir el movimiento o proporcionar estabilidad. aplicación de contacto crítico : sistema de refuerzo o reparación que se basa en la transferencia de carga desde el sustrato al material del

Un ejemplo de una aplicación de contacto crítico es la adición de una camisa de confinamiento alrededor de una columna.

sistema logrado a través del apoyo perpendicular a la interfaz. documentos de construcción—documentos escritos y gráficos y especificaciones preparadas o ensambladas que describen la ubicación, el diseño, los materiales y las características físicas de los elementos de un proyecto necesarios para obtener un permiso de construcción y para la construcción del proyecto. daño—una disminución en la capacidad de un miembro o estructura existente como resultado de eventos, tales como cargas y desplazamientos, o como resultado del deterioro de la estructura. peligroso: cualquier edificio, estructura o parte del mismo que cumpla con cualquiera de las condiciones descritas a continuación se considerará peligroso:

Esta definición ha sido adoptada del IEBC. Las condiciones potencialmente peligrosas de un miembro, sistema o estructura de concreto existente pueden incluir aquellas definidas como peligrosas por

1. El edificio o estructura se ha derrumbado, se ha derrumbado

el IEBC. Las circunstancias pueden hacer que algunas condiciones

parcialmente, se ha movido de sus cimientos o carece del soporte

definidas como peligrosas sean potencialmente peligrosas dentro de un

necesario del suelo.

período de tiempo limitado o pueden concluirse como un peligro menos inminente.

2. Existe un riesgo significativo de colapso, desprendimiento o desalojo de cualquier porción, miembro, accesorio u ornamentación del edificio o estructura de concreto bajo cargas de servicio. Demanda: la fuerza, deformación, entrada de energía y ataque químico o físico impuesto a un material, miembro o sistema que se va a resistir. código base de diseño— requisitos del código adoptado legalmente bajo los cuales se diseñan y construyen las evaluaciones, reparaciones y rehabilitaciones. Criterios básicos de diseño: códigos, normas, cargas, límites de desplazamiento, propiedades de los materiales, conexiones, detalles y protecciones utilizadas en el diseño de trabajos obligatorios o voluntarios. vida útil de diseño (de un edificio, componente o material): el período de tiempo después de la instalación o reparación durante el cual el rendimiento satisface los requisitos especificados si se mantiene de manera rutinaria pero sin estar sujeto a una sobrecarga o evento extremo. Deterioro: (1) manifestación física de la falla de un material (por ejemplo, agrietamiento, deslaminación, descamación, picaduras, descamación, desconchado y manchado) causada por influencias autógenas internas o ambientales en la roca y el concreto endurecido, así como en otros materiales. ; (2) descomposición del material durante la prueba o la exposición al servicio. (Ver también desintegración y meteorización en ACI CT.) Durabilidad: capacidad de un material o estructura para resistir la acción de la intemperie, el ataque químico, la abrasión y otras condiciones de servicio y mantener la capacidad de servicio durante un tiempo específico o una vida útil.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

19

COMENTARIO

CÓDIGO cobertura equivalente: un sistema para complementar una cobertura de hormigón insuficiente para mejorar la durabilidad o la protección contra incendios al equivalente de la cobertura mínima especificada en el código base de diseño. evaluación: consulte la evaluación estructural. estructura existente —estructura para la cual se ha emitido un certificado

La definición es diferente de la definición de IEBC de un edificio existente.

legal de ocupación. Para las estructuras que no están cubiertas por un

La definición de IEBC es "Un edificio erigido antes de la fecha de adopción del

certificado de ocupación, las estructuras existentes son aquellas que están

código apropiado, o uno para el cual se ha emitido un permiso de construcción

completas y permitidas para su uso o definidas legalmente como una estructura

legal". Cuando se usa este código con el IEBC, es apropiado usar la definición

o edificio existente.

del IEBC.

carga mayorada : producto de la carga nominal y el factor de carga.

construcción defectuosa—construcción deficiente que resulta de errores u omisiones en el diseño o construcción inadecuada que causa el desplazamiento de las partes de soporte de la estructura o que resulta en materiales, geometría, tamaño o ubicación deficientes en elementos de concreto, refuerzo o conexiones que resultan en una disminución de la capacidad de una estructura existente o un impacto adverso en la durabilidad a largo plazo o la capacidad de servicio de la estructura.

Condición en el lugar: condición actual de una estructura, sistema, miembro, conexión existente, incluidos los tamaños y la geometría de los componentes, las propiedades del material, la construcción defectuosa, el deterioro y el daño causado por un evento. Refuerzo de interfaz: (1) refuerzo existente o suplementario que está debidamente anclado en ambos lados de una interfaz; (2) refuerzo instalado posteriormente, como anclajes adhesivos o anclajes mecánicos, u otras conexiones mecánicas que proporcionen un método de transferencia de fuerza a través de una interfaz.

Esfuerzo cortante en la interfaz : Esfuerzo cortante resultante de la transferencia de fuerzas en las interfaces unidas entre el material de reparación y el sustrato existente utilizado para lograr el comportamiento del compuesto. profesional de diseño con licencia: (1) un ingeniero o arquitecto que

Esta definición se adopta de la “Terminología concreta de ACI”.

tiene licencia para practicar el diseño estructural según lo definido por los requisitos estatutarios de las leyes de licencias profesionales de un estado o jurisdicción; (2) el ingeniero o arquitecto, licenciado como se describe, que es responsable del diseño estructural de un proyecto en particular (también históricamente ingeniero registrado).

carga nominal : magnitud de la carga especificada por el diseño código base antes de la aplicación de cualquier factor de carga. concreto no estructural—cualquier elemento o parte del mismo hecho de concreto simple o reforzado que no se requiere para transferir carga de gravedad, carga lateral, o ambas, a lo largo de una trayectoria de carga de un sistema estructural al suelo. Propietario: corporación, asociación, sociedad, individuo u organismo público o autoridad con quien el contratista celebra un acuerdo y para quien se proporciona el trabajo. El Propietario es la parte en posesión legal de la estructura. potencialmente peligroso—(1) el estado estructural del concreto existente dentro de un área de trabajo para un miembro estructural individual, sistema

Las condiciones potencialmente peligrosas de un miembro, sistema o estructura de concreto existente incluyen condiciones que pueden definirse

estructural o estructura cumple con la definición de peligroso o inseguro, es

como peligrosas o inseguras en el IEBC. Estas condiciones pueden ser

inestable, tiene potencial de colapso de componentes o piezas elevados

manifiestamente peligrosas, peligrosas o inseguras dependiendo

(riesgos de caída) , posee Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 20

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO se ha determinado que tiene una relación demanda/capacidad que excede

de las circunstancias o probabilidad de carga entre el momento de la

el límite de la Sección 4.3.2.2 o tiene una resistencia potencialmente

determinación y la reparación.

peligrosa para eventos sísmicos. (2) Un estado límite de margen de seguridad inaceptablemente bajo contra el colapso sin resistencia suplementaria. rehabilitación—reparación o modificación de una estructura existente a una condición útil deseada.

Esta definición está adaptada de la terminología del hormigón de ACI: “el proceso de reparación o modificación de una estructura a una condición útil deseada”. La definición es específica para la rehabilitación de hormigón e incluye la definición de IEBC : “Cualquier trabajo, tal como se describe en las categorías de trabajo definidas en este documento, realizado en un edificio existente”. Aquí, las rehabilitaciones concretas incluyen: reparación para restaurar la capacidad original; fortalecimiento para aumentar la capacidad según los requisitos del código de construcción actual; reacondicionamientos sísmicos según ASCE/SEI 41; y modificaciones que aborden adiciones, alteraciones y cambios de ocupación.

reparación—la reconstrucción o renovación de partes de concreto de

La definición de reparación de ACI Concrete Terminology es "reemplazar

una estructura existente con el propósito de su mantenimiento o para

o corregir materiales, componentes o elementos de una estructura

corregir el deterioro, daño o construcción defectuosa de miembros o

deteriorados, dañados o defectuosos". La definición de reparación de IEBC es "La reconstrucción o renovación de cualquier parte de un edificio

sistemas de una estructura.

existente con el propósito de su mantenimiento o para corregir daños". La definición aquí contenida está adaptada de IEBC y es específica para la reparación de materiales, componentes o elementos de estructuras de concreto existentes donde se aborda la reparación estructural o la durabilidad. Los materiales, componentes o elementos defectuosos de una estructura se interpretan como una construcción defectuosa que resulta de errores u omisiones en el diseño o la construcción. refuerzo de reparación —refuerzo utilizado para proporcionar resistencia adicional, ductilidad, confinamiento o cualquier combinación de los tres al miembro reparado. reparación, estructural—restauración de un objeto dañado o deteriorado estructura o aumentar la capacidad de una estructura.

Esta definición está adaptada de la terminología del hormigón de ACI: “aumentar la capacidad de carga de un componente estructural más allá de su capacidad actual o restaurar un componente estructural dañado a su capacidad de diseño original”. En este documento, la definición aborda el aumento de la capacidad para incluir mejoras tales como la ductilidad de los elementos de hormigón existentes. Las reparaciones a miembros no estructurales, cuya falla podría causar o resultar en condiciones estructurales potencialmente peligrosas, se consideran reparaciones estructurales.

sistema de reparación: la combinación de componentes nuevos y existentes, que puede incluir refuerzo existente, materiales de reparación, refuerzo suplementario y elementos estructurales suplementarios. Modernización: modificación de un elemento, sistema o estructura

Por lo general, se usa para referirse a modificaciones sísmicas para

existente para aumentar su resistencia, ductilidad o ambas como medio

aumentar la resistencia en una estructura existente según ASCE/SEI 41.

para mejorar el comportamiento sísmico de la estructura.

La definición está adaptada de ASCE/SEI 41: "Mejora del desempeño sísmico de los componentes estructurales o no estructurales de un edificio".

capacidad de servicio: rendimiento estructural en condiciones de servicio. apuntalamiento: puntales o postes de madera, acero u otro material utilizado para el soporte temporal de excavaciones, encofrados, elementos durante las reparaciones o estructuras potencialmente peligrosas; el proceso de erigir las costas.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO ingeniero especializado: un profesional de diseño con licencia contratado por un contratista para diseñar una parte delegada del proyecto.

21

El término "ingeniero especializado" se usa en el Capítulo 9. En este código, el ingeniero especializado generalmente será un profesional de diseño con licencia contratado por el contratista para diseñar tipos específicos de componentes, como hormigón prefabricado o elementos de apuntalamiento.

estabilidad, global—estabilidad de la estructura total existente con respecto al soporte vertical, levantamiento, vuelco, inestabilidad por balanceo o falla por deslizamiento. estabilidad, local—la estabilidad de un miembro individual o parte de un miembro individual. fortalecimiento—proceso de aumentar la capacidad de un estructura existente o una parte de ella. análisis estructural —proceso de utilizar la mecánica de ingeniería para determinar las demandas internas y las capacidades de una estructura, miembro o sistema. evaluación estructural: el proceso de investigación mediante la recopilación sistemática de información sobre el desempeño de una estructura existente; y

Esta definición con detalles específicos para concreto existente está adaptada de ASCE/SEI 11 : “Recopilación y análisis sistemáticos de datos,

evaluar la información recopilada para tomar decisiones informadas con

evaluación y recomendaciones con respecto a las partes de una estructura

respecto a la necesidad de reparación o rehabilitación; y detallando los

existente que se verían afectadas por el uso propuesto”.

hallazgos como conclusiones y reportando recomendaciones para el área de trabajo de concreto estructural examinada (miembro, sistema o estructura).

Una evaluación estructural es el proceso de adquirir conocimiento de la estructura existente utilizada con el propósito de juzgar el desempeño futuro. Los resultados de la investigación y evaluación se utilizan para tomar decisiones sobre el curso de acción apropiado con respecto al uso futuro de la estructura y la idoneidad de la estructura para continuar en servicio.

En este documento, las evaluaciones deben limitarse al área de trabajo y pueden incluir: (a) Investigación de la condición en el lugar de la estructura existente por: i. Recopilación y revisión de datos de campo para la estructura, como geometría, resistencia de los materiales, condiciones, síntomas de deterioro, extensión del daño, medición de desplazamientos, factores ambientales y tamaños de refuerzo, y ubicación

ii. Recopilación de datos de antecedentes, como planes de construcción, registros de construcción, originales, actuales y códigos que rigen los edificios existentes y eventos históricos (b) Evaluación de una estructura, miembro o sistema existente del área de trabajo (consulte el comentario para la evaluación estructural)

(c) Los hallazgos y conclusiones de la investigación y evaluación incluyen:

i. Definir la categoría de rehabilitación de estructura, miembro o sistema existente utilizando los criterios de evaluación de este código. ii. Identificar el área de trabajo, el alcance del trabajo y la posible causa o mecanismo de daño, angustia y deterioro. iii. Identificar limitaciones de construcción defectuosa IV. Evalúe los resultados de las pruebas para determinar la causa de la falla y predecir el rendimiento futuro. (d) Determinar los conceptos de reparación y rehabilitación, la estrategia gias, alternativas y recomendaciones i. Desarrollar un estudio de costo-impacto o económico según sea necesario para evaluar el trabajo de reparación y mantenimiento ii. Describir las recomendaciones de trabajo de reparación y rehabilitación.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 22

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

(e) Las conclusiones y recomendaciones del informe incluyen:

i. Límites del área de trabajo y limitaciones de la información recopilada y evaluada ii. Criterios de valoración y trabajo de la evaluación como cálculos, pruebas y análisis iii. Detalles de los hallazgos (conclusiones) y recomendaciones IV. Requisitos de cuestiones de seguridad (por ejemplo, recomendación para cualquier apuntalamiento temporal) concreto estructural—concreto simple o reforzado en un miembro que es parte de un sistema estructural requerido para transferir cargas de gravedad, cargas laterales, o ambas, a lo largo de una trayectoria de carga al suelo.

evaluación estructural—el proceso de determinar y juzgar la adecuación estructural de una estructura, miembro o sistema para su uso previsto actual u objetivo de rendimiento.

Esta definición está adaptada de ASCE/SEI 11 : “El proceso de determinación de la adecuación estructural de la estructura o componente para su uso previsto, rendimiento o ambos. La evaluación, por su naturaleza, implica el uso del juicio personal y subjetivo por parte de quienes actúan en calidad de expertos”. Una evaluación debe determinar, según el mejor conocimiento del profesional de diseño con licencia, el nivel de calidad (adecuación estructural, capacidad de servicio o durabilidad) de una estructura existente en base a criterios medidos y el juicio del profesional de diseño con licencia. Una evaluación puede requerir juicio profesional para medir la adecuación estructural. Es posible que se requieran análisis estructurales para determinar posibles rangos de capacidades de estructuras existentes y variaciones en las demandas. El objetivo del proceso de evaluación es evaluar la condición en el lugar para determinar la idoneidad para el uso actual o futuro propuesto. La evaluación estructural requiere determinar la capacidad y la demanda, que pueden variar ampliamente según la información, las pruebas, los modelos y los análisis adquiridos; determinar las relaciones demanda-capacidad; y juzgar los límites de confiabilidad estructural, que pueden estar abiertos a interpretación en función de los requisitos del proyecto, la experiencia estructural, el conocimiento y el desempeño anterior.

Las actividades de evaluación pueden incluir: (a) Pruebas para confirmar la ubicación del refuerzo, la resistencia de las propiedades del material o la capacidad estructural de los elementos o sistemas existentes o la presencia de contaminantes. (b) Análisis de los resultados de las pruebas para establecer el refuerzo, las propiedades de los materiales equivalentes estadísticos, los límites de construcción defectuosa y la capacidad estructural. (c) Selección de observaciones y pruebas de mecanismos. y causas de daño, angustia y deterioro (d) Establecimiento de los criterios de evaluación (e) Cálculo de cargas de demanda, límites de servicio, desplazamientos laterales y requisitos de durabilidad (f) Análisis de la estructura para determinar la capacidad de la estructura para soportar demandas de carga actuales o futuras y cumplir con los límites de servicio i. Determinación de relaciones de demanda-capacidad para evaluar la adecuación estructural, determinar las clasificaciones y juzgar la necesidad de reparación y rehabilitación. ii. determinación de los requisitos de mantenimiento necesarios para la vida útil de la estructura

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO daño estructural sustancial —excepto cuando se usa el Apéndice A, el daño estructural sustancial será como se define en el IEBC.

23

COMENTARIO La definición de daño estructural sustancial es del IEBC. La definición se ha modificado, como se indica en A.4, cuando se usa este código como un código independiente.

Cuando se utiliza este código como un código independiente, el daño estructural sustancial debe ser como se define en A.4. arriostramiento temporal : elementos complementarios no permanentes agregados a una estructura existente para evitar la inestabilidad local o global durante la construcción de evaluación y reparación. socavación: remoción de concreto alrededor de la circunferencia del refuerzo para permitir que el refuerzo existente se encapsule en el material de reparación.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 24

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO CAPÍTULO 3—NORMAS REFERIDAS

COMENTARIO R3: ESTÁNDARES DE REFERENCIA Se hace referencia tanto a las normas actuales como a las retiradas.

Instituto Americano del Concreto

Los estándares a los que se hace referencia en el código de base de

ACI 216.1-14—Requisitos del código para determinar la resistencia al fuego de conjuntos de construcción de concreto y mampostería

diseño son aplicables para la evaluación de estructuras existentes. Estos estándares pueden haber sido retirados por la organización en desarrollo; sin embargo, brindan información sobre los materiales utilizados en el

ACI 318-19—Requisitos del código de construcción para estructuras

momento de la construcción original. Consulte 4.3.3 y el Capítulo 6.

Concreto y Comentario ACI 369.1-17—Requisitos estándar para evaluación sísmica uación y reacondicionamiento de edificios de hormigón existentes

ACI 437.2-13—Requisitos del Código para Pruebas de Carga de Estructuras de Concreto Existentes y Comentarios ACI 440.6-08—Especificación para materiales de barra de polímero reforzado con fibra de vidrio y carbono para refuerzo de concreto ACI 440.8-13—Especificación para materiales poliméricos reforzados con fibra de vidrio y carbono (FRP) fabricados por aplicación húmeda para el refuerzo externo de estructuras de concreto y mampostería

Instituto Americano de Construcción de Acero ANSI/AISC 360-16—Especificación para acero estructural Edificios Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles

ASCE/SEI 7—Cargas mínimas de diseño para edificios y Otras estructuras ASCE/SEI 37—Cargas de diseño en estructuras durante Construcción

ASCE/SEI 41—Evaluación sísmica y reconversión de Edificios Existentes Sociedad Americana de Soldadura

AWS D1.4/D1.4M:2011—Código de soldadura estructural— Acero de refuerzo ASTM Internacional ASTM A15—Especificación para barras de acero billet para Refuerzo de hormigón (retirado en 1969) ASTM A16—Especificación para barras de hormigón de rieles de acero Refuerzo (retirado en 1969) ASTM A61—Especificación para barras de acero de rieles deformados para refuerzo de concreto con un rendimiento mínimo de 60 000 psi Fuerza (retirada en 1969) ASTM A160—Especificación para barras de eje de acero para Refuerzo de hormigón (retirado en 1969) ASTM A185/A185M-18—Especificación estándar para Refuerzo de alambre soldado de acero, liso, para hormigón (retirado en 2013) ASTM A370-14—Métodos de prueba estándar y definiciones para pruebas mecánicas de productos de acero ASTM A408—Especificación para tamaño grande especial Barras deformadas de palanquilla de acero para refuerzo de hormigón (retiradas en 1968) ASTM A431—Especificación para acero deformado de alta resistencia Barras de palanquilla de acero para refuerzo de hormigón con límite elástico mínimo de 75 000 psi (retirada en 1968) Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO

ASTM A432—Especificación para palanquillas de acero deformadas Barras para Refuerzo de Concreto con Mínimo de 60,000 psi Punto de rendimiento (retirado en 1968)

ASTM A497/A497M—Especificación estándar para acero Refuerzo de alambre soldado, corrugado, para hormigón (retirado en 2013) ASTM A615/A615M-14—Especificación estándar para Barras de acero al carbono lisas y corrugadas para hormigón Reforzamiento ASTM A616/A616M-96a—Especificación estándar para Barras lisas y corrugadas de acero para rieles para refuerzo de concreto (retirada en 1999) ASTM A617/A617M-96a—Especificación estándar para Barras lisas y corrugadas de acero para ejes para refuerzo de hormigón (retirada en 1999) ASTM A706/A706M-14—Especificación estándar para Barras corrugadas y lisas de acero de baja aleación para hormigón Reforzamiento ASTM A955/A955M-15—Especificación estándar para Barras de acero inoxidable lisas y deformadas para hormigón Reforzamiento ASTM A1061/A1061M-09—Métodos de prueba estándar para Prueba de hebras de acero de alambres múltiples

ASTM C42/C42M-13—Método de prueba estándar para obtener y Prueba de Núcleos Perforados y Vigas Aserradas de Concreto ASTM C823/C823M-12—Práctica estándar para el examen y muestreo de concreto endurecido en construcciones ASTM C1580-15—Método de prueba estándar para agua Sulfato Soluble en el Suelo ASTM C1583/C1583M-13—Método de prueba estándar para Resistencia a la tracción de las superficies de concreto y la resistencia a la tracción o la resistencia a la tracción de los materiales de reparación y recubrimiento de concreto por tensión directa (método de extracción)

ASTM D516-16—Método de prueba estándar para iones de sulfato en agua ASTM D4065-12—Práctica estándar para plásticos: Propiedades Mecánicas Dinámicas: Determinación e Informe de Procedimientos ASTM D4130-15—Método de prueba estándar para iones de sulfato en agua salobre, agua de mar y salmuera ASTM E329-14a—Especificación estándar para agencias Dedicado a la Inspección de Construcción, Prueba o Especial Inspección Grupo BSI

BS EN 1504-10:2017—Productos y sistemas para la protección y reparación de estructuras de hormigón. Definición, requisitos, control de calidad y evaluación de la conformidad. Aplicación en obra de productos y sistemas y control de calidad de las obras

Consejo Internacional de Códigos IBC—Código Internacional de Construcción IEBC—Código Internacional de Construcción Existente

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

25

Machine Translated by Google 26

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 4—CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON EL EDIFICIO INTERNACIONAL EXISTENTE

R4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON EL CÓDIGO INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE

CÓDIGO (IEBC) 4.1—Generalidades

(IEBC) R4.1—Generalidades

4.1.1 Este capítulo se aplica si una jurisdicción ha adoptado el Código

R4.1.1 El Apéndice A se usa cuando este código se usa para estructuras de

Internacional de Construcción Existente (IEBC) como el código de construcción

concreto existentes como un código independiente sin el IEBC y puede usarse

existente. Cuando se utiliza este capítulo, el Apéndice A no se aplica.

para complementar las disposiciones del Capítulo 34 en 2012 y versiones anteriores del IBC.

4.1.2 Los criterios del código de base de diseño del proyecto se determinarán con base en los resultados de la evaluación preliminar (1.7) y la evaluación

R4.1.2 Es posible que las estructuras construidas bajo códigos adoptados previamente o antes de la adopción de un código de construcción no satisfagan

detallada (Capítulo 6), si se realizó, usando los requisitos establecidos en este

todos los requisitos actuales del código de construcción. Este Código y el IEBC

capítulo.

contienen requisitos específicos que determinan si las estructuras existentes deben repararse, rehabilitarse o reacondicionarse para satisfacer los requisitos del código de base de diseño. Las ordenanzas locales también pueden requerir que una estructura sea rehabilitada para cumplir con los códigos actuales. Estos requisitos deben revisarse al comienzo de un proyecto.

En ausencia de ordenanzas locales obligatorias, el profesional de diseño con licencia debe determinar si es necesaria una evaluación sísmica para condiciones potencialmente peligrosas utilizando la Sección 4.3.3. La Sección 4.3.3 proporciona criterios mínimos de evaluación para condiciones sísmicas potencialmente peligrosas. Las disposiciones de ASCE/SEI 41 pueden ser aplicables a las estructuras que no son de construcción que se están evaluando.

4.1.3 Se permitirá utilizar el código de construcción actual en lugar del código de construcción original como criterio base de diseño para todos los estados

R4.1.3 Consulte la Sección R1.2.4.3.1 para obtener comentarios adicionales sobre el uso del código de construcción actual como criterio básico de diseño.

de daño, deterioro, diseño defectuoso o construcción defectuosa.

4.1.4 Se permitirá usar este código junto con el IEBC para determinar la categoría de trabajo como se muestra en la Tabla 4.1.4.

R4.1.4 A menos que la jurisdicción local proporcione requisitos más restrictivos, este capítulo con el IEBC debe usarse para determinar los criterios de evaluación y base de diseño basados en la categoría de trabajo de la Tabla 4.1.4.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

27

COMENTARIO

CÓDIGO Tabla 4.1.4—Referencias de criterios de código de base de diseño para categorías de trabajo Criterios de código de base de diseño

referencia

categoría de trabajo Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para cargas de viento y gravedad

Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la

4.3.2

4.3.3

resistencia sísmica en regiones de alta sismicidad Daño estructural sustancial, definición Daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema

IEBC IEBC

resistente a fuerzas laterales Daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema

IEBC

resistente a la carga por gravedad Daño menor que daño estructural sustancial con refuerzo

4.5

Daño menor que daño estructural sustancial sin refuerzo

4.6 4.5

Deterioro y construcción defectuosa con refuerzo Deterioro y construcción defectuosa sin refuerzo

4.6

Adiciones

IEBC

Alteraciones

IEBC

Cambios en la ocupación

IEBC

4.1.5 Este código se utilizará para evaluar y diseñar reparaciones de

R4.1.5 El nuevo miembro o refuerzo que sea parte de las reparaciones del

estructuras existentes. El código de construcción actual se utilizará para detallar los elementos de hormigón nuevos y las conexiones entre los elementos de

área de trabajo y se construya conjuntamente con la estructura existente debe

hormigón nuevos y la construcción existente.

Sin embargo, los detalles de los miembros nuevos y los detalles del refuerzo

diseñarse utilizando los mismos criterios que otras reparaciones a la estructura.

Cuando se utiliza el código de construcción original como criterio básico de

adicional, incluidas las conexiones a la estructura existente, deben cumplir con

diseño para las reparaciones y se integran elementos de hormigón o de refuerzo

el código de construcción actual.

nuevos con las reparaciones, se utilizará el código de construcción original para el diseño; de lo contrario, estos nuevos miembros se diseñarán utilizando el código de construcción vigente.

4.1.6 En el diseño de la reparación de estructuras existentes utilizando el código de construcción original, no es necesario que los detalles del refuerzo

R4.1.6 El profesional de diseño con licencia debe revisar el desarrollo del acero de refuerzo existente, cuando el daño por agrietamiento es evidente cerca

existente dentro del área de trabajo cumplan con el código de construcción

de los extremos del refuerzo, para determinar si el agrietamiento es indicativo de

actual, si se cumplen las dos condiciones siguientes:

una falla de desarrollo potencial más allá de las restricciones de esta sección. La investigación ha demostrado que las ecuaciones de longitud de desarrollo de

(a) El daño o deterioro del refuerzo existente se aborda el tema (b) El área de trabajo reparada de la estructura tiene una capacidad igual o superior a la demanda según 5.2.2 usando los requisitos del código de

versiones anteriores de ACI 318 pueden ser poco conservadoras para las barras de acero de refuerzo planas de colada superior (Feldman y Cairns 2017). Se han producido cambios significativos en los requisitos del código de construcción aumentando el desarrollo del acero de refuerzo.

construcción original o cumple con los requisitos de 4.5.3 cuando se usa el diseño de tensión admisible

Cuando la base del diseño es el código de construcción actual, el profesional de diseño con licencia debe considerar lo siguiente: (a) Evaluar las relaciones de demanda/capacidad para las riendas existentes Forzar acero con disposiciones actuales de longitud de desarrollo. (b) Detalles de confinamiento del refuerzo cuando evaluación de la resistencia sísmica El profesional de diseño con licencia debe determinar si el comportamiento estructural indica un rendimiento adecuado. ACI

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 28

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

224.1R, ACI 437R y ACI 437.1R brindan orientación para juzgar el desempeño aceptable. 4.2—Método de cumplimiento

R4.2—Método de cumplimiento

4.2.1 El método de cumplimiento seleccionado y los criterios básicos de diseño se deben usar de manera consistente para todos los diseños de

R4.2.1 Para todas las estructuras existentes, solo se debe usar uno de los métodos de cumplimiento enumerados en el IEBC y estos no deben

evaluación y rehabilitación, excluyendo otras opciones.

usarse en combinación entre sí.

4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

R4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

4.3.1 Se debe realizar una evaluación estructural en el área de trabajo

R4.3.1 Se requieren evaluaciones estructurales cuando se observan

para determinar si existen condiciones estructurales potencialmente

daños, deterioro, deficiencias estructurales o comportamiento durante la

peligrosas cuando exista una razón para que el profesional de diseño con

evaluación preliminar que son inesperados o inconsistentes con los documentos de construcción disponibles. La evaluación de la condición

licencia cuestione la capacidad de la estructura o cuando se observen condiciones estructurales potencialmente peligrosas. parte de la evaluación

estructural se realizará de acuerdo con 1.7 o el Capítulo 6, o ambos. El

preliminar.

comentario a 1.7.4 tiene información sobre métodos para determinar si hay una razón para cuestionar la capacidad de la estructura. Los resultados de

4.3.1.1 Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas deben ser informado de acuerdo con 1.5.2.

la evaluación de la condición también deben revisarse para identificar si existen condiciones estructurales potencialmente peligrosas. Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen cualquier inestabilidad, el potencial de colapso de componentes o piezas elevados (riesgos de caída), o existe un riesgo significativo de colapso bajo condiciones de carga de servicio.

4.3.2 Para cargas de gravedad, fluidos, suelo y viento, existen condiciones estructurales potencialmente peligrosas en miembros o estructuras donde

R4.3.2 Las relaciones de demanda/capacidad se utilizan para cuantificar la adecuación del miembro o estructura. El umbral de demanda/

la relación demanda/capacidad es mayor que 1.5, como se muestra en la

los índices de capacidad determinan cuándo se pueden requerir diferentes

Ec. (4.3.2).

niveles de intervención. Para cada relación demanda/capacidad, este código proporciona instrucciones sobre cómo se determinan la demanda y la Uc/ÿRcn > 1,5

(4.3.2)

capacidad. Las demandas se pueden determinar con base en las cargas asociadas con los códigos de construcción vigentes (Uc , como se define

En la ecuación. (4.3.2), Uc es la demanda de diseño de resistencia determinada mediante el uso de las cargas nominales identificadas en el

anteriormente) o las cargas especificadas durante el diseño original de la estructura (Uo , como se define en la Sección 4.5.1). La capacidad calculada

código de construcción actual y las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/ de la estructura variará según la condición de la estructura y el alcance de la evaluación utilizada para confirmar las propiedades de construcción de la SEI 7, excluyendo fuerzas sísmicas; y ÿRcn es la capacidad ajustada por el factor de reducción de resistencia ÿ en la Sección 5.3 o 5.4 de este código.

estructura. Al evaluar condiciones estructurales potencialmente peligrosas, la demanda de Eq. (4.3.2) combina las cargas de gravedad nominales del

4.3.2.1 Si la relación demanda/capacidad excede 1.5 para el área de trabajo, el criterio base de diseño será el código de construcción vigente.

código de construcción actual (muerta, viva y nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo y viento (excluyendo fuerzas sísmicas), utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7. Una relación demanda/ capacidad mayor que 1.5, calculado usando la Ec. (4.3.2), representa una

4.3.2.2 Para estructuras sin condiciones potencialmente peligrosas, se deben usar las Secciones 4.4 a 4.9 para determinar los criterios de base de

condición con margen de seguridad limitado o potencialmente nulo contra fallas para cargas ASCE/SEI 7 (Stevens y Kesner 2016).

diseño. En la evaluación de condiciones estructurales potencialmente peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe determinar si puede ser apropiado incluir redundancias estructurales, trayectorias de carga alternas, elementos de soporte primarios y secundarios, redistribución de cargas, mecanismos de colapso, cargas vivas reducidas, desplazamientos medidos (pandeo, inclinación, inclinación e inclinación), efectos de segundo orden y otras cargas específicas de la estructura, como nieve a la deriva, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones. Las referencias para condiciones estructurales potencialmente peligrosas son Galambos et al. (1982), Ellingwood et al. (1982) y Ellingwood y Ang (1972). Estas referencias

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

29

COMENTARIO

CÓDIGO

proporcionar teoría y conceptos de probabilidad básicos para una evaluación usando los detalles específicos de la demanda en relación con la capacidad con los factores de reducción de resistencia de la Sección 5.3 para estructuras de hormigón nuevas.

4.3.3 Los criterios de evaluación de las condiciones estructurales

R4.3.3 El cumplimiento de ASCE/SEI 41 para el nivel de desempeño

potencialmente peligrosas de las estructuras de hormigón para cargas

estructural, prevención de colapso utilizando un nivel de peligro de

sísmicas, a menos que lo aborde la autoridad competente, se limitan a

terremoto aplicable, BSE-1E debe ser revisado y aprobado por la

las condiciones potencialmente peligrosas asociadas con el nivel de

autoridad local que tenga jurisdicción para la evaluación de condiciones

rendimiento estructural, prevención de colapso de estructuras en las

sísmicas potencialmente peligrosas de estructuras de concreto. No se

categorías de diseño sísmico D, E , y F de ASCE/SEI 7 usando el nivel

requiere la evaluación de condiciones sísmicas potencialmente peligrosas

de peligro de terremoto, BSE-1E, y se determinará usando ASCE/SEI

para estructuras de concreto para estructuras en regiones de sismicidad

41 y este Código. Los criterios básicos de diseño para el diseño y la

baja o moderada. Si la autoridad local que tiene jurisdicción no

construcción de reacondicionamiento para abordar condiciones sísmicas

proporciona requisitos para condiciones estructurales sísmicas

potencialmente peligrosas en estructuras de hormigón serán este Código y ASCE/SEI 41.

consultar los apéndices ATC-78, IEBC y ASCE/SEI 41 para obtener

potencialmente peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe orientación.

4.4—Daño estructural sustancial 4.4.1 Los daños estructurales sustanciales se evaluarán y rehabilitarán como se indica en la Tabla 4.1.4.

4.5—Condiciones de deterioro, construcción

R4.5—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial

defectuosa o daños menores que daños estructurales

con refuerzo

sustanciales con refuerzo

Si un área de trabajo de una estructura tiene daños menores que un daño estructural sustancial, deterioro o contiene una construcción defectuosa, y existe una razón para que el diseñador profesional con licencia cuestione la capacidad del miembro, sistema o estructura del área de trabajo, se evaluará verificando uno de los criterios en las secciones 4.5.1, 4.5.2 o 4.5.3 según lo seleccionado por el profesional de diseño con licencia. Las secciones 4.5.1 a 4.5.3 no se deben aplicar en combinación entre sí. 4.5.1 La relación demanda/capacidad del miembro, sistema o

R4.5.1 Históricamente , las estructuras de concreto con daños

estructura del área de trabajo debe evaluarse usando la demanda del

menores que daños estructurales sustanciales, deterioro o que contienen

código de construcción original (Uo) con cargas nominales, combinaciones

una construcción defectuosa han sido restauradas a la resistencia del

de carga mayoradas y capacidades del código de construcción original

código de construcción original.

para determinar si la relación demanda/capacidad excede 1.0, como se muestra en la Eq. (4.5.1).

El límite de la relación demanda/capacidad de 1.0 según lo dispuesto en esta sección permite reforzar la reparación que restaura la confiabilidad estructural de la estructura existente al nivel anterior al

Uo/ ÿoRcn > 1.0

(4.5.1)

daño y deterioro cuando la reparación es mayor que la prevista en el código de construcción original.

En la ecuación. (4.5.1), Uo es la demanda de diseño de resistencia

El desempeño histórico suele ser un indicador aceptable de seguridad

determinada mediante el uso de las combinaciones de cargas nominales

adecuada si la estructura ha estado sujeta a cargas conocidas, incluso

y factorizadas del código de construcción original. ÿRcn es la capacidad

si la demanda en el código de construcción original era significativamente

ajustada por el factor de reducción (ÿo) del código de construcción original.

diferente del código de construcción actual.

Si Uo/ ÿoRcn es mayor que 1.0, entonces se requieren reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural requerida

Si la capacidad de la estructura no está en duda, como lo indican las disposiciones del comentario de R1.7, no se requieren verificaciones de evaluación.

por el código de construcción original. Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para restaurar un miembro, sistema o estructura del área de trabajo a la capacidad del código de construcción original basado en las propiedades del material de la construcción original. Los nuevos elementos de hormigón y las conexiones a la construcción existente deberán Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 30

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO cumplir con las disposiciones de 4.1.5. Si Uo/ ÿoRcn es 1.0 o menos, entonces no se requieren reparaciones de refuerzo.

4.5.2 Se permitirá un criterio de evaluación alternativo cuando lo apruebe la

R4.5.2 Se puede utilizar un criterio de evaluación que no sea el código de

autoridad con jurisdicción utilizando principios de ingeniería para el miembro,

construcción actual o ASCE/SEI 41 . Las referencias de R4.3.2 deben considerarse

sistema o estructura del área de trabajo de la estructura existente.

en la selección del criterio de evaluación aplicable. Más allá de usar el código de construcción actual, los criterios de evaluación deben abordar si la demanda o la capacidad de la estructura o miembro original es significativamente inconsistente con los estándares actuales, lo que resulta en una seguridad estructural inaceptable. Un aumento en la intensidad de la carga; cargas añadidas; cambios en factores de carga, factores de reducción de resistencia o combinaciones de carga; modificación de procedimientos analíticos; o los cambios en la capacidad determinada entre el código de construcción original y el actual (como un cambio del diseño de tensión admisible [ASD] al diseño de resistencia) deben llevar al profesional de diseño autorizado a cuestionar la aplicabilidad del uso del código de construcción original para la evaluación de una estructura existente. Los principios de ingeniería utilizados para determinar la seguridad estructural aceptable consisten en utilizar una evaluación probabilística de cargas y capacidades para mostrar índices de confiabilidad estructural adecuados o un procedimiento de evaluación que utilice relaciones de demanda/capacidad que se deriven de los principios básicos de ingeniería tal como se presentan en las normas actuales.

Un criterio de evaluación para una estructura que tiene un daño menor que un daño estructural sustancial, deterioro o construcción defectuosa que se basa en el umbral de la relación demanda/capacidad de 1.05 usando el código de construcción original o 1.1 usando el código de construcción actual es el siguiente:

a) Si la demanda del código de construcción actual (Uc) excede la ) aumentada demanda del código de construcción original (Uo * en un 5 por ciento (Uc > 1,05Uo

* ), verifique la relación demanda/capacidad usando el

demanda del código de construcción actual (Uc) para determinar si excede 1.1, como se muestra en la ecuación. (R4.5.2a).

Uc / ÿRcn > 1,1

(R4.5.2a)

Si la relación demanda/capacidad excede 1.1, entonces ese sistema o miembro debe fortalecerse utilizando la demanda del código de construcción actual. Si la relación demanda/capacidad no supera 1,1, no se requiere refuerzo.

b) Si la exigencia del código de edificación vigente (Uc) no exceda la demanda del código de construcción original (Uo 5 por ciento (Uc ÿ 1.05Uo

* ) incrementado por

* ), comprobar la relación demanda/capacidad

usando la demanda del código de construcción original (Uo

*) para determinar

si excede 1.05, como se muestra en la Ec. (R4.5.2b).

*/ ÿRcn > 1,05

(R4.5.2b)

Amigo

Si la relación demanda/capacidad excede 1.05, entonces la resistencia de ese sistema o miembro debe restaurarse utilizando la demanda del código de construcción original. Si la relación demanda/capacidad no supera 1,05, no se requiere refuerzo. En este criterio de evaluación, los factores de reducción de resistencia (ÿ) de la Sección 5.3 o 5.4 se aplicarán tanto en la Ec. (R4.5.2a) y (R4.5.2b).

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

31

COMENTARIO

CÓDIGO

La demanda de diseño de resistencia del código de construcción actual (Uc) combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción actual (muerta, viva y nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo, viento y sísmica utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/ SEI 7. La demanda de diseño de resistencia del código de construcción original (Uo *) combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción original (muerta, viva y nieve) y cargas laterales de fluidos, suelo, viento y sísmica utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7.

Puede ser apropiado considerar los requisitos detallados para la ductilidad al considerar la resistencia sísmica, la redistribución de las fuerzas internas de los miembros, las cargas vivas reducidas, los desplazamientos medidos (pandeo, escora, inclinación e inclinación), efectos de segundo orden y otras cargas específicas del trabajo. área de la estructura, como nieve a la deriva, tierra lateral y presiones de fluidos, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones.

El uso de datos específicos de la estructura es aceptable, si lo corrobora el profesional de diseño con licencia. Para estos criterios de evaluación, las disposiciones de relación demanda/capacidad en R4.5.2a pueden usarse en la evaluación, ya sea que la demanda del código de construcción actual supere o no la demanda del código de construcción original aumentada en un 5 por ciento.

4.5.3 Si los criterios de diseño de concreto del código de construcción original solo usaban el diseño de tensión admisible, una alternativa al uso de

R4.5.3 Antes de los “Requisitos del Código de Construcción para Concreto Reforzado (ACI 318-63)” en 1963, el diseño de estructuras de concreto

los criterios de diseño de resistencia 4.5.2 es evaluar la demanda/

reforzado se basaba en los principios de diseño de tensión permisible o tensión

relación de capacidad del elemento, sistema o estructura del área de trabajo

de trabajo. Las exigencias del código de construcción original deben incluir

con base en las combinaciones de carga de diseño de tensión admisible para

cargas de gravedad nominales (muertas, vivas y de nieve) y fuerzas de viento

la demanda (Us) y la resistencia calculada utilizando las tensiones admisibles

lateral o fuerzas sísmicas usando las combinaciones de carga del código de

(Ra) como se muestra en la Ec. (4.5.3).

construcción original. Deben tenerse en cuenta los desplazamientos (pandeo, inclinación, inclinación e inclinación), los efectos de segundo orden y otras

Nosotros/Ra > 1.0

(4.5.3)

cargas específicas del área de trabajo de la estructura, como la acumulación de nieve, las presiones laterales de la tierra, las cargas de autoesfuerzo, el

Si la relación demanda/capacidad supera 1,0, entonces se requieren reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural

hielo y las inundaciones. . Usar el diseño de tensión admisible es inconsistente con los principios de

según lo exige el código de construcción original. Si la relación demanda/

confiabilidad de las disposiciones de diseño de resistencia actuales.

capacidad es 1.0 o menos, entonces no se requieren reparaciones de refuerzo.

Para abordar adecuadamente los niveles de seguridad actuales, se debe considerar la verificación utilizando las disposiciones de diseño de resistencia

Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para restaurar un miembro o sistema del área de trabajo a la capacidad del código

de 4.5.2. Puede ser apropiado considerar requisitos detallados para la ductilidad al considerar la resistencia sísmica.

de construcción original basado en las propiedades materiales de la construcción original. Los miembros nuevos de concreto y las conexiones a la construcción existente son parte de la reparación y deben cumplir con las disposiciones de 4.1.5.

4.5.4 Las estructuras existentes que no sean las que serán reforzadas según 4.3 a 4.5 deben usar 4.6 a 4.9 para determinar los criterios de base de diseño.

4.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa

R4.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa

o daño menor que daño estructural sustancial sin refuerzo

o daños menores que daños estructurales sustanciales sin refuerzo

4.6.1 Si hay daños estructurales menos que sustanciales, las estructuras

R4.6.1 Los requisitos de servicio, incluidos los límites de deflexión y el

dañadas, deterioradas o que contienen una construcción defectuosa que no

refuerzo para el control de grietas en el código de construcción actual, no son

requieren refuerzo de acuerdo con

requisitos de este código, pero se deben considerar en la evaluación y reparación de estructuras existentes. Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 32

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO

con 4.5 deberá usar los Capítulos 7 a 10 de este código como criterio base de diseño. 4.7—Adiciones 4.7.1 La estructura existente deberá evaluarse y rehabilitarse de acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la Tabla 4.1.4 para adiciones. 4.8—Alteraciones

R4.8—Alteraciones

4.8.1 La estructura existente debe evaluarse y rehabilitarse de acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la Tabla 4.1.4 según el nivel de alteración 1, 2 o 3.

trabajo de 4.3 a 4.6.

R4.8.1 Las alteraciones en esta sección excluyen el remedio

4.9—Cambio de ocupación 4.9.1 La estructura existente deberá ser evaluada y rehabilitada de acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la Tabla 4.1.4 para cambios de ocupación.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 5—CARGAS, CARGA MAYORIZADA COMBINACIONES Y REDUCCIÓN DE FUERZA

R5—CARGAS, CARGA FACTORADA COMBINACIONES Y REDUCCIÓN DE FUERZA

FACTORES

5.1—Generalidades

33

FACTORES

R5.1—Generalidades

5.1.1 Si este código es parte del código base de diseño, los factores de

R5.1.1 Los factores de carga, las combinaciones de carga y los factores de

carga, las combinaciones de carga y los factores de reducción de resistencia

reducción de la resistencia están destinados a lograr niveles aceptables de

de este capítulo se deben usar para la evaluación de la estructura existente y

seguridad consistentes entre todos los elementos estructurales de un sistema.

el diseño de rehabilitación.

Se obtienen a través de procedimientos de calibración de código de diseño racional que consideran la precisión de los modelos de predicción de resistencia y las cargas esperadas durante la vida útil de diseño de la estructura.

5.1.2 No debe permitirse el uso de factores de carga y combinaciones de

R5.1.2 La mezcla de factores de carga y combinaciones de carga de un

carga del código de construcción original con factores de reducción de

código con factores de reducción de resistencia de un código diferente puede

resistencia de este capítulo. No se permitirá el uso de factores de carga y

resultar en un nivel inconsistente de seguridad.

combinaciones de carga de este capítulo con factores de reducción de resistencia del código de construcción original.

5.1.3 Para las áreas de trabajo sujetas únicamente a actividades de

R5.1.3 Esta disposición permite que se apliquen las cargas y factores de

construcción y no sujetas a ocupaciones de diseño, se debe permitir determinar

carga menos estrictos en ASCE/SEI 37 para áreas designadas para actividades

las cargas factorizadas solo en aquellas áreas de acuerdo con ASCE/SEI 37.

de construcción y no sujetas a ocupaciones de diseño.

5.1.4 Al evaluar una estructura existente, se deben considerar los efectos

R5.1.4 Los ejemplos de tales cargas incluyen cargas de vibración o impacto.

causados por las cargas o las deformaciones impuestas a las que está sujeta

Los ejemplos de tales deformaciones impuestas incluyen el asentamiento

la estructura, si así lo requiere la autoridad competente, incluso si tales efectos

desigual de los soportes, la flacidez y la inclinación, la inclinación y la inclinación,

pueden no haberse especificado en el edificio original. código.

y las debidas al pretensado, la contracción, los cambios de temperatura y la fluencia.

5.2—Factores de carga y combinaciones de carga

R5.2—Factores de carga y combinaciones de carga

5.2.1 El diseño de la rehabilitación deberá tener en cuenta las cargas existentes y las deformaciones impuestas a la estructura; los efectos de la redistribución de la carga debido a daño, deterioro o remoción de carga; y la secuencia de aplicación de carga, incluidas las cargas de construcción y apuntalamiento, durante el proceso de rehabilitación.

5.2.2 La evaluación estructural deberá considerar si las resistencias de diseño de los miembros y las conexiones en el área de trabajo son suficientes para resistir las combinaciones de cargas mayoradas requeridas por este Código. En el diseño de rehabilitación, los miembros estructurales y las

R5.2.2 El requisito básico para el diseño de resistencia o evaluación se expresa como: resistencia de diseño (por ejemplo, capacidad) ÿ resistencia requerida (por ejemplo, demanda)

conexiones deberán tener resistencias de diseño al menos iguales a las ÿ(Rn) ÿ U

resistencias requeridas calculadas para las combinaciones de carga factorizadas según lo requiere este Código.

La resistencia de diseño es la resistencia nominal multiplicada por el factor de reducción de resistencia ÿ.

5.2.3 La resistencia U requerida debe ser por lo menos igual a los efectos

R5.2.3 La resistencia requerida U se expresa en términos de cargas

de las combinaciones de carga factorizadas como se especifica en el código

mayoradas, que son el producto de las cargas nominales especificadas

de base de diseño.

multiplicadas por los factores de carga.

5.2.4 La resistencia U requerida debe incluir los efectos de la carga interna debido a las reacciones inducidas por el pretensado con un factor de carga de 1,0.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 34

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 5.2.5 Para el diseño o evaluación de la zona de anclaje postensado,

R5.2.5 El factor de carga de 1,2 aplicado a la fuerza máxima de

se debe aplicar un factor de carga de 1,2 a la fuerza máxima de

elevación del tendón da como resultado una carga de diseño que

elevación del refuerzo de pretensado.

supera la resistencia a la fluencia típica del pretensado. Esto se compara bien con la fuerza de elevación máxima alcanzable. Para cargas de elevación inferiores a la fuerza máxima de elevación del tendón, o para cargas de elevación aplicadas a tendones de pretensado no metálicos, el diseño del anclaje para 1,2 veces la fuerza de elevación anticipada es apropiado dado que la carga de elevación se controla mejor que las cargas muertas típicas.

5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de

R5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de

rehabilitación

rehabilitación

5.3.1 La resistencia de diseño proporcionada por un elemento, sus conexiones con otros elementos y sus secciones transversales, en términos de flexión, carga axial, cortante y torsión, debe tomarse como la resistencia nominal calculada de acuerdo con los requisitos y suposiciones de este código, multiplicado por los factores de reducción de resistencia ÿ en 5.3.2 y 5.3.4. 5.3.2 El factor de reducción de la resistencia ÿ se debe mostrar en la Tabla 5.3.2.

por tracción del acero correspondientes a los límites controlados por

R5.3.2 Para un límite elástico del acero de 60 ksi, las deformaciones

Tabla 5.3.2—Factores de reducción de resistencia máxima para

que la deformación a la compresión en el hormigón a la resistencia

el diseño de rehabilitación

nominal generalmente se supone que es 0.003, los límites de

tracción y compresión son 0,005 y 0,002, respectivamente. Debido a

deformación a la tracción neta para elementos controlados por

Refuerzo Fuerza

Clasificación

transversal

ÿ

compresión también se pueden establecer en términos de la relación c/ dt, donde c es la profundidad del eje neutral en resistencia nominal, y

Tensión

0.90

controlada*

dt es la distancia desde la fibra de compresión extrema hasta el centroide del refuerzo de tensión extrema. Los límites de c/ dt para

Flexión, axial o ambas Compresión controlada†

Espirales‡

0.75

secciones controladas por tracción y compresión son 0,375 y 0,6,

0,65

respectivamente. El límite de 0,6 para las secciones controladas por

Cortante, torsión o ambos

0.75

compresión se aplica a las secciones reforzadas con acero Grado 60 ya las secciones prete

Corte de interfaz

0.75

Apoyo sobre hormigón§

0,65

Otro

Para otros grados de refuerzo de acero, el término c/ dt es una función de la tensión de fluencia del refuerzo de acero (ÿy).

Postensado

La relación c/ dt se calcula como c/ dt = 0,003/(0,003 + ÿy).

0.85

zonas de fondeo Bielas, tirantes, zonas nodales

0.75

y áreas de apoyo en modelos de bielas y tirantes *

Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro excede 2.5ÿy, donde ÿy es

la deformación por fluencia del refuerzo por tracción. † Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro no excede ÿy. Para las secciones en las que la deformación neta por tracción en el acero de tracción extrema a la resistencia nominal se encuentra entre los límites de las secciones controladas por compresión y controladas por tracción, se permitirán interpolaciones lineales de ÿ. ‡ Las espirales deben cumplir con 10.7.6.3, 20.2.2 y 25.7.3 de ACI 318-14. § No aplica para zonas de anclaje postensadas o elementos de modelos de bielas y tirantes.

5.3.3 El cálculo de las longitudes de desarrollo no requiere un factor ÿ. 5.3.4 Para flexión, compresión, cortante y carga de hormigón simple estructural, ÿ debe ser 0,60. 5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación

R5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación

5.4.1 Si las dimensiones del elemento estructural requerido y la ubicación del refuerzo se determinan de acuerdo con

mayores que los de 5.3.1. Estos valores aumentados se justifican por la

R5.4.1 Los factores de reducción de resistencia dados en 5.4.1 son

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

35

COMENTARIO

CÓDIGO Capítulo 6, y las propiedades del material se determinan de acuerdo

confiabilidad mejorada debido al uso de propiedades precisas del

con 6.4, se permitirá aumentar ÿ de los especificados en 5.3, pero ÿ no

material obtenidas en el campo y dimensiones reales en el lugar. Se

deberá exceder los valores que se muestran en la Tabla 5.4.1.

han considerado apropiados para su uso en ACI 318 y han tenido un largo historial de desempeño satisfactorio.

Tabla 5.4.1—Factores de reducción de resistencia máxima para evaluación Refuerzo Fuerza

Clasificación

transversal

Tensión

1.00

controlada* Flexión, axial o ambas Compresión controlada†

ÿ

Espirales‡

Otro

0.90 0.80

Cortante, torsión o ambos

0.80

Corte de interfaz

0.80

Apoyo sobre hormigón§

0.80

Bielas, tirantes, zonas nodales

0.80

y áreas de apoyo en modelos de bielas y tirantes *

Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro excede 2.5ÿy, donde ÿy es

la deformación por fluencia del refuerzo por tracción. † Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro no excede ÿy. Para las secciones en las que la deformación neta por tracción en el acero de tracción extrema a la resistencia nominal se encuentra entre los límites de las secciones controladas por compresión y controladas por tracción, se permitirán interpolaciones lineales de ÿ. ‡ Las espirales deben cumplir con 10.7.6.3, 20.2.2 y 25.7.3 de ACI 318-14. § No aplica para zonas de anclaje postensadas o elementos de modelos de bielas y tirantes.

5.4.2 Si una evaluación de los miembros se basa en las propiedades históricas de los materiales, como se indica en las tablas 6.3.2a a 6.3.2c, se deben aplicar los factores ÿ que no excedan los de 5.3. 5.4.3 Para flexión, compresión, cortante y carga de hormigón simple estructural, ÿ debe ser 0,60.

R5.4.3 El factor de resistencia para la evaluación del concreto simple es el mismo que se especifica para el diseño en 5.3.4. Las propiedades del material del concreto simple determinadas de acuerdo con 6.3.5 pueden aumentar su resistencia nominal, pero el factor de reducción de la resistencia permanece sin cambios debido a que las fallas del concreto simple suelen ser frágiles.

5.5—Combinaciones de cargas adicionales para estructuras

R5.5—Combinaciones de carga adicionales para estructuras

rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo

rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo

5.5.1 Para la rehabilitación lograda con sistemas de refuerzo externo que son susceptibles de daño por vandalismo o impacto, la resistencia

R5.5.1 Las combinaciones de cargas adicionales especificadas en esta sección están destinadas a garantizar la resistencia adecuada en

requerida de la estructura sin rehabilitación deberá igualar o exceder los

caso de que el sistema de refuerzo externo se dañe lo suficiente como

efectos de las combinaciones de carga especificadas en 5.5.2. El

para volverse ineficaz. Los sistemas de refuerzo externo deben evaluarse

desempeño de los elementos reforzados externamente sometidos al

para determinar si son susceptibles a daños por impacto vehicular

fuego debe evaluarse usando las combinaciones de carga especificadas

accidental o vandalismo. Alternativamente, las medidas de rehabilitación

en 5.5.3.

pueden incluir características de diseño físico que protegen el sistema de refuerzo externo de estos tipos de daños. Los requisitos de esta sección no están destinados a la evaluación del efecto de las cargas explosivas, efectos de explosión o una evaluación generalizada de eventos extraordinarios en estructuras. Los requisitos de esta sección no están destinados al diseño de estructuras que están expuestas a temperaturas elevadas.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 36

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

turas durante el servicio de rutina, como las instalaciones de fabricación y otros entornos industriales. Consulte la Sección 7.9.4.

5.5.2 Para sistemas de refuerzo externo susceptibles de daño, la resistencia

R5.5.2 Estas combinaciones de carga están destinadas a minimizar el riesgo

requerida de la estructura sin dicho refuerzo externo deberá satisfacer la Ec.

de falla del miembro estructural reforzado en el caso de que, durante condiciones

(5.5.2a) y (5.5.2b)

normales de operación, se dañe el refuerzo externo. Tal daño puede no detectarse inmediatamente y, por lo tanto, la estructura (o el componente ÿRn ÿ 1,1D + 0,5L + 0,2S

ÿRn ÿ 1,1D + 0,75L

(5.5.2a)

estructural) puede permanecer en servicio hasta que se identifique y resuelva el

(5.5.2b)

daño. Los factores de carga para cargas vivas y de nieve en la ecuación. (5.5.2a) corresponden a las cargas puntuales arbitrarias especificadas en ASCE/SEI 7. La ecuación (5.5.2b) es compatible con ACI 440.2R.

donde D, L y S son los efectos debidos a las cargas muerta, viva y de nieve, respectivamente, calculados para la estructura rehabilitada; ÿ es el factor de reducción de la resistencia en 5.3 o 5.4, según corresponda; y Rn es la resistencia nominal del miembro estructural calculada utilizando las propiedades del material determinadas en el Capítulo 6, sin la contribución del sistema de refuerzo externo.

5.5.2.1 Si la carga viva tiene una alta probabilidad de ser una carga sostenida, el factor de carga viva en la Ec. (5.5.2a) y (5.5.2b) se incrementarán a 1,0.

R5.5.2.1 Los ejemplos incluyen áreas de almacenamiento de bibliotecas, áreas de almacenamiento pesado, depósitos y otras ocupaciones de almacenamiento con una carga viva superior a 100 lb/ft2 .

5.5.3 Los miembros estructurales con refuerzo externo deben satisfacer la Ec. (5.5.3)

R5.5.3 La ecuación (5.5.3) pretende garantizar que el elemento reparado mantendrá la resistencia suficiente, teniendo en cuenta sus propiedades materiales probablemente reducidas debido a las temperaturas elevadas, durante

ÿexR ÿ (0,9 o 1,2)D + 0,5L + 0,2S

(5.5.3)

un evento de incendio. Si se aplica protección contra incendios al elemento reparado, se debe considerar su efecto sobre el refuerzo externo y los elementos

donde ÿex = 1,0; R es la resistencia nominal del elemento estructural, calculada

existentes.

utilizando las propiedades probables del material durante el evento de incendio

El código base de diseño y ACI 216.1 deben revisarse

y considerando la contribución del refuerzo externo de acuerdo con la Sección

para determinar la duración requerida del evento de incendio.

5.5.3.3; y S es la carga de nieve especificada. El factor de carga muerta de 0,9

La ecuación (5.5.3) se desarrolló a partir de la ecuación. (2.5.1) de ASCE/SEI 7-10 y se limita a la evaluación de los efectos del fuego en estructuras con

se aplicará cuando el efecto de carga muerta contrarreste el efecto de carga total.

refuerzo externo. En 5.5.3.1 y R5.5.3.1 se proporciona orientación sobre el cálculo de los efectos estructurales causados por el evento de incendio.

La resistencia de la parte afectada de la estructura durante un evento de incendio debe basarse en la resistencia reducida del acero y el concreto. Se puede obtener orientación sobre las propiedades probables del material durante un evento de incendio en ACI 216.1.

5.5.3.1 Las cargas vivas adicionales incurridas durante un incendio deben ser considerado, con un factor de carga de 1.0.

R5.5.3.1 Las cargas vivas asociadas con las operaciones de extinción de incendios pueden incluir la humectación del contenido del edificio, que puede idealizarse como una carga viva de 20 lb/ft2 .

5.5.3.2 Se deben considerar las fuerzas internas y las deformaciones

R5.5.3.2 La expansión térmica de un miembro durante un evento de incendio

impuestas debido a la expansión térmica durante el evento de incendio, con un

generará fuerzas de empuje internas si se restringe esa expansión. La fuerza de

factor de carga de 1.0, para determinar las demandas sobre el sistema estructural.

empuje generada, aunque potencialmente grande, es considerablemente menor que la calculada utilizando las propiedades elásticas convencionales y los coeficientes de expansión térmica. Este empuje puede aumentar la capacidad de momento y la correspondiente resistencia al fuego del elemento restringido. Los procedimientos para calcular las fuerzas de empuje inducidas térmicamente se pueden encontrar en NIST (2010) y Buchanan (2001). PCI (2010) proporciona métodos para determinar (a) la magnitud y la ubicación del empuje generado por una temperatura de fuego dada

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

37

COMENTARIO tura y duración, y (b) el aumento en la capacidad de momento causado por una fuerza de empuje conocida.

5.5.3.3 Cualquier aporte de refuerzo externo que no esté protegido

R5.5.3.3 La Sección 7.9 proporciona los requisitos de resistencia de

mediante un sistema ignífugo deberá despreciarse durante un evento de

los miembros para sistemas de refuerzo externo protegidos y no

incendio. Se debe ignorar la contribución de cualquier refuerzo externo

protegidos sujetos a temperaturas elevadas durante un evento de incendio.

adherido con adhesivo a la resistencia de un elemento durante un incendio. 5.5.3.4 Cuando la carga viva que actúa sobre el elemento a reforzar

R5.5.3.4 Consulte R5.5.2.1.

tiene una alta probabilidad de ser una carga sostenida, se debe usar un factor de carga viva de 1.0 en la ecuación. (5.5.3).

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 38

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 6—EVALUACIÓN, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS 6.1—Evaluación estructural

R6—EVALUACIÓN, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS R6.1—Evaluación estructural

6.1.1 Se debe realizar una evaluación estructural si así lo requiere

R6.1.1 Las investigaciones de campo en apoyo de la evaluación

1.7.5. La evaluación estructural comprenderá 1) una investigación para

estructural pueden incluir observaciones visuales, pruebas destructivas

establecer la condición en el lugar de la estructura en el área de trabajo, incluidos el entorno, la geometría, la resistencia de los materiales, los

y pruebas no destructivas (NDT). Deben identificarse, inspeccionarse y registrarse las áreas de deterioro y daño conocidos en los miembros

tamaños y la ubicación del acero de refuerzo y los signos de deterioro;

estructurales en cuanto al tipo, ubicación y grado de severidad. Los

2) una evaluación para definir las causas de la angustia y los criterios para la selección de la(s) solución(es) de rehabilitación; y 3) desarrollo

228.1R, ACI 228.2R, ACI 364.1R, ACI 437R, ASCE/SEI 11, ASCE/SEI

de estrategias de rehabilitación apropiadas.

41 y FEMA P-154. Los elementos estructurales afectados no son solo

procedimientos de investigación se mencionan en ACI 201.1R, ACI

elementos con signos evidentes de deterioro, sino también elementos contiguos y conexiones en el sistema estructural. Los datos recopilados para determinar la capacidad existente debe incluir lo siguiente: (1) Los efectos del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del concreto por ataque químico; congelación y descongelación (2) Pérdida de área de acero debido a la corrosión u otras causas

(3) Refuerzo faltante o fuera de lugar (4) Efectos de eventos dañinos, tales como terremotos o incendios. El efecto del deterioro sobre la ductilidad del miembro debe ser considerado en la evaluación. La resistencia o la capacidad de servicio de un elemento o estructura pueden verse comprometidas por desconchados, fisuras excesivas, grandes deflexiones u otras formas de daño o deterioro. Las referencias de evaluación sísmica para edificios no dañados incluyen FEMA P-58, FEMA P-154 y ASCE/SEI 41 y para edificios dañados incluyen FEMA 306 y FEMA 307. Cuando las condiciones de construcción y las propiedades de los edificios históricos requieran evaluación y rehabilitación, se debe tener cuidado para minimizar el impacto del diseño de reparación y los procedimientos de investigación (Departamento del Interior de EE. UU. 1995). 6.2—Investigación y evaluación estructural

R6.2—Investigación y evaluación estructural

6.2.1 Se debe realizar una investigación y evaluación estructural cuando exista una razón para cuestionar la capacidad de la estructura en el área de trabajo y no se disponga de información suficiente para determinar si una estructura existente es capaz de resistir las demandas de diseño. 6.2.2 Cuando se requieran reparaciones a un miembro individual o conexión en una estructura, determine si existen condiciones similares

R6.2.2 Si no hay evidencia de daño, angustia o deterioro de miembros o conexiones similares en otra parte del área de trabajo que

más allá del área de trabajo que también requieren evaluación.

requirió reparación, no hay necesidad de realizar una evaluación de miembros similares a menos que existan condiciones potencialmente peligrosas. Tales condiciones pueden ser una preocupación si existen variaciones significativas de la intención del diseño original, como concreto de menor resistencia o refuerzo insuficiente. Además, si los miembros similares se encuentran en un entorno que podría fomentar el deterioro, entonces puede ser necesaria la evaluación de estos miembros para determinar si se requieren mejoras de refuerzo o durabilidad.

6.2.3 Una investigación deberá documentar las condiciones

R6.2.3 Las condiciones que pueden necesitar ser documentadas

necesarias para realizar una evaluación de la estructura en el área de trabajo. incluyen (a) a (g): Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

39

COMENTARIO

CÓDIGO

(a) La condición física de los miembros estructurales para examinar la extensión y ubicación del deterioro o deterioro. (b) La idoneidad de las trayectorias de carga continuas a través de los miembros estructurales primarios y secundarios para proporcionar seguridad para la vida e integridad estructural. (c) Información de construcción requerida para determinar factores de reducción de la resistencia de acuerdo con el Capítulo 5 (d) Orientación, desplazamientos, desviaciones de construcción y dimensiones físicas (e) Propiedades de los materiales y componentes de los planos, especificaciones y otros documentos disponibles; o mediante la prueba de materiales existentes (f) Consideraciones adicionales, como la proximidad a edificios adyacentes, paredes divisorias de carga y otras limitaciones para la rehabilitación. (g) Información necesaria para evaluar los sistemas resistentes a fuerzas laterales, longitudes de luz, condiciones de apoyo, uso y tipo de construcción, y características arquitectónicas Los documentos de construcción pueden no representar las condiciones de construcción. Por lo tanto, se alienta al profesional de diseño con licencia a investigar y verificar que las propiedades materiales obtenidas de los documentos de registro sean precisas. Es posible que se requieran pruebas de materiales para verificar estos valores. 6.2.4 Cuando se requiera un análisis, el análisis deberá realizarse de acuerdo con la Sección 6.5 y la evaluación estructural deberá considerar los siguientes elementos.

R6.2.4 El tamaño, el número y la ubicación del refuerzo pueden ser necesarios para determinar la resistencia del miembro. Los métodos de prueba no destructivos, incluidos, entre otros, el radar de penetración

(a) Dimensiones de los elementos estructurales medidos, incluida la configuración del refuerzo.

terrestre (GPR) y las pruebas ferromagnéticas, se pueden usar para determinar la ubicación y el espaciamiento del refuerzo.

(b) La presencia y efecto de alteraciones al sistema estructural

Estos métodos pueden requerir una confirmación destructiva. Se proporciona orientación adicional en ACI 228.2R.

(c) Cargas, ocupación o uso diferente del diseño original (d) Propiedades del material en sitio de acuerdo con 6.3 6.3—Propiedades de los materiales

R6.3—Propiedades de los materiales

6.3.1 La resistencia a la compresión del concreto y la resistencia a la

R6.3.1 Los documentos de construcción pueden no representar las

fluencia del refuerzo de acero deben determinarse para la estructura si se

condiciones de construcción. Por lo tanto, la evaluación de las propiedades

requiere una evaluación estructural. Las propiedades materiales nominales

de los materiales puede requerir verificación mediante pruebas de materiales para confirmar que las propiedades de los materiales obtenidas de los

se determinarán mediante (a), (b) o (c): (a) Planos disponibles, especificaciones y documentación de pruebas previas

documentos de registro son representativas. Los factores y características adicionales que afectan a los materiales

(b) Propiedades materiales históricas de acuerdo con 6.3.2 (c) Pruebas físicas de acuerdo con 6.4

que pueden requerir evaluación incluyen: (a) Ductilidad basada en las características mecánicas de los materiales componentes. b) Presencia de corrosión del refuerzo de acero incrustado, incluida la carbonatación, la intrusión de cloruros y el desconchado inducido por la corrosión. (c) Presencia de otro deterioro, como reacción álcali-sílice, ataque de sulfato, formación retardada de etringita u otro ataque químico (d) Deterioro debido a la congelación y descongelación cíclica (e) Deterioro de la rigidez y resistencia debido al deslizamiento de la barra en

secciones agrietadas y uniones dañadas en eventos sísmicos Se utilizan otras pruebas para las propiedades del material, incluido el examen petrográfico. Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 40

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

La elección de las pruebas depende de la estructura, el(los) tipo(s) de elemento(s) y el mecanismo de deterioro.

no brindan información suficiente para caracterizar las propiedades del

R6.3.2 Las propiedades del material requeridas para la evaluación y rehabilitación sísmica se analizan en ASCE/SEI 41. Las propiedades del

material, se debe permitir determinar dichas propiedades sin pruebas

material requeridas pueden incluir las propiedades físicas y químicas

físicas a partir de los datos históricos provistos en las Tablas 6.3.2a a

necesarias del concreto y el refuerzo, y deben incluir las referencias

6.3.2 Si los dibujos, especificaciones u otros documentos disponibles

requeridas a las normas ASTM y otros métodos. de determinar las

6.3.2c.

propiedades físicas y químicas. Tabla 6.3.2a—Resistencia a la compresión por defecto del hormigón estructural, psi

Periodo de tiempo Zapatas Vigas

Losas Columnas Muros

1900-1919

1000

2000

1500

1500

1000

1920-1949

1500

2000

2000

2000

2000

1950-1969

2500

3000

3000

3000

2500

3000

3000

3000

3000

3000

1970presente

Nota: Adoptado de ASCE/SEI 41.

Tabla 6.3.2b—Propiedades predeterminadas de resistencia a la tracción y a la fluencia para barras de refuerzo de acero para varios períodos* Estructural† Intermedio† 33

40

50

60

Rendimiento mínimo, psi

33,000

40.000

50,000

60.000

Resistencia mínima a la tracción, psi

55,000

70.000

80.000

90.000

X

X

X

X

Calificación

Año

Difícil†

1911-1959

70

75

65,000

70.000

75,000

75,000

80.000

100,000

sesenta y cinco

—

X

—

—

X

X

X

X

X

1966-1972

—

X

X

X

X

X

—

1972-1974

—

X

X

X

X

X

—

1974-1987

—

X

X

X

X

X

—

—

X

X

X

X

X

—

1959-1966

1987-Presente Nota: Adoptado de ASCE/SEI 41.

*Una entrada de "X" indica que el grado estaba disponible en esos años.

† Los términos "estructural", "intermedio" y "duro" quedaron obsoletos en 1968. El grado duro no corresponde a la dureza metalúrgica.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

X

Machine Translated by Google 41

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

Tabla 6.3.2c—Propiedades predeterminadas de resistencia a la tracción y a la fluencia del refuerzo de acero para varias especificaciones y períodos de ASTM*

Estructural† Intermedio† Duro † 33

40

Rendimiento mínimo, psi

33,000

40.000

50.000 60.000 65.000 70.000 75.000

Resistencia mínima a la tracción, psi

55,000

70.000

80.000 90.000 75.000 80.000 100.000

X

X

Calificación

ASTM designación‡ Tipo de acero Rango de años

50

A15

Palanquilla

1911-1966

A16

Carril§

1913-1966

—

—

Carril

1963-1966

—

—

A160

Eje

1936-1964

X

X

X--

A160

Eje

1965-1966

X

X

X

A61

A185

WWF 1936-presente

A408

Palanquilla

1957-1966

Palanquilla

Palanquilla

A431 A432

—

—

X

X

X--

1959-1966

—

—

-X-

—

—

---X-

A615

Palanquilla

1968-1972

—

X

—

A615

Palanquilla

1974-1986

—

X

-X-

A615

Palanquilla

1987-presente

—

X

-X-

A616-96||

Carril

1968-presente

—

Eje

1968-presente

—

Baja aleación 1974-presente

—

A955

X

—

Inoxidable 1996-presente Nota:

X

———

WWF 1964-presente

#A706

X-

--X

1959-1966

X

75

-X-

—

—

70

X--

A497

A617

sesenta y cinco

X--

—

—

60

—

--X

-X———

—

X —

—

—X—X— -X-

X

Adoptado de ASCE/SEI 41. *

Una entrada de "X" indica que el grado estaba disponible en esos años.

† Los términos estructural, intermedio y duro quedaron obsoletos en 1968. El grado duro no corresponde a la dureza metalúrgica. ‡ El acero ASTM está marcado con la letra W. § Las barras de riel están marcadas con la letra R. ||Las barras marcadas con “s!” (ASTM A616-96) tienen requisitos adicionales para las pruebas de flexión. #

ASTM A706 tiene una resistencia a la tracción mínima de 80 ksi, pero no menos de 1,25 veces el límite elástico real.

6.3.3 Se permitirá determinar las propiedades del material a través de pruebas de acuerdo con 6.4.

6.3.4 Se debe permitir el uso de las propiedades del material proporcionadas en

R6.3.4 Si los resultados de las pruebas de materiales de la construcción original

los documentos de construcción originales o en los informes de prueba del material,

están disponibles, estos resultados pueden usarse en el análisis. Es posible que se

a menos que se haya producido un deterioro conocido que pueda afectar el

requieran pruebas adicionales para confirmar los resultados de estas pruebas de

rendimiento.

materiales si se ha producido un deterioro.

6.3.5 Si no se proporcionan datos históricos en la Tabla 6.3.2bo 6.3.2c, el valor predeterminado histórico para el límite elástico fy se tomará como 33 000 psi.

R6.3.5 Orientación adicional sobre el uso de la El valor predeterminado del límite inferior histórico se proporciona en R6.4.4.1.

6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los

R6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los

materiales y miembros

materiales y miembros R6.4.1 Generalidades

6.4.1 Generalidades

6.4.1.1 Los métodos de prueba destructivos y no destructivos utilizados para obtener las propiedades mecánicas in situ de los materiales y las propiedades de los miembros deben estar de acuerdo con esta sección. La resistencia a la compresión del hormigón en buen estado se determinará

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 42

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO tomando y probando muestras de núcleos o mediante una combinación de núcleos y mediante el uso de pruebas no destructivas específicas del sitio. Las propiedades del refuerzo de acero se determinarán mediante la extracción de muestras de refuerzo y pruebas destructivas. 6.4.1.2 Las ubicaciones y el número de muestras de material deberán

R6.4.1.2 La revisión de los registros disponibles de la construcción

ser suficientes para definir las propiedades materiales del elemento

original puede usarse para guiar las pruebas. La evaluación, la investigación

estructural de interés. El número de muestras se determinará durante la

histórica y la documentación de la geometría, las propiedades de los

evaluación.

materiales y los detalles utilizados en la construcción son invaluables y pueden usarse para reducir la cantidad de pruebas requeridas en el lugar. Los datos recopilados para determinar la resistencia deben incluir cualquier efecto del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del concreto por ataque químico y la pérdida de área de acero debido a la corrosión. El impacto del deterioro en la resistencia y ductilidad esperadas de la sección también debe ser considerado en la evaluación. El número mínimo de pruebas está influenciado por los datos disponibles de la construcción original, el tipo de sistema estructural, la precisión deseada y la calidad y condición de los materiales en el lugar. El enfoque de las pruebas de materiales prescritas debe estar en los miembros estructurales principales y las propiedades específicas necesarias para el análisis. El profesional de diseño con licencia debe determinar la cantidad y el tipo apropiados de pruebas necesarias para evaluar las condiciones existentes. Se debe tener cuidado al seleccionar la ubicación para el muestreo del concreto. La perforación de núcleos debe minimizar el daño del refuerzo existente y generalmente debe ocurrir en lugares donde la extracción de núcleos afectará menos la resistencia del miembro.

6.4.2 Muestreo de testigos de hormigón para ensayo

R6.4.2 Muestreo de núcleos de concreto para pruebas

6.4.2.1 Debe permitirse determinar la resistencia a la compresión del concreto en buen estado tomando núcleos de los miembros que se están

R6.4.2.1 NDT se puede utilizar para ubicar el refuerzo existente y evitar daños al refuerzo durante la extracción de núcleos.

evaluando. El refuerzo de acero se ubicará antes de ubicar los núcleos a

Las pautas para el muestreo de núcleos y la evaluación de datos de

extraer.

resistencia de núcleos se proporcionan en ACI 214.4R. La presencia de refuerzo u otro material extraño, como conductos o madera, puede afectar negativamente la resistencia de prueba del concreto y los núcleos que contienen dicho material extraño no deben usarse para determinar la resistencia. Consulte la sección 5.1.3 y la nota 8 de ASTM C42/C42M para obtener información adicional.

6.4.3 Concreto

R6.4.3 Concreto

6.4.3.1 Los núcleos se seleccionarán, retirarán y probarán de acuerdo

R6.4.3.1 La resistencia especificada equivalente determinada mediante

con las normas ASTM C42 y ASTM C823. La resistencia equivalente

este procedimiento se puede utilizar en ecuaciones de resistencia con los

especificada del hormigón fceq se calculará mediante:

factores de reducción de resistencia del Capítulo 5. Este enfoque se especifica en el Código de diseño de puentes de carretera canadiense

F

controlar

( aCV )

(CAN/CSA S6-14) y se basa en el enfoque propuesto por Bartlett y

ÿ

2

=ÿ 0,9 + ÿ 1ÿ ÿC1,28 ÿ f

0.0015

ÿ

(6.4.3.1)

norte

MacGregor (1995). La ecuación (6.4.3.1) es una simplificación de los criterios dados en ACI 214.4R que arroja resultados similares porque incluye los factores de corrección de resistencia para la relación longitud-

¯ cuenta donde esfc la resistencia promedio del núcleo, modificada para tener en

diámetro, diámetro del núcleo y daño por perforación. El valor de resistencia

para el diámetro, la relación longitud/diámetro y la condición de humedad

obtenido usando este procedimiento es una estimación del fractil del 13

del núcleo (siguiendo los procedimientos de la norma ASTM C42); V es el

por ciento de la resistencia del concreto en el lugar en un intervalo de

coeficiente de variación de las resistencias centrales (una dimensión

confianza del 90 por ciento, basado en los datos de campo recolectados

menos una cantidad igual a la desviación estándar de la muestra dividida

por Bartlett y

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

43

COMENTARIO

CÓDIGO por la media); n es el número de núcleos tomados; y kc es el factor de

MacGregor (1995). Cuando se requiere un fractil de fuerza o intervalo de

modificación del coeficiente de variación, según se obtiene de la Tabla 6.4.3.1.

aplicables.

confianza diferente, los métodos presentados en ACI 214.4R pueden ser Se espera que las muestras de núcleo, analizadas según ASTM

Tabla 6.4.3.1—Coeficiente de variación del concreto factor de modificación kc kc

norte

2

2.4

3

1.47

4

1.28

5

1.20

6

1.15

C42/42M, se acondicionen con humedad siguiendo el procedimiento de la norma ASTM. Los factores de corrección en ASTM C42/42M se desarrollaron para concreto liviano y de peso normal con una resistencia a la compresión entre 2000 y 6000 psi (14 MPa a 42 MPa). Se supone que las muestras de núcleo tienen una relación máxima de longitud a diámetro de 2,1. Bartlett y MacGregor (1994a) analizan el efecto de mayores resistencias a la compresión en la relación longitud-diámetro. Los procedimientos ASTM C42/42M requieren un diámetro de núcleo mínimo de 3,70 pulgadas (94 mm); es probable que los núcleos de menor

8

1.10

10

1.08

12

1.06

dieciséis

20 25 o más

1.05

diámetro tengan más variabilidad y menor resistencia (Bartlett y MacGregor 1994b). Cuando no se cumplan los requisitos de prueba de ASTM C42/42M, el usuario debe consultar ACI 214.4R.

1.03 1.02

6.4.3.2 Se deben permitir ensayos de resistencia no destructiva para

R6.4.3.2 ACI 228.1R proporciona información sobre los métodos NDT

evaluar la resistencia del concreto en el lugar si se establece una

para la evaluación de la resistencia a la compresión del hormigón y el

correlación válida con los resultados de la prueba de resistencia a la

desarrollo de correlaciones estadísticas entre los NDT y los resultados de las pruebas de núcleo.

compresión de la muestra del núcleo y los resultados de la prueba no destructiva. Las cuantificaciones de la resistencia a la compresión del

hormigón por NDT solo no se permitirán como sustituto del muestreo y ensayo del núcleo. 6.4.4 Refuerzo de acero

R6.4.4 Refuerzo de acero

6.4.4.1 Si los documentos de construcción originales no están disponibles y si se desconocen las propiedades de las barras de refuerzo,

R6.4.4.1 Puede conocerse la edad de la estructura, pero es posible que no se conozca el grado de refuerzo. En este caso, se debe utilizar el

se permitirán los valores históricos provistos en 6.3.2b y 6.3.2c en lugar

grado de refuerzo más bajo que corresponda a la edad de la estructura.

de la prueba. Si se desconoce la ley del material, se utilizará la ley más

Si se desconoce la fecha de construcción original, se puede usar el valor

baja proporcionada en la Tabla 6.3.2b para un período histórico

límite inferior de fy igual a 33,000 psi en lugar de la prueba, siempre que

determinado.

sea conservador. En algunos casos, suponer un límite elástico más alto puede ser más conservador. Cuando la demanda de un miembro se rige por la capacidad de un miembro conectado, es apropiado asignar resistencias de fluencia más altas al miembro conectado. Por ejemplo, en el análisis sísmico en uniones viga-columna, el momento resistente de las columnas debe exceder el momento resistente de las vigas. Al evaluar este requisito, es más conservador asumir un límite elástico más alto para el refuerzo de la viga que para el refuerzo de la columna.

6.4.5 Muestreo y prueba de refuerzo

R6.4.5 Muestreo y prueba de refuerzo

6.4.5.1 Las muestras de cupón utilizadas para la determinación del límite elástico y la resistencia a la tracción para el refuerzo de acero se deben obtener de acuerdo con la norma ASTM A370. Se obtendrán un

R6.4.5.1 A menudo, el refuerzo de acero en una estructura es de un grado y resistencia comunes. Ocasionalmente, se usa más de un grado de acero, por ejemplo, los estribos de diámetro más pequeño (Nº 3 y 4) y

mínimo de tres cupones de muestra, tomados de diferentes segmentos

otras barras dobladas complejas a menudo se fabricaban con material de

de refuerzo de los miembros que se están evaluando.

menor resistencia que las barras longitudinales.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 44

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

CRSI (2014): "Refuerzo antiguo en estructuras de hormigón", contiene información complementaria sobre las propiedades mecánicas del refuerzo utilizado en diferentes épocas de construcción. La información de refuerzo de acero incluye barras cuadradas, angulares rectangulares y redondas con y sin deformaciones, alambre de pretensado, barras, hilos de alambres múltiples y formas estructurales. Históricamente, el cable metálico y la cadena también se han utilizado como refuerzo.

R6.4.6 El límite elástico especificado equivalente determinado usando

6.4.6 El límite elástico especificado equivalente fyeq de rein fuerza utilizada para el análisis se calculará por

este procedimiento se puede usar en ecuaciones de resistencia con los factores de reducción de resistencia del Capítulo 5.

¯

(6.4.6)

fyeq = (fy .) – 3500(e(–1.3ksV)

El valor del límite elástico obtenido mediante este procedimiento es una estimación del fractil del 10 por ciento de la resistencia estática del acero.

¯

donde fy es el valor promedio del límite elástico de las pruebas, en

Se supone que el límite elástico medido durante una prueba de cupón

psi; V es el coeficiente de variación determinado a partir de la prueba; n

excede el límite elástico estático en 3500 psi.

es el número de pruebas de resistencia; y ks es el factor de modificación

Este enfoque se especifica en el Código de Diseño de Puentes de

del coeficiente de variación del acero, obtenido de la Tabla 6.4.6.

Carreteras de Canadá (CAN/CSA S6-14). Los factores de la Tabla 6.4.6 reflejan la incertidumbre de la desviación estándar de la muestra para un tamaño de muestra pequeño. Son los

Tabla 6.4.6—Coeficiente de acero del factor de

límites de tolerancia unilateral del 95 por ciento en el fractil del 10 por

modificación de variación ks

ciento, y se han reducido por un factor constante para que sean iguales a 1,0 para n = 30 especímenes.

Kansas

norte

3

3.46

4

2.34

5

1.92

6

1.69

8

1.45

10

1.32

12

1.24 1.14

dieciséis

20

1.08

25

1.03

30 o más

1.00

6.4.7 Si se desconocen las propiedades del acero del conector, la

R6.4.7 El valor predeterminado histórico se obtiene de ASCE/ SER 41.

resistencia debe determinarse mediante (a), (b) o (c): (a) Prueba de cupones tomados del acero del conector. (b) Documentación que indique las propiedades del acero del conector en los documentos de construcción originales.

(c) Uso de valores predeterminados históricos de acuerdo con 6.3.6. 6.4.8 Los especímenes de cupón para la determinación de las resistencias a la tracción y a la fluencia del acero estructural se deben ensayar de acuerdo con la norma ASTM A370. Se tomarán un mínimo de tres especímenes de elementos representativos. El límite elástico especificado equivalente fyeq de cada muestra será su límite elástico informado. El fyeq utilizado para el análisis se calculará mediante ¯ fyeq = (fy .) – 4000(e(–1.3ksV)

(6.4.8)

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

45

COMENTARIO

¯ donde fy es el valor promedio del límite elástico de las pruebas, en psi; V es el coeficiente de variación determinado a partir de la prueba; n es el número de pruebas de resistencia; y ks es el factor de modificación del coeficiente de variación del acero, obtenido de la Tabla 6.4.6. 6.4.9 El muestreo del acero de refuerzo de preesfuerzo para la prueba de resistencia debe ser requerido si la resistencia y los datos históricos no están disponibles. Las pruebas del refuerzo de pretensado se realizarán de acuerdo con la norma ASTM A1061/1061M.

6.4.10 Si se requiere soldar el refuerzo existente, el equivalente de carbono se determinará de acuerdo con AWS D1.4/D1.4M.

6.5—Análisis estructural de estructuras existentes 6.5.1 Los sistemas estructurales resistentes a fuerzas laterales y de

R6.5—Análisis estructural de estructuras existentes R6.5.1 Se realizan evaluaciones y análisis estructurales para verificar la

gravedad deben analizarse cuando se requiera utilizando cargas y combinaciones de cargas determinadas de acuerdo con este código que

resistencia y la capacidad de servicio. Los métodos analíticos de 6.5 se

produzcan los efectos máximos en los miembros existentes que se están

para una combinación de cargas de flexión, cortante, torsión y axiales de

utilizan con cargas mayoradas para determinar los requisitos de resistencia los miembros estructurales pertinentes. Es posible que se requiera un

evaluando.

análisis de la carga de servicio para evaluar los problemas de capacidad de servicio, como la deflexión y el agrietamiento. 6.5.2 El análisis de la estructura debe utilizar principios de ingeniería aceptados que satisfagan el equilibrio de fuerzas y los principios de compatibilidad de deformaciones y deformaciones. 6.5.3 El análisis deberá considerar las propiedades del material, la

R6.5.3 El profesional de diseño con licencia es responsable de determinar

geometría y deformación de los miembros, la deriva lateral, la duración de

el método de análisis apropiado. Los métodos apropiados incluyen el

las cargas, la contracción y la fluencia, y la interacción con la base de soporte.

análisis elástico lineal, el análisis no lineal y otros métodos de análisis de ingeniería tradicionalmente aceptados. Si se utiliza un método de análisis elástico lineal, los efectos del agrietamiento, de segundo orden y otros efectos no lineales deben incluirse en el análisis. El análisis puede incluir los efectos del tamaño y la geometría de los miembros para determinar las fuerzas en los miembros individuales de una estructura. El análisis debe considerar los efectos externos, incluido el pretensado, los cambios de volumen del material, las variaciones de temperatura y el movimiento diferencial de la cimentación.

6.5.4 Los elementos se analizarán considerando el efecto del deterioro del material, la pérdida de adherencia y la redistribución de fuerzas en los elementos y en el sistema estructural en su conjunto.

R6.5.4 El deterioro y daño de los miembros puede resultar en una distribución de fuerzas internas diferente a la distribución de fuerzas del diseño estructural original. La resistencia e integridad de las estructuras pretensadas con refuerzo de pretensado dañado requiere una cuidadosa consideración para evaluar el impacto del daño. El estado de la estructura debe modelarse con precisión para determinar la distribución de fuerzas. La redistribución de fuerzas se puede determinar mediante análisis no lineal de materiales, mediante pruebas de carga descritas en ACI 437.2, o mediante análisis lineal, que limita los límites de las fuerzas redistribuidas.

6.5.5 El análisis deberá considerar la trayectoria de la carga desde la

R6.5.5 La evaluación de los efectos de carga requiere la consideración

aplicación de la carga a través de la estructura hasta la cimentación. Se

tanto de las trayectorias de carga a través de la estructura como de cómo se distribuyen las fuerzas en los miembros.

considerará la distribución tridimensional de cargas y fuerzas en el sistema estructural completo, a menos que se produzca una distribución bidimensional.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 46

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO El análisis profesional representa adecuadamente la parte de la estructura que se está evaluando.

6.5.6 El análisis deberá considerar los efectos de reparaciones previas y de cualquier modificación estructural previa sobre el comportamiento de la estructura.

6.5.7 El análisis se basará en la documentación disponible, las

R6.5.6 Las modificaciones a las estructuras en forma de reparaciones, alteraciones o adiciones pueden afectar la distribución de fuerzas y la trayectoria de carga en una estructura.

R6.5.7 La documentación disponible puede incluir planos originales,

dimensiones construidas y las propiedades de la estructura en el lugar,

especificaciones, planos de taller, evaluaciones estructurales, pruebas e

incluida la pérdida de sección. La determinación de las propiedades del

informes geotécnicos. Se deben identificar y registrar las desviaciones entre

material en el lugar debe estar de acuerdo con 6.3.

la construcción existente y los documentos de construcción. Si ha ocurrido una pérdida de sección, se puede desarrollar un análisis más preciso mediante la medición directa de la sección y mediante el cálculo de las propiedades de la sección con base en las condiciones reales. Se puede obtener información adicional en ACI 364.10T.

6.6—Servicio estructural

R6.6—Servicio estructural

6.6.1 Si se identifican problemas de capacidad de servicio durante la evaluación preliminar o la evaluación estructural, el profesional de diseño

R6.6.1 Los problemas de capacidad de servicio estructural pueden incluir deflexiones, nivelación del piso, vibraciones, fugas o grietas.

autorizado deberá realizar una evaluación de capacidad de servicio basada

Los datos recopilados para determinar la capacidad de servicio deben incluir

en la geometría y las propiedades existentes de la estructura.

los efectos del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del concreto debido al ataque de sulfatos o la pérdida de área de acero debido a la corrosión. Consulte ACI 224.1R para obtener información adicional sobre el agrietamiento, incluida la causalidad y la reparación.

6.6.2 La evaluación de servicio deberá evaluar la estructura para el uso

R6.6.2 Cuando surjan inquietudes específicas con respecto a la capacidad

previsto considerando la geometría y las propiedades existentes de la

de servicio de la estructura, el profesional de diseño autorizado debe

estructura, y deberá considerar efectos tales como nivelación del piso

investigar el efecto de la nivelación del piso, las vibraciones y las deflexiones

existente, desplazamientos de apoyo, vibraciones y deflexiones.

en el desempeño estructural. La nivelación del piso, las vibraciones y las deflexiones deben indicar (o evaluarse para determinar) si el desempeño de la estructura es aceptable. Será necesario establecer criterios de rendimiento aceptables para una estructura individual en función del uso previsto de la estructura.

Deben tenerse en cuenta los criterios de rendimiento específicos y la función prevista de la estructura. Los criterios de deflexión del piso para estructuras nuevas se pueden encontrar en ACI 318. Los criterios de vibración se proporcionan en Fanella y Mota (2014). La información sobre tolerancias de construcción para construcciones nuevas de concreto se presenta en ACI 117.1R; sin embargo, algunas de las tolerancias solo se aplican a las mediciones realizadas durante la construcción y, por lo tanto, es posible que no sean apropiadas para usarse en una construcción completa existente. Consulte la Guía de diseño 1 de ATC (1999), Fanella y Mota (2014) y Wilford y Young (2006) para obtener información sobre la evaluación de problemas de vibración en estructuras de concreto.

6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones 6.7.1 El análisis estructural utilizado para el diseño de reparación deberá

R6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones R6.7.1 El proceso de construcción puede involucrar la aplicación,

considerar el proceso de reparación estructural. El análisis deberá considerar

remoción y reemplazo de cargas. El análisis debe considerar los efectos de

los efectos de la secuencia de aplicación de carga y remoción de material

la aplicación y eliminación de cargas de construcción para determinar la

durante las fases anticipadas del proceso de evaluación y reparación.

carga máxima durante las fases de construcción previstas. Las cargas adicionales aplicadas pueden deberse al pretensado, la vibración, los cambios de volumen del material (como la fluencia y la contracción, o la temperatura).

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

47

COMENTARIO

CÓDIGO

cambios de temperatura), efecto del apuntalamiento y deformación desigual de los apoyos.

6.7.2 El análisis estructural deberá tener en cuenta las variaciones en las propiedades del material a través de las secciones de los miembros.

R6.7.2 La intención de esta sección es abordar las diferencias de rigidez entre el material de reparación y el sustrato existente. En estas situaciones, puede ocurrir una deformación localizada en el material con el módulo de elasticidad más bajo, afectando la distribución de fuerzas en la estructura reparada.

6.7.3 El análisis de secciones utilizará los principios de la mecánica y asumirá (a), (b) o (c) según lo considere apropiado el profesional de diseño con licencia:

R6.7.3 Según el proceso de construcción de la reparación y la selección de los materiales de reparación, es posible que los materiales de reparación y el hormigón o refuerzo existentes no actúen de manera compuesta. El análisis debe modelar

(a) Acción compuesta completa sin deslizamiento en las interfaces entre materiales de reparación y materiales existentes (b) Acción separada con deslizamiento completo entre la reparación y los materiales existentes

el grado anticipado de acción compuesta de la estructura reparada. Un ejemplo de comportamiento compuesto parcial son las vigas que contienen pernos de corte para desarrollar la resistencia nominal, pero que carecen de adherencia entre la superposición y el sustrato. En esta situación, la superposición y el sustrato no

(c) Acción compuesta parcial con fricción en las interfaces

mantienen la compatibilidad de deformación.

entre la reparación y los materiales existentes

6.7.4 Análisis sísmico de la estructura reparada

R6.7.4 Análisis sísmico de estructura reparada

6.7.4.1 En el análisis se debe considerar la interacción de los miembros estructurales y los componentes no estructurales que afectan la respuesta de la estructura a los movimientos sísmicos.

6.7.4.2 Deben permitirse elementos suplementarios existentes, reparados y agregados que se suponga que no forman parte del sistema resistente a fuerzas sísmicas, siempre que no tengan un efecto adverso en el sistema resistente a fuerzas sísmicas.

6.7.4.3 El análisis deberá considerar la configuración estructural y las propiedades del material después de la reparación.

R6.7.4.3 Los procedimientos para la rehabilitación sísmica de edificios de hormigón, incluido el análisis, se proporcionan en ASCE/SEI 41, que incorpora ACI 369R. Estas referencias proporcionan detalles sobre fuerzas, métodos de rehabilitación, procedimientos de análisis y modelado y diseño de rehabilitación sísmica. Las referencias adicionales para la reparación de daños en edificios por un evento sísmico y la rehabilitación de edificios de concreto incluyen FEMA 308, FEMA 395 a FEMA 400 y FEMA 547.

6.8—Evaluación de la fuerza por prueba de carga 6.8.1 Se permitirán las pruebas de carga de acuerdo con ACI 437.2 para complementar un análisis o para demostrar la resistencia de la estructura original o reparada.

R6.8—Evaluación de resistencia mediante pruebas de carga R6.8.1 La información obtenida durante una evaluación estructural puede ser insuficiente para determinar la resistencia o la capacidad de servicio de elementos estructurales deteriorados o reparados. Las evaluaciones de la condición estructural, incluidas las pruebas destructivas, pueden proporcionar parte de la información requerida, pero los costos de estas evaluaciones pueden ser significativos. Además, los resultados de una evaluación estructural aún pueden no ser concluyentes debido a los efectos desconocidos de las condiciones existentes o la interacción con la reparación. En tales casos, las pruebas de carga pueden proporcionar los medios más efectivos para verificar la resistencia de una estructura o miembro. Las pruebas de carga también pueden ser una herramienta valiosa para evaluar la efectividad de las reparaciones estructurales. Por ejemplo, se pueden realizar pruebas de carga, como se define en ACI 437.2, para determinar si la deflexión y el agrietamiento de la carga de servicio son aceptables.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 48

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO 6.8.2 Las pruebas de carga se deben realizar de acuerdo con los procedimientos monotónicos o cíclicos de ACI 437.2.

COMENTARIO R6.8.2 Si la resistencia de la estructura que se está evaluando está limitada por la resistencia del concreto, o si la falla esperada de la estructura está controlada por cortante o desarrollo del refuerzo, la carga sostenida aplicada usando la prueba monotónica permite más tiempo para el ensanchamiento y propagación de grietas, fluencia y deslizamiento del refuerzo en comparación con el procedimiento cíclico.

6.8.3 El profesional del diseño está autorizado a renunciar a la ÿt/180 criterios de deflexión en ACI 437.2.

R6.8.3 El límite de deflexión ÿt/180 se incluyó para proporcionar un límite superior en la deflexión de un miembro durante una prueba de carga. El profesional de diseño puede renunciar al límite de deflexión cuando el miembro probado no está dañado por grandes deflexiones o cuando se satisfacen los criterios de deflexión residual.

6.8.4 Si un miembro no pasa una prueba de carga cíclica, se debe permitir volver a probar el miembro o la estructura de acuerdo con ACI

R6.8.4 ACI 437.2 impide una nueva prueba si el miembro excede un límite máximo de deflexión de ÿt/180 (Sección 6.4.4.2 en ACI 437.2).

437.2. Se permitirá renunciar al límite máximo de deflexión (ÿt/180) en

Para mantener la coherencia con el protocolo de prueba monotónico,

ACI 437.2 que impide una nueva prueba.

no se aplica este límite de ÿt/180.

6.8.5 Se permitirá que el análisis del modelo complemente los cálculos.

complementar el análisis estructural y los cálculos de diseño.

R6.8.5 Este código permite utilizar el análisis de modelos para El análisis de modelos implica la construcción y las pruebas experimentales de modelos completos oa escala de componentes, ensamblajes o sistemas de estructuras. La documentación de las pruebas del modelo y la interpretación posterior debe proporcionarse con los cálculos relacionados. El análisis del modelo debe ser realizado por una persona que tenga experiencia en esta técnica. Se proporcionan referencias en Harris y Sabnis (1999) y White (1970).

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES

7.1—Generalidades

49

R7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES

R7.1—La reparación y rehabilitación general, tal como se define en el Capítulo 2, son procesos en los que se corrigen las deficiencias y los daños en una estructura o miembro. Los métodos utilizados para corregir las deficiencias y daños en las estructuras serán los mismos para los proyectos de reparación y rehabilitación. A los efectos de este capítulo, los requisitos de diseño para la reparación y rehabilitación pueden considerarse equivalentes.

Los requisitos de durabilidad para las reparaciones se encuentran en el Capítulo 8.

7.1.1 Los elementos estructurales reparados y las conexiones dentro del área de trabajo deberán tener resistencias de diseño en todas las secciones al menos

R7.1.1 Las fuerzas internas incluyen las de cargas aplicadas externamente y las de deformaciones impuestas, de acciones tales como pretensado, contracción

iguales a las resistencias requeridas calculadas utilizando las cargas mayoradas

de materiales de reparación, cambios de temperatura, fluencia, asentamiento

aplicadas y las fuerzas internas en las combinaciones requeridas por este código.

desigual de soportes y desplazamientos inclinados, inclinados y inclinados.

7.2—Resistencia y capacidad de servicio

R7.2—Resistencia y capacidad de servicio

7.2.1 Las estructuras reparadas deben diseñarse para cumplir con los requisitos de resistencia del código de base de diseño.

7.2.2 El diseño de reparación y los procedimientos de construcción deberán

R7.2.2 Durante el proceso de reparación, puede que no sea posible o práctico

considerar la carga, las fuerzas internas y las deformaciones tanto en la estructura

aliviar las tensiones o deformaciones existentes.

existente como en la reparada durante el proceso de reparación.

Se deben tener en cuenta las fuerzas y deformaciones internas in situ presentes en la estructura durante la reparación y las fuerzas internas subsiguientes de las cargas de diseño que resistirá la sección reparada. Las fuerzas internas y las deformaciones causadas por las cargas existentes pueden quedar bloqueadas por la reparación. Los análisis para evaluar los efectos de las modificaciones estructurales deben verificar que la resistencia sea adecuada y que se cumplan las condiciones de servicio. Por ejemplo, la creación de una gran abertura en losas estructurales puede requerir un refuerzo de corte, lo que puede influir significativamente en el comportamiento global de la estructura. Es posible que se requiera un refuerzo adicional para abordar la redistribución de la fuerza que puede exceder la fuerza existente de los elementos afectados. Se debe evaluar la resistencia al corte por punzonamiento de la losa para las aberturas en la intersección de las tiras de la columna para verificar que la losa sea adecuada.

Esto es especialmente crítico cerca de las columnas de esquina y de borde donde el esfuerzo cortante de la losa suele ser más alto.

7.2.3 Cuando se identifiquen problemas de capacidad de servicio de acuerdo

R7.2.3 La rigidez adecuada debe determinarse según el proyecto y es una

con la Sección 6.6, se considerarán las reparaciones para abordar los problemas

función del tipo de estructura, el rendimiento deseado de la estructura y las

de capacidad de servicio.

condiciones de carga y uso.

7.3—Comportamiento de los sistemas reparados

R7.3—Comportamiento de los sistemas reparados

7.3.1 Las reparaciones de secciones, componentes, refuerzos, conexiones de miembros o sistemas deben diseñarse para integrarse con la estructura existente, creando un sistema estructural capaz de resistir las cargas de diseño compartiendo y transfiriendo cargas entre los elementos reparados y los existentes.

7.3.1.1 Las reparaciones que incorporen miembros nuevos deben estar diseñadas para integrarse con la estructura existente, creando

R7.3.1.1 La reparación de una estructura se puede lograr mejorando el comportamiento global de la estructura agregando

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 50

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO un sistema estructural capaz de resistir las cargas de diseño compartiendo

nuevos miembros estructurales que actúan integralmente con el sistema

y transfiriendo cargas entre elementos nuevos y elementos existentes.

estructural existente o mejorando el comportamiento de los miembros

El efecto de los elementos nuevos en la estructura debe evaluarse de

existentes. El diseño de la reparación debe considerar las conexiones de los miembros nuevos a la estructura. Las conexiones de los miembros

acuerdo con el código de base de diseño.

nuevos deben diseñarse para transferir las fuerzas de diseño entre los miembros nuevos y la estructura. La carga compartida y la transferencia de carga deben existir entre la estructura y los miembros nuevos para que pueda ocurrir la trayectoria de carga y la distribución de fuerzas supuestas. Se deben considerar los efectos de agregar nuevos miembros sobre la rigidez global y la distribución de fuerzas. Es posible que sea necesario separar los miembros nuevos de los miembros adyacentes para evitar o minimizar la interacción que puede provocar daños en las partes adyacentes de la estructura. La transferencia de fuerzas entre miembros nuevos y existentes no debe comprometer el desempeño del sistema estructural. 7.3.2 Las reparaciones de los elementos deberán tener en cuenta la transferencia de fuerza en la interfaz entre el elemento y el material de

R7.3.2 Las fuerzas inducidas sobre el elemento reparado se comparten entre el elemento existente y el material o sistema de

reparación o el sistema de reparación. Se permitirá el uso de ACI 318

reparación. La reparación debe diseñarse para permitir la transferencia

para diseñar el mecanismo de transferencia de fuerza entre el concreto

de fuerzas entre los dos componentes. Los requisitos de comportamiento mixto entre la reparación y el

nuevo y el existente.

elemento pueden variar según el tipo de reparación (estructural o no estructural), los criterios de comportamiento en servicio y la resistencia requerida en los estados límite últimos. Mientras que ciertos diseños requieren un comportamiento compuesto hasta un estado límite último, otros pueden estar limitados a las condiciones de servicio. El comportamiento compuesto se puede lograr mediante enlace químico, medios mecánicos o una combinación de los mismos. El diseño debe especificar los materiales y técnicas de reparación que desarrollarán el nivel de comportamiento del compuesto para lograr el desempeño previsto del miembro reparado. Se hace referencia específica a ACI 318-14, Secciones 16.4 y 22.9, para los requisitos de transferencia de fuerza entre concreto nuevo y existente. Pueden ser aceptables otras técnicas que no sean la fricción de cizallamiento. Las pautas de diseño para la unión del polímero reforzado con fibra (FRP) se proporcionan en ACI 440.1R y 440.2R. Las disposiciones de diseño para lograr un comportamiento compuesto con secciones de acero estructural se proporcionan en la “Especificación para edificios de acero estructural” (ANSI/AISC 360-16, Capítulo I). 7.3.3 Las reparaciones estructurales requeridas para la resistencia o la rigidez deberán mantener el comportamiento compuesto bajo la carga

R7.3.3 Las reparaciones no estructurales destinadas a mejorar la durabilidad o la estética pueden no requerir un comportamiento

de servicio. El sistema reparado debe estar diseñado para mitigar

compuesto bajo cargas de servicio. Para evitar condiciones

condiciones potencialmente peligrosas si se pierde la unión entre la reparación y el sustrato.

potencialmente peligrosas en caso de falla de la adherencia en una reparación, la reparación debe encapsular el refuerzo de acero existente. Alternativamente, los sistemas de reparación deben diseñarse para proporcionar una unión redundante del material de reparación a la estructura existente.

7.4—Unión de interfaz de materiales de reparación cementosos

R7.4—Unión de interfaz de materiales de reparación cementosos

7.4.1 El diseño de la reparación debe incluir un análisis para determinar los esfuerzos cortantes y de tensión de la interfaz a través de

de reparación cementosos y el sustrato existente pueden incluir tensión,

las interfaces adheridas entre los materiales de reparación cementosos

corte o una combinación de tensión y corte dependiendo de la geometría

R7.4.1 Las fuerzas que actúan sobre la interfaz entre los materiales

y el sustrato existente. El análisis de la interfaz utilizará cargas factorizadas en de la reparación y las cargas aplicadas. los Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

51

COMENTARIO

CÓDIGO Además de las fuerzas internas resultantes del cambio de volumen

La demanda de tracción y corte en una interfaz entre un material de

restringido para calcular la demanda de tensión de interfaz resultante (vu) de la transferencia de tensión y corte.

reparación cementoso y el sustrato de las cargas aplicadas y de los cambios de volumen que ocurren como resultado de la contracción o el movimiento térmico se puede calcular utilizando los principios de la mecánica estructural,

7.4.1.1 El esfuerzo cortante de la interfaz debe diseñarse en base a

pero estos cálculos pueden ser complejos. Puede encontrar orientación sobre el diseño de la interfaz para corte

vu ÿ ÿvni

(7.4.1.1)

horizontal en el Capítulo 16 de ACI 318-14, Capítulo I de ANSI/ AISC 360-16 y Bakhsh (2010).

donde vni es la capacidad nominal de esfuerzo cortante de la interfaz y ÿ es el factor de reducción de la resistencia determinado de acuerdo con 5.3.2.

Cuando el esfuerzo cortante nominal requerido en la interfase es inferior a 80 psi, y cuando se emplean una buena preparación de la superficie, colocación, materiales de reparación y técnicas de curado, es probable que

7.4.1.2 Los requisitos de prueba para la unión de la interfaz deben estar de acuerdo con la Tabla 7.4.1.2.

se logre un comportamiento satisfactorio del compuesto sin refuerzo de la interfase.

Tabla 7.4.1.2—Requisitos de ensayo donde vu es resistido parcial o totalmente por el concreto de

Menor o igual a 30 psi Más de 30 psi

Requisitos de prueba Prueba de integridad de enlace

Pruebas cuantitativas de fuerza de unión a menos que el diseño satisfaga 7.4.5

7.4.2 Si vu no supera los 30 psi, no se requerirá refuerzo de interfaz. Se

R7.4.2 El esfuerzo de adherencia de 30 psi especificado por este código

realizarán pruebas de integridad de adherencia como se especifica en los

se basa en la mitad de un esfuerzo cortante nominal de 80 psi multiplicado

documentos de construcción.

por el factor de reducción de la resistencia en 5.3.2. Un sustrato debidamente preparado se logra eliminando el concreto existente deteriorado, dañado o contaminado. El hormigón en buen estado expuesto se vuelve áspero y se limpia para permitir la adherencia adecuada de un material de reparación. La línea de guía ICRI No. 210.3 presenta una discusión de las fuerzas de unión a la tracción alcanzables, sugiere un valor mínimo de 100 psi para aplicaciones menos críticas e indica que los valores de prueba de unión a la tracción menores a 175 psi que fallan en la interfaz de unión o superficialmente dentro del concreto existente el sustrato puede indicar una superficie de unión parcialmente dañada, contaminada o inadecuada. BS EN 1504-10 sugiere resistencias mínimas a la tensión directa de 100 psi para reparaciones no estructurales y de 175 a 215 psi para reparaciones estructurales. Puede ser necesario reforzar la interfaz si no se puede lograr una capacidad de interfaz suficiente a través de la unión. Las pruebas de integridad de adherencia pueden consistir en varios métodos de prueba cualitativos no destructivos, como sondeo de acuerdo con ASTM D4580/D4580M, radar de penetración en el suelo o eco de impacto descrito en ACI 228.2R o la directriz ICRI No. 210.4.

7.4.3 Si vu está entre 30 psi y 60 psi, no se requiere refuerzo de interfaz.

R7.4.3 El esfuerzo de unión de 60 psi se basa en un esfuerzo cortante

Se realizarán pruebas cuantitativas de resistencia de la unión para verificar

nominal de 80 psi multiplicado por la reducción de la resistencia en 5.3.2

el rendimiento. Deben especificarse las pruebas de extracción por tensión

En la mayoría de los proyectos de reparación de concreto, se recomiendan

directa (ASTM C1583/C1583M) u otros métodos de prueba cuantitativos

pruebas para verificar la adherencia de los materiales de reparación

similares. Se especificará la frecuencia de las pruebas y los criterios de

cementosos al sustrato como parte de un programa de control de calidad.

aceptación, pero el número de pruebas en un proyecto será de al menos

Se requieren pruebas cuantitativas de fuerza de unión cuando la tensión de

tres (3).

unión supera los 30 psi y no se proporciona refuerzo de interfaz. La directriz ICRI No. 210.3 brinda orientación sobre el número

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 52

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

de pruebas que se deben realizar según el área de reparación y los criterios de aceptación. La capacidad de adherencia se evaluó principalmente mediante pruebas de extracción por tensión directa, tal como se define en ASTM C1583/C1583M y como se describe en la Directriz ICRI No. 210.3. En algunos casos, se han utilizado pruebas de corte inclinado de laboratorio de acuerdo con ASTM C882/C882M de núcleos hechos en el laboratorio o de núcleos tomados de maquetas en el campo para ayudar al profesional de diseño con licencia a tomar decisiones de diseño informadas. Los resultados de la prueba de corte inclinado generalmente superan los resultados de la prueba de extracción de tensión directa, pero la resistencia al corte inclinado está muy influenciada por el esfuerzo de compresión que introduce la configuración de la prueba a través de la interfaz y puede no ser directamente comparable con las condiciones de campo. Por lo general, las resistencias al corte directo son mayores que las resistencias a la tensión directa. En Bakhsh (2010) se analizan las comparaciones de estas pruebas y otras pruebas, con el fin de lograr una unión adecuada . Por lo general, es adecuado suponer que la unión entre la reparación y el sustrato resistirá un corte interfacial igual al resultado de la prueba de extracción por tracción directa. Si ocurre una falla durante la prueba de extracción directa en la línea de unión, puede indicar una preparación inadecuada de la superficie del sustrato de concreto o que la superficie del sustrato fue dañada por el método de preparación de la superficie (magulladuras del sustrato). Las modificaciones a los procedimientos de preparación de la superficie pueden mejorar la resistencia de la unión a la tracción. La discusión de los métodos adecuados para la preparación de la superficie se puede encontrar en ACI 546R y la directriz ICRI No. 310.2R.

7.4.4 Si vu excede 60 psi, se debe proporcionar refuerzo de interfaz.

7.4.5 Si vu es completamente resistido por refuerzo de interfaz No se requieren pruebas cuantitativas de fuerza de unión.

7.4.6 El refuerzo de la interfaz se debe diseñar de acuerdo con ACI 318.

R7.4.5 Esta disposición proporciona una alternativa a las pruebas de resistencia de la unión.

R7.4.6 ACI 318 proporciona disposiciones de diseño para la transferencia de cortante horizontal en elementos de flexión de hormigón compuesto. Se requiere un refuerzo mínimo entre el esfuerzo cortante horizontal de 60 y 375 psi (500 psi multiplicado por el factor de reducción de resistencia de 0,75). Cuando el esfuerzo cortante horizontal de diseño requerido es superior a 375 psi, la Sección 16.4.4.1 de ACI 318-14 requiere un diseño según la Sección 22.9 de ACI 318-14. En los casos en que exista una tensión mayorada neta a través de la interfaz, se debe proporcionar y diseñar un refuerzo de acuerdo con ACI 318.

7.4.7 Los documentos de construcción deben especificar los requisitos de prueba para el refuerzo de la interfaz en las aplicaciones de reparación.

R7.4.7 Las pruebas para verificar el desempeño del refuerzo de interfaz para transferir cortante horizontal se pueden realizar de acuerdo con las recomendaciones contenidas en ACI 355.2 y 355.4. Los requisitos específicos para la prueba de lazos deben incluirse en un plan de garantía de calidad.

Se recomienda la prueba de tensión directa del refuerzo de interfaz postinstalado para proporcionar verificación de la instalación. La guía para determinar el número de pruebas y los criterios de aceptación de la prueba de tensión directa es similar a los principios utilizados en el desarrollo de los requisitos de prueba de arranque de tensión directa descritos en la Directriz ICRI No. 210.3. Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 7.5—Materiales

53

R7.5—Materiales

7.5.1 Se permitirá que permanezcan los materiales en una estructura si dichos materiales funcionan satisfactoriamente.

7.5.2 Excepto según lo permitido por este código, se deben usar materiales permitidos por el código de construcción actual para construcciones nuevas. Se

R7.5.2 Los materiales peligrosos incluyen asbesto u otro material riales específicamente prohibidos por el código de construcción vigente.

permitirán materiales similares, siempre que no contengan materiales peligrosos u otros materiales no permitidos por el código para construcciones nuevas.

7.5.3 Se permitirán materiales alternativos después de la aprobación de acuerdo con 1.4.

7.5.4 El diseño del sistema de reparación deberá considerar las propiedades

R7.5.4 Las propiedades físicas de los materiales de reparación incluyen

y la instalación de los materiales y sistemas de reparación.

propiedades mecánicas, químicas y eléctricas. Debe obtenerse documentación

Estos incluyen, pero no se limitan a: propiedades físicas de los materiales de

sobre las propiedades de cada material de reparación. Se debe verificar que las

reparación, tipo de aplicación, adhesión, estabilidad del volumen, movimiento

propiedades indicadas cumplan con los requisitos del proyecto. ACI e ICRI

térmico, durabilidad, resistencia a la corrosión, métodos de instalación, requisitos

proporcionan pautas para la selección de materiales de reparación (ACI 301,

de curado y condiciones ambientales.

ACI 318, ACI 503R, ACI 503.5R, ACI 503.6R, ACI 506R, ACI 546.3R, ACI 549.1R, ICRI Guideline No. 320.2R, ICRI Guideline No. .320.3R, Pauta ICRI No. 330.1 y Pauta ICRI No. 340.1).

El diseño de una reparación debe considerar la compatibilidad de los materiales de reparación con los materiales de la estructura existente. La compatibilidad de los materiales y sistemas de reparación incluye la estabilidad del volumen, la compatibilidad y durabilidad de la unión, la compatibilidad mecánica y la compatibilidad electroquímica y de permeabilidad. Por lo general, la intención es utilizar un material de reparación o un sistema de reparación que tenga propiedades físicas, mecánicas y de otro tipo que sean lo más parecidas posible a las del material principal para proporcionar un rendimiento a largo plazo. Los materiales de reparación individuales pueden tener diferentes propiedades pero funcionarán satisfactoriamente cuando se combinen en un sistema de reparación. Un ejemplo de esto es cuando se pueden usar materiales con diferentes coeficientes térmicos de expansión, siempre que el rendimiento general del sistema no se vea afectado por los cambios térmicos.

La estabilidad del volumen a menudo se estima como un cambio en las dimensiones lineales de la reparación y debe tenerse en cuenta en el diseño de un sistema de reparación. La contracción autógena, la contracción química, el grado de restricción, las condiciones ambientales, la contracción por secado, la fluencia, los cambios térmicos, la absorción de humedad y otros factores afectan la estabilidad del volumen. La experiencia ha demostrado que el cambio de volumen de los materiales de reparación a menudo ha sido la causa del mal desempeño de las reparaciones. Las propiedades de los materiales de reparación deben seleccionarse teniendo en cuenta la estabilidad del volumen en relación con la estabilidad del volumen del hormigón existente para reducir la probabilidad de fisuración causada por los cambios de volumen relativos.

La estabilidad del volumen se analiza en ACI 209R, ACI 209.1R, ACI 546.3R y la directriz ICRI No. 320.2R. Los materiales de reparación como el hormigón de cemento portland, el mortero de cemento terrestre portuario, el hormigón de cemento polimérico, el hormigón polimérico, el hormigón proyectado, el hormigón reforzado con fibra, los materiales a base de resina y productos similares se utilizan comúnmente. Reparar Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 54

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

Es posible que los materiales no contengan necesariamente cemento portland, pero deben seleccionarse para lograr los requisitos necesarios de servicio, resistencia y durabilidad. La selección del material de refuerzo debe considerar la durabilidad, el desempeño a temperaturas elevadas y la ductilidad. También se debe considerar la reactividad eléctrica y química entre el refuerzo, el material de reparación y el refuerzo existente. Consulte ACI 440.1R para el refuerzo interno de FRP, ACI 440.2R para el refuerzo externo de FRP y la directriz ICRI No. 330.1 y ACI SP-66 para el refuerzo de acero. Las propiedades requeridas del refuerzo de reparación deben especificarse en los documentos de construcción. Las propiedades de refuerzo especificadas dependen de los requisitos de la reparación y pueden incluir propiedades fisicoquímicas (por ejemplo, temperatura de transición vítrea y coeficiente de expansión térmica), así como propiedades mecánicas (por ejemplo, resistencia máxima, módulo de tracción y elongación máxima). ). 7.6—Consideraciones de diseño y detalle

R7.6—Consideraciones de diseño y detallado

7.6.1 El diseño de la reparación se basará en las condiciones de los miembros del Capítulo 6. 7.6.2 Concreto: en el diseño de la reparación se deben usar las propiedades del concreto en el lugar, de acuerdo con el Capítulo 6.

R7.6.2 Se debe evaluar la extensión y la causa del deterioro y la resistencia y calidad del concreto, incluida la resistencia a la compresión, los cloruros, la carbonatación, el ataque de sulfatos, la reacción álcalisílice, el daño físico, el desconchado inducido por la corrosión y el agrietamiento. La penetración de cloruro puede causar corrosión que puede provocar grietas y desconchados. La profundidad de un desconchado reduce el área efectiva de la sección de concreto. La degradación del hormigón afecta a la resistencia a la compresión del hormigón.

7.6.3 Refuerzo

R7.6.3 Refuerzo

7.6.3.1 Se debe permitir que permanezca el refuerzo dañado o corroído. Se debe permitir que el área de la sección transversal efectiva

R7.6.3.1 El diseño de la reparación debe considerar la condición en el lugar del refuerzo, incluyendo el área transversal efectiva de las barras

del refuerzo restante se use en el diseño de reparación de acuerdo con

de refuerzo. El área efectiva se calcula utilizando el diámetro efectivo

el código de base de diseño. Se debe considerar el efecto del daño por

remanente de la barra de refuerzo teniendo en cuenta la pérdida de

corrosión en el desarrollo del acero de refuerzo. Cuando las deformaciones

sección debido a la corrosión. Otras consideraciones también pueden

originales ya no sean efectivas, las armaduras se considerarán como

incluir la ubicación de las áreas corroídas, la pérdida de confinamiento,

barras lisas.

la pérdida de adherencia y el efecto de la corrosión en la resistencia del elemento. Si la estructura está dañada por el fuego, se puede recocer el refuerzo de acero y reducir la resistencia a la fluencia. Consulte ACI 216.1 para obtener orientación adicional. Los requisitos de durabilidad relacionados con el refuerzo corroído se abordan en 8.4 y ACI 364.1R. CRSI (2014) proporciona información sobre sistemas de refuerzo más antiguos.

7.6.3.2 El diseño de la reparación debe considerar la ubicación y los

R7.6.3.2 La ubicación y los detalles incluyen las posiciones horizontal

detalles del refuerzo de acuerdo con los requisitos de evaluación del

y vertical, la orientación, la geometría del refuerzo, el desarrollo del

Capítulo 6.

refuerzo y la presencia de ganchos y traviesas. Es posible que se requiera un examen de campo para ubicar el refuerzo. En el Capítulo 6 se proporciona orientación sobre las técnicas de evaluación para la ubicación del refuerzo . Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 7.6.3.3 Tanto el refuerzo existente como el nuevo deben desarrollarse

R7.6.3.3 El desarrollo del refuerzo puede ser inadecuado debido a

adecuadamente. Se permitirá que la longitud del desarrollo se calcule con

corrosión, daño mecánico, cobertura insuficiente o pérdida de hormigón,

base en el desarrollo tanto en el concreto existente como en los materiales

hormigón delaminado, resistencia del hormigón u otras condiciones. Las

nuevos y de acuerdo con el código de base de diseño.

55

ecuaciones para calcular la longitud de desarrollo también han cambiado con el tiempo y las ecuaciones actuales pueden requerir longitudes de desarrollo más largas que las ecuaciones anteriores. El diseño de la reparación debe evaluar la longitud de desarrollo requerida. Los detalles de la reparación deben incluir el desarrollo adecuado de un nuevo refuerzo para lograr la fuerza de diseño. ACI 318 proporciona ecuaciones de desarrollo y requisitos para detallar el refuerzo de acero. ACI 369.1 (o ASCE/SEI 41) proporciona una ecuación cuando la longitud de desarrollo del refuerzo existente no cumple con ACI 318. ACI 440.1R y ACI 440.2R brindan una guía detallada para el refuerzo interno de FRP y el refuerzo externo de FRP, respectivamente. Se puede encontrar información adicional en fib Bulletin No. 10.

7.6.4 Estructuras pretensadas

R7.6.4 Estructuras pretensadas

7.6.4.1 Los efectos del pretensado se deben considerar en el diseño de la reparación.

R7.6.4.1 Los requisitos para la reparación de estructuras con pretensado adherente y no adherente son diferentes. Las estructuras postesadas (con tendones adheridos y no adheridos) suelen ser estructuras monolíticas vaciadas en el lugar, mientras que las estructuras pretensadas (con cordones adheridos) suelen ser estructuras prefabricadas de un solo vano. Cada sistema es único y debe ser considerado individualmente. La reparación de estructuras pretensadas requiere una evaluación del estado de los tendones existentes. La reparación de tendones no adheridos puede requerir el destensado del tendón. En ACI 423.4R, ACI 222.2R, ICRI Guideline No.

210.2, PTI DC80.2-10 y PTI DC 80.3/ICRI 320.6.

7.6.4.2 Los efectos de las modificaciones a la geometría de la estructura

R7.6.4.2 El análisis para evaluar los efectos de las modificaciones

existente, las condiciones de daño, la pérdida de fuerza de pretensado y la

estructurales debería verificar que la resistencia sea adecuada y que se

secuencia de reparación se deben considerar en el diseño de reparación.

satisfagan todas las condiciones de servicio (por ejemplo, límites de deflexión). Se requiere un análisis de las estructuras pretensadas para evaluar el efecto del refuerzo de pretensado dañado o cortado sobre la resistencia y el rendimiento estructurales. El efecto de un tendón adherido cortado generalmente se localiza porque el tendón cortado es efectivo después de que se alcanza una longitud de desarrollo y se restablece la fuerza total del tendón. Para estructuras con tendones adheridos, el apuntalamiento, si es necesario, puede requerirse solo localmente en el área de reparación. Se debe realizar una revisión de los documentos de control y supervisión de la calidad de la inyección para evaluar los tendones inyectados antes de cualquier reparación o rehabilitación de los sistemas de postensado adheridos. Es necesario identificar la presencia de vacíos, humedad en los conductos, cloruros y el grado de carbonatación en la lechada existente. Los métodos para evaluar el contenido de iones de cloruro se enumeran en ASTM C1152M, ASTM C1218 y AASHTO T260. Es posible que se requiera una evaluación de campo de la lechada, incluso si la documentación de la construcción original está disponible.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 56

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO Los tendones no adheridos están diseñados para ser permanentemente desprendidos del miembro y, a menudo, se extienden sobre múltiples tramos. Como resultado, el daño o la discontinuidad de un tendón en un lugar reducirá la resistencia en toda la longitud del tendón. Si se cortan tendones no adheridos, se supone que la fuerza de pretensado se pierde en toda la longitud del tendón. Los tendones sueltos o cortados pueden afectar varios tramos y pueden requerir apuntalamiento más allá del área donde se produce el corte o la liberación de los tendones. Los tramos adyacentes pueden requerir apuntalamiento temporal según la cantidad de tendones cortados a la vez y las cargas aplicadas. El análisis basado en la carga real en el momento de la modificación puede mostrar que el apuntalamiento es innecesario. La reparación y la modificación estructural pueden requerir la detención de los tendones de pretensado. Los tendones no adheridos deben destensarse de manera controlada para garantizar el rendimiento y la seguridad. A menos que no sea necesario según el análisis, los tendones no adheridos se deben volver a anclar y reforzar para restaurar la resistencia estructural requerida. Los tendones no adheridos cortados o dañados se pueden restaurar empalmando o instalando nuevos tendones con anclajes en ubicaciones intermedias, al final del elemento estructural o en el borde de cualquier abertura nueva. La fuerza de tensión en un tendón reparado depende de la condición y el tipo del sistema postesado reparado y, en ciertos casos, esta fuerza puede ser menor que la fuerza original si se determina que es aceptable mediante un análisis estructural. Se puede encontrar más información sobre este tema en PTI DC 80.3/ICRI 320.6. La corrosión en los cordones de pretensado para sistemas de postensado adheridos y no adheridos puede afectar la integridad y resistencia de los cordones. Los hilos de pretensado requieren un examen de condiciones tales como picaduras por corrosión y fragilización por hidrógeno (consulte la directriz ICRI No. 210.2 y ACI 222.2R). Si las reparaciones de losas o vigas pretensadas dan como resultado un aumento de la tensión de tracción del hormigón (es decir, cambiando la clasificación del miembro pretensado a flexión como se define en ACI 318), se deben evaluar los impactos del esquema de reparación en la capacidad de servicio.

7.6.4.3 Los esfuerzos en la sección restante después de la remoción

R7.6.4.3 Retirar el hormigón de la superficie de un miembro pretensado

del concreto durante la reparación no deberán exceder los límites

puede causar esfuerzos de tracción y compresión excesivos en la sección

establecidos en el código de base de diseño.

de hormigón restante y puede alterar las fuerzas y momentos secundarios debido al pretensado en estructuras indeterminadas. Esta condición es más crítica para vigas y viguetas pretensadas que tienen una sección relativamente pequeña y una gran fuerza de pretensado. Las losas son menos críticas debido a la precompresión inicial relativamente pequeña. Este cambio es aceptable siempre que la durabilidad y la resistencia se consideren parte del diseño de la reparación. Scollard y Bartlett (2004) abordan el impacto de quitar el hormigón de una estructura postesada . PTI DC 80.3/ICRI 320.6 brinda orientación para eliminar el concreto alrededor de los anclajes y empalmes para evitar fallas catastróficas en los anclajes.

7.6.5 Anclaje al concreto: los anclajes instalados posteriormente deben diseñarse de acuerdo con ACI 318 para transferir el diseño

R7.6.5 El diseño de anclajes post-instalados requiere una cuidadosa consideración de las cargas a resistir. anclas

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

57

COMENTARIO

CÓDIGO fuerzas al sustrato considerando posibles modos de falla del anclaje y la condición del

debe tener la resistencia adecuada para transferir las fuerzas de diseño a través de

sustrato en el que se instala el anclaje.

todas las interfaces y al miembro existente. Se deben considerar todos los posibles modos de falla del anclaje para determinar la resistencia de diseño. Los anclajes deben seleccionarse considerando la condición esperada de agrietamiento del sustrato de concreto. Por ejemplo, los anclajes instalados posteriormente que se utilizan en la zona de tensión de elementos de hormigón y en estructuras ubicadas en regiones de riesgo sísmico moderado o alto deben poder transferir las fuerzas sísmicas de diseño suponiendo una condición de hormigón fisurado.

El diseño de anclajes postinstalados se proporciona en ACI 318, que incluye disposiciones que requieren el desempeño de los anclajes postinstalados en concreto fisurado y no fisurado. ACI 355.2 y 355.4 proporcionan el estándar requerido para calificar anclajes instalados posteriormente en concreto fisurado y no fisurado. Las especificaciones para anclajes instalados posteriormente deben incluir procedimientos de instalación, prueba e inspección. Para anclajes de expansión o socavados instalados posteriormente, las instrucciones de instalación del fabricante especifican los procedimientos para taladrar, limpiar orificios, instalación, magnitud de torsión y procedimientos para acoplar el anclaje. Para anclajes adhesivos y espigas, la limpieza del orificio y las condiciones de humedad son de vital importancia. Las instrucciones de instalación impresas del fabricante deben especificar los procedimientos de perforación, limpieza de orificios, instalación y el cuidado que se debe tener hasta que el adhesivo se haya curado.

La prueba y la inspección de los anclajes instalados posteriormente deben especificarse en los documentos de construcción. Muchos códigos de construcción requieren que los anclajes adhesivos se instalen bajo procedimientos de inspección especiales para garantizar que la instalación se realice correctamente de acuerdo con el diseño y el procedimiento del fabricante. Consulte ACI 318 para conocer los requisitos de inspección específicos para anclajes instalados posteriormente.

7.6.6 Geometría de la reparación . La configuración de las reparaciones deberá considerar la posibilidad de concentraciones de tensión y agrietamiento tanto en la estructura existente como en el área de reparación.

R7.6.6 Las formas de reparación con esquinas reentrantes afiladas pueden causar concentraciones de tensión que pueden resultar en grietas. Las áreas de reparación largas y delgadas (alta relación de aspecto) también pueden provocar grietas transversales. Se debe considerar la forma de la reparación para reducir las concentraciones de tensión y el posible agrietamiento. Los métodos discutidos en la Pauta ICRI No. 310.1R brindan orientación para reducir el agrietamiento en las reparaciones de concreto, lo que incluye proporcionar una profundidad uniforme de los bordes y el sustrato, la geometría de la reparación, la preparación de la superficie, la eliminación del concreto debajo del refuerzo (socavaduras) y la eliminación de las reparaciones de los bordes biselados.

7.6.7 Materiales de las juntas de expansión. La selección de los materiales de las juntas de expansión deberá considerar el movimiento anticipado de la estructura y los procedimientos de mantenimiento de las instalaciones.

R7.6.7 Las reparaciones de los materiales de las juntas de expansión son comunes, particularmente aquellos sujetos a operaciones de remoción de nieve. El diseño y la selección de las juntas de expansión deben considerar el movimiento total anticipado de la junta de expansión. Por lo general, las capacidades de las juntas de expansión enumeradas en la documentación del fabricante se basan en el movimiento total desde el ancho mínimo de instalación hasta el ancho máximo de instalación y suponen que la junta se instalará cuando se encuentre en el punto medio de este rango de movimiento. Las juntas instaladas en los meses de verano o invierno experimentarán movimiento

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 58

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

principalmente en una sola dirección, por lo que puede requerir una mayor capacidad. Puede encontrar orientación adicional en el Manual de mantenimiento de instalaciones de estacionamiento publicado por la Asociación Nacional de Estacionamiento (2016). 7.7—Reparación usando postensado suplementario 7.7.1 Se permitirá el postesado suplementario para

R7.7—Reparación usando postensado suplementario R7.7.1 Se puede aplicar un postesado suplementario al estructura externa, interna o ambas.

reparación de estructuras.

7.7.2 Los efectos del postesado suplementario sobre el comportamiento de la estructura se deben considerar en el diseño de la reparación.

R7.7.2 El postensado suplementario puede introducir fuerzas de momento, cortantes y axiales dentro de la estructura que se deben considerar en el diseño y detalle de la reparación. Las fuerzas internas inducidas por el postensado suplementario pueden ser significativas. Para estructuras estáticamente indeterminadas, la restricción a las deformaciones de postensado puede resultar en fuerzas internas significativas. Consulte la Pauta ICRI No. 330.1 para seleccionar sistemas de refuerzo para estructuras de concreto.

7.7.2.1 Los esfuerzos debidos al postensado suplementario se deben

R7.7.2.1 La adición de postensado suplementario a un miembro

combinar con los esfuerzos existentes y el total no debe exceder los límites

pretensado puede causar esfuerzos excesivos de compresión y tracción y

del código de base de diseño.

puede alterar las fuerzas y los momentos secundarios. El postesado externo puede resultar en el cambio de la clasificación de los miembros preesforzados a flexión, tal como se define en ACI 318. Sección 24.5.2. Este cambio es aceptable siempre que la durabilidad y la resistencia se consideren parte del diseño de la reparación.

7.7.2.2 El diseño del postesado suplementario deberá prever la

R7.7.2.2 Los anclajes para el nuevo refuerzo de postesado deben

transferencia de fuerzas de postesado entre el sistema de postesado y la

diseñarse y detallarse para la transferencia de fuerzas de postesado a la

estructura. El diseño de las zonas de anclaje de postesado suplementario

estructura existente. Se deben considerar las fuerzas de aplastamiento,

de hormigón debe estar de acuerdo con ACI 318. El diseño de los soportes

desprendimiento y estallido creadas en las zonas de anclaje. El modelado

de acero y el acero estructural suplementario debe estar de acuerdo con

de bielas y tirantes, como se indica en ACI 318, se puede utilizar para

ANSI/AISC 360.

diseñar zonas de anclaje de postesado.

7.7.3 Se deben tomar medidas para los efectos del postesado, la

R7.7.3 Las fuerzas de postensado pueden ser restringidas por miembros

temperatura y la contracción en la construcción adyacente, incluidas las

rígidos adyacentes, como paredes, y reducir el efecto del preesfuerzo en

deformaciones, flexiones, cambios de longitud y rotaciones inmediatos y a

el miembro previsto o tener efectos no deseados en la construcción

largo plazo debidos al pretensado.

adyacente.

7.7.4 Las pérdidas de postensado deben incluirse en el diseño de los sistemas de postesado suplementarios.

R7.7.4 Las pérdidas incluyen el asiento de cuña en el ancla; manteca elástica; fluencia del concreto original; retracción del hormigón original tras la instalación del pretensado suplementario; deslizamiento del material de reparación; contracción del material de reparación; relajación de pretensado; y fricción y tambaleo entre el refuerzo de postesado y los conductos, cojinetes o desviadores. La evaluación de las pérdidas de la fuerza de postensado suplementaria debe considerar las condiciones existentes de los elementos reparados, ya que los miembros pueden haber experimentado ya la fluencia y la contracción dependientes del tiempo.

7.7.5 Los documentos de construcción deben especificar la secuencia de reparación, incluida la colocación de los tendones, los anclajes y el esfuerzo del sistema postensado.

R7.7.5 El diseño de la reparación utilizando sistemas de postensado suplementarios debe incluir documentos de construcción para la secuencia de instalación, incluido el apuntalamiento, remoción de concreto, colocación de material nuevo y refuerzo, requisitos de anclaje adicionales, requisitos de transferencia de corte horizontal, curado y tensado. Instalación de postensado suplementario

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

59

COMENTARIO

CÓDIGO

implica la aplicación de fuerzas significativas, que pueden requerir procedimientos de seguridad y protección del proyecto por parte del instalador. Consulte 8.4.1 para conocer los requisitos de protección contra la corrosión.

7.7.6 Los miembros estructurales reparados o modificados con

R7.7.6 A menos que se proteja el sistema de refuerzo de postensado

postensado sin protección instalado externamente deben tener una

para evitar la falla repentina del miembro en caso de que el refuerzo

resistencia adecuada sin reparar, de acuerdo con 5.5.

externo de postesado se dañe o se vuelva ineficaz (como un incendio o un impacto), el miembro estructural debe tener la resistencia adecuada sin la armadura de postesado para soportar las cargas mayoradas, tal como se define en el Capítulo 5.

7.8—Reparación con compuestos de polímero reforzado con

R7.8—Reparación con compuestos de polímero reforzado con

fibra (FRP)

fibra (FRP)

7.8.1 Se deben permitir compuestos de polímeros reforzados con

R7.8.1 Las telas, barras o formas de polímeros reforzados con fibra

fibras de conformidad con ACI 440.6 y ACI 440.8 para reparar estructuras

se pueden usar como refuerzo adherido externamente, refuerzo interno

de concreto.

y como refuerzo pretensado interno o externo. Las formas de FRP se pueden usar como miembros estructurales independientes adicionales. El diseño y los detalles de los sistemas de FRP adheridos externamente deben ser consistentes con ACI 440.2R. Se debe prestar especial atención a los límites de aumento de la resistencia, los límites de servicio y la determinación de las propiedades de diseño del material FRP. El diseño y los detalles del refuerzo interno de FRP deben ser consistentes con ACI 440.1R. Se debe prestar especial atención a los límites de servicio y la determinación de las propiedades de diseño del material FRP. Si se usa refuerzo interno de FRP pretensado, el diseño y los detalles deben ser consistentes con ACI 440.4R. Los sistemas FRP solo deben instalarse en o sobre concreto sólido. La angustia, el deterioro y la corrosión del hormigón del refuerzo deben evaluarse y abordarse antes de la aplicación del sistema FRP. Los requisitos de preparación de la superficie deben basarse en la aplicación prevista del sistema FRP. Las aplicaciones de FRP se pueden categorizar como críticas para la unión o críticas para el contacto. Las aplicaciones críticas para la adherencia, como el refuerzo por flexión o corte de vigas, losas, columnas o paredes, requieren una unión adhesiva entre el sistema FRP y el concreto. Las aplicaciones de contacto crítico, como el confinamiento de columnas, solo requieren un contacto íntimo entre el sistema FRP y el concreto. Las aplicaciones de contacto crítico no requieren una unión adhesiva entre el sistema FRP y el sustrato de concreto, aunque a menudo se proporciona uno para facilitar la instalación. ACI 440.2R proporciona descripciones de las aplicaciones de FRP y los requisitos de preparación y reparación de superficies.

Para aplicaciones críticas de adherencia, el sustrato de concreto debe poseer la fuerza necesaria para desarrollar las fuerzas de diseño del sistema FRP a través de la adherencia. El sustrato, incluidas todas las superficies de unión entre las áreas reparadas y el concreto original, debe tener suficiente resistencia directa a la tracción y al corte para transferir la fuerza entre el sustrato existente y el sistema FRP. La resistencia a la tracción del sustrato debe ser de al menos 200 psi según lo determinado por una prueba de adhesión de tipo pull-off según ASTM D7522/D7522M. Las aplicaciones de contacto crítico no están obligadas a cumplir con este valor de bono mínimo, ya que Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 60

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO las fuerzas de diseño del FRP se desarrollan por deformación o dilatación de la sección de hormigón. Para aplicaciones críticas de adherencia, la superficie de concreto debe prepararse a un perfil mínimo de superficie de concreto (CSP) 3 según lo define la directriz ICRI No. 310.2R. En aplicaciones críticas de contacto, la preparación de la superficie debe promover un contacto íntimo continuo entre la superficie de concreto y el sistema FRP. Las superficies a envolver deben, como mínimo, ser planas o convexas para promover la carga adecuada del sistema FRP. Los sistemas FRP no deben aplicarse a superficies húmedas o mojadas a menos que los epoxis estén formulados por el fabricante para tales aplicaciones. El contenido de humedad del sustrato de concreto debe evaluarse antes de la aplicación del sistema FRP, ya que puede inhibir la unión entre el sustrato de concreto y el polímero epoxi. La humedad superficial no debe exceder los límites establecidos por el fabricante. La prueba de presencia de humedad se debe realizar de acuerdo con las recomendaciones escritas del fabricante o una de las siguientes: ASTM D4263 : “Método de prueba estándar para indicar la humedad en el concreto mediante el método de lámina de plástico”; AASHTO FRPS-1UL : "Especificaciones de la guía para el diseño de sistemas de FRP adheridos para la reparación y el fortalecimiento de elementos de puentes de hormigón", primera edición; ACI 548.1R; ASTM F1869 : “Método de prueba estándar para medir la tasa de emisión de vapor de humedad (MVER) del subsuelo de concreto usando cloruro de calcio anhidro”; ASTM F2170 : “Método de prueba estándar para determinar la humedad relativa en losas de piso de concreto usando sondas in situ”; o ASTM F2420 : “Método de prueba estándar para determinar la humedad relativa en la superficie de losas de piso de concreto usando mediciones de sonda de humedad relativa y campana aislada”.

Las superficies para recibir la prueba de humedad y el equipo de prueba deben aclimatarse cerca de los niveles de humedad relativa y temperaturas que se anticipa que el diseño tendrá en servicio. La variación entre las condiciones de prueba y en servicio puede proporcionar resultados de prueba inexactos o engañosos. 7.8.2 Los miembros estructurales reparados o modificados con compuestos FRP aplicados externamente deben tener una resistencia adecuada sin reparar, de acuerdo con 5.5. 7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas

7.9.1 El diseño del sistema de reparación deberá considerar el desempeño a temperatura elevada y deberá cumplir con las clasificaciones

R7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas

R7.9.1 Independientemente del sistema de reparación utilizado, se debe evaluar el desempeño del elemento reparado bajo fuego y

de resistencia al fuego de los miembros estructurales y otros requisitos de

temperaturas elevadas y se debe detallar el sistema y seleccionar los

seguridad contra incendios de acuerdo con el código de base de diseño.

materiales para brindar un desempeño adecuado. Los elementos reparados deben cumplir con los requisitos del código de construcción aplicable y las reglamentaciones contra incendios pertinentes válidas en la ubicación del proyecto. Las estructuras renovadas para diferentes usos o reforzadas para soportar cargas más altas pueden requerir una clasificación de resistencia al fuego más estricta que la estructura original. También se deben considerar otros requisitos, como la propagación de llamas y la densidad del humo, de acuerdo con el código general de construcción existente y la norma ASTM E84.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 7.9.2 Se permitirá diseñar una reparación sin protección adicional contra incendios

61

R7.9.2 Se puede seleccionar un sistema de reparación sin protección contra

si el miembro no reparado tiene la resistencia adecuada durante un evento de incendio

incendios adicional, siempre que el miembro existente sin reparar tenga la resistencia

considerando las propiedades reducidas del material debido a la exposición al fuego

adecuada durante un evento de incendio para soportar las cargas, como se define en

de acuerdo con 5.5.3.

5.5.3. Los requisitos de desempeño contra incendios y los procedimientos de evaluación para una estructura durante un evento de incendio se describen en ACI 216.1, ASCE/SEI/SFPE 29 y AISC Design Guide 19.

7.9.3 Se deben considerar las propiedades de los materiales de reparación especificados a temperaturas elevadas.

R7.9.3 Las especificaciones del material de reparación deben cumplir con los requisitos de las reglamentaciones contra incendios pertinentes válidas en la ubicación del proyecto. Si existe un conflicto entre las propiedades de productos o sistemas específicos y las normas contra incendios, se deben utilizar principios o métodos de reparación alternativos para evitar dicho conflicto. En general, el mortero polimérico y el hormigón polimérico tienen mayores coeficientes de expansión térmica y mayor resistencia a la transmisión de vapor de agua y menor resistencia al fuego y temperaturas elevadas en comparación con las alternativas cementosas.

7.9.4 Las reparaciones con adhesivos deberán considerar su desempeño a temperaturas elevadas.

R7.9.4 ACI 440.2R informa que las propiedades físicas y mecánicas de los componentes de resina de los sistemas FRP están influenciadas por la temperatura y pueden degradarse a temperaturas cercanas y superiores a su temperatura de transición vítrea Tg. ACI 440.2R establece una temperatura de servicio aceptable para FRP como Tg – 27°F. Este valor representa la variación típica en los datos de prueba para exposiciones en ambientes secos. No se debe usar refuerzo de FRP adherido con adhesivo si la temperatura máxima de servicio supera la Tg – 27 °F. Una temperatura de servicio que exceda esta temperatura límite debe abordarse utilizando un sistema adhesivo con un valor de Tg más alto , utilizando sistemas de protección o aislamiento térmico o utilizando sistemas de reparación alternativos. Se aplican consideraciones de temperatura de servicio similares al refuerzo de acero adherido con adhesivo.

Los sistemas de reparación a base de adhesivos se pueden considerar eficaces durante un evento de incendio si se utiliza un sistema de protección contra incendios con una clasificación contra incendios establecida que mantiene la temperatura del sistema a base de adhesivo por debajo de su temperatura de transición vítrea. En ausencia de una clasificación de incendios establecida, se puede utilizar un análisis de incendios detallado para establecer una clasificación de incendios del sistema reparado.

7.9.5 Se permitirá la protección contra incendios suplementaria para mejorar la clasificación contra incendios de los sistemas reparados.

R7.9.5 Los sistemas estándar de protección contra incendios se pueden usar para aumentar la clasificación contra incendios de los sistemas reparados. Los códigos nacionales y las organizaciones profesionales enumeran clasificaciones genéricas para miembros estructurales de concreto, que brindan el espesor mínimo de recubrimiento de concreto necesario para proteger el refuerzo de acero principal de los efectos del fuego (IBC; NFPA 5000 2015; PCA 1985, 1994). Además de aumentar el espesor de la cubierta, los sistemas de protección contra incendios pueden mejorar el comportamiento frente al fuego de los elementos de hormigón armado y pretensado, como lo demuestran las pruebas de fuego o los métodos analíticos (ACI 216.1). Es posible que el recubrimiento de hormigón para el refuerzo no metálico deba superar el recubrimiento del refuerzo de acero para lograr la misma clasificación de resistencia al fuego.

7.9.6 Clasificación de incendios de los sistemas reparados, con base en ACI 216.1, será permitido.

R7.9.6 La clasificación contra incendios de un sistema o conjunto reparado se puede determinar de acuerdo con ACI 216.1, que requiere

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 62

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO el uso de material de resistencia reducida debido a la exposición al fuego y un factor de reducción de resistencia durante el fuego de 1.0. Los criterios para evaluar la seguridad contra incendios de una estructura son diferentes a los del diseño de resistencia y, por lo general, incorporan resistencias de materiales más bajas y la resistencia requerida, y es posible que no requieran el uso de factores de reducción de resistencia (consulte la Sección 5.5.3). El profesional de diseño con licencia debe verificar que la resistencia reducida al fuego del miembro exceda la demanda de fuerza debido a las cargas de servicio esperadas durante el evento de incendio. La resistencia reducida al fuego debe basarse en las resistencias reducidas del material para la temperatura máxima esperada en caso de incendio, que se puede determinar de acuerdo con las normas ASTM E119 y ACI 216.1. La Sección 1.2 de ACI 216.1 permite métodos alternativos para evaluar la resistencia al fuego de los ensamblajes. La resistencia al fuego reducida, así como el efecto del sistema de protección contra incendios en el rendimiento general y la clasificación de incendios de un elemento existente y reparado, también se pueden determinar utilizando modelos de diseño disponibles y procedimientos numéricos de elementos finitos. Las descripciones de los métodos analíticos detallados se pueden encontrar en Buchanan (2001) y Technical Report 68 (2008) de Concrete Society.

La resistencia al fuego o la clasificación de un sistema o ensamblaje reparado se puede determinar a través de una prueba a gran escala de acuerdo con la norma ASTM E119, que requiere la aplicación de la carga de servicio esperada al espécimen de prueba durante la prueba de fuego a gran escala.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 8—DURABILIDAD

8.1—Generalidades

63

R8—DURABILIDAD

R8.1—Generalidades

8.1.1 Se deberá considerar la durabilidad de las reparaciones individuales,

R8.1.1 La durabilidad de los materiales incorporados en una reparación

la estructura reparada y la interacción entre las áreas reparadas y la estructura

depende de la capacidad de los materiales para soportar el entorno donde se

restante.

instalan. Se considera que una sección reparada es la combinación de los materiales de reparación instalados y los materiales del sustrato. La durabilidad de las reparaciones depende de la compatibilidad entre los materiales de reparación, la estructura y el entorno circundante.

Para lograr la compatibilidad, la reparación y la estructura deben interactuar en varios niveles sin detrimento, incluido el comportamiento químico, electroquímico y físico. Para el diseño de durabilidad de reparación, la vida útil de diseño es el período de tiempo durante el cual se debe considerar la durabilidad. Los requisitos de vida útil del diseño para una estructura reparada los establece el profesional de diseño con licencia en consulta con el Propietario para lograr una reparación que satisfaga los requisitos del proyecto, incluida la resistencia, la seguridad y la capacidad de servicio. Dicha vida útil del diseño debe reflejarse en los requisitos de diseño y mantenimiento de la reparación, así como incorporarse en los documentos de construcción. La vida útil del diseño se puede lograr mediante prácticas de construcción de reparación satisfactorias, incluida la selección de materiales, la preparación de la superficie y la aplicación de los materiales de reparación. La vida útil de diseño de la estructura y los miembros reparados, incluidos los requisitos de mantenimiento, se puede estimar considerando la durabilidad de los materiales de reparación y su interacción con la estructura. La vida útil y los parámetros a considerar, las limitaciones y los métodos disponibles para realizar una predicción de la vida útil se presentan en ACI 365.1R. Algunos ejemplos de final de vida útil donde no se cumplen los parámetros de durabilidad incluyen:

(a) Reducción inaceptable en el desempeño estructural (b) Frecuencia inaceptable de los ciclos de mantenimiento y actividades asociadas (c) Exceder el ancho máximo de fisura o la frecuencia de fisura de corrosión, cizallamiento, torsión, flexión (d) Exceder el nivel de cloruro máximo permitido en la interfaz del acero en el área de reparación, o en áreas adyacentes (e) Profundidad de carbonatación que conduce a la corrosión del refuerzo.

(f) Pérdida de sección de refuerzo inaceptable debido a la corrosión

(g) Exceder el nivel máximo de deterioro del concreto, pérdida de masa o condiciones superficiales inaceptables debido a mecanismos de deterioro, tales como corrosión, congelación-descongelación, ataque químico, abrasión, ataque de sulfato, reacción álcali-sílice (ACI 221.1R, ACI 364.11T) , o retraso en la formación de etringita (h) Pérdida de estanqueidad o fugas excesivas/inaceptables

8.1.2 Las causas de las condiciones actuales, los defectos y el posible

R8.1.2 La presencia de deterioro y su(s) causa(s) debe(n) determinarse

deterioro futuro de las reparaciones se evaluarán como parte del diseño de la

como un primer paso en el diseño de la durabilidad de la reparación. Las

reparación.

causas del deterioro incluyen:

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 64

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

(a) Mecánica (abrasión, cavitación, fatiga, impacto, sobrecarga, asentamiento, explosión, vibración, desplazamiento excesivo, cargas o movimiento del suelo debido a un evento sísmico) (b) Química (reacción álcali-árido, ataque de sulfato, disolución ácida, lixiviación en agua blanda o acción biológica) c) Físicas (ciclos de congelación y descongelación, incrustaciones, gradientes de humedad, gradientes de temperatura, diferentes coeficientes de expansión térmica, cristalización de sales, exposición a la radiación, luz ultravioleta, fuego o diferencias en la permeabilidad entre materiales) (d) Corrosión del refuerzo (carbonatación, contaminantes corrosivos, metales diferentes, corrientes vagabundas o agrietamiento por corrosión bajo tensión, ubicación del refuerzo) (e) Defectos 8.1.3 Los materiales y métodos de reparación se seleccionarán para que sean compatibles con la estructura y dentro del entorno de servicio. El

R8.1.3 La compatibilidad en los sistemas de reparación del hormigón se puede definir como el equilibrio de las propiedades físicas, químicas y

mantenimiento anticipado debe ser considerado en la selección de materiales

electroquímicas, así como los cambios de volumen entre la reparación, el

y métodos de reparación.

refuerzo y el sustrato existente. Este equilibrio garantiza que el sistema de reparación compuesto resista las tensiones inducidas por las cargas, los efectos químicos y electroquímicos y los cambios de volumen restringidos sin angustia ni deterioro durante un período de tiempo diseñado (Vaysburd y Emmons 2006). Las secciones reparadas deben ser resistentes a las condiciones de servicio esperadas que pueden resultar en deterioro durante la vida útil de diseño, incluidas las causas de deterioro enumeradas anteriormente y las combinaciones de estas causas. Las secciones reparadas deben ser resistentes a: (a) La entrada de cloruros y otros contaminantes corrosivos que están presentes en el hormigón restante o la entrada de contaminantes corrosivos en el hormigón que conducen a la corrosión del refuerzo u otros empotramientos (8.4). (b) Los efectos de la exposición térmica y los ciclos. (c) Daños por congelación y descongelación si está críticamente saturado y sujeto a un entorno de congelación y descongelación. (d) Descamación si se expone a sales. (e) Deterioro debido a la exposición a la radiación ultravioleta u otro deterioro dentro del entorno de reparación, a menos que se proporcionen otros medios para abordar dicho deterioro. (f) Deterioro por fatiga resultante de ciclos de carga e inversión de carga. Por ejemplo, la resistencia a la fatiga puede ser necesaria en áreas de reparación sujetas a muchos ciclos de carga repetida. (g) Efectos de impacto, erosión y vibración si se exponen a condiciones que causan el deterioro por estos mecanismos. (h) Abrasión debido al tráfico pesado, impacto de partículas abrasivas o condiciones similares. (i) Deterioro químico que puede resultar del ataque de sulfatos, ácidos, álcalis, solventes, lixiviación de materiales cementosos debido al agua blanda, cristalización de sales y otros factores que se sabe que atacan o deterioran el material de reparación o el sustrato de concreto. La penetración del agua en el concreto está asociada con muchos tipos de ataques químicos y otros mecanismos de deterioro. (j) Corrosión inducida por carbonatación. La carbonatación del hormigón y los materiales de reparación reduce su pH y dimin. Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

sesenta y cinco

COMENTARIO

CÓDIGO

elimina el efecto de pasivación que puede conducir a la corrosión del refuerzo incrustado (consulte 8.4). (k) Deterioro resultante de agregados nocivos, reacciones de agregados alcalinos u otra durabilidad de los agregados. preocupaciones.

(l) Deterioro debido a la humedad atrapada como resultado de la permeabilidad diferencial entre la reparación y el concreto existente, lo que lleva al daño por congelación y descongelación del concreto críticamente saturado, corrosión del acero de refuerzo incrustado, reacción de álcaliagregado o ataque de sulfato. del hormigón de reparación o del hormigón existente. La selección de materiales apropiados para la reparación del concreto es discutido en ACI 546.3R. Las clases ambientales que pueden afectar el desempeño de la durabilidad se muestran en la Tabla R8.1.3.

Tabla R8.1.3—Categorías y clases de exposición (adoptado de ACI 318-14) Categoría

Congelación y descongelación (F)

Clase

Condición

F0

Hormigón no expuesto a ciclos de congelación y descongelación

F1

Hormigón expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición limitada al agua

F2

Hormigón expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición frecuente al agua

F3

Concreto expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición frecuente al agua y exposición a productos químicos descongelantes Sulfato soluble en agua (SO4 2–) en el suelo, porcentaje en masa

Sulfato (S)

(1)

S0

SO4 2– < 0.10

S1

Sulfato disuelto (SO4 2–) en agua, ppm(2) SO4 2– < 150

0,10 ÿ SO4

2–

< 0,20

150 ÿ SO4 2– < 1500 o agua de mar

S2

0,20 ÿ SO4

2–

ÿ 2,00

1500 ÿ SO4

S3

2–

SO4

> 2,00

SO4

2–

2–

ÿ 10.000

> 10,000

W0 Concreto seco en servicio, no se requiere concreto en contacto con agua y baja permeabilidad En contacto con el agua (W) W1 Se requiere hormigón en contacto con el agua y baja permeabilidad C0

Concreto seco o protegido de la humedad

C1

Concreto expuesto a la humedad pero no a una fuente externa de cloruros

Protección contra la corrosión del refuerzo (C) C2

Concreto expuesto a la humedad y a una fuente externa de cloruros de productos químicos descongelantes, sal, agua salobre, agua de mar o rocío de estas fuentes

(1) El porcentaje de sulfato por masa en el suelo se determinará mediante la norma ASTM C1580. (2) La concentración de sulfatos disueltos en agua, en ppm, se determinará mediante las normas ASTM D516 o ASTM D4130.

8.2—Cubierta

R8.2—Cubierta

8.2.1 La cubierta de hormigón debe estar de acuerdo con el código de base de diseño, o se debe usar una cubierta equivalente. Se debe aprobar una cubierta equivalente utilizando materiales y métodos alternativos de acuerdo con 1.4.2.

8.2.2 El recubrimiento de hormigón sobre el refuerzo restante y el nuevo deberá cumplir los requisitos mínimos para proporcionar suficiente (i)

R8.2.2 La cubierta de hormigón protege el refuerzo en la construcción de hormigón de la corrosión hasta que la cubierta de hormigón se contamina,

protección contra la corrosión; (ii) protección contra incendios; y (iii) anclaje

se agrieta o se compromete. La protección proporcionada por la cubierta de

y desarrollo.

hormigón es importante para determinar la vida útil de la estructura. La cobertura mínima generalmente es requerida por el código de base de diseño. Se deben considerar los efectos del recubrimiento de concreto sobre la corrosión del refuerzo, la contaminación por cloruro y la carbonatación. Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 66

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

al evaluar los requisitos de mantenimiento y la vida útil de diseño de métodos alternativos para la protección contra la corrosión. Se puede proporcionar una protección adecuada mediante un mayor espesor de la sección, los revestimientos apropiados, como selladores, o ambos; o métodos electroquímicos de protección contra la corrosión. Los medios alternativos para proteger el refuerzo incluyen la aplicación de membranas impermeables (ACI 515.2R) y varias formas de protección catódica. La corrosión activa puede crear angustia y deterioro más allá de los límites del área de reparación. La vida de servicio del diseño debe considerar las condiciones existentes y el daño potencial en las áreas de reparación y las áreas adyacentes a la reparación. La cubierta de hormigón también proporciona protección contra incendios. Los requisitos de protección contra incendios pueden cumplirse mediante técnicas como el aumento de la cobertura, la protección contra incendios por aspersión o los revestimientos intumescentes.

8.3—Grietas

R8.3—Grietas

8.3.1 Se deben evaluar las causas de las grietas y se debe considerar la mitigación de las mismas en el diseño de la reparación.

R8.3.1 Las grietas pueden reducir la protección proporcionada por la cobertura efectiva sobre el refuerzo de acero y provocar el ingreso

Como parte de un diseño de reparación, los métodos de mitigación de grietas deberán considerar las causas, el movimiento, el tamaño,

de agua y material nocivo, lo que acelera el deterioro del refuerzo empotrado y puede causar otros problemas de deterioro del concreto,

la orientación, el ancho y el patrón de las grietas. Se determinarán las características del sustrato, ubicación y evidencia de transmisión de

álcalis. -deterioro de los áridos, y ataque químico. La identificación de

como el deterioro por congelación y descongelación, deterioro por

agua para evaluar el método apropiado de reparación. La infiltración

su(s) causa(s) y la evaluación de su impacto sobre una estructura o

de agua activa se corregirá según sea necesario para la durabilidad del estructura.

un componente de concreto se describen en ACI 224.1R. En FEMA 306 se proporciona orientación para la evaluación de grietas causadas por terremotos .

8.3.2 El diseño de las reparaciones deberá considerar los efectos de las grietas en la durabilidad, el desempeño y la vida útil del diseño esperados de la reparación y la estructura en su conjunto.

R8.3.2 No es necesario reparar todas las grietas; sin embargo, todas las grietas tienen el potencial de convertirse en grietas activas. Las grietas en las estructuras de concreto pueden ser perjudiciales para el desempeño a largo plazo de una estructura si las grietas son del tamaño suficiente para permitir el ingreso de materiales nocivos en la estructura, y en ACI 224R, Tabla 4.1, se proporciona una guía para los tamaños críticos de grietas. Se debe considerar el agrietamiento posterior a la reparación y la necesidad de proteger el concreto existente y el material de reparación contra la entrada de materiales nocivos. ACI 224.1R proporciona orientación para la prevención y control de grietas. Hay una variedad de diferentes materiales que se han utilizado para la reparación de grietas, y la especificación correcta para una aplicación determinada afectará la vida útil del diseño de la reparación. Para las grietas que actúan esencialmente como una junta o están activas, un tipo de reparación efectiva es sellar la grieta con un sellador elastomérico en la(s) superficie(s) de concreto. La inyección de grietas puede ser otro enfoque de reparación efectivo. Para la reparación por inyección de grietas, el proceso y el material deben ser apropiados para las condiciones del sitio. Las grietas latentes pueden repararse por inyección utilizando materiales como epoxi, poliuretano, látex en matriz de cemento, cemento microfino y polimetacrilato. La inyección de grietas no debe usarse para reparar grietas causadas por la corrosión del refuerzo de acero y la reacción de agregados alcalinos, a menos que se empleen medios adicionales para mitigar la causa de las grietas.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y empotramientos metálicos

67

R8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y empotramientos metálicos

8.4.1 La corrosión y deterioro del refuerzo

R8.4.1 La corrosión del refuerzo sin tratar limita la expectativa de vida

y los componentes integrados se tendrán en cuenta en el diseño de

de las áreas de reparación, los materiales de reparación y las estructuras

durabilidad. Las reparaciones no deben contener componentes agregados intencionalmente que sean corrosivos para el refuerzo dentro del área de

concreto dañado y la limpieza del refuerzo. Las reparaciones que no

reparación.

abordan la corrosión del refuerzo pueden tener un impacto negativo en la

reparadas. ICRI No. 310.1R proporciona pautas sobre la remoción de

vida útil del diseño y requieren un control más intensivo. Las consideraciones de diseño estructural para la corrosión del refuerzo en las reparaciones se describen en 7.6.3.1. 8.4.2 Se debe considerar el impacto en la vida útil de diseño de la

R8.4.2 Idealmente, los productos de corrosión deberían eliminarse del

estructura reparada si se anticipa que los productos de corrosión no

refuerzo en las reparaciones. En algunas situaciones, debido a la

pueden eliminarse del refuerzo durante la reparación.

congestión del refuerzo, limitaciones de acceso, consideraciones de carga u otros factores, no es posible eliminar los productos de corrosión del refuerzo de acero. Existen situaciones en las que el refuerzo corroído que no puede limpiarse o repararse adecuadamente permanecerá en la estructura reparada. En estas situaciones se deben considerar los efectos del refuerzo sin limpiar sobre la durabilidad a largo plazo de la estructura reparada. Es posible que se necesiten estrategias complementarias de mitigación de la corrosión en estas situaciones.

8.4.3 Se debe considerar la calidad del hormigón existente y su capacidad para proteger el refuerzo contra la corrosión, el fuego y otras formas de daño y deterioro.

R8.4.3 La penetración de agua y productos químicos en el hormigón puede provocar la corrosión de los empotramientos metálicos y daños en las armaduras no metálicas. La corrosión de los metales incrustados adyacentes a la reparación puede acelerarse debido a la diferencia de potencial eléctrico entre el refuerzo eléctricamente continuo en el área de reparación y el externo al área de reparación. Esta forma de corrosión se conoce comúnmente como "anillo anódico" o "efecto de halo", y se analiza en ACI 364.3T, ACI 546R y "ACI RAP Bulletin 8" (ACI Comité E706 2005). La tasa de corrosión del anillo anódico depende del contenido de cloruro, la humedad relativa interna y la temperatura. El efecto de anillo anódico, que puede ser inducido por ciertas reparaciones, debe abordarse mediante la incorporación de estrategias adecuadas de mitigación de la corrosión, como protección catódica o inhibidores de la corrosión. ACI 222R, ACI 222.3R, ACI 364.3T, ACI 546R y Technical Report 50 (The Concrete Society 1997) y las secciones de preguntas frecuentes de Concrete International (2002a,b,c) brindan orientación para la prevención, mitigación e inhibición de la corrosión. Tanto la carbonatación como la contaminación por cloruro pueden requerir consideración y se analizan en ACI 546R. La estética puede verse afectada por diferentes medios de protección y también puede requerir consideración. Los daños debidos a incendios y los requisitos de protección contra incendios se analizan en 7.9.

8.4.4 Corrosión galvánica entre electroquímicamente Se considerarán materiales diferentes.

R8.4.4 El refuerzo o las incrustaciones metálicas en el área de reparación con diferentes potenciales electroquímicos, entornos o ambos, deben aislarse del refuerzo existente, o el refuerzo existente y las incrustaciones metálicas deben protegerse para minimizar la corrosión galvánica. Por ejemplo, reparaciones de rieles o postes que usan diferentes

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 68

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

Los metales del refuerzo de acero convencional podrían acelerar el deterioro de la instalación (consulte ACI 222R). 8.4.5 La protección contra la corrosión de los materiales de pretensado

R8.4.5 La presencia de fuerza de pretensado en el acero y la necesidad

adheridos y no adheridos y los componentes del sistema de pretensado

de transferir la fuerza de pretensado al hormigón hace que el daño por

se debe abordar durante el diseño de la reparación.

corrosión en elementos de hormigón pretensado sea más crítico que en las estructuras tradicionalmente reforzadas (consulte ACI 423.4R). La Sección 7.6.4 aborda los requisitos estructurales para la reparación. La naturaleza adherida o no adherida del acero de pretensado, la condición del acero en el área de reparación, la fijación del acero a la estructura, las medidas de protección contra la corrosión según el diseño, la condición de corrosión existente, el tipo de revestimiento de acero de pretensado y su riesgo. para brechas y brechas que proporcionan vías de transmisión para contaminantes, y la continuidad del acero de pretensado debe considerarse para abordar la protección contra la corrosión de la estructura. Consulte PTI DC80.3-12/ICRI 320.6 y ACI 222.2R. La hidrodemolición y otros tipos de métodos de remoción de material deben usarse con precaución si la estructura contiene refuerzo de acero pretensado no adherido. En estas situaciones, se puede introducir agua en el revestimiento que rodea el acero (consulte ICRI No. 310.3), lo que afecta la durabilidad a largo plazo del acero de refuerzo de pretensado.

8.4.6 Si se utilizan sistemas de protección electroquímica para proteger

R8.4.6 Las estructuras que utilizan sistemas de protección o mitigación

el refuerzo de acero en las áreas y estructuras de reparación, se debe

electroquímicos de corriente impresa deben tener refuerzo continuo,

considerar la interacción del sistema de protección con los elementos

zonas separadas o deben tomarse medidas para que el acero sea

reparados, la estructura completa y el medio ambiente.

eléctricamente continuo. Los sistemas de protección electroquímica de corriente impresa deben diseñarse y mantenerse para que no promuevan una reacción de álcali-agregado (AAR) y para evitar la fragilización del acero de pretensado. Los sistemas de protección electroquímica de corriente impresa deben incluir un plan de monitoreo y mantenimiento desarrollado por un profesional de diseño con licencia que se especialice en el diseño de sistemas de protección contra la corrosión (consulte NACE 01101, NACE 01102, NACE 01104, NACE 01105, NACE SP0107, NACE SP0290 y NACE SP0390).

8.4.7 Los materiales de reparación y el refuerzo deben seleccionarse y detallarse para que sean compatibles de modo que las características

R8.4.7 Las incompatibilidades pueden surgir del uso de materiales o componentes inadecuados, o de características electroquímicas o

de cada material no afecten adversamente la durabilidad de los otros

propiedades físicas diferentes, que pueden afectar negativamente al

materiales o del hormigón y refuerzo existentes.

hormigón y al refuerzo. Algunos ejemplos incluyen: (a) En ciertas situaciones, como la exposición a altas temperaturas, el cloruro de polivinilo (PVC) y otros materiales a base de polímeros pueden deteriorarse, liberando productos de descomposición que causan corrosión. (b) Incluso si el refuerzo de acero convencional se vuelve más noble en contacto eléctrico con un metal diferente (por ejemplo, conducto de aluminio incrustado en presencia de cloruros), pueden surgir daños considerables en el hormigón (Monfore y Ost 1965). (c) La envoltura de polímero reforzado con fibra (FRP) no debe usarse como una estrategia de reparación de la corrosión en miembros que experimentan corrosión del refuerzo incrustado, a menos que el concreto esté

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

69

COMENTARIO

CÓDIGO

reparado y mitigado la corrosión. Se deben consultar las secciones apropiadas dentro de este código y los documentos de referencia relacionados con las reparaciones de FRP (consulte ACI 440.2R). 8.5—Tratamientos y recubrimientos superficiales

R8.5—Tratamientos y revestimientos de superficies

8.5.1 Se deberá considerar la transmisión de humedad a través de la

R8.5.1 Los tratamientos superficiales, revestimientos, selladores o

estructura y la influencia del tratamiento superficial en la durabilidad de la estructura.

membranas se usan comúnmente para limitar el ingreso de materiales nocivos y humedad en la estructura para reducir el deterioro futuro de la estructura. Los tratamientos de superficie, revestimientos, selladores y membranas pueden tener una vida útil más corta que el concreto y pueden considerarse consumibles o que requieren reemplazo o reparación periódica para mantener una protección efectiva del concreto (ACI 515.1R). En algunas situaciones, se ha encontrado que la encapsulación de humedad y materiales nocivos por un tratamiento superficial causa o acelera el deterioro. La condición del concreto debe ser apropiada para recibir un tratamiento superficial, revestimiento o membrana específicos (ICRI No. 310.2R).

8.5.2 La selección de los tratamientos superficiales aplicados a las

R8.5.2 El desarrollo y la propagación de grietas proporcionan un

superficies de concreto deberá considerar el impacto de la abrasión, las

mecanismo acelerado para el ingreso de humedad y materiales nocivos y

grietas del concreto y su expansión y contracción anticipadas, y el

también pueden hacer que el tratamiento de la superficie se vuelva ineficaz.

movimiento anticipado de la estructura sobre la durabilidad del sistema de reparación, el tratamiento superficial y el servicio de diseño anticipado. vida de la estructura.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 70

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 9—CONSTRUCCIÓN

9.1—Generalidades

R9—CONSTRUCCIÓN

R9.1—Generalidades

Los documentos de construcción deberán especificar que: (a) El contratista tiene la responsabilidad de construir el proyecto de acuerdo con los documentos de construcción y con los estándares apropiados.

La información que debe presentarse en los documentos de construcción se describe en 1.6.1. Específicamente para el proceso de construcción, los documentos de construcción deben indicar que el contratista es responsable de la construcción de acuerdo con los planes y especificaciones del proyecto, y transmitir los requisitos

(b) El contratista tiene la responsabilidad de proporcionar los recursos y el

de apuntalamiento, arriostramiento y elevación específicos del proyecto. Durante el

acceso necesarios para la inspección, prueba, observaciones de campo y control

trabajo, el contratista debe hacer que el trabajo esté disponible para su inspección

de calidad del trabajo.

y observación por parte del profesional de diseño autorizado, los inspectores de

(c) Requisitos específicos de apuntalamiento temporal y arriostramiento de

reparación y otro personal de control de calidad.

acuerdo con la Sección 9.2. (d) Requisitos específicos de elevación. (e) Requisitos de inspección, prueba y observación de la construcción específicos del proyecto del Capítulo 10.

9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal 9.2.1 Los documentos de construcción deberán especificar: (a) Partes del trabajo que requieren apuntalamiento y apuntalamiento temporal durante el período anterior a la implementación de la reparación por motivos de seguridad y durante la construcción

R9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal R9.2.1 Los criterios de diseño específicos del proyecto para el apuntalamiento temporal y el apuntalamiento en los documentos de construcción deben incluir requisitos de carga, límites de desplazamiento, espaciamiento, colocación y control de calidad durante la construcción.

(b) Cargas de diseño y limitaciones de espaciamiento necesarias para el diseño

ACI 563 proporciona especificaciones para apuntalamiento de reparaciones.

de apuntalamiento y arriostramiento temporal (c) Responsabilidades del contratista para instalar, proporcionar control de calidad y mantener adecuadamente el apuntalamiento y arriostramiento temporal

9.2.2 El diseño de apuntalamiento y arriostramiento temporal deberá considerar: (a) Alojamiento para condiciones en el lugar y cambios en las condiciones durante el período de las fases de reparación, según 9.2.7 (b) Efectos de los desplazamientos laterales y verticales medidos, inclinación o escora, efectos secundarios y cargas superpuestas

R9.2.2 Los elementos de apuntalamiento y arriostramiento temporales deben diseñarse para considerar los cambios en las condiciones de arriostramiento y apuntalamiento durante la construcción de reparación y según sea necesario para soportar las operaciones de construcción. El diseño de elementos de apuntalamiento y arriostramiento temporales debe basarse en las cargas in situ sobre la estructura, las deformaciones de la estructura y las cargas superpuestas previstas durante la

(c) Impacto del apuntalamiento temporal y arriostramiento en el estructura

construcción. Los efectos secundarios que pueden necesitar ser examinados en el diseño de apuntalamiento y arriostramiento incluyen la respuesta no lineal geométrica

(d) Efectos de la compatibilidad de la deformación del sistema de apuntalamiento

y del material, el desplazamiento de miembros y cimientos, y las fuerzas internas de

con los miembros y sistemas estructurales soportados y de soporte, de acuerdo con

los miembros desarrolladas debido a la colocación y alineación de los elementos de

9.2.6

apuntalamiento y arriostramiento.

(e) Estabilidad estructural de miembros, sistemas y la estructura de acuerdo con 9.2.5 y 9.2.6

Las cargas previstas, como la nieve, los sismos, el viento y las cargas vivas de

(f) Efectos del daño o deterioro de miembros existentes y sistemas de acuerdo con 9.2.8

construcción y ocupación, se deben considerar en los criterios de diseño del apuntalamiento y arriostramiento temporal. Los requisitos de diseño para apuntalamiento están contenidos en ASCE/SEI 37. Las pautas de diseño de apuntalamiento están contenidas en AISC Steel Design Guide Series 10 (Fisher and West 2003) y ACI SP-4.

9.2.3 El diseño de apuntalamiento y arriostramiento debe ser realizado por un profesional de diseño con licencia.

R9.2.3 El diseño de apuntalamiento y arriostramiento generalmente no lo realiza el profesional de diseño con licencia registrado para el diseño de reparación. El contratista generalmente contratará a un ingeniero especializado para preparar los detalles del diseño de apuntalamiento temporal y los planos de apuntalamiento, que muestren las cargas, el tipo de elemento, el espaciado y la secuencia de colocación de los apuntalamientos temporales y las riostras en las fases de las reparaciones planificadas.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 9.2.4 El profesional de diseño con licencia para el diseño de la reparación

R9.2.4 El diseño y los detalles de instalación del apuntalamiento temporal

deberá revisar el diseño y los detalles del apuntalamiento y arriostramiento

y el apuntalamiento deben ser revisados por un profesional de diseño

temporal para verificar que cumplan con los requisitos del diseño de reparación

autorizado para el proyecto de reparación a fin de evaluar el impacto del

del proyecto y los criterios de apuntalamiento y arriostramiento temporal.

71

apuntalamiento en la estructura y verificar la conformidad del apuntalamiento propuesto con los requisitos específicos del proyecto. Consulte 5.1.4 para conocer los requisitos de carga asociados con el apuntalamiento y la construcción temporal. La revisión del diseño de apuntalamiento por parte del profesional de diseño con licencia para el diseño de reparación normalmente no incluye una revisión integral del diseño de apuntalamiento preparado por el ingeniero especializado y no debe considerarse una validación del diseño del ingeniero especializado.

9.2.5 El apuntalamiento y el arriostramiento deberán mantener la estabilidad estructural global de la estructura antes de la construcción correctiva y durante las fases de reparación.

R9.2.5 La evaluación de la estabilidad estructural global incluye la estructura general, los miembros y los sistemas afectados por la reparación y los elementos de arriostramiento lateral temporales que contribuyen a la estabilidad general. La estabilidad de estos elementos debe ser considerada durante las fases del proceso de reparación. Es posible que se necesiten medidas temporales para proporcionar arriostramiento lateral y apuntalamiento de los elementos y sistemas afectados. Si es necesario, los criterios para precargar temporalmente los miembros deben incluirse en los documentos de construcción. La revisión y el rediseño de las variaciones en la construcción propuesta por el contratista con cambios en el diseño y los detalles del apuntalamiento temporal y el apuntalamiento deben abordarse en los documentos de construcción.

El profesional de diseño con licencia debe tener en cuenta que las columnas controladas por compresión con cargas axiales altas en una estructura con daños estructurales sustanciales pueden comportarse de manera frágil, con poca advertencia antes de una falla localizada o un posible colapso progresivo. Por lo tanto, se debe tener cuidado en la secuencia de diseño e instalación de las medidas de estabilización en estas situaciones.

9.2.6 El apuntalamiento y el arriostramiento temporal deberán mantener la

R9.2.6 Es posible que se requieran arriostramientos suplementarios para

estabilidad estructural de los elementos y sistemas antes de la construcción y

miembros en compresión si la sección transversal o la longitud no arriostrada

durante las fases de reparación.

de un miembro en compresión se modifica durante el proceso de reparación.

Las fuerzas laterales para el diseño de arriostramiento temporal se

Los miembros de compresión incluyen columnas, paredes, alas de vigas y

determinarán utilizando principios de ingeniería generalmente aceptados o

otros miembros, como cuerdas o diafragmas que resisten cargas de compresión.

según lo exija el código de base de diseño. Los apuntalamientos y

El diseño de los elementos de arriostramiento se describe en varias

arriostramientos temporales deben diseñarse para proporcionar suficiente

publicaciones (AISC 2006; ANSI/AF&PA NDS 2014). La carga de diseño para

rigidez para evitar el desplazamiento vertical y lateral de los elementos

un elemento de arriostramiento debe basarse en las cargas vivas y muertas

apuntalados o arriostrados que excedan los límites especificados por el

existentes, las cargas de construcción y otras cargas que pueda resistir el

profesional de diseño con licencia para la reparación en los documentos de construcción.

en el elemento que se está arriostrando se usa comúnmente como carga

elemento en compresión. Una fuerza lateral del 2 por ciento de la carga axial

mínima en el diseño de elementos de arriostramiento (ANSI/AISC 360-10).

9.2.7 El diseño de los miembros de apuntalamiento y arriostramiento deberá

R9.2.7 La eliminación de elementos de columnas, vigas, muros y losas de

adaptarse a las condiciones del lugar y los cambios en las condiciones durante

piso o partes de los mismos durante la construcción de reparaciones y la

la construcción. El diseño deberá, como mínimo, incluir la consideración de (a)

colocación de apuntalamiento y arriostramiento puede resultar en la

los cambios en las trayectorias de carga, (b) las cargas de construcción, (c) las

redistribución de cargas y fuerzas internas dentro de la estructura del edificio.

longitudes no arriostradas y (d) la redistribución de las cargas y las fuerzas

La remoción de elementos estructurales, diafragmas o losas también puede

internas que resultan de la eliminación de las estructuras adyacentes existentes.

afectar la longitud no arriostrada de los elementos estructurales en el área de remoción. Los efectos de la remoción de elementos deben ser considerados al

entramado o cambios en las cargas aplicadas en miembros estructurales.

evaluar la estructura y el diseño de apuntalamiento y arriostramiento.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 72

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO 9.2.8 Cuando se requiera que los miembros estructurales soporten la estructura y las cargas superpuestas antes de la reparación y durante la

R9.2.8 El diseño de elementos de apuntalamiento y arriostramiento y la evaluación de los elementos deben basarse en las secciones

construcción, se debe evaluar la capacidad estructural de los miembros dañados o deteriorados. La evaluación deberá considerar la sección

implementación de la reparación. Para tener en cuenta las condiciones

transversal real del elemento y el refuerzo en el momento de la reparación,

desconocidas, la evaluación realizada por el profesional de diseño con

incluidas las pérdidas de capacidad debidas a daños y deterioro. Los

licencia debe considerar la importancia del miembro para la estabilidad general de la estructur

transversales de los elementos antes y durante el tiempo de

elementos estructurales que requieran la instalación y el mantenimiento de apuntalamientos y arriostramientos temporales durante la construcción hasta que se repare el elemento se identificarán en los planos de construcción. 9.3—Condiciones temporales

R9.3—Condiciones temporales

9.3.1 La carga y los factores de carga utilizados durante los procesos de evaluación y construcción deben estar de acuerdo con 5.1.4.

R9.3.1 Durante el proceso de evaluación y reparación, se puede permitir una reducción temporal en la carga de diseño, excepto si lo prohíben las autoridades competentes o los códigos de construcción locales. La reducción en la intensidad de la carga de diseño debe determinarse utilizando la condición en el lugar de la estructura y el tiempo requerido para completar las medidas de estabilización o reparaciones. ASCE/SEI 37 proporciona información sobre reducciones en las cargas según la duración de un proyecto. Si se produce un cambio en la duración del proyecto o un retraso, es posible que las cargas de diseño reducidas ya no sean adecuadas.

9.4—Cuestiones ambientales

R9.4—Problemas ambientales

9.4.1 Los documentos de construcción deben especificar que el

R9.4.1 La evaluación y reparación de una estructura puede resultar

contratista u otra parte designada es responsable de implementar las medidas de remediación ambiental, informar las nuevas condiciones

en la exposición de los trabajadores y del público a materiales y condiciones potencialmente peligrosas. Los materiales peligrosos pueden

encontradas y controlar los escombros de la construcción, incluidos los

quedar expuestos, desalojados, transportados al aire o descargados

materiales y condiciones peligrosos para el medio ambiente.

como efluentes en el drenaje superficial durante el proceso de evaluación y reparación. Las condiciones peligrosas incluyen ruido, polvo molesto, drenaje mal dirigido y escombros que caen. El Propietario debe realizar una evaluación ambiental durante el proceso de evaluación y reparación estructural en las áreas a reparar antes de cualquier trabajo para identificar materiales peligrosos con el potencial de presentar problemas de salud para los trabajadores y el público, a menos que el Propietario pueda atestiguar que la estructura está libre de materiales peligrosos. Durante el proyecto de reparación, el contratista normalmente es responsable de la ejecución de las reparaciones y, en consecuencia, del control de los escombros, el polvo y otros materiales de la construcción. Cualquier condición nueva que se descubra durante el proceso de reparación debe informarse al Propietario y al profesional de diseño autorizado.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO CAPÍTULO 10—GARANTÍA DE CALIDAD

10.1—Generalidades

73

R10—GARANTÍA DE CALIDAD

R10.1—Generalidades

10.1.1 Los requisitos de garantía de calidad de este capítulo complementan

R10.1.1 Los documentos de construcción para proyectos de reparación y

las disposiciones del código de construcción actual y existente y se deben

rehabilitación deben incluir un programa de control e inspección de calidad

utilizar para la construcción de reparación y rehabilitación.

específico del proyecto. El programa de aseguramiento de la calidad debe incluir:

a) Examen del programa de garantía de la calidad del contratista (b) Procedimientos de control de calidad durante el proceso de reparación (c) Revisión de las condiciones durante el proyecto (d) Prueba de materiales utilizados y procedimientos de instalación de materiales Por lo general, los requisitos de control de calidad se especifican en los documentos de construcción y el Propietario contrata al personal de control de calidad. El contratista es responsable de la calidad del trabajo, incluida la calidad de los materiales y la mano de obra.

10.2—Inspección

R10.2—Inspección

10.2.1 La construcción de reparación y rehabilitación de hormigón debe inspeccionarse según lo requiera el código de construcción y los documentos de construcción.

R10.2.1 La calidad de las reparaciones del concreto depende en gran medida de la mano de obra durante la construcción. La inspección es necesaria para verificar que las reparaciones y el trabajo de rehabilitación se hayan completado de acuerdo con los documentos de construcción. La mayoría de los códigos de construcción generales requieren inspecciones especiales para la construcción, que se desarrollaron para construcciones nuevas. La construcción de reparación típica tiene un alcance diferente al de la construcción nueva, y los requisitos de prueba de la construcción nueva pueden no ser suficientes para la construcción de reparación. Los documentos de construcción deben especificar los requisitos de inspección para la construcción de reparación y rehabilitación de hormigón durante las diversas etapas de trabajo. El profesional de diseño con licencia debe recomendar que el Propietario contrate a un profesional de diseño con licencia, un inspector calificado, una persona calificada o alguna combinación de ellos para las inspecciones necesarias.

10.2.2 Los documentos de construcción deben incluir pruebas

R10.2.2 Las pruebas e inspecciones requeridas pueden incluir (a) a (j):

y requisitos de inspección aplicables al proyecto. (a) Informes de entrega, colocación y prueba que documenten la identidad, la cantidad, la ubicación de la colocación, las pruebas de materiales de reparación y otras pruebas según sea necesario. (b) Construcción y remoción de encofrados y reapuntalamiento (c) Remoción de concreto y preparación de la superficie del

concreto y refuerzo (d) Colocación de armaduras y anclajes (e) Mezcla, colocación y curado de materiales de reparación. (f) Secuencia de montaje y conexión de nuevos miembros g) Tensado de tendones (h) Revisión y reporte de cargas de construcción en pisos, vigas, columnas y muros (i) Avance general del trabajo (j) Instalación y prueba de anclajes instalados posteriormente Los resultados de la inspección y las pruebas deben enviarse al profesional de diseño con licencia y al propietario. La construcción de reparación debe inspeccionarse para verificar la calidad de los materiales, la calidad de la mano de obra y el cumplimiento de la intención de los documentos de construcción. La inspección debe ser proporcionada por inspectores de reparación, Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 74

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

el profesional de diseño con licencia, o una combinación de inspectores de reparación y el profesional de diseño con licencia. Las responsabilidades para realizar las inspecciones deben estar claramente delineadas al comienzo de un proyecto. Las calificaciones del inspector de reparaciones para la inspección de reparaciones de concreto deben demostrarse mediante certificación o historial de trabajo previo y según lo exija la autoridad competente antes de ser contratado. Un individuo que ha sido certificado como Técnico de Pruebas de Reparación de Superficies de Concreto ICRI (ICRI CRST) o como Inspector de Construcción ACI (ACI C630) son ejemplos de inspectores calificados. El profesional de diseño con licencia puede proporcionar servicios de inspección.

La inspección de la construcción de reparación de concreto como se especifica en los documentos de construcción debe incluir la revisión del trabajo en el campo, la revisión de los documentos de construcción, la comparación del trabajo con los documentos de construcción, la documentación y el informe del trabajo inspeccionado como conforme o no conforme, y si las correcciones se hicieron y verificaron o todavía se necesitan. La inspección y las pruebas de la instalación de anclajes postinstalados deben realizarse según lo requieran los documentos de construcción y de acuerdo con los Capítulos 17 y 26 de ACI 318-14.

Las inspecciones de reparación deben determinar el cumplimiento de la intención de los documentos del contrato, documentar la inspección e informar los resultados de la inspección. Si la inspección muestra conformidad con los documentos del contrato y no se requieren correcciones, entonces el trabajo inspeccionado debe documentarse como conforme e informarse al profesional de diseño autorizado y al contratista, indicando que no hubo correcciones. Si la inspección muestra problemas fácilmente corregibles y los problemas son corregidos por el contratista, entonces el trabajo inspeccionado debe documentarse como conforme e informarse al profesional de diseño autorizado, al propietario y al contratista con las correcciones anotadas y verificadas como completadas. Los componentes, procesos y procedimientos no conformes o deficientes, incluidas las partes de las reparaciones que no pasan la inspección, deben informarse al profesional de diseño con licencia para su revisión. Se deben tomar acciones para corregir el proceso antes de reanudar el proceso de construcción e inspección de reparación. La construcción de reparación no conforme puede incluir:

(a) Construcción existente que difiere de los documentos de reparación

(b) Deterioro, angustia o niveles de angustia más allá de los previstos en el diseño de las reparaciones (c) Deficiencias en los componentes de reparación (d) Deficiencias en los procesos y procedimientos de construcción Las hojas de datos de materiales indican las propiedades del material declaradas por el fabricante que deben satisfacer las propiedades requeridas de cada reparación específica. La fecha de fabricación y la vida útil del material de reparación brindan información de que el material se encuentra dentro de los límites de tiempo recomendados por el fabricante para la instalación.

Las condiciones existentes describen la naturaleza y extensión del daño o deterioro, y el tamaño y condición de los miembros. Esas condiciones necesitan ser verificadas para confor

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

75

COMENTARIO

CÓDIGO

a los supuestos de diseño. Los siguientes son algunos elementos en los que las inspecciones son beneficiosas: (a) Ubicación de las reparaciones

(b) Preparación de la superficie del hormigón y refuerzo existente

(c) Colocación de armaduras y anclajes (d) Materiales específicos utilizados en las reparaciones (e) Informes de entrega, colocación y pruebas que documenten la cantidad y la ubicación de la colocación, pruebas de materiales de reparación, resistencia y otras pruebas de todos los materiales de reparación. (f) Construcción y remoción de encofrados y apuntalamiento (g) Mezcla, colocación y curado de materiales de reparación. (h) Secuencia de construcción de reparación (i) Tensado de tendones (j) Cargas de construcción (k) Avances generales de los trabajos de reparación

10.2.3 Los documentos de construcción deben establecer los requisitos de

R10.2.3 La remoción de hormigón y refuerzo deteriorados a menudo descubre

inspección de las condiciones existentes y el refuerzo que debe realizarse antes de

condiciones imprevistas que deben examinarse. La inspección visual y la verificación

ocultar con materiales que oscurecen la inspección visual.

de las condiciones existentes pueden requerir la revisión de las condiciones específicas del proyecto antes de continuar con el proceso de construcción y, por lo tanto, requerir pausas en los procesos de construcción para no ocultar componentes del trabajo antes de completar las inspecciones y verificaciones necesarias. Si el inspector de reparaciones identifica condiciones imprevistas, se debe informar al profesional de diseño autorizado. El profesional de diseño con licencia debe examinar estas condiciones y determinar qué medidas se implementarán antes de colocar nuevos materiales de reparación. Los documentos de construcción deben especificar los lugares donde es necesaria la inspección antes del ocultamiento y prever posibles cambios en estos lugares debido a condiciones imprevistas. En algunos proyectos, no será necesario inspeccionar todas las ubicaciones y las ubicaciones representativas proporcionarán una inspección adecuada.

10.3—Prueba de materiales de reparación

R10.3—Prueba de materiales de reparación

10.3.1 Las pruebas de materiales de reparación y las frecuencias de las pruebas

R10.3.1 Las pruebas de los materiales de reparación deben cumplir con las

se deben especificar en los documentos de construcción. Los resultados de las

pruebas y la frecuencia de las pruebas de las nuevas construcciones de concreto,

pruebas se deben informar según lo requieran los documentos de construcción y

a menos que se especifique lo contrario en los documentos del contrato y que lo

el código de base de diseño. La agencia de pruebas debe conservar los registros

apruebe la autoridad competente. Por lo general, no es práctico verificar todas las

de prueba según lo requiera el código de base de diseño.

propiedades enumeradas por los fabricantes de los materiales patentados, como la contracción, la fluencia por compresión y tracción, el coeficiente de expansión térmica y el módulo de elasticidad. En tales casos, el profesional de diseño con licencia debe buscar datos de pruebas independientes del fabricante u otros para verificar las propiedades enumeradas por el fabricante específico que son fundamentales para la aplicación de los lotes (o lotes) específicos de material que se utilizará. El profesional de diseño con licencia debe evaluar los datos y, si es necesario, hacer que los fabricantes realicen pruebas para confirmar que su material alcanza los valores publicados que proporcionaron para el proyecto. Consulte ACI 546.3R e ICRI No. 320.2R para obtener orientación. Las pruebas de adherencia de los materiales de reparación a los materiales existentes deben cumplir con los requisitos de los documentos del contrato.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 76

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO El personal de prueba de materiales de reparación de concreto debe estar calificado demostrando competencia a satisfacción del profesional de diseño autorizado y del oficial del código de construcción para los tipos de prueba requeridos para el trabajo de reparación y rehabilitación de concreto. Como nivel mínimo de mantenimiento de registros, la agencia de pruebas debe mantener un registro de las pruebas realizadas y los resultados de acuerdo con los requisitos de registros de la norma ASTM E329.

10.4—Observaciones de construcción 10.4.1 La observación de la construcción se realizará según lo requiera la autoridad competente y los documentos de construcción.

R10.4—Observaciones de construcción R10.4.1 Un propósito principal de la observación de la construcción del trabajo de rehabilitación es verificar que la construcción existente expuesta sea la asumida en el diseño y que el trabajo detallado en los documentos del contrato cumpla con la intención del diseño. Las observaciones de construcción se suman a los requisitos de inspección descritos en 10.2. Las observaciones de la construcción deben ser realizadas por el profesional de diseño con licencia que diseñó el trabajo u otro representante designado para proporcionar estos servicios. Si la construcción existente difiere de los supuestos de diseño, lo que requiere modificar el diseño, se deben documentar los cambios y modificar el trabajo según sea necesario. El profesional de diseño con licencia o la persona designada responsable de las observaciones de la construcción debe informar los cambios de diseño por escrito al Propietario, al inspector de rehabilitación, al contratista y a la autoridad competente que resulten de la construcción existente, el trabajo de rehabilitación no conforme y las deficiencias observadas en la construcción. Cuando las observaciones de la construcción las realiza una parte designada por el profesional de diseño con licencia, los cambios de diseño (desviaciones de la construcción del diseño de reparación) también deben informarse al profesional de diseño con licencia. También se deben observar los trabajos de diseño o construcción revisados necesarios para corregir estas deficiencias y las correcciones de construcción.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

77

COMENTARIO CAPÍTULO 11—REFERENCIAS DE COMENTARIOS

Asociación Estadounidense de Transporte por Carretera Estatal Funcionarios

AASHTO FRPS-1-UL: especificaciones de la guía para el diseño de sistemas de FRP adheridos para la reparación y el fortalecimiento de Elementos de puentes de hormigón, primera edición AASHTO T 260-97 (2011): método estándar de prueba para muestreo y prueba de iones de cloruro en concreto y

Materias primas de hormigón Instituto Americano del Concreto ACI 117.1R-14—Guía para la compatibilidad de tolerancias en la construcción con hormigón ACI 201.1R-08—Guía para realizar una inspección visual ción del Concreto en Servicio ACI 201.2R-08—Guía para concreto duradero ACI 209R-92: predicción de los efectos de la fluencia, la contracción y la temperatura en estructuras de hormigón ACI 209.1R-05—Informe sobre los factores que afectan la contracción y la fluencia del concreto endurecido ACI 214.4R-10—Guía para la obtención de núcleos e inter preting resultados de resistencia a la compresión ACI 216.1-14—Requisitos del código para determinar la resistencia al fuego de conjuntos de construcción de concreto y mampostería

ACI 221.1R-98—Informe sobre reactividad de agregados alcalinos ACI 222R-01—Protección de metales en concreto contra la corrosión

ACI 222.2R-14—Corrosión de aceros de pretensado ACI 222.3R-11—Prácticas de diseño y construcción para mitigar la corrosión del refuerzo en estructuras de concreto ACI 224R-01—Control de agrietamiento en estructuras de concreto ACI 224.1R-07—Causas, evaluación y reparación de Grietas en Estructuras de Concreto ACI 228.1R-03—Métodos en sitio para estimar la resistencia del concreto

ACI 228.2R-98—Métodos de prueba no destructivos para la evaluación de hormigón en estructuras ACI 301-10—Especificaciones para hormigón estructural ACI 318-63—Requisitos del Código de Construcción para Concreto Reforzado ACI 318-14—Requisitos del código de construcción para estructuras Concreto y Comentario ACI 318-19—Requisitos del código de construcción para estructuras Concreto y Comentario ACI 355.2-07—Calificación de anclajes mecánicos instalados posteriormente en concreto y comentario ACI 355.4-11—Calificación del adhesivo postinstalado Anclajes en hormigón y comentario ACI 364.1R-07—Guía para la evaluación de estructuras de hormigón turas antes de la Rehabilitación ACI 364.3T-14—Tratamiento de refuerzos revestidos con epoxi expuestos en reparación ACI 364.10T-14—Rehabilitación de estructura con rienda forzar pérdida de sección (nota técnica) Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 78

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

ACI 364.11T-15—Gestión de la reacción de agregados alcalinos Expansión en Concreto en Masa ACI 365.1R-00: predicción de la vida útil ACI 369R-11—Guía para la rehabilitación sísmica de Edificios de armazón de hormigón existentes y comentario ACI 423.4R-14—Corrosión y reparación de tendones de un solo hilo no adheridos ACI 437R-03—Evaluación de la resistencia de edificios de hormigón existentes ACI 437.1R-07—Pruebas de carga de estructuras de concreto: Métodos, Magnitud, Protocolos y Criterios de Aceptación ACI 437.2-13—Requisitos del Código para Pruebas de Carga de Estructuras de Concreto Existentes y Comentarios ACI 440R-07—Informe sobre refuerzo de polímero reforzado con fibra (FRP) para estructuras de hormigón ACI 440.1R-15—Guía para el Diseño y Construcción de Concreto Estructural Reforzado con Barras de PRFV. ACI 440.2R-08—Guía para el diseño y la construcción de sistemas de FRP adheridos externamente para fortalecer estructuras de concreto ACI 440.4R-04—Estructuras de hormigón pretensado con tendones de FRP ACI 440.7R-10—Guía para el diseño y la construcción de sistemas poliméricos reforzados con fibras adheridas externamente para fortalecer estructuras de mampostería no reforzadas ACI 503R-93—Uso de compuestos epóxicos con concreto ACI 503.5R-92—Guía para la selección de adhesivos poliméricos en concreto ACI 503.6R-97—Guía para la aplicación de adhesivos epóxicos y de látex para unir concreto recién mezclado y endurecido ACI 503.7-07—Especificación para Reparación de Grietas por Inyección de Epoxi ACI 506R-16—Guía de hormigón proyectado ACI 515.1R-79 (Revisada en 1985)—Una guía para el uso de sistemas de barrera de impermeabilización, impermeabilización contra la humedad, protección y decoración para concreto ACI 515.2R-13—Guía para seleccionar tratamientos protectores cementos para hormigón ACI 546R-14—Guía de reparación de concreto ACI 546.3R-14—Guía para la selección de materiales para la reparación de concreto ACI 548.1R-09—Guía para el uso de polímeros en el concreto ACI 549.1R-13—Guía para el diseño y la construcción de sistemas de matriz cementosa reforzada con tela adherida externamente ACI 563-18—Especificaciones para reparación de concreto ACI C630—Certificación de inspector de construcción ACI SP-4—Formwork for Concrete, octava edición ACI SP-66-04—Manual detallado de ACI Inspector Especial de Construcción de Concreto

Instituto Americano de Construcción de Acero AISC 2006—Estándar para estructuras de construcción de acero

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

79

COMENTARIO ANSI/AISC 360-10—Especificación para acero estructural Edificios

Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles

ASCE/SEI 7-05—Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras ASCE/SEI 7-10—Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras ASCE/SEI 7-16—Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras ASCE/SEI 11-99—Pauta para condiciones estructurales Evaluación de edificios existentes ASCE/SEI 37-14—Cargas de diseño en estructuras durante Construcción ASCE/SEI 41-17—Evaluación sísmica y reconversión de Edificios Existentes ASCE/SEI/SFPE 29-05—Métodos de cálculo estándar para protección contra incendios estructurales ANSI/AF&PA NDS-2014— Especificación Nacional de Diseño (NDS) para la Construcción en Madera

Consejo de Tecnología Aplicada ATC-20-19—Manual de campo: Evaluación de seguridad posterior a un terremoto

uación de edificios ATC-45-04—Manual de campo: Evaluación de seguridad de edificios después de tormentas e inundaciones ATC-58—Evaluación del desempeño sísmico de edificios ATC-78—Proyecto de Mitigación de Concreto No Dúctil Edificios ATC-78-1—Evaluación de la Metodología para Seleccionar y Priorizar los indicadores de colapso en edificios de hormigón más antiguos ASTM Internacional ASTM C42/C42M-13—Método de prueba estándar para obtener y Prueba de Núcleos Perforados y Vigas Aserradas de Concreto ASTM C882/C882M-13—Método de prueba estándar para Fuerza de adherencia de los sistemas de resina epoxi utilizados con concreto por corte inclinado ASTM C1152/C1152M-04(2012): método de prueba estándar para Cloruro Soluble en Ácido en Mortero y Concreto

ASTM C1218/C1218M-99(2008): método de prueba estándar

para Cloruro Soluble en Agua en Mortero y Concreto ASTM C1583/C1583M-13—Método de prueba estándar para Resistencia a la tracción de las superficies de concreto y la resistencia a la tracción o la resistencia a la tracción de los materiales de reparación y recubrimiento de concreto por tensión directa (método de extracción)

ASTM D4263-83(2012): método de prueba estándar para Indi Tratamiento de la humedad en el hormigón por el método de la lámina de plástico

ASTM D4580/D4580M-12(2018): Práctica estándar para Medición de delaminaciones en tableros de puentes de hormigón mediante sondeo

ASTM D7522/D7522M-09—Método de prueba estándar para Resistencia a la extracción para FRP adherido a sustrato de concreto ASTM E84-15—Método de prueba estándar para superficies Características de combustión de los materiales de construcción

ASTM E119-14a—Métodos de prueba estándar para pruebas de fuego de Construcción y Materiales de Edificación

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 80

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO ASTM E329-13a—Especificación estándar para agencias Dedicado a la Inspección de Construcción, Prueba o Especial Inspección ASTM F1869-11—Método de prueba estándar para medir Tasa de emisión de vapor de humedad del subsuelo de concreto usando Cloruro de calcio anhidro ASTM F2170-11—Método de prueba estándar para determinar la humedad relativa en losas de piso de concreto usando sondas in situ ASTM F2420-05—Método de prueba estándar para determinar Humedad relativa en la superficie de losas de piso de concreto Uso de medición de sonda relativa y campana aislada

Grupo CSA

CAN/CSA S6-14—Diseño de puente de autopista canadiense Código y comentario

Instituto de acero para refuerzo de hormigón CRSI:2014—Refuerzo de acero antiguo en concreto Estructuras

Agencia Federal para el Manejo de Emergencias

FEMA P-58—Evaluación del desempeño sísmico de la construcción ings: Volumen 1 y 2 FEMA P-695—Cuantificación del rendimiento sísmico de edificios factores de poder FEMA 306—Evaluación del concreto dañado por un terremoto y Edificaciones de Muros de Mampostería: Manual de Procedimientos Básicos

FEMA 307—Evaluación de daños por terremotos Edificios de Muros de Hormigón y Mampostería: Recursos Técnicos FEMA 308—Reparación de concreto dañado por un terremoto y edificios de paredes de mampostería FEMA 395—Base de datos de evaluación de riesgos de FEMA

FEMA 396—Serie de Gestión de Riesgos: Incremental Rehabilitación Sísmica de Edificios Hospitalarios FEMA 397—Serie de Gestión de Riesgos: Incremental Rehabilitación Sísmica de Edificios de Oficinas FEMA 398—Serie de Gestión de Riesgos: Incremental Rehabilitación Sísmica de Edificios de Apartamentos Multifamiliares: Proporcionar protección a las personas y los edificios FEMA 399—Serie de Gestión de Riesgos: Incremental Rehabilitación Sísmica de Edificios Comerciales: Proporcionar Protección a Personas y Edificios FEMA 400—Serie de Gestión de Riesgos: Incremental Rehabilitación sísmica de edificios de hoteles y moteles FEMA 547—Técnicas para la rehabilitación sísmica de Edificios Existentes FEMA P-154: pantalla visual rápida de edificios para Riesgos sísmicos potenciales: un manual, tercera edición

mentira

fib Boletín 10—Adhesión de refuerzo en concreto

Consejo Internacional de Códigos IBC—Código Internacional de Construcción IEBC—Código Internacional de Construcción Existente Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

81

COMENTARIO Instituto Internacional de Reparación de Concreto

ICRI No. 210.2-02—Guía para la Evaluación de Estructuras de Concreto Postensado No Adherido ICRI n.° 210.3-13—Guía para el uso de pruebas de extracción por tracción in situ para evaluar la adherencia de materiales de superficie de concreto ICRI No. 210.4-09—Guía para métodos de evaluación no destructivos para la evaluación de la condición, reparación y monitoreo del desempeño de estructuras de concreto ICRI No. 310.1R-08—Guía para la preparación de superficies para la reparación de concreto deteriorado como resultado de la corrosión del acero de refuerzo ICRI No. 310.2R-13—Selección y especificación de la preparación de superficies de concreto para selladores, revestimientos y superposiciones de polímeros ICRI No. 310.3-14—Guía para la preparación de concreto Superficies para reparar utilizando métodos de hidrodemolición ICRI No. 320.2R-09—Guía para seleccionar y especificar materiales para la reparación de superficies de concreto ICRI No. 320.3R-12—Pauta para reparación inorgánica Protocolo de hoja de datos de materiales

ICRI No. 330.1-06—Pauta para la selección de sistemas de refuerzo para estructuras de hormigón ICRI No. 340.1-06—Pauta para la selección de lechadas para controlar fugas en estructuras de concreto Técnico de Reparación de Superficies de Concreto ICRI

NACE Internacional NACE 01101—Extracción electroquímica de cloruro de Concreto reforzado con acero: un informe de vanguardia NACE 01102-02—Informe de vanguardia: Criterios para Protección Catódica de Estructuras de Hormigón Pretensado NACE 01104: realcalinización electroquímica del acero Concreto reforzado: un informe de vanguardia NACE 01105-05—Protección catódica de sacrificio de Elementos de hormigón armado: un informe de última generación NACE SP0107-07: realcalinización electroquímica y extracción de cloruro para hormigón armado NACE SP0290-2007—Práctica estándar recomendada—Protección catódica del acero de refuerzo en estructuras de concreto expuestas a la atmósfera. NACE SP0390-09 (anteriormente RP0390)—Consideraciones de mantenimiento y rehabilitación para el control de la corrosión de estructuras de concreto reforzado con acero existentes expuestas a la atmósfera

Asociación Nacional de Estacionamiento

Manual de mantenimiento de instalaciones de estacionamiento, 5.ª edición, publicado por la Asociación Nacional de Estacionamiento.

Instituto de Postensado PTI DC80.2-10—Guía para crear aberturas y penetraciones en losas existentes con postesado no adherido PTI DC80.3-12/ICRI 320.6—Guía para la Evaluación y Reparación de Estructuras de Concreto Postensado No Adherido

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 82

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

Documentos de autor Comité E706 de ACI, 2005, “Instalación de ánodos galvánicos integrados (Boletín 8 de ACI RAP)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 7 págs. Guía de diseño ATC 1, 1999, "Minimización de la vibración del piso", Consejo de Tecnología Aplicada, Redwood City, CA, 64 págs. Bakhsh, KN, 2010, "Evaluación de la fuerza de unión entre el revestimiento y el sustrato en reparaciones de hormigón", Instituto Real de Tecnología KTH, Estocolmo, Suecia. Bartlett, FM y MacGregor, JG, 1994a, “Efecto de la relación entre la longitud y el diámetro del núcleo en las resistencias del núcleo de concreto”, ACI Materials Journal, V. 91, No. 4, julio-agosto, págs. 339-348. doi: 10.14359/4042 Bartlett, FM y MacGregor, JG, 1994b, “Effect of Core Diameter on Concrete Core Strengths”, ACI Materials Journal, V. 91, No. 5, septiembreoctubre, págs. 460-470. doi: 10.14359/4160 Bartlett, FM y MaGregor, JG, 1995, “Resistencia especificada equivalente del concreto a partir de los datos de prueba del núcleo”, Concrete International, V. 17, No. 3, marzo, págs. 52-58. Buchanan, AH, 2001, Diseño estructural para seguridad contra incendios, Wiley Publishing. Concrete International, 2002a, “FAQ”, V. 24, No. 3, mar., p. 82. Concrete International, 2002b, “FAQ”, V. 24, No. 6, junio, p. 90. Concrete International, 2002c, “FAQ”, V. 24, No. 7, julio, p. 91. Ellingwood, BR y Ang, AH-S., 1972, “Un estudio probabilístico de los criterios de seguridad para el diseño”, Universidad de Illinois, Urbana, IL. Ellingwood, BR; MacGregor, JG; Galambos, TV; y Cornell, CA, 1982, “Criterios de carga basados en probabilidad: factores de carga y combinaciones de carga”, Journal of the Struc tural Division, ASCE, V. 108, No. 5, pp. 978-997. Fanella, DA y Mota, M., 2014, “Guía de diseño para sistemas de piso de concreto reforzado con vibraciones”, 10-DG-Vibración, Instituto de acero para refuerzo de hormigón, Schaumburg, IL. Feldman, LR y Cairns, J., 2017, “Assessing Historical Provisions for Bond of Plain Bars”, ACI Structural Journal, V. 114, No. 2, marzo-abril, págs. 463-472. Fisher, J. y West, M., 2003, “Erection Bracing of Low Rise Structural Steel Buildings”, Steel Design Guide Series 10, American Institute of Steel Construction, Milwaukee, WI, 83 págs. Galambos, TV; Ellingwood, BR; MacGregor, JG; y Cornell, CA, 1982, “Criterios de carga basados en probabilidad: evaluación de la práctica de diseño actual”, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 108, No. 5, pp. 959-977. Harris, HG y Sabnis, G., 1999, Modelado estructural y técnicas experimentales, segunda edición, CRC Press, 808 págs. Harris, JR y Stevens, GR, 1991, "Detalle de estructuras de hormigón armado para resistencia sísmica postelástica", Diseño sísmico de estructuras de hormigón armado Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

83

COMENTARIO

CÓDIGO

Respuesta y diseño inelásticos, SP-127, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, págs. 539-554. https://www.nps.gov/hdp/haer/ Kahn, LF, 1980, “Fortalecimiento de columnas RC existentes para resistencia a terremotos”, Séptima Conferencia Mundial sobre Ingeniería Sísmica, Estambul, Turquía. Monfore, G. y Ost, B., 1965, "Corrosión de conductos de aluminio en hormigón", Revista de los laboratorios de investigación y desarrollo de PCA, V. 7, No. 1, págs. 10-22. Murray, TM; Allen, DE; y Ungar, EE, 1999, “Vibraciones del piso debidas a la actividad humana”, Guía de diseño de acero Serie 11, Instituto Americano de Construcción en Acero, Chicago, IL. Asociación Nacional de Estacionamiento, 2016, Estacionamiento Manual de mantenimiento, quinta edición, Washington, DC. NFPA 5000, 2015, “Código de seguridad y construcción de edificios”, Asociación Nacional de Prevención de Incendios, Quincy, MA. NIST, 2010, "Pautas de mejores prácticas para el diseño de resistencia al fuego estructural de edificios de hormigón y acero", Nota técnica 1681 del NIST, LT Phan, TP McAllister, JL Gross y MJ Hurley, eds., 217 págs. PCI, 2010, Manual de diseño de PCI, séptima edición, Instituto de hormigón prefabricado/pretensado, Chicago, IL. Portland Cement Association (PCA), 1985, “Métodos analíticos para determinar la resistencia al fuego de elementos de hormigón y mampostería: procedimientos aprobados por el código modelo”, Código de modelo SR267, PCA, Skokie, IL. Portland Cement Association (PCA), 1994, “Evaluación de las alternativas de condición y reparación de miembros de mampostería y concreto expuestos al fuego”, Código modelo SR322, PCA, Skokie, IL, 15 págs. Priestley, MJN; Seible, F.; y Calvi, GM, 1996, Seismic Design and Retrofit of Bridges, John Wiley & Sons, 686 págs. Ruddy, JL; Marlo, JP; Loanneides, SA; y Alfawakhiri, F., 2003, “Guía de diseño 19: Resistencia al fuego de armazones de acero estructural”, Instituto Americano de Construcción en Acero, Chicago, IL. Scollard, CR y Bartlett, FM, 2004, "Criterios de rehabilitación para puentes de losa vacía postensados", Canadian Journal of Civil Engineering, V. 31, No. 6, pp. 977-987. Stevens, G. y Kesner, KE, 2016, “Evolución del Código ACI 562 – Parte 2, Concrete International, V. 38, No. 3, mar. The Concrete Society, 1997, “Guide to Surface Treatments for Protection and Enhancement of Concrete”, Technical Report 50, The Concrete Society, Camberley, Reino Unido, 80 págs. The Concrete Society, 2008, “Evaluación, diseño y reparación de estructuras de hormigón dañadas por el fuego”, Informe técnico 68, The Concrete Society, Camberly, Reino Unido. Tuutti, K., 1980, “Vida útil de las estructuras con respecto a la corrosión del acero incrustado”, Desempeño del hormigón en entornos marinos, SP-65, Instituto americano del hormigón, Farmington Hills, MI, págs. 223-236. Departamento del Interior de EE. UU., 1995, “Estándares del Secretario del Interior para el Tratamiento de Propiedades Históricas con Directrices para Preservar, Rehabilitar, Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 84

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CÓDIGO

COMENTARIO Restauración y reconstrucción de edificios históricos”, Servicio de Parques Nacionales, Departamento del Interior, Washington, DC, (http://www.nps.gov/hps/tps/standguide/index.htm) (consultado el 5 de septiembre de 2018) . Vaysburd, AM y Emmons, PH, 2006, "Reparación de concreto: un sistema compuesto: filosofía, ingeniería y práctica", Revista internacional para la restauración de edificios y monumentos, V.12, No. 5/6, pp.423-435 . Wilford, MR y Young, P., 2006, “Una guía de diseño para vibraciones de estructuras inducidas por pisadas”, The Concrete Centre, Surrey, Reino Unido, 83 págs. White, RN, ed., 1970, Modelos para estructuras de hormigón, SP-24. Instituto Americano del Concreto, Farmington Hills, MI, 448 págs.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO APÉNDICE A: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE

A.1—Generalidades

85

RA: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE

RA.1—Generalidades

A.1.1 Este Apéndice se aplicará si una jurisdicción ha adoptado este código, incluido este Apéndice por referencia, pero no ha sido adoptado por el IEBC. Cuando se utilice este Apéndice, no se aplicará el Capítulo 4 .

RA.1.1 Este apéndice se usa cuando este código, incluido este apéndice, ha sido adoptado para estructuras de concreto existentes como un código independiente sin el uso del IEBC. Este Apéndice puede usarse para complementar las disposiciones del Capítulo 34 en 2012 y versiones anteriores del IBC. Este Apéndice proporciona disposiciones que son similares a las que se encuentran en el Capítulo 4. El texto del Apéndice A, en comparación con el Capítulo 4, se ha modificado para permitir el uso independiente del IEBC.

A.2—Criterios de código de base de diseño

RA.2—Criterios de código de base de diseño

A.2.1 A menos que lo prohíba la autoridad competente, los criterios del código de base de diseño del proyecto se basarán en los requisitos establecidos en este Apéndice.

A.2.2 Los criterios del código de base de diseño del proyecto se

RA.2.2 Es posible que las estructuras construidas bajo códigos adoptados

determinarán con base en los resultados de la evaluación preliminar (1.7) y la

previamente o antes de la adopción de un código de construcción no satisfagan

evaluación detallada (Capítulo 6), si se realizó, utilizando los requisitos

todos los requisitos actuales del código de construcción. Este apéndice

establecidos en este Apéndice.

contiene requisitos específicos que determinan si las estructuras existentes

Los criterios del código de base de diseño se deben usar de manera

deben repararse, rehabilitarse o reacondicionarse para satisfacer los requisitos

consistente para toda evaluación y diseño de reparación, rehabilitación y

del código de construcción original o actual como código base de diseño. Las

reacondicionamiento en el área o áreas de trabajo de la estructura, excluyendo

ordenanzas locales también pueden requerir que una estructura sea rehabilitada

otras opciones.

para cumplir con los códigos actuales. A lo largo de una estructura existente, el código de base de diseño no debe cambiar. Estos requisitos deben revisarse al comienzo de un proyecto.

En ausencia de ordenanzas locales obligatorias, el profesional de diseño con licencia debe determinar si es necesaria la evaluación de la resistencia sísmica y las reparaciones o modificaciones de refuerzo del miembro, sistema o estructura del área de trabajo en una estructura de hormigón existente utilizando este Apéndice. La Sección A.3.3 proporciona criterios mínimos de evaluación para condiciones sísmicas potencialmente peligrosas. Es posible que las disposiciones de ASCE/SEI 41 no se apliquen a las estructuras que no son de construcción que se están evaluando.

A.2.2.1 Se debe permitir usar el código de construcción actual en lugar del código de construcción original como código base de diseño para todos los estados de daño, deterioro y construcción defectuosa.

RA.2.2.1 La mayoría de los códigos de construcción actuales, como los basados en el IBC, brindan una seguridad aceptable basada en probabilidades estadísticas consistentes. Cuando se usa el código de construcción actual, las relaciones de demanda/capacidad resultantes proporcionan los límites que no deben excederse si se evalúa y diseña una construcción de reparación. Consulte la Sección R1.2.4.3.1 para obtener comentarios adicionales sobre el uso del código de construcción actual como código base de diseño.

A.2.3 Se permitirá el uso de este Apéndice para disuadir mina la categoría de trabajo como se muestra en la Tabla A.2.3.

RA.2.3 A menos que la jurisdicción local proporcione requisitos más restrictivos, este Apéndice debe usarse para determinar los criterios de evaluación y base de diseño para las categorías de trabajo de A.3 a A.9 y como se resume en la Tabla A.2.3.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 86

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO Tabla A.2.3—Criterios de evaluación y base de diseño para las categorías de rehabilitación Secciones de este código a categoría de trabajo

utilizar para los criterios de evaluación Código principal de los criterios de base de diseño utilizados con este código

Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para cargas de viento y gravedad

A.3.2

Para estructuras potencialmente peligrosas, código de construcción actual*

Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la resistencia sísmica en regiones de alta sismicidad (Seismic Design

Para estructuras potencialmente peligrosas para la resistencia sísmica, el código A.3.3

de construcción actual* complementado con ASCE/SEI 41 si la estructura es

Categoría D [según ASCE/SEI 7] o superior) Daño estructural sustancial a los miembros verticales del sistema

Categoría de diseño sísmico D (según ASCE/SEI 7) o superior A.4

Código de construcción actual* para daños estructurales sustanciales

A.4

Código de construcción actual* para daños estructurales sustanciales

resistente a fuerzas laterales Daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema resistente a la carga por gravedad Daño menor que daño estructural sustancial, deterioro y construcción defectuosa con aumento de capacidad

Código de construcción actual* a menos que cumpla con las Secciones A.5.1,

A.5

A.5.2 o A5.3 para el código de construcción original†

Daño menor que daño estructural sustancial, deterioro y construcción defectuosa sin aumento de capacidad

Adiciones

A.6

Este código, Capítulos 7 a 10

Código de construcción actual* a menos que cumpla con la Sección A.7 del código

A.7

de construcción original† Alteraciones

Código de construcción actual* a menos que cumpla con la Sección A.8 para el

A.8

código de construcción original† A.9

Cambios en la ocupación *

Si se requiere rehabilitación, utilice el código de construcción actual*

El código de construcción actual es según 1.2.2.

† El código de construcción original es según 1.2.3.

A.2.4 Este código debe usarse para evaluar y diseñar reparaciones en el área de trabajo de estructuras existentes. El código de construcción actual se utilizará para detallar los elementos de hormigón nuevos y las conexiones entre los elementos de hormigón nuevos y la construcción existente. Cuando se utiliza el código de construcción original como criterio de base de diseño para las reparaciones, el hormigón nuevo o los elementos de refuerzo construidos integralmente con la estructura de hormigón existente deben diseñarse utilizando el código de construcción original. Alternativamente, los nuevos miembros se diseñarán utilizando el código de construcción vigente.

A.2.5 En el diseño de reparaciones de estructuras existentes, no es

RA.2.5 El profesional de diseño con licencia debe revisar el desarrollo del

necesario que los detalles del refuerzo existente dentro del área de trabajo

acero de refuerzo existente, cuando el daño por agrietamiento es evidente

cumplan con el código de construcción actual cuando se usa el código de

cerca de los extremos del refuerzo para determinar si el agrietamiento es

construcción original, si se cumplen las dos condiciones siguientes:

indicativo de una falla de desarrollo potencial más allá de las restricciones de esta sección. La investigación ha demostrado que las ecuaciones de longitud

(a) El daño o deterioro del refuerzo existente se aborda el tema (b) El área de trabajo reparada de la estructura tiene una capacidad igual

de desarrollo de versiones anteriores de ACI 318 pueden ser poco conservadoras para las barras de acero de refuerzo superiores (Feldman y Cairns 2017). Se han producido cambios significativos en los requisitos del

o superior a la demanda según 5.2.2 usando los requisitos del código de

código de construcción aumentando la longitud de desarrollo del acero de

construcción original o cumple con los requisitos de A.5.3 cuando se usa el

refuerzo.

diseño de tensión admisible

Cuando la base del diseño es el código de construcción actual, el profesional de diseño con licencia debe considerar lo siguiente: (a) Evaluar las relaciones de demanda/capacidad para las riendas existentes

Forzar acero con disposiciones actuales de longitud de desarrollo. (b) Detalles de confinamiento del refuerzo cuando evaluación de la resistencia sísmica El profesional de diseño con licencia debe determinar si el comportamiento estructural indica un rendimiento adecuado. ACI Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

87

COMENTARIO

CÓDIGO

224.1R, ACI 437R y ACI 437.1R brindan orientación para juzgar el desempeño aceptable. A.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

RA.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

A.3.1 Se debe realizar una evaluación estructural en el área de trabajo para determinar si existen condiciones estructurales potencialmente

RA.3.1 Se requieren evaluaciones estructurales cuando se observan daños, deterioro, deficiencias estructurales o comportamiento durante la

peligrosas, cuando exista una razón para que el profesional de diseño

evaluación preliminar que son inesperados o inconsistentes con los

con licencia cuestione la capacidad de la estructura o cuando se observen condiciones estructurales potencialmente peligrosas. parte de la

documentos de construcción disponibles. La evaluación de la condición estructural debe realizarse de acuerdo con 1.7 o el Capítulo 6, o ambos.

evaluación preliminar.

El comentario a 1.7.4 tiene información sobre los medios y métodos para determinar si hay una razón para cuestionar la capacidad de la estructura.

A.3.1.1 Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas deben ser informado de acuerdo con 1.5.2.

Los resultados de la evaluación de la condición también deben revisarse para identificar si existen condiciones potencialmente peligrosas. Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen cualquier inestabilidad, el potencial de colapso de componentes o piezas elevados (riesgos de caída), o existe un riesgo significativo de colapso bajo condiciones de carga de servicio.

A.3.2 Para cargas de gravedad, fluidos, suelo y viento, existen condiciones estructurales potencialmente peligrosas en elementos o

RA.3.2 Las relaciones demanda/capacidad se utilizan para cuantificar la adecuación del miembro o estructura. El umbral de demanda/

estructuras donde la relación demanda/capacidad es superior a 1,5, como

los índices de capacidad determinan cuándo se pueden requerir

se muestra en la Ec. (A.3.2).

diferentes niveles de intervención. Para cada relación demanda/capacidad, este código proporciona instrucciones sobre cómo se determinan la Uc/ÿRcn > 1,5

(A.3.2)

demanda y la capacidad. Las demandas se pueden determinar con base en las cargas asociadas con los códigos de construcción vigentes (Uc ,

En la ecuación. (A.3.2), Uc es la demanda de diseño de resistencia

como se define anteriormente) o las cargas especificadas durante el

determinada mediante el uso de las cargas nominales de gravedad, fluido,

diseño original (Uo , como se define en la Sección 4.5.1) de la estructura.

suelo y viento identificadas en el código de construcción actual y las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7, excluyendo las

La capacidad calculada de la estructura variará según la condición de la estructura y el alcance de la evaluación utilizada para confirmar las

fuerzas sísmicas; y ÿRcn es la capacidad ajustada por el factor de

propiedades de construcción de la estructura.

reducción de resistencia (ÿ) en la Sección 5.3 o 5.4 de este código.

Al evaluar condiciones estructurales potencialmente peligrosas, la demanda de diseño de resistencia de la ecuación. (A.3.2.2) combina las

A.3.2.1 Si la relación demanda/capacidad supera 1,5 para las áreas

cargas de gravedad nominales del código de construcción actual (muerta,

de trabajo, el criterio base de diseño será el código de construcción

viva y nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo y viento (excluyendo

vigente.

fuerzas sísmicas) utilizando combinaciones de carga factorizadas de ASCE/ SEI 7. Una relación demanda/capacidad superior a 1,5, calculada

A.3.2.2 Para estructuras sin riesgo de colapso bajo condiciones de

mediante la Ecuación (A.3.2.2), representa una condición con un margen

carga de servicio, se deben usar las Secciones A.4 a A.9 para determinar

de seguridad limitado o nulo contra fallas para cargas ASCE/SEI 7

los criterios de base de diseño.

(Stevens y Kesner 2016). En la evaluación de condiciones estructurales potencialmente peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe determinar si puede ser apropiado incluir: redundancias estructurales, rutas de carga alternas, elementos de soporte primarios y secundarios, redistribución de cargas, mecanismos de colapso, cargas vivas reducidas, medidas desplazamientos (pandeo, inclinación, inclinación e inclinación), efectos de segundo orden y otras cargas específicas de la estructura, como nieve a la deriva, presiones laterales de tierra y fluidos, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones. Las referencias para condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen: comentario al Capítulo 1 de ASCE/ SEI 7-10, Galambos et al. (1982), Ellingwood et al. (1982) y Ellingwood y Ang (1972). Estas referencias brindan índices de confiabilidad de objetivos, teoría de probabilidad básica y conceptos para una evaluación utilizando los detalles específicos de la demanda tal como se presenta.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 88

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

se relaciona con la capacidad con los factores de reducción de resistencia de la Sección 5.3 para estructuras de hormigón nuevas.

A.3.3 Los criterios de evaluación para condiciones estructurales

RA.3.3 El cumplimiento con ASCE/SEI 41 para el Nivel de

potencialmente peligrosas de estructuras de concreto para resistencia

Desempeño Estructural, Prevención de Colapso usando un Nivel de

sísmica, a menos que lo aborde la autoridad competente, se limitan a

Riesgo de Terremoto aplicable, BSE-1E debe ser revisado y aprobado

condiciones potencialmente peligrosas asociadas con el Nivel de

por la autoridad competente para la evaluación de condiciones sísmicas

Desempeño Estructural, Prevención de Colapso de estructuras en

potencialmente peligrosas de estructuras de concreto. No se requiere

Categoría de Diseño Sísmico D, E, y F de ASCE/SEI 7 usando el nivel

la evaluación de condiciones sísmicas potencialmente peligrosas para

de peligro de terremoto, BSE-1E y se determinará usando ASCE/SEI

estructuras de concreto, pero se puede usar para estructuras en

41 y este Código. Los criterios básicos de diseño para abordar

regiones de sismicidad baja o moderada.

condiciones sísmicas potencialmente peligrosas en estructuras de concreto serán este Código y ASCE/SEI 41.

Si la autoridad competente no proporciona requisitos para condiciones estructurales sísmicas potencialmente peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe consultar los apéndices ATC-78, IEBC y ASCE/SEI 41 como guía.

A.3.4 Los criterios básicos de diseño para estructuras sin condiciones potencialmente peligrosas deben determinarse de acuerdo con A.4 a A.9. A.4—Daño estructural sustancial A.4.1 Los daños estructurales sustanciales se evaluarán utilizando

RA.4—Daño estructural sustancial RA.4.1 Los criterios de evaluación de daños estructurales

las exigencias del código de construcción actual. El daño estructural

sustanciales son específicos para las estructuras de hormigón

sustancial a los miembros verticales del sistema resistente a fuerzas

existentes, que fueron adaptados del IEBC.

laterales debe ser cuando, en cualquier piso, las paredes de corte o las

En la ecuación. (A.4.1c), la carga de demanda son las cargas y combinaciones de carga vigentes según el código de construcción y deben incluir todas las

columnas del sistema resistente a fuerzas laterales están dañadas de tal manera que la capacidad nominal resistente a cargas laterales de la

cargas de gravedad según el código de construcción vigente que se consideren

estructura ( ÿRcn) en cualquier dirección horizontal se reduce más del

aplicables a la estructura, como la nieve acumulada.

33 por ciento de su condición previa al daño (ÿRn). Esta relación viene dada por la Ec. (A.4.1a).

Los requisitos complementarios de este Código para los criterios básicos de diseño incluyen factores de reducción de resistencia según la Sección 5.3 o 5.4, capacidades según el Capítulo 6, reparaciones

ÿ R

norte

ÿ R

ÿ

1.5

(A.4.1a)

según el Capítulo 7, durabilidad según el Capítulo 8, construcción de reparación según el Capítulo 9 y garantía de calidad según el Capítulo

cn

10 para estructuras Las disposiciones de diseño sísmico a las que se El daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema

hace referencia en ASCE/SEI 41 están adaptadas de las definidas en el IEBC.

resistente a la carga por gravedad debe ser cuando para cualquier pared o columna o grupo de elementos verticales del sistema resistente a la carga por gravedad cuyo área tributaria sea más del 30 por ciento del área total del piso de la estructura (s) y techo (s) están dañados de tal manera que la capacidad nominal vertical total (ÿRcn) se reduce más del 20 por ciento de su condición previa al daño ( ÿRn) como se define en la ecuación. (A.4.1b) y, al mismo tiempo, donde el código de construcción actual tiene en cuenta la demanda de carga por gravedad (muerta, viva y de nieve) a la relación de capacidad de diseño vertical in situ de los elementos dañados es superior a 1,33, como se muestra en la ecuación. (A.4.1c). Estas relaciones vienen dadas por la Ec. (A.4.1b) y (A.4.1c).

ÿ R

1.25

(A.4.1b)

ÿUc/ ÿÿRcn ÿ 1,33

(A.4.1c)

norte

ÿ R

ÿ

cn

En la Eq . _ _ _ (A.4.1a) a (A.4.1c). Los criterios de base de diseño serán los requisitos del código de construcción actual, complementados con los requisitos de

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

89

COMENTARIO

CÓDIGO este código para la estructura existente y ASCE/SEI 41 para disposiciones de diseño sísmico para lo siguiente: (a) Sistema resistente a fuerzas laterales en ambas direcciones para el caso de daño estructural sustancial en cualquier dirección debido a fuerzas laterales; o (b) Elementos verticales del sistema resistente a cargas de gravedad para el caso de daño estructural sustancial por cargas de gravedad. Las estructuras con daños estructurales sustanciales causados por terremotos se evaluarán o rehabilitarán para combinaciones de carga que incluyan efectos sísmicos. Las disposiciones de diseño sísmico de ASCE/ SEI 41 deberán ser Nivel de Peligro de Terremoto, BSE-1E con el Objetivo Básico de Desempeño de “Seguridad Humana” para Categoría de Riesgo I, II o III (ASCE/SEI 7) y de “Ocupación Inmediata” para Categoría de riesgo IV y Nivel de peligro de terremoto, BSE-2E con el objetivo de rendimiento básico de “Prevención de colapso” para las Categorías de riesgo I, II (ASCE/SEI 7), “Seguridad humana” para las Categorías de riesgo III y IV (ASCE/SEI 7).

Las estructuras con daños estructurales sustanciales causados por el viento se evaluarán o rehabilitarán para combinaciones de carga que incluyan las cargas de gravedad y viento del código de construcción actual. El diseño de nuevos miembros estructurales y conexiones a miembros que soporten carga de miembros verticales del sistema de resistencia a cargas de gravedad que tengan daños estructurales sustanciales por cargas de gravedad deben estar de acuerdo con las disposiciones del código de construcción vigente. A.4.2 Los criterios de base de diseño para estructuras sin daño estructural sustancial se deben determinar de acuerdo con A.5 a A.9.

A.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa

RA.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa

o daños menores que daños estructurales sustanciales con

o daño menor que daño estructural sustancial con refuerzo

refuerzo Si un área de trabajo de una estructura tiene daños menores que un daño estructural sustancial, deterioro o contiene una construcción defectuosa y existe una razón para que el profesional de diseño con licencia cuestione la capacidad del miembro, sistema o estructura del área de trabajo, entonces se evaluará verificando uno de los criterios en las secciones A.5.1, A.5.2 o A.5.3 según lo seleccionado por el profesional de diseño con licencia. Las secciones A.5.1 a A.5.3 no se deben aplicar en combinación entre sí.

A.5.1 La relación demanda/capacidad del miembro, sistema o estructura

RA.5.1 Históricamente , las estructuras de concreto con daños menores

del área de trabajo debe evaluarse usando la demanda del código de

que daños estructurales sustanciales, deterioro o que contienen una

construcción original (Uo) con cargas nominales, combinaciones de carga y

construcción defectuosa han sido restauradas a la resistencia del código de

capacidades del código de construcción original para determinar si la relación

construcción original.

demanda/capacidad excede 1.0, como se muestra en la ecuación. (A.5.1).

La relación demanda/capacidad de límite de 1.0 según lo dispuesto en esta sección permite una reparación de refuerzo que restaura la confiabilidad estructural de la estructura existente al nivel anterior al daño y deterioro.

Uo/ ÿoRcn > 1.0

(A.5.1) El desempeño histórico suele ser un indicador aceptable de seguridad

En la ecuación. (A.5.1a), Uo es la demanda de diseño de resistencia

adecuada si la estructura ha estado sujeta a cargas conocidas, incluso si la

determinada mediante el uso de las combinaciones de cargas nominales y

demanda de diseño de resistencia o la capacidad de la estructura según los

factorizadas del código de construcción original. ÿoRcn es la capacidad

requisitos del código de construcción original es significativamente diferente del código de construcción actual.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 90

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO ajustado por el factor de reducción de resistencia (ÿo) del código de construcción original.

Si la capacidad de la estructura no está en duda, como lo indican las disposiciones del comentario de R1.7, no se requieren verificaciones de

Si Uo/ ÿoRcn es mayor que 1.0, entonces se requieren reparaciones de

evaluación.

refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural requerida por el código de construcción original. Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para restaurar un miembro, sistema o estructura del área de trabajo a la capacidad del código de construcción original basado en las propiedades materiales de la construcción original. Los elementos de hormigón nuevos y las conexiones a la construcción existente que forman parte de las reparaciones deben cumplir con las disposiciones de A.2.4. Si Uo/ ÿoRcn es 1.0 o menos, entonces no se requieren reparaciones de refuerzo.

Si la relación demanda/capacidad no supera 1,0, no se requiere refuerzo.

A.5.2 Se permitirán criterios de evaluación alternativos, cuando sean

RA.5.2 Se pueden utilizar criterios de evaluación distintos al código de

aprobados por la autoridad competente utilizando principios de ingeniería para

construcción actual o ASCE/SEI 41 . Las referencias de RA.3.2 deben ser

el miembro, sistema de estructura del área de trabajo de estructuras existentes.

consideradas en la selección del criterio de evaluación aplicable.

Más allá de usar el código de construcción actual, los criterios de evaluación deben abordar si la demanda o la capacidad de la estructura o miembro original es significativamente inconsistente con los estándares actuales, lo que resulta en una seguridad estructural inaceptable. Un aumento en la intensidad de la carga; cargas añadidas; cambios en factores de carga, factores de reducción de resistencia o combinaciones de carga; modificación de procedimientos analíticos; o cambios en la capacidad determinada entre el código de construcción original y actual (como un cambio del diseño de tensión admisible [ASD] al diseño de resistencia) debe llevar al profesional de diseño autorizado a cuestionar la aplicabilidad del uso del código de construcción original para la evaluación de una estructura existente. Los principios de ingeniería usados para determinar la seguridad estructural aceptable son usar una evaluación probabilística de cargas y capacidades para mostrar índices de confiabilidad estructural adecuados o un procedimiento de evaluación usando relaciones de demanda/capacidad que se derivan de los principios básicos de ingeniería tal como se presentan en los estándares actuales.

Un criterio de evaluación para una estructura que tiene un daño menor que un daño estructural sustancial, deterioro o construcción defectuosa que se basa en el umbral de relación demanda/capacidad de 1.05 usando el código de construcción original o 1.1 usando el código de construcción actual es:

(a) Si la demanda del código de construcción actual (Uc) excede la ) demanda del código de construcción original (Uo *aumentada en más de

5 por ciento (Uc > 1.05Uo

*), comprobar la relación demanda/capacidad

usando la demanda del código de construcción actual (Uc) para determinar si excede 1.1, como se muestra en la ecuación. (RA.5.2a).

Uc/ÿRcn > 1,1

(RA.5.2a)

Si la relación demanda/capacidad excede 1.1, entonces ese sistema o miembro debe fortalecerse utilizando la demanda del código de construcción actual. Si la relación demanda/capacidad no supera 1,1, no se requiere refuerzo.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 91

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO

(b) Si la demanda del código de construcción actual (Uc) no exceda la demanda del código de construcción original (Uo (Uc ÿ 1,05Uo

* ) en un 5 por ciento

* ), verifique la relación demanda/capacidad usando

la demanda del código de construcción original (Uo

* ) para determinar si

excede 1.05, como se muestra en la ecuación. (RA.5.2b).

*/ ÿRcn > 1,05

(RA.5.2b)

Amigo

Si la relación demanda/capacidad supera 1,05, entonces la resistencia de ese sistema o miembro debe restaurarse usando el original). Si la relación demanda/ demanda del código de construcción (Uo * capacidad

no excede 1.05, entonces no se requiere fortalecimiento. En este criterio de evaluación, los factores de reducción de resistencia (ÿ) de la Sección 5.3 o 5.4 se aplicarán tanto en la Ec. (RA.5.2a) y (RA.5.2b). La demanda de diseño de resistencia del código de construcción actual (Uc) combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción actual (muerta, viva, suelo y nieve) y las cargas laterales de fluidos, suelo y viento (excluyendo sísmica) utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/ SEI. 7. La demanda de diseño de resistencia del código de construcción original (Uo

* ) combina el código de construcción original cargas nominales de gravedad (muerta, viva y nieve) y cargas laterales de fluidos, suelo y viento (excluyendo sísmica) utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7. Puede ser apropiado considerar los requisitos detallados para la ductilidad al considerar la resistencia sísmica, la redistribución de las fuerzas internas de los miembros, las cargas vivas reducidas, los desplazamientos medidos (inclinación, inclinación e inclinación), los efectos de segundo orden y otras cargas específicas de la estructura. tales como nieve a la deriva, tierra lateral y presiones de fluidos, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones.

El uso de datos específicos de la estructura es aceptable, si lo corrobora el profesional de diseño con licencia. Para estos criterios de evaluación, las disposiciones de relación demanda/capacidad de RA.5.2a pueden usarse en la evaluación, ya sea que la demanda del código de construcción actual exceda o no la demanda del código de construcción original aumentada en un 5 por ciento.

A.5.3 Si los criterios de diseño de concreto del código de construcción original

RA.5.3 Antes de 1963 y los “Requisitos del Código de Construcción para

usaban solo el diseño de tensión admisible, una alternativa al uso de los criterios

Concreto Reforzado (ACI 318-63)”, el diseño de estructuras de concreto reforzado

de diseño de resistencia A.5.2 es evaluar la relación demanda/capacidad del

se basaba en principios de diseño de esfuerzos permisibles o esfuerzos de trabajo.

miembro, sistema o estructura del área de trabajo basado en combinaciones de

Las exigencias del código de construcción original deben incluir cargas de gravedad

carga de diseño de tensión permisible y cargas de servicio de diseño, y la relación

nominales (muertas, vivas y de nieve) y fuerzas de viento lateral o fuerzas sísmicas

demanda/capacidad basada en combinaciones de carga de diseño de tensión

usando las combinaciones de carga del código de construcción original. Se debe

permisible para demanda (Us) y resistencia calculada usando tensiones permisibles

considerar la inclusión de desplazamientos medidos (pandeo, inclinación, inclinación

(Ra) como se muestra en la Ec. (A.5.3)

e inclinación), efectos de segundo orden y otras cargas específicas del área de trabajo de la estructura, como nieve a la deriva, presiones laterales de la tierra, cargas de autoesfuerzo. , hielo e inundaciones. Usar el diseño de esfuerzos

Nosotros/Ra > 1.0

(A.5.3)

permisibles es inconsistente con los principios de confiabilidad del diseño de resistencia. Para abordar adecuadamente los niveles de seguridad actuales, se

Si la relación demanda/capacidad supera 1,0, entonces se requieren

debe considerar la verificación utilizando las disposiciones de diseño de resistencia

reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural según lo

de A.5.2. Puede ser apropiado considerar requisitos detallados para la ductilidad al

exige el código de construcción original. Si la relación demanda/capacidad es 1.0 o

considerar la resistencia sísmica.

menos, entonces no se requerirá refuerzo.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 92

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para restaurar un miembro o sistema del área de trabajo a la capacidad del código de construcción original basado en las propiedades materiales de la construcción original. Los elementos de hormigón nuevos y las conexiones a la construcción existente que forman parte de la reparación deben cumplir con las disposiciones de A.2.4. A.5.4 Las estructuras existentes distintas de las que se van a reforzar según A.3 a A.5 deben usar A.6 a A.9 para determinar los criterios del código de base de diseño. A.6—Condiciones de deterioro, construcción

RA.6—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daños menores que daños estructurales

defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial sin

sustanciales sin refuerzo

refuerzo

A.6.1 Si hay daños estructurales menos que sustanciales, las

RA.6.1 Los requisitos de servicio, incluidos los límites de deflexión y el

estructuras dañadas, deterioradas o que contengan una construcción

refuerzo para el agrietamiento del código de construcción actual, no son

defectuosa que no requiera refuerzo de acuerdo con A.5 deben usar las

requisitos de este código, pero deben considerarse en la evaluación y

disposiciones de los Capítulos 7 a 10 de este código como diseño: criterios

reparación de estructuras existentes.

de código base. A.7—Adiciones

RA.7—Adiciones

A.7.1 Cuando se realicen adiciones que cambien las demandas de carga por gravedad en el miembro, sistema o estructura del área de

RA.7.1 La excepción permite que el profesional de diseño con licencia utilice el código de construcción original para la evaluación y los criterios

trabajo de la estructura existente, la demanda debe determinarse para la

básicos de diseño de los miembros existentes resistentes a fuerzas

configuración antes de la adición utilizando las cargas y cargas del código

laterales cuando los miembros del sistema existente de resistencia a

de construcción original. combinaciones y la configuración con la adición

fuerzas laterales cumplen con la ecuación. (RA.7.1).

usando el código de construcción actual cargas y combinaciones de carga. Para los elementos existentes del área de trabajo requeridos para

Uc/Rn (con adición) ÿ 1,1Uo/ Rn (sin adición) (RA.7.1)

soportar cargas de gravedad de la adición donde las demandas de carga de gravedad del código de construcción actual con la adición son más que el código de construcción original sin la adición aumentada en un 5 por ciento, la base de diseño El código será el código de construcción actual, con este código para el miembro, sistema o estructura existente del área de trabajo y el código de construcción actual para la adición. Para el miembro, sistema o estructura del área de trabajo de la estructura existente que soporta cargas de gravedad cuya capacidad calculada usando este código se va a reducir como parte de una adición, se debe demostrar que los elementos del área de trabajo tienen o están rehabilitados tener una relación demanda/capacidad igual o menor a 1.0 para la demanda del código de construcción actual. Si la adición no es independiente del edificio existente para la resistencia a fuerzas laterales, los criterios del código de base de diseño para el sistema de resistencia a fuerzas laterales existente con la adición serán el código de construcción actual para evaluación y diseño sísmico. Excepción: al profesional de diseño con licencia se le debe permitir usar las demandas y capacidades de carga del código de construcción original cuando la relación demanda/capacidad para cada miembro resistente a fuerzas laterales, con la adición usando el código de construcción actual, no exceda la demanda/capacidad. proporción sin la adición utilizando el código de construcción original aumentó en un 10 por ciento. A.8—Alteraciones

RA.8—Alteraciones

A.8.1 Cuando se realicen modificaciones que cambien las demandas

RA.8.1 La excepción permite que el profesional de diseño con licencia

de carga por gravedad en el miembro, sistema o estructura del área de

utilice el código de construcción original para la evaluación y los criterios

trabajo de la estructura existente, la demanda se determinará

del código de base de diseño de la fuerza lateral existente.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 93

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

COMENTARIO

CÓDIGO para la configuración anterior a las modificaciones utilizando las cargas y

miembros resistentes cuando los miembros del sistema resistente a la

combinaciones de cargas del código de construcción original y la configuración

fuerza lateral existente cumplen con la Ec. (RA.8.1).

con las modificaciones utilizando las cargas y combinaciones de cargas del código de construcción actual. Para los elementos existentes del área de

Uc/Rn (con alteraciones) ÿ 1,1Uo/ Rn (sin alteraciones) (DÍA.8.1)

trabajo requeridos para soportar cargas de gravedad de la adición donde las demandas de carga de gravedad del código de construcción actual con las modificaciones son más que el código de construcción original sin las modificaciones aumentadas en un 5 por ciento, el criterio del código de base

Las modificaciones en esta sección excluyen el trabajo de reparación de A.3 a A.6.

de diseño será el código de construcción actual, con este código para el miembro, sistema o estructura existente del área de trabajo y el código de construcción actual para las modificaciones. Cuando la capacidad del miembro, sistema o estructura del área de trabajo de la estructura existente que soporta cargas de gravedad deba reducirse como parte de una alteración, la capacidad reducida no deberá ser menor que la demanda del código de construcción actual. Si la alteración aumenta las cargas laterales de diseño, da como resultado una irregularidad estructural según ASCE/SEI 7 o reduce la capacidad lateral, el criterio del código de base de diseño para los elementos del área de trabajo será el código de construcción actual para evaluación y diseño sísmico. Excepción: Se debe permitir que el profesional de diseño con licencia use como alternativa las demandas y capacidades de carga del código de construcción original para cualquier elemento, sistema o estructura resistente a fuerzas laterales del área de trabajo donde la relación demanda/capacidad con alteraciones usando la corriente el código de construcción no es más que la relación demanda/capacidad sin modificaciones utilizando el código de construcción original aumentado en un 10 por ciento. A.9—Cambio de ocupación A.9.1 Cuando el uso o la ocupación cambien la demanda en el miembro, sistema o estructura del área de trabajo de la estructura existente, la demanda debe determinarse usando las cargas y combinaciones de carga del código de construcción original y usando las cargas y combinaciones de carga del código de construcción actual. combinaciones de carga. Para los elementos existentes del área de trabajo cuando la demanda con base en el código de construcción actual sea mayor que la demanda de esos elementos con base en los criterios del código de construcción original, los elementos afectados se rehabilitarán usando las demandas del código de construcción actual y las capacidades basadas en este y el sistema de resistencia a fuerzas laterales se evaluará y rehabilitará si es necesario para cumplir con el Objetivo de rendimiento básico para edificios existentes, como se define en ASCE/SEI 41. Los miembros nuevos de hormigón y las conexiones a la construcción existente que sean parte de la rehabilitación deberán cumplir con lo dispuesto en A.2.4.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google 94

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)

CAMBIOS CLAVE DE ACI 562-16 A ACI 562-19: RESUMEN DE REVISIONES Las modificaciones se basaron en gran medida en los comentarios recibidos informalmente después de la publicación de ACI 562-16. Revisiones principales Los cambios principales son los siguientes: (a) Se agregó texto para simplificar el uso de nuevos materiales que tienen el equivalente de un informe de evaluación ICC-ES en el Capítulo 1. (b) Los requisitos para la base del informe de diseño se simplificaron en Capítulo 1. (c) Requisitos aclarados relacionados con el detalle del acero de refuerzo existente en el Capítulo (d) El comentario en el Capítulo 8 se actualizó para incluir una lista de categorías de exposición que pueden afectar la durabilidad.

Revisiones menores Las revisiones menores tenían como objetivo mejorar el texto actual para mejorar la legibilidad y la integración con otros documentos. También se hizo un esfuerzo por mantener la coherencia en la terminología con la ASCE y otras organizaciones.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

A medida que ACI comienza su segundo siglo de avance en el conocimiento concreto, su propósito original sigue siendo “brindar camaradería para encontrar las mejores formas de realizar trabajos concretos de todo tipo y difundir el conocimiento”. De acuerdo con este propósito, ACI apoya las siguientes actividades: · Comités técnicos que elaboran informes de consenso, guías, especificaciones y códigos. · Convenciones de primavera y otoño para facilitar el trabajo de sus comités. · Seminarios didácticos que difundan información fidedigna sobre el hormigón.

· Programas de certificación del personal empleado en la industria del hormigón. · Programas estudiantiles como becas, pasantías y concursos. · Patrocinio y copatrocinio de congresos y simposios internacionales. · Coordinación formal con varias sociedades internacionales relacionadas con el concreto. · Publicaciones periódicas: ACI Structural Journal, Materials Journal y Concrete International. Los beneficios de la membresía incluyen una suscripción a Concrete International ya un ACI Journal. Los miembros de ACI reciben descuentos de hasta el 40 % en todos los productos y servicios de ACI, incluidos documentos, seminarios y tarifas de inscripción a convenciones. Como miembro de ACI, usted se une a miles de practicantes y profesionales en todo el mundo que comparten el compromiso de mantener los más altos estándares de la industria para la tecnología, la construcción y las prácticas del hormigón. Además, los capítulos de ACI brindan oportunidades para la interacción de profesionales y practicantes a nivel local para discutir y compartir conocimientos concretos y compañerismo.

Instituto Americano del Concreto 38800 Country Club Drive Farmington Hills, MI 48331 Teléfono: +1.248.848.3700 Fax: +1.248.848.3701 www.concreto.org

Machine Translated by Google

38800 Country Club Drive Farmington Hills, MI 48331 EE. UU. +1.248.848.3700 www.concreto.org

El American Concrete Institute (ACI) es una autoridad líder y un recurso en todo el mundo para el desarrollo y la distribución de información basada en el consenso normas y recursos técnicos, programas educativos y certificaciones para personas y organizaciones involucradas en el diseño, construcción, y materiales, que comparten el compromiso de buscar el mejor uso del hormigón.

Se alienta a las personas interesadas en las actividades de ACI a explorar la Sitio web de ACI para oportunidades de membresía, actividades de comités y una amplia variedad de recursos concretos. Como una organización impulsada por miembros voluntarios, ACI invita a las asociaciones y da la bienvenida a todos los profesionales concretos que deseen ser parte de un grupo social respetado y conectado que brinda una oportunidad para el crecimiento profesional, la creación de redes y el disfrute.

9 781641 950626