Spete Succesiuni [PDF]

Zitiervorschau

Seminar Drept civil-Succesiuni Saptamana 25.03.2013 – 29.03.2013 Seria a II-a 1. A decedeaza la data de 05.12.2011 avand un fiu nedemn, B, precum si un legatar universal. La Notarul Public se prezinta 4 nepoti, insa legatarul universal invoca faptul ca, data fiind nedemnitatea tatalui lor, sunt indepartati de la mostenirea bunicului. Mai mult, nu exista doua tulpini si, deci, nu opereaza reprezentarea. 2. Analizati urmatoarele situatii: a. La decesul lui A se constata existenta unui testament in favoarea sotiei supravietuitoare, B, prin care aceasta este desemnata legatar universal. A nu are descendenti, ci doar un parinte in viata si 2 frati. b. La decesul lui D vin la mostenire sotul supravietuitor, tatal acestuia, un frate avand acelasi tata cu de cujus, 1 frate avand aceeasi mama cu defunctul, predecedat si avand doi descendenti in viata, precum si un frate „bun”. c. Cum se va imparti mostenirea, presupunand ca de cujus are 2 frati avand tatal comun cu acesta, precum si o sora „buna” nedemna care nu are descendenti? Luati in considerare ca matusa defunctului, sora mamei, solicita atribuirea cotei de ½ din mostenire, cota care i s-ar fi cuvenit nedemnei. d. La succesiunea lui A vin 1 unchi din partea mamei si doi unchi din partea tatalui lui de cujus. Unchiul din partea mamei solicita impartirea mostenirii pe linii. 3. A decedeaza la data de 24.10.2011, singurul succesor care se prezinta in fata Notarului Public fiind sotia acestuia, B. La notar se prezinta, de asemenea, un reprezentant al Consiliului Local de la locul ultimului domiciliu al defunctului, aratand ca, ulterior decesului, la data de 31.10.2011, casatoria celor doi, A si B, a fost declarata nula ca urmare a incalcarii prevederilor 274 alin. 1 si 2, A si B fiind rude de gradul IV si nedobandind incuviintarea prevazuta de Codul Familiei. De asemenea, un alt motiv pentru care intreaga mostenire se cuvine statului este si acela ca, dupa initierea de catre Consiliul Local a actiunii in nulitate, A s-a recasatorit in Ungaria, astfel incat este bigam. 4. La decesul lui A vin la succesiune sotia supravietuitoare, B, impreuna cu parintii lui A, C si D, si fratii acestuia (i.e. copiii lui C si D). B solicita a se face aplicarea art. 972 alin. 2. De asemenea, solicita a se lua in considerare ca A a fost adoptat de catre C si D cu efecte restranse. 5. D isi intocmeste un testament in anul 2009 prin care lasa intreg mobilierul casei de locuit si obiectele de uz casnic unui prieten, C. Sotia supravietuitoare, B, reclama aceste obiecte, intrucat reprezinta dreptul sau special la succesiunea sotului sau, alaturi de toate obiectele de arta. C arata ca, oricum, sotii au avut gospodarii separate, locuind in localitati diferite, astfel incat dreptul special asupra acestor obiecte nu i se cuvine lui B. In replica, B arata ca bunurile de mai sus depasesc cotitatea disponibila. 6. A lasa un testament prin care atribuie unui legatar imobilul casa si gradina, situat in Cluj-Napoca, precum si mobilierul aflat in acesta, lui C

Seminar Drept civil-Succesiuni Saptamana 25.03.2013 – 29.03.2013 Seria a II-a La deschiderea succesiunii lui A se constata ca bunurile care compun masa succesorala sunt: 1 autoturism, casa si gradina din Cluj-Napoca si obiectele aflate in aceasta. Atat sotul lui A, cat si parintii cer reductiunea.