Simulación de Audiencia [PDF]

Zitiervorschau

SIMULACIÓN DE AUDIENCIA – PROCESO DE ALIMENTOS Introducción: María Elizabeth Juárez Torres y Gabriel Manuel Villa Hurtado, mantuvieron una relación sentimental por 10 años; y producto de ello, procrearon a sus menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez de 08 y 06 años respectivamente.

PARTES INTERVINIENTES -

Jueza Secretaria Ticona Demandante. (María Elizabeth Juárez Torres) Demandado. (Gabriel Manuel Villa Hurtado) Abogada de la demandante Abogada del demandado

Karen Cecilia Rueda Zapata Nency Milagros Daniela

Alvarado

Anabel Nubeluz Marca Vizcarra Stéfano Roy Junior Herrera Herrera Merlin Yohana Cauna Mamani Roxana Flor Ramos Cutipa

INICIO DE AUDIENCIA 1. La jueza da inicio a la Audiencia: Buenas tardes con todos los presentes, vamos a dar inicio a la Audiencia única, programada en el expediente Nro. 678-2019, proceso de alimentos, instaurado por María Elizabeth Juárez Torres, quien preside la jueza Karen Cecilia Rueda Zapata, en su condición de Jueza en el Segundo Juzgado de Paz Letrado Civil y Familia de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, asimismo, se deja constancia que en la sala de audiencias virtuales se encuentra presente la Secretaria de la causa, la doctora Nency Milagros Daniela Alvarado Ticona, quien dará fe de todos los actos procesales realizados en la presente audiencia; quien a continuación precisará las reglas de conducta para las audiencias virtuales. 2.

Secretario lee las reglas de conducta para las audiencias virtuales (enumera): Buenas tardes con todos los presentes, a continuación, leeré las reglas de conducta. REGLAS PARA LAS AUDIENCIAS VIRTUALES EN EL PERIODO DE EMERGENCIA: Este protocolo servirá como guía de los lineamientos para la realización de audiencias que se realicen a nivel nacional de cualquier materia o especialidad, asegurando de esta forma la continuidad de los procesos mientras subsista el período de emergencia sanitaria y no sea posible la realización de audiencias de forma presencial. Esta disposición alcanza a las partes y/o de sus abogados, la defensa pública, fiscales, procuradores públicos, testigos, peritos y todo tipo de personas que deban intervenir en las audiencias virtuales. Veamos a continuación las reglas establecidas que deberán observarse en las audiencias virtuales: 1.

El órgano jurisdiccional y las partes deberán contar con equipos tecnológicos como una laptop o PC, conexión a internet, una cámara con nítida definición, un micrófono conectado o integrado y descargar el aplicativo Google meet. Excepcionalmente, previa autorización del órgano jurisdiccional y con acuerdo de partes se podrá utilizar aplicativo distinto o por vía telefónica; en cualquier caso, el dispositivo deberá permitir la grabación de la sesión y no tener problemas de seguridad de la información.

Se prohíbe la realización de audiencias en vehículos en movimiento, debiendo las partes tomar las medidas del caso. 2.

El ingreso de los participantes será a través del enlace web remitido en la resolución que fija la audiencia, la cual es notificada electrónicamente; de ser el caso, se convocará a los abogados de las partes a una coordinación o conferencia de preparación previa a la audiencia virtual. El Juez y el abogado deberán vestir atuendo formal o semi formal, además deberán usar su medalla respectiva. Los participantes deben ingresar a la audiencia con el micrófono desactivado y, sólo activarlos cuando sea requerida su participación, deshabilitándolo hasta la siguiente intervención.

3.

La dirección de la audiencia estará a cargo del Juez o del presidente de la Sala y, el auxiliar jurisdiccional designado tendrá la función de moderador y verificará la asistencia de las partes. Se deberá priorizar las audiencias urgentes en razón del bien jurídico en conflicto.

4.

La audiencia será grabada por el órgano jurisdiccional; las partes y sus abogados no están autorizados a grabar la audiencia. No obstante, los datos se recogerán en un acta.

5.

Se aplicarán las reglas de conducta previstas en el Código Procesal Civil para audiencias presenciales, pudiendo aplicarse sanciones en casos de simulación de desconexión, temeridad, mala fe procesal, etc. Si durante la audiencia virtual se produjeran problemas técnicos o de conectividad, y la parte no pudiera reconectarse, el órgano jurisdiccional se comunicará telefónicamente con la parte afectada a efecto que ésta continúe por esa vía de comunicación; se deberá agotar todos los medios a efectos de impedir la suspensión o frustración de la audiencia.

6.

Los documentos que deban ser evaluados en la audiencia, serán presentados a través de la Mesa de Partes Electrónica – MPE; para su actuación y valoración por el Juez.

7.

En caso las partes o abogados no participen en la audiencia pese a encontrarse válidamente notificados, se entenderá que tienen a disposición los recursos tecnológicos adecuados para la realización de la audiencia virtual, asumiendo las responsabilidades que correspondan. Finalmente, conviene precisar que este protocolo estará vigente en tanto dure la emergencia sanitaria; no obstante, las audiencias presenciales se podrán realizar de manera excepcional, siempre que justifique por la naturaleza del proceso y que no se exponga la salud de los participantes.

3. Habla la jueza. Invita a la acreditación de las partes: Gracias señorita secretaria, habiéndose leído las reglas de conducta para la presente audiencia, se procederá a la acreditación de las partes, quien deberán precisar sus datos, debiendo realizarlo de una manera clara y precisa puesto que ello se consignará en el Acta de audiencia. A la parte demandante, señora María Elizabeth, deberá indicar su nombre completo, su número de DNI, dirección domiciliaria, correo electrónico y número de teléfono.

4. Se acredita la demandante. (datos personales): María Elizabeth Juárez Torres. 5. Habla la jueza: Solicita acreditación del abogado de la parte demandante. Ahora bien, pasamos a la acreditación del abogado de la parte demandante. 6. Se acredita el abogado de la parte demandante. (datos): Buenas noches con todos los presentes, abogada de la parte demandante Merlin Yohana Cauna Mamani, con colegiatura en el colegio de Abogados de Moquegua Nro. XXX, con domicilio procesal en la Calle Moquegua, Nro. 789 segundo piso, con casilla electrónica Nro. XXX, número de celular XXX, y con correo electrónico [email protected]. Para los fines que usted considere pertinentes, su señoría. 7. Habla la jueza. Invita al demandado a su acreditación: Igualmente, a la parte demandada, sírvase acreditarse para la presente audiencia, debiendo indicar sus datos personales como nombres completos, Nro. de DNI, dirección domiciliara, número de celular y su correo electrónico. 8. Se acredita el demandado. (datos personales): Gabriel Manuel Villa Hurtado. 9. Se acredita la abogada de la parte demandada. (datos): Buenas noches señoría, secretario de la causa y con todos los presentes. Abogada de la parte demandada, Roxana Flor Ramos Cutipa, con colegiatura en el colegio de Abogados de Moquegua Nro. 55067, con domicilio procesal en la Calle Lima Nro. 985, con casilla electrónica Nro. 132, número de celular 989679072, y con correo electrónico [email protected]. En defensa de Gabriel Manuel Villa Hurtado. 10. Habla la Jueza: Una vez acreditadas las partes procesales, pasamos a la Etapa de Saneamiento Procesal.

SANEAMIENTO PROCESAL

11. Habla la juez: Resolución Nro. 06-2021; Autos y vistos; atendiendo primero que, de la revisión del proceso, se advierte la concurrencia de los presupuestos procesales y condiciones de la acción; segundo, que, asimismo, no se han planteado excepciones ni defensas previas que merezcan un pronunciamiento especial en esta etapa del proceso. Por lo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 1, del artículo 465 del Código Procesal Civil, se declara saneado el proceso, y válida la relación jurídico procesal de las partes. Pasamos a la etapa conciliatoria. ACTO CONCILIATORIO 12. Habla la juez: A la parte demandante, sirva indicar su pretensión 13. Habla la demandante (expone los hechos y su pretensión): Señorita Jueza, el demandado Manuel Ernesto Villa Juárez y mi persona, mantuvimos una relación

sentimental por más de diez años, y producto de ella, procreamos a nuestros menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez; asimismo, debo indicar que, en el mes de enero del 2020, el demandado y mi persona acordamos ponerle fin a nuestra relación sentimental, por motivos de que el demandado mantiene otra relación. Debido a ello, es que el demandado optó por no tener comunicación alguna con mi persona o con mis menores hijos, despreocupándose y desconociendo las necesidades de nuestros hijos en común. Por lo que, ante su despacho, solicito una pensión alimenticia ascendente a S/ 1000.00 soles para mis dos menores hijos, en razón de S/ 500.00 soles para cada uno. Ello en razón de que mis menores hijos se encuentran en edad escolar, estando ambos matriculados en el Colegio Particular Robert Gagne, a lo que debe pagarse una mensualidad de S/ 400.00 soles, además de útiles escolares, vestimenta, movilidad, entre otros. Siendo ambos padres los responsables por otorgarles lo necesario a nuestros hijos para su subsistencia y desarrollo. 14. Jueza habla: Habiendo escuchada la pretensión de la parte demandante, se tiene la propuesta de una pensión alimenticia ascendente a S/ 1000.00 soles, en razón de S/ 500.00 soles para cada menor. ¿Es correcto? 15. Habla la demandante: Si es correcto. 16. Jueza habla: Bien, a la parte demandada, ¿se encuentra usted conforme con lo solicitado? 17. Habla el demandado: No me encuentro conforme, su señoría. 18. Jueza habla: Bien, en todo caso, indique cuál es su propuesta de un monto razonable para la pensión de alimentos. 19. Habla el demandado: Su señoría, debo iniciar indicando que la demandante y mi persona, a pesar de nuestra separación como pareja, acordamos que ambos nos haríamos cargo de nuestros menores hijos; sin embargo, hasta la fecha, la demandante no me permite visitar a nuestros hijos en común, por lo cual, me es imposible saber cuáles son sus necesidades básicas, para así atenderlas en todo cuanto me sea posible. Asimismo, debo precisar que, en la actualidad, me encuentro laborando como Asistente del área de contabilidad de la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, percibiendo por ello, un monto ascendente a S/ 2,100.00 soles, por lo que me resultaría imposible acceder al monto de la pretensión que refiere la demandante, toda vez que, ese dinero se encuentra destinado a mi supervivencia; además de ello, refiere la demandante que nuestros hijos se encuentran matriculados en el colegio particular Robert Gagne, respecto a ello indicar que nuestros hijos pudieran estar matriculados en colegios nacionales que les podrían brindar una igual educación; por lo que me parece un monto excesivo la suma de S/ 1,000.00 soles. Estando en mis posibilidades dar una pensión ascendente a S/ 200.00 soles por cada uno de nuestros menores hijos; toda vez que, como refiere la demandante, las necesidades de nuestros hijos son responsabilidad de ambos padres. Por último, su señoría, indicar que mi actual pareja Katia Rosa Gonzales Apaza, se encuentra en estado de gestación de 08 meses, por lo que tengo otras obligaciones como la de

apoyar a mi actual pareja con su embarazo, generando gastos de exámenes médicos y ecografías. 20. Jueza habla: Atendiendo a las propuestas realizadas por ambas partes; y estando a que estas son desproporcionales entre sí; y atendiendo a su vez a las razones expuestas; es que este despacho realiza la propuesta de un monto de S/ 350.00 soles para cada menor, siendo un total de S/ 700.00 soles. Corresponde ahora preguntar si están las partes conforme con ello ¿parte demandante? 21. Habla la demandante: No estoy de acuerdo su señoría, me parece un monto mínimo para cumplir con las necesidades de mis menores hijos. 22. Jueza habla: La parte demandante no se encuentra conforme; corresponde preguntarle a la parte demandada si está conforme, ¿parte demandada? 23. Habla el demandado: No estoy conforme, me parece un monto excesivo, toda vez que nuestros hijos son responsabilidad de ambos padres, quienes en conjunto deben atender sus necesidades básicas. 24. Jueza habla: Habiéndose intentado conciliar en esta última instancia, se tiene que ambas partes se encuentran inconformes con la propuesta realizada, lo que supondrá la emisión de una sentencia correspondiente, en razón de los medios probatorios que serán emitidos y actuados a continuación. Por lo que, no habiendo acuerdo alguno, se da por fracasada la etapa de conciliación.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

25. Jueza habla: Se procede a la Fijación de puntos controvertidos. Resolución Nro. 072021. Vistos y considerados: con la intervención de los asistentes, se procede a fijar los puntos controvertidos: Primero, establecer el estado de necesidad de los menores alimentistas; y segundo, determinar las posibilidades económicas de la parte demandada. Corresponde preguntar a los abogados de las partes sobre su conformidad, ¿abogada de la parte demandante? 26. Habla abogada de la parte demandante: Conforme 27. Jueza habla: ¿abogada de la parte demandada? 28. Habla abogada de la parte demandada: También conforme 29. Jueza habla: Pasamos a la admisión de los medios probatorios. ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

30. Jueza habla: Vistos y considerando: Como medios de prueba, se van a calificar los ofrecidos en el escrito de la demanda, consistentes en lo siguiente: 1. El mérito de dos actas de nacimiento de los menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez; dejándose constancia de que estos cuentan con una edad de 08 y 06 años respectivamente. Se admite. 2. El mérito de Constancias de Estudios de los menores, emitidos por el Colegio Robert Gagne. Se admite. 3. Comprobantes de pago emitidos por la Librería La Flaquita por concepto de útiles escolares, se admite. Pasamos a los medios probatorios ofrecidos por la parte demandada 1. El mérito de los comprobantes de pago emitidos por la Clínica del Sur Moquegua, por concepto de ecografías, se admite 2. El mérito de Acta de convivencia con la persona de Juana Antonio Velásquez Rodríguez. 3. Declaración jurada de ingresos, se admite. 4. Contrato de alquiler de un minidepartamento, se admite. Se resuelve admitir los siguientes medios probatorios: de los ofrecidos por la parte demandante, ofertorio del uno al tres, se admiten; de los ofrecidos por la parte demandada, del uno al cuatro, se admiten. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS 31. Jueza habla: De la parte demandante, del ofertorio uno al tres, habiéndose admitido las documentales obrantes en fojas 07 a 15, tratándose de instrumentales, se tendrán presentes su mérito al momento de emitir la sentencia correspondiente, no siendo necesaria su actuación por su propia naturaleza. Asimismo, de los medios probatorios orecidos por la parte demandada, del ofertorio uno al cuatro, habiéndose admitido las documentales obrantes en fojas 28 a 35, tratándose de instrumentales, se van a merituar al momento de expedir la sentencia correspondiente. INFORMES ORALES DE LAS PARTES

32. Jueza habla. Invita a la abogada defensora de la parte demandante a que realice su informe oral: No habiendo otros medios de prueba de actuación inmediata, se concede el uso de la palabra a la abogada defensora de la parte demandante, a efectos de que realice su alegato de Ley. 33. Habla la abogada defensora de la parte demandante: Muchas gracias, doctora Magistrado, para ser breves, debo iniciar indicando que mi patrocinada María Elizabeth Juárez Torres, recurre a su honorable despacho a fin de solicitar una pensión de alimentos ascendiente a S/ 1,000. Soles, a favor de sus menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez, quienes tienen edades de 08 y 06 años respectivamente; ello en razón de que el demandado Gabriel Manuel Villa Hurtado, desde enero de este año, viene desentendiéndose por completo de sus

obligaciones para con sus menores hijos. De esta manera, debo indicar lo siguiente: en el presente proceso, se ha acreditado la obligación de alimentos, mediante el acta de nacimiento de los menores, que acredita que el demandado es el padre biológico de los menores, quien está en la obligación de acudir a sus hijos con una pensión de alimentos; para ello, señorita magistrada, deberá tener en cuenta su despacho los presupuestos establecidos en el artículo 481 del Código Civil que establece los criterios para fijar la pensión de alimentos. Respecto a las necesidades de los menores alimentista, se tiene, señorita magistrada, que ambos cuentan con edades de 08 y 06 años respectivamente, teniendo gastos propios de alimentación, vestimenta, recreo, y salud, ateniendo a sus necesidades y cuidados especiales en razón de sus tiernas edades; asimismo, encontrándose ambos en edad escolar, es que cuentan con necesidades respecto a ello, como útiles escolares, el uso de medios electrónicos para clases virtuales, etc. Respecto a las posibilidades económicas del demandado, he de señalar que el demandado cuenta con suficientes recursos económicos para asumir a su obligación alimentaria, en vista de que viene trabajando como Asistente del área de contabilidad de la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, percibiendo por ello aproximadamente una remuneración ascendente a S/ 2,100.00 soles; por lo que no existe excusa para no cumplir con su obligación con sus menores hijos. Recalcando que no ha acreditado en el proceso, que el demandado se encuentre impedido de trabajar, enfermo o limitado de salud para que no pueda abonar con la pensión de alimentos que estamos solicitando. Razones por las cuales, solicitamos que declare fundada la demanda de alimentos, en virtud al principio del interés superior del Niño. Eso sería todo señorita magistrada. Jueza habla. Invita a la abogada defensora de la parte demandada a que realice su informe oral: Habla la abogada defensora de la parte demandante: Una vez escuchada a la contraparte, queremos mencionar primeramente que si es cierto que mi patrocinado es progenitor de los alimentistas de una relación de 10 años de convivencia entre la demandante y mi patrocinado, y la que actualmente en su despacho se viene solicitando la pensión, pero antes quiero mencionar 3 puntos importantes : 1ro en cuanto a las visitas, quería informarle que mi patrocinado e reiteradas veces fue a visitar a sus hijos pero la demandante no se lo permitio, haciendo caso omiso al artículo 160 del Código Civil donde dispone que: “Los hijos menores tienen derecho a relacionarse con sus progenitores aunque éstos no ejerzan la patria potestad” así mismo tenemos en jurisprudencia donde el Tribunal Supremo ha concretado: “el derecho de los hijos a relacionarse con los progenitores no se puede negar ni privar de principio, porque se ha de dar la oportunidad, de acuerdo con la legalidad, de poder ejercer como padre y cumplir los deberes que como tal le correspondan”

2do Situación laboral , mi patrocinado como el mismo lo ha dicho viene laborando como asistente en el área de contabilidad percibiendo un monto de 2,100 nuevos soles, haciendo presente que mi patrocinado vive en un departamento pequeño, teniendo gastos del pago del alquiler, el pago de los servicios de agua y luz. Sus pasajes para acudir al trabajo y su alimentación. También reiterar que el sr Gabriel Villa hurtado tiene una nueva conyugue quien esta gestando 8 meses, el cual también

genera gastos de ecografía, revisión médica el niño que está por nacer será un nuevo alimentista por lo que se debe considerar todos estos egresos económicos a consideraren en su decisión final. Como 3er punto lo que viene solicitando la parte demandante referido al monto de 1,000 soles nos parece que no es coherente, por las razones expuestas y porque no se ajusta a la realidad económica de mi patrocinado, por lo que expresamos la voluntad de mi patrocinado de pagar el monto de 200 nuevos soles ya que en la constitución política en su artículo 6 sobre la política nacional de población menciona sobre la paternidad y maternidad responsable donde señala sobre la igualdad de manutención de los hijos , Art. 206 del código de familia.- “La autoridad parental es el conjunto de facultades y deberes, que la ley otorga e impone al padre y a la madre sobre sus hijos menores de edad o declarados incapaces, para que los protejan, eduquen, asistan y preparen para la vida, y además, para que los representen y administren sus bienes.

EXPEDICIÓN DE SENTENCIA

34. Jueza habla: Bien, muchas gracias, acto seguido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 555 del Código Procesal Civil, se va a proceder a dictar la correspondiente sentencia: Resolución Nro. 08 del veintinueve de setiembre del 2021, parte expositiva. El escrito de demanda, petitorio, y resumen de los principales hechos afirmados por la parte demandante, por escrito la demanda de fecha 06 de febrero del 2021, María Elizabeth Juárez Torres, en representación de sus menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez, interpone demanda de alimentos en contra de Gabriel Manuel Villa Hurtado, solicitando que acuda a sus menores hijos con una pensión de alimentos mensual de S/ 1,000.00 soles; los principales hechos que se exponen en la demanda son los siguientes: 1. Expone que con el demandado mantuvieron una relación amorosa por un periodo de diez años, producto de la cual, procrearon a sus menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez, de entonces 08 y 06 años de edad, para quienes solicita la pensión de alimentos, en vista de que se tiene acreditada con el Acta de Nacimiento, que el demandado es el padre biológico de los menores hijos, quien está en la obligación de acudirle con una pensión alimenticia que se ajuste a sus necesidades. 2. Que decidieron separase como pareja, en el mes de enero del 2020, en vista de que el demandado se encontraba a expensas de iniciar una relación sentimental con otra persona; asimismo, se tiene que, desde la fecha de separación, el demandado ha desconocido por completo las necesidades de los menores alimentistas, no brindando apoyo económico alguno hasta la fecha. Por lo que se ve en la imperiosa necesidad de imponer la presente acción. 3. Que en cuanto a las posibilidades económicas del demandado, es necesario señalar que cuenta con suficientes recursos económicos para cumplir con sus

obligaciones alimentarias para con sus menores hijos, puesto que el demandado viene trabajando en el área de Contabilidad de la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, percibiendo ingresos mensuales de aproximadamente la suma de 2,000 soles, por lo que no existe excusa o razón alguna para que no cumpla con su responsabilidad de asistir con una pensión justa y razonable a favor de sus menores hijos; más aún más aún si el demandado es una persona joven sana que no padece ninguna enfermedad que limite o impida trabajar por lo que está en capacidad económica de acudir con la pensión alimenticia que solicita en la presente demanda. 4. Jurídicamente la demanda se fundamenta en las siguientes normas artículo 92 y 93 del código de niños y adolescentes entre otras. 5. Del emplazamiento: se tiene la contestación a la demanda de fecha 01 de marzo del 2021, el demandado se apersonó al presente proceso en su oportunidad, además de ofrecer sus medios probatorios en su escrito de contestación de la demanda; ello dentro del plazo fijado por Ley. 6. De la actividad procesal realizada con posterioridad a la etapa postulatoria , el día de la fecha se realizó la audiencia única conforme fluye del acta de su propósito efectuándose el saneamiento del proceso fijándose en los puntos controvertidos calificándose y actuándose los medios probatorios quedando el proceso expedito para emitir la presente sentencia. 7. Parte considerativa de las normas procesales rectoras que rigen la actividad probatoria: Primero el juzgado hace de conocimiento de las partes procesales que sin perjuicio de las otras normas que más adelante se citen la actividad valorativa de las pruebas será realizada teniendo en cuenta las siguientes normas rectoras: -

El artículo 196 del código procesal civil que establece que salvo disposición legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quienes los contradice alegando nuevos hechos el artículo 197 del citado código conforme al cual todos los medios probatorios son valorados de forma conjunta por el juez utilizando su apreciación razonada sin embargo en la resolución solo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisión.

De las normas materiales que regulan la pretensión postulada en la demanda: segundo de acuerdo al artículo decimo del título preliminar del código de niños y adolescentes el estado garantiza un sistema de administración de Justicia especializada para los niños y adolescentes los casos sujetos a resolución judicial o administrativa en los que estén involucrados niños o adolescentes serán tratados como problemas humanos Tercero: de una disposición como la anotada es perfectamente posible inferir que el legislador ha establecido sobre el juzgador la obligación para que llegado el caso proceda a ignorar el rigor formal de las normas jurídicas sobre todo aquellas

de naturaleza procesal para que la respuesta que se dé a los conflictos en los que se discutan derechos o intereses de menores no se sustenten en aspectos puramente técnicos y de estricta naturaleza legal. El conflicto entonces deberá de ser resuelto atendiendo al hecho en concreto de que existe un menor que requiere protección urgente y especial de parte del Estado cuyo representante en el proceso que el juez deberá velar por aquello para que reciba de manera más plena y efectiva posible las mayores y mejores ventajas y/o asistencia que el ordenamiento jurídico le garantice con cargo a quienes tengan la condición de obligados Cuarto: Asimismo a tenor a lo regulado por el artículo 472 del Código Civil en concordancia con el artículo 92 del código de niños y adolescentes se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento habitación vestido y asistencia médica según la situación de las posibilidades de la familia. Asimismo, cuando el alimentista es menor de edad como sucede en el presente caso los alimentos comprenden también su educación instrucción y capacitación para el trabajo. De la comprobación del vínculo jurídico del del cual proviene la obligación alimentaria. Quinto: Con el acta de nacimiento que en copia certificada obra en autos se encuentra plenamente acreditado que el demandado es padre _ de los menores _toda vez que fue declarado así ante el funcionario competente Sexto en tal virtud es innegable que pesa sobre el demandado la obligación de proveer de alimentos a los menores demandantes en vista de que el artículo 93 del código de niños y adolescentes establece que es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos. Del análisis de los requisitos de la obligación alimentaria estado de necesidad del menor demandante y posibilidades económicas del demandado Séptimo en lo que respecta a las necesidades de los menores alimentistas se debe partir de la premisa de que tratándose de menores de edad a la fecha aproximadamente de 8 y 6 años se presume el estado de necesidad y no requiere ser acreditado con prueba alguna Octavo: No obstante lo anterior conforme a lo señalado por la representante legal de los menores su madre en el escrito en el escrito de la demanda estando a la naturaleza de la pretensión demandada esto es una pretensión alimentaria es posible afirmar que los gastos que genera la manutención de los menores están referidos principalmente a la alimentación en el sentido estricto educación recreación vestido vivienda y así como la asistencia médica por lo que el apoyo económico que debe brindar el demandado resulta de suma importancia para el desarrollo integral de la referida alimentista en consecuencia el primer punto controvertido fijado en la audiencia única esto es determinar el estado de necesidad de los menores es resuelto en sentido favorable al interés de los menores alimentistas

Noveno: en cuanto a las posibilidades económicas del demandado deben tenerse en cuenta que en principio se debe tener como premisa que para la regulación de una pensión alimenticia no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos tal como se encuentra previsto en el último párrafo 481 del Código Civil así también se debe meritar que durante el desarrollo del proceso no se ha obtenido prueba que permita comprobar de manera directa los ingresos del demandado , pese a lo anterior debe subrayarse que la obligación alimentaria del demandado existe y subsiste por el hecho de que éste tenga la posibilidad de mantener ingresos siendo irrelevante que posea un trabajo sea independiente o incluso que hubiera decidido no trabajar, de no ser así bastaría que cualquier demandado decidiera no trabajar para ser exonerado de su obligación alimentaria lo cual no puede ser tolerado por el derecho, la moral o por la ética maxime si conforme se advierte que en el sistema de consultas RENIEC el demandado es un hombre relativamente joven. En el desarrollo del proceso se ha acreditado que el demandado cuenta con deberes familiares aparte de presentado por los menores demandantes, puesto que en autos obra El Acta de convivencia del demandado con la persona de Katia Rosa Gonzales Apaza; quien además se encontraría en estado de gestación, lo que se tiene acreditado con los comprobantes de pago emitidos por la Clínica del Sur Moquegua, por conceptos de ecografías y exámenes médicos. Teniéndose así acreditada la carga familiar del demandado. En el trámite del proceso no se ha acreditado que el demandado padezca incapacidad física o mental que le impida o restrinja la realización de labores remuneradas por consiguiente debe concluirse que la obligación alimentaria resulta plenamente exigible respecto a ello. Asimismo, se tiene que el mismo demandado afirma laboral en el área de contabilidad de la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, percibiendo un ingreso mensual de S/ 2,100.00 soles. 8. Décimo, en base a las consideraciones expresadas la juzgadora va a considerar como existente el segundo requisito referido a las posibilidades económicas del demandado sobre todo considerando que la obligación alimentaria es exigible y el demandado tiene posibilidades de obtener ingresos siendo irrelevante si el demandado decide voluntariamente no realizar actividad alguna lo que se tendrá en cuenta al momento de resolver. 9. Décimo primero por consiguiente la pensión alimenticia deberá ser fijada y regulada prudencialmente atendiendo a las necesidades de quien la solicita y a la capacidad de quien debe prestarla, claro está considerando que esta deberá cubrir o al menos coadyuvar con la asistencia de las necesidades básicas e indispensables del alimentista. 10. Decimosegundo en cuanto a la ley 30550 ley que modifica El Código Civil con el objeto de incorporar a las resoluciones judiciales sobre pensión de alimentos el criterio de la del aporte del trabajo doméstico no remunerado artículo 481 del Código Civil inciso dos el juez considera como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los obligados para el cuidado del desarrollo del alimentista de conformidad con lo manifestado el padre o la madre que ejerza la tenencia de los hijos aporta a la pensión de alimentos con las

labores que realiza, es de verse que siendo que la recurrente se encuentra al cuidado de los menores es un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado el cual también se debe tener presente al momento de resolver en aplicación directa 11. Décimo tercero, conforme a lo dispuesto por la ley 28970 que crea el registro de deudores morosos se inscriben ante dicha institución aquellos personas que adeudan 3 cuotas sucesivas o no de sus obligaciones alimentarias de su sentencia consentida o ejecutoriada o en acuerdos conciliatorios con la calidad de cosa juzgada también serán inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos sino la cancelan en un periodo de 3 meses desde que les son exigibles. FALLO

Por estas razones en aplicación de las normas citadas y los hechos probados en uso del criterio de conciencia que autoriza la ley e impartiendo justicia a nombre de la nación el segundo juzgado especializado de la Corte Superior de Justicia de Moquegua falla declarando fundada en parte la demanda de alimentos de fecha 6 de febrero del 2021 interpuesta por María Elizabeth Juárez Torres en representación de sus menores hijos Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juárez, en contra de Gabriel Manuel Villa Hurtado; en consecuencia ordeno que el demandado acuda para el sostenimiento de sus menores hijos con una pensión alimenticia mensual ascendente a 350 soles pensión que se computará a partir de la citación con la demanda y será y deberá ser entregado a María Elizabeth Juárez Torres en su condición de representante legal de los menores demandantes. Consentida y ejecutoriada que sea la presente sentencia procede a aperturar una cuenta de ahorros en el Banco de la nación la cual servirá para el propósito exclusivo de las pensiones alimenticias haciéndose conocer al obligado que en caso de incumplimiento a la obligación alimentaria se pondrá en conocimiento al registro de deudores alimentarios morosos tal como lo dispone la ley 28970 y su reglamento Decreto Supremo Nro. 2-2007-JUS sin costos y costas habiendo procedido a la lectura de la sentencia se le corre traslado a la abogada defensora de la parte demandante a efectos de que se pronuncie sobre el contenido de la presente sentencia.

35. 36. 37. 38.

Habla la abogada de la parte demandante: Conforme su señoría. Jueza habla: Traslado al abogado de la parte demandada Habla la abogada de la parte demandada: Conforme. Jueza habla: Muchas gracias, haciéndose de conocimiento de las partes que el Acta va a ser notificada a sus respectivos domicilios procesales fijados en la presente

audiencia, una vez sea suscrita por quien les habla y por el secretario de la causa. Con ello damos por concluida la presente audiencia. Muchas gracias.

FIN