35 0 70KB
SIMULACIÓN DE AUDIENCIA PROCESAL CIVIL I AUDIENCIA ÚNICA
JUEZA:
ANDREA
ABOGADO DEL DEMANDANTE:
FABIANA
ABOGADO DEL DEMANDADO:
JHAIR
DEMANDANTE:
MICHELLE
DEMANDADO:
JIMMY
PENSIÓN DE ALIMENTOS Buenas tardes con todos los presentes, siendo las …. de la tarde del día viernes 30 de noviembre del 2018, en el despacho del Primer Juzgado de Paz Letrado de Familia de Chiclayo, presidida por la magistrada la Dra. Cieza Quiroz Gimary Andrea, se da inicio a la presente audiencia única recaída en el EXP.N° 00100-2018-0-0608-JP-FC-01.sobre materia pensión de alimentos. Estando presentes las partes. (JUEZA: Pregunta las generales de ley al Demandante) 1. Demandante, su nombre 2. DNI 3. Domicilio 4. Cuántos años? 30 5. ¿Estado civil? separada 6. ¿Hijos? 1 7. Edad del hijo 8 Demandante: responde a las generales de ley JUEZA:
ABOGADO
DEL
DEMANDANTE,
PROCEDA
A
SU
ACREDITACIÓN FABIANA: nombre, registro ICAL, casilla electrónica y domicilio procesal JUEZA: Pregunta las generales de ley al Demandado 1. Nombre del demandado
2. DNI 3. Edad 30 4. Domicilio 5. ¿Casado, soltero? separado 6. ¿Hijos? 1 Demandado: responde a las generales de ley del demandante Abogado del demandado acredítese ABOG. DEMANDADO: Muy buenas tardes señorita magistrada, en defensa y representación del demandado Jhair Montenegro Antón con registro ICAL N° 26345 con casilla electrónica N° 36541 y con domicilio procesal en Av. San José N° 365. JUEZA: Muy bien, vamos a continuar con la audiencia… ABOG. DEMANDADO: la defensa interpone excepción de Litis Pendencia regulada en el artículo 446 inc 7 del C.P.C ofrecemos los siguientes medios probatorios a fin de que se declare fundada la excepción planteada. “Copia simple de la demanda interpuesta por la demanda el día 15 de julio del 2017 en contra de mi patrocinado, en el segundo juzgado de paz letrado de familia, que acredita que está aún vigente el proceso. Por los hechos expuestos, solicitado se declare fundada la excepción e improcedente la demanda. JUEZA: habiendo interpuesto la excepción de litispendencia por la parte demandada, se corre traslado a la parte demandante para que la absuelva ABOG. DEMANDANTE: absuelvo la excepción manifestando que si bien es cierto se inició un proceso, éste culminó por abandono sin un pronunciamiento de fondo. Por lo cual no se cumplen los presupuestos para que se dé la litispendencia, por lo tanto, solicitamos que se declare infundada la excepción y continúe la presente audiencia. JUEZA: habiéndose absuelto el traslado de la excepción se procede a dictar la siguiente resolución Nº 03, debe tenerse presente que la
toda excepción es un medio probatorio técnico que la defensa propone para atacar el derecho de acción y al mismo tiempo la pretensión,
segundo
en
su
excepción
propuesta
la
parte
demandada lo que está proponiendo a este despacho es lograr el archivo del proceso y consecuentemente el archivo de la pretensión y en la prueba ofrecida por la parte en el acto de la audiencia se observa que efectivamente existe un proceso pero las pruebas son copias simples, en consecuencia no se puede advertir que realmente existe un proceso pendiente sobre la pretensión propuesta, por esa razón la excepción no se puede amparar. En consecuencia se resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia propuesta por la parte demandada. Se le pregunta a las partes: Está conforme la parte demandada? Abog. DEMANDANTE: No estamos conformes con resolución emitida y según el artículo 556 del C.P.C interponemos recurso de Apelación. Y la parte demandante tiene algo que decir? ABOG. DEMANDADO: JUEZA: fundamente sus agravios ABOG. DEMANDADO: Señorita Magistrada. La defensa del demandado sostiene que, la resolución agravia a mi representado puesto que existe un proceso judicial pendiente, que versa sobre los mismos hechos y con las mismas partes. Por tanto, solicitamos se revoque la resolución impugnada, se declare fundada la excepción deducida por la defensa y se archive el presente proceso. JUEZA: habiéndose propuesto la apelación y conforme a la fundamentación de los agravios se concede la impugnación sin efecto suspensivo con la calidad de diferida. Notificando a la partes para que en el plazo de 3 días la parte demandada alcance a este despacho su arancel realizado bajo apercibimiento.
Habiéndose declarado infundada la excepción y presentada la impugnación por la parte demandada, siendo el estado del proceso invocar o convocar a las partes a conciliación, este juzgado declara lo siguiente: La conciliación es un medio alternativo idóneo para solucionar un conflicto de intereses, la concililación los librará a cada una de las partes de una serie de gastos procesales y además logrará que ustedes, teniendo como objetivo el bienestar de su menor hijo, logren arribar a un acuerdo favorecedor para ambos. En virtud a ello, le pregunto a la parte demandante: Está dispuesta a conciliar? ABOG. DEMANDANTE: JUEZA: gracias, la parte demandada, tiene voluntad de conciliar?, si tiene voluntad de conciliar, dígame cuál es su propuesta? ABOG. DEMANDADO: JUEZA:
considerando
que
las
partes
son
renuentes
a
la
conciliación, siendo que la parte demandante propone la suma de 800 soles y la parte demandada de 300 soles, este despacho propone la siguiente fórmula conciliatoria, hay que tener presente que solo es una fórmula, no siendo obligatoria para las partes, las partes pueden decir sí o no, pero lo que se acuerde constituye una sentencia con carácter de cosa juzgada. Si las partes lo aprueban, el juzgado procederá a aprobar la conciliación, en consecuencia propongo la siguiente fórmula conciliatoria: el juzgado propone la suma de 550 soles, qué tiene que decir la demandante? ABOG. DEMANDANTE: (no está de acuerdo) JUEZA: muy bien, gracias. Señor demandado, está de acuerdo? ABOG. DEMANDADO: (sí está de acuerdo)
Al no existir un acuerdo entre la parte demandante pero si de la parte demandada, se deja constancia de la aceptación de la propuesta conciliatoria por parte del demandado. Que quede en constancia que habiéndose propuesto la fórmula conciliatoria en torno a un monto de 650 soles, la parte demandante manifestó que el monto es insuficiente para suplir todos los gastos de su menor hijo; mientras el demandado aceptó la fórmula conciliatoria. Tras el fracaso de la conciliación, se continúa con el desarrollo de la audiencia. Se procede a sanear el proceso, observando que las partes procesales cumplen los presupuestos procesales, se declara saneado el proceso y se establece la relación jurídica procesal, en consecuencia se procede a la siguiente etapa propuesta de puntos controvertidos Parte demandante ha propuesto algún punto controvertido? ABOG. DEMANDANTE: ¿Demandado algún punto controvertido que manifieste? ABOG. DEMANDADO: JUEZA: se procede a fijar los siguientes puntos controvertidos: A B C D JUEZA: al ya haberse fijado los puntos controvertidos se procede a la etapa de saneamiento probatorio. Pruebas ofrecer por la parte demandante:
Partida de nacimiento
Certificado de estudios
Facturas por los gastos realizados
Certificados médicos y facturas de los gastos realizados debido al estado de salud del menor
En cuanto a la parte demandada, por el principio de adquisición, ha ofrecido los mismos medios probatorios de la parte demandante como son (mencionar brevemente), además de
Copia legalizada de deuda derivada de un préstamo efectuado con la Caja Piura.
Observándose los medios probatorios, son documentos, los mismos serán valorados al momento de dictar la sentencia. JUEZA: Siendo el estado del proceso se les pregunta a las partes si tienen algo que añadir? ALEGATOS ABOG. DEMANDANTE: ABOG. DEMANDADO:
luego hago mi alegato
JUEZA: habiéndose escuchado los alegatos de ambas partes se procederá a dictar la sentencia, para la cual pediré unos minutos. Se reanuda una vez más la audiencia para dar a conocer el fallo. PRIMERO: Que, corresponde pronunciarse en decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida, declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal, conforme al artículo 121 del Código Procesal Civil; valorando todos los medios probatorios en forma conjunta, conforme al artículo 197 del mismo Código.SEGUNDO.- declarar fundada en parte la demanda de alimentos postulada por Michel Bracamonte contra Jimmy Vásquez, en consecuencia: Ordeno que don Jimmy Vásquez acuda con una pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente a la suma de 600 soles a favor de su menor hijo, Dérek Vásquez Bracamonte
Hágase saber al demandado que en caso de incumplimiento del pago de tres cuotas sucesivas o alternadas de las pensiones alimenticias mensuales fijadas, así como no cancele el monto de las pensiones alimenticias devengadas durante el plazo de tres meses de requerido se dispondrá su inscripción en el Registro de Deudores Morosos Alimentarios creado mediante Ley Nº28970 conforme el procedimiento que esta norma establece Se dispone que el importe de las pensiones alimenticias mensuales deberá ser abonado a la cuenta alimentaria Nº 041-767-195961, aperturada ante el Banco de la Nación a nombre de la madre. Póngase a conocimiento de ambas partes la cuenta alimentaria ante el Banco de la Nación Nº 041-767-195961, debiendo la demandante acudir al Banco de la Nación a efecto que se haga entrega de su tarjeta Multired respectiva. JUEZA: ¿Está de acuerdo la parte demandante? ABG. DEMANDANTE: si señor juez JUEZA: ¿Está de acuerdo la parte del demandado? ABG. DEMANDADO: no señor juez, apelare el fallo JUEZA: Se comunica a las partes que se le concede el plazo de 3 días para formular la apelación debidamente formulada. JUEZA: Se levanta la sesión.