Minuta Juicio - Alimentos [PDF]

Zitiervorschau

Corporación de Asistencia Judicial Centro de atención Jurídico y social de Puente Alto Domicilio: Correo electrónico: Teléfono:

MINUTA DE AUDIENCIA DE JUICIO TRIBUNAL DE FAMILIA DE PUENTE ALTO MATERIA: ALIMENTOS MENORES CONTRA LOS ABUELOS.RIT: C-3020-2017 SALA: AGENDA 5 FECHA: JUEVES 08 DE FEBRERO.HORA AUDIENCIA RESOLUCION: 12:00 HORA EFECTIVA INICIO: HORA EFECTIVA TÉRMINO: ESTADO NOTIFICACIÓN: REALIZADA DEMANDANTE: NATALIA NINIVEL REYES GUTIERREZ ABOGADO: MARÍA TERESA RIPOLL APODERADO: CHRISTIAN ANDRES RUIZ MARTÍNEZ – CESAR MIRANDA.DEMANDADO: JUAN CARLOS MORALES MOLINA DEMANDADO: SANDRA ADONIS FIGUEROA.ABOGADO: XIMENA PEREZ LOPEZ DE MATURANA AUDIENCIA DE JUICIO INFORMACIÓN PRELIMINAR Y RELEVANTE: Presunción art. 3 de la ley n°14.908 C-25-2016 del Juzgado de Familia de Puente alto – 45% IMR.Se solicita al tribunal a fijar una pensión de alimentos equivalente a un 112% de un IMR, equivalente a $309.120. OBJETO DEL JUICIO 1.- LA PROCEDENCIA DE FIJAR A CARGO DE LOS ABUELOS PATERNOS EL REGIMEN ALIMENTARIO DE LAS MENORES DE AUTOS. HECHOS A PROBAR 1) La legitimidad pasiva de la parte demandada para interponerse la acción en su contra. 2) La efectividad que el padre alimentante no provee de alimentos en favor de las menores de autos, o que lo proveído por éste es insuficiente. 3) La capacidad económica de las partes y las cargas de familia que soporta cada una de ellas. 4) Las necesidades de las alimentarias. NOTAS SOBRE LA INCORPORACIÓN MEDIOS DE PRUEBA

FORMULARIO MINUTA AUDIENCIA JUICIO

Corporación de Asistencia Judicial Centro de atención Jurídico y social de Puente Alto Domicilio: Correo electrónico: Teléfono:

CONVENCIONES PROBATORIAS DE LA DEMANDANTE I.- DOCUMENTAL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Certificado de nacimiento de las niñas de autos. Certificado de nacimiento del padre de las menores de autos. Certificado de mediación frustrada. Resolución que informa del incumplimiento con medida de reclusión nocturna con fecha 2 de mayo de 2017. Certificado de alumnas regulares de las niñas de autos. Certifica de remuneraciones imponibles de la demandante. Copia del portal de transparencia emitida por la Municipalidad de Maipú, que acredita la calidad de funcionario público del abuelo paterno. Liquidación de pensiones, en causa RIT-C-25-2016, de fecha 26 de julio de 2017. Orden de arresto nocturno en contra del alimentante de las niñas. Conciliación del régimen de alimentos, de fecha 9 de marzo de 2016. Cartola histórica para cuenta vista para el pago exclusivo de pensión de alimentos de marzo de 2016 a la fecha de 27 de noviembre de 2017. Copia de documentos médicos de las niñas de autos.

II.- TESTIMONIAL - NO SE ADMITE.III.- INFORMES PERICIALES: 1.

2.

Informe pericial social de cada una de las partes, respecto de la demandante, doña NATALIA NINIVEL REYES GUTIERREZ, C.N.I. N°16.862.911-7 y de la niñas de autos, a realizar por la Ilustre Municipalidad de Puente Alto, Respecto de los demandados, don JUAN CARLOS MORALES MOLINA, C.N.I. N°7.370.970-9, funcionario municipal, y de doña SANDRA ADONIS FIGUEROA, C.N.I 9.371.189-0, a realizar por la Ilustre Municipalidad de Maipú.

IV.- OFICIOS 1) Se informe por la AFP PROVIDA, los montos percibidos por los demandados, don JUAN CARLOS MORALES MOLINA, C.N.I. N°7.370.970-9, y de doña SANDRA ADONIS FIGUEROA, C.N.I 9.371.189-0, por concepto de remuneraciones, dentro de los últimos 12 meses y el empleador para el cual se desempeña. 2) Se informe por los Conservador Conservadores de Bienes Raíces de Puente Alto, Santiago y San Miguel, si los demandados don JUAN CARLOS MORALES MOLINA, C.N.I. N°7.370.970-9, y doña SANDRA ADONIS FIGUEROA, C.N.I 9.371.189-0, registra algún inmueble inscrito a su nombre.

FORMULARIO MINUTA AUDIENCIA JUICIO

Corporación de Asistencia Judicial Centro de atención Jurídico y social de Puente Alto Domicilio: Correo electrónico: Teléfono:

3) Se extraiga desde el sistema interconectado del Registro de Vehículos Motorizados perteneciente al Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación, si existe algún vehículo inscrito a nombre de los demandados , don JUAN CARLOS MORALES MOLINA, C.N.I. N°7.370.970-9, y de doña SANDRA ADONIS FIGUEROA, C.N.I 9.371.189-0. 4) Se informe por el Banco Estado, Banco Santander-Chile, Banco BCI, Banco Falabella, de acuerdo a lo señalado en el artículo 154 de la Ley General de Bancos, los depósitos, captaciones u otras operaciones de cualquier naturaleza que registre en dicha entidad, la demandada, doña SANDRA ADONIS FIGUEROA, C.N.I 9.371.189- 0. 5) Se informe por el Banco Estado, de acuerdo a lo señalado en el artículo 154 de la Ley General de Bancos, los depósitos, captaciones u otras operaciones de cualquier naturaleza que registre en dicha entidad, el demandado, don JUAN CARLOS MORALES MOLINA, C.N.I. N°7.370.970-9. 6) Exhibición de documentos: Solicita se exhiba por los demandados de autos, las 6 últimas liquidaciones de sueldo a la fecha de la audiencia de juicio, bajo apercibimiento legal. DECLARACIÓN DE PARTE: V.- OTROS MEDIOS DE PRUEBA: PRUEBAS DDO a) Prueba Documental: 1- Liquidación de pago de renta vitalicia de don Juan Morales Molina. 2- Certificado emitido por Cesfam de don Juan Morales Molina, con diagnóstico de hipertensión. 3- Informe comercial de deuda de doña SANDRA ADONIS FIGUEROA. 4- Finiquito de trabajo de doña SANDRA ADONIS FIGUEROA. 5- Cuenta de electrónica de electricidad, de fecha 5 de octubre de 2017. (OBJETAR YA QUE NO CONDICE UN GASTO MENSUAL, DADA LA FECHA DE EMISIÓN) 6- Solicitud de prestación de seguro de cesantía de fecha 22 de octubre de 2017. 7- Boleta a nombre de don, JUAN CARLOS MORALES MOLINA, emitida por SMAPA, de fechas 24 de julio de 2017, 28 de junio de 2017 y 25 de septiembre de 2017. (OBJETAR YA QUE LAS FECHAS DADAS NO SON SIQUIERA CERCANAS A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA Y AUDIENCIA DE JUICIO) 8- Estado de cuenta de tarjeta de crédito MASTERCARD LIDER, a nombre de don, JUAN CARLOS MORALES MOLINA, de fecha 17 de junio y 7 de julio de 2017. INCIDENTES (FUNDAMENTOS DE HECHO, DERECHO Y PRUEBA):

FORMULARIO MINUTA AUDIENCIA JUICIO

Corporación de Asistencia Judicial Centro de atención Jurídico y social de Puente Alto Domicilio: Correo electrónico: Teléfono:

OBSERVACIONES A LA PRUEBA 1.- Magistrado, respecto al PRIMER punto de prueba esto es “La legitimidad pasiva de la parte demandada para interponerse la acción en su contra” este se prueba con los certificados de nacimiento incorporados en esta audiencia, esto es, los de las niñas de autos, SOFÍA IGNACIA MORALES REYES Y EMILIA ANTONIA MORALES REYES, son hijas de don CARLOS ANDRES MORALES ADONIS, y a su vez este último es hijo de los demandados JUAN CARLOS MORALES MOLINA Y SANDRA ADONIS FIGUEROA, por lo que se acredita fehacientemente la legitimidad pasiva de la parte de mandada y así ser absolutamente procedente la acción interpuesta.2.- Ahora bien, en cuanto al SEGUNDO punto de prueba es decir “La efectividad que el padre alimentante no provee de alimentos en favor de las menores de autos, o que lo proveído por éste es insuficiente.”, magistrado, se incorporó en esta audiencia “Resolución que informa del incumplimiento con medida de reclusión nocturna con fecha 2 de mayo de 2017”, además como pudo apreciar, en la causa RITC-25-2016, existen deudas importantes por pensión de alimentos y medidas de apremio en contra del padre de las niñas. Ahora magistrado, la contra parte tanto en su contestación y ratificación de ella, señalaron que colaboran económicamente todos los meses en las necesidades de las niñas, sin embargo lo hacen de forma esporádica, y se desconoce si sus intenciones pasan por cubrir las necesidades de sus nietas o de que su hijo, el padre de las niñas, no aumente aún más su deuda.3.- En el TERCER “La capacidad económica de las partes y las cargas de familia que soporta cada una de ellas” a este punto de prueba magistrado es preciso distinguir: A.- Primero en relación a mi representada, en cuanto a su capacidad económica: 1.- La superintendencia de bancos e instituciones financieras, en su informe de acreencias datan que mi representada no tiene más que operaciones vigentes en Banco Estado de Chile, lo que es su cuenta RUT o técnicamente cuenta Vista, además de la cuenta exclusiva para el pago de pensión de alimentos.2.- Tanto el conservador de bienes raíces de Santiago y Puente alto, datan la inexistencias de propiedades en nombre de mi representada, madre de las niñas.3.- La superintendencia de valores y seguros, señala y data que mi representada no dispone de antecedentes en sus archivos.4.- También, la información proporcionada por el SII, data la inexistencia de declaración de rentas u otros movimientos que generen algún ingreso de mi representada.5.- En consideración de los gastos informados por el informe pericial, refiere que la madre de las niñas realiza trabajos esporádicos, además, al encontrarse con licencia médica y no pudiendo realizar una actividad remunerada constante, todo lo que ingresa, esto es $150.000 aproximadamente, dicho dinero se va directamente al gasto del hogar, a fin de cubrir las necesidades básicas del hogar.-

FORMULARIO MINUTA AUDIENCIA JUICIO

Corporación de Asistencia Judicial Centro de atención Jurídico y social de Puente Alto Domicilio: Correo electrónico: Teléfono:

B.- Segundo, en relación a los demandados, es preciso señalar: 1.- La superintendencia de bancos e instituciones financieras, en su informe de acreencias datan que la señora SANDRA FIGUEROA ADONIS, tiene operaciones vigentes en Banco Santander, Banco Falabella, Banco de Estado de Chile y Banco BCI.Y el demandado Juan Carlos Morales tiene operaciones vigentes en Banco Estado.2.- Tanto el conservador de bienes raíces de Santiago como también el informe pericial de la municipalidad de Maipú, datan que los demandados viven en inmueble propio, a nombre de don JUAN CARLOS MORALES MOLINA.3.- A fin de determinar aún la buena capacidad económica de los demandados, es que el informe pericial de la municipalidad de Maipú, señala y certifica que el demandado es trabajador dependiente de CESFAM Doctor Luis Ferrada, y que percibe una renta LÍQUIDA total, mensual de $820.346, esto por pensión de invalidez de $145.081 y $675.265 por el trabajo antes mencionado.4.- El mismo informe señala que los ingresos le permiten pagar la totalidad de los gastos “con mediana holgura” con diferencia a su favor, INCLUYENDO como bien señala está incluido el gasto de matrícula y mensualidad de su hija quien estudia Comercio Exterior DUOC UC.Es por ello magistrado, que esta parte considera de hecho y con pruebas que los demandados cuentan absolutamente con los medios para otorgar la pensión de alimentos que esta parte está solicitando.4.- En el cuarto y último punto magistrado, “Las necesidades de las alimentarias” el informe social número 115, incorporado al sistema SITFA, emitido por la ilustre municipalidad de puente alto, señala claramente que las necesidades de las niñas sobre pasan holgada y ampliamente los ingresos, así podemos observar que los gastos son $410.380, además de una deuda de $1.284.400, por concepto de luz eléctrica, sumamos a ello un gasto fijo en la época de marzo de $80.000 por concepto de uniforme escolar, y un ítem no menor como recreación $30.000.Finalmente S.S, y citando a la EXCELENTISIMA. CORTE SUPREMA en causa rol 4081-2013 del 10 de Septiembre, nos ilustra señalando que “La naturaleza esencial que presenta el derecho–deber de proporcionar alimentos es el principio del interés superior del niño y de la solidaridad familiar” POR TANTO magistrado, ES QUE RUEGO, A US. En mérito a lo expuesto en esta audiencia y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 321, 323 y principalmente lo que versan los artículos 230 y 232 del Código Civil; la Ley N° 19.968 que crea los Tribunales de Familia, específicamente los artículos 55 y siguientes; Artículos 103 y siguientes; y la Ley 14.908 sobre pago de pensiones alimenticias. SE SIRVA ACCEDER a fijar una pensión de alimentos menores, y acceder a fijarla en un monto equivalente a un 112% de un IMR, equivalente a $302.400. o lo que S.S estime conveniente conforme a derecho.

OBSERVACIONES DE LA CAUSA (abogado centro comunal):

FORMULARIO MINUTA AUDIENCIA JUICIO

Corporación de Asistencia Judicial Centro de atención Jurídico y social de Puente Alto Domicilio: Correo electrónico: Teléfono:

NOMBRE ABOGADO OFICINA LITIGACIÓN: OBSERVACIONES (abogado oficina litigación):

FORMULARIO MINUTA AUDIENCIA JUICIO