Alegatos en Proceso de Alimentos [PDF]

Zitiervorschau

Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”

Asesoría Especializada Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM *0142254

Secretario Expediente Cuaderno Escrito Sumilla

: Dra. Evelyn S. Pari : Nº 1592-2011-0 : Principal : Correlativo : PRESENTA ALEGATOS Y OTRO

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN- JULIACA Juan Angel CHAMBI APAZA, comprendido en el presente proceso sobre alimentos seguido por María Inés Cañazaca Chejje en representación de su menor hijo Jhon Elvis CHAMBI CAÑAZACA, a Ud. como mejor proceda en derecho digo: Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado, que garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en ningún estado del proceso, habiéndose llevado a cabo la audiencia única por ante su despacho y estando los mismos expeditos para emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuación expondremos: PRIMERO: Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es requisito sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la obligación sea convalidada1. Entre ellos tenemos: El vínculo de

consanguinidad entre el alimentante y la alimentista, posibilidad económica del alimentante y el estado de necesidad Manuel María Campana V. “Derecho y Obligación Alimentaria”. Juristas Editores. Noviembre del 2003, Segunda Edición. Pág. 94. 1

Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”

Asesoría Especializada Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM *0142254

de la alimentista2. El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código Civil, Código del Niño y del Adolescente entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y educación, pero de manera expresa también señala que dicha obligación debe necesariamente comprenderse dentro de las posibilidades económicas de los padres3. SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina señala como presupuestos los que hacemos referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera copulativa, es en virtud a ello, en caso de autos, el vínculo de consanguinidad acreditado en el presente caso entre el menor y el demandado, conforme se tiene el acta de nacimiento Nº 497578. Sin embargo de las necesidades del menor alimentista no existen documentos que acreditan, (muy al margen que algunas de ellas pueden ser susceptibles de deducción) únicamente se tiene la Constancia de estudios emitido por la Dirección de la Institución Educativa Comercial Tilali del distrito Tilali de la Provincia de Moho, de ello se deduce que el menor viene cursando estudios secundarios en un colegio estatal. Al respecto Sra, Juez, deberá tenerse presente, que entre los hechos que señala la parte demandante y el monto de la pretensión existe absoluta incongruencia, pues ni la propia parte demandante, en ninguna circunstancia, acredita que el menor alimentista genera gastos equivalente al monto de la pretensión.

2

El sub rayado el nuestro.

Art. 472 del Código Civil, Art. 92 de Código del Niño y del Adolescente, D.S. 017-93-JUS Arts. 57 Inc. 4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y D.S.004-97-TR Arts. 12, 13, 14. 3

Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”

Asesoría Especializada Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM *0142254

TERCERO: Que, deberá tenerse presente también la posibilidad económica del obligado. Al respecto la parte demandante en su demanda señala que mi persona es próspero comerciante y fotógrafo profesional, sin embargo de autos se aprecia que no existe ningún medio probatorio que acredite de manera indubitable que mi persona primero se dedica a las actividades comerciales que hace se hace referencia, y segundo no se acreditó el monto de mis ingresos al que afirma en su demanda, muy al margen que la ley de manera expresa e imperativa señala que la carga de la prueba está a cargo de quién afirma los hechos4. CUARTO: Que, como situación residual y no habiendo la parte demandante acreditado el monto del ingreso del recurrente, nos vemos en la imperiosa necesidad de presentar una declaración jurada con firma legalizada ante notario público del monto de mis ingresos mensuales. Además deberá tenerse presente que la ley establece la presentación de medios probatorios extemporáneos5, al respecto reiterada jurisprudencia asume también nuestra postura; así tenemos la “Cas. Nº555-2007Junín: El hecho de que el codemandado haya sido declarado rebelde no obsta para que en virtud del principio de adquisición6, se incorpore como válido el documento que presento […]” , en concordancia a la casación que señalamos también el TERCER PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE señala reglas en los procesos de familia, como en los de alimentos, […], los jueces tienen obligaciones y facultades tuitivas y se flexibiliza los principios y normas procesales sobre iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, 4

Art. 160 del C.P.C.

5

Art. 429 del C.P.C.

6

El subrayado en nuestro.

Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”

Asesoría Especializada Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM *0142254

preclusión, acumulación de pretensiones, entre otros […].7Razones suficientes por las que consideramos, que la declaración jurada que presentamos como medio de prueba extemporáneo para acreditar mis ingresos mensuales sea admitida y que el mismo deberá tenerse presente al momento de emitir pronunciamiento respecto a la motivación que exige la ley8.

V.- MEDIOS DE PRUEBA 1.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de noviembre del 2011, con el que se acredita mis ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles. VI.- ANEXOS 1.a.- Copia simple del DNI del recurrente 1.b.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de noviembre del 2011, con el que se acredita mis ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles. 1.c 02 cédulas de notificación POR TANTO: A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad. CAS. Nº 4664-2010 PUNO (SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL REALIZADO POR LAS SALAS CIVILES PERMANENTE Y TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ) Fuente: Diario Oficial el Peruano, publicado en Separata "Sentencia en Casación", publicado el 13 mayo 2011. 8 Art. 50 Inc. 6 del C.P.C. El mismo que señala la obligación de motivar una sentencia o un auto por parte del juzgador, siempre sujetándose a lo establecido por nuestro ordenamiento jurídico y los principios generales del derecho. Además lo establecido por el Art. 139 Inc. 5 de la Constitución Política del Perú. (motivación expresa de las resoluciones judiciales en todas las instancias). 7

Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”

Asesoría Especializada Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM *0142254

Juliaca, 01 de diciembre de 2011