Informe de Compatibilidad Fin [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

INFORME DE COMPATIBILIDAD DE OBRA: 1. INTRODUCCION. El presente informe contiene los requisitos necesarios según la directiva de ejecución de obras, y la ley de contrataciones del estado, para justificar que procede su reconocimiento de las partidas de mayores metrados, adicionales, deductivos por la institución en tal sentido se ha procedido a redactar como sigue. En la parte de antecedentes se describe las razones por las que se ha realiza este informe 2. ANTECEDENTES. La ejecución de este proyecto se realizado desde hace diez años durante este tiempo, a pasado una serie de ingenieros ejecutores de residente y supervisores, donde las primeras ejecuciones se realizaron por contrata, y después por administración directa. 3. DATOS TECNICOS DE LA OBRA3.1. ASPECTOS GENERALES. 

Nombre del Proyecto

:

SALDO DE OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL RIÓ CACHI EN LOS SECTORES DE CHACCRICUCHO, MAYOPAMPA Y MAGNOPAMPA, EN LA LOCALIDAD DE ANTAPARCO DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO DE ANTAPARCO - PROVINCIA DE ANGARAES - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”  Modalidad de Ejecución : Contrato  Resolución de aprobación exped. : Resolución de Alcaldía Nº 157-2019MDSAA/A  Residente de Obra : Ing. Wilber Yupanqui Apcho  Jefe de Supervisión : Ing. Carlos Alberto Dueñas Torres  Entidad Ejecutora : Municipalidad Distrital de San Antonio de Antaparco  Gerente General : Ing. Hector Mina Naccha.  Sub Gerente Técnico : Bach/Ing. Willian Carlos Quispe Alarcon  Plazo de Ejecución : 300 días calendarios  Presupuesto Directo : S/. 7’809,290.00 soles  Presupuesto Supervisión : S/. 580,968.53 Soles  Presupuesto GG : S/. 951,171.52 Soles  Utilidad : S/. 546,650.3 Soles  IGV : s/. 1’675,280.13 Soles  Presupuesto total a ejecutar : S/. 11’361,219.15 (Inc. IGV)  Fecha de entrega de terreno : 17/08/2021  Fecha de Inicio de Obra : 07/10/2019  Fecha de Vencimiento Plazo : 13/06/2022

1.1.1 UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA. Ubicación Geográfica y Política: Localidad : Antaparco. Distrito : San Antonio de Antaparco. Provincia : Angaraes. Región : Huancavelica 4. OBJETIVO. El presente informe se realiza con la finalidad de verificar si los planos, especificaciones técnicas, análisis de costos unitarios es compatible en campo, las longitudes de mejoramiento de estructuras hidráulicas existente (sobre encimado de muro de gaviones, remplazo de colchón anti socavante, tratamiento de línea Talweg), tramos de muro nuevos de gavión: declarados para su ejecución, corresponden en relación al terreno, y la correspondencia de los metrados. Este informe no es definitivo debido a que es muy probable se encuentre algunas variaciones durante la ejecución mayormente en la excavación y otros. 5. MARCO NORMATIVO. Las leyes aplicadas al presente informe corresponden.  

Ley N° 30225, Ley de contrataciones y su reglamento aprobado mediante decreto supremo N° 344-2018-EF, vigente desde el 30 de enero de 2019. CONTRATO N° 072-2021-MDSAA/A del ejecutor de obra.

6. TRABAJOS DE CAMPO. 1.1. LEVANTAMEINTO TOPOGRAFICO. Se ha realizado trabajo de levantamiento topográfico, con una estación total marca SOKIA, con las siguientes características: Marca TOPCON Modelo OS-105 SERIE CU 3517 precisión angular 0.5” Lectura mínima angular 0.2” Alcance 3500 m/una prima – no prisma a 500 mLectura mínima distancia 1.30 m. De este trabajo se ha podido verificar que el eje definido en el expediente técnico tiene variación considerable debido en los tramos. 1.2. OBRAS DE ARTE Y DRENAJE EXISTENTE. En la obra se tiene obras de arte que cruza el muro en la bocatoma en la progresiva 0+111.50, desde este punto desarrolla un canal rectangular de dimensiones 0.60x0.50, divergiendo en forma gradual, volviendo a acercarse en la progresiva 0+800 desarrollando paralelamente hasta la altura de la progresiva 1+350 aproximadamente. En el tramo de la progresiva 0+800 a donde se construirá el muro de concreto en la progresiva 1.3. BOTADEROS. En el expediente técnico no se tiene precisado los espacios de botadero o depósito de material excedente.

7. DEL EXPEDIENTE TECNICO. El expediente técnico cuenta con el siguiente contenido.

I. II. III.

IV. V. VI.

VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII.

CARATULA INDICE GENERAL RESUMEN EJECUTIVO MEMORIA DESCRIPTIVA INGENIERIA DEL PROYECTO I. ESTUDIO TOPOGRAFICO II. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS III. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HODRÁULICA IV. DISEÑO DE MURO DE GAVIÓN V. ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGOS VI. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL VII. DIAGNOSTICO DE INGENIERIA EXISTENTE VIII. INFORMACION GENERAL DE VISITA A CAMPO ESPECIFICACIONES TECNICAS HOJA DE METRADOS PRESUPUESTO DE OBRA/RESUMEN TOTAL I. PRESUPUESTO RESUMEN II. DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES III. DESAGREGADO DE GASTOS DE SUPERVISION ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS RELACION DE INSUMOS O MATERIALES CALCULO DE FLETE FORMULA POLINOMICA COTIZACIONES CRONOGRAMA DE AVANCE DE EJECUCION DE OBRA CRONOGRAMA VALORIZADO CRONOGRAMA DE ADQUISICION DE INSUMOS O MATERIALES PANEL FOTOGRAFICO PLANOS POR ESPECIALIDAD ANEXOS: I.CERTIFICACIÓN DE INEXISTENCIA DE RESTO ARQUEOLÓGICOS - (CIRA) II.- DELIMITACION DE FRANJA MARGINAL III.- FICHA SNIP (FORMATO Nº 01) IV.- LIBRE DISPONIBILIDAD DE TERRENO V.- PERFIL TECNICO

8. EVALUACION 8.1. DEL EXPEDIENTE TECNICO Y CONTENIDO. El expediente técnico, contiene lo necesario para ejecutar, a pesar de que falta detalles de presión en los planos. La memoria de cálculo no tiene correspondencia para los gaviones, ya que se realiza el cálculo para enrocado en tramo recto como en curva y se instala gaviones, en este punto considero que no tiene análisis de estabilidad de los muros de gaviones. 8.2. Disponibilidad de terreno y canteras. Existe un acta de libre disponibilidad de fecha 03 de enero del 2021, autorizando el uso del área necesario para la ejecución del proyecto; según las especificaciones técnicas, donde no realizara pago alguno por el uso de estos espacios utilizados. 8.3. Inspección de campo. De la visita de campo se ha podido, determinar que los puntos topográficos o documentación de los puntos no se encuentra con precisión, no existe la marca de progresivas sobre el eje sobre el muro de gavión existente.

Las estructuras indicadas en los planos y los trabajos a realizar se han podido determinar que si existente, excepto que en el primer tramo 0+00 a 0+80 no es posible la construcción de un muro de gavión, porque en este tramo existe un macizo rocoso que es mucho mejor que el muro de gavión. 8.4. Planos a) Sobre espigones.

Como se puede observar, los gaviones no presentan las longitudes reales tal como indica en el plano ya que, la longitud indicada de 15 ml. Esta es demasiado largo ya que supera el centro o es más halla del eje talwey esta puede alterar el flujo normal del rio. Del mismo modo no se indica el ángulo correspondiente al eje del muro de gavión. b) Sobre colchones antisocavantes. Existiendo una socavación generalizada por debajo de la cimentación del muro de gavión en los tramos 0+080 a 0+270, 0+480 a 0+520 a 0+650, 0+840 a 0+920, este detalle no se muestra en las secciones correspondientes razón por lo cual, las socavaciones no fueron notorios y no proyecto correspondiente mente. c) Muro de contención de concreto de 0+700 a 0+950 El nivel cimentación de muro de concreto en este tramo no está detallado, o no se encuentra el cual dificulta, en el plano no se encuentra el solado, el espaciamiento de las juntas de construcción se encuentra cada 4.00 ml. En tanto a falta del nivel de cimentación se ha realizado, la colocación del muro a la cota de los gaviones considerando el sobre encimado de 1.00m. bajo esta consideración, el nivel de fondo de cimentación, queda a nivel de fondo del rio, en tanto esta es ineficiente dado que las cimentaciones de este se tienen que realizar como para un puente, prácticamente a 4.00 por debajo del fondo del rio, por lo tanto, la altura mínima del muro correspondería a 11.00 ml. De altura.

d) Muro de gaviones Existe muro de gaviones, en los tramos que ha fallado los cuales se reconstruirá y otras se procederá a construir nuevamente. En tanto estos tramos tienen, longitudes diferentes por cada nivel, y también existe tramo de primer nivel fallado el cual requerirá desmontar los otros niveles y reconformar el gavión de la base. 8.5. Especificaciones técnicas. Las partidas en general cuentan con especificaciones técnicas, cuyo detallamiento no indica con claridad. 8.6. Metrados En el expediente técnico en lo referente al metrado de la partida 04.01.04.06.01 Concreto f’c=210 kg/cm2 en zapatas de muros de contención, se observa que el metrado para el ANTISOCAVANTE (Dentellón del muro de contención) tiene un metrado menor al realizado por la inspección y revisión de los planos del proyecto (PLANO: DFADMC-01).

En el metrado del expediente técnico en la partida 02.03 Demolición de estructuras de gaviones existentes indica que los muros que se encuentran en la prog 1+370 – 1+400 serán demolidas, sin embargo, existe una contradicción respecto al plano ya que en el cuadro de resumen indica que desde la progresiva 1+370 – 1+400 se ampliará 1m de altura.

En la partida: 04.01.02.01 MURO GAVION CAJA TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.02.02 MURO GAVION CAJA TIPO B 5.0x1.5x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.02.03 MURO GAVION CAJA FUERTE TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.02.05 COLCHON ANTISOCAVANTE GAVION CAJA TIPO C 5.0x2.0x0.50 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.03.01 MURO GAVION CAJA TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una discordancia entre el metrado real y el metrado según expediente:

En la partida: 04.01.03.02 MURO GAVION CAJA TIPO B 5.0x1.5x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.03.03 MURO GAVION CAJA FUERTE TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.03.04 MURO GAVION CAJA FUERTE TIPO B 5.0x1.5x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.03.05 COLCHON ANTISOCAVANTE GAVION CAJA TIPO C 5.0x2.0x0.50 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.02.01.02 COLCHON ANTISOCAVANTE GAVION CAJA TIPO C 5.0x2.0x0.50 M (10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una discordancia entre el metrado real y el metrado según expediente:

Las partidas restantes si presentan un adecuado metrado y se ajusta a la realidad de la obra. 8.7. Mano de obra. En referencia a la mano de obra, el expediente técnico está calculado bajo el régimen de construcción civil. 8.8. Vigencia del expediente técnico. A la fecha el expediente se encuentra vigente, pero los permisos, así como de ALA Ayacucho, para la etapa de ejecución. 8.9. Propuesta de cambio. De la revisión se plantea las siguientes modificaciones: a) Deducir el muro de gavión de en la progresiva 0+00 a 0+080. b) Deducir los colchones antis ovante, en las progresivas 0+080 a 0+280, 0+440 a 0+640, 0+700, 1+200 a 1+400. c) Modificar la altura de los muros de concreto en las progresivas 0+700 a 0+950, y para amortiguar el costo de esta se debe reducir la longitud de al menos 50 ml. d) Realizar el enrocado en los tramos deducidos como 0+080 a 0+280, 0+440 a 0+640, 0+700, 1+200 a 1+400.

e) Realizar un enrocado mucho más profundo en la zona de la ubicación del muro de contención de concreto entre las progresivas 0+700 a 0+950. 8.10.

DEL EXPEDIENTE TECNICO EN TERRENO. a) El muro proyectado de h=5.00m de altura, en el tramo 0+00 a 0+800, donde corresponde construir muro de gavión, No es posible la ejecución, debido a que en esta zona existe, una formación de roca con pendiente de casi vertical de roca de mayor altura, que el muro que se proyectará, y aparte de eso se tendrá que realizar excavación con voladura de rocas. b) Existen tramos donde se plantea el remplazo de colchones antisocavantes los tramos 0+080 a 0+280, 0+440 a 0+640, 0+700, 1+200 a 1+400, la socavación se ha producido por debajo del nivel del fondo del colchón, por lo tanto, no podrá instalar.

9. CONCLUSIONES.  La ejecución física y financiera, no se podrá realizar debido a que, la falta de autorización de por parte de ANA, no se cuenta.  Al haber divergencia entre el eje del expediente técnico, y el replanteado en terreno, existe correspondencia del tramo de los muros de gaviones que se reconstruirán, la ubicación de los espigones, muro de concreto.

 Las obras a ejecutar corresponden en dimensión (longitud), pero no todos es posible la ejecución, así como se plantea en el expediente: esta es el colchón antisocavante en los tramos donde la socavación a llegado por debajo del nivel se socavación, en tanto en los tramos correspondiente a esta se deducirá y se deberá plantear un enrocado a lo largo.  Por lo de anterior considero que es compatible entre el expediente técnico terreno y el terreno. 10. RECOMENDACIONES Realizar la des colmatación y encausamiento del rio cuanto antes debido a que se avecina la temporada de la lluvia y el cual incrementara el caudal del rio, y esto generara peligro de inundación, de la población.