Estudio Canteras y Fuentes de Agua - Ruben Nina Mamani [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TRABAJO “ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA” EXPEDIENTE TÉCNICO: “CANAL DE CONDUCCIÓN VILACHAULLANICALACHACA-CHUAPALCA”

CURSO

: TALLER INTEGRADOR I

NOMBRE

: RUBEN SANTOS NINA MAMANI

DOCENTE

: ING. ULIANOV FARFAN KEHUARUCHO

TACNA-PERU 2020

INFORME DE MECANICA DE SUELOS Y AGREGADOS

PROYECTO: ”EXPEDIENTE CANAL DE CONDUCCION VILACHAULLANI – CALACHACA - CHUAPALCA”

Solicitado por:

PROYECTO ESPECIAL AFIANZAMIENTO Y AMPLIACION RECURSOS HIDRICOS DE TACNA

Tacna - Perú 2020

2

TABLA DE CONTENIDO 1.0

ANTECEDENTES ...................................................................................................... 4 1.1 Generalidades ....................................................................................................... 4 1.2 Objetivo y Alcances del Estudio.......................................................................... 3 1.3 Ubicación geográfica del Área de Estudio. ........................................................ 5 1.4 Vías de Acceso ...................................................................................................... 5

2.0

ENSAYOS DE LABORATORIO .............................................................................. 6 2.1 Ensayos estándares para agregados ................................................................... 6 2.2 Ensayos estándares para suelos .......................................................................... 6

3.0

MUESTRAS RECEPCIONADAS. ............................................................................ 7 3.1 Areas de préstamo de agregados......................................................................... 8 3.1.1 Cantera Azancallani Pucuyo. ..................................................................... 8 3.1.2 Cantera Cuchuchuni.1 .............................................................................. 14 3.1.3 Cantera Cuchuchuni 2. ............................................................................. 15 3.1.4 Cantera Conchachiri……………………………………………………. 19 3.2 Áreas de préstamo para afirmados .................................................................. 20 3.2.1 Cantera Azancallani Pucuyo Sector 1. ..................................................... 20 3.2.2 Cantera Azancallani Pucuyo Sector 2. ..................................................... 21 3.2.3 Cantera Kovire. ........................................................................................ 23 3.2.4 Cantera Azancallani Túnel. ...................................................................... 24 3.2.5 Cantera Murmuntani Kallapuma. ............................................................. 25 3.2.6 Cantera Putina Chilicollpa. ...................................................................... 26 3.2.7 Cantera Coycacirca (Conito). ................................................................... 29 3.3 Mezclas de suelos para afirmado ...................................................................... 30 3.3.1 Cantera Azancallani Pucuyo 2 + Azancallani Pucuyo 01 (S2) ............... 30 3.3.2 Cantera Murmuntani -1 + Cuchuchuni 3................................................. 31

4.0

CONCLUSIONES. - ................................................................................................. 31 4.1 Agregados............................................................................................................ 31 4.2 Muestras para afirmado: ................................................................................... 32

5.0

RECOMENDACIONES. .......................................................................................... 33 5.1 Para agregados. .................................................................................................. 34 5.2 Para afirmados. .................................................................................................. 34

3

PROYECTO. “EXPEDIENTE CANAL DE CONDUCCION VILACHAULLANI – CALACHACA – CHUAPALCA”

1.0

ANTECEDENTES

1.1

Generalidades

El Proyecto Especial Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna, viene realizando un programa de exploración de los suelos de cimentación existentes a lo largo del de la Línea de Conducción Vilachaullani-Calachaca-Chuapalca, y paralelamente la ubicación de áreas de préstamo de agregados y

materiales que se

emplearán en la ejecución de las diferentes estructuras que se construirán. En tal sentido han realizado una serie de excavaciones en las zonas determinadas, de las que se han obtenido las muestras para la ejecución de ensayos de Mecánica de Suelos; las mismas que han sido trasladadas a nuestro laboratorio n la ciudad de Tacna, para determinar las propiedades físicas de los suelos y agregados. Con los resultados de los análisis de agregados se elaboraron 07 diseños de mezcla de concreto. El informe también contiene los resultados y evaluación de los materiales de préstamos para materiales a emplearse como afirmado. 1.2

Objetivo y Alcances del Estudio

El presente estudio tiene como objetivo realizar los análisis de las muestras que nos han sido entregadas y que proceden de suelos de fundación del eje de la Línea de Conducción Vilachaullani – Calachaca – Chuapalca, y muestras de agregados y materiales para afirmado procedentes de las áreas de préstamo; que serán utilizadas en las diferentes estructuras que contempla el proyecto. Siendo el objetivo principal determinar las características físicas y Mecánicas de los agregados procedentes de las diferentes áreas de préstamo, materiales para afirmado y los suelos del terreno fundación donde se realizará el proyecto: “Expediente Canal de Conducción Vilachaullani – Calachaca - Chuapalca.”, se han realizado las siguientes labores:

4



Determinación de las características físicas de los agregados procedentes de las canteras propuestas.



Elaboración de 07 diseños de mezcla de concreto.



Determinación de las propiedades índice de los materiales para afirmado.



Ensayos especiales.



Conclusiones y recomendaciones.

1.3

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO.

El área del estudio se encuentra ubicado políticamente en:

Región

: Tacna

Provincia

: Tarata.

Distritos

: Ticaco y Tarata.

Localidades

: Kovire, Challapalca, Ancuyo, Mamuta, Kallapuma, Titijahuani, Chuapalca.

Altitudinalmente, la zona de estudio se encuentra entre las cotas 4290 m.s.n.m. á 4350 m.s.n.m. y geográficamente se ubica entre las coordenadas UTM

402,385-430,446 E8’085,274-8’097,036 N 1.4

VÍAS DE ACCESO

La ruta a seguir es la carretera asfaltada que une Tacna con la provincia de Tarata y aproximadamente en el km. 92 se desvía por una trocha carrozable que va por Livini hacia la zona de Challapalca, y otra ruta que va hacia Kovire. El viaje se realiza entre 03 a 04 horas en vehículos.

5

2.0

ENSAYOS DE LABORATORIO

2.1

Ensayos estándares para agregados

Los ensayos se efectuaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de SUSERING SAC,

siguiendo las Normas de la American Society for Testing and Materials

(ASTM) y fueron los siguientes: •

Análisis Granulométrico por Tamizado

ASTM D 422



Análisis Granulométrico fracción fina

ASTM C 136



Análisis Granulométrico fracción gruesa

ASTM C 33



Gravedad específica y absorción agregado grueso

ASTM C 127



Gravedad específica y absorción agregado fino

ASTM C 128



Pesos unitarios suelto y compactado grava y arena

ASTM C 29



Diseño de mezcla de concreto



Contenido de Humedad Natural

ACI-211 ASTM D 2216

Los resultados de los ensayos de laboratorio estándares de agregados se presentan en los Anexos 01,02 y 03. 2.2

Ensayos estándares para suelos

Los ensayos se efectuaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de SUSERING SAC,

siguiendo las Normas de la American Society for Testing and Materials

(ASTM) y fueron los siguientes: • • • • • • • • •

Análisis Granulométrico por Tamizado Límite Líquido Límite Plástico Contenido de Humedad Natural Gravedad especifica Proctor estándar Proctor Modificado C.B.R Clasificación SUCS

ASTM D 422 ASTM D 4318 ASTM D 4318 ASTM D 2216 ASTM D-854 ASTM D-698 ASTM D-1557 ASTM D -1883 ASTM D-2487.

Los resultados de los ensayos de laboratorio estándares de suelos se presentan en los Anexo 04, 05 y 06.

6

MUESTRAS RECEPCIONADAS.

3.0

Se han recepcionado diferentes muestras procedentes de las canteras de agregados para concreto, materiales para afirmado y suelos del eje del canal de conducción. Las muestras provienen de las zonas de Kovire Ancoaque, Azancallani Pucuyo; Cuchuchuni, Conchachiri, Putina Chilicollpa, Murmuntani. En el siguiente cuadro se dan a conocer las muestras analizadas y los ensayos realizados. Cuadro 01: Muestras de Agregados y Afirmado

Sondaje Calicata

Ensayos Realizados

Muestra

1.0 EXPEDIENTE CANAL VILACHAULLANI – CHUAPALCA”

Profundidad (m)

DE CONDUCCION CALACHACA –

CANTERAS PARA AGREGADO Cantera: Azancallani Pucuyo

CAZP-01.

M-01

CAZP-02

M-01

CAZP-03

M-01

CAZP-04

M-01

CAZP-05

M-01

• •

CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA

0.40 – 1.30

0.50 – 1.60

0.30 – 1.50

0.30 - 1.40

0.15 – 1.80

Se realizaron 02 diseños de mezcla de la Cantera Azancallani-Pucuyo, las cuales se muestran en el anexo correspondiente Se realizaron 01 Ensayos Especiales de Abrasión ASTM C-31 y 01 Ensayos de Durabilidad ASTM C-88 a La Cantera Azancallani Pucuyo, los resultados se muestran en el anexo correspondiente.

7

Ensayos Realizados

Profundidad (m)

CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA

0.45- 1.10

Sondaje Cantera Cuchuchuni Cantera Cuchuchuni 1

CCU-3

M -01

Cantera Cuchuchuni 2

CCU-1

M - 01

CCU-2

M - 01

CCU-1A

M-01

• •

CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA

0.00 – 0.85

0.00 – 0.70

0.00 – 0.85

Se realizaron 03 diseños de mezcla de las Canteras Cuchuchuni, las cuales se muestran en el anexo correspondiente Se realizaron 01 Ensayos Especiales de Abrasión ASTM C-31 y 01 Ensayos de Durabilidad ASTM C-88 a La Cantera Cuchuchuni, los resultados se muestran en el anexo correspondiente.

Cantera Conchachiri CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRÍA INTEGRAL, GRANULOMETRIA FRACCIÓN GRUESA, CCH-01 M-01 GRANULOMETRIA FRACCIÓN FINA, GRAVEDAD 0.20 - 1 .20 ESPECÍFICA Y ABSORCION GRUESO Y FINO, PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO GRAVA Y ARENA • Se realizaron 02 diseños de mezcla de la Cantera Conchachiri, que se muestra en el anexo correspondiente

CANTERAS PARA AFIRMADO Y RELLENO Cantera Azancallani Pucuyo Sector 1 CAP-01

M - 01

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA. PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG

0.30 – 0.60

Cantera Azancallani Pucuyo Sector 2 CAP-01-S2

M - 01

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG, PROCTOR

0.30 – 1.20

M - 01

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA. PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG

0.40 – 1.50

Cantera Kovire CK-01

8

Ensayos Realizados

Profundidad (m)

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, PROCTOR

0.10 – 1.00

Sondaje Cantera Azancallani Tunel CAZ-01

M - 01

Cantera Murmuntani Kallapuma CMU-01

M - 01

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG, PROCTOR

0.10 – 2.20

Cantera Putina Chilicollpa M- 01 CP-01 M-02 CP-02

M - 01

CP-03

M - 01

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, PROCTOR CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, GRANULOMETRIA, PESOS ESPECIFICOS, LIMITES DE ATTERBERG

0.30 – 0.60 0.60 – 1.30 0.00 – 1.00 0.20 – 1.00

Cantera Coycacirca - Conito CCO-01 •

3.1

CLASIFICACION (SUCS), CONTENIDO DE HUMEDAD, 0.40 – 1.70 GRANULOMETRIA, PESO ESPECIFICO, PROCTOR Se realizaron Ensayos Especiales de CBR (3) a las mezclas para Afirmado CAZP-02 y CAP-01 S2, CCU-3 y CMU-01, CCO-01, los resultados se muestran en el anexo correspondiente

M - 01

Áreas de préstamo de agregados

3.1.1 Cantera Azancallani Pucuyo.

Foto 01. Vista Panorámica de Cantera 9

CAZP-01 Sus coordenadas WG´S 84 E 430105, N 8090209, la muestra se obtuvo de 0.40 a 1.00 m. de profundidad. Está conformada por gravas arenosas de formas sub angulosas con los siguientes porcentajes:

Over

: 13.05 %

Fracción gruesa

: 39.46 %

Fracción fina

: 47.49 %

La granulometría de la fracción gruesa cumple las especificaciones de la norma ASTM-C33 uso granulométrico N° 467de agregados gruesos para la elaboración de mezclas de concreto. La granulometría de la fracción fina no cumple con las especificaciones de la norma ACI-136, tiene un módulo de fineza de 2.47.

Foto 02. Excavación de Calicata

10

CAZP-02, Sus coordenadas WG´S 84 E 429962, N 8090126, la muestra se obtuvo de 0.50 a 1.60 m. de profundidad. Está conformada por gravas arenosas de formas sub angulosas con los siguientes porcentajes:

Over

: 14.55 %

Fracción gruesa

: 38.05 %

Fracción fina

: 47.40 %

La granulometría de la fracción gruesa tiene ligeras diferencias respecto a las especificaciones de la norma ASTM-C33 uso granulométrico N° 467de agregados gruesos para la elaboración de mezclas de concreto.

La granulometría de la fracción fina no cumple con las especificaciones de la norma ACI-136, tiene un módulo de fineza de 2.31.

Foto 03. Vista de Calicata

11

CAZP-03, Sus coordenadas WG´S 84 E 430042, N 8090132, la muestra se obtuvo de 0.30 a 1.50 m. de profundidad. Está conformada por gravas arenosas de formas sub angulosas con los siguientes porcentajes:

Over

: 16.74 %

Fracción gruesa

: 35.95 %

Fracción fina

: 47.31 %

La granulometría de la fracción gruesa cumple las especificaciones de la norma ASTM-C33 uso granulométrico N° 467de agregados gruesos para la elaboración de mezclas de concreto.

La granulometría de la fracción fina tiene ligeras diferencias respecto a las especificaciones de la norma ACI-136, tiene un módulo de fineza de 2.77.

Foto 04. Vista de Calicata 12

CAZP-04, Sus coordenadas WG´S 84 E 430141, N 8090163, la muestra se obtuvo de 0.30 a 1.40 m. de profundidad. Está conformada por gravas arenosas de formas sub angulosas con los siguientes porcentajes:

Over

: 12.17 %

Fracción gruesa

: 25.36 %

Fracción fina

: 62.47 %

La granulometría de la fracción gruesa tiene ligeras diferencias respecto a las especificaciones de la norma ASTM-C33 uso granulométrico N° 467de agregados gruesos para la elaboración de mezclas de concreto.

La granulometría de la fracción fina también tiene ligeras diferencias respecto a las especificaciones de la norma ACI-136, tiene un módulo de fineza de 2.94.

Foto 05. Vista de Calicata

13

CAZP-05, Sus coordenadas WG´S 84 E 430200, N 8090225, la muestra se obtuvo de 0.15 a 1.30 m. de profundidad. Está conformada por gravas arenosas de formas sub angulosas con los siguientes porcentajes:

Over

: 12.17 %

Fracción gruesa

: 52.23 %

Fracción fina

: 35.60 %

La granulometría de la fracción gruesa cumple las especificaciones de la norma ASTM-C33 uso granulométrico N° 467de agregados gruesos para la elaboración de mezclas de concreto.

La granulometría de la fracción no cumple las especificaciones de la norma ACI-136, tiene un módulo de fineza de 3.72, que es un valor que se encuentra fuera de los rangos que se encuentran entre 2.30 a 3.10.

Foto 06. Vista de Calicata 14

3.1.2 Cantera Cuchuchuni 1

Foto 07. Vista Panorámica de Cantera

CCU-03, Sus coordenadas WG´S 84 E 427833, N 8089533, la muestra se obtuvo de 0.45 a 1.10 m. de profundidad. Está conformada por gravas arenosas de formas sub angulosas con los siguientes porcentajes:

Over

: 20.18 %

Fracción gruesa

: 37.00 %

Fracción fina

: 42.82 %

La granulometría de la fracción gruesa cumple las especificaciones de la norma ASTM-C33 uso granulométrico N° 467de agregados gruesos para la elaboración de mezclas de concreto.

La granulometría de la fracción fina cumple con las especificaciones de la norma ACI136, tiene un módulo de fineza de 2.68.

15

4.0

CONCLUSIONES. -

4.1

Agregados Se tienen las siguientes:



Los agregados gruesos de todas las canteras analizadas por lo general cumplen las especificaciones de la norma ASTM- C 467 de agregados gruesos para la elaboración de mezcla de concreto.



Los agregados finos (Arena) presentan ligeras diferencias respecto a las especificaciones de la norma ASTM-C136 de agregados finos para la elaboración de mezclas de concreto a excepción de la cantera Cuchuchuni 1-3, en el que la granulometría de la arena si cumple a cabalidad con las especificaciones de la citada norma.



Las canteras que presentan mejores características para ser empleadas en mezclas de concreto son: Cantera Azancallani Pucuyo CAZP-01, CAZP-02 CAZP-03 Y CAZP-04 Presentan 14.13 % de over, 44.93 % de Arena y 40.94 % de Grava. Cantera Cuchuchuni 1-3, Tiene 3.68 % de over, 42.81 % de arena y Grava 53.21 %. Cantera Cuchuchuni CCU 2-1, CCU 2-2, CCU 2-1A, Con ciertas limitaciones debido a que la grava tiene ligeras diferencias con las especificaciones



Los resultados de los ensayos especiales practicados a las muestras son los siguientes: Cantera Azancallani mezcla de calicatas CAZP-02 y CAZP-04 tiene una pérdida a la acción del sulfato de sodio de 9.13 % para el agregado grueso y 8.87 % para el agregado fino. El ensayo de abrasión mediante la Máquina de los Ángeles nos da un porcentaje de desgaste de 25.18 %. Cantera Cuchuchuni mezcla de calicatas CCU1 CCU1A, tiene una pérdida al sulfato de sodio de 9.10 % para el agregado grueso y 8.91 % para el agregado fino. El porcentaje de desgaste mediante el ensayo de los ängeles es de 25.91 %. En consecuencia los agregados cumplen los requerimientos de agregados para la elaboración de mezclas de concreto. 16

Los agregados de la cantera Conchachiri, cumplen los requisitos de agregados para la elaboración de mezclas de concreto.

4.2

Muestras para afirmado:

La mayoría de los suelos no cumplen con la granulometría recomendada para afirmados, razón por lo que se está considerando solo algunos suelos que corresponden a las siguientes canteras: •

Cantera Azancallani Pucuyo 01 (S2), la muestra original corresponde a suelos de frontera entre gravas arenosas bien graduadas y gravas arcillosas de alta plasticidad (GW-GC), a la que se le ha hecho un artificio que es el de eliminar el 12.69 % que corresponde a las gravas retenidas en el tamiz de 2” de diámetro, con lo que su granulometría mejora considerablemente y tiene ligera diferencia respecto a las especificaciones de materiales para bases y sub base gradación “A”, El inconveniente de este suelo es su alto porcentaje de plasticidad IP= 34.47 %, por lo que se necesita combinarlo con otro suelo que no tenga plasticidad para reducir este porcentaje.



Cantera Murmuntani Kallapuma, se trata de arenas arcillosas de baja plasticidad con un índice plástico de 11.30 %, su granulometría por si sola no cumple con las especificaciones de material para afirmado, pero se puede mejorar debido a que las diferencias son pequeñas.



Cantera Coycacirca – Conito, la muestra original corresponde a gravas arenosas bien graduadas (GW) cuya granulometría excede los rangos de material para afirmado. También se le ha hecho el artificio de eliminar el 9.38 % que corresponde a las gravas retenidas en el tamiz de 2” de diámetro, con lo que su granulometría entra perfectamente a los rangos de materiales para bases y sub base gradación “A”, El inconveniente de este suelo es que no tiene plasticidad, por lo que es necesario combinarlo con otro suelo para que tenga mejor cohesión.

17



5.0

RECOMENDACIONES.

5.1

Para agregados.

Los agregados deben procesarse por una zaranda de 2” de abertura para eliminar el over, luego por una zaranda de 3/8” para separarlos en grava y arena. La inclinación de la zaranda es importante para poder obtener agregados que cumplan con las especificaciones de las normas ASTM C33 para las gravas; y ASTM C-136 para las arenas.



Los agregados que tienen algunas diferencias con los usos granulométricos, pueden utilizarse siempre y cuando se demuestre que con ellos se obtienen concretos que satisfagan las especificaciones.



El porcentaje de over proveniente de la clasificación de los agregados puede emplearse como materiales de filtro.

5.2 •

Para afirmados.

Los suelos provenientes de la Cantera de Agregado Azancallani Pucuyo (CAZP-02) y la Cantera de Afirmado Azancallani Pucuyo Sector 2 (CAP-01 S2) deben combinarse con en la siguiente forma: Cantera de AgregAdo Azancallani Pucuyo ( CAZP-02)

= 45 %.

Cantera Azancallani Pucuyo Sector 2 (CAP-01)

= 55 %

De esta forma se obtiene un suelo que cumpla las especificaciones de material para afirmado. •

Los suelos provenientes de la cantera Murmuntani Kallapuma (CMU-01) se combinaran con los suelos de la cantera Cuchuchuni 1 (CCU-3), en los siguientes porcentajes: Cantera Murmuntani Kallapuma

= 65.44 %. 18

Cantera Cuchuchuni -3

= 27.56 % (Grava)

Cantera Cuchuchuni -3

= 7.00 % (Finos)

• El resto de canteras pude utilizarse en rellenos estructurales y rellenos comunes como material propio.

ESTUDIO DE FUENTES DE AGUA 6.1

Ubicación de Fuentes de Agua

• Los puntos definidos para fuentes de agua son los siguientes: • • RIO mauri • Ubicación

: 1372+500 Lado Izquierdo

• Acceso

: 700m

• Régimen

: permanente.

• Usos

: Fabricación de Concreto de cemento Portland.

• Disponibilidad

: se encuentra en suelos cerca al lago no tiene propietario.

• • • Rio mauri • Ubicación

: 1414+600 Lado Izquierdo

• Acceso

: 200m

• Régimen

: permanente.

• Usos

Fabricación de Concreto de cemento Portland.

• Disponibilidad

: se encuentra en suelos del rio mauri

• Ubicación

: 1414+600 Lado Derecho

• Acceso

: 22,000m

• Régimen

: permanente.

• Usos

: Fabricación de Concreto de cemento Portland.

• Disponibilidad

: se encuentra en suelos del cantera Totorani.

19

• El resumen de las fuentes de agua se muestra en el cuadro siguiente: UBICACIÓN KM 1372+500 LI 700m KM 1414+600 A 22 KM del 1414+600

6.2

FUENTE DE AGUA Rio mauri Rio mauri Rio mauri

Trabajo de Campo

Se ha llevado a cabo el muestreo en los puntos definidos para el aprovisionamiento de agua. Dichas muestras fueron sometidas a los respectivos ensayos químicos con el objetivo de determinar la factibilidad de su uso en obra.

6.3

Trabajo de Gabinete

Ha consistido en el análisis de agua realizado para todas las muestras obtenidas indicadas anteriormente. A continuación se presenta el cuadro con los resultados obtenidos N° Campo

KM 1372+500 LI 700m KM 1414+600 A 22 KM del 1414+600

(mg/L) Cl-

(mg/L) SO4

pH

Sólidos en Suspensión

241.13

240.15

6.90

0.00

81.56

144.09

6.80

100.00

60.28

96.06

6.85

trazas

Se adjunta los resultados del análisis de agua realizada en el laboratorio “LASA” INGENIEROS y el plano de fuentes de agua. 20