Ejemplo de Informe de Caracterizacion de Agua [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y ESTUDIO HIDROBILOGICO.

NOMBRE DE LA EMPRESA Monitoreo de Agua Superficial realizado de FECHA DE MONITOREO , en los siguientes puntos: • Punto 1 – PUENTE NN A. ARRIBA. • Punto 2 – PUENTE NN A. ABAJO • Punto 3 – PUENTE MANUPIRITO A. ARRIBA • Punto 4 – PUENTE MANUPIRITO A. ABAJO • Punto 5- PUENTE PADILLA A. ARRIBA • Punto 6- PUENTE PADILLA A. ABAJO.

BARRANQUILLA FECHA DE MONITOREO

Página 1 de 40

INFORME TÉCNICO DE ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES Y ESTUDIO HIDROBILOGICO NOMBRE DE LA EMPRESA

Elaboró:

Revisó: Aprobó:

La toma de muestras fue realizada por la firma - EMPRESA QUIEN REALIZO EL MONITOREO.. Empresa acreditada por el IDEAM por medio de la resolución 864 del 6 de Mayo del 2015, bajo supervisión técnica de - EMPRESA QUIEN REALIZO EL MONITOREO.El grupo de trabajo estuvo conformado por los siguientes funcionarios de Serambiente:

NOMBRE COMPLETO Técnico NOMBRE COMPLETO Director Técnico NOMBRE COMPLETO Gerente

BARRANQUILLA FECHA DE MONITOREO 2015

Página 2 de 40

TABLA DE CONTENIDO

1.

INTRODUCCIÓN

5

2.

OBJETIVOS

6

2.1 OBJETIVO GENERAL

6

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

6

3.

7

GENERALIDADES

3.1 INFORMACIÓN DE LA EMPRESA

7

3.2 EMPRESA RESPONSABLE DEL ESTUDIO

7

4.

CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO

11

5.

METODOLOGÍA

16

5.1 PROCESO METODOLÓGICO

16

5.1.1. ETAPA DE PREPARACIÓN

16

5.1.2. ETAPA DE CAMPO

17

5.1.3. ETAPA DE LABORATORIO

18

6.

RESULTADOS

18

6.1

RESULTADOS FÍSICO-QUÍMICOS

19

7.

CONCLUSIONES

24

8.

BIBLIOGRAFÍA

25

Página 3 de 40

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Características del monitoreo ............................................................................................. 11 Tabla 2. Descripción de las estaciones de monitoreo ubicadas en el área de estudio. ................... 12 Tabla 3. Parámetros analizados, unidades y metodología aplicada. ................................................ 18 Tabla 4. Resultados de campo y laboratorio de las muestras de Agua. ......................................... 19 Tabla 5. Variables tenidas en cuenta para la determinación de los índices de contaminación del agua (ICO). ........................................................................................................................................ 21 Tabla 6. Resultados de los parámetros requeridos obtenidos para el cálculo del ICO. ................ 21 Tabla 7. Índice de Contaminación del Agua (ICO) en las estaciones evaluadas. ............................... 22

INDICE DE FIGURAS Figura 1. Actividades de la etapa de preparación. ............. ¡Error! Marcador no definido.

Página 4 de 40

1. INTRODUCCIÓN La organización NOMBRE DE LA EMPRESA , contrató los servicios de Serambiente S.A.S., para la realización de un estudio de Caracterización de Aguas superficial y Estudio Hidrobiológico en el área de influencia de la organización ubicada bajo la ribera oriental de rio magdalena en el municipio de Palermo, localizado en el Departamento de Magdalena, con el

objetivo de dar cumplimiento a requerimientos de la autoridad ambiental y su programa de control y seguimiento ambiental. El presente informe de resultados contiene las actividades de campo y laboratorio encaminadas a evaluar las características fisicoquímicas y microbiológicas de los cuerpos de agua y Estudio Hidrobiológico, encontrados en el área de influencia de la compañía.

La caracterización se realizó FECHA DE MONITOREO en los cuerpos de agua superficiales correspondientes a las estaciones de monitoreo: • Punto 1 – PUENTE NN A. ARRIBA. • Punto 2 – PUENTE NN A. ABAJO • Punto 3 – PUENTE MANUPIRITO A. ARRIBA • Punto 4 – PUENTE MANUPIRITO A. ABAJO • Punto 5- PUENTE PADILLA A. ARRIBA • Punto 6- PUENTE PADILLA A. ABAJO.

Los parámetros evaluados son los solicitados por el cliente; y se encuentran contemplados en la normatividad vigente para usos del agua en Colombia, Decreto 3930 de 2010, expedido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, (teniéndose en cuenta aún los límites definidos en el Decreto 1594/84 del ministerio de Agricultura).

Página 5 de 40

2. OBJETIVOS 2.1 Objetivo General Realizar la evaluación de la calidad del Aguas superficial y Estudio Hidrobiológico en el área de influencia del Proyecto de Construcción Vial Ruta del Sol, Sector 3 en el tramo comprendido de Bosconia – Cuatro vientos, en el departamento del Cesar, con el fin de evaluar las características fisicoquímicas del cuerpo de agua y Estudio Hidrobiológico ubicado en la zona de influencia directa de la compañía.

2.2 Objetivos Específicos  Realizar toma de muestras de las fuentes hídricas a evaluar, para su posterior análisis.

 Preparar un informe técnico, en el que se presentan los resultados y conclusiones de la evaluación efectuada durante el periodo de monitoreo.

 Verificar el cumplimiento de la normatividad ambiental legal vigente.

Página 6 de 40

3. GENERALIDADES 3.1 Información de la empresa Razón Social:

NOMBRE DE LA EMPRESA

Departamento:

Cesar.

Municipio:

Bosconia – El Paso.

Actividad Económica:

NOMBRE DE LA EMPRESA es una empresa dedicada a la construcción de obras civiles.

3.2 Empresa responsable del estudio La toma de las muestras fue realizada y analizadas por la firma SERAMBIENTE S.A Empresa acreditada por el IDEAM por medio de la resolución 864 del 6 de Mayo del 2015 para la realización de toma de muestras y análisis en, fuente fija e isocinéticos, Calidad de Aire, Calidad de Agua, Lodos, Sedimentos y Respel. Ubicada en la Calle 76 # 47-34 Piso 2 Local 1, en la ciudad de Barranquilla.

3.3 Evaluación de la calidad del agua Las actividades de campo para el muestreo de agua superficial, se realizaron FECHA DE MONITOREO ., directamente por personal del laboratorio SERAMBIENTE S.A, de acuerdo con los puntos de monitoreo definidos, sobre las aguas superficiales de los cuerpos de agua en el área de influencia del proyecto construcción vial ruta del sol sector 3 en el tramo comprendido de Bosconia – Cuatro Vientos en el departamento del cesar.

Página 7 de 40

3.4 Ubicación de las estaciones de monitoreo Las muestras para el análisis de parámetros fisicoquímicos e hidrobiológicos de agua superficial, se tomaron en seis (6) puntos, 100 metros aguas arriba y 100 metros aguas abajo para los siguientes cuerpos de agua, Puente Padilla, Arroyo NN y puente Mapurito (Inmediaciones del Proyecto de Construcción Vial Ruta del Sol sector 3 en el tramo comprendido de Bosconia – Cuatro Vientos, en el departamento del cesar)

Los puntos de monitoreo de calidad del agua se localizaron de la siguiente forma, según el sistema Magna Sirgas con origen en Bogotá (Tabla 2), en la figura 1 se aprecian la posición geográfica y la ubicación espacial de cada uno de los puntos.

Tabla 1. Localización geográfica de las estaciones de monitoreo Punto

Nombre De La Estación

Georreferenciación Sistema Magna Sirgas Origen Bogotá Norte(m)

Este(m)

1

PUENTE NN A. ARRIBA

1572080,565

1037531,417

2

PUENTE NN A. ABAJO

1571956,053

1037455,041

1572292,37

1037333,103

1572132,516

1037247,009

1573598,504

1037657,909

1573495,746

1037521,477

3 4 5 6

PUENTE MAPURITO A. ARRIBA PUENTE MAPURITO A. ABAJO PUENTE PADILLA A. ARRIBA PUENTE PADILLA A. ABAJO

(Fuente: SERAMBIENTE S.A.S. 2015)

Página 8 de 40

Figura 1. Localización geográfica de las estaciones de monitoreo

(Fuente: Imagen Satelital Google Earth. 2015)

Página 9 de 40

Página 10 de 40

4. CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO El muestreo se realizó según los requerimientos de la organización, para determinar las características fisicoquímicas de las fuentes hídricas y

la diversidad hidrobiológica

encontradas en el área de influencia del Proyecto de Construcción vial Ruta del Sol, Sector 3 en el tramo comprendido de Bosconia – Cuatro Vientos en el departamento del Cesar. Se realizó la toma de la muestra FECHA DE MONITOREO para los respectivos cuerpos de aguas. En la siguiente tabla se describen las características del muestreo en general y el procedimiento de toma de muestra.

Tabla 2. Características del monitoreo

SITIO O LUGAR DE MONITOREO

MATRIZ

P1 P2 P3 P4 P5

NATURALEZA DE LA MUESTRA

TIPO DE MUESTRA

TIEMPO DE MONITOREO

Agua superficial

Simple

1 Día

FECHE DE INICIO DE TOMA DE MUESTRAS

1/6/2015

Agua Hidrobiológico

Simple

1 Día

P6 Fuente: SERAMBIENTE S.A.S 2015

A continuación, se presenta la descripción de cada una de las estaciones de muestreo las cuales se encuentran relacionadas en el Anexo 3, referente a las cadenas de custodia y formatos de campo.

Página 11 de 40

Tabla 3. Descripción de las estaciones de monitoreo ubicadas en el área de estudio. Tipo de

BOCATOMA

Punto 1

Aguas superficiales

PETROCOMERCIAL

Descripción Punto 2

Registro Fotográfico

Descripción

muestra

Página 12 de 40

Registro Fotográfico CLARIN VIEJO

Punto 3 CAÑO

Descripción Registro Fotográfico

Tipo de

muestra Aguas superficiales

Página 13 de 40

TORNO

5 BAJO DEL CAÑO

Descripción Punto Registro Fotográfico DEL CAÑO TORNO

4 BOCATOMA

Descripción Punto

Tipo de

muestra Aguas superficiales

Página 14 de 40

Tipo de

Aguas superficiales

Registro Fotográfico

muestra

Fuente: SERAMBIENTE S.A.S., 2015.

Página 15 de 40

5. METODOLOGÍA 5.1 Proceso Metodológico Los métodos empleados para la caracterización fisicoquímica, del área de estudio, se encuentran fundamentados en los textos del Standard Methods Edición 22 (2012).

5.1.1. Etapa de Preparación Esta etapa es fundamental para el adecuado funcionamiento de los demás procesos, pues es aquí es donde se lleva a cabo toda la planeación y programación para que la fase de campo se desarrolle sin ningún inconveniente. En la Figura 1, se muestran los pasos que se siguieron, con la finalidad de determinar los puntos de monitoreo y las pruebas a realizar en cada uno de ellos.

Figura 1. Actividades de la etapa de preparación.

Fuente: SERAMBIENTE S.A.S, 2015.

Página 16 de 40

5.1.2. Etapa de Campo La toma de muestras de agua fue puntual y al igual que Estudio Hidrobiológico, se realizó de FECHA DE MONITOREO .

El muestreo fue de tipo manual, para tal fin, se utilizó un (2) balde previamente purgado tres (3) veces, con el que se llenaron los diferentes recipientes de vidrio ámbar o plástico-opaco, uno de ellos fue cuales preservado (acidificación y/o refrigeración) teniendo en cuenta el análisis a realizar. Para los parámetros de Coliformes, grasas y aceites, la colecta de la muestra se realizó directamente de la fuente de agua. Una vez obtenidas las muestras, se rotularon y almacenaron en neveras de icopor con el fin de conservar la refrigeración. Adicionalmente, se registraron variables “in situ”, tales como: temperatura, oxígeno disuelto y pH. Para la medición de los parámetros, se utilizó una sonda Multiparámetro Hanna HI 9811-5 directamente en una porción de muestra que se transfirió a un recipiente de boca ancha.

Para toma de muestra de sedimentos, se implementó el método sistema de cubeta draga, citados en el FO-PO-PSM-01-19 Plan de muestreo sedimentos.

Las muestras de las demás variables, fueron enviadas a los laboratorios SGS S.A, para su correspondiente análisis (estos laboratorios cuentan con la acreditación ante el IDEAM, (Anexo 2).

Página 17 de 40

5.1.3. Etapa de Laboratorio A continuación se presenta en la Tabla 2 la metodología usada en el estudio realizado, que se establece en el Standard Methods for Examination of water and wastewater 22th Edition 2012.

Tabla 4. Parámetros analizados, unidades y metodología aplicada- AGUA SUPERFICIAL PARÁMETRO

UNIDADES

MÉTODO DE ANÁLISIS

MÉTODO ANALITICO

DBO5

mg O2/L

S.M 5210 B

INCUBACIÓN 5 DÍAS – ELECTRODO DE MEMBRANA

DQO

mg O2/L

S.M 5220 D

REFLUJO CERRADO – VOLUMETRICO

Grasas y/o aceites

mg/L

S.M 5220 D

PARTICIÓN / INFRARROJO

Sólidos Suspendidos Totales

mg/L

S.M 2540 D

SECADO A 103-105 °C - GRAVIMETRICO

pH

U de pH

S.M 4500 H+B

ELECTROMETRICO

Temperatura

ºC

S.M 2550 B

IN SITU

Conductividad

mg/L

S.M 4500 H+B

ELECTROMETRICO

Alcalinidad

mg/L

SM 2320B

TITULACION

Oxígeno Disuelto

mg/L

S.M 4500 H+B

ELECTROMETRICO

Solidos totales

mg/L

SM 2540 B

SECADO A 103-105 °C - GRAVIMETRICO

solidos suspendidos

mg/L

SM 2540 D

SECADO A 103-500 °C - GRAVIMETRICO

solidos sedimentables

mg/L

SM 2540 F

CONO IMHOFF

Nitritos

mg/L

EPA 300.0

CINCINNATI-OHIO

Nitratos

mg/L

EPA 300.0

CINCINNATI-OHIO

Fosfatos

mg/L

EPA 300.0

CINCINNATI-OHIO

Sulfatos

mg/L

EPA 300.0

CINCINNATI-OHIO

Fenoles Totales

mg/L

SM 5530 B, C

FOTOMETRICO

Coliformes totales

NMP/100 mL

SM 9223 B

SUSTRATO PRUEBA DE COLIFORMES

Coliformes Fecales

NMP/100 mL

SM 9223 B

SUSTRATO PRUEBA DE COLIFORMES

(Fuente: SERAMBIENTE S.A)

6. RESULTADOS Página 18 de 40

El análisis de los parámetros fisicoquímicos en aguas, se remite a la presentación de los resultados y la comparación con los criterios de calidad según la normatividad vigente.

6.1 Resultados fisicoquímicos y Microbiológicos - Agua Superficial Los resultados obtenidos de los parámetros evaluados se presentan en la siguiente tabla. En la Tabla 4, se presentan los valores obtenidos para cada una de las variables fisicoquímicas analizadas. Tabla 5. Resultados de campo y laboratorio de las muestras de Agua. Puntos de monitoreo-RIO MAGDALENA Unidades

ESTACION 1 BOCATOMA

ESTACION 2 FRENTE A PETROCOMERCIAL

ESTACION 3 FRENTE CAÑO CLARIN VIEJO

ESTACION 4 BOCATOMA DEL CAÑO TORNO

ESTACION 5 AGUA BAJO DEL CAÑO TORNO

Ion H+

8,12

8,18

8,15

8,17

8,11

Temperatura

°C

32,1

29,9

30,6

30,6

29,8

Conductividad

mg/L

174,2

165,8

165,6

163

164,8

Oxígeno Disuelto

mg/L

7,02

7

7,03

7,06

7,04

Alcalinidad Total

mg/L

50

50

51

50

50

DBO

mg/L

5,1

2

21

7,3

6.5

DQO

mg/L

10

10

35

10

10

Fenoles Totales

mg/L

0,075

0,075

0,075

0,075

0,075

Grasas y Aceites

mg/L

0,97

0,31

0,26

0,22

0.14

Sólidos Sedimentables

mg/L

0,2

0,1

0,1

1

0.1

Sólidos Suspendidos Totales

mg/L

142

115

152

121

110

Sólidos Totales

mg/L

256

276

284

27

248

Nitratos

mg/L

4,02

2,72

2,8

2,81

2,76

Nitritos

mg/L

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

Fosfatos

mg/L

0,244

0,48

0,259

0,146

0,186

Sulfatos

mg/L

15,7

15,3

15,3

15,1

15,2

384

>MNPC

PARÁMETROS pH

PARAMETROS MICROBIOLOGICOS Coliformes totales

NMP/100 mL

24100

1553

1480

Página 19 de 40

Coliformes fecales

NMP/100 mL

11900

43

113

31

233400

Fuente: SGS S.A 2015. Tabla 6. Cumplimiento del marco legal.

Fuente: SERAMBIENTE 2015 SPV: Sin película visible NE: No Especifica N/A: No Aplica

6.2Índices de contaminación de aguas.

Página 20 de 40

Como una herramienta metodológica para la determinación de la calidad del agua de puntos monitoreados, se estimaron en el presente estudio los siguientes índices de contaminación del agua (ICO): Índices de contaminación por materia orgánica (ICOMO) y el índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), los cuales relacionan diferentes variables, tales como: la DBO5, Coliformes totales y porcentaje de saturación de oxígeno para el ICOMO y los

sólidos

suspendidos para el ICOSUS, cuyas variables involucradas, se especifican en la Tabla 6. Así mismo, cada índice viene definido por ecuaciones en las cuales se integran las variables fisicoquímicas, tal como se describe a totales + Oxígeno%) ICOSUS = -0,02 + 0,003 Sólidos suspendidos (mg/L)

Tabla 7. Variables tenidas en cuenta para la determinación de los índices de contaminación del agua (ICO). ÍNDICES VARIABLE INTERPRETACIÓN ICOMO

DBO Valor del ICO

ICOSUS

Sólidos suspendidos

0,000 – 0,200 0,200 - 0,400 0,400 – 0,600 0,600 – 0,800 0,800 – 1,000

Grado de Contaminación Ninguna Bajo Medio Alto Muy alto

Fuente: Ramírez y Viña (1997).

En la tabla 4, se presentan los valores de las concentraciones obtenidas de las variables fisicoquímicas analizadas requeridas para determinar el ICO, mientras que en la Tabla 6 se presentan los resultados de los valores de ICO para cada uno de los puntos monitoreados.

Tabla 8. Resultados en los parámetros requeridos obtenidos para el cálculo del ICO. Estaciones

DBO5 (mg/l)

Sólidos suspendidos Página 21 de 40

(mg/l) P1- PUENTE NN A.