Demanda de Reconocimiento de Union de Hecho [PDF]

Zitiervorschau

Secretario : Expediente : Cuaderno : Principal Escrito Nº : 01 Sumilla : DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA FAMILIA DE TACNA. LUCIA NANY MAMANI CONDORI, identificada con DNI

Nº 80213195 con dirección domiciliaria en

Avenida El Sol Nº 1158 Mz-G lote 21 del distrito Alto de la Alianza - Tacna y señalando domicilio procesal en la Calle Presbítero Andía Las Buganvillas L-1 oficina 108 (Costado del Poder Judicial – Tacna); a usted con el debido respeto me presento y digo: I.

NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO Que interpongo la demanda de reconocimiento de unión de hecho la misma que dirijo en contra de AGUSTÍN MAMANI MAMANI, identificado con DNI

Nº 4732398, con dirección domiciliaria en

Avenida Cuzco Nº 810, distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa y señalando domicilio procesal en el conjunto habitación Alfonso Ugarte 2da Etapa Edificio Nº 09, Dpto. 302, del distrito Gregorio Albarracín Lanchipa de la ciudad de Tacna. II.

PETITORIO. Que acudo a su despacho con la finalidad de interponer demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO, en contra de AGUSTÍN MAMANI MAMANI, a fin de que mediante SENTENCIA FIRME se me reconozca:

 Mi convivencia de ley; conforme lo establece el artículo 326 del Código Civil;  Mi derecho por convivencia sobre el bien inmueble (lote de terreno sin título) ubicado en la Mza, 638, lote 09 de la Asociación

de

Pequeños

y

Microempresarios

“Jorge

Chávez” del Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa. En base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer: III.

FUNDAMENTOS FÁCTICOS DEL PETITORIO. PRIMERO.- Señor Juez,

la recurrente mantuvo relaciones

extramatrimoniales con AGUSTÍN MAMANI MAMANI

desde el

mes de noviembre del año 2007 hasta Enero del año 2011, no habiendo procreado hijo alguno. SEGUNDO.- Señor Juez, más de dos años

que durante nuestra convivencia por

hemos adquirido con AGUSTÍN MAMANI

MAMANI un lote de terreno de 500 m2 de área ubicado en la calle Asociación de Pequeña y Microempresa Jorge Chávez Mz-638 Lote 09 – Viñani - del distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa - Tacna, tal como lo acredito con la CONSTANCIA de fecha 16 de Octubre del año 2009, expedida por el Presidente de la Asociación de Pequeña y Microempresa Jorge Chávez, que adjunto a la presente. TERCERO.- Pongo en su conocimiento señor Juez, que la recurrente y don AGUSTÍN MAMANI MAMANI, hemos mantenido una relación de convivencia, en forma voluntaria, libre de impedimento, por mutuo acuerdo desde noviembre del año 2007 hasta enero del año 2011, es decir más de dos años (tres años y 02 meses) en forma continua, pública y de buena fe, por lo cual se

cumple la convivencia que establece el Art. 326 del Código Sustantivo. CUARTO.- Señor Juez, para acreditar que la recurrente ha tenido la calidad de conviviente,

tiene como mejor prueba el

FORMULARIO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO de fecha 02/01/11 donde la recurrente suscribe autorizando la PARATOMIA ordenada por los galenos del hospital Tercera base “Daniel Alcides Carrión” Essalud Tacna, tal como su despacho podrá constatar del formulario que adjunto. (por una operación que tuvo que realizarse AGUSTIN MAMANI MAMANI). QUINTO.- Por los considerandos antes esgrimidos es que solicito a vuestro juzgado se admita la presente y se declare fundada mi demanda de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO

y

consecuentemente se me reconozca los derechos sobre el lote de terreno descrito en el punto segundo de la presente, esto como liquidación de los bienes habida durante la convivencia.

IV.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.

V. A.- Fundamentación constitucional: V.1.

Artículo 5

de la Constitución Política

brinda protección

jurídica constitucional a las relaciones convivenciales como las uniones de hecho, el aspecto tuitivo de la norma constitucional con respecto a este tipo de relación, no hace más que, que fortalecer indirectamente a la familia, porque protege a aquellas parejas que hacen vida en común. B.- Fundamentación jurídica sustantivo: V.2.

Normas del Código Civil: Artículo 326, en la cual se ampara mi pretensión de la unión

de

hecho voluntariamente realizada y mantenida por un

varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos como en el presente caso se pudo constatar. C.- fundamentación jurídica adjetiva: V.3.

Normas del Código Procesal Civil: En el Art. 424 y 425, referente a los requisitos de la demanda, tanto a los requisitos de fondo y de forma.

D.- fundamentación Jurisprudencial: 5.4.- Expediente N° 1061- 63- San Martín: la corte suprema ha resuelto: El concubinato entendido como la unión de hombre y una mujer no casados entre si, que cohabitan y practican derechos y deberes semejantes a los cónyuges, para que de lugar a una sociedad de bienes sujeta al régimen de sociedad de gananciales tiene que cumplir con los requisitos del articulo propuestos en el Art. 326 del CC. VI.

MONTO DEL PETITORIO. No tiene monto determinado.

VII.

VÍA PROCEDIMENTAL. A la presente demanda le corresponde el trámite del PROCESO ABREVIADO.

VIII.

MEDIOS PROBATORIOS.

1. Adjunto original de la Constancia de fecha 16 de Octubre del año 2009, expedida por el Presidente de la Asociación

de

Pequeña y Microempresa “Jorge Chávez”, con lo que acredito que la recurrente ha sido conviviente de AGUSTIN MAMANI MAMANI,

asimismo acredito que ambos hemos adquirido el

lote de terreno ubicado en la referida asociación. 2. Copia fedateada del FORMULARIO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO de fecha 02/01/10 donde la recurrente suscribe autorizando la PARATOMIA ordenada por los galenos deL hospital Tercera base “Daniel Alcides Carrión” Essalud Tacna. 3. Pliego interrogatorio en sobre cerrado conforme al cual prestaran declaración los siguientes testigo: •

VICENTE CHAMBI CHAGUA, identificado con DNI 00455745, de ocupación docente, con domicilio en Urbanización Los Damascos II Etapa Mz-L lote 06, cercado – Tacna.

IX.

ANEXOS. 1.- Copia de DNI de la recurrente 2.- Copia de la Constancia de fecha 16 de Octubre del año 2009, expedida por el Presidente de la Asociación

de Pequeña y

Microempresa “Jorge Chávez. 3.- Copia fedateada del FORMULARIO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO de fecha 02/01/10 donde la recurrente suscribe autorizando la PARATOMIA del demandado. 4.-Tasa judicial por la interposición de la demanda 5 .-03 Cedulas de notificación

POR LO EXPUESTO: Ruego a Ud. señor Juez admitir la presente demanda, tramitarla de acuerdo a ley y declararla fundada en su oportunidad. Tacna, 13 de Agosto del 2010

WILSON VALLE LAQUITA ABOGADO ICAT 0136

PLIEGO

INTERROGATORIO

CONFORME

AL

CUAL

PRESTARA

DECLARACIÓN DE PARTE DON VICENTE CHAMBI CHAGUA, EN EL PROCESO DE DECLARACIÓN JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO, SEGUIDO POR DOÑA LUCIA NANY MAMANI CONDORI EN CONTRA DE AGUSTIN MAMANI MAMANI.

PARA QUE DIGA: 1. ¿DESDE CUANDO Y COMO CONOCE A DON AGUSTÍN MAMANI MAMANI?

2. ¿SI A UD. LE CONSTA

DE QUE DON AGUSTÍN MAMANI MAMANI

MANTUVO UNA RELACIÓN DE CONVIVENCIA CON DOÑA LUCIA NANY MAMANI CONDORI Y SI PROCREARON ALGÚN HIJO?

3. ¿SI UD. SABE DE QUE

AGUSTÍN MAMANI MAMANI TIENE OTROS

HEREDEROS?

4. ¿A UD. LE CONSTA MAMANI

MAMANI

QUE LA PREGUNTANTE Y DON AGUSTIN

HAN

ADQUIRIDO

UN

LOTE DE

TERRENO

UBICADO EN LA CALLE ASOCIACIÓN DE PEQUEÑA Y MICROEMPRESA JORGE CHÁVEZ MZ-638 LOTE 09 – VIÑANI -

DEL DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA – TACNA?. Tacna, 13 de Agosto del 2010

WILSON VALLE LAQUITA ABOGADO ICAT 0136 PLIEGO

INTERROGATORIO

CONFORME

AL

CUAL

PRESTARA

DECLARACIÓN DE PARTE DON GERMAN ARIAS TEJADA, EN EL PROCESO DE DECLARACIÓN JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO, SEGUIDO POR DOÑA LUCIA NANY MAMANI CONDORI EN CONTRA DE AGUSTÍN MAMANI MAMANI.

PARA QUE DIGA: 1. ¿DESDE CUANDO Y COMO CONOCE A

DON AGUSTÍN MAMANI

MAMANI?

2. ¿SI A UD. LE CONSTA

QUE

DON AGUSTÍN MAMANI MAMANI

MANTUVO UNA RELACIÓN DE CONVIVENCIA CON DOÑA LUCIA NANY MAMANI CONDORI Y SI PROCREARON ALGÚN HIJO?

3. ¿SI UD. SABE DE QUE

AGUSTÍN MAMANI MAMANI TIENE OTROS

HEREDEROS?

5. ¿A UD. LE CONSTA MAMANI

MAMANI

QUE LA PREGUNTANTE Y DON AGUSTIN

HAN

ADQUIRIDO

UN

LOTE DE

TERRENO

UBICADO EN LA CALLE ASOCIACIÓN DE PEQUEÑA Y MICROEMPRESA JORGE CHÁVEZ MZ-638 LOTE 09 – VIÑANI -

DEL DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA – TACNA?. Tacna, 13 de Agosto del 2010

WILSON VALLE LAQUITA ABOGADO ICAT 0136

Expediente: 2008- 04321- 0- 2301- JR- FA- 01 Materia: RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO Especialista: Pamela Loza Villanueva Demandado: Agustín Mamani Mamani Demandante: Lucia Nany Mamani Condori AUDIENCIA DE SANEAMIENTO En Tacna, a los veinte nueve días del mes de septiembre del año dos mil diez, a horas diez de la mañana, estando presente ante el juzgado de familia que despacha la Doctora Cinthia Luna Lerma, con la intervención de la secretaria Pamela Loza Villanueva, sin la presencia del representante del fiscal de familia, contándose con la presencia de la parte demandante Lucia Nany Mamani Condori, identificado con DNI 80213195, acompañado de su abogado Wilson Valle Laquita, se deja constancia de la incurrencia del demandado, a fin de llevar a cabo la audiencia señalada para la fecha. Se dio inicio a la audiencia de saneamiento. RESOLUCION NUMERO NUEVE: AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Que revisado el proceso se ha constatado que reúne las condiciones de la acción y los presupuestos procesales prescritos por la ley referidos a la capacidad procesal de las partes, a la competencia de esta judicatura y a los requisitos de admisibilidad y procedibilidad de la demanda, contestación de la demanda y sus respectivos anexos, por lo que al amparo del artículo 465 inciso uno del código procesal civil por esta consideración se resuelve:

Declarar la existencia de una relación jurídica procesal valida

y en

consecuencia saneado el proceso.

Expediente: 2008- 04321- 0- 2301- JR- FA- 01 Materia: RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO Especialista: Pamela Loza Villanueva Demandado: Agustín Mamani Mamani Demandante: Lucia Nany Mamani Condori AUDIENCIA DE PRUEBAS En Tacna, siendo las nueve de la mañana, del 18 de diciembre del año dos mil diez, en el primer juzgado de familia que despacha la doctora Cinthia Luna Lerma, sin la presencia del representante del ministerio público , con la intervención del secretario cursor que suscribe, fueron presentantes la demandante Lucia Nany Mamani Condori, identificado con DNI 80213195, acompañado de su abogado Wilson Valle Laquita y el demandado Agustín Mamani Mamani con DNI 47323984, con el objeto de que se lleve a cabo la audiencia de actuación de pruebas, dándose inicio a la misma: ACTUACION DE PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE: DECLARACION TESTIMONIAL DE VICENTE CHAMBI CHAGUA, identificado con DNI 00455745, quien previo juramento de la ley y preguntando si tiene algún interés en el resultado del proceso, amistad, acreedor, deudor, empleador, trabajador o pariente de alguna de las partes? Dijo solo amistad con las partes y quien conforme al pliego interrogatorio que en este acto se apertura y se manda a agregar a los autos, A LA PRIMERA: Dijo es verdad que conoce a las partes del proceso desde que estos eran adolescentes y que posteriormente tomo conocimiento que habían formado una pareja y constituido en una convivencia , A LA SEGUNDA: Dijo que si le constaba que la demandante y el demandado mantenía una relación de convivencia notoria y publica., A LA TERCERA: Dijo que el demandante no tiene ningún heredero, puesto que era la primera relación sentimental que mantuvo con la demandante y tampoco procreo hijos durante la vigencia de su relación convivencial: A LA CUARTA: Dijo que si le constaba que Agustín Mamani Mamani adquirió un terreno en la Asociación de Pequeña y Microempresa Jorge Chávez MZ- 638 Lote 09- Viñani, ubicado en el distrito Gregorio Albarracín Lanchipa. DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDANTE: Quien previo juramento de ley conforme al pliego interrogatorio que en este acto se

apertura y se manda agregar a los autos, A LA PRIMERA: Dijo es verdad que mantuvo una relación de convivencia con el demandante por más de dos años continuos e ininterrumpidos. A LA SEGUNDA: Dijo que es verdad que han adquirido un terreno en la Asociación de Pequeña y Microempresa Jorge Chávez MZ- 638 Lote 09- Viñani, ubicado en el distrito Gregorio Albarracín Lanchipa. A LA TERCERA: Que es verdad que el demandado se retiro del hogar pero no lo hizo poruqe ella lo botara si no por propia voluntad llevando incluso un efectivo policial para dejar constancia de ello, indicando que ante que ocurriera ello hubo una discusión entre las partes al haberlo encoentrado la declarante con tercera persona, A LA CUARTA: Dijo que es verdad, indicando que vive en el inmueble referido junto con el demandante.- PREGUNTADA POR EL JUZGADO: PARA QUE DIGA SI TENIA ALGUN IMPEDIMENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO CON EL DEMANDANTE? Dijo que no existe ningún impedimento entre ellos para contraer matrimonio.- con lo que concluyo la diligencia, firmando la señora Juez y los presentes.- De lo que doy fe.

Pamela Loza Villanueva Juez 1er juzgado de familia

Expediente: 2008- 04321- 0- 2301- JR- FA- 01 Materia: RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO Especialista: Pamela Loza Villanueva Demandado: Agustín Mamani Mamani Demandante: Lucia Nany Mamani Condori

SENTENCIA TACNA, treinta de marzo Del año del dos mil once.DE LOS ANTECEDENTES: RESULTA DE AUTOS:

Que mediante escrito que corre de fojas

veintiséis a veintinueve, doña Lucia Nany Mamani Condori, interpone demanda de Reconocimiento de unión de Hecho y acumulativamente el derecho por convivencia sobre el bien inmueble (lote de terreno sin título) ubicado en la Mza, 638, lote 09 de la Asociación de Pequeños y Microempresarios “Jorge Chávez” del Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa, en contra de Agustín Mamani Mamani; sosteniendo que con la demandada mantuvo una relación convivencial por espacio de tres años con tres meses desde desde el mes de noviembre del año 2007 hasta enero del año 2011 ; habiendo establecido su domicilio en la calle Cuba numero setecientos noventa y cinco, Villa Panamericana; Que durante dicha relación convivencial han adquirido un bien inmueble (lote de terreno sin título) ubicado en la Mza, 638, lote 09 de la Asociación de Pequeños y Microempresarios “Jorge Chávez” del Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa , que resulta necesario la declaración Judicial de

reconocimiento de su unión de hecho, a efecto de que los bienes adquiridos con su ex conviviente queden sujetos al Régimen de sociedad de gananciales; Que admitida a trámite la demanda a fojas treinta, se corrió traslado a la demandada, quien notificada, cumplió con contestarla, y comparecer al proceso por lo que citándose a las partes a la audiencia de Saneamiento , esta se realizó como aparece de la copia del Acta que corre afojas sesenta y siete, con la concurrencia única del demandante, y habiéndose realizado la Audiencia de Pruebas, a fojas setenta y uno a setenta y dos por existir medios probatorios susceptibles de actuación, por lo que cumplida la tramitación correspondiente a la naturaleza de la causa, es su estado el de expedirse sentencia considerando lo siguiente;. ------------------------------------------------------------------------------

DE LOS FUNDAMENTOS:

PRIMERO: Que, conforme a lo dispuesto por el articulo 326 del Código Civil, la unión de hecho voluntariamente realizada y mantenida entre varón y mujer, libres de impedimento para contraer matrimonio para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto les fuera aplicable y siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos. La posesión constante del estado a partir de la fecha aproximada, puede probarse con cualquiera de los medios permitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita.--------SEGUNDO: Que, en el presente caso, el demandante ha manifestado en su escrito de demanda, haber mantenido una relación de hecho con el demandado Agustin Mamani Mamaniz, por espacio de tres años con tres meses aproximadamente, dentro de la cual adquirieron un bien inmueble descrito en el escrito de la demanda.CUARTO: Que así mismo de la Constancia de fecha 16 de Octubre del año 2009, expedida por el Presidente de la Asociación de Pequeña y Microempresa “Jorge Chávez”, con lo que se acredito que la recurrente ha sido conviviente de AGUSTIN MAMANI MAMANI, asimismo acredito que ambos hemos adquirido el lote de terreno ubicado en la referida asociación.

.QUINTO: Que, asimismo ello se encuentra corroborado con la declaración testimonial de VICENTE CHAMBI CHAGUA, identificado con DNI 00455745, de ocupación docente, con domicilio en Urbanización Los Damascos II Etapa Mz-L lote 06, cercado – Tacna. prestada, ante el Juzgado, según se desprende de fojas sesenta y uno, que efectivamente, esta relación de convivencia era publica y notoria, manifestando el testigo que conocía la relación sostenida entre las partes, dado que los conocía desde adolescentes

y que

posteriormente tomo conocimiento que habían formado una pareja,; afirmando a su vez que le consta que durante la relación convivencia las partes adquirieron un inmueble, agregando el testigo que las partes eran conocidos como pareja entre las personas que se dedicaban al comercio entre Tacna y Arica.------------------------------------------------------SEXTO: Que, igualmente con la declaración del propio demandado, recibida en la Audiencia de pruebas a fojas setenta y uno a setenta y dos, se ha establecido que mantuvieron una relación convivencial, producto de la cual han adquirido el bien inmueble descrito en el escrito de la demanda; por otro lado señala que es verdad que el demandado se retiró del hogar, pero no lo hizo a causa de que ella lo echara sino por voluntad propia, e incluso la demandante llevo un efectivo policial para dejar constancia de ello, a lo que agrega que antes de que su ex conviviente se retirara del hogar hubo una discusión entre ellos y finalmente señalo que no existe ningún impedimento entre ambos para contraer matrimonio. Conclusión Final SÉPTIMO: Que en merito a lo expuesto, habiéndose acreditado con principio de prueba escrita, conforme a lo detallado en los fundamentos precedentes, que el demandante y el demandado, sostuvieron una convivencia por espacio de tres años con tres meses , en que se separaron, y que no tenían impedimento para contraer matrimonio, presentándose así los presupuestos de la norma invocada en el primer fundamento, debe reconocerse la unión de hecho, sostenida entre los citados; y en consecuencia, la sociedad de bienes originada por dicha convivencia, deberá sujetarse al régimen de sociedad de gananciales, la que debe liquidarse en ejecución de sentencia, debiendo dividirse los gananciales por mitad entre ambos de los bienes cuya propiedad se acredite, declarándose el fenecimiento de este régimen.------------------------------------------------------

DE LA BASE LEGAL Por las consideraciones expuestas y al amparo de lo establecido en los dispositivos legales invocados, y en los artículos 326, 320,322, y 323 del código civil; y articulo 5 de la constitución Política del Estado, administrando justicia a nombre de la nación.--------F A L L O: Declarando FUNDADA la demanda de fojas veintiséis a reconocimiento de Unión de Hecho y acumulativamente Liquidación de la Sociedad de Gananciales, en contra de don Agustín Mamani Mamani, en consecuencia RECONOZCASE la unión de hecho sostenida entre la demandante doña Lucia Mamani Condori , por el lapso de tres años y tres meses , quedando sujeta al Régimen de sociedad de Gananciales, debiendo en ejecución de sentencia, procederse a la liquidación de los bienes, dividiéndose las gananciales por mitad entre doña Lucia Mamani Condori y Don Agustin Mamani Mamani .---------------------------------------------------Esta es mi sentencia que pronuncio, mando y firmo en la sala de mi despacho.-------------