Demanada Por Mala Practica Medica [PDF]

Zitiervorschau

Universidad Abierta para Adultos

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Carrera de Derecho

ASIGNATURA: Derecho Civil V TEMA: Elaborar una demanda en daños y perjuicios por incumplimiento de responsabilidad contractual médica, donde usted figure como abogado. (Trabajo Final)

PARTICIPANTES: Clarivel Esperanza Rodríguez Abreu Matricula: 14-0348 FACILITADOR(A): Licda. Anyelina González. Santo Domingo República Dominicana 25 de May de 2020

INTRODUCCION La responsabilidad civil médica como tal, es tan antigua como el ejercicio de la medicina misma. Esta aparece desde los primeros tiempos de la humanidad, si ha de entenderse como tal toda aplicación de remedios caseros, de un modo más o menos empírico, por un sujeto o colectividad determinada. En la época del Galeno, el cual fue un célebre médico, que ejerció en Roma su profesión entre los años 150 y 200 después de Jesucristo, cuando aparece por primera vez expuesta y resuelta en el Derecho Romano la cuestión de la responsabilidad profesional del médico, que ya había suscitado desde mucho tiempo antes, las más vivas controversias. Desde siglos atrás hemos venido viendo, la obligación que recaía sobre el individuo encargado de la salud de la tribu, ciudad o región. Y como explica el jurista dominicano Pedro Pablo Hernández, en su obra titulada Responsabilidad Civil y Penal de los Profesionales de la Salud, la misma es tan antigua como el ejercicio de la medicina. El mismo también explica que la responsabilidad del médico era proporcional al daño causado, además iba a depender de la clase social a la que pertenezca la víctima.

DEMANADA POR MALA PRACTICA MEDICA Y REPARACION EN DAÑOS Y PERJUICIOS. Actuación número. ______________. En la Ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la Republica Dominicana, a los Veinticincos (25) días del mes de Enero del año Dos Mil

Dieciocho

(2018).

Actuando

a

requerimiento

del

señor LUIS

MANUEL RODRÍGUEZ, dominicano, mayor de edad, soltero, provisto de la cédula de identidad electoral No. 223-0068549-6, domiciliado y residente en la calle 3-D, No.9, Invi, Los Mina, Municipio Santo Este, Provincia Santo Domingo, República Dominicana, quien tiene como abogada constituida y apoderada especial a la Licenciada CLARIVEL ESPERANZA RODRÍGUEZ ABREU, dominicana, mayor de edad, Abogada de los Tribunales de la República, debidamente matriculada en el Colegio de Abogados de la República, con cédula de identidad y electoral No. 0010058099-2, con estudio profesional abierto en la calle Federico Geraldino, esq. Ave. Gustavo Mejía Ricart, No.50, edificio Criscar V, Apto 201, Ensanche Piantini, Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la Republica Dominicana; Ofic. 809683-4277, Cels.: 809-853-0637; 809-627-5848; lugar donde mi requirente hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente acto. Yo,_______________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _______________________________________, recibido y juramentado para los fines de mi ministerio.

debidamente

nombrado,

E X P R E S A M E N T E y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado dentro de los límites de mi jurisdicción: A la calle Perimetral B, número 4, sector Las Colinas del Seminario de los Ríos, de esta ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la Republica Dominicana, lugar donde tiene su domicilio y residencia el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ, titular de la cédula de identidad y electoral número 001-0079134-2 y una vez allí, hablando personalmente con _____________________________________, quien me dijo ser _____________________________________, de mi requerido, persona con calidad para recibir actos de la presente naturaleza, calidad para recibir actos de la presente naturaleza. LE HE NOTIFICADO a mi requerido, el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ,  lo siguiente: A).- Que mi requirente,  mediante el presente acto, LE INTIMA FORMALMENTE,  para que en un plazo de UN (1) DIA FRANCO, contado a partir de la presente notificación, proceda  cumplir el pago de la

suma

de: 1-)

DOS

MILLON

DE

PESOS

DOMINICANOS

(RD$

2,000,000.00/100), o la suma que el Juez considere justa, como reparación por los daños y perjuicios morales y materiales recibidos por el requeriente, como consecuencia de una mala práctica médica llevada a cabo por dicho requerido, sin perjuicio

de

los

gastos

legales,

costas,

y

honorarios

profesionales;  ADVIRTIENDOLE a mi requerido, el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ, que de no obtemperar al presente requerimiento, en el plazo antes señalado, mi requirente hará uso de las vías que la ley pone a su disposición a los fines de obtener el pago de la deuda reclamada, bajo reservas de demandar la reparación de los daños y perjuicios que le fueren ocasionados por mi requerido, por el incumplimiento de las obligaciones contraídas; BAJO LA MÁS AMPLIAS

Y

EXPRESAS

RESERVAS

DE

DERECHO

Y

ACCIONES.--------------------------------------------------------------------------------------------Y a los mismos fines y requerimientos, constitución de abogados, elección de domicilio y demás menciones de lugar, le he notificado a mi requerida, el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ, por medio de la presente actuación

procesal,  lo siguiente: Que mis requirente, el señor LUIS MANUEL RODRÍGUEZ, le  CITA Y EMPLAZA a comparecer, como fuere de derecho, en el plazo de la octava franca de ley, a las nueve horas de la mañana (9:00 a. m.), por ante la CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL, en sus atribuciones Civiles, la cual celebra sus audiencias en su local de costumbre, sito en el PALACIO DE JUSTICIA ubicado en el Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, sito en la manzana comprendida por las calles Hipólito Herrera Billini, Juan de Dios Ventura, Pául Harris y Juan B. Pérez, Sector La Feria, de esta ciudad, a los fines y medios siguientes:-   ATENDIDO: A que los artículos 1382 y 1383 del Código Civil Dominicano, consagran

los

principios

generales

de

responsabilidad

civil

delictual

y

cuasidelictual de los individuos, cuando expresan lo siguiente: Art. 1382: "Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obligan a aquel por cuya culpa sucedió a repararlo". Art. 1383: "No solamente es uno responsable del daño que ha causado un hecho suyo, sino también del que se causa por su negligencia a su imprudencia". ATENDIDO: A que, en el caso de la especie, queda claramente establecido que el Dr. Víctor Zegarra Villafuerte, ha violado los textos legales antes indicados y, en consecuencia, deben reparar los daños causados a la requeriente con su acción antijurídica. ---------------------------------------------------------------------------------------------ATENDIDO: A que el Párrafo Primero del artículo 1384 del Código Civil Dominicano expresa que: "No solamente es uno responsable del daño que ha causado un hecho suyo, sino también del que se causa por hechos de las personas de quienes se debe responder o de las cosas que están bajo su cuidado”. -------------------------------

ATENDIDO: A que en reiteradas ocasiones, la Suprema Corte de Justicia ha mantenido el criterio constante, de que proceden las indemnizaciones cuando se hayan establecidos los siguientes elementos: 1.- "la existencia de una falta imputable al demandado; 2.- un perjuicio ocasionado a quien reclama la reparación y 3.- una relación de causa a efecto entre la falta y el perjuicio" (B.J.525,

Abril,

1954,Pags.733

y

734).-------------------------------------------------------------------------------ATENDIDO: A que los intereses legales se cuentan a partir de la fecha de la demanda

en

justicia

y

su

total

ejecución.

-------------------------------------------------------ATENDIDO: A que según el principio establecido por la Jurisprudencia en su Sentencia de fecha 15 de Octubre del 1979, Bol. Jud. 827, Pág. 1942, citamos: ---"Considerando, que los Jueces del fondo son soberanos para evaluar los daños tanto materiales y morales con el fin de fijar el monto de las indemnizaciones que ellos deben acordar." (Ver además Sent. de fecha 29 de Marzo de 1978, Bol. Jud. 808, Pág.680.)------------------------------------------------------------------------------------------ATENDIDO: A que la Ley 834 del 1978, en sus arts. 53 y 107, consagra la existencia legal del ASTREINTE. Que sea puesto en mora y condenado el Dr. Víctor Zegarra Villafuerte al pago de los intereses legales de la suma que le sea acordada,

como

indemnización

suplementaria;----------------------------------------------------------------------ATENDIDO: A que la Jurisprudencia reconoce a todos los tribunales el derecho de usar el astreinte como un medio de constreñimiento indirecto para vencer en todos los casos la resistencia del demandado condenado, sin que la condenación enumerada tenga el carácter de Daños y Perjuicios. (B. J. 921, Septiembre del

1987,

P.

l

478.)-------------------------------------------------------------------------------------------------ATENDIDO: A que toda parte que sucumbe en Justicia, debe ser condenada al pago de las costas del Procedimiento, con distracción de las mismas en favor de los abogados que afirmen estarlas avanzando en su totalidad, conforme a lo que establece el artículo 130 del Código de Procedimiento Civil. -----------------------------PRIMERO: En cuanto a

la

forma, DECLARAR como

buena

y

válida

la

presente DEMANDA CIVIL EN COBRO DE PESOS, interpuesta por el señor LUIS MANUEL RODRÍGUEZ, por haberse interpuesto en los plazos y en la forma prevista

por

la

ley

que

rige

la

materia.-----------------------------------------------------------------------SEGUNDO: En

cuanto

al

fondo, ACOGER como

buena

y

válida

la

presente DEMANDA CIVIL EN COBRO  DE  PESOS, por ser justa y reposar en pruebas

legales;

y

en 

consecuencia, CONDENAR 

a  

mi 

requerido

el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ,  al  pago  de  la  suma de DOS MILLON DE PESOS DOMINICANOS (RD$ 2,000,000.00/100), los cuales están distribuidos de la manera siguiente: A): CIENTO CINCUENTA MIL PESOS DOMINICANOS (RD$150,000.00),   según consta en el recibo de conformidad de recepción conforme, suscrito por el requirente, en fecha Trece (13) de Julio del año dos mil once (2011);  B): la suma de: TRESCIENTOS SESENTA A MIL PESOS DOMINICANOS (RD$360,000.00), que adeuda por concepto de interés, correspondientes a cuarenta y ocho (48) meses vencidos,  atrasos, intereses moratorios de acuerdo al (5%) y dilaciones, referente  al crédito sobre el balance generado

en

el

estado

de

cuenta

de

la

demandada.

----------------------------------------TERCERO: DECLARAR que la sentencia a intervenir sea ejecutoria, sin prestación de fianza, no obstante, cualquier recurso que se interponga contra la misma. --------

CUARTO: CONDENAR a la parte demandada, el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ, al pago de las costas del procedimiento, distrayéndolas en favor

y

provecho

de

la LICDA.

CLARIVEL

ESPERANZA

RODRÍGUEZ

ABREU, abogada que afirma estarlas avanzando en su totalidad.  BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHO Y ACCIONES. -  Y a fin de que mi requerido, el señor FELIPE DE JESUS GALAN JIMENEZ, no pueda alegar ignorancia, violación al derecho de defensa o desconocimiento del contenido de la presente demanda, le NOTIFICO, DECLARO Y ADVIERTO, dejándole una copia de la misma con la persona con quien digo haber hablado y que indico más arriba. Este acto consta de cinco (5) fojas selladas, firmadas y rubricadas por mí, tanto en el original como en las copias. --------------------------------------------------------------------Costo: RD$ _____________/-----

DOY FE EL ALGUACIL.

CONCLUSIÓN La Responsabilidad Civil Médica como tal, ha dado pasos agigantados, desde la promulgación del Código Hammurabi, hasta la actualidad, con los avances del derecho per ce. Asimismo, en la República Dominicana hemos visto cómo ha evolucionado esta rama de la responsabilidad civil. Pero es específicamente a partir del año 2015, con la sentencia No. 332/2015, dictada por la Suprema Corte de Justicia, que evoluciona a tal punto que cambia el criterio radicalmente que llevaban nuestros tribunales, estableciendo que son las

obligaciones de medios y de resultados, su diferencia, además de crear un concepto que puede definir lo que es un contrato de hospitalización. Anterior a esta sentencia, nuestra alta Corte dictó su decisión No. 93 de ese mismo año, en donde establece los derechos del paciente a ser informado, además del deber que tiene el profesional de la salud de informar a este de todo lo relacionado con el padecimiento que presente, y todos los riesgos de su tratamiento.

BIBLIOGRAFÍA Escrito de Responsabilidad Civil Médica, María del Carmen Montoya Pérez, Pág. 197. Escrito de Responsabilidad Civil Médica, María del Carmen Montoya Pérez, Pág. 197.