Projet D'eclairage [PDF]

Zitiervorschau

Projet d’éclairage intérieur :

CALCUL ET IMPLANTATION DE TROIS PROJETS D’ECLAIRAGE INTERIEUR MANUELLEMENT ET SUR LOGICIEL

DIALUX

Rédiger par : Hamid AADI

Encadré par : Mr. Benslimane Anas

Projet 1 : éclairage intérieur d’un supermarché . - Enoncé du problème : Un petit supermarché sur une rue secondaire de largeur B=11m, de longueur A=26m, et de hauteur totale sous plafond H=3m. Sachant que le plafond est blanc mat, les murs sont clairs, et le plan utile (sol) est moyen. Les luminaires doit être fixer au plafond, 1- Choisir des luminaires à rendements le plus élevés, sachant que l’éclairage désiré est direct extensif ; 2- Déterminer les lampes ou tube à employer ; 3- Calculer l’indice du local et son utilance ; 4- Déterminer l’éclairement et calculez le flux lumineux nécessaire, sachant que l’empoussièrement est moyen ; 5- Calculer le nombre de luminaire et effectuer l’implantation.

Calcul et implantation manuelle : 1- Choisir les luminairs : On désire les luminaires du rendements le plus élevés pour un éclairage direct extensif pour cela dans le catalogue du PHILIPS sous nom RC126B W62L62 et qui a comme équation photométrique : PH = 1.00 E+0.00T c'est-à-dire dans la classe E (direct intensif qui est la plus proche de direct extensif ) et un rendement n = 100% avec les dimensions suivante L= 0.62 m , l = 0.62m ,h = 0.04 m 2- Lampes à employer : Pour ce type des luminaire on va travaillé avec les lampes LED36S/840 NOC ,avec un flux de 𝜑 = 3600 lm , sachant que chaque luminaire possède une seul lampe , voici la fiche technique de luminaire et sa lampe :

3- Calcule de l’indice du local K et son utilance U : - Ona 𝐾 = (

avec H= 3m donc K ≈ 2.5

).

- les luminaires sont encastré donc : j = 0 ; - facteur de réflexion fr : fr = 751 ; Sur le tableau des utilances et dans la classe E on trouve : U = 86 %

-

4- Détermination de l’éclairement et calcul de flux lumineux nécessaire, sachant que l’empoussièrement est moyen : L’éclairement : pour un supermarché on désire un éclairement de : E = 300 lx Le flux lumineux nécessaire 𝝋𝑻 : Ona

𝝋𝑻 =

𝑬×𝑺×𝑫 𝑼×𝒏

avec

S = AB = 11× 26 ;

 D = D1 × D2 = 1.25 ( D1= 1.25 car l’empoussièrement est moyen ; D2 = 1 facteur de dépréciation pour ce type des lampes LED)  U = 86% et n = 100% A.N 

𝝋𝑻 = 𝟏𝟐𝟒 𝟕𝟎𝟗. 𝟑𝟎 𝒍𝒎 5- Calcule de nombre de luminaire l’implantation. Nombre de luminaire N :

N=

𝝋𝑻 𝝋

A.N

N ≈ 𝟑𝟓 luminaire

 L’implantation :

Simulation sur logiciel DIALUX evo (calcul et implantation) : Sur logiciel DIAlux evo en commence d’abord : -

par la construction de l’édifice (supermarché) et les ouvertures (fenêtres , porte) , et en fixe les matériaux dans le plafond , le mur , et le plan utile pour fixé les facteurs de réflexion respectivement à 70% , 50% ,10%

-

phase de lumière :

dans le catalogue de PHILIPS on importe le luminaire qu’on a choisie (RC126B W62L62 ) avec sa lampe (LED36S/840 NOC) , on fixe l’éclairement a la valeur souhaiter c'est-à-dire à E=300lx , après on effectue une implantation rectangulaire comme suit :

On remarque que le logiciel a implanté 36 luminaire , distante horizontalement de 4.333 m et verticalement de 1 .833 .

-

lancement de calcul :

automatiquement après le lancement de calcul le programme donne la distribution de l’éclairement dans tout le plan utile de l’édifice ,et d’autre données ( éclairement minimal , maximale , et moyenne ,…) :

- Documentation : Dans la fenêtre de Documentation on peut extraire tout les donées et les résultats obtenir relatifs à ce projet : -

Nous on s’intéresse au nombre de luminaire utilisé pour comparer avec le calcul manuelle :

Interprétation : D’après les résultats obtenus dans les deux méthodes (manuelle et informatique ) , on remarque d’abord que les résultats ( flux lumineux totale et le nombre de luminaires (35 et 36)) sont presque les mêmes , cette petit différence revient a le fait que DIAlux evo et plus exacte car il fait le calcule avec un flux luminaire plus précis 𝝋 = 3596 lm et un rendement plus précis n = 99.9% . ce qui provoque une implantation relativement différente . Dans le calcul qu’on a fait avec les tube fleurissants ( presque même flux lumineux ) on a trouver 98 luminaire , c'est-à-dire que les luminaires et les lampes leds sont plus optimale ( optimiser le cout , et le travaille )

Projet 2 : l'installation d'éclairage d'une salle de classe. - Enoncé du problème : On désire réaliser l'installation d'éclairage d'une salle de classe. On a choisi un éclairage direct intensif par tubes fluorescents à allumage par starter de (2 x 58 W, Ø26mm, longueur 1,5m, largeur du luminaire 15cm) (plafonniers encastrés dans le plafond avec diffuseur opale). Cette salle de classe est utilisée 8 heures par jour, 5 jours sur 7 sur une durée de 38 semaines par an. On donne : Longueur de la salle = 7,20 m, Largeur de la salle = 6,30 m, Hauteur totale de la salle = 2,65 m, Hauteur du plan utile = 0,85 m. Couleur du plafond : blanc mat, Couleur des murs : blanc mat, Couleur du sol : foncées Niveau d'empoussiérage de la salle : moyen 1) Calculer la durée d'utilisation annuelle de la salle. 2) Déterminer l'éclairement de la salle. 3) Calculer l'indice du local K, et le rapport de suspension J. 4) Donner la valeur des facteurs de réflexion en %. 5) Déterminer la classe du luminaire et son rendement. 6) Déterminer l'utilance. 7) Donner le facteur de dépréciation. 8) Calculer le flux lumineux total à fournir. 9) Calculer le nombre de luminaires à installer sachant que ces luminaires produisent leur flux lumineux maximum. 10) Déterminer l’implantation des luminaires dans la salle.

Calcul et implantation manuelle : 1- la durée d'utilisation annuelle de la salle est : 1520 heurs 2- l'éclairement de la salle est :E = 500 lx 3- l'indice du local K : 𝐾=(

).

donc K ≈ 2

Luminaires encastré : j = 0 4- la valeur des facteurs de réflexion en % : plafond = 70% , mur = 70 % , plan utile = 10% ; donc fr = 771 5- les luminaires :

on va choisir les luminaire RC125B W60L60 dans la classe E et avec un rendement de n = 100% , chaque luminaire porte une lampe LED36S/840 NOC 6- l'utilance U : d’après le tableau des utilance et dans la classe E : U = 88 % 7- le facteur de dépréciation : D2 = 1.00 8- le flux lumineux total à fournir : Ona

𝝋𝑻 =

𝑬×𝑺×𝑫 𝑼×𝒏

avec

S = AB = 45.36 𝑚 ;

 D = D1 × D2 = 1.25 ( D1= 1.25 car l’empoussièrement est moyen ; D2 = 1 facteur de dépréciation pour ce type des lampes LED)  U = 91% et n = 100% A.N

𝝋𝑻 = 𝟑𝟐 𝟐𝟏𝟓. 𝟗𝟎 𝒍𝒎

9- Calculer le nombre de luminaires à installer :

N=

𝝋𝑻 𝝋

avec 𝝋 = 𝟑𝟔𝟎𝟎 𝒍𝒎

A.N N ≈ 𝟗 luminaire

10- l’implantation des luminaires dans la salle :

Simulation sur logiciel DIALUX evo (calcul et implantation) : Sur logiciel DIAlux evo en commence d’abord : -

par la construction de l’édifice (salle de classe) et les ouvertures (fenêtres , porte) et les objets (tables chaises a une auteur de 0.85m) , et en fixe les matériaux dans le plafond , le mur , et le plan utile pour fixé les facteurs de réflexion respectivement à 70% , 70% ,10%

-

phase de lumière :

dans le catalogue de PHILIPS on importe le luminaire qu’on a choisie (RC125B W60L60) avec sa lampe (LED36S/840 NOC) , on fixe l’éclairement a la valeur

souhaiter c'est-à-dire à E=500lx , après on effectue une implantation rectangulaire comme suit :

On remarque que le logiciel a implanté 9 luminaire , distante horizontalement de 2.4 m et verticalement de 2.1 . C’est exactement le nombre de luminaire qu’on a trouver manuellement .

- Documentation : Dans la fenêtre de Documentation on peut extraire tout les donées et les résultats obtenir relatifs à ce projet : -

Nous on s’intéresse au nombre de luminaire utilisé pour comparer avec le calcul manuelle :

Interprétation : D’après les résultats obtenus dans les deux méthodes (manuelle et informatique ) , on remarque d’abord que on a trouver le même nombre de luminaire , et que le flux lumineux totale est presque le même , cette petit différence revient a le fait que DIAlux evo et plus exacte car il fait le calcule avec un flux luminaire plus précis 𝝋 = 3596 lm et un rendement plus précis n = 99.9% . ce qui provoque une implantation relativement différente .

Projet 3 : l'installation d'éclairage d’une salle de réunion dans une administration Enoncé du problème : Une salle de réunion dans une administration possède les caractéristiques suivantes : - Longueur de la salle de réunion en mètres : 𝐀 = 𝟓. 𝟕𝟓 𝐦 - Largeur de la salle de réunion en mètres : 𝐁 = 𝟒. 𝟓𝟓 𝐦 - Hauteur de la salle de réunion en mètres : 𝐇 = 𝟓 𝐦 - Hauteur du plan utile :𝟏 = 𝟎. 𝟖 𝐦 - Hauteur de suspension du luminaire : 𝐇𝟐 = 𝟎 𝐦 - Hauteur entre le plan utile et la source lumineuse : 𝐇𝟑 = 𝟒. 𝟐𝐦 - Le niveau d’éclairement demandé : 𝐄 = 𝟑𝟓𝟎 𝐥𝐮𝐱 - Plafond : Moyen, Murs : moyen, Plan utile : Sombre - Empoussièrement : faible, Le flux lumineux des lampes choisir est de 3200 lm 1) Calculer l'indice du local K, et le rapport de suspension J ; 2) Déterminer les facteurs de réflexion fr et de dépréciation D; 3) Déterminer l’utilance U du local ; 4) Sachant que le rendement η du luminaire est 90%, calculer le flux lumineux totale à produire ϕT ; 5) Calculer le nombre N de luminaire à installer sachant qu’on a une lampe par luminaire ; 6) Calculer la puissance totale PT consommée par l’éclairage de cette salle ; 7) Sachant que cette salle de réunion est opérationnelle 2h/jour et 20jours/mois, Calculer l’énergie consommée par cette salle annuellement ainsi que le cout de Consommation en DH (tarif 0,8DH/KWh). On va travailler avec les lampe LED pour cela on va choisir le luminaire suivant : RC127V W30L120 Avec une lampe LED34S_830 OC . de classe D et de rendement de n=100% Avec un flux lumineux 𝜑 = 3400 𝑙𝑚 ( car ona pas trouver 3200)

Calcul et implantation manuelle : 1- l'indice du local K, et le rapport de suspension J : 𝐾=(

).

donc K ≈ 0.6

;

j=0

2- les facteurs de réflexion fr et de dépréciation D : plafond = 50% , mur = 30 % , plan utile = 10% ; donc fr = 531 D2 = 1 pour les lampes LEDs donc D= D1.D2 = 1.1 ( D1=1.1)

3- l’utilance U du local : d’après le tableau des utilance et dans la classe D : U = 42 %

4- le flux lumineux totale à produire : 𝑬×𝑺×𝑫 Ona 𝝋𝑻 = avec S = AB = 26.1625𝑚 ; 𝑼×𝒏

 D = D1 × D2 = 1.1 ( D1= 1.1 car l’empoussièrement est moyen ; D2 = 1 facteur de dépréciation pour ce type des lampes LED)  U = 42% et n = 100%  E = 500 lx A.N

𝝋𝑻 = 𝟑𝟒 𝟐𝟔𝟎. 𝟒𝟏𝟔 𝒍𝒎

5 - le nombre N de luminaire à installer : N=

𝝋𝑻 𝝋

avec 𝝋 = 𝟑𝟒𝟎𝟎 𝒍𝒎

A.N N ≈ 𝟏𝟏 luminaire

( l’implantation n’est pas demander on va le laisser à dialux) 6- la puissance totale PT consommée par l’éclairage de cette salle : pour chaque lampe ona P = 36 w donc Pt = P . N , Pt = 396 W

Simulation sur logiciel DIALUX evo (calcul et implantation) : Sur logiciel DIAlux evo en commence d’abord : -

par la construction de l’édifice (salle de classe) et les ouvertures (fenêtres , porte) et les objets (tables chaises a une auteur de 0.8m) , et en fixe les matériaux dans le plafond , le mur , et le plan utile pour fixé les facteurs de réflexion respectivement à 50% , 30% ,10%

-

phase de lumière :

dans le catalogue de PHILIPS on importe le luminaire qu’on a choisie (RC127V W30L120) avec sa lampe (LED34S_830 OC ) , on fixe l’éclairement a la valeur souhaiter c'est-à-dire à E=500lx , après on effectue une implantation polygonale comme suit :

On remarque que le logiciel a implanté 12 luminaire , distante horizontalement de 1.438 m et verticalement de1.517. C’est presque le nombre de luminaire qu’on a trouver manuellement (11 luminaire) .

- Documentation : Dans la fenêtre de Documentation on peut extraire tout les donées et les résultats obtenir relatifs à ce projet : -

Nous on s’intéresse au nombre de luminaire utilisé pour comparer avec le calcul manuelle :

On voie clairement que la puissance totale PT consommée par l’éclairage de cette salle est PT = 432 w , presque le même résultat manuelle (396 w)

Interprétation : D’après les résultats obtenus dans les deux méthodes (manuelle et informatique ) , on remarque d’abord que les résultats ( flux lumineux totale et le nombre de luminaires (11 et 12)) sont presque les mêmes , cette petit différence revient a le fait que DIAlux evo et plus exacte car il fait le calcule avec un flux luminaire plus précis 𝝋 = 3399 lm et un rendement plus précis n = 94.4% . ce qui provoque une implantation relativement différente .