Le Reglement Parasismique Rps2000-Maroc - en 16 Points [PDF]

Zitiervorschau

17/03/2018

LE REGLEMENT PARASISMIQUE RPS2000-MAROC / EN 16 POINTS

Ce point de vue règlementaire regroupe en 16 points les interrogations que suggère l'application du règlement RPS2000 afin de bien le comprendre pour bien l'utiliser et si vous avez des questions pour enrichir cette réflexion N'HESITEZ pas à m' Ecrire

POINT DE VUE REGLEMENTAIRE TABLES MATIERES-RPS2000 CHI : Domaine application CHII : Objectif/philosophie CHIII : Sécurité/performance CHIV : Règles bases conception CHV : Données sismiques CHVI : Evaluation effort sismique CHVII : Dim/Dispos constructives CHVIII : Vérification sécurité CHIX : Fondations/Annexe I

:

EN 16 POINTS REFLEXION SUR LE REGLEMENT RPS2000

Point 1 : Les contreventements : Articles 1.2.1/1.2.2/1.2.3 - Page 1 Point 2 : Classes de priorité : Articles 3.2.2 - Page 7 Point 3 : Facteur k de comportement : Article 3.3.4 - Page 10 Point 4 : Propriété des matériaux : Article 4.1 - Page 12 Point 5 : Critères de régularité : 1-Formes en plan/ en élévation : Article 4.3.1.1 - Page 15 Point 6 : Eléments non structuraux : Article 4.5 - Page 18 Point 7 : Zonage sismique : Article 5.2.2 - Page 27 Point 8 : Force sismique-Répartion de V : Articles 6.2.1.3/6.2.1.4 - Pages 30/32 Point 9 : Détermination de la période : Article 6.3 - Page 33 Point 10 : Approche calcul dynamique : Article 6.4 - Page 36 Point 11 : Combinaisons de calcul : Article 7.1 - Page 39 Point 12 : Eléments fléchis et comprimés : Article 7.2.2.2 - Pages 42/43/45 Point 13 : Dispositions minimales : Article 7.3.1.3.1 - Page 46 Point 14 : Les noeuds : Article 7.3.1.3.3 - Page 49 Point 15 : Les voiles : Article 7.3.1.3.4 - Page 50 Point 16 : Stabilité au renversement : Article 8.2.3 - Page 59

Comment lire ce point de vue : Avant de formuler l’observation ou l’interrogation sur le contenu de l’article il sera fait un commentaire ou une explication de l’objet de ce contenu. La réécriture de l’article ou d’une partie de l’article tel qu’il existe sur le RPS2000 sera faite en Italique en couleur bleue. Eventuellement,si nécessaire,en écriture plus réduite, il serait noté ce qui est fait dans d’autres règlement dans le meme cas de figure. Il sera présenté dans ce point de vue les différentes interrogations sur les articles du RPS2000 pour plus de facilité suivant la pagination du règlement. Et enfin la suggestion éventuelle sera faite en gras dans un encadré. Point 1 : LES CONTREVENTEMENTS : Articles 1.2.1/1.2.2/1.2.3 RPS200-Page 2 1) Définition des voiles d'aprés les règlements Définition d'aprés le règlement RPS2000 Le RPS2000 ne se prononce que sur l'épaisseur minimale du voile pour définir 3 types de voiles :

1. Voile non rigidifié à ses deux extrémités 2. Voile rigidifié à une extrémité 3. Voile rigidifié à ses deux extrémités

a) Le contreventement «b)Le champ d’application du présent règlement couvre les structures en béton armé et en acier dont le contreventement est assuré par un des trois systèmes structuraux suivants» Point 1-a) Article 1.2-1 : Système de portiques (page 2 – RPS2000) : Article RPS 2000 « Il s’agit d’une ossature composée de poteaux et de poutres à noeuds rigides ou d'une charpente contreventée,capable de résister aussi bien qu’aux charges verticales qu'aux horizontales ».

Définition des autres règlements

Quand ce type de contreventement est retenu,il est A la définition impératif que la maçonnerie de remplissage ne doit pas donnée il est bloquer les déformations. Si tel est le cas il est utile d’ajouter nécessaire de procéder à la vérification demandée par l’article 4.5.c du RPS 2000 »

RPA99-Art 3.4.1.b Portiques autostables en BA avec remplissage maçonnerie Pour cette catégorie,Les éléments de remplissage sont constitués par des murs en maçonnerie de petits éléments insérés dans le cadre poteaux-poutres ..... Les bâtiments concernés ne doivent pas dépasser 6 niveaux ou 20m en zone I et II et 2 niveaux ou 8m en zone III.

http://www.structureparasismic.com/PdvRps2000.html

Ex PS69-Chapitre : Structures Les CV par ossature ont pour avantage leur souplesse,qui les rend sensibles aux sollicitations sismiques.Les règles PS leur attribue des coefficients réduits.Par contre ils présentent des inconvénients de déformabilité qui peuvent se révéler préjudiciables par la présence des remplissages Règles PS 92-Article : 11.7-Coefficients de comportement Le règlement PS 92 attribue un coefficient de comportement de 1.5 pour les ossatures avec remplissage à posteriori

1/9

17/03/2018

LE REGLEMENT PARASISMIQUE RPS2000-MAROC / EN 16 POINTS

Point 1-b) Article 1.2-2 : Système de refends (page 2 – RPS2000) : Il est préférable d’écrire,à la place de « refends », le terme « voiles » qui est couramment utilisé dans la profession. Point 1-c) Article 1.2-3 : Système mixte (page 2 – RPS2000) : Tel que définit ce système ne sera pas souvent, voire jamais adopté dans les études. Les concepteurs avertis adopteront plutot « le système de CV par voiles » que celui mixte et ceci pour deux raisons principales : 1. Les semelles de ces voiles délestés seront conséquentes (Grandes) afin de pouvoir assurer leur stabilité étant donné qu'avec un CV par voile il est nécessaire que les voiles sont chargés pour réduire au maximun l'excentricité. 2. L’effort tranchant repris par les poteaux en regard de leur rigidité par rapport a celles des voiles, est faible pour être intéressé par la participation des poteaux au contreventement. Debut Point 2 : CLASSES DE PRIORITE PARASISMIQUES : Article 3.2.2 RPS2000-Page 7 Article RPS 2000 « Le RPS2000 répartit les bâtiments selon leur usage principal en deux classes de priorité. A chaque classe de bâtiment correspond un facteur d’importance ou de priorité (I),donné dans le tableau 3.1,qui est un facteur additionnel de sécurité ».

Classification des autres règlements

Le règlement RPA99 définit 4 groupes Groupe 1A : Les ouvrages vitaux devant rester opérationnels aprés le séisme Groupe 1B : Les ouvrages abritant fréquemment de grands rassemblements de personnes. Groupe 2 : Les ouvrages courants ou d’importance moyenne Groupe 3 : Les ouvrages de fiable importance

Cette classification en seulement deux groupes d’usage est trop restreinte. Pour la classe 1 elle met au même niveau ,par exemple,un établissement banquaire et une centrale nucléaire. Pour la classe 2 , on peut trouver à la même priorité un grand centre commercial et un hangar de cheptel. Le règlement PS92 donne 4 classes Classe A : Les ouvrages dont la défaillance ne représente qu’un risque minime pour les personnes ou l’activité économique (Par exemple : mur de clôture de moins de 1.80m de hauteur,les constructions agricoles ….) Classe B : Les ouvrages et installations offrant un risque dit « courant » pour les perrsonnes. (Habitations,bureaux,usines…) Classe C : Les ouvrages représentant un risque élevé pour les personnes ou en raison de leur fréquentation ou de leur importance socio-économique (Enseignement,stades,salles, …) Classe D : Ouvrages et installations dont la sécurité est primordiale (Hôpitaux,garages d’ambulance,musées…..)

Avec ces classifications,le PS92 n’attribue aucune accélération (aN=0) pour les ouvrages de la classe A . Le bâtiment est calcul sous les sollicitations courantes normales. De même le RPA99 donne de faibles accélération pour le groupe 3 Debut Point 3 : FACTEUR DE COMPORTEMENT : Article 3.3.4 RPS2000-Page 10 Le facteur de comportement est actuellement adopté dans la plupart des règlements et des codes. Ainsi ce coefficient est désigné par : R : Règles parasismiques algériennes RPA99 q : Règles de construction parasismiques PS92 S : Règles parasismiques égyptiennes K : Règles parasismiques turques Rw : Règlement UBC – SEAOC USA R : CNB 1995 Canada S : Règles NZ 4203 New Zeeland NOTA : Même dans le PS69 (remplacé par le PS92), ce coefficient de valeur 4 était introduit de façon implicite dans le coefficient de réponse β, mais cité explicitement à l’article AD 1.21 (Addenda 1982 PS69) pour le calcul du joint. Article RPS 2000 « Tableau 3-3 : Facteur de comportement K (RPS2000Page 10) Il est noté à la 2ème ligne de la colonne "Système de contreventement" Murs et refends».

C'est propablement une erreur de frappe

Il faut probablement lire "Portiques et refends(voiles)"

COMMENTAIRES SUR LE CHOIX DU COEFFICIENT DE COMPORTEMENT Commentaire 1 : Choix du coefficient de comportement La réduction des efforts sismiques par l’introduction d’un coefficient de comportement n’est pas gratuite comme semble le suggérer la division par k. La prudence est de rigueur dans le choix de la valeur de k. Il convient d’être sûr de placer la structure dans le niveau de ductilité adopté surtout pour le niveau ND3. Ces niveaux se « payent » par des dispositions constructives adéquates surtout dans les zones nodales (armatures transversales et cadres dans les nœuds) pour obtenir le niveau visé et donner à la structure un comportement satisfaisant ce choix de niveau de ductilité retenu Commentaire 2 : Coefficient de comportement unique pour toute la structure D’autre part le coefficient de comportement est pris unique pour toute la structure. En réalité il dépend de beaucoup de facteurs. Il dépend de l’amortissement et il est en rapport avec la période du mode fondamental. Pour pouvoir le prendre comme constant,le http://www.structureparasismic.com/PdvRps2000.html

2/9

17/03/2018

LE REGLEMENT PARASISMIQUE RPS2000-MAROC / EN 16 POINTS

spectre de dimensionnement est lissé en spectre de calcul par la valeur constante de :

2.50 pour T