Le developpement durable 2296052487, 9782296052482 [PDF]
153 5 6MB
French Pages 174
Papiere empfehlen
![Le developpement durable
2296052487, 9782296052482 [PDF]](https://vdoc.tips/img/200x200/le-developpement-durable-2296052487-9782296052482.jpg)
- Author / Uploaded
- Jean-Claude Van Duysen
- Stephanie Jumel
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau
Le développement durable
Pour Comprendre Collection dirigée par lean-Paul
Chagnollaud
L'objectif de cette collection Pour Comprendre est de présenter en un nombre restreint de pages (176 à 192 pages) une question contemporaine qui relève des différents domaines de la vie sociale. L'idée étant de donner une synthèse du sujet tout en offrant au lecteur les moyens d'aller plus loin, notamment par une bibliographie sélectionnée. Cette collection est dirigée par un comité éditorial composé de professeurs d'université de différentes disciplines. Ils ont pour tâche de choisir les thèmes qui feront l'objet de ces publications et de solliciter les spécialistes susceptibles, dans un langage simple et clair, de faire des synthèses. Le comité éditorial est composé de: Maguy Albet, lean-Paul Chagnollaud, Dominique Château, Jacques Fontanel, Gérard Marcou, Pierre Muller, Bruno Péquinot, Denis Rolland.
Dernières parutions Olivier ABITEBOUL, Comprendre les textes philosophiques. Concepts en contexte, 2008. André COLLET, France - Amérique; Deux siècles d'histoire partagée,. xv/r - XV/Ir siècle, 2007. Lorraine et Sébastien TOURNYOL du CLOS, La délinquance des jeunes, 2007. Claude MEYER, Une histoire des représentations mentales, 2007. Claire COURA TIER, Christian MIQUEL, Les études qualitatives: théorie, applications, méthodologie, pratique, 2007. Christian MIQUEL, La pensée du rien, 2006. Martine QUINIO BENAMO, Probabilités et statistique aujourd'hui,2005. François-Nicolas AGEL, Le monde des marchés, 2005. Madjid BENCHIKH, Algérie: un système politique militarisé, 2003. Jacques FONTANEL et Ivan SAMSON, Les liaisons dangereuses entre l'Etat et l'économie russes, 2003. Edmond CROS, La sociocritique, 2003.
JEAN-CLAUDE
V AN DUYSEN
ET STEPHANIE
JUMEL
Le développement durable
L'HARMA
TT
AN
(Ç)
L'HARMATTAN,
2008
5-7, rue de l'École-Polytechnique; 75005 Paris http://www.librairiehannattan.com harmattan 1@wanadoo. fr diffusion.hannattan@wanadoo. fr
ISBN: 978-2-296-05248-2 EAN : 9782296052482
Sommaire
11
Introduction
Chapitre
I
Plusieurs
: Le
développement
types
de
Développement
:
courants
Un
Le
II
quelques
mode
17
d'emploi
économique
pensée
à
la
base
du
et
discours
développement
de
H.
L'expertise technique
et scientifique
pour
L'expertise
et scientifique
au service
technique
discours
bien
rôle
du
construit
pour
une
nouvelle
lutter
du
monde
20 22 24 27
débuts
difficiles du
Des
principes
Des
résultats au
29
niveau non
de
développement
30
respectés
31
décevants
35
développement
Chapitre
III
: La
conscience
: une
premières
37
actuelle
"Environnement"
41
environnementale
longue
atteintes
à
histoire
et
des
sens
multiples
41 44
l'environnement
La
pollution
44
La
surexploitation
45
L'intensification
prise
des
de
46
dommages
50
conscience
Le Printemps
Le naufrage
silencieux
du
51 55
Torrey-Canyon
Minamata Les Les
le communisme
du leadership
hasard
Evaluation
La
20
contre
conception
19
29
Des
Les
humain
Truman
L'après-discours
L'aide
15
mots
15
Développement
de
en
développement
durable:
Chapitre
Les
durable
essais
premiers
57
nucléaires
français
mouvements
écologistes
Greenpeace
et
les
essais
Greenpeace
et les baleines
nucléaires
60
-
histoire
américains
de
Greenpeace
61 62 63
Chapitre
IV
: L'humanité
en
L'appauvrissement
Le
de
La
mise
en
La
législation
la
péril
couche
évidence
du
65
d'ozone:
les
trous
65
phénomène
66
internationale
changement
67
climatique
La
mise
en
La
législation
69
évidence
du
phénomène
70
internationale
74
L'après-Kyoto
Quel
bilan?
Chapitre
Les
77
V
80
: La
premiers
durabilité
83
modèles
de
durabilité
84
Malthus
Le
84
Club
de
Rome
86
L'éco-développement
Le
développement
De
conférence
Rio
La
conférence
de
Johannesburg
bilan
développement
durable
101
102
de
indicateurs
95
Brundtland
conférence
Quel
Stockholm
101
au
La
Les
de
durable
l'éco-développement
Le rapport
de
de
Janeiro
sur
l'environnement
sur
développement
le
et
développement
le
développement
durable
VI
durable
110
112
: Le
rôle
des
entreprises,
des
collectivités
et
des
autres
entreprises
arguments
pour
développement
Des
ne
pas
s'engager
dans
une
politique
durable
arguments
pour
116
s'engager
dans
une
politique
de
développement
durable
119
Comment
s'engager
Sincérité Quel Les
ou
Les
autres
une
politique
de
cynisme?
durable?
121
126
problèmes
127
des
villes
un
agenda
129
21local
?
130
bilan? acteurs
développement
124
locales
Commentfaire Quel
dans
bilan?
collectivités
Les
115
115
Des de
105
108
?
Chapitre
Les
la
-
131
de
la
société
132
8
Chapitre La
vn
: Mondialisation
l'économie
et
développement
durable
137
mondialisation
137
Pourquoi
Des
la brève
histoire
Une
vision
positive
Une
vision
négative
organes
de
PNUE
-les
L'OIT
137
de
la
de
-les
antagonismes
les
de
contradictions
sur
l'environnement
Les
contradictions
de
145
mondialisation
la
sur
accords
146
mondialisation
sur
accords
mondialisation:
141
mondialisation
la
accords
149
l'environnement le
150
152
commerce
157
sociaux
entre
Les
mondialisation
la
régulation
-
L'OMC
Les
mondialisation?
Une
Le
La
de
le
PNUE,
l'OMC
et
entre
les
règles
de
entre
les
règles
de
159
l'OMC
et
les
accords
l'OMC
et
les
accords
159
un
outil
pour
le
développement
Conclusion
Références
l'OIT
durable?
sur
le
travail
161
163
165
bibliographiques
167
9
Introduction
Engager
l'humanité
beaucoup
sur
comme
l'atteindre,
des
villes,
des
la
étant
à
du
durable de
ce
internationales, etc.
leur
régulièrement
développement majeur
organisations
entreprises,
nécessaires
voie
l'objectif
se
niveau.
référence
sont
des
déjà
nations,
partie
des
ces
actions
et
et
médias
jointe
Pour
régions,
engagé
problèmes
par
siècle.
des ont
s'est
aux
considéré
2lème
de
mobilisées
Une à
est
début
des
les à
actions
l'effort
qu'elles
et
fait
cherchent
à
résoudre.
La
notion
le
de
grand
avoir
bien
En
sur
des
manque
actions
et/ou
exemples
sont
au
quasiment
impossible
européenne
n'est
plupart
le
la
l'Engagement unies,
etc.
aux
réussi
public
les
promouvoir:
imputer
pas
grand
des ou
les
financements coordination. à
milieux
à
sur
ce
structurer
thème.
Les
excès
des
de
simplification, limitent
raisons les
(ONU)
planète.
Elle
plusieurs
de
a
dilué
les
organismes est
comprendre;
n'est
cohérente
démarche
qui
volontariste
celle
respectent
le
domaine
de
de
coûts,
pas du de
populations. et
TIs
résultats des
le
l'environnement.
à
ne
par
politiques
et
dans
politiques
la dans
gouvernements
leurs
de
unies
politique
la
mais Commission
lisible.
internationaux
d'acceptabilité
Nations
une
Sa
cerner plus
pour
expliquer
place
l'échelle
sans
guère
essentiellement
par
connaissent la
Nations
à n'ont
des
en à
et presque
nationaux
-
mettre
durable
travaillent
ou
à
des
par estiment
21,
essentiellement
l'Organisation
responsabilités
la
millénaire
avec
international,
parvenue
développement
-
dialoguer
personnes pour
qui
comprise
population
l'Agenda
économiques
à
de
mal
la
nombreux:
niveau
pas
peu
de
international
du
est et
%
durable,
compréhension
très
Il
très ou
Programme
académiques
leurs
-
Le
de
politiques,
et
national
développement
entreprises,
cependant seuls
[1],
plan
de
reste
exemple,
notion
le
nationale
social
par
cette
engagées
Stratégie
durable France
compris
actions
Ce
développement
public.
sur
ce
un
les
organisations
durable,
compétitivité sont
mouvements
industrielle donc
peu
écologistes durable
contresens
engagements
enclins
à
thème.
développement
C'est
leurs
développement
majeur
ou à
qui
la
des
partis
protection
génère
de
beaucoup
de
confusion.
-
les tentent
industriels
et de
confiance grand
public
promouvoir
la
et
mutuellement
critiquent à
notion
non de
gouvernementales
développement leurs
comprendre.
11
(ONG) durable
efforts,
ce
qui
se n'aide
qui font
peu pas
le
-
les
milieux
universitaires
démontrer
-
les
manque
de
résulte,
tendance
tenter
compréhension
à
de
du
affaiblissent
initiatives
les
et
celui
de
compliquer
cette
notion
pour
en
l'enrichir.
pas
totalité
de
pays
leurs
leurs se
public
de
7),
déjà
l'aide
une
aide
ONG,
elles
syndicats,
leur
la
côté,
la
aussi
des
Il
s'intéresser.
construction
européenne
opposition
aux au pour de
Thomas
Malthus
approches
aide
de
Cet
a la
s'impliquer
dans
la
forme
mais
donc
façon
pour
l'éradication
de
de
de
très
de de
mise ambitieuse
idées, son
à
des
fournir
au
en
œuvre.
sa une
valeurs
lecteur
les
concernant
démarche
12
de
de les Rachel
comprendre socle
et
culturel
propre
repères à proposée
l'objectif.
vision
qui
réflexion
par
globale
et
à
d'autres.
durable, La
la
de
démarche
avec
est
Peccei,
pour un
en
concession
passionné
dans
développement
ou
Il
d'Aurelio
enrichir
par
espagnole
sans
connaître
action
la
durable:
constituent
partageant
objet
notion
situer
et
ou
etc.
angoisses
faut
opinion
Schuman
Balkans,
l'engagement
repères
des
en
les
qui
soutiennent Robert dictatures
des
de
pensée
une
économiques
qu'il tels
de
forger
développement
Rome,
repères
à
courants
de
peuples
doivent
minimum
personnes
Friedman,
De
des
écrits
analyses
Club
des
sa
et
information ils
un
se
aux
d'un
Milton
thème.
pour
faits
aux
les
une
requiert
nombreuses
œuvre
du
ce
qui
des
des
en
motivation
ouvrage
seule
économiques,
l'actualité,
l'importance
comprendre
la
fournir
appropriés:
attendre ou
franco-allemandes,
brillants, la
à doivent
à
seulement
adhésion
Truman,
relativiser
trouver
l'esprit
déchiffrer
mise
sont
d'esprits
C'est
le un
l'utilisation
canaux
nécessaires
ce
tumultueux
ou
sur à
celles
à
guerres
etc.,
pas
De
Harry
s'impliquer
choix
quoi 7
réussir ils
des
académiques
par
innovantes
Carson,
doivent
avoir
passé la
politique
sur
peuvent
travers
de
ne quasi-
autoroute
informée
etc.
les
eux-mêmes,
pour
finalement
même
ne
faut
repères
portugaise,
fasse
politiques, par
de
au
pas
une
populations,
éducatifs,
riches
citoyens
s'impliquer
servent
systèmes
pays
milieux
connaissance.
points
la
planète.
les
part
ces
sait
7
ne des
riches 7
ne
gouvernements
est
pays
pourraient-ils
pas
en
nouvelles
significatif des
sous-marin n'est
l'adhésion tous
presse,
sur
Les
sur
des
misère
de
etc.
exemple
promesses,
(un
qui de
plupart le
ces
besoins,
sans
l'ensemble
De
malles
apportée,
avec
pas
respecter
implication
lancement
Un la
comment
connaît les
connaît
conséquente
s'expliquer
que
ne
faible le
laquelle
Mais
pour
la
échecs. pour
promesses.
priver
et freinent
nombreux
pauvres,
habitants
devrait
service
pays
public
engagées,
de
aux
grand
actions
expliquent
l'aide
respectent
àr
ou
etc.
Le
la
ont
limites
qui s'y
l'aideront
intéresser est
simple
à et quant
à
Une
première
partie
émerger
la
préoccupations en
termes
d'aborder
la
qui
l'origine
de et
comment
de
la
concilier
le
progrès
partie
expliquée
de
collectivités
les
le
évoluer
le
avantages
pour
aider
la il
qui
la
l'humanité
à
de
Enfin,
la
la
volonté
de
l'environnement
la
mise
et
de
s'engager
celle-ci;
explique
sur
la
arguments VII
de
place
il
du
le
l'économie. décrit
comment voie
du
entreprises
les
chapitre
mondialisation
et
œuvre
les
aussi
Le la
en
dont
expose
inconvénients régulent
IV. de
façon
implication.
et
organismes
à
explique
contexte
menacent
communauté
chapitre
de
été
V.
s'impliquer; cette
qui la
partir
protection
consacrée
VI
peuvent
dans
le
a montre
préoccupation
de
à
chapitre
est chapitre
contestent
principes,
principaux
le
l'ouvrage
durable
analyse
la
dans
locales ou
développement
dans
expose
elle III
une
efforts
et
II
aux
durable,
de
dont
chapitre
devenue
les
exposés
développement
durable:
soutiennent
les
sont
que
l permet
pensée
chapitre
environnement
ainsi
des
notamment
façon
Le
est
fait
à chapitre
de
Le
conduit.
problèmes
économique, est
et courants
la
ont
il
connu,
l'environnement
développement
seconde
a
le
développement,
principes.
elle
régler, de
ce
économique,
celle-ci,
les
notion
développement les
de
social,
ces
qui réponse
sociales:
différents
élaborer
Les
avancées en
et
terrain
des
auxquels de
pour
genèse
de
développement
résultats
l'avenir
internationale
principes en
à
de
l'humanité.
aujourd'hui
Il
conduit
et
ales
l'ouvrage
protection
pour
hasards durable
relative
notion les
la
majeure
qui
les
de
ont
la
appliquée
et
simples
l'importance
évènements
errements,
développement environnement
suite
comprendre
La
les
de
économiques,
présente
le
expose
notion
aussi les
faire
développement
durable.
Pour
gagner
extraits citations patrimoine la
session
en de
précision
et
documents
sont
peu de
d'ouverture
vitalité,
officiels, connues
du
l'humanité,
grand
comme de
la
l'ouvrage d'articles
s'appuie et
public, par
de
13
abondement discours.
certaines
exemple
conférence
de
font le
Stockholm.
discours
sur La
plupart
des
pourtant
partie
d'
Gandhi
Indira
des
du à
I
Le
Le
développement
développement
durable
cherchent
à
peu
abstraites
qui
ont
en et
le
ce
qui
en
Cette
aider
le
lecteur
relative
différents
l'émergence
de
C'est
peu
la
"développement"
souvent
été
évalué
de
la
fin
a un
été
pays
ou
des
progrès
A
peu
1990
ceux
largement
en
et
y
contribuer.
comprendre
œuvre,
permet de
pensée
développement
toute mais
elle
d'aborder
la
comprendre
la
devrait suite
de
l'importance
évènements
qui
ont
conduit
à
seconde
en
guerre
langage
chapitre
la
II).
courant
pour
Depuis,
le
économiques, consommation.
Pour
un
exprimer
précis, ou a
développement
les
terme progrès a
très
l'accroissement il
faut
croissance
humain
le
développement par
être
économique
exprimer
que
notamment
développement
pour
mondiale
dans
ce
cas
économique.
été
proposée
au
économique
début
accompagné
social.
près
à
popularisée
la
même
pour
progrès
social,
durable
signifie
humaine
utilisé
l'expression
années
de
très
le
de
mise Elle
développement
contraste,
un
par
développement.
type
présenter
pas
sa
notamment
la
termes
de
l'expression
Par
de
(voir en
production
utiliser
donc
développement
après
par
ce
ce
comment
permet
contours.
de
de de
expliquant
de
et
qui
sont que
principes
de
en
ne
les
définitions
notion.
de
réalisés
les
choisi et
courants
cette
types
avons
connu,
de elles
important.
complexité
cerner
terrain
des
Plusieurs
en
la
l'aide
d'entre
définition
historique
savante"
et
à
en
et une
principes
"peu notion
à
plupart
mots
compréhensibles
enjeux
nous ses
présenté La
repère
chapitre,
la
l'ouvrage
que façon le
indissociables;
époque,
décrire et
de
économique, effet
un
quelques
parfaitement
les
indiquant
de
général
donnons
constitue
en
aspects.
souvent
nous
présentation
richesse
en
les
compris V,
premier
durable
sont
bien
et
Dans
tous
ne
chapitre
utilisée,
est
couvrir
déjà
Dans
durable
associé ce
l'expression
un à type
la de
social négliger
de
développement
et
le la
long
ces
15
à
de thèmes
été de
L'adjectif améliorer
terme.
protection de
a
accompagné
l'environnement. vise
sur
l'un
durable
économique
protection
continue
progrès
développement
développement
Le
la
condition
développement
l'environnement conduirait
sont tôt
ou
tard
en à
l'échec
sur
positive
pour
les
deux
autres,
et
l'humanité.
Pour
finirait
s'en
donc
par
convaincre,
interdire
il
faut
toute
avancée
comprendre
les
points
suivants:
-
Il
ne
peut
avoir
y
pauvreté,
de
financer.
etc.) aussi
C'est
nouvelles
être
de
d'habitants
(vaccins, est
peut
protection
de
de
(pétrole, des
la
et
La
exemple
à
même,
altérer
une
conséquences serre
TI
pourraient
coûter
mondiale
ne
peut
de La
cation,
montée
blement
la
mondiale mourir dans
les
pauvres
d'ici
ne
peut
à
animales
protégées,
visant protection
1
TI
Selon 3
de
%
(voir milliards
[2,
émissions
de de
3]
;
de
que gaz
les a
dollars
effet
par
sans
an
à
considéra-
démunies.
million
près
de (désertifi-
aggravent
plus
la
L'Organisation pollution
d'enfants
même,
protection
climatique
que
1,6
De
on
estime
de
200
de de
de
dans
millions
fait
l'eau
moins
que
ces
de
le
dollars
polluer
les
développement
de
mettre
chinois, à III)
de
forêts,
sans les
plus
5
ans
pays
le
personnes
à
réduction
pauvres
rivières,
de
sont
chasser
économique, le
l'un à
PIB
chapitre
l'environnement
populations
l'environnement,
experts son
de les
les
pousse
des de
ce par
en
des
la
effet
espèces
etc.
négliger
la
terres, à
Chinel IV)
exemple,
les
protection
survivre,
saccager
de de
avenir.
de
[5].
simultanément
l'humanité
naturelles des
commence
inégalités
par
conduira
avoir
y Pour
amenées
la
sans
2050.
pauvreté.
En
terme
majeurs
la
milliards
notamment
près
climatique
migrer
long
chapitre
changement
personnes
estime
année
changement
il
santé
le
etc.)
des
la
pays
400
des et
océans,
situation
chaque
2
réduction
pollution
des
de
de
aux
milliards
[4]. avoir
y
près
lié
croissance
pollution
de (voir
climatique
le
ale
montré
bien-
2050.
freins
économique a
changement
l'environnement.
-
croissance
de sur
3
ressources
des
point
le
d'ici
la
la les
l'homme
sans
environnement
récente
du
l'économie -
la
étude
de
planète
que
au
d'améliorer
sur
effet
dégradation
mise
les
des
en
la
nourrir
ainsi
sont
l'air
de pour
ailleurs,
la
désertification,
de
développement.
ou
L'épuisement
etc.),
océans
impacts
économique
l'environnement.
bois,
les
Par
développement
à
etc.)
d'espérer qu'accueillera
avoir
y
réduire
etc.).
impossible
supplémentaires
ne
de
de
conduit
biodégradables,
l'humanité
(réduction économique
qui
permettant
il
ambitieux
développement
développement
(matériaux
économique,
Il
sociaux sans
ce
technologies
l'environnement
-
programmes
éducation,
la
en
la Chine.
an
trois
un
donc
acides
à
elles
[3].
16
de
développement
et à
compromettre
coûterait qui
seules
social éviterait son
économique
atmosphérique pluies
progrès
durable
thèmes,
place
pollution Les
engendreraient par
ces
le
développement
résultent des
pertes
qui
annuellement de
cette
supérieures
2
à
pollution à
13
repose
sur
déchets,
l'équité
sociale
Développement Comment
durable:
contribuer
chefs
au
d'Etat,
les
d'association, afin
qui
soit
économe
en
énergie,
ressources,
les
apparaît
à
de
ces
trois à de
et
que biaiser
des
avec
les
trois
de
de
certaines
"durabilité
la
ne
parle
de
parle
alors
garderons
point
pas
ce
et
au
qu'il
ne
de
déchets
d'un
que dans
pensent et
au
le des
donc
On D'autres
mise
eux,
fournir
estiment
équivalents la
un
Selon
ils
faut
nouvelles
de
pallier
le
développement
cette
une
donner
à
capacité.
production
On
faut
planète
forte".
que
à considèrent
qu'il
dégrader;
parfaitement
réduire
Nous
la
cette
estiment
ressources. faible".
se
"durabilité
sont TIs
conduirait
décisions.
de
maintenir
une
domaines
permettra
manque
capacité sans
à
d'eux
travailler
Certains
des
la
déchets viser
l'optimisation.
technologies
l'optimisation
y d'action
de
et
deux
durabilité
domaines
durable.
importance
savoir des
La
requiert
l'un
pas
même
par
toujours
développement
contraire
une
absorber doit
d'un
la
limité
1. les
négliger
de
ceux
Figure
symbolisant
mais
décisions
faut
accroître
la
les
protection
qu'il
Elle
dans est
à
pour sur
viable, pas
l'environnement
l'optimisation
signifie
thèmes,
domaines;
n'ont
l'humanité
ressources
ces
cercles
ou
domaines
avantage futur
trois
nos la
Optimiser
simple: responsables
optimiser
environnementale.
équitable
est les
devons
schématisé
trois
et
dans vivable,
les
de
l'un
réponse
maires,
économique,
social.
est
sociale
situation
pas
progrès
l'intersection
tous,
l'efficacité
d'emploi
simultanément
cas
le
La les
nous
fois
sur
mode
économique,
que
la
progrès
ce
durable?
d'entreprise, bref
à et
autres;
développement
citoyens,
favoriser
modérer
mode d'emploi
chefs
les de
l'environnement
de
et
etc.
distinction
avec dans
la
suite
l'ouvrage.
La
mobilisation
de
l'expression un
Européen
autres
exploité;
l'impact
thermique
pour
de
de
soutenir peut
moyens sa
maison,
lié
il
au
ses
est
de
transport,
que des
fruits
de
grandes
sachant
aussi
producteurs
le
etc.
17
nombre
chauffage
résumée
niveau en
le
se
procurant plus
producteur de
chers
n'a
saison,
pas
pour
quantités
en
de
ses le
été
réduire
de
fruits
régulièrement
pays
et
par
individuel,
"équitables",
choisir de
le
bien
achats: dits
certain
optimiser
est Au
produits
transport en les
aussi
société
optimiser
mais
pour
ses
la localement".
préférentiellement
al
individu
agir
des
lesquels
lointains;
exotiques Tout
de et
budget)
acquerrant
pays
niveaux
exemple son
environnement de
fruits
choix
mais en
partir
etc.
par
(selon
les
les
globalement
peut
régulièrement que
tous
"penser
à des
développement; déplacements, niveau
le d'isolation
Au
niveau
collectif,
gestion
de
environnement aussi
de
émissions
gaz ou
réduire
ses pour
améliorent
son
niveau
elle ralentis
Figure
des
1
décisions
:
en
des
cette
de
etc.),
sans une
de
des la
décisions
part
d'autres; de
et
des elle
l'ouvrage
pénaliser
les
que
domaines
le
en
nécessite
qui
difficile les
une à
durable
social
18
et
environnemental.
car
projets
sont
compréhension
fournir
passe
de son
etc.
général dont
s'attache
développement
économique,
les
motivent
fidélisent,
acteurs
les
accepter
l'environnement
les
est
(donc
peut qui
peut
parkings,
pourtant
sociales
protection
Elle
trafic
entreprise
consommateurs
de
impôts.
le
sa
domaines
interdits,
minimiser
actions
actions
suite
les (sens
même,
optimiser
les
les
compréhension.
expliquant
dans
bruit,
De
à
dans
augmenter
à
des
des
favoriser La
à
façon
l'optimisation
enjeux.
schéma
de
mener
auprès
chercher action
automobile
le
opposition
des à
avoir
etc.
pour lancer
pour
nécessaires
sans
entreprises,
image
permanence son
d'échappement, les
une
unanime
en
circulation etc.)
collectif,
soulève
sociaux la
profits
personnel,
peut améliorer
commun,
de
commerces
et
modifier
en
ville
pouvoir
aux tenter
transports
Au
une
afin
par
l'optimisation
éléments
II
Développement économique et développement humain
C'est
peu
été
après
la
introduit
pays.
en Son
S.
enfants mais
a
lors
de
1949.
on
Dans
développaient,
ne
pensait
par
moins
cher,
pour
au
quelles
et et
américain
doit
chinois,
les
quelles
discours
de
concilier
de
l'environnement
de dans
que La
son
contenu de
pensée
pays
à
la
la
croissance
homologue
ou
indien de
à de
qui
n'importe
l'économie,
progrès
social
l'émergence
ou
paysans
emploi
le
au
européen
mondialisation
à
et place
conduit
d'un
la
conduit
autres, en
ouvrier
continu
économique, a
des mises
un
recherche à
et en
de
la
et
notion
la de
Truman
a
nous résulte
un
processus
près
d'une
développement
dominants,
initié
vivons,
de
prodigieuse
talent
par
de
ans
plus
vision
avancée du
qui
60
l'équipe
H.
de Truman
en
charge
a
en
partie
tard. l'avenir, est
peut il
le
de
façonné
On
n'en
fruit
le
imaginer est de
préparer
rien.
courants
le
discours
hasard!
présent
développement
H.
lequel
notion
du
leur
à flot
les pour
entrée
malheur
Un
d'un
parallèlement
ainsi
progressivement
face
pression
imité plus
durable.
monde
Le
de
la
ont
de cette
sociales
le
l'économie.
compétitif
sous
Enfin,
développement
ont de
et
plus de
produire
internationales
compétition
être
étant
campagnes
volonté
Le
la
mondialisation
aujourd'hui
conditions.
protection
et
gérer la
lui-même
quittent
de
à
à
est
uns
règles
pays
voie
eux
et
planète
des
Les
la
conséquences la
bonheur
les
maturité,
et/ou sur
d'entre
les de
le
de
production
marchés
soient
pour
état
20
ou
d'un
s'engager
beaucoup des
l'environnement.
encourager
libre-échange
développer,
un
le
plantes
développement
de à
quasi-totalité
économique, de
(plus
conquérir
les
un
Harry
mandat, que
le
pauvres
qu'en La
détriment
pour
la
se à
environnementales. compétition
que
pays
par
aussi.
indiquait économique
cherchant
deuxième
vers
pouvaient
a
réalisés américain
exemple
évoluaient le
"développement"
progrès
de par
pays
les
terme
président
d'investiture
Truman
invitait
lors,
en
le
considérait
les
croissance
Dès riches
que
le les
par
c'est-à-dire
et
croissance.
que exprimer
popularisé
on
H.
la
mondiale pour
discours
pas
consommation),
pays
son
discours,
passait
été
Jusqu'alors,
se
son
guerre courant
emploi
Truman
janvier
seconde
langage
chapitre
explicite s'est
ces imposée.
trois Il
points indique
19
et
montre aussi
comment comment
la le
notion niveau
de de
développement
pays
d'un
conséquences
du
discours
Les
de
pensée
courants
est de
évalué,
H.
à la
et
dresse
enfin
un
bilan
des
Truman.
base
du
discours
de
H.
Truman
4ème Le
président
de
son
Truman
a
discours
abordé
la
d'investiture.
Etats-Unis
de
qu'ils
poursuivraient
leur
enfin,
qu'ils
participeraient
à
Nord
(l'OTAN)
maintenant
les
aider
à
se
programme
développer,
la
du
le en
une
conduire
à
échanges
commerciaux,
de
L'expertise
technique
ont
l'imminence
un de
à afin
la
ceux
onéreux,
peu 1938
à
1945,
Un
Comité
d'assistance
sur
sa
de d'Etat2,3
la
créer a
politique
communisme
partir
de
pays
un
des
liens
donc
extérieure
été
des
cas
et
1938. D.
les en
être
et
l'époque.
Franklin et
politique
et
technique à
paraissait
susceptible
conduire
à
président
Face
Roosevelt d'Amérique
de
moyen
conflit.
La
efficace,
culturels chargé
peu pérennes.
d'engager
Etats-Unis,
des
il
est
d'Etat.
a
été à
créé l'Amérique
au
sein
du latine.
Département Ce
comité
20
d'Etat s'appellera
en
technique
le
Etats-Unis
de
colonialisme,
l'expertise
le les
s'alignent
Département
de
secrétaire
Europe, entre
du
l'expertise
internationale
scientifique et
le
chargé le
en
et
considérer
de
processus
communisme,
(fin
contre
rôle
devait
Etats-Unis
lutter
politique
liens
polémique
Ministère par
de
-ci
des
les
un
un
le
sur
dans
l'autre
aient
développement
reposait
pour
à
outil
nations
majeurs
scientifique
les
technique
il
atouts
guerre
resserrer que
coopération
plus,
les
Ce
possible;
dans
repousser
de
plus.
recommandait
était
pauvres
de
afin
consommer
Etats-Unis
Le
entre
commencé
comme
cherchait
3
et
Etats-Unis
scientifique
latine,
des
l'un
les
un
pauvres
dominants
cela
qui
présenter
l'un
que
susceptible
De
à
pensée
où
de Ce
de pays
et
objectifs.
rapports
était
produire
et,
défense
soviétique. objet
aux
pays
deux
prospérité
de
menace
de
ce les
ces
etc.).
qui
2
à
la pour
partout
Engager
nouveaux
scientifique
Les
paix.
à
les
Nations
européenne
l'après-guerre:
à
que des
organisation
courants
façon
expliquait
reconstruction
scientifique à
deux
de
de
générer
avait
de
répondait
effet
face
IV
communisme
monde
temps
développement
De
dans
montée
la
point
le
Organisation
d'une
notamment
américains
réorganiser
leader
à
et
politiques
d'enrayer
pour
et
il
nouvelle
faire
Point
dans
premiers,
création
technique
s'inscrivait
milieux
de
le
d'assistance
trois
aide la
développement
la
pour
appelé
programme
les
soutenir
unies,
est
de
Dans
continueraient
l'Atlantique
notion
pour
gérer plus
les tard
programmes l'
In
terdepart-
dirigé
projets
de
coopération
statistiques,
les
météorologie, des
probable
que
utile
Les
la
servir
ont
de de
planète,
communistes
le
et
à dans
par
leur la
communisme.
Par
ailleurs,
une
reprise
du
profitable
aux
Etats-Unis.
programmes pour
l'économie a
été
l'Europe.
Japon,
dollars
environ
américain dollars
par
destinés
à
aussi
été
milliers
qui [7].
acheter
des
à
mental
Committee un
Produit
sont
vendus vendus du
dans au
PIB
est
pays final;
pas
la
durant par
farine
des
un
année
exemple, utilisée
le pour
21
260
brut4
milliards
de
de
de
dons
dollars
scientifique
ont
[8]. et
des
Des
milliers
Jusqu'en
collaboration
1950,
il
technique
et
pays.
prix
de
tous
les
finaux produits
pain le
chaque
forme
Europe
produits (les
treize
soit
Cooperation.
et
à
de
intérieur
sous
d'autres
gros
destiné
millions
de
plus
plus
de
en
somme
le
l'Europe,
et
avec
la
Mais
fourni
politique
transport...)
rebâtir
Produit
trente
Cultural
la
(PIB)
un
client mais
and
le
été
envoyés
mèneront
Brut
du
que
engagés
Marshall
l'ordre
mais
dans
l'enseignement,
pain...)
a
été
consacré
% de
l'aide
aussi être
donc
Plan
de 2
ne du
devait
Turquie. du
technique
Scientific
pouvait
ont
la
ou
été
ne
pays
terreaux
indépendantes,
redressement
ont
ces
les
qui
ont
l'Etat
assistance
Etats-Unis
Intérieur
assurances,
calcul
les
et
américains,
important
que
lancement
de
une
on
rôle
devenir
aujourd'hui
américains
jouera
matérielle
à
Etats-Unis
de
produits
consacrés
Grèce
le
au
budget
L'essentiel
d'experts
Le
l'époque
de
la
les
représenterait
an)
scientifique
4
%
avec 1951,
de
8 (ce
soutenir
et
et
contre guerre
que étant
économique
Philippines
l'Asie.
lutte
seconde
d'éviter
ce
De entre
de sa
la
comme
international,
1947
1948
de
année
ou en
demain.
stabilité
dans
redressement
à
civile
dans
était
financière les
engagé Entre
milliards
leur
de
la
impliqués
considérés
commerce
aider
du
effort
chaos,
d'assistance
1946
pour
été
puissance
guerre
américain pays
de avait
communisme
l'ennemie
problème
l'origine
deuxième
nouvelle
peu
conflit.
du la
comme
L'objectif
le
du
la
est
qu'elle
l'expansion
gouvernement les
à
la
1941, Il
seule
fin
alors
perçue
aider
ou
la
en
côté.
considéré
à
à
économie.
misère
permettre
dès
le à
redresser
cas
était
déjà
leur
les
routes,
guerre
soit a
d'une
consistait
sombrent
le
s'opposer
posait
retenus
communisme
Des
était
nationalistes
moyens
mondiale
fut
l'imminence
et des
ce
à
que
les
en
rangés
d'Etat
divers
pêche,
scientifique
soviétique
Chine,
la entrés
sont et
à
L'Union
la
en
se
nouveau;
aussi
forêts,
Département
commencé
1945.
militaire même
de
domaines
sont
technique le
des
Etats-Unis latine
coopération
Etats-Unis
dans les
les
d'Amérique
pouvait
partir
L'un
Quand
néanmoins
et
pays
tropicales,
[6].
pays
ralliement,
ces
maladies etc.
plupart
ce
avec
fabriquer).
est
finaux pris
services
(les
en
(les
voitures, sont
compte
le
ceux dans
qui le
d'Européens
ont
production
visité
les
industrielle
Dès
1947,
il
limiter
était
leurs
clair
Département
le
d'Etat,
O.
[...].
démocratie
Les
les
un
savoir-faire
rédaction
du mot les
une
Unis
ne
monde
mot,
de
de
H.
expliquer
ou
ces
matériel,
ils
transférer et
les
établissent en
a
une
charge
repris
les
en
de
connaissances
L'équipe
Truman
à la mais
et
personnes
»
et,
engagés
démocratie soutenir
du
les
comment
développer
sont
la
financer
personnes
libre.
du
indéfiniment
de
et
responsable
de
l'argent
que
devraient technique
vente
pas
de
pour
se
Etats-Unis
Etats-Unis
de
continuer
société
pour à
«Les
peuvent
d'investiture
pauvres
méthodes
l'assistance d'un
action
d'autres
une
de
déclaration
avec
nécessaires
pour
les
les
à
faible,
dans
pays
étudier
moyens
[9]:
dans
mains
discours
de
Deming
le
spéciaux prospère
aider
H.
les
y
ultérieurs cette
relativement et
économie
manque
montre
dans
coût
esprits
presque
par
Etats-
partout à
pour
d'aide
auparavant
l'étranger
dans
que
comme
jamais
peuvent,
Etats-Unis
agricole.
programmes
scientifique,
comme
et
ces
de
la
arguments,
Etats-Unis
pouvaient
conséquence,
à
s'écarter
du
commurusme.
L'expertise
technique
En
1945,
les
économique continents
et Cette
bien
Louis
n'y
J.
pas un
[10]
Halle
les
implication
l'effort cette
époque,
une
planification
d'Etat
la
on
questions
l'océan
parlait
échouer.
long
terme,
s'organiser.
aucun efforts d'actualité,
et
à
la
fin ils
de
telles
devenait
n'avaient
du aucune
applicables
que
»
22
faire
câble
philosophie, lesquels dans italien
A et
Département
sur
le
et
[...].
réflexion
généralement avec
La
plus,
hostile
hommes
non-
ruine.
une
s'embourbaient que:
en bientôt
d'établir les
de
de
était
Chine
principes
planification
pas
traditionnelle
nécessité
cette
Mais
recueil de
de
régler
n'avaient
fonctionnerait La
d'un l'époque,
devaient
Ils
continents ne
extrait de
d'Etat
position
les
nombreux
cet d'Etat
connus.
autres
de
tous
internationales,
l'indique
aient
Moscou
beaucoup
à
relations
Département
La
puissance sur
financière
des comme
guider.
grande troupes
Département
du
semblait
de
Atlantique?
préparés
des
plus des
cœur
qu'ils les
la
et
au
Hommes
leadership
avaient
matérielle
placés
avec
de
Leurs
aide
politiques
maintenir
théorie,
s'appuyer.
les
loin
TIs
compliqués
les
tentaient
aucune
«
:
plus
du
très
du
collaboration
pour
de
vraiment
pour
dans de
avait
service
planète.
fonctionnaire
étrangère
politique
la une
les
soient par
problèmes
politique
des
de
fournissaient
écrit
au
étaient
militaire
suprématie
qu'ils
article
scientifique
Etats-Unis et
pays.
les
et
sous
La
notion
de
développement
d'investiture
visait
tionale
qui
de
paix.
qui
leur
Pour
un
maintenu
la
commun
Le
qui
ne
des
l'un sur
grande
atouts
la
du
experts
américains
mondiale
de
gique
dans
Ils
ont
au
travers
été
aussi
domaines
un [6]
extrait
apporté
une
mondial
La
transformation.
Une
les
dans
la
la
présence
les
et
à
et la
cesse
de
la
même
spécialisées
Par l'agriculture
l'Organisation
de
croissante
des
remplaçant, des
exemple
ils
des
Nations
and des
ont
Nations
à
dans
des
Agriculture
Nations
pour
23
dans
résultait
de
la à
de dans
limitation
la
santé
des publique
aux
affaires
complétant, dans
programmes
unies
l'éducation,
profond
techniques
expertise
the
les
agences
l'alimentation
United la
et
d'assistance
pour
of
la d'une
l'organisation
et
particulier, les
Organization unies
que
les force
point aussi
l'après-guerre, En
et
quel
changement
leur
de
de
changement
allant
prêté
utilisation
résultait
financiers,
diplomates.
unies5
l'Organisation
(Food
c'est
un
cette
puis
connu,
scientifiques
étrangère
leur
rapports
Ce
l'ordre
à
atomique, les
questions
mondiale
contribué de
a
dont
de
bombe
ainsi
rôle
Miller,
guerre
l'après-guerre
marchés
Etats-Unis
A.
beaucoup
à
etc.
Leur
modifié
diplomatie
des
politique
des
résultait
d'experts Sur
technolospatial,
seconde
internationales.
stabilisation
la
la
l'économie
organisationnelle
technologie
un
partie.
dans
Clark
La
bien
la
de
affaires
aérienne,
de
influence
de
conduite les
navigation
quotidiennes parfois
la
ont
moins
et
diplomatiques.
armements et
est
Etats-Unis en
coopération.
la et
nationale.
mondial
aux
internationales de
il était
s'engager
aéronautique,
fondamentalement qui
de
l'innovation
américain
leur
car
acceptant
de
ou
technologie
de
science
traiter sans
la
un
qui
encore
après
ans
américain.
majeure
conseil
juste
vingt
scientifique
donné
travers
l'historien
sécurité
l'ordre
la
pratique
affaires
et
Ce de
ont
géopolitique
partie
nations.
pour
l'Etat
années
ont
de
de
«Les
de
transformation contribution
de
science
balistiques,
entre
article
En
relations de
il
parfaitement
nucléaire, aux
de
mondiale,
leadership
et
influence au
temps
processus
achevé
le
détiennent
une
colonialisme
indépendants
sous
pauvres
eu
formation,
:
instruments
missiles
ainsi
le Le
convenait
qu'ils
transformation
[...].
comme
pays
contribué de
quasiment
l'époque.
informatique,
beaucoup
dans
un
ont
à
notamment
d'actions
analysé
voici
ont
et
internaen
guerre
technique
politique
l'après-guerre, les
qui
les et
seconde
que
l'expertise
développement,
la
discours
majeur avec
nouvellement
atteint
Etats-Unis
son action
européens.
de
pays
objectif sur
des
économique
Les
être un
majeurs
voie
leadership
aux
finir
pays
fin
Etats-Unis
pouvait
partie
en
aux la
dans une
économique
d'abord
dès des
Truman structurer
et
fallait
proposer
était en
politique
il
pression
développement
s'appuyait
rôle
engagé
aussi
H. à
considérable été
fallait
par
Etats-Unis
rôle,
avantage
sous TI
objectif
5
ce
avait
tard.
les un
acquérir
procurait
fut
aider
donnerait
décolonisation
plus
avancée
à
science
et
Nations: et
FAO),
la
culture
technique
et
des
économique,
agronomes,
ligne
dans
les
nouvelles
discours
aux
suprématie
de
de
deux
types
économique réussi
à
pas vie
afin aux
pays
IV
de
notre
des
régions
vit
dans
est
handicap
et
Pour
Les
au
la
service
voisines
une
Etats-
primitive
fois
(United l'Organisation Organization: Organization:
dans
Unis
occupent
que
nous
nous
Educational, de
ICAO), WHO),
une et
permettre
civile
and
l'Organisation etc.
24
nouveau
scientifique de
la
croissance du
connaissances
et
prééminente
dans
Les pour
l'assistance
à
UNESCO), Civil
santé
le
ressources
Organization: (International la
un
prospères.
personnes.
scientifiques.
de
vie
constitue plus
les
place
une
Leur
régions
ces
monde ont
pauvreté
Cultural
mondiale
un
personnes
d'utiliser
internationale
dans
maladies.
de
le et
présenté
population
détient
souffrance
et par et
été
et la
les
but
retard
avance
de
nations
Scientific
l'aviation
a
Ces
pour
pour
leur
lancer
Leur
industrielles
pouvons
Nations
les
avait
technique
notre
de
conditions
gouvernements
faut
l'humanité
parmi
les
consommer
plan
misère.
que
la
qui
où
alliés
les
victimes
elles
soulager
techniques
leurs
ce
stationnaire. pour
l'histoire, de
des
la
sont
et tant
capables
développement matérielles
Elles
menace,
première
savoir-faire
de
système avaient
d'assistance
moitié
un
commerce
l'amélioration
la
l'équipe l'existence
à
le
produire,
de
de de
et par
et
de
nous
de
"sous-développés"
par
avantages
Plus
insatisfaisante.
économique
le
industriel
s'inscrivait
sur
système
comment
les
recherche
combler
il
mette
conditions
nourriture
tel
forme
«Quatrièmement,
de
grâce
pays
apportée la
Voici
sous-développées. des
les
et
être sous
monde
imaginée
progressivement
devait
qui
été
et
un
des
compréhensible
qui
et
du
reposait
de et
d'investissements.
progrès
a
Etats-Unis
développer
audacieux
façon
consommation
place
des
Elle
[11]:
programme
monde
sous-développés
riches.
et
Point
en
essentiellement
scientifique, le
se
et de
vie;
première
gestion
Truman
"développés",
de
L'aide
président
conception
la
mettre
pays
de
privé,
pays
niveau à
aux
commercer
secteur
haut
difficiles.
permettre
rapport
un
le
communisme
du
production,
parvenus
étaient
de
les la
la
»
présenter
Cette
de et
conception
le le
discours.
pays: sur
atteindre
n'étaient
et
de basé
politique.
par
contre
conception le
de
économistes,
acteurs
création
nouvelle
Pour
nouvelle
préparer
la
proposé lutte
Etats-Unis.
une
charge
pauvres de
les
mobilisatrice,
de
pays
des
des
dans
programmes
une
ingénieurs,
devenus
que
pour
contexte
par
en
des
construit
un
sont
ainsi et
d'aide dans
des
experts
négociations
bien
plan
donc
scientifiques,
d'autres
institutions
Un
Le
des
et
(World
Aviation Health
d'autres
peuples
sont
connaissances
Je
crois
que
nous
avantages
de
réaliser
la
d'autres les
limitées.
techniques
nations, régions
Notre
but
leurs
propres
le
être
de
la
laquelle
devrions
et
peuples
pacifiques afin
Et,
en
de
les
les
aider
à
collaboration
avec
de
dans
l'investissement
capitaux
défaut.
les
plus
peuples
de
construction,
des
aspirent.
en
inépuisables.
techniques
encourager
d'aider
immatérielles
sont
disposition
ils
fait
efforts,
ressources
croître
connaissances
développement
devrait
matériaux
à
de à
nous
où
de
mettre
réserve
meilleure
nos
cessent
devrions
notre
vie
Mais
ne
libres
nourriture,
plus
du
monde
plus
d'énergie
de
à produire,
par
vêtements,
mécanique
plus
afin
de
d'alléger
leurs
fardeaux.
Nous
invitons
d'autres
technologiques
cette
chaleureusement. toutes
nations
spécialisées
pour
A vec
la
doit
que la
et
fortement
accroître leur
de
de
développement
Ce
fondé
sur
nous
les
doit
ses
laquelle
institutions
s'agir
d'un
effort
liberté.
pays,
des
au que
à
et
du
ce
ressources accueillies
capital ce
autres
privé,
de
programme
peut
nations
et
élever
n'a
rien
[.. .].
vie
l'exploitation
intentions.
Il la
d'affaires,
travail industrielle
niveau
impérialisme, nos
du
l'activité
substantiellement
avec
milieux
monde
unies
réalisable. et
leurs seront collective
Nations
l'abondance
des du
entreprise
les
soit
commun
contributions
une
travers
cela
paix,
collaboration
l'agriculture
L'ancien
à
autant
atteindre
en
Leurs
constituer
collaborent
pour
mettre
à
opération.
Cela
les
mondial
voir
pays
dans
service
du
profit
envisageons,
concepts
étranger, c'est
d'une
un
à
programme
négociation
de
équitable
et
démocratique.
Tous
les
pays,
y
constructif
qui
naturelles
du
autres
pays
et
prospérité large
techniques
que
et
de
et
plus
de ces
rejoindront
la
nations les
profiteront
mieux
aufur
et
la
Et
plus
qui
clé
En
en
démocratie
nations
mesure
qu'ils grande
pour
une
temps
plus et
s'opposent libres
de
à du
de nous
monde.
25
notre
commenceront l'abondance abandonneront
»
commerce
et avec
les
est
les
domaines
la
clé
production
connaissances quand
nations
à profiter
grande
programme humaines
dans
production plus
des voulu,
notre
progressent
plus
d'un
ressources
que
application
[...].
de
à
la
vigoureuse
les
montre
Une
paix.
largement
utiliser
L'expérience
économiques.
quand
bienfaits
nôtre, de
modernes
évidente,
le
monde.
s'accroît
industriels
plus
compris permettra
de est
la une
scientifiques stabilité
à croissante, leurs
et
deviendra
connaître
les je
illusions
crois et
Le
Point
IV
nouvel est
structuré.
La
première
moitié
habilement [I2]
Il
sans
espoir,
ceux
on
à
cette
toutefois travail,
paix
et
dirait
de
le
c'est
félicité
dont
salut,
ainsi
d'abord
à
aux
ses
ses
du
pement"
de
Dans
va
le
de
Point
H.
de dans
au
le des
des l'activité
l'ambiguïté
et
se
sociales,
développe et social
Comme en
précis,
il
mique"
;
faut nous
le
l'objet
un
pays
politiques
qui
le
terme
de
croissance
dans
ce
cas
faisons
dans
induisent du
mentionné,
des
bien-être,
utiliser la
suite
l'expression" de
26
affaires
l'ouvrage.
internes
à
une
on
ne
croyance parle
pour vie,
pas
exprimer
la
croissance
scientifiques,
développement
et est
depuis
interprétations.
probablement
la
de
la de
à
La suivante:
transformations
développement économique,
les
"dévelop-
»
nombreuses
subit
le
de
répartir du
et
terme
est
qui
d'en
les
de
de
acceptée
(amélioration
déjà
uniquement
fait
mieux
est
culturelles progrès
a
la
vérité sur
pas
industrielles Le
plus la
débattre
l'améliorer.
conditions
industrielle.
manière
de
développement
techniques
cette
à
universel, à
terme
destiné
d'autant
ou
s'attaque
chercher
utilise
la
jouir était
transitif
bonheur
peut-on
Truman
aujourd'hui qui
du
plus
la
de
loisible
dans
ne
de
et
l'interrogation
caractère
on
ne Jésus-
exigences
effet
sera
représente
cause:
l'amélioration
définition
etc.).
au
l'amélioration
l'accroissement
et
en
visant
tout
successivement
pays
qu'il
mis
de
mort,
profane,
croissance"
le
la
à
en
il
la mais
mettre chance,
bonheur,
Truman
coup,
"accélérer
programme
soi,
IV,
économique,
resté
pas
aux
mode
se
américain à
éternelle
était
Certes,
de
insensibles
le
même
équitable,
sera un
qui
Du
l'intervention
ne
détermine ce
d'
plus
c'est-à-dire nation
elle
de vie;
condition
cette
ère
et
président
sur
A de
évangéliste
vie
la
fois
saisit
péché
la
la
de
leur
main.
une
être
impossible.
moyens
manière
du
monde;
de
l'on
de et
première
d'investir,
conforment à
pouvaient
[...].
l'Eglise
des
de
qui
ne
deviendra
modalités,
d'une
qui
correspondait,
par
effets
discours
la
transformer
si
au
se
faim apparemment
de
Un livrés
qu'ils
Le
qu'elle
"développement"
s'ouvrira
parvenir
l'histoire
vraisemblable proclamée
autant
élus.
alors
sont
pourront
compatriotes
présenter
qui
pour
enfin,
profiteront.
ceux
qu'ils
promise
tous
A
Alors
"plus
la
"pour
plus,
il
longueurs.
situation
à portée
produire
demandés,
chose.
une
est
de
dont
vit de
un
manière
laquelle
permet
bonheur
échanges.
efforts
prospérité autre
annonce car
le
énergies, les
aux
pas
Christ
inouïe,
comme
la
l'horreur
dans
qui
à
d'inégales
dans à
nouvelle:
changé
l'analyse
aussi
parties
perdus
bonne
a
d'intensifier
quatre
soumise
ainsi
une
les
tient
désespérée
sont
chose
Rist
IV
en
monde",
annonce
consent
l'on
de
qui
mobiliser
Point
situation ce
nouveauté
de
Gilbert
du
décomposer la
quelque
grâce
foi
se
de
à
l'histoire",
au
peut
personnes
Puis,
construit,
: «L'intérêt
rappelle
des
misère.
si
est
évangile
un
industrielles, croissance
la
santé,
est
très
l'aide développement
économique de
l'éducation,
souvent du
PIB.
mesuré Pour
être écono-
Comme
H.
terme
Truman,
certains
développement
moyen
de
terme
combler
est
très
a
développement",
rôle
Le
Point
du
talent
du
pas
uniquement
l'équipe
en
comme
le
en
façon
ailleurs
un
soir
la
cette
en
TI
Mais
pays, est
du
exprimer
noter
que
par
le
l'usage
pour
à
remplacée
fruit
de
un
leur
l'expression
celle
latine,
et des
de
L.
"pays
en
aussi
du
là.
je
me
Il
américaines
[10]:
«En
moi
le
d'assistance
paraissait
raisonnable
que
puisse particulier
quand
et
1948
programmes
en
travail,
et
résulte
internationales rappelle
de
dominants
il
Halle des
relations
pensée
discours,
années seulement
journée
de
le
témoin,
mener et
courants
préparer
quelques
1948,
des
un
discours
de
Suivant
les
le
être un
aussi
évènement,
directeur
discutions
laquelle
mon
des
Républiques
sur
les
ami
adjoint
de
nota
déclaration
que
le
de
de
de de
la
eut
façon
des
informelle
zone
pause
que
développés
(le nous
avions
Nations
première
laquelle conversation
du
intéressées,
bureau
Hardy, et
à
Affaires
un
bloc-note
mesure
qu'elles acceptée
fut
une
poursuivi,. commune
des à
les
fur
le
janvier.
directeur
Ben
serait
chacun d'un
d'une
assistance
"sous-développé" en
en
divisions
seconde
défense
au
fut
assurance la
avec
troisième les
nations
autre?
notre pensez-vous
faire
proposition la
de
pour
représenter
au
unies,.
une
pendant
fait
pour
européen
Une
terme
le les
charge
propositions devait
monsieur
La
d'organiser
rappelant
demandant:
assista
redressement
atlantique.
Président
avec
réunion.
en
demanda
ses
matière,
certain
l'assistant
Maison-Blanche
propositions
aux
l'intention
une se
la
soutien
Programme
l'annonce
cette
différentes
durant
le
adjoint Un
les
acceptées
une
directeur
de
toutes
réunion
américaines.
genoux,
étaient
le
en une
la
utile, que
établies monta
routine à
temps
inaugurale
procédures
publiques
de
Président
en
l'allocution
Affaires
message
du
d'envoyer,
contenu
adjoint,
le de
monde,
d'une
novembre
l'écriture
y
les
social. été
charge
Républiques
Département
libres
tous
riches.
possibilité.
Puis,
comme
le
fin
des
de
de
dans à
Affaires
pays
étant
péjorative.
depuis
Amérique
nouvelle
utile
à
progrès
raconte
menait
technique
Il
moins
n'est
de
Gouvernement
cette
aux
du
développement
hasard
IV
hasard,
rapport
rapidement
jugée
l'utilisation
le
généralisé leur
sous-développés"
Le
par
souvent et
implicitement
sous-développés;
retard
économique
"pays
réservent
pays
leur
aussi
croissance
auteurs
aux
réfléchissait. soir, technique
n'avait
Amérique
latine?
27
Le rompit
pas C'est
le aux
encore une
directeur silence pays
été bonne
en sous-
inventé), idée,
dit
le
directeur
des
sans
autre
Quand
les
au
Affaires
publiques.
discussion,
et
quatre
travers
points
de
la
abandonné. imaginer.
je
Tout
technique
quelle
ces
tel
jours
plus de
bien
tard,
qu'étant
systématiquement avoir sans
publiques
se et
dit a
la
pas
de
Quand
les
journaux
pris
la
par
dans
plus
le
répondre par
les
après
audacieux"
que
bord
ce
A
de
premières
il
ce
serait
que
la
sans
le
irresponsable
premiers
points,
que
le
propre
un
quatrième
le
peu
Président A
des
Il
sont
original.
directeur
point,
à qui
que
un
Rubicon.
appel points,
clichés
dit-il, soit
un trois
''propositions
des
pense qui
réflexion,
son
les
des
parler Je
la
reçut
plaignait
discours
la
Maison-Blanche,
entre
ce
et
moment
L'expression
et
"Point
prit
ce
Affaires
une
dit-il,
de
le
profonde
mais
"Point
il
IV"
l'allocution
le
était
IV"
professionnel
mirent
en et
Président, le et
ni
questions
budgets,
des
l'allocution
le
un
a
revint.
20
truc
l'écriture
rhétorique pressantes diplomates
acclamé
le
leur
été
Si
janvier, de
de
je
relations
discours
ni
des ce
pour
du
dans
28
le
ne
lire
par
du
Ce
fut
seulement
et
que
le
que
pouvait
concernés à
la
savaient
ne
députés
"nouveau
ni
eux-mêmes
Personne des
monde,
d'Etat,
publiques,
discours.
faite
matin
secrétaire
pouvaient
journalistes,
fut
le
complètement
le
Affaires
qu'ils
texte
page
d'Etatfurent
étrangers.
partout
première
Président,
des
d'investiture
été
sur
Département
directeur que
IV"
scène le
ni
"Point assez
aux
eut
que jusqu'à
que
discours).
avait
Personne,
maigre
pays
expliqua.
de
la
sur
une
Quels
publiques
se
pour
de
y
Maison-Blanche
du de
analyses
fournir
à l'allocution.
surprise.
l'assistant rien
vie
à
spécifiquement?
Affaires qui
à
un
et à
monde.
ce
trois
n'étaient
les
sujet
par
plus
janvier,
voix
fut
difficulté
idées
du
établie, les
des
directeur
trace.
donner
moins Donc,
montèrent
visant
disponibles,
Président,
Il
le
proposé
au
dans
le
Le
enrichi
trouve
publiques
21
sur franchit.
quoi?
super,
n'en
le
C'était
C'est
nécessaire
trouva
aspiration,
quelqu'un
temps
le
quelles
coins
moins
directeur
dans chose
décidé
quatrième
aucune
Jusqu'à
eux-mêmes,
quelque
n'ai
programme
gouvernemental
utilisés
aimerait
rejeté.
en
(argot
Président
fut
IV"
Maison-Blanche.
du
OK
l'emporte-pièce"
point,
le
l'assistant
du
technique
au
la
"Point
le
demander
quatre
Président. à
je
coûterait-il?
soit le
le
Département,
d'assistance
soient
envoyés
Quelques
aux
cela
par
quatrième,furent
de d'un
programme
annoncer
téléphonique
devait
types
questions
d'un
le faire
mais
détails,
pays
Combien
à
faisabilité de
des
Quels
réponses
les
proposition
à
échelle?
l'allocution du
pas
la
Ainsi
approuver"
se
dans
spécifiquement?
pour
à
n'ai
Ben.
s'acheva.
proposés
responsable
entrer
assistance
réunion
"machine
Ici,
devaient
Note-la,
la
ce
moment,
programme
machinerie
fut
mise
en
place
au
programme se
et
gouvernement
pour
produirait
que
confusion
des
vingt
dans
ulcères
pour
faire
plans.
et
laquelle
un
les
proliférèrent.
examiner Le
mois
les
démarrage
plus
carrières
de
possibilités
d'un
tard,
vingt
gens
bien
d'un
vrai et
tel
programme
un
ne
mois
furent
d'intense
détruites
et
les
»
L'après-discours
Des
débuts
difficiles
Comme IV
l'explique fut
l'extrait
difficile,
savaient
car
la
voie
du
deux
raisons:
1)
elles
notions
colonialisme,
tous
rapport
à
Nehru,
dans
possible
coopération et
quinquennal
il
ambitieuse
la y
a
productions
Je
parle
de
parler
pour
chose,
car le
lui.
que
colonialisme,
de
regagné nouvelles
est
leur
en
formes,
29
libre,
une
le
souffle n'importe
la
restés sont eux, pour
de même
longtemps mus
vers
comme
est
de pour
maintenir où,
entre
fermes. droit
expriment sont
Pour
plus
et des
quelque
et
et
base
développement
et
j'ai
la plan
campagne,
Asie qui
volonté. que
ses
que
pays
et
essentielle toutes
la
que
premier
entreprises et
ces
principes
discussion
sur
et
Un l'Inde,
ainsi
un
indépendance
énergie
aussi sous
villes petites
pays et
que
nos
notre
cherche
pays
d'autres réémerge,
ont par
les
mon
la
commençons
des
c'est
beaucoup
étranger
l'indépendance le
parce
par
qui
l'industrie,
à
assurer
pays.
tel
terminé
quinquennal,
industries,
à
l'enthousiasme
peuple
nous
sommes
notre
Fidèles
retard
Jawaharlal
visant de
au
en
«Nous
sous-développé
avons
maintenant
et
Mais
notre
Nous
:
elles
liées
1956,
travail échelle
cherchons
de
plan
aujourd'hui
l'Asie
idéaux
et
active
et
en [13]
délibérée.
œuvre.
grandes
l'Inde
joug
nouveaux
mois,
et
nous
et en
l'agriculture des
ancien
riches, 2)
étaient
exemple
grande
croissance pays
dominés"
Washington
à
deux
retard;
certains
passionnant et
planification
deuxième
dans
les
8
et
traditions,
mise
notre
nous,
nos
volontaire
consultation
par
pays
une à
à
déclarait colossal
un
qu'avec et
discours
rapide
dans
démocratiques
sous
un
économique
développement,
planifié
un
indien,
engagés
n'est
vie,
Dans
suscité moins
des
"pays
mais
de
s'imposer
de
l'aide
de
égaux
notion
au
leur
et
ne sur
particulier
politique et
dominants"
la
pour
combler
devenaient
ministre
développement
tel
"pays
pays
d'autres.
Premier
maintenant
la
les
une
Point
s'engager
à
en
pauvres
international rapidement
de
et
ont
du
d'affaires à
commencé
pays
qu'avec commerce
pourraient
les
par
du
faits
milieux
monde
Elles des
les
pauvres
n'ont
discours.
dirigeants
les
pays
du
Truman
supposaient
pauvres
écartaient
le
les
les
vision
H.
après
l'apport
dans ni
inciter
La
chez
économique, pays
ou
par
ans
d'espoir
les
aider
développement.
qu'environ
transcription
américaine
pour
présentées
beaucoup
la
l'administration
faire
développement
un
ni
comment
précédent,
la odieux.
»
La
notion
de
développement
l'inconvénient leadership approuvé
par
et
les
désavantage
de
améliorer
ne
leur
n'était
pas
le
En
niveau
à
des
des
de
développement
même
du
la
Premier
soit
d'au
retenue.
Au
cours
Sylvain
Laurier, de la
%
cette
forme
de
demeure le
concerne
Evaluation
niveau
son
individus.
A habitant
Pour
titre
PIB
caractériser
élevés
le
économiques
et
recommande
depuis
du
Pearson, sur en
1969,
que
l'aide
officiellement Canada
en a
secteur
1969,
précisé
du
1
%
la du
Le
car
que
d'Etat
PIB
[...].
privé, conception
alors
l'aide
l'étude
rapport
sa
privé,
le
0,7
il
%
ne
»
à Etat.
Tableau
les
plus
parle
les l
faibles;
indique
les les
écarts
en de
d'utiliser
l"'indice
30
est le
retombées
développement alors
pays
d'un (c'est-à-dire, estimer
le
de (on
1990
Bowles
un
dans
cours
développement.
commission,
large
habitant
pour
et
niveau
sociaux
par
utilisé
d'exemple, plus
la
au
au
commission
Radio
compris
secteur
l'aide
PIB
maintenant à
économique
est
les
le
pays
développement
; le
PIB
d'habitants)
y
c'est-à-dire
développement
par
nombre
public,
du
l'importance
plus le
à
%
Lester
remis
valeur
de
d'aides,
1
recommandait
confirmons
et
de
à une a
des aux
PIB à
appel
PIB,
ressources
inventaire
et
accordée
beaucoup public
niveau
du
personne
les
leur
elle
membres
sortes est
secteur
de
caractérisé
%
«nous
toutes
le
du
Le
des
secteur
que
0,7
de
diriger
interview
valeur:
mais
embrasse
de
d'une
même,
premier
commerce
lequel
sans
traditions
recommandé
réduit
commission
dans
l'un
signification sous
La
moins
le
pour
De
un
été
faisait
Canada,
Pearson,
publique
sur
pauvreté tous
les
fournir
ont
% a
mondiale du
Rapport
2,5
unies
Banque
publié et
l'objectif
international.
le
ont
la
produits.
développer
environ
Nations
à
seraient
unies se
1968,
ministre
développement
appelé
Nations
En des
année,
ancien
qui
de
etc.
planète
le pour
pour
culture,
population,
les
solution
L'origine
la
la
déchets
consacrer
conférence
la de
pour
[14].
d'une La
les
pauvres
industrialisés
par
absorber
pays
de
capacité
que également
identique
l'histoire,
le était
certitude
seule
donc
monde
leadership
avait
riches.
était
du
sans
notion qu'une
pays
remède
formation la
experts
des
des
le
La
pauvres
avec
de sur
1951,
besoins
et
compatible
s'interrogeait ou
pays
modèle
compte
était
nécessaires
1
le
en
s'il
politiques,
aux
condition:
prise
vérifier
proposer
mais
terme.
cependant
partie Ce
pays,
long
avait
grande
Etats-Unis.
nombreux le
Truman
une
des
de sur
H.
à
politique
dirigeants
l'acceptent
par
implicitement
économique
populations
ne
avancée
d'imposer
20
pays sont
par
niveau ayant
les
les humain),
le des
considérables.
intégrant
développement
général
divisé au
développement de
en
PIB
aspects
l'ONU humain"
PIB
(IDR),
qui
se
paramètres: Ces
société:
natalité,
;
etc.
La
entre
0
est
formule
et
l,
se
l'IDR
soit
élevé.
de
L'ONU
-
pays
-
pays
à
l,
par
classe
sur
la
été
les
en
trois
humain
développement
à
faible
Tableau en
a
En
de
à
du
0,8
11
au
PIB,
(53
ses
pays:
plus du
pays
en