Factores, Dependientes y Agentes de Comercio [PDF]

Zitiervorschau

1. FACTOR, DEPENDIENTES DE COMERCIO Y AGENTES ​(Gabriel) Factor, dependientes del comercio y agentes: ​Auxiliares del Comerciante: Aquellas personas que además de realizar su actividad intelectual o material ayudan jurídicamente al comerciante en menor o en mayor grado. Los auxiliares del Comerciante se dividen en: ·

Auxiliares Independientes. Se dedican a trabajar en áreas correspondientes al

comercio o a la prestación de servicios, les prestan ayuda en general a los comerciantes como auxilio en sus operaciones, sin depender directamente del comerciantes. ·

Auxiliares Dependientes. Son los que tienen una relación de trabajo directa con el

patrón y con sus subordinados. Auxiliares Independientes: ·

Comisionista: Contrato de Comisión Mercantil: Es aquel por medio del cual una

persona realiza un acto de comercio en nombre de otra persona. El comisionista es la persona natural o jurídica que realiza a nombre de otra un acto concreto de comercio obteniendo una retribución económica llamada comisión. ·

Corredor Público: Es auxiliar del comercio y experto en la materia que se encarga de

ajustar los actos, contratos, convenios en materia mercantil garantizando su legalidad. Además tiene la función de ser un mediador en la celebración de cualquier contrato o convenio mercantil, un perito valuador para cuantificar el monto de bienes servicios u obligaciones que se someten a su consideración, un asesor jurídico, un árbitro para solucionar controversias y fedatario público para garantizar la certeza de los actos de comercial. ·

Agente de comercio:​ Físicas o morales que fomentan el negocio de los comerciantes

·

Agente aduanero: Persona que transmite en las aduanas para la importacion e

exportacion de mercancias

·

Contador Públicos:​ Experto en materia contable, pago de impuesto, auditorías. Auxiliares Dependientes:

·

Factor:​Persona encargada de administrar un establecimiento comercial con poder o

autorización por escrito ·

Empleados:​ Personas que colaboran directamente con el comerciante

·

Agente de venta: Promotores encargado de gestionar la venta y pedidos de

mercancías. El carácter de factor o dependiente vendría dado por la ejecución, con mayores o menores facultades, de operaciones jurídicos-mercantiles por cuenta y nombre de los comerciantes. Garrigues considera como parte de la doctrina que no toda persona que presta servicios permanentes al principal puede considerarse auxiliar del comerciantes, como por ejemplo los servicios científicos, técnicos y materiales, que no necesitan de una formación mercantil. La exigencia de la subordinación y el salario unifican los criterios doctrinarios sobre la coexistencia de un mandato mercantil junto con la relación laboral. Nuestra jurisprudencia ha aclarado que la sola existencia del mandato mercantil no implica la existencia de una relación laboral, lo fundamental es la determinación del elemento de subordinación. Una sentencia del Tribunal Superior del Trabajo 22/05/1946 desecho la práctica de aplicar el art 104 del coco a la relación laboral del factor o dependiente con su principal. El juez basa su decisión en los arts 1629 del art 1 de la extinta LOT de los cuales concluye que nuestro ordenamiento jurídico ha querido regular la relación laboral, sin importar el ámbito donde ella se verifique, con la normativa especial del trabajo. De esto infiere el tribunal que el art 104 ha sido objeto de tacita derogatoria. La condición de factor es atribuida generalmente a los gerentes de sucursales de Bancos y de otras empresas de cierta magnitud. Ello quizás haya planteado la duda sobre si pueden ser considerados factores los administradores de las sociedades mercantiles y los representantes de las sociedades extranjeras.

Para Borjas deben asimilarse a los factores, pero los representantes no se les pueden limitar los poderes. En el caso de los administradores o gerentes que hace referencia el art 270 coco, considera Borjas que debe tenerse por distinto al factor mercantil, porque este deriva sus facultades propias de la ley.

2. RELACIONES CONTRACTUALES ENTRE PRINCIPAL, FACTOR Y DEPENDIENTE​ (Bela)

El  carácter  de  factor  o  dependiente  vendría  dado  por  la  ejecución,  con  mayores  o  menores  facultades,  de  operaciones  jurídicos-mercantiles  por cuenta y nombre de los comerciantes.  Garrigues  considera como parte de la doctrina que no toda persona que  presta  servicios  permanentes  al  principal  puede  considerarse  auxiliar  del  comerciantes,  como  por  ejemplo  los  servicios científicos, técnicos y  materiales, que no necesitan de una formación mercantil.  La  exigencia  de  la  subordinación  y  el  salario  unifican  los  criterios  doctrinarios  sobre la coexistencia de un mandato mercantil junto con la  relación  laboral.  Nuestra  jurisprudencia  ha  aclarado  que  la  sola  existencia  del  mandato  mercantil  no  implica  la  existencia  de  una  relación  laboral,  lo  fundamental  es  la  determinación  del  elemento  de  subordinación. 

3. CONSTITUCIÓN DEL FACTOR ​(Tita) https://vlexvenezuela.com/vid/delproin-c-italven-c-593327778​ REVISAR El factor debe ser constituido por documento registrado que se anotara en el Registro de Comercio y se dijara en la Sala de Audiencias del Tribunal (articulo 95). Para el caso de omision de tales formalidades, deben tomarse en consideracion separadaemente la relacion interna entre las partes y la relacion externa respecto a los terceros. Un aspecto ligado a la constitucion del factor es la cuestion sobre la capacidad para serlo. Para unos el factor puede

ser hasta un incapaz teniendo en cuenta lo dispuesto en el art 1690 cc y 1172 cc. Según el cual el mandatario incapaz puede representar validamente al mandante. Otros, se oponen a dicha conclusion por considerar las especiales caracteristicas del mandanto atribuido al factor (el ejercicio del comercio). Por tanto debe hacerse una excepcion a lo dispuesto en el CC, teniendo en cuenta lo dispuesto en el art 10 coco en cuanto a la exigencia de la capacidad. La falta de publicidad del acto no repercute en su validez sino en los efectos frente a terceros, de conformidad con la interpretacion que ha hecho nuestra doctrina del Art. 25 COCO. Segun la doctrina, los documentos no registrados y publicados no producen efectos frente a terceros. Los interesados en los documentos, ademas, no podran oponer a los terceros de buena fe la falta de oportuno registro y fijacion). Cuando la condicion de factor provenga de una situacion de hecho, esto es, derive de una constitucion tacita, no podra el principal alegar limitaciones a los poderes del factor que sean desconocidas para los terceros. Cosa distinta ocurre cuando el factor esta constituido por documento privado o incluso por documento publico al cual falte la anotacion indicada en el numeral 11 del artiuclo 19.

La existencia de la relacion tacita de factor es de especial dificultad probatoria, porque la neta distincion que existe entre En relacion al factor y a los dependientes de comercio, el problema de determnar la relacion contractual entre ellos y el principal se complica en razon del derecho del trabajo. Prescindiendo de el podria calificarse, conforme a la idea de los redactores del codigo, la relacion como mandato, ya que el factor y los demas dependientes ejecutan nefocios por cuenta del principal; y el factor, en ciertos casos, tambien los dependientes actuan, insuclo, en nombre del princiap, o se, tienen un poder de representacion. Pero en el sentido del derecho de trabajo, existe entre ellos y el principal de un contrato de trabajo, ya que ellos prestan servicios en una relacion de subordinacion, la cual caracteriza el contrato moderno de trabajo; esto rige, tambien para el factor. por lo tanto, hay que delimitar el contrato de mandato y el de trabajo.

4. EXTENSIÓN DE LOS PODERES DEL FACTOR ​(SARAHI) Goldschmidt El segundo aparte del artículo 95 establece que los factores se entienden autorizados para todos los actos que abrace la gestión en la empresa o establecimiento que se les confía. En materia de sociedades hay disposiciones análogas en virtud de las cuales los administradores pueden realizar los actos de administración que abarque el objeto social. No obstante, el principal puede limitar expresamente las facultades del factor en el poder que le diere, por ejemplo, excluir su facultad de firmar una letra de cambio. Esta disposición se refiere sólo al caso de que el poder haya sido otorgado en la forma prevista por el encabezamiento del artículo 95. Si el poder hubiese sido dado en otra forma y los terceros procediere contra el principal, eventuales limitaciones no les podrían ser opuestas salvo el caso de que hubiesen conocido la limitación, lo que el principal debería probar. En efecto, si contratasen con el factor en conocimiento de la limitación obrarían dolosamente: así expresamente el Anteproyecto del nuevo código y el artículo 2.206, Código Civil Italiano. En otros derechos, en particular, en el derecho alemán, el poder del factor, también el poder registrado, no puede ser limitado frente a los terceros, 50, Código de Comercio. Los derechos latinos, incluso el código venezolano, admite, por el contrario, la posibilidad de limitar el poder de representación frente a terceros no solo en materia de factor sino también respecto de los administradores de las sociedades mercantiles, con la excepción de las sociedades en nombre colectivo y en comandita, respecto de las cuales el artículo 230, último aparte, aplicable también a las sociedades señaladas en segundo término (art. 236), enuncia que las limitaciones que se establezcan en los poderes del socio administrador no tienen efecto respecto a terceros. Tampoco pueden limitarse frente a terceros los poderes del representante de sociedades extranjeras, establecidos en el art. 355. Contrariamente el art. 2.204, CC italiano, el COCO venezolano no contiene disposiciones acerca de la posición del factor en materia procesal. Según el derecho italiano, el factor puede demandar en nombre del principal y este puede ser demandado en la persona del factor. En el derecho venezolano vigente, el principal solo puede ser citado en virtud de la ley, en la persona del acto de conformidad con el art. 137, CPC, según el cual se puede citar

al demandado ausente del país, en la persona de su apoderado. Por otra parte, el art. 1.115, COCO, obliga a absolver posiciones, en los juicios mercantiles, aunque su mandato no les de facultades para ello, a los factores sobre ellos de que tengan conocimiento personal, disposición aplicable, igualmente, a los representantes legítimos de las sociedades. El factor debe expresar en las operaciones que ejecutare que contrata a nombre de su principal; y en los documentos que suscribieron pondrá antes de la firma que obra por poder (art. 96). Si no lo hiciera queda obligado personalmente no obstante, a este principio contenido en el art. 97, el Código establece algunas excepciones al señalar cuatro hipótesis en que existe una obligación tanto del principal como del factor, pero los terceros no pueden dirigir sus acciones simultáneamente contra ambos sino que tienen que optar si quieren proceder contra él uno o contra el otro. El primero y más importante de estos casos de excepción es el de que el contrato celebrado corresponde al giro ordinario del establecimiento administrado. Los otros tres casos conciernen a operaciones no comprendidas en el giro ordinario del establecimiento pero realizadas por orden del principal; a operaciones celebradas sin tal orden pero ratificada expresa o tácitamente; y a operaciones cuyo resultado se hubiere invertido en provecho del principal. La fuente del art. 97 son los art. 328 y 329, del Código chileno, que, sin embargo, comprenden también los dependientes de comercio. 5. PROHIBICIÓN DE COMPETENCIA​ (Sarahi) Morles El factor no puede competir con su principal ​traficando por su cuenta, e​ s decir, ejerciendo el comercio en nombre propio, puesto que su condición de representante general de comerciante es incompatible con la función de comerciante en nombre propio. Se crearía una situación confusa y ambigua para los terceros e injusta para el principal. Tampoco puede el factor ​tomar interés, ​en nombre propio o ajeno, en negociaciones del mismo género que las del establecimiento en que sirve, a menos que fuere expresamente autorizado. Tomar interés en nombre propio equivale, por ejemplo, a hacerse socio de una misma sociedad de personas que tenga por objeto el mismo ramo de negocios que explota el principal o adquirir la cualidad de participante en un contrato de cuentas en participación con un comerciante dedicado al mismo negocio. Tomar interés en nombre ajeno significa representar a otro

comerciante como factor, aún como mandatario eventual en negocios de la misma clase que explota el principal. La sanción prevista para la infracción de tales prohibiciones (artículo 98 del Código de Comercio) es la siguiente: las utilidades que produzcan las negociaciones se aplicarán al principal, quedando las pérdidas a cargo del factor. El principal puede exigir al factor de las obligaciones indicadas en esta norma (artículo 98 citado). Goldschmidt El Código prohíbe a los factores y dependientes de comercio hacer competencia al principal o, más precisamente, traficar por cuenta propia y tomar interés, en nombre propio o ajeno, en negociaciones del mismo género que las del establecimiento en que sirven, a menos que fueren expresamente autorizados para ello. En caso de contravención, se aplicarán al principal las utilidades producidas por las negociaciones, quedando las pérdidas por cuenta del factor o de los dependientes. Disposiciones análogas encontramos, en materia de sociedades, a cargo de los administradores, en los art. 232 al 234 (sociedad en nombre colectivo), 236 (sociedad en comandita), 326 (SRL), y, aunque está estructurado de manera distinta, en el artículo 269 (sociedad anonima). 6. PODERES

DE

REPRESENTACIÓN

DE

LOS

DEPENDIENTES

DE

COMERCIO ​(Maria)​. Los dependientes, son los empleados subalternos que el comerciante tiene a su lado para que le auxilien en sus operaciones, obrando bajo su dirección (94 CCom) De esta manera, ellos no figuran como representantes del principal, a menos que éste les haya conferido expresamente la facultad de ejecutar en su nombre, determinadas operaciones de su giro (art. 99 CCom) El CCom indica tres casos en los cuales los dependientes son apoderados del principal: 1.

Art. 100 CCom. ​Poder externo​.

Supuesto de hecho = el principal ha dado a conocer frente al tercero a un dependiente como autorizado para ejecutar alguna operación.

Se le conoce como poder externo porque no interesa si el principal otorgó o no el poder mediante una declaración frente al apoderado; ​lo que importa es la comunicación a los terceros.​ Verbigracia, a través de una circular. 2.

Art. 101 CCom.

En este caso, el poder de los dependientes resulta de las funciones que ejercen en el establecimiento de comercio y que lo ponen en contacto con terceros. Así, la norma señala que los dependientes encargados de vender al por menor se reputan autorizados para cobrar el producto de las ventas que hicieren, pero deberán expedir a nombre de sus principales los recibos otorgados. De igual manera, los dependientes que venden al por mayor, siempre que las ventas se hagan al contado y que el pago se verifique en el mismo almacén en que sirven. 3.

Art. 100 último aparte.

A diferencia de los casos anteriores, la autorización ​para firmar la correspondencia, girar, aceptar o endosar letras de cambio o libramientos, suscribir obligaciones y la que se de al dependiente viajero​*​, deben otorgarse por escritura pública que se anotará y fijará en la forma dicha en el art. 95 CCom, es decir, deberá ser constituido por documento registrado, que se anotará en el Registro de Comercio y se fijará en la sala de audiencias del Tribunal. En otros términos, la autorización es válida aunque fuere otorgada en forma distinta que la establecida por la ley, pero es ineficaz frente a los terceros. *​Los dependientes viajeros, también llamado agente viajero, fue un personaje útil cuando las comunicaciones eran difíciles, estos recorrían el país, colocando ordenes o pedidos de los comerciantes para sus principales, llevaban consigo las muestras de los productos que ofrecían

7. REVOCACIÓN DE LOS PODERES DEL FACTOR O DEPENDIENTES (Maga)

La relación entre el principal y el factor puede ser concluida por cualquiera de las partes pero la revocación de los poderes del factor no puede ser opuesta a los terceros de buena fe por operaciones realizadas con posterioridad a la revocación, si no se hubiere hecho está en la misma forma en que se otorgó la autorización, y ademas se hubiese publicado en algún periódico, en el caso en que la autorización se hubiese dado por escritura pública o por circulares (art 106 del CCom) -- Morles En el caso normal en que la autorización otorgada por documento público hubiese sido anotada en el Registro de Comercio y fijada, también la revocación deberá hacerse con las mismas formalidades, adempas de la publicación en algún periódico. -- Goldschmidt arts del 103 al 106 CCom

8. AGENTES ​(Vero) El agente se utiliza en la práctica comercial en las relaciones entre importadores y exportadores, y como mecanismo de distribución y mercadeo de productos por parte de los fabricantes a nivel nacional. Uno de los mas importantes es el agente de seguro. Considera Mármol que el agente es un mandatario mercantil con representación y que por tanto obliga a su representado en el límite de las facultades atribuidas. Sobre el carácter laboral de la actividad desempeñada por el agente reiterada jurisprudencia de la CSJ ha acogido la opinión de Mármol, según la cual los agentes pueden tener carácter de trabajadores o empleados si de acuerdo con sus contratos y la manera como estos se ejecutan, apareciere que en esa prestacion de servicio concurren también los presupuestos del salario y subordinación, que caracterizan un contrato de trabajo. Al aceptar tal posición la Corte admite que el agente no puede ser considerado comerciante.

Los comerciantes pueden ser definidos como mediadores en el intercambio de bienes entre productor y el consumidor, requiriendo de personas que realicen operaciones mercantiles bajo

su propia responsabilidad y provecho, es decir, sin que involucren las obligaciones de un comerciante

Sus acciones si comprometen la responsabilidad del comerciante ya que se encuentran bajo sus órdenes, bajo las excepciones de los corredores y los verduteros, quienes no se encuentran vinculados de forma laboral sino por un contrato mercantil

Corredores:​ Ordinal 15 del artículo 2 del código de comercio y el artículo 66 y artículo 69:

Son agentes de comercio que dispensan su mediación a los comerciantes para facilitarles la conclusión de los contratos, son apenas un facilitador de operaciones. Es una relación contractual y se está obligado a retribuir “contrato de corretaje”. Suelen ser públicos o privados y están en la obligación de llevar los libros de comercio que el CC determina, los asientos de manera detallada y sucinta y puede retirarse de su profesión solicitando la extinción de la fianza que garantiza su responsabilidad

Venduteros son conocidos como rematadores o martilleros, se dedican a vender en pública subasta toda clase de bienes inmuebles en el estado en el que se encuentren. No pueden ser verduteros quienes no tengan capacidad de comerciar, inhabilitados y entredichos ya que se requiere autorización del juez de comercio y constitución de garantía a juicio del tribunal para responder por su gestión frente a terceros .