45 0 448KB
FACTORES DE CONCENTRACIÓN DE ESFUERZOS.
Figura 2.59. Concentración de tensiones para planchuela fraccionada con radio de acuerdo
Figura 2.60. Concentración de tensiones para planchuela flexionada con radio de acuerdo
Figura 2.61. Concentración de tensiones para planchuela traccionada con muesca -
Figura 2.62. Concentración de tensiones para planchuela flexionada con muesca
Figura 2.63. Concentración de tensiones para eje traccionado con radio de acuerdo.
Figura 2.64. Concentración de tensiones para eje flexionado con radio de acuerdo.
Figura 2.65. Concentración de tensiones para eje torsionado con radio de acuerdo
Figura 2.66. Concentración de tensiones para eje con muesca sometido
Figura 2.67. Concentración de tensiones para eje con muesca sometido a flexión
Figura 2.68. Concentración de tensiones para eje con muesca sometido a torsión
Figura 2.69. Concentración de tensiones para planchuela con agujero sometida a tracción
Figura 2.70. Concentración de tensiones para planchuela con agujero sometida a flexión. El factor KC cambia de significado cuando cambia el tipo de tensión que magnifica. Esto quiere
decir que en los casos de las Figuras 2.65 y 2.68, KC significa un factor de concentración de tensiones de corte o tangenciales, en cambio para los restantes casos se trata de un factor de concentración de tensiones normales. La importancia en el uso de los diagramas 2.59 a 2.70 radica en que son indispensables cuando se usa una metodología de cálculo basada en modelos de resistencia de materiales. En caso de contar con una plataforma computacional de análisis por elementos finitos u otra semejante, las gráficas mencionadas dejan de prestar utilidad.