Trattato marxista di economia Volume 2 [2] [PDF]

Zitiervorschau

ISBN 88-85378-90-0

1 111 1 1 1 Il1 1 Il lIl Ili1 11

9 788885 378902

o t a t t 'tr a

. a t ar · 1a 111 o ec o

dì

gr ale ne inte o i z i d e ))1"Ì1lla

t l

l

J

eretici e/o sovversivi .5 volume secondo

Ernest 1VIanoel1·durartte un� ·cqpferenza� nel 1988. ','

- .

' .

,•_

"

' �'

-��--__.-,

·.

·

.

Emest Mandel

prima edizione integrale a cura di Robel1o Massari volume secondo

emme

. l l l l l l lll l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l : MG001040321 ·-��

1"\4 .Ar-->

-

7

�

_....

Ernest Mandel

Traìté d'économie ma1Xiste

2 voli. (1960)

René Julliard (Paris, 1962) Samonà e Savelli (Roma, 1965, 1969, 1970). Traduzione di Livio Maìtan Prima·ectizione integrale (Erre emme 1997). rivista e ampliata a cura di Roberto Massari

·

�

�

copyright 1997, ;,op. Erre emme edizioni _ vecchia 00040 Pomezia (Roma) Redazione: via Monachelle Versamenti su c.c,p. n� 24957003 Stampa: Xpress.-Roma Prima edizione: gennaio 1997 ISBN 88-85378-94-3 .

j

INDICE

del secondo volume

12. n capitalismo dei monopoli

617

La seconda rivoluzione induStriale (617)- Si accentua la concentra­ zione industriale (618)-Intese, raggruppamenti e combinazioni capi­ talistièhe (625) - Le forme di concentrazione capitalistica (631) ' Concentrazione bancaria e capitale finanziario (635) - !·monopoli · (640) - Gli imperi dei gruppi finanziari (649) :.. I sovrapprofitti mo­ nopolistici (661) - La perequazione 4el .tasso di profitto monopo• listico (667)..: Origini del profitto monopolistico (674) -].monopoli, freno del progresso tecnico (678) -Monopoli e «oligopòli» (686) Capitalismo dei monopoli e contraddiZioni del capitalismo (688) ·

13. L'imperialismo

694

n cq.pitalismo e·nneguaglianza tra le nazioni

(694)- n mercato mon­ diale e il capitalismo industriale (701)- Dall'esportazione delle merci· . all'esportazione dei capitali (705)- Il colonialismo (709)- Tsovrap­ profitti coloniali (715) -La divisione mondiale del lavoro (724) Trust e cartelli internazionali (734)- I trust privati dispòngono di.di­ ritti sovrani in paesi sottosviluppati · (741) -La struttura economica dei paesi sottosviluppati (745) . - L'imperialismo, ostacolo all'indu­ strializzazione dei paesi sottosviluppati (752) - Il neoimperialismo . (758)

.

14. L'epoca di declino del capitalismo

763.

Concentrazione e accentram�nto internazionale del capitale (763) Contrazione relativa e frazionamento del mercato mondiale (767) -

613

/

La cartellizzazione generale de!J'industria (774)-La cartellizzazioru; forzata (781) - La borghesia e. lO Stato (786)-Lo Stato, garante del profitto monopolistico (790)-Fusione crescente tra lo Stato e imo­ nopoli (800)- L'autojinanzialrtcnto (806)-La supercapitalizzazione (817) -L'importanza crescente dell'economia di riarmo e di guerra (825) - Tendenza permanente all'inflazione monetaria (834) - Un capitalismo senza crisi? (837) -Le leggi di sviluppo del capitalismo nell'epoca del 8140 deClino (847) Welfare state e fascismo (850) . L'era dei managers? (854)- ilfallimento del capitalismo (858) .

·

-

Appendice:

·

.

L 'apogeo det neocapitalismo e il su o destino futuro

861

15. L'economia sovietica

883

Fasi dell'economia sovietica (884)-L'esperienza dei piani quinquen­ nali (898)-La natura sociale dell'economia·sovieiica (905)- Le «Ca­ tegorie economiche» nell'Urss (913) - Le contraddizioni fonda­ mentali dell'economia sovietjca (924)- Sproporzione tra !�industria e l'agricoltura (929).,Le riforme dell'epoca di Chru8cev (943) �L'eco., nomia pianificata e lo stimolo dell'interesse privato (946) -Le con­ traddizioni della gestione burocratica (955) -Gestione burocratica e condizione operaia (963) ·

16. L'economia della fase di transizione

975

La terza rivoluzione industriale (975) - Necessità di una fase di tran� sizione (980) -Fonti di un'accumulazione socialista internazionale (987) -Fonti dell'accumulazione socialista nei paesi industriali�ati (992) -Fonti dell'accumultlzione socialista nei paesi sottosviluppati· (997) - Tasso di accumulazione massimo e tasso di accumulazione ottima/e (1002)- Nota sulla «legge dello sviluppo prioritario· del setto­ re dei beni di produzione» (1012). La funzione economica della de­ mocrazia socialista (1018) - Economia pianificata ed econom'ia di ...

614

c

·mercato (1021)-·Tecniche della pianificazione .(1029)- Nuovi rap­ porti di produzione e modo di produzione socializzato (1039)- Agri­ coltura e distribuzione nella fase di transizione (1045) - Una · economia «mista>>? (1049) 17. L'economia sociali sta

1052

Modo di pròduzione, modo di distribuzione, modo di vita (1052) Salario individuale e salario sociale (1055)- Bisogni fondamentali e bisogni accessori; con.Sumo libero e· consumo razionale (l 061)- De­ perimento dell'economia mercantile e monetana··(J068)·_ Rivoluzio­ ne economica e rivoluzione psicologica (1074)-Il deperimento delle classi e dello Stato (l083)-Lo sviluppo economico non è u� obietti­ vo permanente (1091)-Lavoro alienato e lavoro libero (1094)�Li­ miti dell'uomo? (l 099) 18. Origini, sViluppo e deperimento dell'economia politica

.

1105

Attività economica e ideologica (1105)- Gli albori delpensiero eco­ ncimico (1108)- Le origini della teoria del valore-lavoro. (1111)-Lo sviluppo della teoria del valore-lavoro (1119)·- · Sviluppo e crollo dell'economia politica classica (1127)- Ii contributo diMarX: (1130) - Attacchi contro la teoria del valore-lavoro (1133)-La teoria margi­ nalistica del .valore e l'economia politica neoclassica (1142)-La ri­ voluzione keynesiana (1148) - Gli econometrici . (1155) - Una variante apologetica del mariismo (1158)- Nuovi sviluppi del pensiero economico nell'Urss (1164)-F!ne dell'economia politica (1168) · ·

Bibliografia Elenco dei periodici consultati ErnestMandel1923-1995 · diFrançois Vercammen

1172 1238 1240

615

Giugno 1979, durantè una manifestàzione a Bruxelles

616

Conferenza a Roma, nel 1988

12. IL CAPITALISMO DEI MONOPOLI

La seconda rivoluzione industriale

Nell'ultimo quarto del XIX secolo l'industria·capitalistica attraversa una nuova rivoluzione tecnica. Al pari della prima, la seconda rivoluzione industriale muta essenzialmente la fonte di energia della produzione e dei trasporti. Unitamente al carbone e al vaporeJ il petrolio e l'elettricità fanno girare le ruote ·e le macchine. Dalla fme del secolo, il motore a · scoppiÒ e il motore elettrico determinano il regresso dei mo­ tori primari,· azionati dal vapore. Questa rivoluzione energetica sconvolge la vita industria­ le nel suo complesso. Nello stesso periodo, la siderurgia rice­ ve. un nuovo impulso dall'introduzione dei procedimenti Bes­ semer, del forno Martin, dei rigeneratori Siemens:-Martin e dei procedimenti di indurimento dell'acciaio per mezzo di le- · ghe. L'acciaio diventa·sempre di più la materia prima indu­ striale di base. Inoltre, l'elettrolisi della bauxite permette di trasformare l'alluminio in materia prima a buon mercato per uso industriale; in precedenza questo metallo era considera. to come un metallo prezioso e costava 7 sterline ad oncia. . 1 Nel 18 70 la produzione americana di acciaio Bessemer ammontava a sole 30.500 tonnellate; nel 188 0 raggiungeva le85 0.000 t e, nel 18 90, 1,9 mi� lioni di t: Nel188 0 si producevano �ncora binari di ferro nella stessa quanti� tà dei binari di acciaio; nel 18 90 costituivano meno dell'l% del tonnellaggio totale. Nel18 74, fu costruito sul Mississippi, a Saint Lo. uis, il primo ponte di acciaio. Steel hearihgs before the Subcommittee on -study ofmonopoty . . power, p. 101.

617

Nello stesso periodo l'industria chimica conosce il primo grande sviluppo. Imparando a servirsi dei sottoprodotti del carbone, questa industria inizia la fabbricazione sintetica dei . colori e.sferra un colpo moitale. �ll'antica produzione di co­ lori naturali élell'Estremò Oriente. Anche l'industria tessile . sintetica nasce in questo stesso periodo. · La rivoluzione industriale della fme del XIX secolo ha mutato l'importanza relativa dei vari settori industriali nel­ l'economia mondiale1 . Per un secolo, il cotone e il carbone avevano dominato. Ora è l'acciaio a occupare il primo posto, seguito ben presto dalle costruzioni meccaniche e dalla produzione di autoveicoli. ·In Gran Bretagna; il centro di gravità si sposta da Man­ chester (cotone) verso Birmingham (acciaio) . Nello stesso tempo, la Gran Bretagna perde definitivamente il suo predo­ minio industriale e il suo monopolio produttivo, poiché la ri­ voluzione energetiça favorisce anzitutto gli Stati Uniti .(per l'abbondanza di petrolio) . _

Si accentua la concentrazione industriale La rivoluzione industriale della fme del XIX secolo si ri­ vela come uno stimolo potente all'accentramento e alla con-· centrazione dei capitali industriali. Lo sviluppo dell'industria siderurgica provoca la scòmparsa di tutti i vecchi altiforni che usavano il legno come combustibile. ·Le nuove installa­ zioni esigono l'impiego di fondi considerevoli ed eliminano la maggior parte delle piccolissime · imprese da questo s�ttore chiave dell'industria: il numero delle società siderurgiche americane cade da 735 nel 1880 a 16 nel 19502 . Molte nuove l

.2

Stocking e Watkins, Monopoly and free enterprise, p.

Steel, pp. 102, 421.

618

..

·

24.

· industrie nascono sotto il segno del predominio delle impre­ se giganti (industria dell'alluminio, industria chimica, indu­ stria di apparecchi elettrici), data la quantità di attrezzature ·costose di cui hanno-bisogno. Lo sviluppo accelerato del ca� pitale costante, del capitale fisso, dell'attrezzatura minima necessaria per costituire una nu'ova impresa redditizia, favo­ risce la concentrazione capitalistica:

·

«Industrie per cui la più piccola unità suscettibile di funzionare con efficacia è molto grande, non registrano un facile afflusso di nuovi concorrenti. Ciò si verifica per varie ragioni: occorròno capitali enormi per ,creare una nuova unità; la costituzione di una nuova unità potrebbe implicare un· tale aumento della capacità (di produ­ zione) esistente che, come t·isultato, l'offerta complessiva potrebbe andare' al di là di quello che il mercato potrebbe verosimilmente as­ sorbire senza una draconiana riduzione dei prezzi; e l'incertezza derjvante da tutto questo potrebbe sembrare proibitiva. Così, di­ mensioni molto grandi, o 1.1na dimensione otti ma molto grande, possono essere considerate come una barriera naturale contro là comparsa di nuovi concorrenti»l.

L'arrivo ·sulmercatò di molti paesi nuovi come il Giappo. ne, la Russia, l'Italia, stimola egualmente la concentrazione dei·capitali. Questi paesi non ric�cano tutta la struttura in­ dustriale delle naiioni che li hanno preceduti. Imitano solo la parte più moderna, cioè le imprese in cui la composizione organica del capitale è più elevata e maggiore il grado di ac­ centramento. Il predominio delle imprese giganti rispetto al­ le imprese piccole e medie sarà sin dall'inizio assai più netto nell'industria pesante russa e giapponese che nelle industrie analoghe dì paesi più avanzati. La stessa legge dello ·sviluppo ineguale determina il più rapido progres'so della concentrazione di capitale in Germa­ nia e negli Stati Uniti, paesi in cui lo sviluppo industriale pro­ priamente detto si svolge-nell'ultimo quarto del secolo XIX, rispetto ai pà:esi che hanno conosciuto questo· sviluppo dul

F.R Machlup, The politica! econ?my ofmonopoly, p. 123.

6 19

q

,

i

.

rante il mezzo secolo precedente (Gran Bretagna; Belgio, Francia). Infine, anche le nuove tecniche favoriscono la concentra­ zione. Così l'energia elettrica permette la sincronizzazione del lavoro in fabbrica,· l'introduzione ·.del lavoro a · catena, nuove divisioni del lavoro che favoriscono l'integrazione oriZ­ zontale e verticale delle imprese. La concentrazione del capitale si manifesta innanzi tutto · · nel fatto che le grandi imprese riunisèono una parte sempre · più considerevole della m.anodopera industriale complessiva. Per quanto riguarda la · Germania, le percentuali della manodopera non agricola complessivamente impiegata nelle varie categorie di aziende1 sono riportate nella tabella A· alla pagina seguente. L'evoluzione è ancora più significativa se si considera l'in­ dustria separatamente2 : i dati sono riportati nella tabella B. Risulta che in meno di trent'anni, la percentuale della mano­ dopera indùstriale impiegata nelle aziende con più di 200 sa­ lariati è passata dal 43 al 69 %! · Oltre·al continuo progresso delle grandi aziende, queste ·cifre rivelano chiaramente il mutamento radicale verificatosi nel corso dei 75 anni di sViluppo dell'industria tedesca. Nel . 1882, circa due teni dei salariati tedeschi lavoravano in aZien­ de con nieno di 10 s�ariati. Nel 1950, per tutto il settore non agricolo. questa percentuale è caduta a meno .di ·un quarto è per le imprese industriali al 2%! Le aziende con più di 200' salariati non impiegavano che un decimo . dei salariati non agricoli nel 1882; ne impiegavano lin ,quinto nel 1905, un quarto nel1933, circa due quinti verso la fme degli anni '50. ·

·

·

1 Statistiches Jahrbuch des Deutschén Reiches. . Statistiche Jahrbuch der Bundesrepublik, 1953, 1960. 2 Statistik der Bundesrepublik Deutschland, XLVII. . Statistic}zes Jahrbuch des Deutschen Reiches, 1938. ·

·

620

EVOLUZIONE DELLA MANODOPERA .NON AGRICOLA IN GERMANIA TABELLA A qa

Aziende

O a

lO salariati .

. da 11 a ·50 salariati .. . da 51 a 200 salariati.. . oltre 200 salariati .

1882

. . •

.

1895

65,·9 12,1 10,1 11,9

54,5 . 15,8 14,0 15,7

1905

1925

45,0 17,9 16,8 20,3

1950 >D

1933

39,4 19,1 18,0 23,5

46,8 14,3 14,3 24,6

. ·

· 24,6 28,7 · 9,6 37,1

TABELLA B** Fabbriche

da da

l a

10 a

9 salariati 49 salariati

1933

·

.

da 50 a 99 salariati da 100 a 199 salariati da 200 a 499 salariati da 500 a 999 salariati oltre mille salariati .

. . .

88,6 8,1

%

·

19,6 15,4

46,1 34,0

�

)

2,4

21�5

9,0 5,2

l

0,8

43,4

3,6 1,1 . 0,9

·

1952

%

1957

2,9 12,4 9,9 11,5

·

.

17,3 11,7 34,3

44,7 31,7 ·

·10,0 6,3 4,6 1,5 · 1,2

%

. 2,2 9,4. 8,6 10,8 17,6 12;5 38,8

* Tutte le cifre del 1950 si riferiscono al territorio della Repubblica Federale Tedesca. Le cifre della seconda categoria per lo stesso anno riguardano le aziende da 10 a 99 operai, quelle della t�rza categoria le: aziende da 100 a 199 operai. ** La prima èifra "di ogni a:imo rappresenta la percentuale del numero complessivo delle azien­ _de; la ·seconda la percentuale del numero complessivo di salariati. ·

.

L'evoluzione della struttura . delle aziende non agricole per quanto riguarda la Francia può essere seguita sulla se� conda tabella alla ·pagina seguente. Le piccole aziende non agricole, èon 10 o meno di 10 sa­ lariati, impiegavano àncora circa i due terzi della manodope­ ra salariata nel 1896: oggi non ne impiegano che un quinto. Le aziende con più di 100 salariati comprendevano un quinto della manodopera nel 189.6 ; nel 1958 ne comprendono il 51% 1 . Nel 1959 questa percentuale si era già elevata al 55%2. Per l'Italia, ecco l'evoluziòne negli ultimi trent'anni: Salarir;Jti . per categona3

da 2 a 10 da 11 a 100 da 101 a 1000 · oltre 1000

1927 B A % 89,6 . 31,1 26,5 9,1 1,2 31,7 0,1 10,7

1937-39 A B % 88,7 24,3 . ·9,7 25,4 1,5 33,6 0,1 16,7

1958 A B % 76, 1 15,4 21,2 27,4 2,5 _27,9 0,2 29,2

Segnaliamo ancora che nel Belgio lavora nelle aziende con più di 50 salariati la seguente percentuale di manodope­ ra impiegata nell'industria (compresa l'industria carbonife­ ra): 51,2% nel 1896; 56,8% nel 1910 ; 62,7% nel 1930; 66; 7% nel 1956 . . Lo stesso fenomeno si rileva nelle statistiche corrispon­ . denti per il paese più tipico del capitalismo contemporaneo, 4 gli Stati Uniti (v. tabella alla pagina seguente) . l

Oualid, Répétitions écrites de législation industrielle (corso di dottorato), .

. 1934-35, p. 123; Etudes Statis#ques, aprile-giugno 1959. 2 «Statistiques et études finanéières», Insee, aprile 1960. 3 A=% del numero complessivo di aziende, B =% dei-salariati. Ministe­

. ro della Costituente, ·Rapporto della Commissione economica, II, «' dei trust In realtà i trùst monopolistici am.niettono di lasciare l'attività innovatri­ ce ai . «piccoli» è di accontentarsi di sfruttarne i risultati. Ec- . co una dichiarazione particolarmente cinica in proposito, Jat­ ta da Owen D. Young, all'epoca presidente del grande trust Generai Electric: . «Quindici anni sono approssimativamente il periodo medio neces­ sariò per sperimentare un'invenzione: durante tale periodo, l'in'

1

2

Ftc, Report on the copp_er industry, pp. 44-5. J.K Galbraith,'The ajJluent society, pp. 219�20.

684

ventore, il promotore e l'investitore che credono che l'invenzione abbia un grande awenire, in generale ci rimettono la camicia ... Ec­ co perché i capitalisti assennati (!) evitano di sfruttare nuove inven­ zioni e vi si impegnano solo quando il pubblico (!) sia disposto a una domanda massiccia»l . Un caso · particolarmente flagrante. di soppressione di in:. novazioni tecniche importanti è il caso dell'automobile con­ cepita dalla società Tucker all'indomani della Seconda guer­ ra mondiale. Questa vettura, con .. cui si voleva introdurre negli Stati Uniti il motore posteriore e presentare un model­ lo in cui il motore poteva essere tolto in blocco per tutti i la­ vori di riparazione o di sostituzione, . è stata eliminata dai grandi trust allo scopo di proteggere il lqro mercato2 • .

3) Ilpeggioramento della qualità delle merci. Abbiamo ap­ pena visto conie un trust elettrico . peggiori deliberatamente la qualità delle lampadine . elettriche per assicurarsi sbocchi più vasti e più stabili. Questo. esempio non è isolato. Così, la comparsa dei grandi trust del pane ha portato negli Stati Uniti un notevole peggioramento della qualità di questo pro­ dotto alimentare di base. Un programma governativo per (