45 0 98KB
Solicito: Suspensión de Procedimiento de Ejecución Coactiva y levantamiento de medida cautelar de embargo. Exp. Coac. N°: 16-26-000017629-2015-SAT-H/DCC Ejecutor Coactivo: Dra. Celia Quispe Meneses.
SEÑOR EJECUTOR COACTIVO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA:
Yo, Laura Aucasime Medina, identificada con Documento Nacional de Identidad Nº 28263565 con domicilio real en la Av. Casuarinas Nº 484 Urbanización Jardín de esta ciudad, ante
Usted
me
dirijo
para
solicitar
suspensión
de
procedimiento de ejecución coactiva en por los siguientes fundamentos: Que, la suscrita soy contribuyente de la Municipalidad Provincial de Huamanga, y en amparo a lo establecido en el artículo 16º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, Ley Nº 26979, Ley Nº 28165 y D.S. Nº 018-2008-JUS solicito la suspensión de la Ejecución Coactiva iniciada contra mi persona y el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de retención. 1. Que, solicito la suspensión de la ejecución coactiva al amparo de lo señalado en el artículo 16 incisos a), c) y d); por cuanto, la suscrita con fecha 13 de diciembre del año 2011, me inscribí como contribuyente acogiéndome al beneficio de inscripción por omisos, regularizando mis tributos de impuesto predial y arbitrios hasta el año 2011, conforme acredito con los comprobantes de pago que adjunto al presente. 2. Que, asimismo, posteriormente en el mes de febrero del año 2012, me apersoné a las instalaciones del SAT-Huamanga a fin de cancelar el impuesto predial y arbitrios correspondiente al año 2012 al 2014, conforme acredito con el comprobante de pago que adjunto al presente. 3. Que, con fecha 18 de febrero del año en curso, al igual que los años anteriores, me apersoné nuevamente a las oficinas del SAT-Huamanga para cancelar mis tributos municipales, cancelándolos en su totalidad, inclusive con un porcentaje de descuento por el pago de los
cuatro trimestres de los añosn2011, 2012 y 2013, conforme acredito con el comprobante de pago que también adjunto al presente. 4. Que, con lo señalado precedentemente, desde la fecha de mi inscripción voluntaria, he cancelado oportuna y puntualmente el impuesto predial y arbitrios, encontrándome al día en los pagos, conforme lo acredito con documentos idóneos expedidos por el SAT –Huamanga, por lo que se advierte claramente que me encuentro al día en el pago de impuestos predial y arbitrios, acreditando con ello que los documentos que dieron inicio al presente procedimiento coactivo no son reales ni se encuentran con arreglo a ley. 5. Que, con fecha 28 de octubre de 2013, 16 de diciembre de 2015 y 29 de agosto de 2016, solicité la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva, por las causales establecidas en la Ley de Ejecución Coactiva y su reglamento, las cuales a la fecha no han sido resueltas, más por el contrario, se ha iniciado una media cautelar de ejecución forzada, pese a que como se ha referido anteriormente me encuentro al día en el pago del impuesto predial y arbitrios y a la fecha soy contribuyente de otra Municipalidad en la cual, soy contribuyente puntual. 6. Es así, que solicito la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva que se me sigue, de manera arbitraria, acreditando con el formato de
SOLICITUD DE SILENCIO
ADMINISTRATIVO que adjunto al presente, conforme lo establece el artículo 16.4 así como el articulo 31.6 de la Ley Nº 26979 Ley de Procedimiento de Ejecución coactiva, y consecuentemente se LEVANTE LA MEDIDA CAUTELAR (31.7 de la referida ley) en forma de retención iniciada de manera arbitraria, reservando mi derecho de accionar en la vía judicial conforme a ley. Por tanto: Pido a usted acceder a mi solicitud por ser de justicia. Ayacucho, 15 de octubre de 2016.
_________________________________ LAURA AUCASIME MEDINA
Nº 28263565
Solicito: Suspensión de Procedimiento de Ejecución Coactiva. Exp. Coac. N°: 16-26-000016705-2013-SAT-H/DCC Ejecutor Coactivo: Dra. Karim J Rivas Quispe. Auxiliar Coactivo: Luis Sotomayor Huaytalla. SEÑOR EJECUTOR COACTIVO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA:
Yo, Laura Aucasime Medina, identificada con Documento Nacional de Identidad Nº 28263565 con domicilio real en la Av. Casuarinas Nº 484 Urbanización Jardín de esta ciudad, ante
Usted
me
dirijo
para
solicitar
suspensión
de
procedimiento de ejecución coactiva en por los siguientes fundamentos: Que, la suscrita soy contribuyente de la Municipalidad Provincial de Huamanga, y en amparo a lo establecido en el artículo 16º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, Ley Nº 26979, Ley Nº 28165 y D.S. Nº 018-2008-JUS solicito la suspensión de la Ejecución Coactiva iniciada contra mi persona mediante Resolución Nº 01 de fecha 17 de octubre de 2013. 7. Que, solicito la suspensión de la ejecución coactiva al amparo de lo señalado en el artículo 16 incisos a), c) y d); por cuanto, la suscrita con fecha 13 de diciembre del año 2011, me inscribí como contribuyente acogiéndome al beneficio de inscripción por omisos, regularizando mis tributos de impuesto predial y arbitrios hasta el año 2011, conforme acredito con los comprobantes de pago que adjunto al presente. 8. Que, asimismo, posteriormente en el mes de febrero del año 2012, me apersoné a las instalaciones del SAT-Huamanga a fin de cancelar el impuesto predial y arbitrios correspondiente al año 2012, conforme acredito con el comprobante de pago que adjunto al presente. 9. Que, con fecha 18 de febrero del año en curso, al igual que los años anteriores, me apersoné nuevamente a las oficinas del SAT-Huamanga para cancelar mis tributos municipales, cancelándolos en su totalidad, inclusive con un porcentaje de descuento por el pago de los
cuatro trimestres del presente año, conforme acredito con el comprobante de pago que también adjunto al presente. 10. Que, con lo señalado precedentemente, desde la fecha de mi inscripción voluntaria, he cancelado oportuna y puntualmente el impuesto predial y arbitrios, encontrándome al día en los pagos, conforme lo acredito con documentos idóneos expedidos por el SAT –Huamanga, por lo que se advierte claramente que me encuentro al día en el pago de impuestos predial y arbitrios, acreditando con ello que los documentos que dieron inicio al presente procedimiento coactivo no son reales ni se encuentran con arreglo a ley. 11. Que, respecto a la causal de omisión de la notificación, es necesario precisar que el artículo 20° de la Ley N.° 27444 establece las formas válidas de notificación del acto administrativo, las cuales podrán ser efectuadas mediante notificación personal al administrado, interesado o afectado por el acto en su domicilio; mediante telegrama, correo certificado, telefax, correo electrónico, o cualquier otro medio que permita comprobar fehacientemente su acuse de recibo y quien lo recibe, siempre que el empleo de éste haya sido solicitado expresamente por el administrado; y, mediante publicación en el Diario Oficial y en uno de los diarios de mayor circulación en el territorio nacional. En cuanto a la notificación personal, los incisos 1 y 2 del artículo 21°, de la misma ley, disponen que ella se hará en el domicilio que conste en el expediente, o en el último domicilio que la persona a quién deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad dentro del último año; y, en caso que no se haya señalado domicilio, la autoridad debe agotar su búsqueda mediante los medios que estén a su alcance, recurriendo a fuentes de información de las entidades de la localidad. 12. Que, el procedimiento de ejecución coactiva iniciado, se dio en mérito de las Resoluciones de Determinación Nº 14-021-000006281, 6282, 6283, 6284, conforme se advierte de la Resolución Uno del Exp. 16-26-0016705-2013-SAT-H/DCC, dichas resoluciones no fueron notificadas, ya que se dejó bajo la puerta únicamente “la notificación” que adjunto al presente donde claramente se advierte sólo el monto de la supuesta deuda, en la cual se lee “ Si usted hubiese cancelado la deuda antes descrita, favor de omitir la presente”, precisando además que dicho acto NO ES IMPUGNABLE; y no así con los las mencionas y erróneas resoluciones de determinación que se adjunta en la resolución 01 del presente procedimiento coactivo; es decir se concluye que al no observarse la formalidad dispuesta para la notificación de los actos administrativos emitidos por el SAT –Huamanga, dicha situación implica no sólo la nulidad del procedimiento administrativo por causal insubsanable (defecto del requisito de validez) establecida en el inciso 2) del artículo 10° de la Ley N.° 27444, sino también la
vulneración del derecho al debido proceso de la recurrente, debido a la falta de notificación de las referidas resoluciones de determinación, en la forma y oportunidad a que se refieren los precitados artículos 20° y 21° de la Ley de Procedimiento Administrativo General, lo cual implica, además, la vulneración de mi derecho al debido proceso y de defensa constitucionalmente previstos por los incisos 3) y 14) del artículo 139° de la Carta Magna.---------------Por tanto: Pido a usted acceder a mi solicitud por ser de justicia. Ayacucho, 28 de octubre de 2013.
_________________________________ LAURA AUCASIME MEDINA
Nº 28263565