Referinta La Cerere În Apel [PDF]

Curtea de apel a mun. Chişinău mun. Chisinau str. Teilor 4, MD-2043 Tel: (22) 768833 e-mail:[email protected] Apelant: Ofic

40 1 96KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD PDF FILE

Referinta La Cerere În Apel [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

Curtea de apel a mun. Chişinău mun. Chisinau str. Teilor 4, MD-2043 Tel: (22) 768833 e-mail:[email protected] Apelant: Oficiul teritorial Chişinău

Republica Moldova, mun. Chişinău, bd. Ştefan cel Mare 180 Date bancare : O.T C. "O.T MD" Cod fiscal: 1008600045022

Date despre apelant: Telefoane de contact: (022) 27 65 35

(022) 27 65 35

e.mail: [email protected]

Date despre reprezentantul reclamantului : Iancu Ţurcanu: bd. Dacia, str. Teilor 14/3 Tel: 0 (22) 544567; Fax: 544567 e.mail: [email protected]

Pîrît: Consiliul orăşenesc Codru Or. Codru, mun. Chişinău Tel: 0 (22) 456565; Fax: (45 65 65) E.mail: [email protected] Intimat: Judecătoria Botanica mun. Chisinau, str. Zelinschi 13, Tel:(22) 52-18-18 e-mail: [email protected]

Referinţă La cererea de apel În fapt: Prin Hotărîrea nr. 45 din data de 16 martie 2012, emisă de judecătoria Botanica, cererea de chemare în judecată formulată de Oficiul teritorial Chişinău către Consiliul or. Codru cu privire la anularea deciziei nr. 4/21 ’’Cu privire la atribuirea în proprietate a unui lot de pămînt pentru construcţia casei de locuit particulare Dnei Castraveţ Oxana ’’ a fost respinsă ca fiind nefondată.

Cu hotărîrea menţionată mai sus suntem de acord şi o considerăm legală din următoarele motive: 1. Au fost aplicate corect prevederile Codului funciar al R.. Moldova, prin care decizia respectivă a fost fondată ca fiind legală,

2. Concluziile instanţei de judecată sunt în conformitate cu prevedreile Codului de procedură civilă, a Codului funciar al R. Moldova şi a altor acte, cre se referă expres la adoptarea hotărîrii în cauză. 3. Hotărîrea instanţei de judecată a fost semnată de un alt judecător, acesta aflîndu-se în imposibilitate temporară de de semnare. În baza celor expuse considerăm că cererea de apel depusă de apelant urmează a afi respinsă ca neîntemeiată. În drept:  LEGEA Nr. 793 din 10.02.2000, cu privire la contenciosul administrativ:  Codul de procedură civilă Nr. 225 din 30.05.2003.

Cu respect, Şeful Oficiului teritorial Chişinău Iancu Ţurcanu