Proces-Penal Cauza Penala [PDF]

Zitiervorschau

Dosarul penal nr. 1-123/2022 PROCES-VERBAL al şedinţei de judecată în cauză penală 02.02.2022

mun. Străşeni

Judecătoria Străşeni Instanţa compusă din: Preşedintele şedinţei, judecătorul Grefier Cu participarea: Procurorului – Apărătorului –

Dorina Croitor Constantin Vornicescu

A judecat în şedinţă preliminară, cauza penală de învinuire a lui x în comiterea infracțiunii prevăzute de art. Cod Penal al Republicii Moldova. Şedinţa de judecată a fost deschisă la ora 00:00. În conformitate cu art. 354 CPP RM, instanța deschide ședința judiciară și anunţă cauza care se judecată. În conformitate cu art. 336 alin.(2) CPP RM, pentru a asigura plenitudinea procesului-verbal, în cadrul şedinţelor de judecată se utilizează mijloace de înregistrare audio prin intermediul reportofonului și programului FEMIDA. Conform art. 355 CPP RM, grefierul raportează instanței prezentarea persoanelor citate și motivele neprezentării celor care lipsesc. La ședință s-au prezentat: La ședință nu s-au prezentat: În conformitate cu art. 356 CPP al RM, după apelul martorilor, președintele ședinței de judecată cere ca ei să părăsească sala de ședință şi le pune în vedere să nu se îndepărteze fără încuviințarea lui. În conformitate cu art. 357 alin. (1) CPP al RM, președintele ședinței stabilește identitatea şi competenţa interpretului, traducătorului şi explică drepturile şi obligațiile lor conform prevederilor art.87. În conformitate cu art. 357 alin. (2) CPP al RM, președintele ședinței previne interpretul, traducătorul   contra semnătură, asupra răspunderii ce o poartă în caz de interpretare sau traducere intenționat incorectă, conform art.312 din Codul penal. În conformitate cu art. 358 CPP RM, președintele ședinței stabilește identitatea inculpatului. În conformitate cu art.359 CPP RM, președintele ședințe stabilește identitatea celorlalți participanți la proces.

În conformitate cu art. 358 alin. (2) CPP al RM, ședinței verifică dacă inculpatului i-a fost înmânată informația în scris privind drepturile şi obligațiile sale, copia de pe rechizitoriu şi dacă îi sânt clare aceste documente.

-Am primit informația în scris privind drepturile și obligațiile. -Am primit copia rechizitoriului. -Îmi sunt clare aceste documente. În conformitate cu art. 360 CPP al RM, președintele ședinței anunță completul de judecată și soluționează cererile de recuzare. Preşedinte – Dorina Croitor Grefier – Constantin Vornicescu Cu participarea: Procurorului – Cereri de recuzare nu au parvenit. În conformitate cu art. 361 alin. (1) CPP al RM, președintele ședinței soluționează chestiunea privind participarea apărătorului x - Sunt de acord ca interesele mele să fie apărate de avocatul x. În conformitate cu art. 361 alin. (2) CPP al RM, președintele ședinței de judecată verifică dacă nu sânt circumstanțe care fac imposibilă participarea apărătorului la procesul penal, conform prevederilor art.72 CPP al RM. – Nu sunt, Onorată instanță. Instanța de judecată, pe loc, d i s p u n e: A admite în calitate de apărător, în vederea reprezentării intereselor inculpatului, pe avocatul x. În conformitate cu art. 346 CPP RM, instanța de judecată întreabă despre cereri şi demersuri. În conformitate cu art. 3641 CPP al RM, instanța întreabă inculpatul dacă solicită ca judecata să aibă loc pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală, dacă le cunoaște şi asupra cărora nu are obiecții. -Recunosc vina. -Cererea am scris-o personal și benevol. -Mă învinuiesc în aceea că m-am urcat la volan în stare de ebrietate. -Solicit să fie examinată cauza în baza probelor administrate la faza de urmărire penală. -Nu am obiecții asupra probelor administrate la faza de urmărire penală. -Nu doresc să fie administrate alte probe. Procuror: Sergiu Mocan – Onorată instanță, este un drept al părții, astfel considerăm că cererea urmează a fi anexată la materialele cauzei și admisă. Instanța de judecată, deliberând, pe loc, d i s p u n e: A anexa la materialele cauzei cererea inculpatului de examinare a cauzei în procedură simplificată.

A admite cererea inculpatului, contrasemnată de apărător, privind examinarea cauzei în procedură simplificată. În conformitate cu art. 345-351 CPP RM, instanța soluționează chestiunile privind punerea pe rol a cauzei. Procuror: Sergiu Mocan – Onorată instanță, temeiuri de încetare, strămutare, ori suspendare a cauzei nu sunt. Drepturile, obligațiile și copia rechizitoriului au fost aduse la cunoștința inculpatului, iar competența teritorială a fost respectată. Respectiv, judecarea cauzei urmează a avea loc în procedură simplificată, limba de stat, ședință publică. Apărător: Hedea Daniela - Aceeași poziție. Inculpat: BARBĂ RADU ANATOLIE – Sunt de acord. Instanța de judecată, deliberând, pe loc, d i s p u n e: A numi spre examinare, în ședință publică, limba de stat, în procedură simplifică, cauza penală de învinuire a cet. Barbă Radu Anatolie în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 1 alin. (4) Cod Penal al Republicii Moldova. Ședința de judecată preliminară se declară închisă, ora 14:45. În conformitate cu art. 354 CPP RM, instanța de judecată deschide în ședință publică, limba de stat, procedură simplificată, cauza penală de învinuire a cet. Barbă Radu Anatolie în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (4) Cod Penal al Republicii Moldova. Instanța de judecată anunță participanții la proces că ședința de judecată continuă în același complet de judecată, cu înregistrarea audio a ședinței de judecată. În conformitate cu art. 360 CPP RM, se anunţă completul de judecată şi dreptul la recuz. Preşedinte – Dorina Croitor Grefier – Constantin Vornicescu Cu participarea: Procurorului – Sergiu Mocan Cereri de recuzare nu au parvenit. În conformitate cu art.364 CPP RM, instanţa de judecată întreabă despre cereri şi demersuri. Nu au parvenit. Conform art. 366 Președintele ședinței de judecată anunță începerea cercetării judecătorești. Procurorul dă citire rechizitorului. -Învinuirea îmi este clară. Recunosc vina. Conform art. 367 CPP RM, instanța de judecată trece la audierea inculpatului. Declarațiile inculpatului se anexează la procesul-verbal al ședinței de judecată ( f. d. 81 ). În conformitate cu art. 376, alin. (1) CPP RM, instanța de judecată întreabă participanții la proces dacă sunt completări la cercetarea judecătorească: Procuror: Sergiu Mocan – Nu sunt.

Apărător: Daniela Hedea – Nu sunt. Inculpat: BARBĂ RADU ANATOLIE – Nu sunt. În conformitate cu art. 376, alin. (2) CPP RM, instanța de judecată, pe loc, d i s p u n e: A finisa cercetarea judecătorească. Conform art. 377 CPP, președintele ședinței de judecată anunță dezbaterile judiciare. Discursul acuzatorului de stat se anexează la procesul-verbal ( f. d. 82 ). Apărător: Hedea Daniela – Onorată instanță, ajungând la finele examinării cauzei penale de învinuire a cet. Barbă Radu Anatolie în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 1 alin. (4) Cod Penal al Republicii Moldova, constatăm că examinarea cauzei a avut loc în procedură simplificată, în baza cererii depuse personal de către inculpat. Onorată instanță, inculpatul nu s-a împotrivit cerințelor organului de urmărire penală, dar nici ale instanței de judecată, astfel s-a prezentat la citații. Menționez faptul că inculpatul și-a recunoscut vina, și-a asumat consecințele infracțiunii, precum și s-a căit sincer de cele comise. Scopul legii penale este de a educa infractorul. Onorată instanță, inculpatul anterior nu a fost judecat, are un comportament adecvat în societate, este caracterizat pozitiv la locul de domiciliu, la evidența medicului narcolog, psihiatru nu se află. Reieșind din cele expuse, noi solicităm o pedeapsă sub formă de muncă neremunerate în folosul comunității, reducându-se din minimul pedepsei cotei parte. Conform art. 379 CPP RM, participanților la dezbateri li se oferă posibilitatea de a lua cuvântul în replică. Procuror: Sergiu Mocan - Nu sunt, Onorată instanță. Conform art. 380 CPP RM, președintele ședinței acordă ultimul cuvânt inculpatului. Inculpat: BARBĂ RADU ANATOLIE – Îmi pare foarte rău de cele comise. Mai mult nu o să se întâmple. Instanța anunță participanții la proces că sentința integrală va fi pronunțată la data de 17.02.2022, ora 13:20. Ședința de judecată se declară închisă, ora 15:07. Preşedinte Grefier

Dorina Croitor Constantin Vornicescu