32 2 771KB
D9CW3 – WEB 2.0 et usages dynamiques
Séquence 0.2. Web2.0, Web 3.0
Evolution du web, où en est-‐on ?
Si l’on tente de décrire brièvement quelles ont été et quelles seront les principales caractéristiques des trois phases majeures de développement du Web appelées respectivement Web 1.0, Web 2.0 et Web 3.0 on peut arriver à cela : Web 1.0 : des sites web au contenu HTML statique non modifiable, ou seulement par des experts et une navigation et/ou utilisation de l’internet pour naviguer via des annuaires (Dmoz et Yahoo principalement). Les sites web sont des vitrines présentant des données sur des produits et des services sur lesquels les utilisateurs ne peuvent influer. C’est l’ère de la plate-forme pour les données. Web 2.0 : des sites web au contenu dynamique (Php, MySQL, AJAX etc) modifiable par les utilisateurs eux-‐mêmes. Avec l’arrivée des CMS (Content Management System) les experts sont remplacés par des interfaces d’administration sur lesquelles les utilisateurs ont la main. Les données sont gérées dynamiquement via des bases de données. L’utilisateur consommateur/contributeur est née, le terme Web collaboratif également. Les blogs émergent et les utilisateurs deviennent auteurs et publient leur propre contenu. L’interactivité entre ces communautés de « consommacteurs » est renforcée par l’apparition des réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter. La toile devient « sociale » et tout l’enjeu est de tirer parti de cette intelligence collective, ce que Google a très bien compris et réussi à mettre en œuvre en étudiant les comportements des internautes pour référencer et classer les sites. L’analyse du comportement en plus de l’utilisation de l’internaute comme « outils » de production du web annonce la transition vers le Web 3.0. C’est l’ère de la plate-forme pour les utilisateurs. Web 3.0 : des sites web dont le contenu est tagué, un web où l’information en plus d’être gérée dynamiquement est hyper structurée notamment grâce aux méta tags et au méta langage. On parle désormais de sémantique web, ou encore d’exploitation de la signification des informations émanant des données notamment dans l’objectif de personnalisation du Web (iGoogle), de recherche « intelligente » ou encore de marketing comportemental. L’interactivité qui a vu le jour sous l’ère du Web 2.0 reste primordiale mais la connectivité et les connexions entre les acteurs et les systèmes prend le dessus. La possibilité d’un Web 3D est évoquée, univers virtuel qui dépasserait la surface « clavier/écran » pour nous permettre de créer, fabriquer, échanger de façon bien réelle ! La mise en œuvre de nos activités par des instruments va bientôt naître ! C’est l’ère de la plate-forme de l’information. Maud Bourgeois
1
D9CW3
D9CW3 – WEB 2.0 et usages dynamiques
Fred Cavazza parle lui de Web² et « refuse » comme beaucoup d’adepte d’O Reilly fondateur du terme Web 2.0 de limiter le Web 3.0 à l’apparition du web sémantique. Je le cite : « D’où la nouvelle notion de Web² (Web au carré, « Web Squared » en anglais) qui étend la portée du web 2.0 au-‐delà de la frontière des ordinateurs et des utilisateurs pour lui trouver des domaines d’application dans le monde réel, comprenez par là le terrain. » On parlerait alors d’une expérience immersive et étendue. L’internaute va consommer des informations et des services en ligne via d’autres outils connectés comme les mobiles ou PDA. La tendance est donc plus à l’utilisation du service Internet que Web. Il serait donc plus juste de parler d’internet 3.0 plutôt que de web 3.0. » Schémas
http://www.labnol.org/internet/web-‐3-‐concepts-‐explained/8908/
Maud Bourgeois
2
D9CW3
D9CW3 – WEB 2.0 et usages dynamiques
Sources : http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-‐squared-‐transition-‐vers-‐le-‐web-‐ 30-‐ou-‐nouveau-‐paradigme/ http://www.labnol.org/internet/web-‐3-‐concepts-‐explained/8908/ http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/
Maud Bourgeois
3
D9CW3