44 5 2MB
Chapitre IV Identification des systèmes
Chapitre IV-2 Méthodes non Paramétriques
Temporelles
Fréquentielles
Méthodes non Paramétriques Temporelles
Méthodes Off Line
Réponse d’un système du premier ordre à un échelon
K G(s) = 1+ s
Réponse d’un système du premier ordre à une impulsion
K G(s) = 1+ s
Réponse d’un système du premier ordre à un echelon avec Retard
G(s) =
Ke−s 1+ Ts
Réponse d’un système du second ordre à un échelon
K
G(s) = 1+
2
0
s+ −
D1% = 100e t1 = 1− 2 0
s2
02
1− 2
Réponse d’un système du second ordre à un échelon G(s) =
K (1+ s )2
Avec y(ti)=yi
t + −t y(t) = K 1− e
Réponse d’un système du second ordre non resonnant Ou Premier ordre retardé
Méthode de BROIDA La méthode de Broïda consiste à "faire coller" un modèle de la forme sur la réponse du système.
Les valeurs de T et τ de sont calculées à partir des relations suivantes :
Calcul empirique
Méthode de BROIDA Correction du modèle de Broïda pour le choix des correcteurs en BF (Méthodes Empiriques En fonction du rapport a= /T, Broïda a établi le tableau suivant :
a = /T
Type de correcteur
a 20
TOR
Méthode de BROIDA pour le choix des correcteurs en BF (Méthodes Empiriques)
Kp
P
PI
PID
i
d
125KT
125KT
120KT + 0.4T
+ 0.4T
T 2.5 + T
Méthode de BROIDA en BF • Déterminer K en boucle ouverte en calculant la pente à l’infini. • Procéder à une augmentation du gain de commande en BF jusqu’à pompage. • Relever le gain critique Kr et la pulsation d’oscillation r. • Utiliser les formules pour la détermination de la constante de temps et le retard.
− s
ke 1 + Ts T=
1
r
KK r −1 r 2
= 1− 2 Arctg (Tr ) 2r
Méthode de Strejc
Colonne Pour le calcul de Tu’
τ n
Tu’
T=Tu-Tu’
Méthode de Strejc
Méthode de Strejc : Réponse indicielle. 1.Mesurer Tu /Ta . 2.Dans la colonne Tu /Ta du tableau trouver la valeur immédiatement inférieure à ce ratio. 3.Sur la ligne de ce ratio déterminer n. 4.Toujours à l’aide des valeurs numériques de cette ligne, calculer 𝜏 avec Ta/ 𝜏. 1.Calculer la nouvelle valeur de Tu’ (du tableau)avec Tu/ 𝜏 . 2.En déduire T avec T = Tu –Tu’.
Méthode de Strejc avec Intégrateur
Réponse à un Echelon Δu
Méthode de Strejc avec Intégrateur T (s)=
Ke−s
la réponse à un échelon d’amplitude Eo
s (1+ Ts )n
K = a/Eo n
1
2
3
4
5
AB/AC
0.37
0.27
0.255
0.195
0.175 C
a
T = Tu/n B
Tu
A
: retard pur. a : pente de la tangente
Méthode en boucle fermée (Strejc) • Déterminer K en boucle ouverte en calculant la pente à l’infini. • Procéder à une augmentation du gain de commande en BF jusqu’à pompage. • Relever le gain critique Kr et la pulsation d’oscillation r. • Utiliser le tableau pour déterminer l’ordre n • Utiliser les formules pour la détermination de la constante de temps et le retard. ENSA-Kenitra
Correction des SLC - LAJOUAD Rachid
n
2
3
4
5
6
K.Kr/r
2
1.54
1.37
1.28
1.23
T=
1
r
KK r r
2 n
−1
2n = 1− Arctg ( T ) r 2r
20
Méthode de Strejc choix des correcteurs en BF (Méthodes Empiriques)
=
Généralisation Méthodes non Paramétriques Temporelles
Réponse impulsionnelle δ(t)
h(t)
Système
Excitation
Réponses du système
Réponse impulsionnelle h(ti) h(ti) avec i de 1 à m nous avons m mesures
ti
avec i de 1 à m
Objectif Calcul de Sortie y(t) Ɐ x(t) Avec le Produit de convolution y(t)=
𝒚(𝒌) = σ 𝑥 𝑡𝑖 𝑦 𝑘 − 𝑡𝑖 .Δt=1 à n i=1 à m
Réponse impulsionnelle h(ti) Nous avons les vecteurs des informations suivantes ti et h(ti) et x(ti) et dt avec i t1
t2
t3
Vecteur des entréess
x(1)
x(2)
x(3)
…
Vecteur des sorties
h(1)
h(2)
h(3)
…
Vecteur des temps
…
de 1 à n
tn x(n) h(n)
Généralisation Méthodes Conclusion
Méthodes non Paramétriques Fréquentielles
Methodologies Systeme Lineaire A
Tous les systemes
ω
Seulement lineaire
Dephasage nulle
Tous les systemes
u(t)= A Sin(ωt)
Système
B
Changement d’amplitude
ω Φ
Creation de Dephasage
y(t)=B Sin(ωt+Φ)
SL Pour Chaque Excitation Plusieurs Sinusoides
ωi et Ai
ωi
Bi et Φi Réponses du système
Methodologies Systeme Lineaire
K G(s) = 1+ s
Réponse d’un système du premier Ordre
20 log K
ω0
K G(s) = 1+ s
Réponse d’un système du premier Ordre
ω0
ω0
K
G(s) =
1+
2
0
s+
s
2
02
Réponse d’un système du second ordre
G(s) =
K
2 s 2 1+ s+ 2
0
0
Réponse d’un système du second ordre
Méthodes Paramétriques Non paramétriques Réponses fréquentielles ou temporelles
Modèles dynamiques
Paramétriques Fonction de transfert
Modèles paramétriques Continus
Echantillonnés
On s’intéresse par la suite à l’identification des modèles paramétriques échantillonnés
Méthodes Paramétriques Entrées Système réel
Modèle
Sorties réelles
Sorties calculées
ym Ajustement du modèle
yr +
Erreur de
-
modélisation Critère d'évaluation
J
Méthodes Paramétriques Modélisation d'un système sans entrée
Système
Modèle
S
yr
Sorties modélisées
ym
+
Erreur de
-
modélisation
Critère
Méthodes Paramétriques Modélisation d'un système avec entrée
Entrée externe
Système
Sorties
yr Erreur de
+
Modèle
Sorties modélisées
ym
-
Critère
modélisation
Méthodes Paramétriques Choix du Critère ∞ IE=J(Θ)=Min 𝒓𝒚( 𝟎−𝒚𝒎 )𝒅𝒕
∞ IAE=J(Θ)= Min𝟎
IRMSE=J (Θ)=
ISE=
𝒚𝒓 − 𝒚𝒎 𝒅𝒕
∞ Min𝒓𝒚( 𝟎
∞ J(Θ)=Min𝒓𝒚( 𝟎
Integral Error Integral Absolute Error
− 𝒚𝒎 )𝟏/𝟐 Integral Root Mean Square Error
− 𝒚𝒎 )𝟐
Θ Parametres à determiner
Integral Square Error
Θ Paramètres à déterminer Θ𝑻 = (Θ𝟏 Θ𝟐 Θ𝟑 … Θ𝒏 )
Par minimisation du critère
𝝏𝑱 𝝏𝜽
= grad J = 0
avec
Matrice Définie Positive
La résolution de cette équation donne Θ𝒐𝒑 Résolution de n Equations J(Θ) est une fonction vectorielle Le Pb:On a pas l’expression analytique de J
Exemple de Θ J(𝒂𝟏 , 𝒂𝟐 )
J(𝒂𝟏 ) 120
10000 100
8000 80
J
6000
60
4000
J
2000
min
40
0 20
min
0
0
0
2
4
6
8
10
a1
1 G(s) = 1+ s Cas 1 𝒂𝟏 = τ
12
14
16
a2
5 10 15
0
5
15
10
a1
G(s) =
1
2 s 2 1+ s+ 2
0
Cas 2 𝒂𝟏 = 𝝃 𝒂𝟐 = 𝝎𝟎
0
Méthodes de résolution Analyse numérique
Θ𝒊+𝟏 = Θ𝒊 + Δ Θ Méthode du gradient, Méthode du gradient conjugué Méthode Newton Méthode quasi- Newton Méthode gradient projeté Méthode Lagrange –Newton Méthodes métaheuristiques (MOA, Recuit Simulé)
𝜕𝐽 α 𝜕𝜃 Méthode du gradient
Θ Paramètres à déterminer Cette résolution doit se faire numériquement en utilisant des calculateurs
Donc il faut un modèle adéquat pour l’ordinateur Un nouveau modèle de représentation
u(t)
y(t) Système réel
CAN
Te Période d’echantillannage Théorème de Shannon
CAN
Ensemble de mesures
On suppose n et m et On propose
C’est ce qu’on appelle le modèle des Equations aux Différences
Sous forme de schéma fonctionnel
Un nouveau Operateur Régulateur RST
𝑞−1 Domaine temporel
Automatique Equivalence
Stabilité Performances
𝑧 −1 Domaine Fréquentiel
Autres Modèles paramétriques Auto Regressive eXogen
Auto Regressive Mooving Average eXogen
Output Error
Identification basée sur l’erreur de prédiction Dans cette partie, nous supposerons que le modèle obtenu est un prédicteur, c’est à dire qu’il permet de calculer la sortie à l’instant i en fonction des entrées et des sorties réelles aux instants précédents 𝑢𝑖−𝑘et 𝑦𝑖−𝑘
Principe d’identification foncée sur l’erreur de prédiction
Méthode des moindres carrés simples .
𝑒𝑖 sont les résidus de l’estimation
Si nous possédons N mesures consécutives, on peut écrire N-n fois l’équation n est l’ordre supposé connu du polynôme A P=m l’ordre du polynôme B
Sous forme matricielle, on obtient
:
soit le critère J est : donc Nous cherchons la valeur 𝜃 de 𝜃 qui minimise J. Ainsi
Il reste à vérifier que la valeur obtenue est bien un minimum
matrice définie positive : c’est bien un minimum!
Méthode de Jacobi ; Méthode de Gauss-Seidel ; Méthode de Newton - Raphson
Identification (estimation) paramétrique récursive Algorithme d’adaptation paramétrique (AAP) Vecteur des paramètres = contient l’ensemble des paramètres à identifier Nouvelle estimation Estimation précédente des paramètres des paramètres = + (vecteur) (vecteur) Fonction Fonction Gain d'adaptation des mesures de l'erreur de prédiction (matrice) (vecteur) (scalaire)
Vecteur des observations
Sous la forme
Θ𝒊+𝟏 = Θ𝒊 + Δ Θ
Méthode des MCR Moindres carrées Récursives
Dans le cas des modeles ARMAX Méthode des MCE Moindres Carrées Etendues BB
Identification ToolBox de Matlab Ljung
Fin de Chapitre VI