XP Cen Iso-Ts 17892-11-1 [PDF]

Zitiervorschau

FA124645

ISSN 0335-3931

XP CEN ISO/TS 17892-11 Août 2005 Indice de classement : P 94-512-11

ICS : 13.080.20 ; 93.020

Reconnaissance et essais géotechniques

Essais de sol au laboratoire Partie 11 : Détermination de la perméabilité au perméamètre à charge constante

© AFNOR 2005 — Tous droits réservés

E : Geotechnical investigation and testing — Laboratory testing of soil — Part 11: Determination of permeability by constant and falling head D : Geotechnische Erkundung und Untersuchung — Laborversuche an Bodenproben — Teil 11: Bestimmung der Durchlässigkeit mit konstanter und fallender Druckhöhe

Norme expérimentale publiée par AFNOR en août 2005. Les observations relatives à la présente norme expérimentale doivent être adressées à AFNOR avant le 31 août 2008.

Correspondance

Le présent document reproduit intégralement la Spécification Technique CEN ISO/TS 17892-11:2004. Elle est identique à la Norme internationale ISO/TS 17892-11:2004.

Analyse

Le présent document traite de l’essai de perméabilité. Il définit les paramètres mesurés et spécifie les caractéristiques de l’appareillage. Il fixe le mode opératoire de l’essai, fournit la méthode de détermination du coefficient de perméabilité et précise les résultats à présenter dans le cas d’un essai à charge variable ou à charge constante.

Descripteurs

Thésaurus International Technique : géotechnique, sol, essai de laboratoire, essai d’étanchéité à l’eau, mesurage, perméabilité à l’eau, perméabilimètre, mesurage de débit, densité, porosité, matériel d’essai.

Modifications Corrections Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, avenue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr

© AFNOR 2005

AFNOR 2005

1er tirage 2005-08-P

Reconnaissance et essais géotechniques

BNSR CNREG

Membres de la commission de normalisation Président : M MICHALSKI Secrétariat :

M BIGOT — DREIF / LREP M

CARPINTEIRO

COPREC / SOCOTEC

M

DORE

USG / EEG.SIMECSOL

M

GANGNEUX

CEBTP

M

GOULESCO

BOUYGUES

M

LEGENDRE

SOFFONS / SOLETANCHE-BACHY

M

LESCOT

LRPC DE LYON

M

MALATERRE

EDF

M

MASSONNET

FONDASOL

MME

MAUREL

SETRA

M

MICHALSKI

ANTEA

MME

PINEAU

AFNOR

M

REIFFSTECK

LCPC

M

RINCENT

RINCENT-BTP

M

ZERHOUNI

USG / SOLEN GEOTECHNIQUE

Avant-propos national Références aux normes françaises La correspondance entre les normes mentionnées à l'article «Références normatives» et les normes françaises identiques est la suivante : EN 1997-2

: NF EN 1997-2 (indice de classement : P 94-252-1) 1)

Le titre figurant sur la première page est erroné. Il faut lire «Reconnaissance et essais géotechniques — Essais de laboratoire sur les sols — Partie 11 : Détermination de perméabilité à charge constante et à charge variable décroissante». Cette modification sera prise en considération lors d’une révision ultérieure.

1) En préparation.

SPÉCIFICATION TECHNIQUE

CEN ISO/TS 17892-11

TECHNISCHE SPEZIFIKATION TECHNICAL SPECIFICATION

Octobre 2004

ICS 13.080.20; 93.020

Version Française

Reconnaissance et essais géotechniques - Essais de sol au laboratoire - Partie 11: Détermination de la perméabilité au perméamètre à charge constante ou variable (ISO/TS 1789211:2004) Geotechnische Erkundung und Untersuchung Laborversuche an Bodenproben - Teil 11: Bestimmung der Durchlässigkeit mit konstanter und fallender Druckhöhe (ISO/TS 17892-11:2004)

Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 11: Determination of permeability by constant and falling head (ISO/TS 17892-11:2004)

La présente Spécification technique (CEN/TS) a été adoptée par le CEN le 2 décembre 2003 pour application provisoire. La période de validité de cette CEN/TS est limitée initialement à trois ans. Après deux ans, les membres du CEN seront invités à soumettre leurs commentaires, en particulier sur l'éventualité de la conversion de la CEN/TS en Norme européenne. Il est demandé aux membres du CEN d'annoncer l'existence de cette CEN/TS de la même façon que pour une EN et de rendre cette CEN/TS rapidement disponible. Il est admis de maintenir (en parallèle avec la CEN/TS) des normes nationales en contradiction avec la CEN/TS en application jusqu'à la décision finale de conversion possible de la CEN/TS en EN. Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants: Allemagne, Autriche, Belgique, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Lettonie, Lituanie, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède et Suisse.

COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION

Centre de Gestion: rue de Stassart, 36

© 2004 CEN

B-1050 Bruxelles

Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le monde entier aux membres nationaux du CEN.

Réf. n° CEN ISO/TS 17892-11:2004 F

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Sommaire

Page

Avant-propos...........................................................................................................................................4 Introduction .............................................................................................................................................5 1

Domaine d’application.................................................................................................................6

2

Références normatives................................................................................................................6

3

Termes et définitions...................................................................................................................6

4 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 4.1.9 4.1.10 4.1.11 4.1.12 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.4.5 4.4.6

Procédure d’essai........................................................................................................................7 Exigences générales ...................................................................................................................7 Granularité, structure et volume..................................................................................................7 Propriétés de l’eau.......................................................................................................................7 Degré de saturation .....................................................................................................................8 Gradient hydraulique................................................................................................................. 10 Température .............................................................................................................................. 10 Dimensions de l’éprouvette ....................................................................................................... 10 Mesurage des niveaux piézométriques ..................................................................................... 11 Mesurage du débit d’eau........................................................................................................... 12 Prévention des circulations d’eau parasites.............................................................................. 13 Contraintes dans l’éprouvette ................................................................................................... 13 Classes d’essais de perméabilité .............................................................................................. 14 Choix du dispositif d’essai ........................................................................................................ 14 Charge variable ......................................................................................................................... 15 Appareillage .............................................................................................................................. 15 Dispositif d’essai ....................................................................................................................... 15 Type de sol et dimensions de l’éprouvette ................................................................................ 16 Préparation de l’éprouvette ....................................................................................................... 16 Mode opératoire d’essai ............................................................................................................ 16 Essai à charge constante dans le perméamètre ........................................................................ 17 Appareillage .............................................................................................................................. 17 Dispositif d’essai ....................................................................................................................... 17 Type de sol et dimensions de l’éprouvette ................................................................................ 17 Préparation de l’éprouvette ....................................................................................................... 17 Mode opératoire d’essai ............................................................................................................ 18 Essai à charge constante dans une cellule triaxiale.................................................................. 18 Appareillage (voir Figure 2) ....................................................................................................... 18 Dispositif d’essai ....................................................................................................................... 19 Préparation de l’appareillage ..................................................................................................... 19 Type de sol et dimensions de l’éprouvette ................................................................................ 19 Préparation de l’éprouvette ....................................................................................................... 20 Mode opératoire d’essai ............................................................................................................ 20

5 5.1 5.2 5.3

Résultats d’essais..................................................................................................................... 20 Charge variable ......................................................................................................................... 20 Charge constante ...................................................................................................................... 21 Perméabilité dans la cellule triaxiale ......................................................................................... 22

6

Rapport d’essai ......................................................................................................................... 22

Bibliographie......................................................................................................................................... 24

2

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Figures Figure 1 — Écoulement d’eau dans une éprouvette de sol ...........................................................................7 Figure 2 — Exemple de dispositif d’essai utilisant une cellule triaxiale ..........................................................9 Figure 3 — Exemple de dispositif d’essai permettant de réaliser les essais de perméabilité à charge constante ....................................................................................................................................................... 11 Figure 4 — Exemple de dispositif d’essai permettant de réaliser les essais de perméabilité sous pression.... 12 Figure 5 — Appareillage permettant d’adapter une membrane en caoutchouc sur une éprouvette................ 13 Tableaux Tableau 1 — Contre-pression en fonction de la saturation initiale .................................................................8 Tableau 2 — Facteur correctif, α de la viscosité de l’eau........................................................................... 10 Tableau 3 — Classes d’essais de perméabilité.......................................................................................... 14 Tableau 4 — Exemple de dispositif d’essai en fonction du type de sol ........................................................ 15

3

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Avant-propos Le présent document CEN ISO/TS 17892-11:2004 a été élaboré par le Comité Technique CEN/TC 341 “Reconnaissance et essais géotechniques”, dont le secrétariat est tenu par DIN, en collaboration avec le Comité Technique ISO/TC 182 “Reconnaissance et essais géotechniques”. Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont tenus d’annoncer cette Spécification technique : Allemagne, Autriche, Belgique, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède et Suisse. CEN ISO/TS 17892 comporte plusieurs parties, sous géotechniques — Essai de laboratoire sur les sols" :

le

titre

général

"Reconnaissance

et



Partie 1 : Détermination de la teneur en eau



Partie 2 : Détermination de la masse volumique d’un sol fin



Partie 3 : Détermination de la masse volumique des particules solides — Méthode du pycnomètre



Partie 4 : Détermination de la distribution granulométrique des particules



Partie 5 : Essai de chargement par paliers à l’œdomètre



Partie 6 : Essai de pénétration de cône



Partie 7 : Essai de compression uniaxiale sur des sols fins



Partie 8 : Essai triaxial non consolidé non drainé



Partie 9 : Essai en compression à l'appareil triaxial sur des sols saturés consolidés



Partie 10 : Essais de cisaillement direct



Partie 11 : Essais de perméabilité à charge constante et à charge décroissante



Partie 12 : Détermination des limites Atterberg

4

essais

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Introduction Le présent document couvre des sujets n’ayant jusqu’alors pas été normalisés au niveau international dans le domaine de la géotechnique. L’objectif du document est de présenter la pratique généralement appliquée dans le monde entier et il n’est pas indiqué les différences significatives avec les documents nationaux. Il s’appuie sur la pratique internationale (voir [1]).

5

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

1

Domaine d’application

Le présent document est destiné à être utilisé dans le domaine des techniques de terrassement et de fondations. Il spécifie les méthodes d’essai en laboratoire permettant de déterminer le coefficient de perméabilité à l’eau des sols saturés. Dans les essais décrits, les éprouvettes de sol sont soumises à un écoulement d’eau. La pression et le volume d’eau traversant les éprouvettes sont mesurés afin d’évaluer la perméabilité. Les résultats obtenus servent à calculer l’écoulement souterrain et à évaluer la perméabilité de couches filtrantes et de couches imperméables anthropiques.

2

Références normatives

Les documents suivants sont nécessaires pour l’application de ce document. Pour les références datées, seule l’édition de la publication à laquelle il est fait référence s’applique. Pour les références non datées, la dernière édition de la publication à laquelle il est fait référence s’applique (y compris les amendements). prEN 1997-2, Eurocode 7 : Calcul géotechnique – Partie 2 : Reconnaissance des terrains et essais.

3

Termes et définitions

Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent. 3.1 débit Q volume d’eau traversant une éprouvette par unité de temps, t 3.2 vitesse d’écoulement v débit d’eau par unité d’aire de sol (y compris les particules et les vides) orthogonale à la direction de l’écoulement 3.3 gradient hydraulique i rapport entre la différence de charge hydraulique totale (perte de charge), h, entre deux points situés sur une même ligne de courant et distants d’une longueur l (distance entre les points de la ligne de courant, mesurée dans la direction de l’écoulement, voir Figure 1)

6

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Légende 1 Niveau piézométrique 2 Tube piézométrique 3 Filtre amont 4 Filtre aval 5 Éprouvette

Figure 1 — Écoulement d’eau dans une éprouvette de sol 3.4 échantillon non remanié normalement, échantillon de la classe de qualité 1 ou au plus 2 selon prEN 1997-2 3.5 coefficient de perméabilité k selon la loi de Darcy pour un écoulement laminaire, le coefficient de perméabilité d’un sol saturé d’eau, k, est le rapport entre la vitesse d’écoulement, v, et le gradient hydraulique, i NOTE Pour des sols partiellement saturés, le coefficient de perméabilité est toujours inférieur à celui des sols totalement saturés du fait de la turbulence causée par les vides d’air et non pas en fonction de l’action capillaire.

4

Procédure d’essai

4.1 4.1.1

Exigences générales Granularité, structure et volume

La dimension et la structure des particules ne doivent pas être modifiées pendant le mesurage de la perméabilité. Il convient d’attendre que les phénomènes de consolidation et de gonflement soient terminés avant d’effectuer les mesurages. Pour l’argile, les phénomènes de consolidation et de gonflement ne peuvent pas être totalement évités à moins de prendre les mesures nécessaires au préalable. Aussi il convient de maintenir constante la hauteur de l’éprouvette ou d’ajuster la charge de manière à éviter toute variation de hauteur. Il convient de noter la hauteur de l’éprouvette et de prendre en compte toute modification significative de sa hauteur, aussi bien en termes d’expulsion d’eau que de modification du chemin de l’écoulement. 4.1.2

Propriétés de l’eau

L’eau utilisée pour les essais ne doit pas lessiver les constituants de l’éprouvette, ni déposer des matières dissoutes ou en suspension dans l’éprouvette ni modifier l’état colloïdal du sol.

7

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Utiliser, dans la mesure du possible, une eau de même nature que l’eau interstitielle, de l’eau du robinet désaérée convient généralement. Lorsque cela s’avère nécessaire (par exemple pour des essais sur des sédiments marins), l’eau doit être traitée ou prélevée à partir d’une source donnée permettant une reproduction fidèle des conditions naturelles existant sur le site. 4.1.3 4.1.3.1

Degré de saturation L’éprouvette doit rester saturée durant le mesurage de la perméabilité.

4.1.3.2 La saturation de l’éprouvette peut être obtenue en appliquant une contre-pression u 0 (comme indiqué dans le Tableau 1), produite en appliquant, à l’eau interstitielle de l’éprouvette, une pression hydrostatique qui doit être maintenue pendant toute la durée de l’essai. Ceci peut être réalisé en utilisant le dispositif d’essai illustré Figure 2. Tableau 1 — Contre-pression en fonction de la saturation initiale

8

Saturation initiale

Contre-pression

Sr

u0

%

kN/m 2

100

0

95

300

90

600

85

900

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Légende

10 Burette permettant de déterminer le volume d’eau entrant Couvercle de l’enceinte 11 Réservoir contenant l’eau désaérée sous pression Embase supérieure de la cellule avec rainure en spirale 12 Alimentation en eau désaérée Disque drainant avec k supérieur ou égal à dix fois celui de 13 Entrée de l’eau et application de la pression, σ , dans la 3 l’éprouvette cellule 4 Éprouvette 14 Robinet 5 Membrane en caoutchouc avec joints toriques 15 Piston pour produire une contrainte anisotrope dans 6 Embase inférieure l’éprouvette 7 Tube de verre avec un orifice d’un diamètre inférieur l0 Hauteur de l’éprouvette (= longueur du chemin de à 1 mm l’écoulement) 8 Cylindre en verre gradué ou capteur de variation de p Pression permettant de produire le gradient hydraulique volume 9 Manomètre Dans les essais avec contre-pression, il convient d’accroître la pression de l’écoulement par l’orifice (7), de manière à ce qu’elle corresponde à la contre-pression u0, et d’accroître la pression p de manière à ce qu’elle corresponde à p + u0. 1 2 3

Figure 2 — Exemple de dispositif d’essai utilisant une cellule triaxiale Lorsque la saturation est complète, le volume d’eau entrant dans l’éprouvette doit être égal au volume d’eau en sortant, en supposant que la pression et le gradient hydraulique demeurent constants. Les éprouvettes de sol remanié sont généralement partiellement saturées en eau. L’absence de saturation totale se manifeste également pour des éprouvettes de sol lorsque, au cours du prélèvement, la pression interstitielle diminue, libérant ainsi des gaz dissous. L’air dissous dans l’eau traversant l’éprouvette peut être piégé dans l’éprouvette et de ce fait réduire la perméabilité de cette dernière. Il existe différentes méthodes de saturation des éprouvettes. Il est par exemple possible, avant de saturer l’éprouvette, de faire circuler de l’eau dans l’éprouvette ou de remplacer l’air contenu dans l’éprouvette de sol sec par du CO2. Les bulles de CO2 peuvent se dissoudre plus facilement dans l’eau.

9

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.1.4

Gradient hydraulique

Pour les besoins des essais, le gradient hydraulique peut être choisi de manière à répondre au mieux aux considérations pratiques, à condition que ce gradient permette d’obtenir un écoulement satisfaisant à la loi de Darcy. En cas de doute quant au fait que les conditions d’essai satisfont effectivement à la loi de Darcy, il convient de faire varier le gradient hydraulique afin de le vérifier. Lorsque l’écoulement n’est pas linéaire, le gradient hydraulique utilisé en laboratoire doit se rapprocher de celui existant sur le site. NOTE L’écoulement dans un sol grenu diffère de l’écoulement laminaire décrit selon la loi de Darcy lorsque le gradient dépasse un certain seuil, par exemple lorsque la vitesse d’écoulement n’augmente pas linéairement avec le gradient hydraulique du fait de l’influence des forces d’inertie. Pour les sols fins, la vitesse d’écoulement ne décroît pas linéairement avec le gradient hydraulique lorsque ce dernier est inférieur à un certain seuil.

4.1.5

Température

4.1.5.1 Les essais doivent être réalisés à une température ambiante constante (± 2 °C), permettant d’obtenir un équilibre entre la température de l’éprouvette et celle de l’eau. La température doit être mesurée et notée. 4.1.5.2 Afin d’obtenir des résultats reproductibles, la valeur de k, telle que déterminée au cours de l’essai, doit être convertie pour une température de référence de 10 °C, en utilisant la formule empirique (1) de Poiseuille :

k 10 = α × kT α=

(1)

1,359

(2)

1 + 0,0337 × T + 0,00022 × T 2

où T

est la température de l’eau (°C) durant l’essai ;

k T est le coefficient de perméabilité à la température ambiante (m/s) ; α

est un facteur correctif, à calculer ou à choisir dans le Tableau 2. Pour les valeurs intermédiaires, l’interpolation linéaire est admise.

Une température de référence de 10 °C correspond à la température moyenne de l’eau souterraine. Au besoin, il est possible d’utiliser une autre température de référence. Tableau 2 — Facteur correctif, α de la viscosité de l’eau Température T

5

10

15

20

25

1,158

1,000

0,874

0,771

0,686

[°C] Facteur correctif α [–]

4.1.6

Dimensions de l’éprouvette

4.1.6.1 Le diamètre et la hauteur de l’éprouvette doivent être choisis de manière à éviter que les hétérogénéités n’influent sur les résultats d’essais. 4.1.6.2 Le rapport entre la taille maximale des particules de l’éprouvette et le diamètre ou la longueur de l’éprouvette ne doit pas être inférieur à 1 : 5 dans le cas de sols de granularité irrégulière et à 1 : 10 dans le cas de sols de granularité uniforme.

10

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.1.6.3 Dans le cas de sols cohérents (fins), la section transversale de l’éprouvette, A, ne doit pas être inférieure à 1 000 mm2 et dans le cas de sols grenus, elle ne doit pas être inférieure à 2 000 mm2, à moins que le matériel d’essai nécessite l’utilisation d’éprouvettes de plus grande dimension (voir 4.4.4). 4.1.7

Mesurage des niveaux piézométriques

4.1.7.1 Pour des éprouvettes de sol perméables ou très perméables, la différence de charge hydraulique ne doit pas être mesurée entre les deux extrémités de l’éprouvette mais uniquement sur la longueur de la partie de l’éprouvette sur laquelle s’effectuent les mesures piézométriques (voir Figure 3), ceci afin d’éviter toute perte de charge et tout effet perturbant aux extrémités de l’éprouvette susceptible de modifier les résultats.

Légende 1 2 3 4 5 6 7 8

Entrée de l’eau désaérée Robinet - pince ou robinet à volume constant Réservoir d’alimentation Réservoir d’évacuation Filtre Embase perforée recouverte d’un tissu métallique Éprouvette Tubes piézométriques

9 Échelle graduée 10 Cylindre gradué 11 Cellule h Différence de niveau piézométrique hw Différence de charge entre les réservoirs d’alimentation et d’évacuation l Longueur du chemin de l’écoulement l0 Hauteur de l’éprouvette

Figure 3 — Exemple de dispositif d’essai permettant de réaliser les essais de perméabilité à charge constante 4.1.7.2 Les colonnes d’eau (tubes piézométriques) doivent avoir un diamètre intérieur de 3 mm à 4 mm et être placées à au moins 15 mm des extrémités inférieure et supérieure de l’éprouvette. L’extrémité du tube pénétrant dans l’éprouvette doit être protégée de toute obstruction par du tissu métallique. Dans le cas d’un sol de faible perméabilité, la perte de charge du fait des tubes introduisant l’eau dans la cellule et l’évacuant est suffisamment faible pour être négligée, de sorte que la différence de charge entre l’entrée et la sortie peut alors être considérée comme égale à la perte de charge dans l’éprouvette.

11

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.1.8

Mesurage du débit d’eau

4.1.8.1 Le volume d’eau traversant l’éprouvette doit être mesuré dans des conditions d’écoulement en régime permanent. 4.1.8.2 Pour les essais à charge constante avec des débits importants traversant l’éprouvette, le volume doit être mesuré à la sortie du réservoir avec trop-plein. 4.1.8.3 Lorsque les volumes d’eau traversant l’éprouvette sont faibles, les mesurages doivent être effectués en utilisant des tubes piézométriques (voir Figure 4) ou des tubes capillaires, du fait de la possibilité d’une évaporation d’eau susceptible d’affecter les résultats. Ce phénomène peut être évité en augmentant le gradient hydraulique, à condition que cela ne soit pas en contradiction avec les autres conditions exposées en 4.1.4.

Légende 1 Entrée de l’eau désaérée 2 Tube piézométrique amovible de section transversale d’aire a 3 Robinet à trois voies 4 Joint en caoutchouc 5 Disques drainants 6 Porte-éprouvette 7 Éprouvette de hauteur l0 8 Embase supérieure 9 Dispositif permettant d’appliquer une charge verticale, doté d’un capteur de force 10 Réservoir (avec trop-plein permettant de produire une charge constante) h1 Charge d’eau au début du mesurage h2 Charge d’eau à l’instant t

Figure 4 — Exemple de dispositif d’essai permettant de réaliser les essais de perméabilité sous pression 4.1.8.4 Pour les essais à charge variable, le volume d’eau traversant l’éprouvette est égal au volume interne de la colonne d’eau, correspondant à la différence de niveau entre deux lectures successives. NOTE L’écoulement peut être considéré comme permanent si, à charge constante, les volumes d’eau entrant et sortant de l’éprouvette, par unité de temps, restent constants.

12

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.1.9

Prévention des circulations d’eau parasites

4.1.9.1 Les circulations d’eau parasites dues à des graviers ou autres corps étrangers pris dans l’éprouvette, ou encore à des vides entre l’éprouvette et la paroi de la cellule ou du moule d’essai, doivent être évitées car elles conduisent à surestimer la perméabilité. De tels vides et canaux doivent être comblés, par exemple avec du matériau issu de l’échantillon, de la bentonite ou de la graisse au silicone. 4.1.9.2 S’il n’est pas possible d’éviter les circulations d’eau le long de la paroi de l’éprouvette du fait de la présence d’éléments de granulométrie plus grossière, il est recommandé d’enduire le carottier de découpage d’un matériau solide ayant un point de fusion bas (par exemple, de la paraffine) avant de fabriquer les éprouvettes. De cette façon, l’espace entre la paroi de l’éprouvette et le carottier peut être comblé en chauffant ce dernier une fois que l’éprouvette a été placée à l’intérieur. Le produit d’étanchéité ne doit pas pénétrer dans l’éprouvette. Ceci doit être vérifié une fois l’essai réalisé. Dans le cas d’un matériau cohérent (fin), les circulations d’eau peuvent être évitées en plaçant l’éprouvette dans un moule ayant un diamètre interne supérieur de quelques millimètres à celui de l’éprouvette, et en comblant l’espacement au moyen d’un produit étanche. Un appareillage tel que celui présenté sur la Figure 5 peut être utilisé pour introduire de telles éprouvettes dans un moule comportant une membrane tubulaire en latex. Pendant l’insertion de l’éprouvette, la membrane doit être maintenue en place en créant une dépression à l’intérieur du moule. Le diamètre intérieur du moule doit être supérieur à celui du carottier de plus de deux fois l’épaisseur de la membrane. Durant l’essai, la membrane doit être appliquée contre l’éprouvette avec une pression supérieure de 20 % à la pression interstitielle maximale, cette pression étant transmise par de l’eau car le latex est perméable à l’air. Il est également possible d’utiliser de la graisse au silicone entre deux membranes afin d’éviter que l’air ne traverse la membrane. Le dispositif d’essai tel qu’illustré sur la Figure 2 peut être utilisé pour éviter la circulation d’eau le long des parois lorsque l’éprouvette est constituée de matériau cohérent (fin).

Légende 1 Vérin 2 Plateau inférieur 3 Piston 4 Tube de centrage 5 Tiges filetées 6 Carottier contenant l’échantillon 7 Membrane tubulaire en caoutchouc 8 Collier intermédiaire 9 Moule pour l’essai de perméabilité 10 Buse de mise sous pression/en dépression 11 Couvercle de la cellule 12 Joint torique

Figure 5 — Appareillage permettant d’adapter une membrane en caoutchouc sur une éprouvette 4.1.10 Contraintes dans l’éprouvette 4.1.10.1 Pour déterminer l’effet de l’indice des vides sur la perméabilité, il faut réaliser les essais sur des éprouvettes de sol très compressibles à des niveaux de contrainte pertinents. 4.1.10.2 Lorsqu’une contre-pression est appliquée ou lorsque l’écoulement est vertical ascendant, l’application d’une contrainte statique externe s’avère nécessaire pour satisfaire aux conditions d’équilibre.

13

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.1.11 Classes d’essais de perméabilité 4.1.11.1 Les essais de perméabilité peuvent être classés, comme indiqué dans le Tableau 3, en fonction de la fiabilité pouvant être obtenue en matière de saturation complète de l’éprouvette et d’écoulement permanent durant l’essai, par exemple selon le degré de similitude entre les conditions d’essai et les conditions réelles sur le site. Tableau 3 — Classes d’essais de perméabilité Classe de qualité

Degré de saturation contrôlé ?

Conditions d’écoulement permanent contrôlées ?

1

Oui

Oui

Non

Oui

Oui

Non

Non

Non

2 3

4.1.12 Choix du dispositif d’essai 4.1.12.1 Le dispositif d’essai doit être choisi en fonction du type de sol à analyser (voir Tableau 4). Lors de ce choix, il faut vérifier s’il est nécessaire de déterminer le coefficient de perméabilité dans des conditions de saturation complète et contrôlée du sol et d’un écoulement laminaire ou s’il suffit de déterminer le coefficient de perméabilité sans contrôler que l’écoulement est laminaire.

14

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Tableau 4 — Exemple de dispositif d’essai en fonction du type de sol Moyens de mesurage du gradient hydraulique

Appareillage Type de sol Moule d’essai

Perméamètre à pression

Deux (ou Tube Un tube Éprouvette Cellule plus) tubes Système Cylindre de piézoTube Éprouvette piézosous triaxiale piézode pression mesurage métrique capillaire saturée métrique contrainte métriques ou burette

(×) Argile, limon

Moyens de mesurage du volume d’eaua

× × ×

×

×

×

(×)

×

–

(×)

–

–

×

–

–

×

–

×

–

–

–

×

–

(×)

×

×

×

×

×

–

×

×

–

–

–

–

–

×

×

–

–

×

×

×

×

–

×

×

–

–

–

–

–

×

×

–

–

×

(×)

×

(×)

–

×

(×)

–

–

–

–

–

–

×

–

–

×

×

×

×

×

(×)

×

–

(×)

–

–

×

–

–

×

–

×

–

–

×

×

(×)

×

×

×

×

–

×

×

(×)

×

–

–

–

–

–

×

(×)

–

×

×

×

Sable fin

× Sable moyen et grossier

×

Mélange de sable et de grave

×

×

× (×)

Mélange de sable et d’argile

× ×

Mélange de grave, sable et argile a

(×) ×

Il est également possible d’utiliser des systèmes électroniques équivalents avec balances, pompes ou capteurs de pression.

× = adapté

4.2 4.2.1

(×) = adapté sous réserves

– = non adapté

Charge variable Appareillage

L’appareillage suivant est exigé (voir Figure 4) : a) un dispositif d’alimentation en eau désaérée ; b) un réservoir d’eau désaérée ; c) un carottier ou un dispositif de découpage ; d) une règle à araser ; e) un perméamètre à pression (comportant un tube piézométrique et un dispositif de chargement). 4.2.2

Dispositif d’essai

4.2.2.1 Le perméamètre utilisé doit permettre d’appliquer une pression et doit être relié à un tube piézométrique qui permette un écoulement vertical ascendant.

15

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.2.2.2 Le tube piézométrique doit être étalonné pour permettre un mesurage précis du volume, son diamètre étant choisi en fonction de la perméabilité de l’éprouvette (par exemple d = 4 mm pour k = 10–10 m/s). Il convient de peser le tube avant et après l’essai. 4.2.2.3 Les disques drainants dans le perméamètre doivent être suffisamment perméables (c’est-à-dire que k doit être supérieur à 10–6 m/s). Leur perméabilité doit être contrôlée à intervalles réguliers en prenant en considération l’effet possible des robinets et des tubes de raccordement. La perméabilité du disque drainant doit être au moins 10 fois plus grande que celle de l’échantillon. 4.2.2.4 L’air emprisonné doit être éliminé de l’appareillage en remplissant la chambre destinée à recevoir le disque drainant inférieur d’eau désaérée au moyen de tubes d’alimentation. Le disque drainant lui-même doit être désaéré en le faisant bouillir dans de l’eau avant d’être plaçé dans la chambre remplie d’eau. 4.2.3

Type de sol et dimensions de l’éprouvette

4.2.3.1

La méthode décrite ci-dessous s’applique aux sols fins et en particulier aux argiles et limons.

4.2.3.2

L’éprouvette doit présenter un diamètre minimal de 50 mm et une hauteur minimale de 20 mm.

4.2.4

Préparation de l’éprouvette

4.2.4.1 Pour déterminer la perméabilité d’un échantillon non remanié, prélever une éprouvette dans l’échantillon en utilisant une trousse coupante. 4.2.4.2 Pour les échantillons remaniés (par exemple des matériaux de remblai), compacter l’échantillon à la masse volumique requise en utilisant un appareillage destiné à réaliser des essais Proctor par exemple. Prélever alors une éprouvette en suivant les instructions décrites précédemment, et la soumettre à essai dans le perméamètre. 4.2.4.3 Selon le type d’appareillage, introduire directement la trousse coupante dans l’appareillage, ou extruder l’éprouvette de la trousse coupante et l’introduire dans le porte-éprouvette préalablement retiré de l’appareillage. Araser soigneusement les extrémités sans produire de creux. Introduire ensuite le porteéprouvette dans le perméamètre et le maintenir au moyen d’un anneau en caoutchouc. 4.2.5

Mode opératoire d’essai

4.2.5.1 Consolider l’éprouvette en la soumettant à une contrainte verticale, appliquée par l’intermédiaire de l’embase supérieure (voir Figure 4). Afin de maintenir l’équilibre, cette contrainte doit être supérieure à la pression hydrostatique supplémentaire agissant sur l’éprouvette durant l’essai. L’eau interstitielle sortant de l’éprouvette à travers le disque drainant inférieur doit s’écouler librement. 4.2.5.2 Un gradient hydraulique variable est produit par une colonne d’eau (ou un tube piézométrique) dont le niveau descend durant l’essai. 4.2.5.3 Pour déterminer la perméabilité, mesurer à intervalles réguliers le niveau piézométrique dans le tube (voir 4.2.5.5). 4.2.5.4

Prendre en compte l’évaporation éventuelle.

NOTE L’achèvement de la consolidation et/ou du gonflement se caractérise par des lectures constantes sur le capteur de force.

4.2.5.5 Lorsque la colonne d’eau descend rapidement, il est opportun de noter la vitesse de descente du ménisque au moyen de l’échelle graduée sur le tube. En cas d’utilisation de tubes de petit diamètre, de très petits volumes d’eau peuvent être mesurés directement sur le tube s’il a été étalonné. Par conséquent, le dispositif d’essai présenté sur la Figure 4 est plus particulièrement adapté aux essais sur des sols fins.

16

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.3

Essai à charge constante dans le perméamètre

4.3.1

Appareillage

L’appareillage suivant est exigé : a)

un dispositif d’alimentation en eau désaérée ;

b)

un appareil de compactage ;

c)

une cellule perméamétrique ;

d)

des tubes piézométriques ou des capteurs de pression ;

e)

des cylindres gradués avec des couvercles perforés ;

f)

des réservoirs d’alimentation et d’évacuation permettant respectivement de maintenir la charge d’entrée et de sortie ;

g)

du caoutchouc mousse ou un matériau équivalent.

4.3.2

Dispositif d’essai

4.3.2.1 Partant du dispositif d’alimentation en eau désaérée, l’eau doit traverser un tube flexible transparent jusqu’au réservoir d’alimentation puis jusqu’à la cellule perméamétrique, le débit entrant étant contrôlé par un robinet - pince ou un robinet à volume constant (voir Figure 3, et 4.3.2.4 et 4.3.4.2). 4.3.2.2

Avant de préparer l’éprouvette, l’appareillage doit être vidé.

4.3.2.3 Le volume d’eau traversant l’éprouvette doit être contrôlé en ajustant la différence de niveau entre les réservoirs d’alimentation et d’évacuation. Deux tubes piézométriques au moins doivent être fixés sur la cellule. 4.3.2.4 L’utilisation de robinet-pinces ou de robinets à volume constant est requise afin d’éviter de brusques variations de la section transversale du tube, susceptibles de conduire à la formation de bulles d’air. Un dispositif assurant une alimentation continue de l’appareillage, en eau désaérée, est exigé pour les sols dont le coefficient de perméabilité est supérieur à 10–2 m/s. L’eau peut également être désaérée par vaporisation sous vide poussé ou par percolation à travers un filtre de sable fin. Lorsque les essais se déroulent sur une longue période, l’air piégé dans le filtre doit être éliminé à intervalles réguliers. 4.3.3

Type de sol et dimensions de l’éprouvette

4.3.3.1 La méthode suivante convient pour des sols grenus, tels que le sable, la grave et les mélanges de sable et de grave. Les dimensions minimales de l’éprouvette doivent être telles que spécifiées en 4.1.6. 4.3.4

Préparation de l’éprouvette

4.3.4.1 Placer le sol séché et homogénéisé dans la cellule, en couches suffisamment fines pour éviter la ségrégation du matériau. Toute concentration de particules grossières doit être évitée. Lorsque le matériau doit avoir une masse volumique particulière, déterminer par pesage la quantité de matériau nécessaire pour chaque couche et compacter le matériau en appliquant une pression uniforme ou en le damant jusqu’à l’épaisseur désirée. Un marquage préliminaire des épaisseurs à atteindre sur les parois de la cellule facilite le processus. 4.3.4.2 Si nécessaire, placer une couche de 15 mm d’épaisseur de matériau filtrant sur la partie perforée (avec son tissu métallique) de l’embase inférieure de la cellule.

17

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.3.4.3 D’autres méthodes de préparation sont autorisées, à condition qu’elles permettent d’obtenir des éprouvettes de sol homogènes. 4.3.4.4 Pour des essais sur de la grave de granulométrie uniforme, protéger la paroi intérieure de la cellule par du caoutchouc mousse ou autre matériau similaire afin d’éviter les circulations d’eau le long de la paroi de la cellule. Si nécessaire, disposer une couche filtrante de 15 mm d’épaisseur au sommet de l’éprouvette. Ajuster alors le tissu métallique, ainsi que l’embase perforée, et fixer l’embase supérieure à la cellule. 4.3.5

Mode opératoire d’essai

4.3.5.1 Après avoir introduit l’éprouvette et après avoir raccordé les tubes à la cellule, ouvrir lentement le robinet sur le circuit d’alimentation afin de faire monter doucement le niveau d’eau dans l’éprouvette sans risquer d’emprisonner de l’air dans les vides. Pour éliminer les petites quantités d’air inévitablement emprisonnées dans l’éprouvette, faire passer de l’eau désaérée à travers l’éprouvette pendant une certaine durée (voir 4.3.5.6). 4.3.5.2 Avant de réaliser l’essai de perméabilité proprement dit, fermer de nouveau le robinet - pince au niveau de la base de la cellule. Les niveaux d’eau dans les tubes piézométriques doivent être identiques et correspondre à celui du réservoir d’évacuation. Sinon, les tubes piézométriques ne fonctionnent pas correctement. 4.3.5.3 Une fois que l’éprouvette a été désaérée et que les tubes fonctionnent correctement, ouvrir le robinet - pince à la base de la cellule et contrôler le débit d’entrée en réglant l’autre robinet, de telle sorte que l’écoulement par l’autre robinet soit régulier. Si ceci est impossible, réduire la différence de charge entre les deux réservoirs. 4.3.5.4 Afin de déterminer k, mesurer à intervalles réguliers le volume d’eau collecté dans le cylindre gradué. Mesurer en outre la température de l’eau. 4.3.5.5 Dans le cas de sols ne présentant pas de cohésion ou de sols grenus, démarrer l’essai avec une très faible différence de charge h (voir Figure 3), et le répéter avec une différence de charge plus importante. Si le rapport entre le volume d’eau et la différence de charge diminue, cela signifie que le mesurage est influencé par les phénomènes de turbulence. 4.3.5.6

D’autres méthodes de saturation de l’éprouvette sont autorisées.

4.3.5.7 La façon la plus facile de maintenir une charge constante d’eau pénétrant dans l’éprouvette est d’utiliser un récipient muni d’un trop-plein, dans lequel l’alimentation en eau est supérieure au volume d’eau traversant l’éprouvette (voir Figure 3). Des pressions plus importantes peuvent être obtenues, par exemple, en appliquant une pression d’air comprimé par l’intermédiaire d’une membrane imperméable ou une pression hydraulique par le biais d’une couche d’huile. La charge d’eau s’écoulant est maintenue constante par une contre-pression ou par un trop-plein permettant d’évacuer le volume d’eau à mesurer.

4.4

Essai à charge constante dans une cellule triaxiale

4.4.1

Appareillage (voir Figure 2)

L’appareillage suivant est exigé : a)

un dispositif d’alimentation en eau désaérée ;

b)

un appareil de compactage ;

c)

un moule pour préparer les éprouvettes ;

18

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

d)

une cellule triaxiale ;

e)

un dispositif permettant de maintenir une pression constante à l’intérieur de la cellule ;

f)

un dispositif permettant de maintenir une pression constante dans la tubulure, avec un capteur de pression.

4.4.2 4.4.2.1 4.4.2.2

Dispositif d’essai L’essai doit être réalisé avec un gradient hydraulique constant. La cellule doit avoir des dimensions choisies en fonction de la dimension maximale des particules.

4.4.2.3 Relier le système de mise en pression à la cellule afin d’alimenter l’éprouvette en eau désaérée à une pression constante. 4.4.2.4 L’éprouvette doit être confinée dans une membrane en caoutchouc avec un disque drainant aux extrémités supérieure et inférieure. Les disques drainants doivent être suffisamment perméables, par exemple que leur coefficient de perméabilité doit être au moins supérieur d’un ordre de grandeur par rapport à celui de l’éprouvette. Sinon, des corrections de perte de charge dans les disques drainants et la tubulure doivent être introduites dans l’exploitation de l’essai. 4.4.2.5 Les embases supérieure et inférieure de la cellule doivent comporter une rainure en spirale ou un dispositif similaire, permettant d’obtenir un écoulement uniforme à travers l’éprouvette et également pour faciliter l’élimination de l’air. 4.4.2.6 L’écoulement à travers l’éprouvette doit s’effectuer de bas en haut, la membrane en caoutchouc étant soumise à une pression constante supérieure à la pression d’entrée. 4.4.2.7 La pression dans la cellule doit être suffisamment grande pour s’opposer à la tendance de l’éprouvette à se désagréger sous l’effet de la pression de l’eau dans la zone d’arrivée de l’eau. 4.4.2.8 Dans l’exemple présenté sur la Figure 2, la pression d’entrée est générée par un compresseur d’air. La charge hydraulique de sortie, mesurée au moyen de la pièce n° 7, doit être appliquée au-dessus de l’extrémité supérieure de l’éprouvette. Le volume d’eau traversant l’éprouvette est mesuré au moyen d’un cylindre gradué ou, de façon plus précise, par pesage ou avec un capteur de variation de volume (pièce n° 8). 4.4.2.9 Pour éviter de dissoudre de l’air dans l’eau interstitielle, il convient d’introduire une fine couche d’huile de paraffine dans l’espace rempli d’air entre l’eau au contact du capteur de variation de volume (pièce n° 8), de la burette (pièce n° 10) et du réservoir (pièce n° 11). 4.4.2.10 Pour mesurer le volume de très petites quantités d’eau, un tube capillaire étalonné ou un tube de pression transparent comportant une bulle d’air, peut également être utilisé. 4.4.3

Préparation de l’appareillage

4.4.3.1

Évacuer, par une circulation d’eau, l’air piégé dans les tubes.

4.4.3.2

S’assurer que les disques drainants sont saturés.

4.4.4

Type de sol et dimensions de l’éprouvette

4.4.4.1 La méthode suivante est adaptée aux essais sur des sols dont le coefficient de perméabilité k est inférieur à 10–5 m/s. 4.4.4.2

Les dimensions minimales de l’éprouvette doivent être telles que spécifiées en 4.1.6.

19

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

4.4.5

Préparation de l’éprouvette

4.4.5.1 Il convient d’introduire des échantillons non remaniés ou des carottes dans la cellule après avoir arasé leurs extrémités mais sans autre préparation. 4.4.5.2 Les échantillons reconstitués doivent être homogénéisés le plus possible et disposés en couches dans un moule, en évitant la ségrégation du matériau. Lorsque le matériau doit avoir une masse volumique spécifiée, déterminer par pesage la masse de sol nécessaire pour chaque couche, puis étaler le sol dans le moule en couches uniformes, et damer ou compacter afin d’obtenir l’épaisseur désirée. Araser ensuite la surface supérieure de l’éprouvette, retirer l’éprouvette du moule, puis, ses extrémités étant recouvertes par les disques drainants saturés, introduire l’éprouvette dans la membrane en caoutchouc en utilisant l’appareillage illustré sur la Figure 5. Installer l’éprouvette ainsi préparée dans la cellule triaxiale et brancher les différents tubes. Après avoir introduit l’éprouvette et après avoir raccordé les tubes à la cellule, ouvrir lentement le circuit d’eau afin de faire monter doucement le niveau d’eau dans l’éprouvette sans risquer d’emprisonner de l’air dans les vides. Pour éliminer les petites quantités d’air inévitablement emprisonnées dans l’éprouvette, faire passer de l’eau désaérée à travers l’éprouvette pendant une certaine durée (voir 4.3.5.6). Si produire une circulation d’eau s’avère inappropriée, accroître simultanément la pression de la cellule et la contre-pression conformément au Tableau 1. Consolider ensuite l’échantillon à l’état de cont rainte désiré. Aplanir grossièrement les surfaces des couches uniformément damées au moyen d’une fourchette par exemple, afin d’obtenir un bon contact entre les couches et un échantillon homogène. Mesurer les dimensions et peser l’échantillon. 4.4.6

Mode opératoire d’essai

4.4.6.1 Durant l’application de la pression de confinement dans la cellule, ouvrir le robinet se trouvant entre le réservoir d’eau désaérée sous pression (Figure 2, n° 11) et la cellule. 4.4.6.2 Mesurer le volume d’eau entrant dans l’éprouvette au moyen de la burette et le volume d’eau sortant au moyen du cylindre gradué. 4.4.6.3

Mesurer la pression d’entrée au moyen d’un manomètre relié au réservoir.

4.4.6.4

Mesurer la température de l’eau à chaque lecture.

4.4.6.5 Le coefficient de perméabilité doit être déterminé lorsque les volumes d’eau entrant et sortant de l’éprouvette par unité de temps sont égaux. 4.4.6.6 Fermer le robinet d’entrée de la cellule et renouveler l’essai avec une pression d’entrée différente, si cela est exigé.

5

Résultats d’essais

5.1 5.1.1

20

Charge variable Tracer la courbe représentant la variation de la charge hydraulique (In h 1/h 2) en fonction du temps.

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

5.1.2

Déterminer le coefficient de perméabilité sur la partie linéaire de la courbe par l’équation (3) :

k=

α ×l h × In 1 A× t h2

α

est l’aire de la section transversale du tube piézométrique (m2) ;

l

est la hauteur de l’éprouvette durant l’essai (m) ;

A

est l’aire de la section transversale de l’éprouvette (m2) ;

t

est l’intervalle de temps entre deux mesurages (s) ;

(3)

où

h 1 est la charge piézométrique au début de l’intervalle choisi (m) (voir note) ; h 2 est la charge piézométrique à la fin de l’intervalle choisi (m) (voir note). NOTE

5.2

Les charges h1 et h2 sont mesurées par rapport au niveau de l’eau sortant du perméamètre.

Charge constante

5.2.1 Tracer la courbe des volumes d’eau collectés en fonction du temps. Calculer le débit Q sur la partie linéaire de la courbe par l’équation (4) :

Q=

∆V ∆t

(4)

où ∆V est le volume d’eau collecté pendant l’intervalle de temps sélectionné (m3) ; ∆t 5.2.2

est l’intervalle de temps correspondant (s). Le coefficient de perméabilité est obtenu par l’équation (5) :

k=

Q×l A× h

h

est la différence de charge dans les colonnes d’eau (m) ;

l

est la distance séparant les deux points de raccordement des tubes piézométriques à l’éprouvette (m) ;

A

est l’aire de la section transversale de l’éprouvette (m2).

(5)

où

21

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

5.3

Perméabilité dans la cellule triaxiale

5.3.1 Tracer la courbe des volumes d’eau entrant et sortant dans l’éprouvette en fonction du temps. Calculer le débit Q sur la partie linéaire de la courbe par l’équation (6) :

Q=

∆V ∆t

(6)

où ∆V est le volume d’eau collecté pendant l’intervalle de temps sélectionné (m3) ; ∆t 5.3.2

est l’intervalle de temps correspondant (s). Calculer la charge hydraulique appliquée en utilisant l’équation (7) :

h=

p γw

(7)

où p

est la pression dans le réservoir contenant l’eau désaérée (kPa) ;

γw

est le poids volumique de l’eau désaérée (kN/m3).

NOTE Il convient ainsi de corriger la charge ainsi calculée par la différence de charge hydraulique indiquée sur la Figure 2 par ∆h.

5.3.3

Le coefficient de perméabilité est obtenu par l’équation (8) :

k=

Q×l A× h

l

est la hauteur de l’éprouvette (m) ;

A

est l’aire de la section transversale de l’éprouvette (m2).

(8)

où

6

Rapport d’essai

Le rapport d’essai doit certifier que l’essai a été réalisé conformément au présent document et doit contenir les informations suivantes : a)

la méthode d’essai utilisée ;

b)

l’identification de l’échantillon (matériau) soumis à essai au moyen, par exemple, d’un numéro de forage, d’un numéro d’échantillon, d’un numéro d’essai, etc. ;

c)

une description du sol avec, dans le cas des sols grenus, la dimension maximale des grains ;

d)

les dimensions de l’éprouvette ;

e)

le type d’éprouvette, par exemple non remaniée, remaniée, reconstituée ;

22

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

f)

la masse volumique et l’indice des vides de l’éprouvette avant et après l’essai ;

g)

la teneur en eau avant et après l’essai ;

h)

le gradient hydraulique, ou, dans le cas d’un gradient hydraulique (charge) variable, les charges maximale et minimale, les valeurs h correspondant aux différentes valeurs i ;

i)

la contre-pression ou le degré de saturation au début et à la fin de l’essai ;

j)

la température ambiante ;

k)

la température de référence ;

l)

la direction de l’écoulement ;

m) le coefficient de perméabilité à la température de référence (voir 4.1.5) ; n)

le niveau de contrainte (le cas échéant) ;

o)

tout écart par rapport au mode opératoire ou à l’appareillage spécifié ;

p)

les remarques concernant le type d’appareillage et/ou d’essai.

23

CEN ISO/TS 17892-11:2004 (F)

Bibliographie

[1]

DIN, ISSMGE (Eds.) (1998) Recommendations of the ISSMGE for geotechnical laboratory testing ; (in English German and French) ; Berlin, Wien, Zürich (Beuth Verlag).

[2]

ISO (1995), Guide to the expression of uncertainty in measurement ; Geneva.

24