Métrologie: Fascicule de Documentation [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

ISSN 0335-3931

FD X 07-012 Novembre 1995 Indice de classement : X 07-012

ICS : 17.020

Métrologie

Métrologie dans l'entreprise Certificat d'étalonnage des moyens de mesure

© AFNOR 1995 — Tous droits réservés

E : Metrology — Company metrology — Calibration certificate of the measuring means D : Metrologie — Metrologie im Unternehmen — Eichungsbescheinigung der Messmittel

Fascicule de documentation publié par AFNOR en novembre 1995.

Correspondance

À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux européens ou internationaux traitant du même sujet.

Analyse

Le présent document complète la norme homologuée NF X 07-010 «Métrologie — La fonction métrologique dans l'entreprise» en ce qui concerne le contexte d'application d'un étalonnage et le contenu du certificat d'étalonnage.

Descripteurs

Thésaurus International Technique : métrologie, instrument de mesurage, mesurage, étalonnage, résultats d'essai, certificat d'étalonnage.

Modifications Corrections Édité et diffusé par l’Association Française de Normalisation (AFNOR), Tour Europe 92049 Paris La Défense Cedex — Tél. : (1) 42 91 55 55

© AFNOR 1995

AFNOR 1995

1er tirage 95-11-F

Métrologie dans l'entreprise

AFNOR X07C

Membres de la commission de normalisation Président : M BARBIER Secrétariat : M CLOAREC — AFNOR M

ACREMAN

M

ALVERHNE

M

ANTOINE

MME M MME M M M M M M MME M

AUTIQUET BARBIER BERNAZZANI BESLIN BLOUET BORREIL BOULET BROUTIN BRUN BUIL CALMELS

M M M M M M M M M M M M M M M M M

CANCE CAUDRON CEARD CHEMIN COLAS COURTIER D'HULST DABERT DALADOIRE DAMION DECAMP DENIS DICHTEL DONOT DRAY DUMONT ERARD

M

FOLLIOT

M M M M M MME MME M M M MME M M M M MME

FOURCADE GAILLARD GALLIOT GELLER GELY GUETEMME/BALEVARD HAUSS HRABOVSKY KARLESKIND KELLER KOPLEWICZ LAVIGNON LE BECHEC LEGEAY LEMONDE LENAN

CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BÂTIMENT (CSTB) BUREAU DE NORMALISATION DE L'AÉRONAUTIQUE ET DE L'ESPACE (BNAE) LABORATOIRE CENTRAL DES INDUSTRIES ELECTRIQUES (LCIE) SNCF AEROSPATIALE KODAK PATHE AFNOR BUREAU NATIONAL DE METROLOGIE MINISTERE DE LA DEFENSE — DGA DCA CEAT UGINE SA CEA CE CADARACHE FRANCE TELECOM SOFIMAE SA MINISTERE DE LA DEFENSE — DGA DION MISSILES & ESPACE SANOFI RECHERCHE IUT NANCY LONGWY LABORATOIRES WOLFF CABLES PIRELLI AFNOR BUREAU NATIONAL DE METROLOGIE — FRETAC THOMSON CSF TEX BNCF ENSAM SNECMA FAURE HERMAN SA SGS QUALITEST CETIM EDF DER TELEMECANIQUE SA LABORATOIRE CENTRAL DES INDUSTRIES ÉLECTRIQUES (LCIE) LABORATOIRE DE RECHERCHES BALISTIQUES ET AÉRODYNAMIQUES (LRBA) CEA CESTA LCIE RHONE POULENC INDUSTRIALISATION DASSAULT ELECTRONIQUE SOPEMEA SA CERIB ELF ATOCHEM BNTEC ASSOCIATION LABORATOIRES WOLFF MINISTERE DE L'INDUSTRIE — DARPMI UNION DE NORMALISATION DE LA MECANIQUE (UNM) HEWLETT PACKARD FRANCE LABO CENT PONTS CHAUSSEES (LCPC) LABO CENT PONTS CHAUSSEES (LCPC) SOPEMEA SA E2M

—3—

M M M M M M M M

LEVEQUE MARDELLE MARSCHAL MARTINEZ MAZADIER MILLERET MOREAU MOTTARD

M M M M M M M M MME M MME M M MME M M M M M

NAUDOT OGER PARTOUCHE PENIN PRIEL PRIN RAMBAUD REGNAULT RENARD REPOSEUR ROEHRIG ROULEAU SAINTOT SILBERSTEIN SOUCEK SUPLIGEON TOSTAIN VILLARROYA WALLAERT

CEBTP DASSAULT ELECTRONIQUE LABORATOIRE NATIONAL D’ESSAIS (LNE) MINISTERE DE LA DEFENSE — DGA DAT ETBS ENGELHARD SA SOMELEC SA AEROSPATIALE MINISTERE DE L'ENVIRONNEMENT — DION PREVENTION POLLUTIONS RISQUES ALCATEL CIT INCHCAPE TESTING SERVICES SC GAPAVE DAMELEC LABORATOIRE NATIONAL D'ESSAIS (LNE) MINISTERE DE LA DEFENSE — DGA CELAR TEKTRONIX SA LABORATOIRE NATIONAL D'ESSAIS (LNE) LABORATOIRES METROLOGIE D'IVRY RESEAU NATIONAL D'ESSAIS (RNE) CONTROLE ET PREVENTION GDF — DION PRODUCT TRANSPORT CTO CETE DE L'EST ISOVER SAINT GOBAIN AOIP INSTRUMENTATION DASSAULT AVIATION TELEMECANIQUE SA APAVE PARISIENNE ESSO SAF

Groupe de Travail «Présentation des résultats d'étalonnage» Animateur : M TOSTAIN — TELEMECANIQUE SA MME M

LENAN D'HULST KRYNICKY MARDELLE

(E2M) BUREAU NATIONAL DE METROLOGIE — FRETAC HEWLETT PACKARD DASSAULT ELECTRONIQUE

FD X 07-012

FD X 07-012

—4—

Sommaire Page Avant-propos ...................................................................................................................................................... 5 1

Domaine d’application ...................................................................................................................... 5

2

Références normatives ..................................................................................................................... 5

3

Terminologie ..................................................................................................................................... 6

4 4.1 4.2 4.3 4.4

Généralités concernant l'étalonnage des moyens de mesure ...................................................... Modalité d'un étalonnage ................................................................................................................. Procédure d'étalonnage .................................................................................................................... Résultat d'un étalonnage .................................................................................................................. Utilisation des résultats ....................................................................................................................

5 5.1 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.3 5.4

Élaboration d'un certificat d'étalonnage ......................................................................................... 8 Contexte d’application ...................................................................................................................... 8 Contenu d'un certificat d'étalonnage .............................................................................................. 9 Renseignements administratifs ....................................................................................................... 9 Informations techniques ................................................................................................................. 10 Annexes au certificat d'étalonnage ............................................................................................... 11 Corrections apportées à un certificat d'étalonnage ..................................................................... 11 Renseignements complémentaires ............................................................................................... 12

7 7 7 7 8

Annexe A (informative) Exemples de certificats d'étalonnage (disposition, mise en page) ....................... 13 Annexe B (informative) Exemples renseignés de certificats d'étalonnage................................................... 16

—5—

FD X 07-012

Avant-propos Le présent fascicule de documentation s'inscrit dans la démarche normative dont l'objet est d'aider les entreprises à effectuer les étalonnages et à établir les documents correspondants. Il précise, pour la partie étalonnage, la norme NF X 07-010 «Métrologie — La fonction métrologique dans l'entreprise» dans le même esprit que le fascicule de documentation FD X 07-011 «Métrologie — Constat de vérification des moyens de mesure» pour la partie vérification. Afin de ne pas être en contradiction avec les exigences du Comité Français d'Accréditation, (COFRAC) «Section étalonnage», organe d'accréditation des laboratoires d'étalonnage pour la France, ce fascicule de documentation s'inspire également du document COFRAC n° 2015 «Présentation des certificats d'étalonnage COFRAC». Dans de nombreuses normes, il est demandé aux industriels et aux laboratoires de fournir la preuve documentée que chaque étalonnage est effectué à l'aide d'étalons raccordés aux étalons nationaux. Ce raccordement n'est effectif que lorsque la traçabilité des mesures est assurée techniquement, il doit être complété et prouvé par une traçabilité établie au niveau des documents (certificats d'étalonnage, constats de vérification,...). Il est recommandé de se reporter au fascicule de documentation FD X 07-015 «Métrologie — Essais — Métrologie dans l'entreprise — Raccordement des résultats de mesure aux étalons».

1

Domaine d’application

Le présent fascicule de documentation a pour objet de préciser le contexte d'application d'un étalonnage et de définir le contenu du document émis à l'issue de cet étalonnage. Il s'applique à tout moyen de mesure nécessitant un étalonnage, aux étalons de référence, de travail, de transfert, aux matériaux de référence,....

2

Références normatives

Ce document comporte par référence datée ou non datée des dispositions d'autres publications. Ces références normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte et les publications sont énumérées ci-après. Pour les références datées, les amendements ou révisions ultérieurs de l'une quelconque de ces publications ne s'appliquent à ce document que s'ils y ont été incorporés par amendement ou révision. Pour les références non datées, la dernière édition de la publication à laquelle il est fait référence s'applique. NF X 07-001

Normes fondamentales — Vocabulaire international des termes fondamentaux et généraux de métrologie.

NF X 07-010

Métrologie — La fonction métrologique dans l'entreprise.

FD X 07-011

Métrologie — Essais — Métrologie dans l'entreprise — Constat de vérification des moyens de mesure.

FD X 07-015

Métrologie — Essais — Métrologie dans l'entreprise — Raccordement des résultats de mesure aux étalons.

FD X 07-016

Métrologie — Essais — Métrologie dans l'entreprise — Modalités pratiques pour l'établissement des procédures d'étalonnage et de vérification des moyens de mesure.

NF EN 45001 Critères généraux concernant le fonctionnement de laboratoires d'essais (indice de classement : X 50-061). Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure (Publié par l'ISO au nom du BIPM, de la CEI, de la FICC, de l'OIML, de l'UICPA et de l'UIPPA).

FD X 07-012

—6—

Autres documents : WECC Doc. 12 1)

Requirements and Recommendations Concerning Certificates Issued By Accredited Laboratories.

Présentation des certificats d'étalonnage COFRAC. Document COFRAC 1) «Section étalonnage» n° 2015

3

Terminologie

Pour les besoins du présent document, les définitions, énumérées ci-dessous, des normes NF X 07-001, et NF X 07-010 s'appliquent : — appareil de mesure 2) ; — constance 2) ; — étalon 2) ; — étalon de référence 2) ; — étalon de transfert 2) ; — étalon voyageur 2) ; — étalon de travail 2) ; — étalonnage 2) ; — exactitude de mesure 2) ; — exactitude d'un instrument de mesure 2) ; — incertitude de mesure 2) ; — instrument de mesure 2) ; — matériau de référence 2) ; — matériau de référence certifié 2) ; — mesurande 2) ; — mesure matérialisée 2) ; — moyen de mesure 3) (Article 1) ; — système de mesure 2) ; — traçabilité 2) ; — vérification 3).

1) Document du COFRAC (Comité Français d'Accréditation) — 37, rue de Lyon — 75012 PARIS. 2) NF X 07-001. 3) NF X 07-010.

—7—

4

Généralités concernant l'étalonnage des moyens de mesure

4.1

Modalité d'un étalonnage

FD X 07-012

Il est recommandé que le programme d'étalonnage d'un moyen de mesure fasse l'objet d'un accord préalable entre le demandeur et l'entité chargée de l'étalonnage. NOTE : Certains moyens de mesure à fonctions multiples peuvent être utilisés sur une ou quelquesunes de leurs fonctions. Dans ce cas, ces moyens de mesure peuvent être étalonnés uniquement sur la/les fonction(s) utilisée(s). Pour cela, il est nécessaire que le demandeur de l'étalonnage formule clairement et sans ambiguïté la ou les fonctions à étalonner. Pour effectuer un étalonnage, les conditions suivantes doivent être satisfaites : — personnel identifié possédant la formation générale, les connaissances techniques et l'expérience nécessaires pour les fonctions qui lui sont assignées ; — conditions d'environnement devant être autant que possible adaptées à l'incertitude de mesure recherchée. Le cas échéant, une surveillance continue des grandeurs, pouvant avoir une influence sur le résultat des mesures, doit être effectuée et les facteurs de correction correspondant à ces grandeurs doivent être appliqués à ces résultats de mesure ou inclus dans l'estimation de l'incertitude de mesure ; — utilisation de moyens d'étalonnage dont le raccordement aux étalons nationaux ou internationaux, lorsque ceux-ci existent, peut être prouvé (voir avant-propos) ; — adéquation, du domaine de mesure, des incertitudes de mesure, des méthodes et des moyens mis en œuvre par le laboratoire d'étalonnage, au moyen de mesures soumis à l'étalonnage ; — absence de défauts apparents du moyen de mesure étalonné tels que, par exemple, une instabilité excessive pouvant avoir une influence, non négligeable, sur le résultat des mesures. NOTE : Pour procéder à un étalonnage et en exprimer le résultat, le laboratoire chargé de l'étalonnage doit tenir compte de toutes les sources d'incertitudes identifiées et significatives pouvant influencer les mesures : - moyens d'étalonnage ; - moyen de mesure étalonné ; - personnel ; - procédures ; - conditions d'environnement.

4.2

Procédure d'étalonnage

Il doit exister une procédure d'étalonnage relative à la famille ou au type du moyen de mesure concerné, ou à la grandeur mesurée. Cette procédure identifiée, mise à la disposition des opérateurs, comprend les informations préconisées par le fascicule de documentation FD X 07-016. Elle est consultable par le client ou le demandeur de l'étalonnage.

4.3

Résultat d'un étalonnage

Le résultat d'un étalonnage est considéré comme étant les valeurs issues de la comparaison entre les résultats de mesure d'une grandeur ou d'un moyen de mesure étalonné et les caractéristiques connues d'un étalon. L'étalonnage entraîne un résultat chiffré dont chaque valeur est associée à une incertitude de mesure. Le document «Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure» cité en référence normative dans l'article 2, fournit une méthodologie pour calculer l'incertitude associée au résultat de mesure.

FD X 07-012

4.4

—8—

Utilisation des résultats

Le résultat d'un étalonnage ne nécessite pas d'appréciation de l'opérateur et/ou du rédacteur, sur la conformité du moyen de mesure étalonné à une réglementation, à une norme, aux spécifications du constructeur, ou aux spécifications propres à l'utilisateur. L'exploitation des résultats d'un étalonnage permet : — de réduire l'incertitude de mesure, en appliquant les corrections à apporter aux valeurs ou aux indications du moyen de mesure étalonné, déterminées lors de la comparaison avec la grandeur réalisée par des étalons ; — de suivre la constance ou l'évolution des caractéristiques métrologiques des moyens de mesure étalonnés en comparant les résultats des étalonnages successifs afin de déterminer une dérive éventuelle de ces moyens de mesure. NOTE : Éventuellement, le résultat d'un étalonnage peut être confronté aux limites d'erreurs tolérées fixées par une prescription ou une spécification ; dans ce cas, le résultat de cette confrontation peut être consigné : - soit dans un paragraphe du certificat d'étalonnage (conformément aux règles du COFRAC au sein d'un paragraphe de la partie «vérification» d'un certificat COFRAC) ; - soit dans un constat de vérification conformément au fascicule de documentation FD X 07-011.

5

Élaboration d'un certificat d'étalonnage

5.1

Contexte d’application

Le certificat d'étalonnage est délivré par les laboratoires de métrologie, les services de métrologie, ou tout autre entité ou service disposant des moyens techniques nécessaires et des compétences pour exécuter, même occasionnellement, des étalonnages. Lors d'un étalonnage, la grandeur mesurée représentée par un étalon est connue et associée à une incertitude de mesure. Cette connaissance est rendue possible parce que l'étalon utilisé est raccordé par une chaîne ininterrompue de comparaisons aux étalons nationaux ou internationaux et par la maîtrise des incertitudes de mesure obtenues lors de ces comparaisons. NOTE 1 : Lorsque l'étalonnage est effectué par un laboratoire accrédité par le COFRAC «Section étalonnage» dans son domaine d'accréditation, et pour ses incertitudes d'accréditation, ce laboratoire délivre un certificat d'étalonnage COFRAC suivant les règles définies par le COFRAC «Section étalonnage». NOTE 2 : Au niveau européen, si l'étalonnage est effectué par un laboratoire entrant dans le cadre de l'accord multilatéral EAL (European Cooperation for Accreditation of Laboratories) de reconnaissance mutuelle de l'équivalence des certificats d'étalonnage, seuls les certificats d'étalonnage délivrés par des laboratoires dans leurs domaines d'accréditations, pour leurs incertitudes d'accréditations et sous le sceau d'un organisme signataire de l'accord multilatéral EAL, font l'objet de cette reconnaissance. De ce fait, dans ces deux cas, la traçabilité aux étalons nationaux est établie. NOTE 3 : Si l'étalonnage est effectué par un laboratoire non accrédité ou par un laboratoire accrédité COFRAC hors cadre d'une accréditation, le laboratoire émet un certificat d'étalonnage sans faire référence à une accréditation. Le donneur d'ordres prend alors en compte ou effectue lui-même les évaluations du laboratoire d'étalonnage, au moyen d'audits par exemple, en vue de s'assurer que les prestations techniques (raccordement, traçabilité, évaluation des incertitude de mesure) sont correctement exécutées selon des méthodes permettant d'atteindre le but recherché, même si le système qualité du laboratoire est certifié.

—9—

FD X 07-012

NOTE 4 : Dans le cas où il n'existe pas d'étalon de la grandeur considérée, il convient de chercher, lorsque cela est possible, le raccordement à des grandeurs de base ou dérivées selon la dimension de la grandeur, dans la mesure où l'étalonnage de ces grandeurs de base permet d'améliorer la connaissance de l'incertitude de mesure. Par exemple, l'énergie mécanique M L 2 T–2 nécessite des raccordements de masse, de longueur et de temps, ou de longueur et de force, c'est-à-dire de longueur, de masse et d'accélération. NOTE 5 : Dans le cas où les étalons nationaux n'existent pas (exemple le pH), la traçabilité est établie par rapport à d'autres étalons (matériaux de référence adaptés, étalons industriels,...) qui sont admis internationalement dans le domaine concerné, en général à la suite de comparaisons ou d'essais interlaboratoires.

5.2

Contenu d'un certificat d'étalonnage

Un certificat d'étalonnage doit fournir à l'utilisateur l'ensemble des renseignements utiles pour exploiter les résultats de l'étalonnage effectué. Il comporte à cet effet les renseignements ci-après.

5.2.1

Renseignements administratifs

— Intitulé «certificat d'étalonnage». — Identification de l'entité ayant réalisé l'étalonnage : • nom ; • adresse, téléphone ; • dans le cas de laboratoires de métrologie accrédités, référence de l'accréditation couvrant le domaine de mesure. — Identification du certificat d'étalonnage : • numéro d'identification ; • nombre de pages du certificat et de ses annexes. — Les mentions : • «la reproduction de ce certificat n'est autorisée que sous la forme d'un fac-similé photographique intégral» ; • «ce certificat est conforme au fascicule de documentation FD X 07-012». — Identification du demandeur de l'étalonnage : • nom ; • adresse. — Identification du moyen de mesure étalonné : • désignation ; • constructeur ; • type ; • numéro de série et/ou numéro d'identification interne ; • éventuellement renseignements d'ordre interne (famille de ce moyen de mesure, localisation, affectation,... ). — Validation du certificat d'étalonnage : • nom, titre, signature ou marque équivalente du responsable technique de l'étalonnage ou à défaut du/des suppléant(s) ; • si nécessaire, nom, titre et signature de la personne, ou de son délégué, habilitée à engager la responsabilité civile de l'entité juridique dont dépend le laboratoire.

FD X 07-012

— 10 —

— Date d'émission du document. NOTE : Chaque page du certificat doit comporter les indications suivantes : - le numéro de la page et le nombre total de pages ; - l'identification de l'entité ayant réalisé de l'étalonnage ; - l'intitulé «certificat d'étalonnage» ; - le numéro d'identification du certificat d'étalonnage.

5.2.2

Informations techniques

— Lieu où a été effectué l'étalonnage. — Date de l'étalonnage et si nécessaire durée de l'étalonnage. — Programme d'étalonnage (voir FD X 07-016) : • Il est parfois nécessaire de mentionner avant les résultats des mesures le programme d'étalonnage précisant les fonctions, grandeurs, calibres,... étalonnés ainsi que le nombre et la position des points de mesure ou l'identification de la procédure utilisée et/ou du logiciel utilisé. — Description des conditions d'étalonnage, en particulier : • la température du local et/ou du moyen de mesure étalonné ou de son environnement proche ; • si nécessaire la pression, l'hygrométrie ; • ou tout autre facteur pouvant avoir une influence sur le résultat des mesures. — Indications relatives aux moyens d'étalonnage utilisés : • identification ou désignation des étalons utilisés assurant la traçabilité aux étalons nationaux, et des moyens d'étalonnage ayant une influence directe sur le résultat de l'étalonnage. NOTE 1 : Si les indications relatives aux moyens d'étalonnage utilisés ne sont pas indispensables à l'exploitation du certificat d'étalonnage, elles peuvent ne pas être mentionnées dans le certificat d'étalonnage, mais être conservées par le laboratoire émetteur dans un document qui peut être, le cas échéant, consulté par le demandeur (voir paragraphe 5.4). NOTE 2 : Si l'étalonnage est effectué dans le cadre d'une accréditation du COFRAC «Section Étalonnage», il n'y a pas lieu de fournir ces informations dans le certificat car elles sont conservées par le laboratoire, et le COFRAC s'en est assuré lors des accréditations. — Méthode d'étalonnage : • rappel en termes généraux du principe de mesure employé et de la méthode d'évaluation des incertitudes de mesure, ou identification de la procédure et/ou du logiciel utilisé(s). NOTE 1 : Dans le cas où la connaissance de la méthode de mesure employée n'est pas indispensable à l'exploitation du certificat d'étalonnage, celle-ci peut ne pas être mentionnée. Néanmoins, l'identification de la procédure et/ou du logiciel utilisé(s) doit être précisée et conservée par le laboratoire émetteur dans un document consultable par le demandeur (voir paragraphe 5.4). NOTE 2 : Si nécessaire, le certificat d'étalonnage précise également les différentes opérations et conditions particulières de mesures à respecter, telles que temps de chauffe, stabilisation thermique,... et leur ordre d'exécution si celui-ci est significatif. — Expression finale du résultat de l'étalonnage : • le résultat de l'étalonnage se présente sous forme de tableaux numériques, de courbes, de tables de correspondances, de corrections ou toute autre forme analogue non ambiguë, exploitable par le demandeur, donnant l'expression de la valeur des différents points d'étalonnage, des valeurs ou des écarts relevés et leurs incertitudes de mesure associées.

— 11 —

FD X 07-012

• il convient également de mentionner le mode d'expression et d'évaluation des incertitudes de mesure associées en précisant : - la valeur numérique du facteur d'élargissement appliqué (k) et les différentes composantes de ces incertitudes ; EXEMPLE : Sur les certificats d'étalonnage COFRAC, il est indiqué que : «Les incertitudes mentionnées sont celles correspondant à deux incertitudes-types. Les incertitudes-types ont été calculées en tenant compte des différentes sources d'incertitude, étalons de référence, moyens d'étalonnage, conditions d'environnement, contribution de l'instrument étalonné, répétabilité,...». - L'identification de la procédure et/ou logiciel utilisé(s) (voir l'exemple 2 en annexe B). • les résultats des traitements des différentes composantes d'incertitude, pouvant éventuellement être mentionnées dans le certificat d'étalonnage, sont conservés et archivés par le laboratoire émetteur et consultables par le demandeur (voir paragraphe 5.4) ; • le nombre de chiffres conservés après arrondissage de la partie numérique du résultat de l'étalonnage doit être compatible avec l'incertitude de mesure. — Présentation des résultats : • sous forme de tableaux ou de tables de correspondances : - chaque tableau ou table doit porter un intitulé ; - chaque colonne doit comporter un titre ou une légende ; - l'unité de mesure relative aux valeurs figurant dans chaque colonne doit être indiquée : • soit en tête de chaque colonne ; • soit pour chaque valeur ; • sous forme de courbes : - les résultats d'un étalonnage peuvent parfois être présentés sous forme de courbes, dans ce cas, le mode d'élaboration de la courbe à partir des résultats de l'étalonnage doit être précisé. — Observations : • les observations relatives au moyen de mesure étalonné et/ou aux résultats de mesure, nécessaires à l'exploitation des résultats de l'étalonnage doivent figurer dans la partie «résultats de l'étalonnage». 5.2.3

Annexes au certificat d'étalonnage

Il est possible de faire figurer certaines informations en annexe du document : — date du prochain étalonnage communiquée par le gestionnaire du moyen de mesure étalonné ; — certains traitements et exploitation des résultats de l'étalonnage (tables de valeurs numériques pour interpolation, courbes de régression, détermination des incertitudes de mesure,...). On indique alors, obligatoirement, les hypothèses retenues et les méthodes de calcul employées.

5.3

Corrections apportées à un certificat d'étalonnage

Si un certificat d'étalonnage déjà remis à l'utilisateur nécessite des adjonctions ou des corrections, celles-ci sont à apporter sous la forme : — d'une annexe ou d'un additif faisant référence au certificat concerné, portant l'indication «annexe ou additif au certificat référencé,...», s'il s'agit d'un complément d'information ; — d'un nouveau certificat complet faisant référence au document concerné, portant la mention «annule et remplace le certificat référencé,...», s'il s'agit d'une correction. Dans ce cas le retour du certificat initial est demandé au client. Il est archivé par le laboratoire émetteur. Ces documents devront reprendre les exigences énoncées dans le paragraphe 5.2.

FD X 07-012

5.4

— 12 —

Renseignements complémentaires

Certains renseignements complémentaires ne sont pas directement utiles au destinataire du certificat d'étalonnage et ne sont pas mentionnés sur ce document. Il peut cependant être nécessaire de s'y reporter pour effectuer des vérifications particulières concernant, notamment, le raccordement aux étalons nationaux. Ces informations sont identifiées, enregistrées et conservées, pendant une période appropriée, par le laboratoire émetteur du certificat d'étalonnage et sont facilement consultables. Ceci concerne principalement : — les résultats bruts de mesure ; — les différentes sources d'incertitudes quantifiées ; — les moyens d'étalonnage utilisés (numéro de série ou d'identification, type) ; — l'indication des réglages éventuellement effectués ; — les remarques concernant l'état et/ou le fonctionnement du moyen de mesure étalonné ; — le nom de l'opérateur et sa qualité. Les informations concernant chaque étalonnage doivent être suffisantes pour permettre une répétition de l'étalonnage.

— 13 —

FD X 07-012

Annexe A (informative)

Exemples de certificats d'étalonnage (disposition, mise en page) Init numérotation des tableaux d’annexe [A]!!! Init numérotation des figures d’annexe [A]!!! Init numérotation des équations d’annexe [A]!!!

Exemple A.1 «Identification de l'entité ayant réalisé l'étalonnage»

Ce certificat comprend « .......... » pages et «......... » annexe(s)

CERTIFICAT D’ÉTALONNAGE N° «d'identification»

DÉLIVRÉ À :

«nom» «adresse»

MOYEN ÉTALONNÉ Désignation :

N° d'identification interne :

Constructeur :

«Autres renseignements» :

Type : N° de série : Date d'émission :

LE RESPONSABLE DE L'ÉTALONNAGE

LE DIRECTEUR GÉNÉRAL (Si nécessaire)

«Titre» «Signature» «Nom»

La reproduction de ce certificat n'est autorisée que sous la forme d'un fac-similé photographique intégral

Ce certificat est conforme au fascicule de documentation FD X 07-012.

(à suivre)

FD X 07-012

— 14 —

Exemple A.1 (fin) «Identification de l'entité ayant réalisé l'étalonnage»

Certificat d'étalonnage N° «d'identification»

Lieu de l'étalonnage :

Date de l'étalonnage :

Programme d'étalonnage :

Conditions d'étalonnage :

Moyens utilisés pour l'étalonnage :

Méthode de mesure :

Résultats et incertitudes de mesure associées :

Incertitudes de mesure (expression, évaluation) :

Observations :

Page 2/«...»

— 15 —

FD X 07-012

Exemple A.2 «Identification de l'entité ayant réalisé l'étalonnage» DÉLIVRÉ À :

CERTIFICAT D'ÉTALONNAGE

Date de l'étalonnage

N° «d'identification»

.. ............ ....

«nom» «adresse» CARACTÉRISTIQUES DU MOYEN ÉTALONNÉ

Désignation

: ............................................................

N° de série

:.........................................

Constructeur

: ............................................................

N° d'identification interne

:.........................................

Type

: ............................................................

«Autres renseignements»

:.........................................

CONDITIONS D'ÉTALONNAGE Température

: ..................................................

Temps de stabilisation : .................................................. MOYENS UTILISÉS POUR L'ÉTALONNAGE — .......... ..................... ..................... ................... — .......... ..................... ..................... ................... Les étalons utilisés sont raccordés aux étalons nationaux. PROGRAMME D'ÉTALONNAGE/MÉTHODE DE MESURE Suivant procédure(s) interne(s) n° ......... — ............. — ............. RÉSULTATS Valeurs nominales

Valeurs relevées

Incertitudes

(en ...)

(en ....)

(en ...)

...

...,.....

± .,..

...

...,......

± .,..

...

...,.....

± .,..

Les incertitudes de mesures mentionnées ont été calculées : — en tenant compte de l'évaluation des différentes composantes de l'incertitude ; — en appliquant un facteur d'élargissement k = (...) Ce certificat comprend 1 page

Date d'émission : .. ............. .....

LE TECHNICIEN CHARGÉ DE L'ÉTALONNAGE

Nom : ......................

Signature :

LE RESPONSABLE DU SERVICE DE MÉTROLOGIE

Nom : ......................

Signature :

La reproduction de ce certificat n'est autorisée que sous la forme d'un fac-similé photographique intégral

Ce certificat est conforme au fascicule de documentation FD X 07-012.

FD X 07-012

— 16 —

Annexe B (informative)

Exemples renseignés de certificats d'étalonnage Init numérotation des tableaux d’annexe [B]!!! Init numérotation des figures d’annexe [B]!!! Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

Exemple B.1 YYYYYYYYYYYY 2 route de Sanillac 75018 PARIS Téléphone : (16) 1 xx xx xx xx Télécopie : (16) 1 xx xx xx xx

CERTIFICAT D'ÉTALONNAGE N° 1 1 9 2 DÉLIVRÉ À :

ÉTABLISSEMENT XXXXXXXX 34 rue de l'Épine 94450 VALENTON

INSTRUMENT ÉTALONNÉ Désignation

:

RÉSISTANCE ÉTALON

Constructeur

:

DANOIR

Type

:

TKU

N° de série : 1583

Ce certificat comprend 3 pages

Date d'émission : 14 mars 1994 LE RESPONSABLE DU SERVICE DE MÉTROLOGIE Nom : S. YYYYYYY Signature :

La reproduction de ce certificat n'est autorisée que sous la forme d'un fac-similé photographique intégral

Ce certificat est conforme au fascicule de documentation FD X 07-012.

(à suivre)

— 17 —

FD X 07-012

Exemple B.1 (suite) 2/3 YYYYYYYYYYYY

1

CERTIFICAT D'ÉTALONNAGE n° 1192

PROGRAMME DE L'ÉTALONNAGE . Détermination de la valeur ponctuelle de la résistance en courant continu. . Détermination de la résistance des prises de tension.

2

CONDITIONS DE MESURES

Température

: 23 °C ± 1 °C

Milieu ambiant

: air

Durée de stabilisation

: avant la réalisation de l'étalonnage, l'instrument de mesure à étalonner a été mis pendant plus de 72 heures dans les conditions précitées de température.

Puissance dissipée

: inférieure à 10 mW.

Mode de connexion

: configuration dite à «4 bornes».

3

INSTRUMENTS DE MESURES UTILISÉS POUR L'ÉTALONNAGE

Les références des instruments et des procédures utilisés pour l'étalonnage sont consignées sur une fiche de suivi conservée dans le dossier d'étalonnage correspondant. Les instruments étalons sont tous raccordés aux étalons nationaux.

4

MÉTHODES DE MESURES

Comparaison à une résistance étalon par une méthode potentiométrique : détermination des tensions relevées aux bornes des deux résistances parcourues par un même courant.

(à suivre)

FD X 07-012

— 18 —

Exemple B.1 (fin) 3/3 YYYYYYYYYYYY

5

CERTIFICAT D'ÉTALONNAGE N° 1192

ÉTALONNAGE

Les incertitudes mentionnées sont celles correspondant à deux incertitudes-types. Les incertitudes-types ont été calculées en tenant compte des différentes sources d'incertitudes, étalons de référence, moyens d'étalonnage, conditions d'environnement, contribution de l'instrument étalonné, répétabilité.

5.1

DÉTERMINATION DE LA VALEUR PONCTUELLE Valeur nominale

1Ω

Valeur mesurée

1,000 02 Ω

Incertitude absolue de l'étalonnage : ± 100 µΩ

5.2

DÉTERMINATION DE LA RÉSISTANCE DES PRISES DE TENSION

L'utilisation de certains ponts, tels que les ponts Thomson, nécessite la connaissance de la valeur des résistances de prises de tension. Ces valeurs ont été déterminées et inscrites dans le tableau suivant : BORNE 1) Valeur de la résistance Incertitude absolue de l'étalonnage .

Tension Gauche

Tension Droite

1,07 mΩ

1,06 mΩ ± 10 µΩ

1) Repérée dans le sens de la plaque signalétique.

Étalonnage effectué le 10 mars 1994 Par : G. ZZZZZZZZZ

— 19 —

FD X 07-012

Exemple B.2 Ce certificat comprend 3 pages et 0 annexe(s)

XXXXXXXXXXXXX xx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX

☎ : (1) xx xx xx xx

CERTIFICAT D'ÉTALONNAGE N° 123456 DÉLIVRÉ À :

Métrologie CCI - CLP xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx

MOYEN ÉTALONNÉ Désignation

: Bagues étalons (Qté 2)

N° d’identification interne : 6090012 et 6090015

Constructeur

: L.C.

Code technique

: 7609

Type

: Lisse cylindrique

Affectation

: 3A350

N° de série

: sans Date d'émission

: 15 février 1994

LE RESPONSABLE DE L'ÉTALONNAGE

G. Xxxxxxxxxxx

La reproduction de ce certificat n'est autorisée que sous la forme d'un fac-similé photographique intégral

Ce certificat est conforme au fascicule de documentation FD X 07-012.

(à suivre)

FD X 07-012

— 20 —

Exemple B.2 (suite) XXXXXXXXXXXX

1

Certificat d'étalonnage N° 123456

Page 2/3

LIEU DE L'ÉTALONNAGE

Laboratoire de métrologie dimensionnelle.

2

DATE D'ÉTALONNAGE

9 février 1994.

3

PROGRAMME D'ÉTALONNAGE

Mesure à mi-hauteur de 2 diamètres à 90°. — diamètre d1 parallèle à l'axe repéré sur la face gravée ; — diamètre d2 perpendiculaire à l'axe repéré sur la face gravée.

4

CONDITIONS D'ÉTALONNAGE

Température 20 °C ± 0,5 °C. Les palpages ont été effectués avec une touche à extrémité sphérique, en acier de diamètre 4 mm, avec une force de mesure de 1,5 N.

5

MOYENS UTILISÉS POUR L'ÉTALONNAGE — Bague lisses étalons de référence n° 333 et 366. — Machine à mesurer unidimensionnelle n° 399.

Les étalons utilisés sont raccordés à la chaîne d'étalonnage du Bureau National de Métrologie.

6

MÉTHODE DE MESURE

Comparaison mécanique aux diamètres des bagues étalons de référence, à l'aide de la règle de la machine à mesurer.

(à suivre)

— 21 —

FD X 07-012

Exemple B.2 (fin) XXXXXXXXXXXX

7

Certificat d'étalonnage N° 123456

Page 3/3

RÉSULTATS ET INCERTITUDES DE MESURE ASSOCIÉES Désignation : bague lisse cylindrique

Diamètre nominal

Référence

D = 25 mm

: N° identif 6090012

Diamètres mesurés (mm)

Écarts (µm) Incertitudes

d1

d2

d1 – D

d2 – D

(µm)

25,001 5

25,001 4

1,5

1,4

± 0,9

Observations : légères griffures.

Désignation : bague lisse cylindrique

Diamètre nominal

Référence

D = 80 mm

: N° identif 6090015

Diamètres mesurés (mm)

Écarts (µm) Incertitudes

d1

d2

d1 – D

d2 – D

(µm)

79,999 1

79,998 9

– 0,9

– 1,1

±1

Observations : néant.

Incertitudes de mesure La détermination des incertitudes de mesure associées aux résultats a été effectuée suivant la procédure référence : SCM306.3.