Kịch bản diễn án ok [PDF]

  • 0 0 0
  • Gefällt Ihnen dieses papier und der download? Sie können Ihre eigene PDF-Datei in wenigen Minuten kostenlos online veröffentlichen! Anmelden
Datei wird geladen, bitte warten...
Zitiervorschau

KỊCH BẢN DIỄN ÁN HỒ SƠ SỐ 13 I/ Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa: 1/ Trước khi khai mạc phiên tòa: Thư ký phổ biến nội quy phòng xử án: Điều 234. Nội quy phiên tòa - Nghiêm cấm mang vào phòng xử án vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa, trừ vật chứng của vụ án phục vụ cho công tác xét xử hoặc vũ khí, công cụ hỗ trợ được người có thẩm quyền mang theo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa. - Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa tại bàn thư ký chậm nhất là 15 phút trước giờ khai mạc phiên tòa và ngồi đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; - Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật tự và tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa. - Không đội mũ, nón, đeo kính màu trong phòng xử án, trừ trường hợp có lý do chính đáng và được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa; không sử dụng điện thoại di động, không hút thuốc, không ăn uống trong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa. - Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại phiên tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được chủ tọa phiên tòa đồng ý cho rời khỏi phòng xử án khi có lý do chính đáng. Người dưới mười sáu tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa. - Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án và khi tuyên án, trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa. - Chỉ những người được Hội đồng xét xử đồng ý mới được hỏi, trả lời hoặc phát biểu. Người hỏi, trả lời hoặc phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được chủ tọa phiên tòa đồng ý cho ngồi để hỏi, trả lời, phát biểu. Thư ký: Yêu cầu tất cả mọi người trong phòng xử án đứng dậy. Hội đồng xét xử vào phòng xử án Chủ tọa phiên tòa phổ biến: Hôm nay, ngày 08 tháng 08 năm 2021, Tòa án nhân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm về 1

“Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa nguyên đơn: Công ty TNHH Kim Lân với bị đơn Công ty TNHH Nhật Linh. Mời HTND và vị đại diện viện kiểm sát ngồi. Tôi công bố Quyết định đưa vụ án ra xét xử TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH Số: 12/2016/QĐXXST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thuận Thành, ngày 26 tháng 12 năm 2016

QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - Căn cứ vào các Điều 48, 203 và Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 05/TLST-KDTM ngày 21 tháng 08 năm 2016 và Thông báo tiếp tục giải quyết vụ án ngày 28 tháng 10 năm 2016. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Công ty TNHH Kim Lân. Địa chỉ: Cụm Công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh. Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Kim Lân: Ông Hàn Anh Tuấn - Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Kim Lân: Ông Lâm Quốc Hưng, Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Ngọc Đẹp, thuộc Đoàn Luật sư Tỉnh Sóc Trăng. Bị đơn: Công ty TNHH Nhật Linh. Địa chỉ: Cụm Công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh. Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Nhật Linh: Ông Nguyễn Chí Linh, Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Nhật Linh: Ông Nguyễn Tiến Công, Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty TNHH Nhật Linh. Thời gian mở phiên toà: Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 08 năm 2021. 2

Địa điểm mở phiên tòa: tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành Vụ án được xét xử công khai. 2. Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà. Thạch Thị Huỳnh Mai; Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà. Trương Bích Tuyền; 2. Bà. Trương Kim Phượng; - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Kiều- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trần Yến Ngọc - Kiểm sát viên. 3. Những người tham gia tố tụng khác: 1. Luật sư Nguyễn Ngọc Đẹp, Văn phòng Luật sư Ngọc Đẹp, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp của nguyên đơn. 2. Luật sư Huỳnh Quốc Tuấn, Văn phòng Luật sư Quốc Tuấn, Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn. Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Thuận Thành; - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN T T Thạch Thị Huỳnh Mai

Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố khai mạc phiên tòa (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của bị đơn ngồi xuống) Sau đây đề nghị thư ký báo cáo danh sách những người tham gia tố tụng đã được Tòa án triê ̣u tập trong vụ án ngày hôm nay, ai có mặt, vắng mặt và lý do vắng mặt. Thư ký báo cáo HĐXX: Nguyên đơn: Công ty TNHH Kim Lân. Người đại diện theo pháp luật của công ty ông Hàn Anh Tuấn (vắng mặt có đơn xét xử vắng mặt) Người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Kim Lân: ông Lâm Quốc Hưng, (có mặt) Bị đơn: Công ty TNHH Nhật Linh.

3

Người đại diện theo pháp luật của công ty là ông Nguyễn Chí Linh vắng mặt có đơn xét xử vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Nhật Linh: Ông Nguyễn Tiến Công, (có mặt). Luật sư Nguyễn Ngọc Đẹp là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp của nguyên đơn (có mặt). 2. Luật sư Huỳnh Quốc Tuấn là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn (có mặt). Mời Thư ký ngồi Tiếp theo, tôi kiểm tra căn cước của những người được triệu tập đến phiên tòa hôm nay. Trước khi vào phần kiểm tra căn cước, tôi giải thích về cách xưng hô tại phiên tòa hôm nay: Khi được HĐXX hỏi đương sự phải thưa HĐXX và xưng là tôi. Đề nghị người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy: Hỏi: ông hãy trình bày cho HĐXX biết rõ họ tên, năm sinh, dân tộc và nơi cư trú? Đáp: Thưa HĐXX, tôi tên Lâm Quốc Hưng, sinh năm ……, dân tộc khmer, địa chỉ: Tổ 6, Phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội. Tôi là người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay ông có nghe và hiểu được tiếng việt không? ông có yêu cầu người phiên dịch tham gia phiên dịch cho ông hay không? Đáp: Thưa HĐXX không yêu cầu người phiên dịch tôi nghe và hiểu rõ tiếng việt Hỏi: ông cho biết tên gọi của nguyên đơn? Đáp: Tên gọi của nguyên đơn là Công ty TNHH Kim Lân. Hỏi: ông cho biết trụ sở chính của Công ty TNHH Kim Lân? Đáp: Địa chỉ trụ sở chính của Công ty TNHH Kim Lân là: Cụm Công Nghiệp Thanh Khương, Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Hỏi : ông có quyền quyết định toàn bộ nội dung vụ án không? Đáp : Thưa HĐXX có (ông Hưng ngồi xuống) Đề nghị người đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: Ông hãy trình bày rõ họ tên, dân tộc, nơi cư trú, chức vụ? Đáp: Thưa HĐXX, tôi tên Nguyễn Tiến Công, dân tộc: kinh, địa chỉ: Nhà B10, P102, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty TNHH Nhật Linh. Tôi là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn. 4

Hỏi: Ông cho biết tên gọi của bị đơn: Đáp: Tên gọi của bị đơn là Công ty Trách nhiệm hữu ha hật Linh. Hỏi: Ông cho biết trụ sở chính của Công ty TNHH Nhật Linh. Đáp: Cụm Công Nghiệp Thanh Khương, Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Hỏi : Tại phiên tòa hôm nay ông có quyền quyết định toàn bộ nội dung vụ án không? Đáp : Thưa HĐXX có (Ông Công ngồi xuống) Sau đây, tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ của các đương sự (Đề nghị ông Hưng và ông Công đứng dậy) Về quyền và nghĩa vụ của đương sự, người đại diện theo ủy quyền của đương sự, khi tham gia tố tụng được quy định tại các điều 70,71,72, và khoản 2 Điều 86 BLTTDS, tuy nhiên tôi chỉ phổ biến một số quyền và nghĩa vụ cơ bản của đương sự, người đại diện theo ủy quyền của đương sự, tại phiên tòa để các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Về quyền, các đương sự có các quyền sau: - Thứ nhất: Quyền được giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu theo quy định của Bộ luật tố tung dân sự. Tuy nhiên lưu ý, việc thay đổi, bổ sung yêu cầu không được vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố ban đầu; - Thứ hai: Quyền được cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ Tòa án đã yêu cầu nhưng chưa thể cung cấp mà có lý do chính đáng, hoặc tài liệu, chứng cứ mới được phát hiện. - Thứ ba: Quyền được tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; - Thứ tư: Quyền được yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác (người giám định, người phiên dịch) theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; - Thứ năm: Quyền được đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề xuất với Tòa án những vấn đề cần hỏi người khác; được đối chất với nhau hoặc với người làm chứng; - Thứ sáu: Quyền được tranh luận tại phiên tòa; - Thứ bảy: Quyền được kháng cáo bản án của Tòa án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. HCM xét xử lại theo trình tự phúc thẩm, nếu không đồng ý với bản án sơ thẩm; 5

Về nghĩa vụ, các đương sự phải: - Tôn trọng Tòa án, tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa, tôn trọng lẫn nhau và chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa; - Sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chí, không được lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án và đương sự khác; trường hợp không thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu hậu quả do BLTTDS quy định. - Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền. Hỏi đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Hỏi: ông đã nghe và hiểu rõ hết các quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Có yêu cầu giải thích thêm quyền và nghĩa vụ nào không ? Đáp: Tôi đã hiểu rõ, không yêu cầu giải thích thêm. Ông Hưng ngồi xuống Hỏi đại diện theo ủy quyền của bị đơn Hỏi: Ông đã nghe và hiểu rõ hết các quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Có yêu cầu giải thích thêm quyền và nghĩa vụ nào không? Đáp: Tôi đã hiểu rõ, không yêu cầu giải thích thêm. (Ông Công ngồi xuống) Đề nghị Luật sư bảo vệ nguyên đơn đứng dậy Hỏi: LS có cần HĐXX phổ biến quyền và nghĩa vụ của Luật sư không? Đáp: Thưa HĐXX không. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc Mời LS ngồi Đề nghị Luật sư bảo vệ bị đơn đứng dậy Hỏi: LS có cần HĐXX phổ biến quyền và nghĩa vụ của Luật sư? Đáp: Thưa HĐXX không. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc (Mời Luật sư ngồi) 5. Theo quy định tại Nghị quyết số 03/2017/NQ-HĐTP ngày 16/3/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật sẽ được mã hóa thông tin cá nhân và được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao, các đương sự có quyền yêu cầu không công bố khi nội dung bản án, quyết định có liên quan đến bí mật Nhà nước hoặc chứa đựng những nội dung mà Nhà nước chưa công bố hoặc liên quan đến bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình hoặc có người tham gia tố tụng dưới 18 tuổi. 6

Đề nghị đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy Hỏi: ông có đồng ý công bố bản án có hiệu lực pháp luật trên cổng thông tin điện tử của TANDTC không? Đáp: Thưa HĐXX, tôi không đồng ý. Hỏi : Tại sao không đồng ý Đáp : Vì đảm bảo danh tiếng và uy tín của công ty trong hoạt động kinh doanh để sau này tạo niềm tin tưởng cho các đối tác hợp tác sau này nên đề nghị HĐXX không công bố bản án trên cổng thông tin điện tử của Tòa án. Theo yêu cầu của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Hội đồng xét xử tiến hành hội ý tại chỗ. Sau khi hội ý HĐXX xét thấy nội dung vụ án khi đăng tải đã được mã hóa tên và địa chỉ nên về cơ bản không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của công ty nên căn cứ Điều 2, Điều 3, Điều 5 Nghị quyết số 03/2017 HĐXX không chấp nhận yêu cầu của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. HĐXX vẫn tiến hành công bố nội dung bản án lên công thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao theo quy định. Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: Ông có đồng ý công bố bản án có hiệu lực pháp luật trên cổng thông tin điện tử của TANDTC không? Đáp: Thưa HĐXX, tôi đồng ý. Ông Hưng và ông Công ngồi xuống Tiếp theo để thực hiện quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, tôi giới thiệu họ tên những người tiến hành tố tụng tại phiên tòa hôm nay: - Thành viên HĐXX gồm có: Tôi Thạch Thị Huỳnh Mai - Thẩm phán của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành được phân công là chủ tọa phiên tòa; người ngồi bên phải tôi là bà Trương Tường Vy là Hội Thẩm nhân dân; người ngồi bên trái tôi là bà Trương Kim Phượng là Hội thẩm nhân dân. - Người ngồi bàn phía trước của HĐXX là bà Nguyễn Thị Diễm Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành. - Người ngồi phía trước bên tay phải bàn Hội đồng xét xử là bà Trần Yến Ngọc – Kiểm sát viên của VKSND huyện Thuận Thành. Tôi vừa giới thiệu xong thành phần những người tiến hành tố tụng Đề nghị đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, ông có yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng mà tôi vừa giới thiệu không? Đáp: Thưa HĐXX, không. 7

Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, ông có yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng mà tôi vừa giới thiệu không? Đáp: Thưa HĐXX, không. (Ông Hưng và ông Công ngồi xuống) Đề nghị Luật sư bảo vệ của nguyên đơn đứng dậy Hỏi : Tại phiên tòa hôm nay, Luật sư có yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng mà tôi vừa giới thiệu không ? Đáp : Thưa HĐXX, không. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc Mời LS ngồi Đề nghị Luật sư bảo vệ của bị đơn đứng dậy Hỏi : Tại phiên tòa hôm nay, Luật sư có yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng mà tôi vừa giới thiệu không? Đáp : Thưa HĐXX, không. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc Mời Luật sư ngồi Chủ tọa hỏi KSV: Hỏi: Đại diện VKS có đề nghị thay đổi ai trong thành phần HĐXX và Thư ký phiên tòa không? Đáp: Đại diện VKS nhất trí với thành phần HĐXX và Thư ký phiên tòa, không yêu cầu thay đổi ai. Mời KSV ngồi Đề nghị đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, ông có cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì mới không? Có yêu cầu triệu tập thêm người tham gia tố tụng nào khác không? Đáp: Thưa HĐXX không. Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, ông có cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì mới không? Có yêu cầu triệu tập thêm người tham gia tố tụng nào khác không? Đáp: Thưa HĐXX luật sư tôi sẽ cung cấp cho hđxx . ông Công ngồi xuống Hỏi người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp của nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn hay không? 8

Đáp: Thưa HĐXX Không Ông Hưng ngồi Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn hay không? Đáp: Thưa HĐXX Không Hỏi đại diện hợp pháp nguyên đơn và đại diện hợp pháp bị đơn: Hỏi: Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự có thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án không? Đáp (Hưng, Công): Không thỏa thuận được. (Ông Công ngồi xuống) Hỏi đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy : Hỏi : Đại diện nguyên đơn có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Đáp: Tôi không có ý kiến gì. (ông Hưng ngồi xuống) Đề nghị LS bảo vệ nguyên đơn đứng dậy Hỏi : Luật sư có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Đáp : Thưa HĐXX, không. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc Ls ngồi xuống Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy : Hỏi : Đại diện nguyên đơn có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không ? Đáp : Tôi không có ý kiến gì. Ông Công ngồi xuống Đề nghị LS bảo vệ của bị đơn đứng dậy Hỏi : Luật sư có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Đáp : Thưa HĐXX, không. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc Ls ngồi xuống Chủ tọa hỏi các HTND: Hỏi: Các vị Hội thẩm nhân dân có ai có bổ sung hay có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? 9

Đáp: Không. Chủ tọa hỏi KSV: Hỏi: Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Ý kiến đại diện Viện kiểm sát về phần thủ tục: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án hoặc Thẩm tra viên giúp việc cho Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về hòa giải tại Tòa án quy định tại Điều 205, 208, 209, 210, 211 và thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 của BLTTDS. - Thẩm phán hoặc Thẩm tra viên giúp việc cho Thẩm phán thực hiện không đầy đủ một trong những quy định về thụ lý yêu cầu khởi kiện và yêu cầu phản tố quy định tại Điều 95, cụ thể hồ sơ vụ án các bên thỏa thuận trong hợp đồng các tranh chấp phát sinh sẽ giải quyết bằng trọng tài thương mại nhưng Thẩm phán đã không thực hiện các quy định tại Điều 2, Nghị quyết 01/2014/NQ-HĐTP, hướng dẫn thi hành một số quy định Luật trọng tài thương mại để xem xét giải quyết theo đúng trình tự thủ tục tố tụng, việc vi phạm có thể dẫn đến việc thụ lý giải quyết vụ việc sai thẩm quyền theo quy định tố tụng dân sự. Không ai bổ sung gì thêm về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa. Tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng tại phiên tòa. II. Phần tranh tụng tại phiên tòa: Trước khi đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn và bị đơn trình bày ý kiến, tôi lưu ý : Trong phần này đương sự và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự được quyền trình bày hết ý kiến của mình tuy nhiên lưu ý chỉ trình bày nội dung, quan điểm có liên quan đến vụ án. 1. Phần trình bày của các đương sự : Đề nghị người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đứng dậy Đề nghị LS trình bày yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp. LS Đẹp trình bày: ……………………………………………………………………. Mời LS Đẹp ngồi xuống. Đề nghị đại diện theo ủy quyền nguyên đơn đứng dậy Hỏi : ông vừa nghe người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày ông có bổ sung ý kiến gì không ? Đáp : Thưa HĐXX không Ông Hưng ngồi xuống 10

Đề nghị người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đứng dậy Đề nghị LS trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn, tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu phản tố của bị đơn là có căn cứ và hợp pháp. LS Tuấn trình bày: …………………………………………………………………………………. Mời LS Tuấn ngồi xuống Đề nghị đại diêṇ theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Ông vừa nghe người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày ông có bổ sung ý kiến gì không? Đáp : Thưa HĐXX không Ông Công ngồi xuống. 2/ Chủ tọa phiên tòa điều hành việc hỏi từng người: Chuyển sang phần các đương sự đặt câu hỏi lẫn nhau. Trước khi các đương sự đặt câu hỏi tôi lưu ý những người tham gia tố tụng như sau: "Việc đặt câu hỏi phải rõ ràng, nghiêm túc, không trùng lắp, không lợi dụng việc hỏi và trả lời để xâm phạm danh dự, nhân phẩm của những người tham gia tố tụng". - Các đương sự muốn được hỏi người nào thì đề nghị với Hội đồng xét xử để Hội đồng xét xử điều hành. - Chỉ hỏi về các nội dung trực tiếp liên quan đến việc giải quyết vụ án. Đề nghị đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy Hỏi: ông có đặt câu hỏi gì cho các đương sự có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay không? Đáp: Thưa HĐXX tôi không đặt câu hỏi. Đề nghị LS bảo vệ của nguyên đơn đứng dậy Hỏi: LS có đặt câu hỏi gì cho các đương sự có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay hay không? Đáp: Thưa HĐXX có tôi có câu hỏi: 2.1. Hỏi ông Nguyễn Tiến Công: 1. Giữa Công ty Nhật Linh và Công ty Kim Lân có bất kỳ thỏa thuận nào về góp vốn kinh doanh hay không? - thưa HĐXX là có 11

2. Việc góp vốn này được thực hiện như thế nào? - việc góp vốn được thực hiện theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 21.02.000533 ngày 25/11/2003 3. Theo quy định tại khoản 2.2 Điều 2 của Hợp đồng giữa hai công ty quy định về nghĩa vụ thanh toán. Vậy tại sao Công ty Nhật Linh lại không thanh toán tiền hàng cho Công ty Kim Lân? - thưa HĐXX công ty nhật linh có thanh toán cho công ty kim lân theo khoản 2.2 khi đủ các giấy tờ, phiếu nhập kho, hóa đơn Vat và giấy đề nghị thanh toán, báo giá chi tiết và công ty đã thanh toán cho kim lần những hợp đồng nào đủ điều kiện thanh toán tại 2.2 nay và được thể hiện tại hai ủy nhiệm chi ngày 11/1 và 30/1 được chuyển khoản qua ngân hàng. 4. Công ty Nhật Linh có ý kiến rằng sẽ thanh toán nợ cho Công ty Kim Lân nếu các bên thống nhất được việc xử lý tài sản của Công ty Nhật Linh đang nằm trên đất của Công ty Kim Lân đúng không? - thưa HĐXX là đúng 5. Công ty Nhật Linh có ý kiến như thế nào về số tiền phải thanh toán cho Công ty Kim Lân? - thưa HĐXX bị đơn chỉ thanh toan số tiền theo đối chiếu công nợ ngày 8/5/2016 khi có đủ chữ ký của hai bên. 6. Ngày 27/5/2016, phía bên Công ty Nhật Linh có thông báo lộ trình và phương án thanh toán tiền cho Công ty Kim Lân mỗi tháng là 300.000.000 đồng, kết thúc thanh toán số tiền công nợ là 30/7/2016. Trên thực tế, Công ty Nhật Linh đã thanh toán cho nguyên đơn lần nào chưa? - thưa HĐXX là chưa thanh toán lần nào 7. Công ty Nhật Linh dựa vào cơ sở nào để yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Công ty Kim Lân? - trong thời gian chờ tỏa giải quyết phía công ty KIM LÂN đã có hành vi 3 lần tự ý bẻ khóa phá niêm phong vào khu nhà ăn và 2 lần phá khóa khu nhà xưởng của chúng tôi. 8. Đã có biên bản xác nhận tài sản của Công ty Nhật Linh đầu tư xây dựng trên đất của Công ty Kim Lân. Công ty có ý kiến gì về việc này? - thưa HĐXX công ty có yêu cầu là kim lân ký vào xác nhận tài sản trên đất của nhật linh 9. Về việc xác nhận tài sản thuộc sở hữu của Công ty Nhật Linh trên đất của Công ty Kim Lân, các bên đã có sự thống nhất hay chưa? - thưa HĐXX là chưa thống nhất. 2.2. Hỏi ông Lâm Quốc Hưng - Các lần giao hàng và thanh toán trước khi xảy ra tranh chấp, Công ty Nhật Linh có thanh toán tiền hàng cho Công ty Kim Lân theo đúng hợp đồng không? - Việc Công ty Nhật Linh cho rằng Công ty Nhật Linh có góp vốn vào Công ty Kim Lân là có hay không? 12

- Công ty Kim Lân cho công ty Nhật Linh thuê mặt bằng để mở rộng sản xuất từ năm 2009 đúng không? - Việc xây nhà kho 3 tầng trên đất của Công ty Kim Lân là như thế nào? - Lãi suất mà Công ty Kim Lân yêu cầu Công ty Nhật Linh phải thanh toán là bao nhiêu? Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: ông có đặt câu hỏi gì cho các đương sự có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay không? Đáp: Thưa HĐXX, tôi không đặt câu hỏi. Đề nghị LS bảo vệ của bị đơn đứng dậy Hỏi: LS có đặt câu hỏi gì cho các đương sự có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay hay không? Đáp: Thưa HĐXX cho tôi hỏi ông Lâm Quốc Hưng: +Ông cho biết quan hệ giữa công ty ông và công ty Nhật Linh là như thế nào với ông trước kia? + Công ty Kim Lân căn cứ nào để yêu cầu Công ty Nhâ ̣t Linh phải trả số tiền nợ gốc 3.270.212.570 đồng? + Ngày 27/05/2016 Công ty Nhâ ̣t Linh đã thông báo cho Công ty Kim Lân về viê ̣c lô ̣ trình và phương thức thanh toán nợ đúng không? + Thời điểm Công ty Nhật Linh đầu tư xây dựng tài sản trên đất phía Công ty Kim Lân phía Cty có biết không? và việc đó Cty Kim Lân có phản đối gì đối với việc này không? Và khi xây dựng trên đất đó kế hoạch của 2 bên là gì ? + Sau khi 2 bên đã ký biên bản làm việc ngày 17/05/2016, Nội dung thỏa thuận trong biên bản có nêu bên Công ty Kim Lân không được sử dụng trái phép tài sản của Công ty Nhật Linh khi tài sản còn đang tranh chấp. Đồng thời yêu cầu Công ty Kim Lân ký xác nhận và hoàn trả toàn bộ tài sản của Công ty Nhật Linh trên quyền sử dụng đất của Công ty Kim Lân.Như vậy ông có thực hiện theo biên bản và ký xác nhận tài sản nêu trên không? 2. Hỏi ông Công: 1. Ông cho biết quan hệ giữa công ty ông và công ty Kim Lân như thế nào trước kia? - thưa HĐXX là hợp tác với nhau trong việc giai công hàng hóa 2. Trước khi thỏa thuận hợp tác 2 bên có làm hợp đồng rõ rằng không? Và mục đích kế hoạch của 2 bên là ? 13

- thưa HĐXX LÀ CÓ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG tai hợp đồng nguyên tắc số 01/2015 ngày 2/1/2015. Mục đích của hai bên là hợp tác gia công hàng hóa HĐXX hỏi các đương sự: Nếu các đương sự không đặt câu hỏi cho nhau, HĐXX sẽ hỏi các đương sự Chủ tọa phiên tòa hỏi đại diện nguyên đơn: Hỏi: Loại hình doanh nghiệp hiện nay của nguyên đơn là gì? Đáp: Hiện nay vẫn là Công ty TNHH hai thành viên trở lên. Hỏi: Tình trạng hoạt động của Công ty hiện nay như thế nào? Đáp: Đến thời điểm hiện tại Công ty vẫn hoạt động tốt. Hỏi: Có bị chia tách, sáp nhập không? Đáp: Không. Hỏi: Giữa Công ty TNHH Kim Lân và Công ty TNHH Nhật Linh ký kết Hợp đồng mua bán hàng hóa vào thời gian nào? Đáp: Vào ngày 02/1/2015 giữa Công ty TNHH Kim Lân với Công ty TNHH Nhật Linh có ký kết hợp đồng kinh tế số 01/2015/NLBN-KL Hỏi: Hai bên mua bán hàng hóa gì? Đáp: ………………………………………... (ông Hưng ngồi xuống) Chủ tọa phiên tòa hỏi đại diện bị đơn: Hỏi: Loại hình doanh nghiệp hiện nay của bị đơn là gì? Đáp: Công ty Trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên. Hỏi: Tình trạng hoạt động của Công ty hiện nay như thế nào? Đáp: Đến thời điểm hiện tại Công ty vẫn hoạt động tốt. Hỏi: Có bị chia tách, sáp nhập không? Đáp: Không. Hỏ: Đại diện bị đơn có ý kiến như thế nào đối với trình bày và yêu cầu của nguyên đơn? Đáp: thưa HĐXX là không có ý kiến gì Hỏi: Công Ty TNHH Nhật Linh và Công Ty TNHH Kim Lân hoạt động độc lập phải không? Các tài sản mà Nhật Linh cho rằng của Nhật Linh thì nguồn vốn xây dựng có từ đâu?

14

Đáp: thưa HĐXX là hai công ty hoạt động độc lập, tài sản của nhật linh là từ phần vốn góp của các thành viên trong công ty nhật linh Chủ tọa hỏi đại diện nguyên đơn: Hỏi: Bị đơn yêu cầu nguyên đơn trả tài sản của bị đơn đang để trên đất nguyên đơn cho bị đơn xong thì bị đơn mới thanh toán nợ cho nguyên đơn, đại diện nguyên đơn có ý kiến như thế nào? Đ: ………………………………………………………………... Đề nghị các thành viên HĐXX tham gia xét hỏi Đề nghị đại diện VKS tham gia xét hỏi: Đề nghị đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy Hỏi: Các đương sự có đề nghị HĐXX đặt thêm câu hỏi gì không? (Đại diện nguyên đơn) Đáp:…………………………………………………………………. Đề nghị người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đứng dậy Hỏi: LS có đề nghị HĐXX đặt thêm câu hỏi gì không? Đáp: ………………………………………… Nếu không ai có ý kiến gì thêm, thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc thủ tục hỏi, chuyển sang phần tranh luận tại phiên tòa. 3. Tranh luận tại phiên tòa Đề nghị LS bảo vệ của nguyên đơn đứng dậy LS hãy trình bày ý kiến tranh luận để chứng minh cho yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp? ………………………………………………………………………………. Đề nghị đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đứng dậy: ông có bổ sung ý kiến phần tranh luận của Luật sư hay không? Đề nghị LS bảo vệ của bị đơn đứng dậy Ông hãy trình bày ý kiến tranh luận để chứng minh cho ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn là có căn cứ và hợp pháp? 15

………………………………………………………………………………… Đề nghị đại diện theo ủy quyền của bị đơn đứng dậy: Ông có bổ sung ý kiến phần tranh luận của Luật sư hay không? .................................................................................................................. Đề nghị LS bảo vệ của nguyên đơn đứng dậy: LS có trình bày tranh luận đối đáp đối với ý kiến của Luật sư bảo vệ của bị đơn không? Đề nghị LS bảo vệ của bị đơn đứng dậy: LS có trình bày tranh luận đối đáp đối với ý kiến Luật sư bảo vệ của nguyên đơn. …………………………………………………………………………. Không ai trình bày tranh luận thêm. Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phần tranh luận. Đề nghị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX, thư ký phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án. Đề nghị các đương sự tạm nghỉ tại chỗ. III. Nghị án IV. Tuyên án: HĐXX vào tuyên án. Thay mặt Hội đồng xét xử tôi tuyên án : ………………………………………………………………………………. Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phiên tòa, mời mọi người nghỉ.

16