Género, espacio y poder : para una crítica de las ciencias políticas [1. ed.] 9788437619736, 8437619734 [PDF]

Zitiervorschau

Mino Vianello y Elena Caramazza

Género, espacio y poder Para una crítica de las Ciencias Políticas

Traducción de Jacqueline Cruz

EDICIONES CÁTEDRA UNIVERSITAT DE VALENCIA in s t it u t o d e l a m u je r

Consejo asesor: Giulia Colaizzi: Universitat de Valencia M aría Teresa Gallego: Universidad Autónoma de Madrid Isabel Martínez Benlloch: Universitat de Valencia Mary Nash: Universidad Central de Barcelona Verena Stolcke: Universidad Autónom a de Barcelona Am elia Valcárcel: Universidad de Oviedo Instituto de la M ujer I )iivcción y coordinación: Isabel M orant Deusa: Universitat de Valencia

1.a edición, 2002

I >iscno de cubierta: Carlos Pérez-Bermúdez

Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley, que establece penas de prisión y/o multas, además de las correspondientes indemnizaciones por daños y perjuicios, para quienes reprodujeren, plagiaren, distribuyeren o comunicaren públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la preceptiva autorización.

N.I.P.O.: 207-02-0374 © Mino Vianello y Elena Caramazza © Ediciones Cátedra (Grupo Anaya, S. A. ), 2002 Juan Ignacio Luca de Tena, 15. 28027 Madrid Depósito legal: M. 17.053-2002 I.S.B.N.: 84-376-1973-4 Tirada: 1.500 ejemplares Printed in Spain Impreso en Lavel, S. A. C/ Gran Canaria, 12. P. I. Los Llanos 28970 Humanes de Madrid (Madrid)

Si la no violencia es la ley de nuestro ser, el futuro pertenece a las mujeres1 (Gandhi, Young India, 10 de abril de 1930)

1 Todas las traducciones de las citas son de la traductora del libro. de la T.J

Prólogo Antes del pensamiento (pro-logo) deseo presentar a los au­ tores a través de sueltas pinceladas impresionistas. El profesor Mino Vianello (Universidad de Roma, La Sapienza) tiene una larga andadura en los estudios de género, sobre todo en el foco de investigación conocido y etiquetado como Women & Power, incidiendo sus trabajos en el problema social y actual del acce­ so de las mujeres al poder, y poniendo de manifiesto las desi­ guales condiciones por género en que éste se realiza. En ese orden de temas que el autor ha abordado colecti­ vamente, sumando su esfuerzo al de otras investigadoras, fi­ guran las siguientes obras: Gender Inequality. A Comparative Study in Discrimination and Participation (Sage Publications, 1990) y la última, Gendering Elites. Economic and Political Leadership in 27 Industrialised Societies (MacMillan Press, 2000). De este modo, más de una larga década de investigación, coordinando importantes equipos internacionales (financiados por la UE), compuestos casi en su totalidad por mujeres espe­ cialistas en estudios de género, ha proporcionado al autor la ocasión de reflexionar sobre lo que significa y comporta la di­ ferencia esencial para la vida social que constituye el género. El autor, dada esta trayectoria investigadora y su relación con im­ portantes especialistas, ha desarrollado un gusto refinado al respecto. A este refinamiento ha contribuido un fecundo inter­

cambio de ideas con la coautora de la obra que prologamos, la psicoanalista Elena Caramazza, su compañera de vida. Significativas situaciones que constituyen un buen objeto de estudio para una recherche sur la recherche las de un equi­ po de más de 27 mujeres especialistas en género, coordinadas prácticamente por un hombre (el caso de Vianello en Gendering Elites). He ahí un curioso dato de género, del que se po­ drían deducir interesantes sugerencias de investigación. Por sólo adelantar una: el valor de la diferencia, de lo escaso, que significa un hombre en un contexto y tema de mujeres. Pero aquí radica el quid: el tema no es de mujeres, sino de género (lo masculino y lo femenino), respecto a lo cual ciertos autores (cada vez más) se sienten concernidos, conllevando ello, no obstante, los claroscuros de la situación “hombres en minoría” (¿por qué no recordar la archiconocida situación de privilegio de un gran chef de cocina?). Los grandes de las Ciencias Sociales (Bourdieu, Giddens, etc.) se han sumado al esfuerzo realizado mayoritariamente por mujeres para dilucidar los temas de género. Ahora bien, éstas han pasado por la larga travesía en el desierto de la larga ilegi­ timidad académica y han pagado precisamente por ello (muje­ res tratando temas de mujeres igual a doble ilegitimidad, en el establishment académico de hace tan sólo una década). De prodigiosa hay que calificar la rápida emergencia de las contribuciones de género, así como prodigioso es su actual asentamiento en calidad de aportaciones relevantes al acervo de las Ciencias Sociales. Pero también habría que calificar todo ello de conquista en gran modo previsible en el mundo occi­ dental: el gran capital humano femenino, que se ha educado bajo condiciones de igualdad (al menos formales) en nuestros sistemas democráticos, ya no puede ser postergado ni conteni­ do, forma parte consustancial de nuestros sistemas sociales. No obstante, queda mucho trabajo práctico y crítico por hacer. Nada más y nada menos que el trabajo que provoca la caída de un orden social antiguo y el advenimiento de un nuevo orden postpatriarcal. Es en este contexto intelectual en el que se inscribe la obra de Vianello y Caramazza que, a ese tenor, propone una refun-

dación de la vida pública, que tenga la familia como unidad po­ lítica (Capítulo 9). Antes de llegar a dicha propuesta los autores han realizado una crítica a la Ciencia Política que comienza desmontando uno de sus conceptos básicos: el espacio. Hom­ bres y mujeres tienen respectivamente representaciones espacio-temporales diferentes que inciden en su praxis: el pen­ samiento estratégico masculino y el pensamiento ovular fe­ menino (Capítulo 2. En passant, hubiéramos preferido otra terminología). De esta dualidad, los autores derivan un gran abanico (tal vez demasiado grande) de temas y problemas que tiene la virtud de leerse con facilidad por la viveza y brevedad con que está expuesto. Estos rasgos de la obra la hacen espe­ cialmente útil para entrar en debate (casi podríamos decir «ca­ lentar motores») con alumnos/as de Universidad. También di­ chos rasgos son útiles (en la sociedad de las prisas que habita­ mos) para que la obra sea leída por un público culto que encontrará en ella un acicate breve pero bien construido, para pensar el género en términos actuales y verdaderamente interdisciplinares (Ciencias Sociales y Psicoanálisis). M a r ía A n t o n ia G a r c ía df , L f ó n

Agradecimientos e historia del proyecto Este ensayo fue escrito unos años después de la publicación de Gender Inequality (1990) y mientras trabajaba en el proyec­ to de investigación publicado en 2000 (Gendering Elites. Economie and Political Leadership in 27 Industrialised Societies). Se trata de una reflexión inevitable, desarrollada en el transcur­ so de las investigaciones empíricas, presentadas en dichos li­ bros, sobre la identidad femenina y su relación con el poder en la esfera pública, reflexión que se benefició del intercambio de ideas con Elena Caramazza hasta el punto de plantearla como escrita en colaboración. En cierto momento, a partir de mi in­ tuición de que la representación del espacio es diferente en uno y otro género, los apuntes se transformaron en un ensayo concebi­ do como una crítica y una reconstrucción de la realidad social, aunque sin pretender agotar los complejos temas abordados. Esto constituye una provocación de un estilo que a algunos/as se les antojará anticuado. De todas las cosas que leimos, lo que más nos impresionó fueron los trabajos de Carole Pateman, fuente constante no sólo de inspiración, sino también de estímulo. Como muestra de gratitud, este libro está dedicado a ella. Unos meses después, animados también por los colegas que lo leyeron, nos decidimos a publicarlo en su forma original, que es precisamente la de un ensayo. Quiero agradecer en pri­ mer lugar a Norberto Bobbio, quien repetidamente me regaló

su tiempo y su experiencia, y a Ángela Ales Bello, Mirilia Bonnes, Nathan Glazer, Francesca Guerrini Brezzi, Massimo Cacciari, Margareta Durst, Jean Bethke Elshtain, Cynthia Fuchs Epstein, Vittorio Frosini, Ida Magli, Nadia Neri, Carole Pateman, Nathan Schwartz-Salant y Antonio Vitolo. Sus sugeren­ cias —y a veces fuertes críticas— nos han ayudado a afinar nuestro enfoque. Del cual asumimos, sin embargo, toda la res­ ponsabilidad.

REPRESENTACIÓN DEL ESPACIO Y CONSTRUCCIÓN DE LA REALIDAD SOCIAL

Introducción Este libro quizás sea despachado como utópico. Y, efectiva­ mente, podría verse como tal. Pero, aparte de que no creemos que «utópico», y sólo «utópico», sea el calificativo adecuado, hay un viejo dicho según el cual «las utopías de hoy son las rea­ lidades de mañana». Al filo de la autodestrucción, la humani­ dad está obligada a desarrollar nuevas perspectivas si desea so­ brevivir. Pero especifiquemos en qué sentido este libro puede ser ca­ lificado como utópico. La «utopía», es decir: s5 t Ó7to