Exemple Rapport Batiment-2 [PDF]

Zitiervorschau

Dossier N°

………………………

…………

RENOVATION DE HÖTEL ………….. ___________________________________

Rapport Géotechnique Client : …………

Rénovation ……………………………….

Affaire N° : Indice E D C B A

Date

…….. ……….

Rapport Géotechnique

Rénovation de l’hôtel ………………. Elaboré par :

Vérifié par :

Validé par :

Modifications apportées

……….

.……….

……………..

Rapport géotechnique Rapport provisoire

Nbre de pages

114

Diffusion du document Nombre d’exemplaires format papier

Destinataire

……………….

A

B

C

D

Nombre d’exemplaires format numérique E

1

A

B

C

D

E

1

A

B

C

D

E

A

B

C

D

E

A

B

C

D

E

A

B

C

D

E

-2-

Rénovation ……………………………….

Sommaire

-3-

Rapport Géotechnique

Rénovation ……………………………….

Introduction générale

-4-

Rapport Géotechnique

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

1. INTRODUCTION GENERALE

A la demande de ………………………… a été sollicité pour réaliser une étude de reco naissance et d’interprétation géotechnique du site prévu pour le projet de rénovation l’Hôtel ……………….. existant et en la construction de plusieurs bâtiments neufs s l’ensemble de la parcelle du projet situé à ……………………….. 1.1 Objet- Mission

L’objet de cette étude est de déterminer la nature et les caractéristiques géotechniqu des sols d’assise en vue de définir les fondations des bâtiments et ouvrages relatifs projet de rénovation de l’Hôtel ……………….. existant et en la construction de plusieu bâtiments neufs sur l’ensemble de la parcelle du projet situé à …………………….

Cette étude étant une composante de l’étape 2 (mission G2) comme défini dans la cla sification des missions géotechniques selon la norme NF P 94-500 (voir annexe1).

Ce présent rapport géotechnique donne pour chaque bâtiment ou ouvrage donne l résultats détaillés des essais in situ et de laboratoire. Une présentation générale du p jet ainsi que la consistance des travaux pour les différents bâtiments et ouvrages se donnée au préalable.

L’objectif principal de cette campagne d’investigations géotechniques étant de déterm ner les caractéristiques géotechniques des sols de fondation de l’ensemble des proje cités ci-dessous. Les résultats de la campagne permettront de : 

Définir la lithologie du sol sous les structures projetées ainsi les niveaux aquifères avec une estimation des variations saisonnières et annuel



Déterminer les caractéristiques mécaniques et physiques du sol



Indiquer les valeurs à retenir pour les calculs sismiques



Déterminer les caractéristiques hydrogéologiques du sol



D’étudier le système de fondation à prévoir pour chaque bâtiment comportant :

- Détermination des niveaux d’assises des fondations avec prise en comp des sous-pressions éventuelles

- Calcul de la capacité portante des fondations superficielles et/ou profonde - Calcul des tassements absolus et différentiels, 

Donner les paramètres géotechniques (à court terme et à long terme) pour l fondations superficielles, les dallages, des pieux, barrettes ou micropieux



Définir les hypothèses de calcul pour les ouvrages de soutènement



Définir les paramètres à considérer pour les voiries carrossables



Définir les dispositions à prendre pour réaliser les travaux de terrassement



Définir la méthodologie d’exécution des remblais pour tous les ouvrages projetés

-5-

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique



Donner les recommandations et sujétions particulières pour l’exécution d fondations et des soutènements ainsi que quelques dispositions constructiv particulières



Définir les dispositions à prendre en matière de drainage des ouvrages et d fouilles en phase travaux



Reconnaitre les fondations des ouvrages existants (niveau d’assise, dimension …) et étudier l’incidence des nouveaux projets sur la stabilité des ouvrag existants.



Indiquer les précautions à prendre lors des travaux pour tenir compte d bâtiments existants



Indiquer les éléments pouvant influencer l’implantation ou la conception d ouvrages projetés en relation avec le site (réseaux, obstacles souterrain cavités,….)

1.2 Présentation du projet Le projet global consiste à la rénovation de l’Hôtel ……………………………………. …………………… Une vue de l’état actuel de l’hôtel est donnée par la photo suivante (source Google).

. Figure 1 : Situation du projet (photo Google)

Les parties du projet sont les suivantes :       

Bâtiment …………………. existant : R+2 qui sera rénové Bâtiment Restaurant, Fitness Piscine Villas R+1 Bâtiment bureau R+1 en béton armé avec poteaux et voiles de contreventement Ouvrages de soutènement en limite de berge Chaussées carrossables

Le plan de masse des différentes composantes est donné par la figure suivante.

-6-

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure 2 : Plan d’implantation

La vue en perspective suivante présente les différentes composantes du projet.

-7-

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure 3 : Vue en perspective du projet

1.3 Documents remis pour l’étude : Pour la réalisation de cette étude, il nous a été transmis les documents suivants :   

Plan d’implantation du projet et des points de reconnaissance. Relevé topographique du projet Cahier des spécifications techniques pour l’exécution de l’investigation géotechnique p paré par le client

2. PROGRAMME DE LA CAMPAGNE GEOTECHNIQUE

La campagne géotechnique consiste à réaliser des essais in situ et des essais de labo toire. Le tableau suivant synthétise les différents essais programmés. Ce qui a été réal a différé légèrement du programme initial en fonction des données du terrain.

-8-

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Œdomètre/gonflement

Cisaillement(*)

Essais identifications

Essais Proctor/CBR

Echantillons remaniés

Echantillons intacts

Essai SPT

Fouilles à ciel ouvert

Essais pressiométriques

Projet

Sondages carottés

Tableau 1 : Programme de la campagne

A : Ouvrage de soutènement

7

7

(15 m)

(15 m)

B : Bâtiment Restaurant (R+1)

3

3

(10 m)

(10 m)

C : Piscine + Fitness (R+0)

3

3

2

(8 m)

(8 m)

(3 m)

D : Zone villas (R+1)

2

2

(10 m)

(10 m)

E : Zone bureaux (R+1)

1

1











(10 m)

(10 m)

(3)

(8)

(8)

(8)

(2)

F : Hôtel …..

13

16

6











(15)

(36)

(36)

(36)

(4)









(6)

(12)

(12)

(12)











(8)

(18)

(18)

(17)

(2)











(4)

(9)

(9)

(9)

(2)

4

4

4









(10 m)

(10 m)

(variable)

(4)

(18)

(18)

(18)

G : Voirie

Total

12

20

20

10







(2.5 m)

(16)

(16)

(16)

117

16

117

16

47

40

L’implantation des points de sondage est donnée par la figure suivante.

-9-

100

10

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure 4 : implantation des points de sondage

La consistance et le descriptif des essais de laboratoire sont donnés par le table suivant : Tableau 2 : Consistance des essais de laboratoire

N°

ESSAIS DE LABORATOIRE SUR ECHANTILLONS PRELEVES

Quantité

1

Identification : Granulométrie, limites d'Atterberg, équivalent de sable, poids volumiques, teneur en eau naturelle, valeur au bleu…

117

2

Essai de cisaillement à la boîte

100

3

Essai de compressibilité à l'œdomètres avec suivi de gonflement

10

4

Essai Proctor modifié à sec et humide

16

5

Essai CBR

16

- 10 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

3. MODES D'EXECUTION DES TRAVAUX SUR TERRAIN Les divers essais in situ ou de laboratoire sont conformes aux normes suivantes : Tableau 3 : Normes des essais

Type d’essai Sondage carotté avec prélèvements d’échantillons intacts et remaniés Essai pressiométrique Essai de pénétration au carottier (SPT) Teneur en eau Analyse granulométrique par tamisage après lavage Limites de liquidité au cône de pénétration Limite de plasticité au rouleau Masse volumique des particules solides (poids spécifique) Essai Proctor Essai CBR Essai œdométrique

Norme spécifique NF EN ISO 22475-1 NF P 94-110-1 NFP 94-116 NF P 94-050 NF P 94-056 NF P 94-052-1 NF P 94-051 NF P 94-054 NF P 94-093 NF P 94-078 XP P 94-091

Cisaillement direct à la boite de Casagrande

NF P 94-071-1

En annexes seront donnés les résumés de chaque essai.

L’interprétation des résultats des essais, les exploitations et les recommandations so faites sur la base des normes spécifiques de chaque essai, des DTU et des documen techniques en vigueur. Les documents suivants ont servi aussi pour l’élaboration chaque rapport spécifique. -

Norme NF EN ISO 14688-1 : Dénomination, description et classification des sols

-

Norme XP P 94-011 : Description, identification et dénomination des sols

-

Eurocode 7 : Calcul géotechnique – Partie1 : Règles générales

-

Eurocode 7 : Calcul géotechnique - Partie2 : Reconnaissance des terrains et e sais

-

Règles d’utilisation des techniques Pressiométriques et d’exploitation des résulta obtenus pour le calcul des fondations – Notice générale D60

-

Fascicule 62 titre V : règles techniques de conception et de calcul des fondatio des ouvrages de génie civil DTU 13.12 : règles pour le calcul des fondations superficielles DTU 13.2 : fondations profondes pour le bâtiment, cahier des clauses technique Frank, R. 1999, Calcul des fondations superficielles et profondes, Techniques l’ingénieur

-

- 11 -

Rénovation ……………………………….

-

Rapport Géotechnique

Manjriker Gunaratne, the foundation engineering handbook, Taylor & Francis E tions Exécution des remblais et des couches de forme (GTR-2000)

4. EQUIPEMENTS MIS EN ŒUVRE

La société ……………. à mis à la disposition de cette campagne les équipements spé fiques suivants: -

Une sondeuse APAGEO type APAFOR 450;

-

Un pressiomètre Ménard de marque APAGEO;

-

Un lot de tricônes et de carottiers simples, doubles et SPT ;

-

Un lot de tarières hélicoïdales  63 mm ;

-

Un lot de tiges de forage ;

-

Un mouton de battage de 64 kg pour l’essai SPT ;

-

Un lot de tubage.

-

Une sonde pour les mesures du niveau piézométrique

-

Une camionnette

-

Deux pompes à boue

-

Un groupe électrogène

-

Des cuves pour l’eau et la boue de forage

Le logiciel ……………………. a été utilisé pour le dépouillement des résultats des essa pressiométriques, le tracé des diverses lithologies avec les résultats des essais corre pondants. Le logiciel …………….. a été utilisé pour le dimensionnement des fondations. 5. CONSISTANCE DU PRESENT RAPPORT

Le présent rapport comporte séparément les résultats de la campagne de reconna sance géotechnique des bâtiments notamment :       

A : Ouvrages de soutènement en limite de berge B : Restaurant C : Piscine + Fitness D : Villas R+1 E : Bâtiment bureau R+1 F : Bâtiment ………….existant : R+2 qui sera rénové G : Chaussées carrossables

- 12 -

Rénovation ……………………………….

Partie A.

Rapport Géotechnique

Ouvrages de soutènement

- 13 -

Rénovation ……………………………….

A-1.

Rapport Géotechnique

PROGRAMME DE LA CAMPAGNE GEOTECHNIQUE

La campagne géotechnique a consisté à réaliser sept sondages carottés (avec essa SPT pour quelques sondages) et sept sondages pressiométriques. Les profondeurs les coordonnées des points de sondage sont les suivants : Tableau A-1 : coordonnées des points de sondage

Sondage

Profondeur (m)

SC-A1

N

E

Z

15 15

SC-A2 SC-A3

15

SC-A4

15

SC-A5(SPT5)

15

SC-A6 (SPT6)

15

SC-A7 (SPT7)

k

SP-A1 SP-A2

15

SP-A3

15

SP-A4

15

SP-A5

13

SP-A6

15

SP-A7

15

13

Les implantations ainsi que les noms de chaque point de sondage sont donnés par figure suivante (voir le plan ci-dessous)

SCA1 SPA1

SCA2 SPA2 SCA3 SPA3 SCA4 SPA4

SCA6 SPA6

SCA5 SPA5

- 14 -

SCA7 SPA7

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

SCA1-SPA1

SCA2-SPA2

SCA3-SPA3

SCA4-SPA4

SCA5-SPA5

SCA6-SPA6

SCA7-SPA7

- 15 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

A-2. RESULTATS DES DIFFERENTS ESSAIS Ce qui suit résume les résultats des essais in-situ au droit des : -

sondages carottés : SC-A1 à SC-A7

-

sondages et essais pressiométriques : SPA1 à SPA7

-

essais SPT : SPT-A5 à SPT-A7

Les détails de tous les essais sont annexés au rapport.

A-2.1 : Stratigraphie du sol :

D’après les coupes litho-stratigraphiques des sondages carottés faites sur chantier, stratigraphie du sol d’assise se présente comme suit (tableaux + coupes + photos) : a/ Sondage carotté SC-A1 : - De 0.00 à 3.80m

:

Argile limoneuse sableuse peu plastique

- De 3.80 à 5.00 m

:

Sable limoneux peu plastique

- De 5.00 à 15.00 m

:

Sable fin à moyen faiblement limoneux blanchâtre

SC-A1 : 0.00 – 5.00 m

- 16 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

SC-A1 : 5.00 - 10.00

SC-A1 : 10.00 – 15.00

- 17 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure A1 – Sondage carotté SC-A1

- 18 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

b/ Sondage carotté SC-A2 : - De 0.00 à 3.50m

:

Argile limoneuse noirâtre

- De 3.50 à 6.00 m

:

Limon sableux jaunâtre

- De 6.00 à 10.00 m

:

Sable peu limoneux

- De 10.00 à 15.00 m

:

Sable fin blanchâtre

SC-A2 : 0.00 –5.00

SC-A2 : 5.00 – 10.00

- 19 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

SC-A2 : 10.00 – 15.00

- 20 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure A2 – Sondage carotté SC-A2

- 21 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

e/ Sondage carotté SC-A5 : - De 0.00 à 6.00 m

:

Limon sableux grisâtre à brunâtre

- De 6.00 à 9.00 m

:

Sable faiblement limoneux jaunâtre

- De 9.00 à 15.00 m

:

Sable fin blanchâtre

SC-A5 : 00.00 –5.00

SC-A5 : 5.00 –10.00

SC-A5 : 10.00 –15.00

- 22 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure A5 – Sondage carotté SC-A5

- 23 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

f/ Sondage carotté SC-A6 : - De 0.00 à 1.00 m

:

Argile limoneuse sableuse noirâtre

- De 1.00 à 2.80 m

:

Argile limoneuse rougeâtre

- De 2.80 à 6.00 m

:

Sable limoneux jaunâtre

- De 6.00 à 11.00 m

:

Sable fin jaunâtre

- De 11.00 à 15.00 m

:

Sable fin à moyen blanchâtre

SC-A6 : 00.00 –5.00

SC-A6 : 5.00 –10.00

- 24 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

SC-A6 : 10.00 –15.00 SC-A6 : Essai SPT

- 25 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure A6 – Sondage carotté SC-A6

- 26 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

A-2.2 : Résultats des essais pressiométriques :

Au total, sept (7) essais pressiométriques ont été réalisés au niveau du mur de soutèn ment.

Les résultats des différents essais et les profils pressiométriques correspondants so dans les tableaux et figures suivantes. Les résultats des essais sont en MPa dans l tableaux et les profils. Tableau A-2 : Résultats de l’essai pressiométrique SP-A1 Profondeur (m)

pf (MPa)

pl (MPa)

EM (MPa)

hs (MPa)

pl* (MPa)

E/pl

E/pl*

1,00

0,20

0,50

14,2

0,009

0,50

28,1

28,6

2,00

0,22

0,51

6,3

0,018

0,49

12,4

12,8

3,00

0,44

0,90

9,6

0,027

0,88

10,6

10,9

4,00

0,44

0,94

7,5

0,036

0,90

8,0

8,3

5,00

0,08

0,17

0,7

0,045

0,12

4,1

5,5

6,00

0,16

0,28

0,7

0,054

0,23

2,5

3,1

7,00

0,37

0,63

3,3

0,068

0,56

5,2

5,8

8,00

0,77

1,30

23,3

0,082

1,22

17,9

19,1

9,00

0,12

0,18

0,8

0,096

0,09

4,2

8,7

10,00

0,40

0,67

4,8

0,110

0,56

7,1

8,5

11,00

0,41

0,70

3,3

0,124

0,57

4,7

5,8

12,00

0,21

0,38

1,9

0,138

0,24

5,2

8,1

13,00

1,12

2,17

17,3

0,152

2,02

8,0

8,6

14,00

0,92

1,68

12,6

0,166

1,52

7,5

8,3

15,00

1,27

1,52

10,6

0,180

1,34

7,0

7,9

- 27 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure A8 – Sondage pressiométrique SP-A1

- 28 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Tableau A-3 : Résultats de l’essai pressiométrique SP-A2 Profondeur (m)

pf (MPa)

pl (MPa)

EM (MPa)

shs (MPa)

pl* (MPa)

E/pl

E/pl*

1,00

0,34

0,63

6,1

0,009

0,62

9,8

9,9

2,00

0,33

0,63

4,4

0,018

0,61

7,1

7,3

3,00

0,35

0,67

7,2

0,027

0,64

10,8

11,3

4,00

0,78

1,24

15,9

0,036

1,21

12,8

13,2

5,00

0,42

0,96

15,4

0,045

0,91

16,1

16,9

6,00

0,30

0,80

12,5

0,054

0,75

15,6

16,7

7,00

0,23

0,66

6,1

0,068

0,60

9,1

10,2

8,00

0,40

0,66

8,5

0,082

0,58

12,9

14,7

9,00

0,49

0,83

4,2

0,096

0,74

5,0

5,7

10,00

0,96

1,52

15,9

0,110

1,41

10,4

11,2

11,00

0,62

1,17

7,7

0,124

1,05

6,5

7,3

12,00

0,85

1,73

18,6

0,138

1,59

10,8

11,7

13,00

0,80

1,54

25,1

0,152

1,39

16,3

18,1

- 29 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

Figure A9 – Sondage pressiométrique SP-A2

- 30 -

Rénovation ……………………………….

Rapport Géotechnique

A-2.3 : Résultats des essais de laboratoire :

Les essais de laboratoires ont été faits sur les échantillons prélevés des carottes. L essais réalisés sont : -

Analyse granulométrique à sec après lavage Limites d’Atterberg Cisaillement direct à la boite de Casagrande Essai œdométrique avec mesure de la pression de gonflement

Les résultats des essais sont résumés dans les tableaux suivants. Les détails sont join en annexes. Tableau A-9 : Résultats des essais de laboratoire (identification) N° Sondage

Profondeur (m) 0,00 - 1,50

1,50 - 2,00

2,00 - 3,00

3,00 - 3,50 SC A1

3,50 - 4,00

4,00 - 5,00 5,00 - 6,00 6,00 - 8,00 8,00 - 10,00 10,00 15,00

ANALYSE GRANULOMETRIQUE Identification Argile limoneuse peu plastique rougeâtre Argile limoneuse peu plastique noirâtre Sable fin limoneux peu plastique blanchâtre à jaunâtre Sable fin limoneux peu plastique jaunâtre à noirâtre Sable limoneux non plastique jaunâtre à blanchâtre Sable limoneux non plastique grisâtre Sable peu grossier jaunâtre Sable limoneux non plastique grisâtre Sable moyen grossier blanchâtre Sable fin blanchâtre