ELABORACIÓN - DEL - INFORME - TÉCNICO - OMIA, - GRUPO - 2 (1) Aaa [PDF]

Zitiervorschau

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

INFORME DE EVALUACIÓN DEL RIESGO POR FLUJO DE DETRITOS EN EL SECTOR OMIA, DISTRITO DE OMIA, PROVINCIA DE RODRÍGUEZ DE MENDOZA, DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

FEBRERO 2019

Página | 1

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

ELABORACIÓN DEL INFORME TÉCNICO UNIVERSIDAD PRIVADA DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Ing. Enrique DURAN Decano de la Facultad de Ingeniería

Ing. Neil Sandro ALATA OLIVARES Ing. Profesores del Curso EVAR Equipo técnico Ing. SANTILLAN TAFUR, José Luis Ing. DURAND BAZAN, Enrique Manuel Ing. DEL AGUILA GRANDEZ, Javier Arq. BAZAN DURAND, Hugo Alex Arq. FARRO SIRLOPÚ, Alex

SIGLAS Y ACRÓNIMOS: CENEPRED: Centro Nacional de Estimación, Prevención Y Reducción del Riesgo de Desastres SIGRID: Sistema De Información Para La Gestión Del Riesgo De Desastres INGEMMET: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología ZEE: Zonificación Ecológica Y Económica INEI: Instituto Nacional De Estadística E Informática OTT: Ordenamiento Terfitofial Para El Desarrollo Sostenible Del Gobierno Regional De Lambayeque

Página | 2

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Tabla de contenido

Capítulo I : ASPECTOS GENERALES_________________________________________11 1.1

Objetivo general.___________________________________________________11

1.2

Objetivos Específicos._______________________________________________11

1.3

Finalidad._________________________________________________________11

1.4

Justificación.______________________________________________________11

1.5

Antecedentes._____________________________________________________11

1.6

Marco normativo.___________________________________________________11

Capítulo II CARACTERÍSTICAS GENERALES.__________________________________13 2.1

Ubicación Geográfica_______________________________________________13

2.1.1

Limites._______________________________________________________14

2.1.2

Área de estudio.________________________________________________15

2.2

Vías de acceso__________________________________________________15

2.3

Características sociales______________________________________________15

2.4

Características Económicas__________________________________________20

2.4.1 2.5

Actividad Económica según su centro de labor________________________20

Aspectos Físicos___________________________________________________21

2.5.1 Topografía_______________________________________________________21 2.5.2 Hidrología________________________________________________________22 2.5.3 Clima___________________________________________________________22 2.5.4 Precipitación_____________________________________________________23 2.5.5 Unidades geológicas.______________________________________________23 2.5.6 Unidades geomorfológicas.__________________________________________26 2.5.7 Pendiente._______________________________________________________28 2.5.8 Condiciones climáticas._____________________________________________30 Capítulo III : DETERMINACIÓN DEL PELIGRO__________________________________34 3.1 Metodología para la determinación del peligro.______________________________34 3.2 Recopilación y análisis de la información.__________________________________34 3.3 Identificación del peligro________________________________________________34 3.4 Caracterización del peligro______________________________________________35 3.4.1 Recurrencia._____________________________________________________36 3.4.2 Volumen.________________________________________________________36 3.5 Parámetro de evaluación del peligro______________________________________36 3.5.1 Volumen.________________________________________________________36 3.3.2 Recurrencia._____________________________________________________37 3.6 Susceptibilidad del territorio.____________________________________________38 Página | 3

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

3.6.1 Análisis de los factores condicionantes.________________________________38 3.6.2

Análisis del factor desencadenante_________________________________41

3.6

Definición de Escenarios.____________________________________________42

3.7

Niveles de peligro.__________________________________________________42

3.8

Estratificación del nivel de peligro._____________________________________43

3.9

Mapa de peligro.___________________________________________________43

3.10

Análisis de elementos expuestos.______________________________________45

Capítulo IV : ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD________________________________47 4.1

Análisis de la dimensión social.________________________________________47

4.1.1

Análisis de la fragilidad en la dimensión social – Ponderación de parámetros. 47

4.1.2

Análisis de la resiliencia en la dimensión social – Ponderación de parámetros. 49

4.2

Análisis de la dimensión económica.____________________________________50

4.2.1

Análisis de la Fragilidad Económica – Ponderación de Parámetros.________50

4.2.2

Análisis de la resiliencia Económica- ponderación de parámetros._________54

4.3

Análisis de la dimensión ambiental.____________________________________55

4.3.1

Análisis de la fragilidad Ambiental.__________________________________55

4.3.2

Análisis de la resiliencia ambiental__________________________________57

4.4

Nivel de vulnerabilidad.______________________________________________58

4.5

Estratificación del nivel de vulnerabilidad.________________________________59

4.6 Vulnerabilidad infraestructura pública._____________________________________60 4.6.1 Análisis de la dimensión económica.___________________________________60 4.6.2 Nivel de vulnerabilidad para infraestructura pública._______________________61 4.6.3 Estratificación del nivel de vulnerabilidad en infraestructura pública.__________61 4.7 Mapa de Vulnerabilidad.________________________________________________62

Página | 4

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

LISTADO DE FIGURAS. Figura 1. Mapa geológico. (Fuente boletín Geológico cuadrángulo de Rioja)...................24 Figura 2. Mapa geomorfológico (Fuente boletín Geológico cuadrángulo de Rioja)...........27 Figura 3. Mapa de pendientes..........................................................................................29 Figura 4. Precipitaciones en el norte del Perú..................................................................30 Figura 5. Mapa de clasificación climática según Zonificación ecológica y económica de Amazonas........................................................................................................................... 32 Figura 6. Anomalía de lluvias...........................................................................................33 Figura 7. Diagrama para determinar el peligro.................................................................34 Figura 8. Diagrama de un abanico aluvial (según Mateo Gutiérrez Elorza)......................35 Figura 9. Mapa de peligro.................................................................................................44 Figura 10. Mapa de elementos expuestos......................................................................46 Figura 11. Mapa de vulnerabilidad de la localidad de Omia, Distrito de Omia................63 Figura 12. Mapa de vulnerabilidad Instituciones públicas...............................................64

Página | 5

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

LISTADO DE TABLAS. Tabla N° 1. Anomalías de lluvia durante el periodo de marzo 2016, para el distrito de Omia. 31 Tabla N° 1. Tabla de clasificación de flujo de detritos según volumen..........................36 Tabla N° 2. Matriz de comparación de pares del Volumen............................................36 Tabla N° 3. Matriz de normalización del Volumen.........................................................37 Tabla N° 4. Matriz de comparación de pares de la recurrencia.....................................37 Tabla N° 5. Matriz de normalización de la recurrencia..................................................37 Tabla N° 6. Factores de susceptibilidad........................................................................38 Tabla N° 7. Matriz de comparación de pares de los factores condicionantes................38 Tabla N° 8. Matriz de normalización de los factores condicionantes.............................38 Tabla N° 9. Matriz de comparación de pares del factor pendiente................................38 Tabla N° 10. Matriz de normalización del factor pendiente.............................................39 Tabla N° 11. Descriptores del factor geomorfología........................................................39 Tabla N° 12. Matriz de comparación de pares del factor geomorfología.........................40 Tabla N° 13. Matriz de comparación de pares del factor geología..................................41 Tabla N° 14. Matriz de normalización del factor geología...............................................41 Tabla N° 15. Matriz de comparación de pares del factor desencadenante......................41 Tabla N° 16. Matriz de normalización del factor desencadenante...................................41 Tabla N° 17. Niveles de peligro.......................................................................................42 Tabla N° 18. Estratificación del nivel de peligro..............................................................43 Tabla N° 19. Infraestructura vial......................................................................................45 Tabla N° 20. Infraestructura............................................................................................45 Tabla N° 21. Parámetros de la dimensión social.............................................................47 Tabla N° 22. Matriz de comparación de pares de acceso a red pública de agua............47 Tabla N° 23. Matriz de normalización de acceso a red pública de agua.........................47 Tabla N° 24. Matriz de comparación de pares de acceso a red pública de desagüe......48 Tabla N° 25. Matriz de normalización de acceso a red pública de desagüe....................48 Tabla N° 26. Matriz de comparación de pares del factor acceso a tipo de seguro de salud. 49 Tabla N° 27. Matriz de normalización del factor acceso a tipo de seguro de salud.........49 Tabla N° 28. Matriz de comparación de pares del factor actitud frente al riesgo.............49 Tabla N° 29. Matriz de normalización del factor actitud frente al riesgo..........................50 Tabla N° 30. Parámetros de la dimensión económica.....................................................50 Tabla N° 31. Matriz de comparación de pares de los parámetros de la fragilidad económica. 50 Tabla N° 32. Matriz de normalización de los parámetros de la fragilidad económica......51 Tabla N° 33. Matriz de comparación de pares del factor material predominante en paredes 51 Tabla N° 34. Matriz de normalización del factor material predominante en paredes.......51 Tabla N° 35. Matriz de comparación de pares del factor material predominante en techos. 52 Tabla N° 36. Matriz de normalización del factor material predominante en techo...........52 Tabla N° 37. Matriz de comparación de pares del factor actividad económica del jefe de hogar. 53 Tabla N° 38. Matriz de normalización del factor actividad económica del jefe de hogar. 53 Tabla N° 39. Matriz de comparación de pares del factor ingreso familiar........................54 Tabla N° 40. Matriz de normalización del factor ingreso familiar.....................................54 Tabla N° 41. Matriz de comparación de pares del factor tenencia de la vivienda............54 Tabla N° 42. Matriz de normalización del factor tenencia de la vivienda.........................55 Página | 6

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Tabla N° 43.

Matriz de comparación de pares del factor disposición de residuos sólidos. 55 Tabla N° 44. Matriz de normalización del factor disposición de residuos sólidos............56 Tabla N° 45. Matriz de comparación de pares del factor conocimiento de control de vectores. 56 Tabla N° 46. Matriz de normalización del factor conocimiento de control de vectores.. . .57 Tabla N° 47. Matriz de comparación de pares del factor conocimiento de actividades de conservación ambiental.......................................................................................................57 Tabla N° 48. Matriz de normalización del factor conocimiento de actividades de conservación ambiental.......................................................................................................57 Tabla N° 49. Matriz de comparación de pares del factor aspiración paisajista................58 Tabla N° 50. Matriz de normalización del factor aspiración paisajista.............................58 Tabla N° 51. Nivel de vulnerabilidad...............................................................................58 Tabla N° 52. Estratificación del nivel de vulnerabilidad...................................................59 Tabla N° 53. Matriz de comparación de pares del factor material predominante en paredes 60 Tabla N° 54. Matriz de normalización del factor material predominante en paredes.......60 Tabla N° 55. Matriz de comparación de pares del factor material predominante en techos. 60 Tabla N° 56. Matriz de normalización del factor material predominante en techo...........61 Tabla N° 57. Nivel de vulnerabilidad...............................................................................61 Tabla N° 58. Estratificación del nivel de vulnerabilidad en estructura publica.................61

Página | 7

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

LISTADO DE FOTOS. Foto N° 1. Flujo de detritos de fecha 26 de marzo que origino daños en la vías de comunicación...................................................................................................................... 35 Foto N° 2. Se observa la salida del flujo de detritos originado en la quebrada Huacahuichca, que agua arriba daño la captación del agua...............................................35

Página | 8

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

PRESENTACIÓN Durante los meses de enero a marzo del año 2017, el departamento de Amazonas y otros departamentos fueron afectados por los eventos extremos producidos por el Fenómeno El Niño Costero, como es el incremento de la intensidad, duración y/o frecuencia de las precipitaciones, que conllevaron a la generación de flujo de detritos en diferentes lugares, así como otros fenómenos asociados. Considerándose el evento del fenómeno El Niño Costero, y como consecuencia de las diferentes medidas, se aprueba el Decreto de Urgencia N° 004-2017, aprueba medidas para estimular la economía, así como la atención de intervenciones ante la ocurrencia de lluvias y peligros asociados donde se estable que se debe contar la evaluación de riesgos por el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres CENEPRED. AI respecto, se elabora del informe de Evaluación de Riesgo (EVAR) del Sector Omia, distrito de Omia, provincia de Rodríguez de Mendoza, departamento de Amazonas, donde se produjeron daños a la población, viviendas, servicios básicos y carretera Asimismo, como parte del curso convocado por la Universidad Privada de Trujillo – UPRIT para poder acreditar como Evaluadores de Riesgos ante CENEPRED, es que se elabora el presente “Informe de evaluación del Riesgo de desastres por flujo de distritos en Sector Omia, distrito de Omia, provincia de Rodríguez de Mendoza, departamento de Amazonas", donde se produjeron mayores daños. En el presente informe se aplica la metodología del "Manual para la evaluación de riesgos originados por Fenómenos Naturales”, 2da Versión, el cual permite: analizar parámetros de evaluación y susceptibilidad (factores condicionantes y desencadenantes) de los fenómenos o peligros; analizar la vulnerabilidad de elementos expuestos al fenómeno en función a la fragilidad y resiliencia y determinar y zonificar los niveles de riesgos y la formulación de recomendaciones vinculadas a la prevención y/o reducción de riesgos en las áreas geográficas objetos de evaluación

Página | 9

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

INTRODUCCIÓN El presente Informe de Evaluación del Riesgo por flujo de detritos permite analizar el impacto potencial del sector Omia, distrito de Omia, provincia de Rodríguez de Mendoza, departamento de Amazonas; en caso de presentarse precipitaciones intensas superior a lo normal de intensidad similar acontecido en los meses de febrero y marzo del 2016. El día 26 de marzo de 2016, en el Sector Omia, distrito de Omia, se registró lluvias intensas calificadas, según el Percentil 99 (P99) como “Extremadamente lluvioso”, como parte de la temporada de lluvias”, causando desastres tanto en la zona urbana como en la agrícola con un considerable porcentaje de pérdidas. En este sentido, la ocurrencia de los desastres es uno de los factores que mayor destrucción causa debido a la ausencia de medidas y/o acciones que puedan garantizar las condiciones de estabilidad física en su hábitat. En el primer capítulo del informe, se desarrolla los aspectos generales, entre los que se destaca los objetivos, tanto el general como los específicos, la justificación que motiva la elaboración de la Evaluación del Riesgo del centro poblado y el marco normativo. En el segundo capítulo, se describe las características generales del área de estudio, como ubicación geográfica, características físicas, sociales, económicas, entre otros. En el tercer capítulo, se desarrolla la determinación del peligro, en el cual se identifica su área de influencia en función a sus factores condicionantes y desencadenante para la definición de sus niveles, representándose en el mapa de peligro. El cuarto capítulo comprende el análisis de la vulnerabilidad en sus tres dimensiones, el social, el económico y ambiental. Cada dimensión de la vulnerabilidad se evalúa con sus respectivos factores: fragilidad y resiliencia, para definir los niveles de vulnerabilidad, representándose en el mapa respectivo. En el quinto capítulo, se contempla el procedimiento para cálculo del riesgo, que permite identificar el nivel del riesgo por flujo de detritos del centro poblado y el mapa de riesgo como resultado de la evaluación del peligro y la vulnerabilidad. Finalmente, en el sexto capítulo, se evalúa el control del riesgo, para identificar la aceptabilidad o tolerancia del riesgo con sus respectivas conclusiones y recomendaciones.

Página | 10

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

CAPÍTULO I : ASPECTOS GENERALES 1.1

Objetivo general.

Determinar el nivel del riesgo originado por flujo de detritos en el área de influencia del Barrio Omia, distrito de Omia, provincia de Rodríguez de Mendoza y departamento de Amazonas.

1.2

Objetivos Específicos.

 Identificar y determinar los niveles de peligro, y elaborar el mapa de peligro del área de influencia.  Analizar y determinar los niveles de vulnerabilidad, y elaborar el mapa de vulnerabilidad.  Establecer los niveles del riesgo y elaborar el mapa de riesgos, evaluando la aceptabilidad o tolerabilidad del riesgo.  Recomendar medidas de control del riesgo.

1.3

Finalidad.

1.4

Justificación.

1.5

Antecedentes.

Es necesario determinar los niveles del riesgo ante flujo de detritos de los elementos expuestos en el área estudiada, y en base a esto realizar planes de mitigación y prevención.

Sustentar la implementación de acciones de prevención y/o reducción de riesgos por flujo de detritos en el sector Omia, del distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, departamento de Amazonas en el marco de la Ley N° 29664, Ley de Gestión del Riesgo de Desastres – SINAGERD y su reglamento (Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM)

En los meses de Febrero y Marzo, se registran precipitaciones pluviales que van de moderada intensidad a fuerte intensidad, las cuales, genera flujo de detritos y otros tipos de impacto; y estas a la vez efectos colaterales afectando la integridad de las personas, viviendas, servicios básicos, vías de comunicación terrestre y terrenos de cultivo, en diferentes regiones del Perú. Considerándose las intensas precipitaciones pluviales ocurridas en los últimos años, es necesario se realicen los estudios necesarios como son las evaluaciones de riesgos en zonas críticas.

1.6

Marco normativo.

 Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres SINAGERD,  Decreto Supremo N° 048-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.  Ley N° 27867. Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su modificatorias dispuesta por Ley N° 27902,  Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y su modificat0ria aprobada por Ley N° 28268.  Ley N° 29869, Ley de Reasentamiento Poblacional para Zonas de Muy Alto Riesgo No Mitigable,  Decreto Supremo N° 115-2013-PCM, aprueba el Reglamento de la Ley N° 29869.  Decreto Supremo N° 126-2013-PCM, modifica el Reglamento de la Ley N° 29869. Página | 11

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

 Resolución Jefatural N° 112-2014-CENEPRED/J, que aprueba el "Manual pata la Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos Naturales”, 2da Versión.  Resolución Ministerial N° 334-2012-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso de Estimación del Riesgo de Desastres.  Resolución Ministerial N° 222-2013-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso de Prevención del Riesgo de Desastres.  Resolución Ministerial N° 220-2013-PCM, Aprueba los Lineamientos Técnicos para el Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres.  Decreto Supremo Nº 111-2012-PCM, de fecha 02 de noviembre de 2012, que aprueba la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres  Resolución Ministerial N°147-2016-PCM, de fecha 18 julio 2016, que aprueba los Lineamientos para la Implementación del Proceso de Reconstrucción.  Decreto de Urgencia N°004-2017, de fecha 17 de marzo del 2017, que aprueba medidas para estimular la economía así como para la atención de intervenciones ante la ocurrencia de lluvias y peligros asociados.

Página | 12

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

CAPÍTULO II CARACTERÍSTICAS GENERALES. 2.1

Ubicación Geográfica

El distrito de Omia, se ubica en la provincia de Rodríguez de Mendoza, en la zona Sur Este de la Región Amazonas; a 15 Km. de distancia de la ciudad de San Nicolas, capital de la provincia de Rodríguez de Mendoza y a 120 Km. de la ciudad de Chachapoyas; entre las coordenadas 6º28’04.302”S, 77º23’45.181”O (UTM; X: 235008, Y: 9284452), zona 18. Es uno de los doce distritos de la provincia de Rodríguez de Mendoza con una altitud de 1381 msnm y posee una extensión territorial de 175.13 Km2. El pueblo de Omia, capital del distrito del mismo nombre, se encuentra enclavado en las estribaciones más orientales de la Cadena Central de los Andes peruanos (véase el mapa). Está a orillas del río San Antonio, el que después de recibir sucesivamente varios afluentes viene a constituir el río Guayabamba, que a su vez desemboca en el Huallaga.

Fuente: PERFIL DE PROYECTO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE LIMPIEZA PUBLICA EN LAS LOCALIDADES DE OMIA, NUEVO CHIRIMOTO, GEBIL, TOCUYA Y TUEMAL - DISTRITO DE OMIA - PROVINCIA DE RODRIGUEZ DE MENDOZA - DEPARTAMENTO DE AMAZONAS” - 2015

Página | 13

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Vista Satelital del distrito de Omia, Fuente: SIGRID

2.1.1 Limites. Los límites que presenta el distrito de Omia, son:  Por el Norte: con el distrito de Vista Alegre  Por el Este: con el departamento de San Martín  Por el Sur: con el distrito de Chirimoto, distrito de Milpuc  Por el Oeste: Distrito de San Nicolás y el distrito de Santa Rosa

Fuente: PERFIL DE PROYECTO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE LIMPIEZA PUBLICA EN LAS LOCALIDADES DE OMIA, NUEVO CHIRIMOTO, GEBIL, TOCUYA Y TUEMAL - DISTRITO DE OMIA - PROVINCIA DE RODRIGUEZ DE MENDOZA - DEPARTAMENTO DE AMAZONAS” – 2015

Página | 14

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

2.1.2 Área de estudio. El área de estudio comprende el sector Omia, distrito de Omia, provincia de Rodríguez de Mendoza, departamento de Amazonas.

Fuente SIGRID: CENEPRED. 2.2 Vías de acceso El acceso al distrito de Omia, se inicia en la ciudad de Chiclayo, desplazándose por una carretera asfaltada Ilamada Fernando Belaunde Terry hasta la ciudad de Chachapoyas con un recorrido de 450 km durante un tiempo de 9 horas; luego desde este punto por carretera asfaltada hasta la ciudad de Rodríguez de Mendoza con un recorrido de 83 Km durante un tiempo de 2 horas. Finalmente, a 15 minutos en un auto desde Mendoza, está el distrito de Omia.

2.3

Características sociales

2.3.1 Población Según el INEI, en el año 2007 la población de Omia contaba con 7053 habitantes. De estos, 3228 (45.77%) son mujeres y 3825 (54.23%) son hombres. Respecto a la provincia de Rodríguez de Mendoza que cuenta con 26389 habitantes representa el 26.73%; y Página | 15

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

presenta una tasa de crecimiento anual del 4.95% respecto al censo del 1993, tasa más alta que la de la provincia que es de 1.51%

Fuente: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas PERÚ: POBLACIÓN PROYECTADA TOTAL, TASA DE CRECIMIENTO, Y GRUPOS VULNERABLES DE POBLACIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO,2016

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA Y DISTRITO

000000

PERÚ

010000

AMAZONAS

010100

Población 2016

0 a 5 años (Primera infancia)

6 a 11 años (Niños)

12 a 17 años (Adolescentes)

15 a 29 años (Jóvenes)

60 y más años (Adultos mayores)

31,488,625

3,424,942

3,497,167

3,482,162

8,412,127

3,118,612

423,898

52,517

54,316

48,072

103,146

34,123

CHACHAPOYAS

55,352

5,415

5,804

5,613

13,267

5,760

010600

RODRIGUEZ DE MENDOZA

31,354

3,133

3,350

3,281

7,187

3,487

010601

SAN NICOLAS

5,254

385

514

601

1,039

676

010602

CHIRIMOTO

2,064

245

258

211

479

196

010603

COCHAMAL

504

45

37

52

120

61

010604

HUAMBO

2,565

141

197

236

404

498

010605

LIMABAMBA

3,025

269

319

318

687

356

010606

LONGAR

1,620

108

128

141

313

297

010607

MARISCAL BENAVIDES

1,376

88

103

120

284

235

010608

MILPUC

601

49

53

75

124

86

010609

OMIA

9,674

1,187

1,201

1,026

2,449

726

010610

SANTA ROSA

459

32

35

35

79

111

010611

TOTORA

448

28

43

46

87

79

010612

VISTA ALEGRE

3,764

556

462

420

1,122

166

Fuente: Sistema de información distrital INEI

2.3.2

Vivienda

ANEXO Nº I.3 PERÚ: VIVIENDAS PARTICULARES CENSADAS CON OCUPANTES PRESENTES, POR TIPO DE MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES , SEGÚN DISTRITO, 2017 (Cifras absolutas y porcentaje) Tipo de material predominante en las paredes exteriores

Ubigeo

010607 010608 010609 010610 010611

Departamento Provincia

Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas

Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodríguez

Distrito

de Mendoza Mariscal Benav ides de Mendoza Milpuc de Mendoza Omia de Mendoza Santa Rosa de Mendoza Totora

Total de viviendas particulares

489 163 2 465 191 104

Material de adobe o tapia

Material noble 1/ Cifras absolutas 122 19 258 14 4

Cifras absolutas

% 24.9 11.7 10.5 7.3 3.8

302 74 473 65 91

Material precario 2/ Cifras absolutas

% 61.8 45.4 19.2 34.0 87.5

13 0 36 11 6

% 2.7 0.0 1.5 5.8 5.8

Fuente: Sistema de información distrital INEI

Página | 16

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas ANEXO Nº I.4 PERÚ: VIVIENDAS PARTICULARES CENSADAS CON OCUPANTES PRESENTES, POR TIPO DE MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS, SEGÚN DISTRITO, 2017 (Cifras absolutas y porcentaje) Tipo de material predominante en los pisos Ubigeo

Departamento Provincia

Distrito

Total de viviendas particulares

010607 010608 010609 010610 010611

Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas

Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodríguez

de Mendoza Mariscal Benav ides de Mendoza Milpuc de Mendoza Omia de Mendoza Santa Rosa de Mendoza Totora

Cemento Cifras absolutas

489 163 2 465 191 104

301 64 636 56 9

Parquet, losetas o

Tierra Cifras absolutas

% 61.6 39.3 25.8 29.3 8.7

similares 1/ Cifras absolutas

%

158 97 1 774 134 95

32.3 59.5 72.0 70.2 91.3

28 2 9 1 0

% 5.7 1.2 0.4 0.5 0.0

Fuente: Sistema de información distrital INEI

2.3.3

Servicios Básicos

UBIGEO

Perú: Porcentaje de la Población que no tiene agua potable, según distrito, 2015

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de Población que no tiene agua potable

17.9 99.6 9.6 56.8 53.9 3.6 9.9 100.0 84.7 44.0 100.0 91.7

Perú: Porcentaje de la Población que no tiene servicios higiénicos, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de Población sin servicio higiénico

16.4 91.9 32.2 79.0 79.1 42.2 26.2 71.6 86.8 79.8 94.9 100.0

Página | 17

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas Perú: Porcentaje de la Población que no dispone de energía eléctrica, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

2.3.4

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

Porcentaje de Población que no dispone de energía eléctrica

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

2.6 59.4 9.1 4.9 24.9 4.3 8.2 6.4 66.7 3.6 5.3 96.6

Educación

UBIGEO

Perú: Porcentaje de la Población en viviendas con niños que no asisten a la escuela, según distrito, 2015 DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de Población en viviendas con niños que no asisten a la escuela

0.7 1.9 0.0 1.0 2.2 0.4 2.0 0.0 1.6 1.7 3.1 2.9

Perú: Porcentaje de la Población mayor de 15 años con primaria o menos, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de población mayor de 15 años con primaria o menos

44.5 77.5 64.9 65.5 71.7 69.1 59.2 71.2 70.8 84.5 68.6 73.4

Página | 18

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas Perú: Porcentaje de la Población mayor de 15 años que no terminó la secundaria o menos, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de población mayor de 15 años que no terminó la secundaria o menos

56.0 89.3 72.4 76.5 82.3 79.4 71.9 83.3 83.7 89.6 79.4 89.0

Perú: Tasa de analfabetismo, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

2.3.5

Salud

UBIGEO

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Tasa de analfabetismo

4.8 5.4 3.4 8.9 5.2 7.7 8.0 6.9 6.5 13.9 2.5 8.6

Perú: Porcentaje de población sin seguro de salud, según distrito, 2015 DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de Población sin seguro de salud

33.2 48.7 20.5 24.1 32.4 19.6 18.8 31.3 66.6 16.2 20.6 40.5

Página | 19

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas Perú: Desnutrición crónica infantil, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

Desnutrición 2009

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

12.0 20.7 14.4 14.4 17.3 17.8 25.9 11.6 28.4 18.5 s/n 51.5

Perú: Mortalidad infantil, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

2.4

Características Económicas

2.4.1

Actividad Económica según su centro de labor

UBIGEO

Tasa de mortalidad infantil

13.8 15.3 13.2 13.4 14.9 14.2 14.0 14.6 15.2 13.5 14.4 15.0

Perú: Porcentaje de la Población de 15 a 29 años de edad que no estudia ni trabaja, según distrito, 2015

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de Población que no estudia ni trabaja de 15 a 29 años

25.3 38.6 28.0 25.0 33.3 25.3 30.7 27.7 26.8 25.5 25.6 35.7

Página | 20

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas Perú: Porcentaje de la Población en viviendas con alta dependencia económica, según distrito, 2015

UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

Porcentaje de Población en viviendas con alta dependencia económica

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

1.8 6.7 2.2 1.8 4.3 4.7 3.6 2.3 7.1 6.9 1.0 8.7

Perú: Porcentaje de la Población de 14 a más años de edad ocupada, según distrito, 2015 UBIGEO

DEPARTAMENTO

010601 Amazonas 010602 Amazonas 010603 Amazonas 010604 Amazonas 010605 Amazonas 010606 Amazonas 010607 Amazonas 010608 Amazonas 010609 Amazonas 010610 Amazonas 010611 Amazonas 010612 Amazonas Fuente: Sistema de información distrital INEI

PROVINCIA

Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza Rodriguez De Mendoza

DISTRITO

San Nicolás Chirimoto Cochamal Huambo Limabamba Longar Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Totora Vista Alegre

Porcentaje de Población de 14 a más años de edad ocupada

59.0 58.6 56.5 57.4 52.5 51.1 49.5 60.0 62.8 58.3 49.4 54.5

Agricultura.- La agricultura en el distrito de Omia es tradicional, donde prima la fuerza del hombre y la tracción animal, las semillas utilizadas campaña tras campaña son propias, la misma que trae como resultado los bajos rendimientos. Los cultivos más importantes en el distrito son el café (Coffia arabica), maíz hibrido y amiláceo (Zea maíz), yuca (manithot esculenta), frijol (Fasiolis vulgaris), caña de azúcar (Sacharis offinalis) y otros de menor importancia como la piña, plátanos, arracha, maní, arroz, achiote, palto, pacae, naranjo, caimito entre otros. Ganadería.- La actividad ganadera es menor comparada con la agrícola, se caracteriza por la crianza del ganado vacuno, razas criollas y mejoradas, en cuanto a la cría de animales menores se da la crianza de gallinas, cerdos, cuyes, conejos y equinos que son esenciales como medio de transporte y carga. Actividad forestal. La actividad forestal es un problema en el distrito, las especies que se talan en grandes cantidades son tornillo, moenas, ishpingo, cedro, entre otras, existe un control por parte de SERNANP para la tala controlada pero es ineficiente porque el contrabando de madera es notorio y la tala de bosques sin control aumenta cada año.

2.5

Aspectos Físicos

2.5.1 Topografía Los relieves montañosos y colinas, que conservan una morfología de regulares pendientes y con cortes de quebradas algo empinadas, tienen un control litológico y estructural por la posición estratigráfica de las formaciones geológicas presentes, contrastan con sectores Página | 21

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

con taludes variables de baja pendiente y menos accidentados, formando coluvios debido a la deforestación y los cortes realizados por el hombre ya sea para actividades agrícolas o de construcción de infraestructura, que dejan a estas zonas bajo un riesgo de inestabilidad. La ocurrencia de movimientos en masa es el resultado de la evolución del paisaje como un sistema colinoso y de farallones controlado por procesos exogénos y endogénos, que son parte integral de la dinámica geomorfológica, como variables que controlan la evolución del paisaje en el largo y mediano plazo. La topografía es variada, va de suave hacia la base y algo más agreste en la parte superior, donde es afectado por esfuerzos corticales y tectonismo reciente, mientras a lo largo del cauce del Guambo y del Jebil se dan procesos de erosión de ribera; cortados por quebradas de fuerte pendiente, este nivel de disección se debe a substratos geológicos permeables, silicoclasticos, o limoarcillosos y calcáreos fuertemente fracturados.

2.5.2 Hidrología El distrito de Omia es surcado por dos principales ríos, el rio Lejía Chico y el rio Guambo. Se caracterizan por su pequeño caudal en épocas de verano aumentando el mismo considerablemente en invierno. También se cuenta con el rio Omia cuyas aguas no están siendo utilizadas salvo en la generación de electricidad mediante la planta hidroeléctrica de Omia. 2.5.3 Clima Por encontrarse en la zona llamada ceja de selva, sobre los 1300 m.s.n.m.; el clima es por lo regular cálido húmedo. Se dan dos estaciones: el verano de Junio a Agosto y el invierno de Enero hasta Abril, el resto del año es variado, se presenta fuerte sol y lluvias torrenciales con vientos huracanados y granizadas. La temperatura media anual es de 25° C; una máxima de 30° C y mínima de 20° C.

Página | 22

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

2.5.4 Precipitación La precipitación pluvial en el distrito, se caracteriza por las lluvias iniciándose en los meses de setiembre y octubre, finalizando entre marzo y abril de cada año. La misma que determina la época de siembra y cosecha de los productos de pan llevar. La precipitación media es de 800 a 850 mm por año. 2.5.5 Unidades geológicas. Depósitos aluvial-fluvial Q-al,fl. Constituido por materiales de los lechos de la quebrada huacahuichca, que fueron depositándose en su cauce, conformado por bolones de rocas areniscas y limolitas. Son depósitos heterometricos donde existen bolos, cantos, gravas en una matriz arenosa. La quebrada huacahuichca ha ido transportando estos materiales desde la cuenca alta, son depósitos que presentan una alta permeabilidad y además no se encuentran consolidados. Deposito coluvial deluvial Q-co,de. Esta constituidos por materiales heterometricos conformado por acumulación de materiales sin mucho transporte al pie de la ladera. Están constituidos por fragmentos de rocas calizas y por rocas de tipo areniscas. Son depósitos ubicados en los taludes de los cerros y están compuestos por bloques de roca angulosos a subangulosos englobados en una matriz limo-arenosa. Deposito aluvial Q-al. Son depósitos formados por la quebrada huacahuichca, presentan detritos mal clasificados, conformado por bolos, cantos y gravas en matriz limo arenosa y arcillosa. Se encuentran rellenando quebradas y zonas de abanicos aluviales al pie de las quebradas.1 Deposito fluvial Q-fl. Constituido por materiales que presentan mayor homogeneidad, se formaron por acumulación de materiales que fueron transportados por el rio. Son arenas y gravas bien clasificadas. Formación Sarayaquillo Js-sa. Fue definida por Kummel (1946) como una secuencia detrítica de color rojo, ubicada en las montañas de Cushabatay, cerca al frente de la faja corrida y plegada de la Zona Subandina.2 La Formación Sarayaquillo está compuesta en la base por lutitas rojas con intercalaciones de areniscas rojas, amarillentas y verdosas (Fotografía 3.11), de composición cuarzofeldespáticas, arcósicas y grauvacas. En la parte superior se encuentran intercalaciones de areniscas de color blanco a marrón, en estratos centimétricos a métricos con algunas intercalaciones esporádicas de conglomerados polimícticos. La elaboración del plano geológico local se utilizó como Fuente el boletín geológico del cuadrángulo de Rioja y ajustado a mejor escala con el proyecto “CREACION DE DEFENSA RIBEREÑA Y ENCAUSAMIENTO DE LA QUEBRADA HUACAHUISHCA DE LA LOCALIDAD DE OMIA, DISTRITO DE OMIA - RODRIGUEZ DE MENDOZA – AMAZONAS”.

1 2

BOLETIN 150, Geología del Cuadrángulo de Rioja Hoja 13i BOLETIN 150, Geología del Cuadrángulo de Rioja Hoja 13i

Página | 23

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Figura 1.

Mapa geológico. (Fuente boletín Geológico cuadrángulo de Rioja)

Página | 24

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Fuente : Elaboración Propia.

Página | 25

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

2.5.6 Unidades geomorfológicas. Canal estable sinuoso. Es una unidad geomorfológica que se formó por la erosión de las aguas que conforman la quebrada Huaicauichca, la cual tienen la forma de un canal estable sinuoso según la clasificación de Brice 1975. Coluviones y pie de monte. Es una unidad que se formaron por la deposición de materiales coluviales que son transportados a las partes inferiores de las laderas. Cono aluvial reciente. Producen por la descarga de sedimentos, transportados por la quebrada Huacahuichca, procedentes de áreas montañosas en zonas de baja pendiente. Las áreas de conos aluviales presentan graves problemas para las actividades humanas (Beaty, 1974; French, 1987). Esto es debido a que los flujos son raros, impredecibles y con importantes variaciones dentro de un mismo flujo y entre flujos sucesivos. Cono aluvial y terraza fluvial. Esta unidad geomorfológica se encuentra indiferenciadamente parte de los conos aluviales y terrazas aluviales formado por la quebrada Huacahuichca y terrazas fluviales formadas por el rio San Antonio. Ladera en roca Sedimentaria. Es una unidad geomorfológica que se encuentra en conformado por la pendiente conformado sobre las rocas de la formación sarayaquillo, presentan pendientes moderadas. Se realizó la clasificación geomorfológica utilizando datos del Boletin geológico del cuadrángulo de Rioja y también del estudio “CREACION DE DEFENSA RIBEREÑA Y ENCAUSAMIENTO DE LA QUEBRADA HUACAHUISHCA DE LA LOCALIDAD DE OMIA, DISTRITO DE OMIA - RODRIGUEZ DE MENDOZA – AMAZONAS” y a su vez información geomorfológica obtenida de libro de geomorfología de Elorza Mateo Gutiérrez.

Página | 26

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Figura 2.

Mapa geomorfológico (Fuente boletín Geológico cuadrángulo de Rioja).

Fuente elaboración propia. Página | 27

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

2.5.7 Pendiente. Para determinar las pendientes del terreno en la zona de estudio, se procedió a generar la cartografía 1:50000 asimismo con planos topográficos obtenidos en la Municipalidad Distrital de Omia (proyecto de pistas y veredas de la localidad de Omia y defensa rivereña en la margen de la quebrada HUacahuichca. Obtenidos estos se procedió a generar un modelo digital del terreno, y se utilizó la clasificación de pendientes según porcentaje dado en el manual de carreteras Hidrología e Hidráulica en dicho manual se tiene la siguiente clasificación: Pendiente menor a 1%. Terreno Llano. Conformados por terrenos planos se encuentran en zonas de terrazas aluviales y fluviales. Pendiente entre 1% y 5%. Terreno de pendiente Suave. Se encuentran en terrazas aluviales partes de sectores en piedemonte y Pendiente entre 5% y 20%. Terreno de pendiente media. Se encuentran en el los conos aluviales, terrazas aluviales y también en el canal sinuoso definido. Pendiente entre 20% y 50%. Terreno de pendiente alta. Se encuentra en las laderas en roca sedimentaria y en el canal sinuoso definido. Pendiente mayor a 50%. Terreno de pendiente pronunciada. Se encuentra en las laderas y también en el canal sinuoso definido.

Página | 28

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas Figura 3.

Mapa de pendientes.

Fuete: Elaboración propia (basado en la clasificación Manual de Hidrología e Hidráulica MTC). Página | 29

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

2.5.8 Condiciones climáticas. Clasificación climática. En base al Mapa de Clasificación Climática realizada en la zonificación ecológica y económica del departamento de Amazonas, el distrito de Omia, se caracteriza por presentar un clima muy húmedo y semi cálido, la precipitación total anual en la provincia de Rodríguez de Mendoza llegan a un promedio de 1644.2 mm. Climatología. Al no presentar un estudio detallado del Distrito de Omia, se tomara como base la información encontrada en de la Provincia Rodríguez de Mendoza, se encuentra que la temperatura promedio anual es de 19.2 °C. Estos valores pueden subir en los meses de junio a agosto. Respecto al comportamiento de las lluvias estas se dan mayormente en los meses de enero a abril.

Precipitación por mes 80 70 60 50 40 30 20 10 0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN

JUL AGO SET

OCT NOV DIC

Fuente SENAMHI, 2016, estación Soritor. El SENAMHI mediante aviso N° 023 nivel 3, lluvia en selva por segundo friaje del año, informa que habrá lluvias de moderada a fuerte intensidad, acompañado por tormentas eléctricas y ráfagas de viento moderadas en la selva. Figura 4.

Precipitaciones en el norte del Perú.

Página | 30

Informe de Evaluación del Riesgo por Flujo de Detritos en el Sector Omia, Distrito de Omia, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas

Fuente SENAMHI. Descriptores del factor desencadenante. En base a la información de la estación Soritor de Senamhi del año 2016, se tiene que la máxima precipitación mensual es de 71.4 mm y en el mes que se originó el flujo de detritos se tuvo una precipitación de 55.4 mm que es mayor a la promedio de 33.13 mm de ese años 2016. Según entrevistas a la población el mes de febrero y el mes de marzo del 2016 presentaron lluvias constantes en el Distrito de Omia y esto se puede corroborar en los registros de Soritor, en el cual la precipitación de febrero y marzo es superior al promedio. En base a los umbrales y precipitaciones absolutas de la estación Soritor realizado por senamhi, se realizó la siguiente clasificación. Tabla N° 1. Anomalías de lluvia durante el periodo de marzo 2016, para el distrito de Omia. Rango de anomalias de precipitaciones(mm) >70.4 mm 35.4mm - 70.4 mm 25.00 mm - 35.4 mm 14.4 mm - 25.00 mm 50%

Pendiente alta 20-50%

Pendiente pronunciada >50%

1.00

2.00

3.00

7.00

9.00

Pendiente alta 20-50%

0.50

1.00

2.00

7.00

8.00

Pendiente media 520%

0.33

0.50

1.00

2.00

5.00

Pendiente suave 1-5%

0.14

0.14

0.50

1.00

3.00

Terreno llano