(123doc) Huong Dan Su Dung Statgraphics Trong Thuc Hanh Thong Ke Ung Dung Va Phuong Phap Thi Nghiem [PDF]

Zitiervorschau

TH Thống kê và phương pháp thí nghiệm

Lương Ngọc Hoài Xinh – ĐH NL TP. HCM

KIỂU NGẪU NHIÊN HOÀN TOÀN CRD Lặp lại 1 2 3 4 5

15 14 18 18 19 19

Thời gian nấu 20 25 19 12 25 17 22 12 19 18 23 18

30 7 10 11 15 11

Nhập vào DataBook

Improve -> analysis -> one way ->chon factor, dependent chon summary statistic, anova, table of mean

15 15 15 15 15 20 20 20 20 20 25 25 25 25 25 30 30 30 30 30 35 35 35 35 35

ANOVA Table for ham luong by tg nau Source Sum of Df Mean F-Ratio P-Value Squares Square Between 475.76 4 118.94 14.76 0.0000 groups Within groups 161.2 20 8.06 Total (Corr.) 636.96 24 Nhận xét: P pane option -> Duncan Multiple Range Tests for ham luong by tg nau Method: 95.0 percent Duncan tg nau Count Mean Homogeneous Groups X 5 9.8 35 5 10.8 X 30 X 5 15.4 25 X 5 17.6 15 X 20 5 21.6 Contrast Sig. Difference 15 - 20 pane option -> Duncan SO SÁNH GIỮA CÁC NGHIỆM THỨC MỨC Ô NHIỄM Multiple Range Tests for trong luong by muc o nhiem Method: 95.0 percent LSD muc o nhiem Count LS Mean C 4 354.5 D 4 360.75 A 4 367.0 B 4 367.75

LS Sigma 10.8003 10.8003 10.8003 10.8003

Homogeneous Groups X X X X

Contrast Sig. Difference +/- Limits A-B -0.75 37.374 A-C 12.5 37.374 A-D 6.25 37.374 B-C 13.25 37.374 B-D 7.0 37.374 C-D -6.25 37.374 * denotes a statistically significant difference.

Nhận xét: Rõ ràng không có sự khác biệt giữa các nồng độ A, B, C, D. 5

TH Thống kê và phương pháp thí nghiệm

Lương Ngọc Hoài Xinh – ĐH NL TP. HCM

SO SÁNH GIỮA CÁC NGHIỆM THỨC LỒNG KÍNH Multiple Range Tests for trong luong by longkinh Method: 95.0 percent LSD longkinh Count LS Mean 4 320.0 3 4 363.0 1 4 375.25 2 4 391.75 4

LS Sigma 10.8003 10.8003 10.8003 10.8003

Homogeneous Groups X X X X

Contrast Sig. Difference +/- Limits 1-2 -12.25 37.374 1-3 * 43.0 37.374 1-4 -28.75 37.374 2-3 * 55.25 37.374 2-4 -16.5 37.374 3-4 * -71.75 37.374 * denotes a statistically significant difference.

Nhận xét:  Các lồng kính 1, 2 và 4 là hoàn toàn đồng nhất (P>0.05).  Lồng kính 3 khác biệt có ý nghĩa so với các lồng kính còn lại (P phù hợp) cho thấy 2 hệ số bo, b1 đều có ý nghĩa và bảng ANOVA cũng cho thấy phương trình hồi quy có ý nghĩa ở độ tin cậy 95%. 7