22 0 104KB
Dott. Ing Simone Caffè ____________________________________________________________________________________________________________
VERIFICA DELLE MENSOLE TOZZE E DEI PLINTI SU PALI 1) Mensola tozza con meccanismo di rottura tirante – puntone (ferri dritti) a
P
h
d
Ψ l = a + 0.2d
P sin ψ
Equilibrio verticale:
Nc ⋅ sin ψ + P = 0
→
Nc = −
Equilibrio orizzontale:
Nt + Nc ⋅ cos ψ = 0
→
Nt = P ⋅ cot ψ
Resistenza della biella compressa:
Pc ,Rd = Nc ⋅ sin ψ = 0.2 ⋅ d ⋅ b ⋅ fcd ⋅ sin ψ ≥ P
Resistenza dell’armatura tesa:
Pt ,Rd =
Definendo λ = cot ψ =
l l = z 0.9 ⋅ d
Nt 1 = As ⋅ fyd ⋅ ≥P cot ψ cot ψ
e ricordandosi che sin ψ =
1 1+ cot 2 ψ
Resistenza della biella compressa:
Pc ,Rd = 0.2 ⋅ d ⋅ b ⋅ fcd ⋅
Resistenza dell’armatura tesa:
Pt ,Rd = As ⋅ fyd ⋅
1 ≥P λ
1 1+ λ2
≥P
Dott. Ing Simone Caffè ____________________________________________________________________________________________________________
2) Mensola tozza con meccanismo di rottura tirante – puntone (ferri inclinato)
h
P
z
α
l
P sin α
Equilibrio verticale:
Nt ⋅ sin α − P = 0
→
Nt =
Equilibrio orizzontale:
Nc + Nt ⋅ cos α = 0
→
Nc = −P ⋅ cot α
Resistenza dell’armatura piegata:
Pw ,Rd = Nt ⋅ sin α = Asw ⋅ fyd ⋅ sin α ≥ P
Resistenza biella compressa :
Pc ,Rd =
~
Definendo λ = cot α =
l l = z 0.9 ⋅ d
Nc 1 = 0.2 ⋅ d ⋅ b ⋅ fcd ⋅ ≥P cot α cot α
e ricordandosi che sin α =
1 1 + cot 2 α
1
Resistenza dell’armatura piegata:
Pw ,Rd = Asw ⋅ fyd ⋅
Resistenza biella compressa :
1 Pc ,Rd = 0.2 ⋅ d ⋅ b ⋅ fcd ⋅ ~ ≥ P λ
~ 1+ λ2
≥P
Dott. Ing Simone Caffè ____________________________________________________________________________________________________________
3) Mensola tozza con meccanismo di rottura tirante – puntone (ferri inclinato + armature tese dritte)
P
l
l
P
1
3
2 ψ
45°
h
z
ψ
Ψ
45°
4
z
•
N1 = P ⋅ cot ψ
N1 + N2 ⋅ cos ψ = 0
→
P + N2 ⋅ sin ψ = 0 N2 ⋅ cos ψ +
•
l'
N3 2
=0
− N2 ⋅ cos ψ + N4 +
N3 2
N3 = −N2 ⋅ sin ψ ⋅ 2 = P ⋅ 2
→
N4 = −P ⋅ (cot ψ + 1) = −P ⋅
=0
N1 = P ⋅ cot ψ →
P sin ψ
N2 = −
Pt ,Rd = As ⋅ fyd ⋅
1 cot ψ
P sin ψ
→
Pc ,Rd = 0.2 ⋅ b ⋅ d ⋅ fcd ⋅ sin ψ
N3 = P ⋅ 2
→
Pw ,Rd = Asw ⋅
l N4 = −P ⋅ z
→
Pc′ ,Rd = 0.2 ⋅ b ⋅ d ⋅ fcd ⋅
N2 = −
l z
fyd 2 z l
Il meccanismo di rottura in questo caso è la sovrapposizione dei due meccanismi precedenti: Resistenza dell’armatura tesa:
Pt ,Rd =
Nt 1 = As ⋅ fyd ⋅ ≥P cot ψ cot ψ
Pt ,Rd = As ⋅ fyd ⋅ λ′ =
l′ z
1 ≥P λ′
Dott. Ing Simone Caffè ____________________________________________________________________________________________________________
Resistenza dell’armatura piegata:
Pw ,Rd = Nt ⋅ sin 45° = Asw ⋅ fyd ⋅ sin 45° ≥ P Pw ,Rd = Asw ⋅ fyd ⋅ sin 45° =
Resistenza biella compressa :
1 2
1 2
Pc′ ,Rd = 0.2 ⋅ d ⋅ b ⋅ fcd ⋅ λ ′′ =
l z
1 ≥P λ ′′
Dott. Ing Simone Caffè ____________________________________________________________________________________________________________
4) Meccanismo di rottura per plinti su pali 4P L
z θ
a
P a
P
a
a P
P
Il meccanismo è analogo a quello di una mensola tozza rovesciata con ferri tesi e corrente compresso inclinato (punto 1). Si analizza la sezione diagonale:
Nc
θ
Nt
P P sin θ
Equilibrio verticale:
Nc ⋅ sin θ + P = 0
→
Nc = −
Equilibrio orizzontale:
Nt + Nc ⋅ cos θ = 0
→
Nt = P ⋅ cot θ
Dott. Ing Simone Caffè ____________________________________________________________________________________________________________
Ora si proiettano le trazioni secondo le quattro direzioni dei plinti, in pratica è come se fossero le catene di un tetraedro compresso: P
Nt′ = Nt ⋅ cos 45° =
2
⋅ cot θ
Nt′ ⋅ 2 1 = As ⋅ fyd ⋅ 2 ⋅ cot θ cot θ
Resistenza dell’armatura tesa:
Pt ,Rd =
Resistenza della biella compressa:
Pc ,Rd = Nc ⋅ sin θ = 0.2 ⋅ B ⋅ 2 ⋅ d ⋅ fcd ⋅ sin θ
Definendo:
λ = cot θ = a B c
2 ⋅ (a − 0.5 ⋅ B + c) z
L = z
metà dell’interasse dei pali lato del pilastro minimo tra B 4 e 0.2 ⋅ d
1 λ
Resistenza dell’armatura tesa:
Pt ,Rd = As ⋅ fyd ⋅ 2 ⋅
Resistenza della biella compressa:
Pc ,Rd = 0.2 ⋅ B ⋅ 2 ⋅ d ⋅ fcd ⋅
1 1 + λ2
Qualora si adottassero plinti con orditura tesa dritta e ferri piegati a 45° il meccanismo di rottura è confrontabile con il punto 3, utilizzando b = B ⋅ 2 .
Nt′ =
P ⋅ cot ψ
2 cot ψ
→
Pt ,Rd = As ⋅ fyd ⋅
→
Pc ,Rd = 0.2 ⋅ B ⋅ 2 ⋅ d ⋅ fcd ⋅ sin ψ
N3 = P ⋅ 2
→
Pw ,Rd = Asw ⋅
l z
→
Pc′ ,Rd = 0.2 ⋅ B ⋅ 2 ⋅ d ⋅ fcd ⋅
2 P N2 = − sin ψ
N4 = −P ⋅
fyd 2 z l
Il minore tra i quattro valori di resistenza dovrà essere confrontato con il carico P agente sul palo.